Discussion utilisateur:GabrieL/Archives 2

Dernier commentaire : il y a 11 ans par GabrieL dans le sujet Erreur

Archives des discussions des années 2010 à 2012.

Débat sur la francisation du jargon informatique modifier

Un débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:13 (CET)Répondre

Bon anniversaire GabrieL modifier

 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 26 mars 2010 à 07:51 (CET)Répondre

Francitan modifier

 
Francitan et Français méridional sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Francitan et Français méridional.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
diddou (d) 14 mai 2010 à 14:32 (CEST)
Répondre


Portail DE Maine-et-Loire modifier

Salut. Vous m'aviez fait remarquer que sur le Portail:Anjou et Maine-et-Loire, il fallait dire "de Maine-et-Loire". Comme vous vous étiez proposé pour corriger cela, je passe juste pour dire que dans les grandes lignes, la réorganisation de la page est fini, et que du coup, ouverte à la correction. Il me semble aussi que les catégories sont a renommer, il doit y avoir des "du Maine-et-Loire". Cordialement Kormin (d) 1 juin 2010 à 19:05 (CEST)Répondre

Merci Kormin de ton message, je vais m'y attaquer en commençant par les articles et leurs contenus. Pour les noms de catégories, cela prendra plus de temps (il faut passer au préalable par une suppression de catégorie et une recréation car on ne peut pas les renommer), je ferais ça quand j'aurais plus de temps. GabrieL (d) 1 juin 2010 à 19:12 (CEST)Répondre

Diplomacie (jeu) modifier

Bonjour, J'avais supprimé les mots "plusieurs années" dans le paragraphe consacré au temps que peut durer une partie de ce jeu. Tu as rétabli en parlant du record de 6 ans (énorme. Je me vois mal disputer une partie pendant 6 ans). Est-ce que tu sais de quelle manière s'est déroulée cette partie ? Parce que ça fait à peine un coup par mois. Salutations Marcellus55 (d) 9 juin 2010 à 12:05 (CEST)Répondre

Cette partie s'est déroulée avec négociation et rendu des ordres par courriels avec publication des résultats sur le fanzine francophone Vopaliec SF. Le fanzine était publié au rythme d'à peu près un numéro par mois et demi. Selon la disponibilité des joueurs et de l'arbitre, il y avait entre un ou deux tours de jeu par fanzine, les fois où il y en avait deux, les joueurs recevaient les résultats intermédiaires directement dans leur boîte électronique. Les trois joueurs encore en vie en fin de partie quand il y a eu accord unanime pour l'arrêter ont joué toute la partie (il n'y a eu aucun remplacement). J'ai été joueur sur ce fanzine à la même période mais je n'ai pas joué dans la partie en question. Un site web américain a également vu de telles parties s'éternisaient, une partie étant allée jusqu'à un solo turc obtenu après l'année 1974 (soit 148 tours de jeu, un record), jouée sur un rythme plus rapide elle a duré moins longtemps dans la vie réelle que la partie de Vopaliec SF. Les sites nord-américains proposent la plupart du temps des parties jusqu'à ce que solo s'en suive alors que les Européens jouent plus en temps limité (par exemple jusqu'à fin 1907 soit quatorze tours de jeu), les sites nord-américains sont donc plus souvent témoins de parties s'étalant sur deux ou trois ans mais il y en a aussi de temps en temps en Europe. GabrieL (d) 9 juin 2010 à 14:08 (CEST)Répondre
OK, merci pour tes explications ! Marcellus55 (d) 9 juin 2010 à 17:03 (CEST)Répondre

Othello modifier

Même si je me souviens de blagues privées à ce propos, il me semble tout à fait abusif et non-encyclopédique d'affirmer que François Haffner ait jamais été champion de France d'Othello. je crois être bien placé pour savoir qu'il ne l'a jamais été. Je réforme donc cette information incongrue (maios qui m'a bien fait rire) dans les articles où tu l'a insérée. Cordialement Rsalen (d) 4 août 2010 à 18:14 (CEST)Répondre

FMA modifier

Bonjour,

Une nouvelle discussion semble être nécessaire pour se mettre d'accord sur la typographie à adopter pour l'article. Dans la mesure où tu t'étais exprimé à ce sujet par le passé, j'ai cru opportun de t'inviter à y participer. C'est ici. Cordialement, Esprit Fugace (d) 26 août 2010 à 13:49 (CEST)Répondre

Wikiconcours et équipe 49 modifier

Bonjour,

l'équipe 49 attend un peu de soutient et de renfort. Si vous vous sentez d'attaque, n'hésitez pas à venir vous inscrire, et de faire savoir de quelle manière vous souhaitez participer. Merci d'avance  ;) Kormin [blabla] 30 août 2010 à 11:49 (CEST)Répondre

Recensement Insee modifier

Bonjour. Contributeur au sein du Projet:Communes de France, je viens d'y recopier votre dernière explication très intéressante. C'est en effet bien souvent que nous nous interrogeons au sujet des données Insee, comme vous pourrez le lire dans nos pages de discussion. Merci encore de votre intervention. Cordialement. AntonyB (d) 30 septembre 2010 à 16:59 (CEST)Répondre

Recensements réels modifier

Bonjour GabrieL. Enchanté de trouver enfin quelqu'un qui connait le fonctionnement. J'étais tout à fait d'accord pour conserver aux petites communes les recensements quinquennaux réels, mais, sauf erreur de ma part, ces chiffres qui ont été publiés par l'Insee pour les années 2004 à 2007 ont ensuite été supprimés en 2009 (ou déplacés je ne sais où) et les chiffres des années suivantes, y compris 2008, n'ont pas été édités, d'où notre perplexité. Il nous est donc impossible de comparer 2004 à 2009 puisque nos chiffres doivent s'appuyer sur des sources valables. Personnellement, j'avais entré ces chiffres sur l'ensemble des communes de la Dordogne recensées de 2004 à 2007, mais ensuite il a fallu essayer de trouver des solutions entre wikipédiens pour traiter les nouveaux chiffres annoncés par l'Insee. Père Igor (d) 30 septembre 2010 à 17:07 (CEST)Répondre

Les chiffres de 2008 et de 2009 n'ont pas été édités sur le site de l'INSEE mais ils ont été communiqués aux mairies concernées et bien souvent la presse locale en a eu connaissance également soit par la direction régionale de l'INSEE soit par les mairies eux-mêmes (les chiffres n'ont pas été gardés dans les directions régionales depuis, j'ai déjà demandé, elles sont soit à la direction générale de l'INSEE à Paris ou à Malakoff soit au pôle national du recensement de l'INSEE situé à la direction régionale de Lyon). Pour les chiffres de 2004 à 2007, c'est dommage, ils étaient encore disponibles depuis cette page fin 2008 : [1] mais le lien Wikiwix pour les communes de moins de 10 000 en bas de cette page a un dernier cache de 2009 uniquement. Peut-être les chiffres de 2004 et de 2005 ressortiront de manière globale à la publication générale des chiffres de 2009 et de 2010. Autrement il faut retrouver des publications de l'époque, papier ou informatique, pour avoir les chiffres du recensement de ces deux années ou si l'on ne recherche les chiffres que d'une commune, téléphoner directement à la mairie de la commune (pour un article de TRES TRES TRES bonne qualité ;-) ). Pour les communes recensées en 2006 et en 2007, leurs populations légales respectivement ces deux années-là correspondent aux recensements réels. En tous cas, garder pour les communes recensées en 2004 les chiffres de 2006 et pour 2005 les chiffres de 2006 et de 2007 est erroné puisque ces chiffres sont affinables grâce aux recensements de 2009 et de 2010 (affinables mais pas affinés pour les raisons que j'ai déjà avancées sur votre page de discussion). GabrieL (d) 30 septembre 2010 à 17:50 (CEST)Répondre
Cette discussion intéressant l'ensemble des participants au projet, je l'ai copiée à cet endroit, comme AntonyB l'a déjà fait. S'il y a des précisions supplémentaires à apporter, pense à le signaler sur l'espace de discussion en question auprès duquel tu trouveras beaucoup plus d'interlocuteurs hautement intéressés. Cordialement. Père Igor (d) 30 septembre 2010 à 18:01 (CEST)Répondre

Modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Réseaux d'influence français en Afrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 30 janvier 2011 à 17:07 (CET)Répondre

Une de plus modifier

Bonjour GabrieL et bon anniversaire. Bon, Père Igor s'en va car Insee plus quoi dire  . Père Igor (d) 26 mars 2011 à 15:38 (CET)Répondre

Merci. ~~

Ramon Llull modifier

La carte est corrigée. Est ce que ça te convient ?v_atekor (d) 5 mai 2011 à 10:54 (CEST)Répondre

Noté pour Chypre et Gênes, par contre ça va être (très) compliqué pour le contours. Je vais voir ce que je peux faire, sans garantie :) v_atekor (d) 5 mai 2011 à 11:18 (CEST)Répondre

Pour info modifier

Discussion modèle:Spoiler/Suppression Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 juin 2011 à 07:24 (CEST)Répondre

renommage coupe du monde de la FIFA modifier

Bonjour GabrieL, j'ai posté ton message sur le café du foot. Pour ma part je suis opposé à ce renommage car c'est le nom officiel de la compétition--Remy34 (d) 28 juillet 2011 à 18:30 (CEST)Répondre

Torrès modifier

Bonjour. Voir ma réponse ici. Merci d'avance.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 septembre 2011 à 12:55 (CEST)Répondre

Bretagne modifier

Bonjour. Dans la mesure où l'on parle de la Bretagne "historique", ce qui me gêne sur cette carte, ce n'est pas l'étendue du territoire couvert et s'il correspond exactement ou pas exactement à l'étendue de cinq départements actuels. Ce qui me gêne, c'est d'y voir figurer ces départements (leurs limites).

  • Soit on parle de la Bretagne actuelle (et je continue de penser que c'est ce dont devrait parler l'article Bretagne), auquel cas cette carte n'a aucune pertinence.
  • Soit on parle de la Bretagne "historique", et y faire figurer les limites départementales est alors un anachronisme vu que ces départements n'existaient pas avant 1790.

Grasyop 15 octobre 2011 à 18:35 (CEST)Répondre

Rablay-sur-Layon modifier

Salut GabrieL, je me permets de t'informer des modifications que je viens d'effectuer sur la page de Rablay-sur-Layon. J'ai ajouté plusieurs photos que j'ai prises récemment mais j'ai aussi supprimé deux paragraphes qui n'ont pas leur place sur la page de la commune : la liste d'albums de Davodeau et la discographie de Titi Robin. Ces deux personnalités ont leur propre page sur l'encyclopédie. Il me semble donc inutile d'alourdir la page de la commune déjà riche en infos. Cordialement, Depil (d) 8 novembre 2011 à 22:01 (CET)Répondre

SIRENE modifier

L'argument est valable  . Dans ces conditions, je vous laisse décider du meilleur choix (le nom que j'ai viré, ou peut-être SIRENE en acronyme ?). Vous êtes certainement plus compétent que moi pour en juger. Elopash (d) 14 novembre 2011 à 17:08 (CET)Répondre

Modèle:DemogFR modifier

Bonjour,
Ce modèle est utilisé dans plus de 4000 articles : il vaut mieux y éviter les modifications « à l'essai » et préparer plutôt une proposition de modification en mettant celle-ci au point non dans le modèle lui-même, mais dans une copie du modèle dans l'espace utilisateur, par exemple Utilisateur:GabrieL/DemogFR. Merci de votre compréhension, --Lgd (d) 8 janvier 2012 à 14:31 (CET)Répondre

Alberto Contador maillot jaune 15 et 16e étapes modifier

Bonjour, Si j'en crois les alinéas 511 et 512 de la sentence arbitrale relatif au cas d'Alberto Contador, il est déclassé uniquement du classement général final : "the 2010 Tour de France result of Mr Contador shall be disqualified". "result" est au singulier et ne concerne donc pas les classements intermédiaires et en tous cas pas ceux avant la date du dopage (cf. aussi notamment cas du Tour de France 2006 avec Landis ou de la 4e Vuelta de Roberto Heras), de toute manière, c'est contraire aux règles de bon sens, tu ne peux pas être déclassé de classements à une date où tu n'as pas enfreint le règlement. Je ne corrige pas par moi-même, n'ayant pas réussi à ouvrir la version française de la sentence arbitrale (pour raison de mauvaise lecture du .pdf par mon ordi), peut-être que la version française est moins ambigüe dans un sens ou l'autre mais j'en doute. GabrieL (d) 14 février 2012 à 19:56 (CET)Répondre

Contador n'apparait plus dans les classements des étapes du Tour, de la première à la dernière, sur le site de l'UCI. Je pense que Loreleil a raison. Par ailleurs, le communiqué de presse du TAS dit : "les résultats d'Alberto Contador au Tour de France 2010 sont annulés". Vlaam (d) 14 février 2012 à 20:05 (CET)Répondre
Ça me semble conforme à l'article 291, chapitre X, Titre 14 du Réglement UCI (p.54) : "Si la manifestation est une épreuve par étapes, une violation des règles antidopage commise en liaison avec une étape quelconque entraîne la disqualification de la manifestation". Vlaam (d) 14 février 2012 à 20:12 (CET)Répondre
Vous avez complètement tord GabrieL : dans l'énoncé des décisions prises par la CAS/TAS : la 4eme décision (sur les 7) : "Mr Contador is disqualified from the Tour de France 2010 with all of the resulting consequences including forfeiture of any medals, points and prizes" Loreleil [d-c] 14 février 2012 à 21:16 (CET)Répondre
Je suis décidemment pas convaincu. Le communiqué de presse est général et ambigu, ses résultats peuvent être classements généraux final, aux points, de la montagne... sans être celles de toutes les étapes et semble de toute manière contredit par le détail des articles 511 et 512 des 98 pages de la sentence arbitrale du TAS. Pour le règlement de l'UCI, une violation des règles antidopage entraîne certes la disqualification de la manifestation mais la disqualification de la manifestation n'entraîne pas forcément celle de toutes les étapes de la manifestation, ça marche dans un sens mais pas dans l'autre : d'ailleurs, c'est écrit dans le commentaire de l'article que vous citez, comme le dopage avant la 17e étape ne peut avoir eu une incidence sur les étapes précédentes alors : "le coureur sera disqualifié uniquement de l'étape en liaison avec laquelle l'échantillon a été prélevé. Cette exclusion aura pour effet que le coureur sera retiré du classement général final mais que tout autre résultat qui n'est pas incompatible avec la disqualification du coureur dans une étape unique ne sera pas annulé", il est donc DSQ de l'étape, par incidence des étapes suivantes, un coureur dsq d'une étape ne pouvant courrir les suivantes et de tous les classements finaux mais pas des étapes précédentes. Pour le classement donné sur le site de l'UCI, j'aurais été curieux, s'ils étaient remontés au-delà de 2009 jusqu'en 2005, de voir comment ils traitaient le cas Heras au Tour d'Espagne qui sur le site officiel de la Vuelta n'est disqualifié qu'à partir de la 20e étape comme le règlement de l'UCI l'indique. GabrieL (d) 15 février 2012 à 03:00 (CET)Répondre
Sauf que le texte copié n'est pas le communiqué de presse mais le texte de la sentence... relisez.. Loreleil [d-c] 15 février 2012 à 08:31 (CET)Répondre

majuscule au nom de race modifier

Dans

j’ai répondu (et avec retard) par un simple constat d’impuissance : qui saura faire entendre raison aux « hippologues » ? Cordialement. Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 17:13 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Bon anniversaire GabrieL. Père Igor (d) 26 mars 2012 à 14:09 (CEST)Répondre

Merci :-)
Joyeux anniversaire !   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 26 mars 2012 à 20:28 (CEST)Répondre
Merci aussi (-:

Mardi, c'est Wiki à Angers modifier

Bonjour,

dans le cadre des rencontres Mardi, c'est Wiki, une Wiki-rencontre est organisée le mardi 3 avril, à partir de 20h, au James Joyce. C'est l'occasion de rencontrer les contributeurs angevins (voir du Grand Ouest, ou d'ailleurs), boire un coup, parlez de l'encyclopédie et des projets qu'il est possible de mener ensemble afin de promouvoir Wikipédia en Anjou (comme les WikiPermanence).

On vous attend donc à Angers mardi prochain :)

--  Kormin (d) 30 mars 2012 à 00:20 (CEST)Répondre

J'aurais bien voulu mais j'habite Dijon, je ne reviens que rarement chez mes parents. Et rarement tombait la semaine d'après cette année. GabrieL (d) 30 mars 2012 à 09:27 (CEST)Répondre
On peut remettre ça le 10 avril au soir également, pourquoi pas. Je te redis ça après la première rencontre. --  Kormin (d) 2 avril 2012 à 16:55 (CEST)Répondre

Guyane et Martinique modifier

La loi n° 2011-884 du 27 juillet 2011 retire la Guyane et la Martinique de la liste des départements d'outre-mer donnée par l'article L. 3441-1 du CGCT et crée un livre septième dans ce code, intitulé « Autres collectivités régies par l'article 73 de la Constitution » (donc en dehors des livres consacrés aux départements et aux régions) et consacré uniquement aux collectivités territoriales de Guyane et de Martinique. On ne pourra donc plus, à mon avis, parler réellement de DOM-ROM pour ces collectivités.

Toutefois, chacune de ces deux collectivités exercera à la fois les compétences du département et celles de la région. Donc ça ne changera pas tant de choses que cela : leur autonomie, me semble-t-il, sera à peu près la même que maintenant. C'est une question administrative (organisation interne de l'administration et des assemblées politiques) et lexicale. On pourra à mon avis continuer à parler, par commodité, de départements et de régions d'outre-mer, tout en sachant que le terme n'est pas à 100 % approprié.

Pour Mayotte, c'est encore un peu différent mais pas beaucoup... Seudo (d) 3 avril 2012 à 14:26 (CEST)Répondre

Kim Collins modifier

Bonjour. Merci pour votre message. Le renommage de Kim Collins (athlétisme) avait justement pour but de créer la page d'homonymie Kim Collins pour ne pas éclipser les autres sens. Il a été demandé par Chollux (d · c · b) ; peut-être est-ce avec lui qu'il faut discuter ? Mais ne vous inquiétez pas, les liens depuis les autres articles ont été corrigés de manière à arriver directement vers Kim Collins (athlétisme).
Cordialement, Ediacara (d) 4 mai 2012 à 11:03 (CEST).Répondre

Bonjour. Merci pour la réponse. Je vous recommande d'en discuter avec Chollux (d · c · b) avant de faire le renommage.
Cordialement, Ediacara (d) 4 mai 2012 à 13:24 (CEST).Répondre
Salut! Je ne suis pas foncièrement contre ta proposition, car ma demande de renommage était due au fait que l'on ne retrouvait pas l'autre personne actuellement présent. Je ne m'opposerai pas à ta demande, mais je compte sur toi pour faire apparaître un bandeau d'homonymie sur la page de l'athlète. Cordialement.--Chollux [viens batailler] 4 mai 2012 à 14:33 (CEST)Répondre
Bonjour. Merci pour votre message. J'ai déjà déposé une demande : Wikipédia:Demande de renommage
Cordialement, Ediacara (d) 4 mai 2012 à 16:44 (CEST).Répondre

Welbeck modifier

Salut, donc selon toi nous devons répéter le nom de famille ? "Daniel Welbeck dit Danny Welbeck" et sa répétition me "choque" un peu. C'est le modèle que j'ai soutenu que nous utilisons très fréquemment au sein du projet foot. Les exemples Ronaldo, Eusebio, Pelé ne sont pas bons puisque ce sont des brésiliens et le nom est forcément raccourci ou le joueur est surnommé. Pour le coup de Welbeck, il y a seulement un diminutif du prénom, ça s'arrête là... Peppy Hare (d) 19 juin 2012 à 18:40 (CEST)Répondre

Presqu’île de Saint-Tropez modifier

Merci pour votre intervention dans Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives28#Presqu’île de Saint-Tropez. Amicalement. Alphabeta (d) 10 juillet 2012 à 18:55 (CEST)Répondre

Croix de Savoie (football et non pâtes) modifier

Bonjour,

Je vous réponds en pdd de l'article.

Cordialement,

--Bosay (d) 16 juillet 2012 à 14:18 (CEST)Répondre

J'ai fait suite à votre message en pdd, pour éviter la guerre d'édition que vous semblez annoncer (« je pense revenir cette semaine sur ce renommage »). Ayez l'obligeance de lire ma réponse. Bien cordialement,--Bosay (d) 18 juillet 2012 à 12:23 (CEST)Répondre

POL Editeur modifier

Bonjour,

Je partage votre analyse à propos du titre de l’article Éditions P.O.L. Par contre, je n’ai pas trouvé de références orthographiant le nom de cet éditeur avec un accent sur le E ; si vous en avez, je vous invite à les signaler à la suite de mon avis donné dans cette page de discussion. Cordialement, Zapotek (d) 11 août 2012 à 14:45 (CEST)Répondre

Ni le R.C.S. ni SIRENE n'accentuent les noms qui y sont inscrits (impossible de mettre cédille, tréma, accent, tildés), j'avais simplement mis POL sans point car c'est ainsi qu'il est enregistré au RCS et à SIRENE mais l'accent sur éditeur, je l'ai simplement mis car c'est ainsi que s'écrit "éditeur". Pour les points, rien ne les interdisent au R.C.S. ou dans SIRENE donc contrairement à l'accent, ils auraient pu faire le faire de s'inscrire avec dans les registres et répertoires officiels (P.O.L). GabrieL (d) 27 août 2012 à 15:22 (CEST)Répondre

Renommage des peuples d'Afrique modifier

Bonjour,

Je vois que vous êtes en train de procéder à des renommages en série. Soit. Mais il aurait sans doute été préférable de prendre d'abord l'avis des personnes qui travaillent sur la Liste des groupes ethniques d'Afrique jour après jour. Il y a déjà eu, et il y a encore, des débats à ce sujet sur le bistro et sur la page de discussion du projet Afrique. Nous sommes également en contact avec la BnF pour une concertation. Merci d'en tenir compte et de vous joindre éventuellement au débat avant de poursuivre. Il y a en effet près de 2000 peuples concernés pour le continent africain, donc ce n'est pas anodin de prendre une décision seul, et les conventions actuelles, peu explicites dans le cas des groupes ethnolinguistiques africains, sont justement en discussion.

Cordialement, Ji-Elle (d) 19 septembre 2012 à 10:58 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai procédé à ces quelques renommages suite à la remarque de Sardur sur ma demande de renommage sur les Mandingues : Wikipédia:Demande de renommage. Pour les titres il ne doit y avoir de parenthèses qu'en cas d'homonymie parfaite, par exemple Allemand pour la langue, mais Allemands pour le peuple, pas besoin de parenthèses car le second porte la marque du pluriel. Pareil pour les peuples en question, si ceux-ci portent la marque du pluriel qui les distingue de la langue, il n'y a pas à inclure de parenthèses dans les titres. De la même manière, si l'on ne peut pas distinguer la langue du peuple, on ne met que (peuple) et non (peuple d'Afrique) comme Français (peuple) et Japonais (peuple) et non Français (peuple d'Europe) et Japonais (peuple d'Asie). Je n'ai pas fait d'autres modifications. GabrieL (d) 19 septembre 2012 à 11:13 (CEST)Répondre

Essai en italique modifier

Il s'agit du titre d'un chapitre si vous préférez, pas d'un ouvrage, du coup pour éviter la confusion, il est mieux de le mettre entre guillemets plutôt qu'en italiques ; d'autant qu'il existe un ouvrage éponyme qui a été publié suite à cet essai. Du coup, mettre le titre de l'essai en italique le confond avec l'ouvrage. Druth [Oyo] 8 octobre 2012 à 14:43 (CEST)Répondre

Bahreïn modifier

Je vais renommer. Merci. Thierry Caro (d) 19 octobre 2012 à 11:17 (CEST)Répondre

OK. Renommages effectués. Reste maintenant à s'occuper du contenu des articles, où ça revient souvent. Thierry Caro (d) 19 octobre 2012 à 11:38 (CEST)Répondre

Jeux modifier

Pour changer le nombre d'articles affichés, modifier nbMax=10 dans la page Portail:Jeux/Articles récents. Les puces, à mon avis, ne peuvent être modifiées que sur demande au propriétaire du bot, ici Toto Azéro (d · c · b). Quant aux jeux vidéos, ils y sont parce que {{Portail jeu vidéo}} verse ses articles dans Catégorie:Portail:Jeux/Articles liés. C'est le contenu de cette catégorie qui compte : dès qu'une nouveauté y est détectée, le bot intervient. Thierry Caro (d) 31 octobre 2012 à 18:35 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GabrieL]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 novembre 2012 à 14:59 (CET)Répondre

Analyse du 2 novembre 2012 modifier

Badmood (d) 2 novembre 2012 à 14:59 (CET)Répondre

Moussa Ag Assarid et MNLA modifier

Bonjour GabrieL,

Je pense que cela est pertinant car les faits du MNLA sont à relier à Moussa Ag Assarid car étant porte parole, il assume les faits causés par ce groupuscule. J'ai pas mis de source c'est vrai (autant pour moi) mais j'en mettrais. Il est responsable en temps que porte-parole des actes atroces commis par ces hommes (même si il vit en france, c'est lui qui souhaite donné une bonnes images de ces terroristes).

Ces faits doivent etre liés à cet homme car il a toujours nié ces exactions malgré les rapports internationaux. Alors je documenterais mieux mes prochains postes sur sa bio.

Même sur la page du MNLA, ces postes sont supprimés : bonjour la censure. On ne peux pas se permettre de se faire passer comme saint sur Wikipedia et être porte parole des auteurs de crimes de guerre, de viol, assassinats etc... (complices ou caution morale).

En l'état cette mention est pertinente sur cet autre article.

Anecdote modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, GabrieL. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Fanfwah.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Nombre de conseillers municipaux par commune en France modifier

Bonjour GabrieL. Peux-tu retourner voir Wikipédia:Oracle/semaine 46 2012#Nombre de conseillers municipaux par commune en France ? Père Igor (d) 21 novembre 2012 à 11:21 (CET)Répondre

Typographie des patronymes étrangers avec particule en majuscule modifier

Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes étrangers : Dans un texte en français, les particules étrangères prennent une majuscule :

Bonjour Cobra Bubbles, Franky Van der Elst est de Belgique et porte donc un V majuscule contrairement à quelqu'un des Pays-Bas qui porterait majoritairement un v minuscule ; tu as oublié d'écrire la suite des conventions de typo : En néerlandais, les « prépositions et articles de certains noms de famille prennent aux Pays-Bas une lettre minuscule lorsqu’ils sont précédés d’un prénom, d’une initiale ou d’un nom de famille (notamment ceux en "van"). » L’on écrit ainsi « Marjolien de Laat », « M. de Laat », « M. van Dijk-de Laat », mais « De Laat », « mevrouw De Laat » (en français : « madame De Laat »), « mevrouw Van Dijk-de Laat » (en français : « madame Van Dijk-de Laat »). L’usage est différent en Belgique, où « d’après la législation ces éléments sont toujours écrits tels qu’ils le sont dans le registre de naissance ». De plus, comme l'indique l'article Particule (onomastique) : "En néerlandais : t', 't, ten, ter, van (der/den) : Rembrandt van Rijn, Everard t'Serclaes, Gerard 't Hooft, Corrie ten Boom, Hendrick ter Brugghen. En néerlandais, la particule correspondant à « de » est « van ». Le mot « De », très fréquent dans les noms de famille, n'est pas une préposition mais un article correspondant au français « Le » et s'écrivant, comme en français, avec une majuscule. Pour cette raison, en Belgique les noms néerlandais débutant par « De » prennent la majuscule (Félix De Boeck) tandis que les noms français commençant par « de », beaucoup plus rares, ne la prennent pas (Xavier de Mérode). Les mêmes noms néerlandais désignant des personnes de nationalité française s'écrivent avec un d minuscule, comme tous les autres noms." Autrement, le Manuel de méthodologie de l'histoire de l'art distingue en p. 363 les noms flamands (néerlandophones de Belgique) où Van der, Van den, etc. font partie intégrante du nom avec un V majuscule prise en compte dans l'ordre alphabétique et les noms néerlandophones des Pays-Bas où la particule s'écrit intégralement en minuscule avec un v minuscule et où "Jean-Paul van Poppel" est classé à la lettre P et non V. C'est d'ailleurs ainsi dans les annuaires néerlandais et belges, les "van Poppel" aux Pays-Bas sont classés à P et ceux de Belgique à V. GabrieL (d) 16 décembre 2012 à 00:36 (CET)Répondre
Sur [2], on a : «*Jan Soetaert, Luc Van den Bossche, Roos de Backer:* voornaam en familienaam van een persoon. In Vlaanderen schrijven we een samengestelde familienaam altijd zoals hij in het bevolkingsregister opgenomen is. In Nederland krijgt het voorzetsel of lidwoord alleen een hoofdletter als er geen voornaam of voorletter aan voorafgaat: *Van Oost, mevrouw Van Raemdonck, Ludo van den Eynden, A. Masereel. *Veel mensen in Vlaanderen passen het Nederlandse systeem toe. » Ce qui donne quelque chose comme " En Flandre, on écrit toujours un nom de famille composé comme il apparaît dans le registre d'état civil. Aux Pays-Bas, la préposition ou l'article ne prend pas de capitale si un prénom ou une initiale le précède : *Van Oost et monsieur Van Raemdonck (mevrouw Van Raemdonck) mais Ludo van den Eynden, A. Masereel. *Nombreux sont ceux en Flandre qui applique le système néerlandais.". Comme il n'est plus d'usage en français du XXe et du XXIe siècle de changer la typo des pays étrangers utilisant un alphabet identique au nôtre, on écrit les noms néerlandais des Pays-Bas avec une minuscule et ceux de Belgique avec une majuscule ou une minuscule selon l'usage le plus courant de la personne. GabrieL (d) 16 décembre 2012 à 00:44 (CET)Répondre
Ok. cdlt Cobra Bubbles Dire et médire 16 décembre 2012 à 11:14 (CET)Répondre

Erreur modifier

Bonjour. Je vous prie de m'excusez, je me suis trompé en mettant la date en nombre de page. Je vais faire plus attention. Merci pour votre vigilance. Cordialement. -- Reychstan (d) 31 décembre 2012 à 10:06 (CET)Répondre

Il n'y a pas de soucis, cela arrive à tout le monde. Bonne fête de Nouvel an. GabrieL (d) 31 décembre 2012 à 10:11 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « GabrieL/Archives 2 ».