Discussion utilisateur:Dhatier/2019

Bonne année et Anniv'

Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Je te souhaite un excellent anniversaire ainsi qu'une très belle et très bonne année à toi à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 janvier 2019 à 07:56 (CET)

Bonne année et belle journée d'anniversaire. Égoïté (discuter) 2 janvier 2019 à 09:13 (CET)

Bonne année

Qu'elle vous apporte bonheur et santé, merci pour vos corrections toujours justifiées--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2019 à 09:39 (CET)

Avertissement suppression « Bienfaisance et charité à La Neuveville-sous-Châtenois avant 1914 »

Bonjour,

L’article « Bienfaisance et charité à La Neuveville-sous-Châtenois avant 1914 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:25 (CET)

Miaou 2019 et annive avec retard

Bonne année et bon miaouversaire Dhatier, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 4 janvier 2019 à 00:02 (CET)

article à relire

bonjour Dhatier, cela fait longtemps que je ne t'avais pas embêté. J'ai fait un gros complément sur un article assez polémique : Miracle du soleil, si tu veux bien faire une passe de relecture. (-; il y a des citations anglaises avec leur traduction. Je pense que tu pourras facilement vérifier si je n'ai pas fait une typo sur le texte anglais, voir s'il n'y a pas une (grosse) coquille sur la traduction. Merci de ton aide ! Cdt, --Bergil06 (discuter) 18 mars 2019 à 09:52 (CET)

Bonjour Dhatier, merci pour tes corrections et tes retours. En effet, c'est dommage que certains « refusent de reconnaître les faits ». Mais je comprends que certains tentent de « vouloir imposer leurs idées ». C'est une tentation humaine. L'athéisme est une religion très exigeante, et certains ont du mal à accepter comme « possible » que des faits (scientifiques) contredisent leur foi (d'athée). D’où leur lutte et parfois, leur « mauvaise foi » (sans jeu de mots). J'ai moi-même été déstabilisée, à un moment donné par la divergence entre ce que dit la foi, et ce que dit la science. J'ai mis longtemps à comprendre et faire la synthèse : la foi ne se prouve pas, mais elle s'appuie sur la raison. Parfois la science confirme la foi, parfois la science oblige le croyant à creuser sa connaissance de Dieu, sa compréhension des textes ... qu'il avait compris de travers d'ailleurs. C'est un long chemin. Laissons leur le temps, et cherchons ... la vérité. En liberté. Amicalement, et à bientot. --Bergil06 (discuter) 19 mars 2019 à 16:05 (CET)

Bonjour Dhatier, voici les articles du jour : Chapelle des apparitions‎, Statue de Notre-Dame de Fátima, Apparitions mariales de Fátima‎. Merci à toi, Cdt, --Bergil06 (discuter) 4 avril 2019 à 09:43 (CEST)

Bonjour Dhatier , voici quelques articles à relire si tu le veux bien : Dame de tous les Peuples‎, Apparitions mariales de Lipa, Notre-Dame de Lipa, Apparitions mariales de Garabandal. Merci à toi.

Et bonnes fêtes de Pâques ! Cdt, --Bergil06 (discuter) 20 avril 2019 à 15:27 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages secondaires de Ben 10 »

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de Ben 10 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:30 (CET)

Sac de Dinant (1914)

Bonjour Dhatier,

Sans obligation aucune, mais si le cœur t'en dit, pourrais-tu faire une relecture de l'article Sac de Dinant (1914)? Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 5 avril 2019 à 16:07 (CEST)

L'article Liste de racines de la langue arabe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de racines de la langue arabe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de racines de la langue arabe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michelet-密是力 (discuter) 5 mai 2019 à 13:26 (CEST)

Relectures du jour

bonjour dhatier,
Voici les relectures du jour : Apparition mariale, Couronnement canonique‎.
Il y a « une grosse tartine », et un article plus petit. Je te laisse deviner ! (-:.
Merci à toi !
Cdt, --Bergil06 (discuter) 17 mai 2019 à 10:45 (CEST)

et un petit complément en cadeau : (-: Apostolat mondial de Fátima, Dévotion des premiers samedis

Cdt, --Bergil06 (discuter) 20 mai 2019 à 11:26 (CEST)

Un grand Merci  !! à toi, Bien amicalement, --Bergil06 (discuter) 23 mai 2019 à 14:28 (CEST)

Me puedes colaborar en traducir correctamente

Hola Daehan

Como has estado???? , Ayer trate de subir aqui un articulo, pero yo mismo lo marque para eliminarlo, debido a que no quede conforme a su traducción, Si te parece lo puedo poner en mi taller y ahí tu me lo corrigues , Espero tu respuesta y gracias --Historiadormundo (discuter) 23 mai 2019 à 20:59 (CEST)

L'article Custom77 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:04 (CEST)

modification de la page wikipédia

Bonjour,

J'aimerais avoir des informations par rapport à la modification d'une page wikipédia que vous avez déjà modifié auparavant. merci beaucoup

Avertissement suppression « Loi sur la nationalité dans les colonies américaines »

Bonjour,

L’article « Loi sur la nationalité dans les colonies américaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:49 (CEST)

L'article Autoroute 9 (Québec) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Autoroute 9 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 9 (Québec)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 20 juillet 2019 à 00:57 (CEST)

Relectures

Bonjour Dhatier, peut-etre es-tu en congé, si c'est le cas : bonnes vacances. Voici quelques petites relectures pour toi, si tu veux bien : Dogme marial, Reine du Ciel, Nican mopohua, Huei tlamahuiçoltica, Codex Escalada. Un grand merci encore. Cdt, --Bergil06 (discuter) 2 août 2019 à 11:35 (CEST)

Bonjour Dhatier,

Voici quelques contributions, plus ou moins longue. Les derniers articles te demanderons surement plus de travail, car j'étais fatigué, et j'ai un peu craqué sur la phase de relecture : Antonio Valeriano, Luis Lasso de la Vega, Notre-Dame de Guadalupe (homonymie)‎, Image de Notre-Dame de Guadalupe, Apparitions mariales de Notre-Dame de Guadalupe, Notre-Dame de Guadalupe.

Un grand Merci à toi, Cdt, --Bergil06 (discuter) 29 août 2019 à 08:56 (CEST)

Bonjour Dhatier,

Voici le dernier lot concernant Guadalupe :

Temple expiatoire du Christ-Roi, Basilique Notre-Dame-de-Guadalupe de Mexico, Sanctuaire marial de Notre-Dame de Guadalupe, Juan Diego Cuauhtlatoatzin

Désolé, tu as relu l'article sur la basilique, alors que j'étais en train de le réécrire. J'aurai dû mettre un bandeau. Cela va te faire une relecture de plus (-;

Amicalement, --Bergil06 (discuter) 18 septembre 2019 à 22:28 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Dhatier/2019,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Avertissement suppression « Tableau modal majeur »

Bonjour,

L’article « {{Lien à supprimer|1=Tableau modal majeur} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Le Président d'Internet (discuter) 8 septembre 2019 à 21:39 (CEST)

Sac de Dinant (1914) bis

Merci d'avoir contribué par tes précieuses relectures à ce que l'article Sac de Dinant (1914) obtienne le label AdQ. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2019 à 15:54 (CEST)— Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2019 à 09:20 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Dhatier/2019,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Relectures Guadalupe

Bonjour Dhatier, je crains que tu n'es pas vu mon message au milieu de la pile :

Voici le dernier lot concernant Guadalupe : Temple expiatoire du Christ-Roi, Basilique Notre-Dame-de-Guadalupe de Mexico, Sanctuaire marial de Notre-Dame de Guadalupe, Juan Diego Cuauhtlatoatzin Désolé, tu as relu l'article sur la basilique, alors que j'étais en train de le réécrire. J'aurai dû mettre un bandeau. Cela va te faire une relecture de plus (-;
Amicalement,
--Bergil06 (discuter) 21 septembre 2019 à 21:41 (CEST)

Demande de relecture Angélique-Nicole Carlier

Bonjour Dhatier , je viens de terminer un chantier en mettant en ligne l'article Angélique-Nicole Carlier, comme à l'accoutumée, si le cœur t'en dit et sans obligation aucune… bien à toi, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 28 septembre 2019 à 10:26 (CEST)

correction d'un participe passé

Bonjour Dhatier,

vous avez effectué une correction orthographique dans l'architecture ottonienne en accordant dans le chapitre décor le participe passé adapté(e) au nom forme qui est féminin. J'ai d'abord pensé que c'est plutôt le nom chapiteau qui est adapté à sa fonction. Puis je me suis demandé ce que cela veut dire un chapiteau à forme géométrique adapté ou adaptée à sa fonction. une idée ? Cordialement--Pimprenel (discuter) 1 octobre 2019 à 17:17 (CEST)

Merci pour votre réponse, moi je tends à penser que la phrase ne veut sans doute pas dire grand-chose et qu'il faudrait reformuler!Je vais voir avec les auteurs de l'article. Cordialement--Pimprenel (discuter) 1 octobre 2019 à 18:11 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Dhatier/2019,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Merci à toi

Merci à toi Dhatier pour des relectures :

Pour tes relectures et corrections patientes des multiples articles que je te soumets.

Et si je peux encore abuser : Notre-Dame de Guadalupe (homonymie), Notre-Dame de Guadalupe (Estrémadure), Sanctuaire marial de Notre-Dame de Guadalupe.
Bien amicalement,
--Bergil06 (discuter) 4 octobre 2019 à 11:51 (CEST)

Avertissement suppression « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) »

Bonjour,

L’article « Soufis (groupe ethnique d'Algérie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 6 octobre 2019 à 22:08 (CEST)