Discussion utilisateur:Arnaud.Serander/2011

Archive

Merci!

Bonjour! Je te remercie d'avoir fait du ménage dans certains articles que j'ai écrits ou modifiés. Je ne suis pas encore au courant de certaines conventions, et bien que je croyais ne pas faire beaucoup de fautes d'orthographe, j'ai l'impression que ma carrière dans les sciences ne m'a pas permis de m'exercer assez souvent! Merci encore! Marie-Eve Naud (d) 21 juillet 2010 à 04:39 (CEST)

Ouverture du Projet Lost, les disparus

Bonjour,
Ayant constaté que tu avais fait plusieurs modifications sur Lost, les disparus (et/ou ses pages dérivées), tu es invité(e) à venir participer au projet de la série si tu es intéressé(e). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε ^{[un soucis ?]} 4 décembre 2009 à 16:07 (CET)

Robec

J'ai développé l'article Robec. Si ça vous intéresse, vous êtes invités à y apporter vos lumières. Bien à vous C. Cottereau (d) 10 décembre 2009 à 15:52 (CET)

Très bien, je n'aurais pas fait mieux. Bon week-end.

C. Cottereau (d) 12 décembre 2009 à 18:13 (CET)

Cartouche entreprise = bleu

Bonjour.

Merci de mettre tous les cartouches des articles sur les entreprises à la même couleur, la couleur par défaut. C'est plus accessible et plus neutre. En revanche, tu peux si tu le souhaites colorier d'autres cartouches, je n'y toucherais pas. Merci de ta compréhension. --Bruno des acacias 17 décembre 2009 à 11:03 (CET)

Il faudrait pour cela modifier l'infobox Modèle:Infobox Société pour forcer le cartouche à prendre la couleur par défaut. Arnaud.Serander (d) 17 décembre 2009 à 11:06 (CET)

Peux tu attendres ..

Je n'ai pas fini. Et du coup je suis obligé de reverter tes corrections, pour mettre les miennes !!! Jean ^{[de Parthenay]} 26 décembre 2009 à 21:45 (CET)

Toutes mes excuses ! Je n'avais pas vu... Arnaud.Serander (d) 26 décembre 2009 à 21:47 (CET)

non, non, c'est moi, je n'ai pas mis de panneau... ∞∞∞Jean ^{[de Parthenay]} 26 décembre 2009 à 21:51 (CET)……… Tu peux y retourner si tu veux. Je t'ai laissé du boulot. Bye et merci. (et j'ai remis tes premières corrections).

Canon 400D DIGITAL

Bonjour Arnaud,

Le véritable nom de l'appareil en Europe est EOS 400D DIGITAL, aux USA EOS DIGITAL REBEL XTi, avec digital et rebel entièrement en majuscules et au Japon EOS Kiss Digital X. Pour le nom européen, il suffit d'ailleurs de regarder l'appareil (ou une photo), sa boîte ou son manuel pour s'en convaincre. Si tu veux une source supplémentaire voici le lien du site Canon. [1] Je te laisse donc défaire le revert que tu as fait sur mes modifications. Je recopie ce message dans la page de discussion de l'appareil. Cdlt, --Domingue (d) 29 décembre 2009 à 10:36 (CET)

Bonjour, j'ai fait un revert (à noter que sur Canon France[2], il est appelé EOS 400D) mais pas pour les liens interwiki, car il faudrait que les pages correspondantes soient renommées auparavant. Cdlt. Arnaud.Serander (d) 29 décembre 2009 à 23:55 (CET)

Merci. Ce n'est quà partir du 450D que le "digital" a disparu du nom européen et japonais et que le nom américain n'a que les initiales en majuscules. Bonne Année --Domingue (d) 30 décembre 2009 à 23:22 (CET)

Place/place

Bonjour,

es-tu sûr qu'une expression comme Place Staligrad doit être écrite sans majuscule à place ? Étant donné que c'est le nom d'un lieu, je ne sais pas trop. Si tu en es sûr ou que tu en trouves la confirmation, je t'informe que j'ai écrit dans plusieurs articles concernant Bordeaux place avec une majuscule, et je n'aurais pas le temps de m'en occuper tout de suite. Si tu as un peu de temps... Zandr4^[Moa ?] 5 janvier 2010 à 18:00 (CET)

Oui, les mots « rue », « avenue », etc. se composent en minuscules (voir http://www.guide-typographie.com/caracteres_minMAJ.htm par exemple). Cdlt. Arnaud.Serander (d) 5 janvier 2010 à 18:57 (CET)

Sujet Jonathan Soucasse

Bonjour

Je m'appelle Jonathan Soucasse.

Vraisemblablement vous avez écrit un article sur wikipedia me concernant qui a été effacé par alchemia.

J'aurais aimé en savoir plus sur cette histoire....

Cordialement

--77.197.155.21 (d) 10 janvier 2010 à 13:12 (CET)

Bonjour. Je n'étais pas l'auteur de l'article mais l'avais juste renommé car le titre était « Jonathan soucasse » au lieu de « Jonathan Soucasse ». Cordialement. Arnaud.Serander (d) 10 janvier 2010 à 15:05 (CET)

Pose de portails

Salut, je vois que tu apportes de nombreuses modifs et de nouveaux articles relatifs à l'Eure, mais je ne comprends pas pourquoi tu mets le portail "Normandie" à des sujets relatifs à l'Eure ? Il me paraît normal de privilégier le portail Eure, plus local. Pour "Normandie-Niémen" je concède, mais il faudrait trouver une catégorie rattachant à l'Eure. Merci de m'expliquer si tu n'es pas d'accord. Bien amicalement - Siren - (discuter) 20 janvier 2010 à 19:08 (CET)

Chronologie de la photographie

Bonjour Arnaud !
Merci de ton aide pour remplir les pages de la « Chronologie de la photographie. » J'avais commencé leur création il y a déja un certain temps, mais devant l'ampleur de la tâche je remettais toujours à plus tard la poursuite du travail. J'ai créé les pages jusqu'en 1950 et je commence à les remplir. Ton aide est précieuse ! Bonne continuation !
Cordialement,--Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 février 2010 à 11:08 (CET)

Merci pour ton initiative et ton travail. Effectivement, il y a du pain sur la planche... Bien cordialement. Arnaud.Serander (d) 1 février 2010 à 11:13 (CET)

Henry Ausloos

Merci pour tes modifications sur cet article. - Zil (d) 4 février 2010 à 11:14 (CET)

Désambiguation Christiana

Bonjour.
La page Christiana fait doublon avec la page Oslo puisqu'il s'agit de la même ville. S'agissant d'une page d’homonymie, elle n'est pas sensée comporter de discussion ou développer une des significations qu'elle propose. Il me semble clair que cette page devrait revenir à sa toute première version, et les informations qu'elle comporte être fusionnées dans la page Oslo.
Comme tu as contribué à cette page, je sollicite ton avis. Lesviolonsdautomne (d) 25 février 2010 à 07:00 (CET)

Laurent Lindet

Bien vu ta remarque. La source est Michel Gallet. Lindet était attaché aux Bâtiments du Roi, il est sans doute mort au château de Choisy. En ce cas, son acte de décès doit-il être obligatoirement transcrit sur le registre de la paroisse ou bien ne faut-il pas le chercher dans les archives des Bâtiments du Roi aux archives nationales ? --Justelipse (d) 15 mars 2010 à 17:13 (CET)

En principe, s'il est bien décédé sur la paroisse de Choisy-le-Roi, son acte de décès devrait être dans les registres paroissiaux (http://archives.cg94.fr/consultation/eta/search-form.html). L'article cite son acte de décès aux Archives nationales. Peut-être une erreur de lecture ou d'interprétation de cet acte ? Arnaud.Serander (d) 15 mars 2010 à 21:01 (CET)

Jacques Chevrier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jacques Chevrier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Chevrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 27 avril 2010 à 14:50 (CEST)

Bonjour, bravo pour vos améliorations sur l'article Jacques Chevrier. Cela empêchera certainement la procédure de suppression d'aboutir. Voyons ce que cela donnera. --| Passoa15 | me parler | 27 avril 2010 à 18:08 (CEST)

Mise au jour

Mille excuses. Ma relecture avait été un peu rapide. Cordialement. Mangouste35 ^[discuter] 29 avril 2010 à 08:55 (CEST)

Profil

Bonjour, je me permets de copier (pour le moment !) la mise en page de ton profil, j'espère que ça ne dérange pas :) Bonne journée. --Wiwiwi (d) 18 mai 2010 à 22:15 (CEST)

Modèle prix

Bonjour Arnaud,

je ne pratique pas (ou pas encore) les infobox, aussi est-ce à toi que je fais la remarque, peut-être à transmettre à d'autres: à propos de Prix Philippe Caloni, mais probablement d'autres articles avec le même modèle, la ligne "actuellement détenu par" me semble mal rédigée. Un record, un trophée peut être "actuellement détenu" par tel champion ou telle équipe, mais un prix décerné, même il y a un siècle ou un millénaire, l'est toujours .

Cordialement

Lechat ^discuter 20 mai 2010 à 13:14 (CEST)

Effectivement. D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_R%C3%A9compense « détenu par : qui est l'actuel détenteur du prix (si applicable) ». Le plus simple est donc de ne pas renseigner ce champ quand ce n'est pas applicable. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 20 mai 2010 à 23:05 (CEST)

Sylvia Preuss-Laussinotte ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sylvia Preuss-Laussinotte (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvia Preuss-Laussinotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 3 juin 2010 à 16:00 (CEST)

Robert et Cougny

Discussion déplacée vers Discussion modèle:DicoParlement. Place Clichy 25 juin 2010 à 10:14 (CEST)

Joseph-Théodore Oudet

Joseph-Théodore Oudet, merci de vos contributions, pourriez-vous voir cette page Wikipédia:Oracle/semaine 25 2010 pour la traduction de l'inscription sur la fontaine de Mauvages, question 40.Philippe Nusbaumer (d) 28 juin 2010 à 10:23 (CEST)

Axel Gyldén est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Axel Gyldén (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Gyldén/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arnaud.Serander]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 juillet 2010 à 10:56 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2010

• Gruuthusemuseum est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 juillet 2010 à 10:56 (CEST)

Géolocalisation

Je ne suis pas pour que l’on géolocalise les châteaux suédois sans discernement : la précision est minimale — car situant le château à l’échelle du pays, et non d’une région — or cela rend l’infoboîte gigantesque pour des articles souvent assez courts. F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 10:46 (CEST)

Je complète ma pensée : pour le château de Börringekloster par exemple, l’article est assez long pour qu’une infoboîte géante ne crée pas de grand vide. L’information ne me semble pas pertinente (pourquoi pas situer la Suède dans le monde, à y être ?) mais pourquoi pas. En revanche, pour celui d’Alnarp… F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 10:50 (CEST)

Il est vrai que cela donne une grande infobox mais je pense que les lecteurs de la Wikipédia française préfèrent savoir où se trouve un château en Suède plutôt que savoir où il se trouve précisément dans la Scanie. Personnellement, je serai plus favorable pour étoffer l'ébauche de ces articles afin d'harmoniser les proportions texte/infobox. Bien cordialement. Arnaud.Serander (d) 21 juillet 2010 à 10:54 (CEST)

On regorge déjà d’informations suffisantes pour situer le château : ses coordonnées, sa commune (pour ceux qui font une recherche par territoire), sa région (pour ceux qui se prépare à faire du tourisme)… représenter un bâtiment par un point rouge sur une carte représentant plus de 1 000 km² est maladroit (c’est ce qu’il faut pour situer une ville, normalement).

N’oublions jamais que l’on écrit des articles pour qu’ils soient lu — ça oblige à faire du travail agréable à la lecture. Bien sûr, si tu comptes étoffer l’ébauche que constitue certains de ces articles, je ne puis que t’encourager dans ta vocation ! mais ne sacrifie pas un article au nom de la redondance d’information. Au fait : la wikipedia est francophone, pas française. F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 11:06 (CEST)

Continuons dans les détails…

Tant que je suis dans les détails : préfère écrire « château de Suède » à « château suédois » : la première expression évite de penser qu’il existe un article sur les « châteaux suédois » (que nous n’avons pas) en séparant les deux appels visuel. Je doute aussi que quelqu’un qui arrive sur l’un des articles ne connaisse pas la définition de « châteaux » (wikipedia est une encyclopédie, pas un dictionnaire) ou ne puisse vouloir se renseigner sur ce qu’est la Suède. Trop d’information tue l’information. F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 11:42 (CEST)

Guy de Maupassant

"Les frères Goncourt" n'étaient plus deux, mais un seul lorsque Guy de Maupassant entre dans la carrière. Jules décède en 1870. Edmond lui survit jusqu'en 1896. Il n'est donc pas question de l'intervention "des frères Goncourt" dans la vie de Guy de Maupassant. (Cf. la correspondance de Flaubert dans la collection de la Pléiade - 5 volumes)--81.57.235.194 (d) 27 juillet 2010 à 14:51 (CEST)

Dead by April

Bonjour,

J'ai (re)supprimé la page consacrée à ce groupe. Elle est en discussion en restauration. Un album : critères non atteints et l'article n'est pas sourcé pour prouvé l'admissibilité. On va donc attendre la fin de la procédure avant de le recréer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 16:28 (CEST)

Ok, pas de problème. Arnaud.Serander (d) 7 août 2010 à 16:33 (CEST)

Vieux Rouen

Salut, je vois que tu es un régionaliste normand... j'ai mis une remarque sur la PdD de l'article Vieux Rouen. Aurais-tu une réponse à me donner ? - Bien cordialement - Siren - (discuter) 11 août 2010 à 12:09 (CEST)

Modèles pour Monuments historiques

Bonsoir !

Je suis tes apports au projet MH par le biais de la liste de mises à jour.

J'ai vu que tu utilisais les modèles {{Inscrit monument historique (France)}} et {{Classé monument historique (France)}}. Ces modèles ont été délaissés par le projet:MH pour le modèle multifonction {{Monument historique (France)}}, qui permet une catégorisation automatique par rapport à la protection et l'année, mais aussi par rapport au type d'édifice. Le tout pour un prix modique.

Bref, te serait-il possible d'utiliser le modèle {{Monument historique (France)}} ? J'ai prévu pour ma part de reprendre toutes les pages qui utilisent ces anciens modèles (un peu moins de mille) pour les mettre à jour. Si grâce à toi je pouvais en avoir une ou deux de moins, ça serait génial !

Merci beaucoup par avance ! Trizek ^bla 14 août 2010 à 01:20 (CEST)

Renault Tech

Gloups, merci pour les corrections ! Peut-être à bientôt !

Paul Clémencin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Paul Clémencin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Clémencin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliz Barbosa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Eliz Barbosa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eliz Barbosa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Max du Veuzit

Bonjour Arnaud,

J'ai vu que tu as mis à jour la date de décès de Max du Veuzit, et ajouté la ligne de chemin de fer dans laquelle travaillait son mari : Peux-tu me dire d'où tu tiens ces informations ? Tu ne serais pas de sa famille par hasard ? Je fais indirectement des recherches généalogiques sur elle...

Merci pour ton travail sur wiki en tout cas ! Bonjourbenjamin (d) 13 septembre 2010 à 21:49 (CEST)

Bonjour. Non, je ne suis pas de la famille. J'ai rajouté une référence dans l'article. On trouve aussi une biographie et des photos sur la page (it)http://www.letteraturadimenticata.it/biblsign%20DF.htm Cordialement. Arnaud.Serander (d) 14 septembre 2010 à 09:28 (CEST)

Calcul du coefficient de surcharge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Calcul du coefficient de surcharge (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calcul du coefficient de surcharge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Affaire Philippe Daudet

Bonjour, Vous avez contribué à cet article par vos modifications et ajouts . Cet article a été entièrement réécrit le 15 août diff sous prétexte de mise en place de référence et en annulant un ensemble d’informations dans un but idéologique par Horowitz (voir sa page de discussion et les nombreux conflits qu’il a en cours PDD suivante et démonstration/accusation sur sa méthodologie. Je vous invite à faire part de vos réflexions et positions sur la page de discussion de l’Affaire. Cordialement--Arsene lapin (d) 22 septembre 2010 à 08:25 (CEST)

Philippe Lainé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philippe Lainé (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Lainé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

XIX^e ou XX^e siècle ?

Bonjour

J’ai vu ta modification sur Histoire de l'Aube. Mathématiquement parlant, 1911 appartient au XX^e siècle. Cependant, le plus souvent, quand on parle de l'histoire du XIX^e siècle, on parle de la période 1815-1914, du traité de Vienne à la Première Guerre mondiale, qui sont les vraies césures importantes, dans bien des domaines. Pour le XVIII^e, on va de 1715 à 1789 : de la mort de Louis XIV à la Révolution. De la même façon, ÀMHA, l’histoire du XX^e va de 1914 à 1989/1990, la chute du communisme étant bien plus importante que le passage à l’an 2000. Mais bon, ça dépend aussi des domaines, et dans l’histoire locale c’est acceptable. Épiméthée (d)

Messali Hadj

Bonsoir, merci pour votre contribution sur l'article Messali Hadj. Cordialement--Morisco (d) 23 septembre 2010 à 23:58 (CEST)

Merci beaucoup pour votre contribution sur l'article. Amicalement--Great11 (d) 24 septembre 2010 à 06:26 (CEST)

Renault Vivaquatre

La Renault Vivaquatre ADLI familiale est équipée du moteur dit "85" de 14 CV (fiscaux) ; soit un alésage de 85 et donc une cylindrée de 2723 cm3. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient je rectifie l'article (au cas où vous me répondriez veuillez être patient pour ma réponse : je ne viens pas souvent sur Wikipédia) (le moteur 85 a équipé les Renault Prairie, 1000Kg, 2500Kg jusqu'à l'arrivée du moteur frégate). Salutations. Emile grosjean (d) 26 septembre 2010 à 16:32 (CEST)

Église Saint-Michel de Guzargues

Bonjour Arnaud,

Tu es intervenu hier sur l'article « Église Saint-Michel de Guzargues » pour y remplacer la phrase qui mentionne le classement par un modèle. Je me permets d'attirer ton attention sur le fait que ceci pose un problème : quand il y a des références vers la base Mérimée en d'autres endroits du texte (correctement gérées via « ref name = M ») , on se retrouve en bas de page avec une double référence vers la base Mérimée ! Cordialement. EmDee (d) 9 octobre 2010 à 17:07 (CEST)

Bonjour. Oui, tout à fait. Mais la référence ne crée pas les catégories « Monument historique inscrit en 1971 » et « Église Monument historique (France) » contrairement au modèle. On doit pouvoir trouver une source autre que la base Mérimée pour déterminer la date de construction approximative d'une église. Les dossiers de la base Mérimée ont été élaborés bien souvent à partir de sources écrites. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 9 octobre 2010 à 22:43 (CEST)

fusion

	Châssis (peinture) et Format de châssis sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Châssis (peinture) et Format de châssis . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pok148 (d) 17 octobre 2010 à 12:38 (CEST)

Jacques Joseph Oudet

Bonjour,

J'ai vu que c'est toi qui a créé l'article, même si tu ne sembles pas l'avoir amélioré depuis un certains temps, c'est pourquoi je me permet de te déranger. D'après le Dictionnaire Napoléon de Jean Tulard, Jacques Joseph Oudet n'aurait jamais été que colonel, alors que l'article précise qu'il a été général de brigade. Est ce que tu pourrais me dire d'où tu tiens cette information ?

Merci d'avance,

Puce Survitaminée (d) 6 janvier 2011 à 20:31 (CET)

29 mars

Bonjour, J'ai défait ta correction de « mettre à jour » en « mettre au jour », car cette dernière expression signifie « mettre au monde, créer », voir le TLFI. Par contre « mettre à jour » signifie bien « laisser voir quelqu'un ou quelque chose qui jusque là était dissimulé », voir le TLFI également. Bonne journée. --Ordifana75 (d) 26 janvier 2011 à 00:20 (CET)

Cela étant, il pourrait être plus clair d'écrire tout simplement « Un paysan chinois fait apparaitre sous le soc de sa charrue »... Plus de problème de « à jour / au jour » ! Amt. --Ordifana75 (d) 26 janvier 2011 à 00:28 (CET)

Voir les définitions de Mettre à jour : actualiser et Mettre au jour : faire apparaître ce qui était caché. Voir aussi : Mettre à jour et mettre au jour. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 26 janvier 2011 à 00:40 (CET)

L'ennui du Wiktionnaire, c'est qu'il n'est aucunement sourcé, or j'apporte des sources. Si tu m'en apportais aussi ? De toute façon, je mets « fait apparaitre » et on n'en parle plus. --Ordifana75 (d) 26 janvier 2011 à 08:01 (CET)

Sylvain Grandserre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sylvain Grandserre (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Grandserre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 16:16 (CET)

Henri Dupont-Delporte

J'ai fait quelques ajouts à l'article que tu avait créé . Cordialement,--Jimmy44 (d) 15 février 2011 à 20:03 (CET)

Merci pour ces « quelques » ajouts. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 15 février 2011 à 20:42 (CET)

Article François Peltier

Voilà ... J'ai encore supprimé des détails qui peuvent paraître de la promotion J'ai rajouté des références (dates précises des passages TV, des publications) Ai rajouté des catégorisations... J'espère que tout cela rend l'article acceptable... En vous remerciant de me dire ce que vous en pensez... Cordialement --Licorne51rouge (d) 16 février 2011 à 18:56 (CET)

Usine à gaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Usine à gaz a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usine à gaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel Abdou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Michel Abdou (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Abdou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 00:27 (CEST)

Union des photographes professionnels et Union des photographes créateurs sont proposés à la fusion

	Union des photographes professionnels et Union des photographes créateurs sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Union des photographes professionnels et Union des photographes créateurs. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pierre Rudloff (d) 2 avril 2011 à 11:48 (CEST)

Jacques Cortès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jacques Cortès a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Cortès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:58 (CEST)

Fernand-Alexandre Curmer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Fernand-Alexandre Curmer a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand-Alexandre Curmer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 5 avril 2011 à 10:21 (CEST)

École française de Vilnius est proposé à la suppression

Bonjour, L’article École française de Vilnius (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École française de Vilnius/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 22 avril 2011 à 14:12 (CEST)

L'article Compagnie Viola Léger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Compagnie Viola Léger (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Viola Léger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 mai 2011 à 00:29 (CEST)

L'article France Sport Blowgun Association est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « France Sport Blowgun Association (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:France Sport Blowgun Association/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 4 mai 2011 à 12:13 (CEST)

L'article SML Marigaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SML Marigaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SML Marigaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 mai 2011 à 10:48 (CEST)

Un peu perdu..

Salut, Je suis très nouveau sur Wikipédia, et j'ai tenté de faire une traduction de la page sur Monika Brodka (que tu as corrigé par la suite). Je suis un peu perdu, et j'aimerai savoir comment faire pour que sur cette page française se trouvent les liens vers les pages en d'autres langues ?

Cela a déjà été fait. Pour les liens interlangue : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Lien_interlangue Cordialement. Arnaud.Serander (d) 13 mai 2011 à 21:33 (CEST)

Oui, j'avais fini par trouver, merci quand même ! Antismap (d) 14 mai 2011 à 00:42 (CEST)

Robert Guilbot

Je vous remercie pour l'amélioration de ma page. Jacqueshb (d) 17 mai 2011 à 14:53 (CEST)

L'article Xavier Marquet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Xavier Marquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Marquet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 18 mai 2011 à 22:56 (CEST)

Caroline De Haas

Bonjour, j'ai complété la page de Caroline De Haas avec quelques références. Aussi je vous propose de retirer le bandeau « admissibilité à vérifier ». Merci de me donner votre avis. Langladure (d) 23 mai 2011 à 20:55 (CEST)

Doublon avec le Saillant

Je ne vois pas en quoi mon article "Le saillant fait doublon avec celui du "Saillant" de Père Igor. Il existe effectivement 2 Saillant: Celui de Voutezac (qui correspond en grande partie à celui du Père Igor auquel j'ai d'ailleurs fait quelques ajouts mal vus par le créateur de cet article) et le Saillant d'Allassac (partie moins connue que celle de Voutezac, moins riche en patrimoines historiques cela est un fait). Contrairement à ce qui est écrit dans l'article sur Le Saillant: "les gens du coin parlent encore du Saillant d'Allassac et du Saillant de Voutezac" et bien les gens n'ont rien à voir dans ce fait mais cela relève d'une décision politique et c'est la Vézère qui a servi de frontière pour cette séparation politique et économique. En toute légitimité, j'aimerais bien que mon article, en cours, retrouve sa place sur wikipédia.

J'ai rétabli l'article. Cordialement. Arnaud.Serander (d) 3 juin 2011 à 21:07 (CEST)

L'article Liste des personnages d'Inazuma Eleven est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages d'Inazuma Eleven » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages d'Inazuma Eleven/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse du 7 juin 2011

• Barry Graham est :
  • un article non catégorisé
• Werft Reederei Hafen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 juin 2011 à 11:00 (CEST)

William P. Blatty

Bonjour,

J'ai transformé en redirection vers William Peter Blatty : aucun doute qu'on parle bien du même sujet, contenus presque identiques (même si le style de William Peter Blatty est plus encyclopédique). Et ce dernier article est le premier créé, de toutes façons (en 2006 !).

Si je te laisse ce message, c'est uniquement parce que j'ai été surpris que tu ne l'ais pas fait toi-même directement. Et je ne vois pas quelle raison tu aurais pu avoir de t'abstenir : une discussion en « pages à fusionner » n'aurait guère pu arriver à une conclusion différente.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 juin 2011 à 15:53 (CEST)

L'article Johannès Galland est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Johannès Galland » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johannès Galland/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marianne Casamance (d) 3 juillet 2011 à 13:52 (CEST)

Analyse du 4 juillet 2011

• 1852 en photographie est :
  • un article en impasse
• 1855 en photographie est :
  • un article en impasse
• 1856 en photographie est :
  • un article en impasse
• 1860 en photographie est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 juillet 2011 à 08:45 (CEST)

Analyse du 15 juillet 2011

• Smithsonian (magazine) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 juillet 2011 à 11:37 (CEST)

Richard Schlang

Tu as collaboré (mise en forme) sur cet article qui pour moi relève de la SI. Un avis sur son admissibilité?--Macassar | discuter 21 juillet 2011 à 12:05 (CEST)

église Saint-Maclou

Bonjour, je pense qu'il serait nécessaire de faire de église Saint-Maclou une page d'homonymie et de renommer celle de Rouen en précisant car il y a plusieurs églises Saint-Maclou MH en France. Je vous laisse choisir le nom pour le renommage. Bonne journée--Rosier (d) 24 juillet 2011 à 19:01 (CEST)

L'article Rue Huvelin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rue Huvelin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Huvelin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic_{[667 ]} 7 août 2011 à 05:33 (CEST)

Titre de la page La littérature et le mal

Bonjour,

Le titre de l'ouvrage est "La littérature et le mal" sans majuscules, comme on peut le constater sur la couverture de toutes les éditions (par exemple, ici ou encore ici pour la 1ère édition.

Sans explication de votre part, je reverterai donc vos modifications. Merci, Monsieur H.J. (d) 24 août 2011 à 03:58 (CEST)

Bonjour, Voir les règles de capitalisation des titres d'oeuvres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#Principes_de_capitalisation_des_titres Cordialement. Arnaud.Serander (d) 24 août 2011 à 08:21 (CEST)

L'article Bridoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bridoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bridoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 31 août 2011 à 17:38 (CEST)--SammyDay (d) 31 août 2011 à 17:38 (CEST)

L'article La folie de l'Eurovision est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La folie de l'Eurovision (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La folie de l'Eurovision/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:35 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:35 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2011

• Association américaine de diététique est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2011 à 11:56 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2011

• Dr 1 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 septembre 2011 à 11:59 (CEST)

Article proposé à la suppression : Le MUR (art urbain)

Hello, L'article Le MUR (art urbain) que tu as corrigé est proposé à la suppression. Merci de donner ton avis. --Franck Slama (d) 27 septembre 2011 à 21:42 (CEST)

L'article Maria Pourchet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maria Pourchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Pourchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD ^{• m'écrire •} 11 octobre 2011 à 23:47 (CEST)

boule à neige

merci de me joindre par mail lemaresquieratyahoo.fr--90.17.49.85 (d) 14 octobre 2011 à 22:53 (CEST)

L'article Patrick Pélata est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Pélata » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Pélata/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Jmax (d) 2 décembre 2011 à 12:48 (CET)

Analyse du 8 décembre 2011

• Veena Malik est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 8 décembre 2011 à 10:49 (CET)

Pour info

Bonjour,

suite à votre création de l'article Veena Malik, je vous indique ceci. C'est sans agressivité aucune, mais juste pour vous éviter de commettre à nouveau ce genre d'erreurs de traduction. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2011 à 23:27 (CET)

Merci pour l'info. Arnaud.Serander (d) 20 décembre 2011 à 23:37 (CET)

Analyse du 7 janvier 2012

• American Society of Media Photographers est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 7 janvier 2012 à 12:54 (CET)

Article Michel Bernard (dirigeant d'entreprises) proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Arnaud.Serander. Pour information, l'article Michel Bernard (dirigeant d'entreprises) sur lequel vous avez contribué est proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 12:02 (CET)

L’article 'Liste de totems de célébrités' dans lequel vous êtes intervenu est proposé pour être envoyé à la casse

L’article 'Liste de totems de célébrités' dans lequel vous êtes intervenu est proposé pour être envoyé à la casse, voir :

• Liste de totems de célébrités (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 26 janvier 2012 à 17:33 (CET)