Wikipédia:Oracle/semaine 25 2010

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Don Quichotte et Matamore

Bonjour à tous, Dans le chapitre 58 du tome 2 de Don Quichotte, le héros glose sur les statues de Saint Georges, Saint Martin, enfin... Saint Jacques Matamore. Surprise de voir ce nom accolé au catholicisme, j'ai essayé de faire des recherches, sans succès... dois-je considérer que c'est un trait d'esprit, camouflé, de Cervantès ? Merci de me répondre Bien cordialement

Bonjour, cela ne me semble pas si étonnant. On peut lire sur l'article Jacques de Zébédée#Santiago Matamoros qu'un cavalier blanc à combattus en Espagne les maures pour donner l'avantage aux chrétiens, il fut surnommé Saint Jacques Matamore. Mais personnellement je ni connais rien, je ne fait que citer Wikipédia. --NexRezzo (d) 21 juin 2010 à 10:21 (CEST)

Matamoros = tue-maures. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 10:37 (CEST)

(confit)(d’oie) Je confirme : Matamoros, « tueur de Maures », surnom attribué à saint Jacques en Espagne. Bien qu’il n’ait pas pu le faire avant sa mort, pour des raisons d’espace-temps, il l’a fait après. On est saint ou on ne l’est pas, que diable. Morburre (d) 21 juin 2010 à 10:39 (CEST) Car le Saint se rit du temps et de l’espace. Est-ce qu’on connaît des miracles anticipés ? rv¹⁷²⁹

Dawa ?

Salut !
On entend parfois l'expression "c'est le dawa", comme synonyme de "c'est n'importe quoi", "c'est l'anarchie", "c'est le bazar".
En fait, je m'interroge sur l'origine de cette expression. Ayant lu il y a peu Le Haschich, de T. Gautier, je me demandais si le dawamesk pouvait être à l'origine de l'expression, car vu les effets décrits, il y aurait de quoi !
Qu'en dites-vous ?
Merci d'avance, Kiljaeden (d) 21 juin 2010 à 11:05 (CEST)

En cherchant la première occurrence dans google groups, j’ai trouvé ça.

Ça vaut ce que ça vaut. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 11:13 (CEST)

Dawa. C'est dans WP. Je ne commente pas. Morburre (d) 21 juin 2010 à 11:28 (CEST)

Ouais, le sens premier de dawa auquel les deux liens proposés font référence (invitation, appel…), j'avais trouvé en cherchant sur WP et Googueule. Malheureusement, je ne vois pas le lien avec le sens "actuel", de bazar, anarchie. Une idée ? Kiljaeden (d) 22 juin 2010 à 17:31 (CEST)

Verbe être

Bonjour, J'aurais une question concernant le participe passé du verbe être. Quelqu'un aurait une idée de la raison (s'il y en a une) pour laquelle "été" (pas la saison) est invariable. Il me semble que ce cas est assez unique : les autres verbes ayant un participe passé invariable ne peuvent pas s'accorder pour des raisons grammaticales évidentes (en général, impossibilité d'avoir un COD). Donc pourquoi ne met-on pas de "s" dans une phrase comme : "Quand je pense à ces traitres qu'ils ont été" ? Je vous remercie d'avance pour vos lumières. 194.167.111.61 (d) 21 juin 2010 à 11:38 (CEST)

C'est parce qu'il se conjugue avec l' auxiliaire avoir; C'est valable pour les autres verbes : "Quand je pense à ces gâteaux qu'ils ont mangé" "Quand je pense à ces livres qu'ils ont lu" etc. (Mitch)² 21 juin 2010 à 11:45 (CEST)

Euh... non, ces gâteaux qu’ils ont mangés, ces livres qu’ils ont lus. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 11:49 (CEST)

je viens aussi d'aller féliciter mitch pour ses bô exemples ! kernitou dİscuter 21 juin 2010 à 11:50 (CEST)

Ses bôs exemples. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 11:51 (CEST)

"bô" est invariable ! kernitou dİscuter 21 juin 2010 à 11:54 (CEST)

Alors : ces bô zexemples. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 12:46 (CEST)

Oulà, oui, je m'aperçois que j'ai bien raconté de la merde; d'habitude je fais peu de fautes pourtant... Peut être qu'à force d'en voir ca ne me choque plus... (Mitch)²

Sai bô zexempl' . gem (d) 21 juin 2010 à 13:05 (CEST)

La grammaire n'a guère de lois, elle ne fait que subir des phénomènes phonologiques et psychologiques eux-même plus ou moins réguliers, et, dans le meilleur des cas, l'influence d'autorités plus ou moins tyranniques qui fixent un usage avec plus ou moins de bonheur. C'est le royaume de l'arbitraire et de l'exception, et il n'y pas lieu de s'en étonner. Le fait que "être" se conjugue avec "avoir", par exemple, est étonnant, les verbes d'état se conjugue normalement avec "être". De plus, la logique grammaticale imposerait que ta phrase soit au passé simple ("Quand je pense à ces traitres qu'ils furent"). Or tu utilises, comme tout le monde, un passé composé avec l'auxiliaire "avoir" et un participe passé invariable : pourquoi ? Parce que c'est plus simple (apprendre le passé composé ne nécessite que l'ajout d'un seul mot, le participe passé, à l'auxiliaire conjugué au présent donc connu, et l'imparfait ne nécessite que l'ajout à l'infinitif de 6 marques de conjugaison qui sont les même pour tous les verbes alors que le passé "simple" réclame 6 formes différente). Faire sauter des accords, donc l'utilité est plus que douteuse (notamment parce qu'ils sont totalement muets) répond bien à logique d'évolution des langues, et il est tout aussi logique que le verbe "être", très utilisé, ait réussi sa mutation en ce sens avant les autres et avant de se faire "fixer" par des grammairiens. gem (d) 21 juin 2010 à 13:02 (CEST)

Ce site Mikeread (d) 21 juin 2010 à 13:08 (CEST)

L‘homme de goût utilise le devoir conjugal, voyons. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 13:25 (CEST)

• En italien, sono stato(a) s'accorde.
• ce site de conjugaison donne je me suis été, nous nous sommes étés, etc. — Jérôme 21 juin 2010 à 13:40 (CEST)

Mais qu'est-ce que c'est que ce verbe ? Agrafian (me parler) 21 juin 2010 à 13:46 (CEST)

Le verbe s’être. On cégare là, il faut s’esser. rv¹⁷²⁹ 21 juin 2010 à 14:02 (CEST)

Sur Gallica on trouve des occurrences de l'accord dans des sources des XVIIIe et XIXe siècles :

• « Après que les fillançailles aient étées célébrées », 1745 (Source : Ma Famille pendant les XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles , par M. l'abbé G. Berriot Berriot, ouvrage de 1902) ;
• « la perception des Regales qui ont étées données au Corps de la musique de la Cathédrale par le Vénérable Chapitre », 1710 (Musique et musiciens à Annecy : les maîtrises, 1630-1789, Marie-Thérèse Bouquet Bouquet ; ouvrage de 1969).
• sous une plume célèbre : « vingt années de ma vie ont étées consacrées au théatre des arts », 1859 (Source : Sophie Arnould, d'après sa correspondance et ses mémoires inédits (2e éd.) / par MM. Edmond et Jules de Goncourt). — Jérôme 21 juin 2010 à 14:10 (CEST)

Comme l'indique Gem, « être » est un verbe d'état. Dans la phrase proposée, « ces traîtres » n'est pas COD du verbe être, mais attribut du sujet « ils ». La question posée se ramène donc à : pourquoi ne met-on pas de « s » à « été » dans « ils ont été » ? Autrement dit, pourquoi on n'accorde pas le participe « été » avec le sujet « ils » ? Et là, je crois que la première phrase de la réponse de Mitch est correcte : c'est parce que le verbe être se conjugue avec l'auxiliaire avoir. « Ils ont mangé, ils ont lu, ils ont semblé grands » mais « ils sont partis, ils sont devenus petits ». Grasyop ^✉ 21 juin 2010 à 23:21 (CEST)

Bonjour. Les raisons invoquées par Gem et Grasypo ne sont qu'une partie du problème (et les exemples cités par Jérôme sont grammaticalement incorrects, quand il y a accord c'est le second participe qui s'accorde, pas le premier) : c'est avant tout une question de sens, pas de forme.

Le verbe « paraître » se conjugue tout autant avec l'auxiliaire avoir, est tout autant un verbe d'état, mais la forme « les choses qui ont parues » ne pose pas de problème particulier (ceci parce que paraître peut être pris dans un sens absolu, sans complément : une chose peut paraître). Avec « sembler », en revanche, on ne trouve pas « les choses qui ont semblées », parce que sembler ne peut pas être pris dans un sens absolu, mais uniquement dans une construction avec une subordonnée : « il semble que ce soit ainsi » (une chose ne peut pas sembler) : du coup, comme le complément est toujours une proposition, l'accord du participe passé se fait avec une proposition, donc une forme neutre.

Pour le verbe « être », c'est encore plus subtil. Il peut être pris dans un sens absolu (une chose peut être ou ne pas être, ce n'est pas la question ^_^) et la chose qui est peut être un objet à part entière, pas une proposition neutre : « ces femmes sont. » La difficulté vient de ce que le sens dérape au participe passé. Si on fait une construction parallèle à la phrase « les femmes qui ont parues sont belles », on tombe sur « les femmes qui ont été(es?) sont belles », et là, ça coince, parce que l'être ne peut pas être pris dans un sens à la fois absolu et passé, ce que marquerait l'accord.

Être n'est pas une caractéristique accidentelle d'un être, que l'on peut avoir ou pas suivant l'époque, mais un trait essentiel : quand un être est, il est de manière absolue et intemporelle, comme un archétype platonicien (c'est exactement le même argument que celui de la preuve ontologique de l'existence de Dieu, quand on y pense). Du coup, une phrase comme « les femmes qui ont été sont belles » se comprend comme voulant dire de manière sous-entendue « les femmes qui ont été (vivantes) sont belles », et par rapport à cette signification implicite, être ne se rapporte pas aux femmes, mais au qualificatif implicite vivantes (qui, lui, porterait l'accord). C'est parce que la forme grammaticale du participe passé implique nécessairement une caractéristique susceptible de ne plus être, que le verbe "être" ne peut pas être conjugué au participe passé dans un sens absolu, et du coup, ne peut jamais se trouver dans une position où l'on fasse l'accord.

Bon, c'est un peu compliqué d'accord, et Kant on discourt sur le verbe être, l'essence et l'être en soi, c'est toujours difficile d'être grammaticalement clair - désolée. Cordialement, Biem (d) 22 juin 2010 à 08:09 (CEST)

L’espagnol fait la différence entre ser (être par essence) et estar (être par accident).

Si je te suis bien (ce dont je doute), le participe passé de ser devrait être invariable. Pourtant, on dit bien ella ha sida...

Pour ma part et jusqu’à plus ample informé, je reste assez convaincu que c’est une question d’usage et non de sens. rv¹⁷²⁹ 22 juin 2010 à 12:53 (CEST)

Sans être linguiste du tout, je suis complètement d'accord avec rv. La construction de tels raisonnement ad hoc quand on sait à quel point l'évolution du langage est chaotique et irrationnelle soulève de graves problèmes méthodologiques (ne serait-ce que l'irréfutabilité du raisonnement). Arnaudus (d) 22 juin 2010 à 13:05 (CEST)

Un linguiste répondrait par une étude historique de la morphologie du verbe être. Ça doit exister ; mais je n’ai rien trouvé, à part sa réfection à partir de trois verbes latins différents... rv¹⁷²⁹ 22 juin 2010 à 13:34 (CEST)

+1 et

+1 et

on a vu plus haut que les formes conjuguées été(e)(s) sont attestées, alors on peut toujours mobiliser un appareil théorique complexe pour justifier qu'elle ne se justifient pas, ça me semble peine perdue (d'autant qu'en général, la grammaire fait l'inverse : mobiliser un appareil complexe pour justifier l'accord, qui ne sert pourtant objectivement à quasiment rien et qui, dans les rares cas où il peut servir, devrait plutôt laisser la place à d'autre façon de marquer à quel élément de la phrase se rapporte le PP) ; par ailleurs, il me semble que si on suit un raisonnement aussi élaboré la logique serait d'évacuer purement et simplement le passé composé, au profit selon le cas de l'imparfait ou du passé simple, et dans ce cas la réponse n'a plus de sens.

gem (d) 22 juin 2010 à 13:53 (CEST)

La règle actuelle d'accord est due à François Malherbe, opposé à Philippe Desportes et Ramus. Savoir si vous accordez le participe avec le sujet ou avec le complément dépend de quel poète vous préférez lire. Voir La Doctrine de Mallherbe (Google books). — Jérôme 22 juin 2010 à 13:54 (CEST)

J'ai envoyé un courriel à l'académie pour savoir ce qu'ils en disaient. Je retranscris donc ici leur réponse :

Monsieur,
Le participe passé du verbe être, été, est forcement invariable, puisqu’il se conjugue toujours avec l’auxiliaire avoir, et qu’il ne peut pas avoir de complément d’objet direct. Dans la phrase que vous nous soumettez, le pronom élidé qu’ n’est pas COD, mais attribut : il a en effet fonction qu’occuperait dans la phrase le syntagme dont il est l’antécédent, à savoir ces traitres.
Cordialement,
XXX

194.167.111.61 (d) 25 juin 2010 à 16:45 (CEST)

La vache ! Merci beaucoup ! rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 17:10 (CEST)

bonjour

je recherche un mot de 8 lettres qui qualifie un son venant du fond de la gorge dans ce mot il y a les lettres g et u. merci d'avance cordialement magalie

Guttural --Epsilon0 ε₀ 21 juin 2010 à 16:49 (CEST) on ne fait en général pas de mots-croisés ici

C'est plutôt ici...--Bosay (d) 21 juin 2010 à 17:27 (CEST)

ou là --Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:40 (CEST)

Musique dans Fame

Bonjour à tous, je vous appelle à l'aide car je ne trouve nulle part réponse à ma question.. Connaissez-vous le nom de la chanson jouée par Montgomery MacNeil ( Interprété par Paul McCrane ) avec sa guitare vers la fin du film ? Je vous remercie par avance, Hortense.

Bonjour ! Regardez dans ce lien à Soundtrack. Il semble que cela soit: Dogs in the Yard . Est-ce que c'est bien ça ? Cordialement --Mikeread (d) 22 juin 2010 à 10:33 (CEST)

Après re-recherche voici la chanson "Is it okay if I call you mine" --Mikeread (d) 22 juin 2010 à 10:57 (CEST)

Merci beaucoup ! H.

Peut-on voir Vénus à l'œil nu en plein jour?

Bonjour. Une question qui me turlupine depuis un certain temps : peut-on voir Vénus en plein jour à l'œil nu? J'ai l'impression que oui (elle a une magnitude -4) et que le seul problème est de la localiser dans le ciel (il faut aussi faire la mise au point sur l'infini). Je l'ai déjà vue dans l'après-midi à l'occasion de son occultation par la Lune, un point de repère très commode. Elle était étonnamment visible. Un autre passe-temps similaire, c'est de chercher la Lune lorsqu'elle n'est qu'un fin croissant. Il faut, bien sûr faire (très) attention à ne pas regarder le Soleil... D'avance, merci. Les météorologues mesurent-ils la couleur du ciel, sa brillance (et sinon, pourquoi pas)? -- Xofc ^{[me contacter]} 22 juin 2010 à 10:50 (CEST)

Bonjour, d'après Vénus (planète)#Observation je dirais : oui c'est possible ! Mais sur le site de la NASA en référence il est dit que l'on peut surtout le soir (c'est la fameuse étoile du berger), et le matin également. --NexRezzo (d) 22 juin 2010 à 11:53 (CEST)

Et ça sert à quoi de regarder la Vénus ? Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:34 (CEST)

C'est toujours intéressant d'observer la Nature. Un truc amusant (mais probablement que je me répète), ce sont les représentations de la Lune dans les dessins et peintures. Par exemple, dans Les Simpson, on a parfois un dernier croissant (en 'C') à l'heure des devoirs. Ce n'est pas possible. À Springfield, la Lune du soir (sous forme de croissant) ne peut-être qu'un premier croissant. Parfois, la Lune change même de phase d'un plan à l'autre. C'est la même chose sur les pictogrammes de 'levée du soir' de la Poste belge. Voir Vénus en plein jour serait une expérience intéressante, parce qu'inattendue. -- Xofc ^{[me contacter]} 22 juin 2010 à 20:17 (CEST)

Bon, je suis persuadé de l’avoir déjà vue, mais c’est pas quelque chose qui se produit souvent. Pour finir je doute de l’authenticité de mes souvenirs. rv¹⁷²⁹ 22 juin 2010 à 21:29 (CEST)

@Xofc. « Le silence de ces espaces infinis m'effraie » Blaise Pascal et Mikeread (d) 22 juin 2010 à 22:12 (CEST)

On peut voir Vénus (pour peu que les conditions soient très très bonnes, c'est-à-dire très très rares) alors que ce n'est pas la nuit. Mais à quoi bon, en effet ? Vénus est bien visible à la nuit tombée, près de l'horizon, une bonne partie du temps. Elle est bleue, pointue, stable et précise. On ne peut la confondre. C'est l'amour ? Amicalement Aluminium (d)

Ah ! L'amour ... Mikeread (d) 23 juin 2010 à 11:55 (CEST)

évidment, qu'elle est visible! le problème, c'est la trouver... (conseil: attendre un raprochement avec la lune)--Aiguille (d) 23 juin 2010 à 13:52 (CEST)

Du 50ème parallèle nord il m'est arrivé de l'apercevoir distinctement dans l'après-midi mais je n'ai hélas jamais pris la peine de noter les circonstances précises de l'observations (heure, saison, ..). Il serait intéressant de voir l'évolution de sa visibilité diurne de Venus avec : la latitude de l'observateur, l'heure du jour, la saison,voir d'autres critères peut-être. Il serait également intéressant je pense de voir si et dans quelles circonstances d'autres objets célestes, pourraient éventuellement faire l'objet d'observations semblables. Voilà en tout cas un sujet intéressant qui méritait bien d'être soulevée :) SibemolMajeur (d) 23 juin 2010 à 15:10 (CEST)

<mode salace> Bien sûr qu'on peut voir Vénus à l'oeil nu, il suffit juste de regarder dans sa lune, voyons ! </mode salace> — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.135.107.153 (discuter)

Pour des conditions (astronomiques) d'observations favorables, il est préférable qu'elle soit éloignée du Soleil. C'est le cas actuellement ([1]), elle suit le Soleil avec environ 2h50 de retard sur plus ou moins la même trajectoire (5° plus bas à Liège ([2])), elle est donc bien haute dans le ciel. Il serait préférable qu'elle précède le Soleil, on pourrait la suivre à partir du matin. Cela va être le cas cet hiver, mais elle sera malheureusement très basse sur l'horizon... Bref, j'ai l'impression de ne pas m'être posé la question au bon moment (il va falloir attendre une année où elle précède le Soleil avec une élongation maximum en été...). Reste à savoir s'il faut absolument un ciel bleu foncé de haute montagne ou si elle reste facilement visible dans un ciel bleu clair de ville en plaine... -- Xofc ^{[me contacter]} 24 juin 2010 à 07:12 (CEST)

Et la Lune qui ne repasse dans ce coin-là que dans une vingtaine de jours... (et, il faut encore qu'il fasse beau). -- Xofc ^{[me contacter]} 24 juin 2010 à 21:19 (CEST)

Il y a aussi la question de l'altitude : passé les 2.500 à 3.000 mètres, selon les conditions de visibilité on peut apercevoir en pleine journée certaines étoiles et planètes. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 juin 2010 à 22:01 (CEST)

J'ai essayé de suivre Jupiter, le matin... Au départ (vers 5h à Liège), elle est facile à suivre. Puis, il faut savoir où la chercher. Puis, même en sachant où elle est avec une assez bonne précision, et en l'ayant vue très nette quelques instants avant, on ne la retrouve plus... (même avec des points de repère (feuillage); vers 6h dans un ciel un peu laiteux). Je pense qu'un des problèmes, c'est la capacité de la 'focaliser'. Si l'œil n'est pas 'réglé' sur l'infini, Jupiter n'est qu'une tache floue indistincte sur le fond du ciel. Et, sans la voir, on ne peut pas focaliser dessus... Jupiter est cinq fois moins brillante que Venus, mais le principe doit rester valable. Quant à la Lune, j'ai été un peu optimiste en pensant qu'elle passait dans la même direction que Vénus une fois par cycle lunaire. Question 'ascension droite' (méridien; cercle horaire), c'est correct, mais la déclinaison de la Lune va de -23 à +23 degrés (si on néglige l'inclinaison de l'orbite lunaire par rapport à l'écliptique) sur un cycle (à cause de l'inclinaison de l'axe terrestre), ce qui lui laisse amplement l'occasion de s'éloigner de Vénus. Les conjonctions sont des évènements assez rares, en fait. Ceci, pour le côté 'mécanique céleste'... Mais, en fait, « peut-on voir Vénus en plein jour? » est un problème d'optique (et, probablement, de physiologie). -- Xofc ^{[me contacter]} 26 juin 2010 à 09:30 (CEST)

Modification de la page d'acceuil de Wikipedia

Bonjour,

Je suis une habituée de wikipedia (j'y ai même collaboré en écrivant un article sur le slam), et je regrette beaucoup que la fenêtre de recherche par mots clés ait disparu de la nouvelle version de la page d'acceuil.

Cette fenêtre était extrêmement pratique, car elle renvoyait à tous les articles associés au mot clé (ou au groupe de mots), et par degré de pertinence ...

Actuellement il n'est plus possible de faire ce type de recherche, et je trouve que Wikipedia y a perdu une grande partie de son intérêt, et c'est vraiment dommage ...

Par ailleurs, j'avais reconfiguré cette page selon l'ancienne version, et je ne sais pas pourquoi, le lendemain, la nouvelle page d'acceuil est réapparue sur mon écran. Il faut noter que par mesure de sécurité et pour ne pas encombrer mon PC, je purge chaque jour mon navigateur de tout l'historique, de tous les fichiers temporaires, ainsi que de tous les cookies, et je ne crois pas être la seule à procéder de la sorte.

Voilà, et j'espère que vous voudrez bien prendre note de mon observation ...

Bonne journée à vous, et bien cordialement, Rodlane

Cette question a été transférée sur Le Bistro par .Anja..

Bonjour Rodlane ! D'abord ne laisse pas ton mail ( à la limite prends un compte Wikipédia.. il y a une option courriel). Moi aussi je regrette car pour débusquer les passages vandalisées depuis x temps, c'était fort pratique. Je subis. Je crois que si tu cherches dans les archives du bistrot, tu trouveras un débat à ce sujet. Cordialement. Mikeread (d) 22 juin 2010 à 11:40 (CEST)

La fonction Rechercher existe toujours, elle est juste intégrée dans la barre de recherche. Lorsque vous entrez un texte dans la barre de recherche, deux zones distinctes apparaissent. La première renvoie à des entrées dans Wikipédia, à des articles existant. La seconde, après un trait, écrite en italique et comportant la mention contenant est une recherche par mots-clef, qui n'a donc pas disparu. Par ailleurs, si vous supprimez cache et cookies, il est normal qu'à votre prochaine visite de Wikipédia, la nouvelle apparence soit revenue puisque le retour à l'ancienne dépend de vos préférences. Martin // discuter 22 juin 2010 à 12:15 (CEST)

Je m’étonne des nombreuses remarques lues au bistro, semblables à celle-ci, montrant que certains utilisateurs ne voient pas ce que tu décris, Martin, et qui est parfaitement correct par rapport à ce que je vois et peux utiliser avec le navigateur Firefox. Se pourrait-il que le problème vienne du type de navigateur utilisé ? ou de la version de ce navigateur ? Ou cela découle-t-il simplement d’une perturbation individuelle causée par le changement des habitudes ? --Égoïté (d) 23 juin 2010 à 07:17 (CEST)

Siège d'Alésia

Vous etes tellement obnubule par le fait qu'Alesia ne peut se trouver qu'a Alise st reine que vous oublier de preciser: 1 La route que suis cesar (cuum cesar in sequanos per extremo ligunum) Donc Cesar se rend en sequanie par l'extremite du pays des Ligons.Ce qui elimine Alise 2 La description de la topographie du local. (planities trs millia passuum intermissa collibus) une plaine de trois milles pas (4500m) entouree d'une suite ininterrompue de collines. Cesar nous parle de deux rivieres,a Alise il y en a 4. Les deux fosses jumeaux,duas fossas quindecim camprestribus locis AC Demissis ce qui veut dire qu'un des fosse etait en contre bas de l'autre,impossible a Alise la plaine est plate comme un billard.mais je n'en finirai pas de soulever toutes les contres veritees sur le site d'Alise aussi je laisse Cesar conclure lui meme. "Apres la bataille cesar se rend chez les Eduens". Question: Comment Alesia qui n'etait pas Eduenne pendant la bataille a pu le devenir apres. Quand au reci de cesar je laisse Labienus devenu ennemi de cesar ayant epouse le parti de Pompee conclure que "les commentaires ecrits par Cesar sont authentique,tres bel eloge de veracite ecrit par son ennemi." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Condorman94 (discuter)

D'abord, bonjour ! Vois la pdd d'Alésia, il y a une foule de réflexion savantes et insavantes. Le débat autour d'Alésia s'est cristallisé sous le Second Empire... pas nouveau, nouveau tout ça... Mikeread (d) 22 juin 2010 à 12:04 (CEST)

Bonjour, à qui parlez-vous exactement? Personnellement je ne me sens pas vraiment "obnubule" (sic) par Alésia, mais bon... Arnaudus (d) 22 juin 2010 à 13:01 (CEST)

A l'époque les moyens techniques étaient limités, aujourd'hui on a de magnifiques photo aériennes et résultats de fouille, ça ne rime plus à rien tous ces débats ; les textes anciens, c'est bien, mais entre un baril de textes et deux barils de résultats de fouilles archéologiques sérieuses, le choix est vite fait gem (d) 22 juin 2010 à 13:23 (CEST)

Ce n'est pas près d'etre résolu en tout cas. C'est le tonneau des Danaides. Voir par exemple: Champs catalauniques Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:27 (CEST)

J'ai toujours cru qu'Alésia, c'était dans le 14e arrondissement de Paris, moi...--Serged/♥ 22 juin 2010 à 18:04 (CEST)

Oui ... me reviennent souvent ces quelques mots chantés par Ferré ... Mikeread (d) 22 juin 2010 à 19:31 (CEST)

Personne ne sait où est AlésiaPerchonne ne chait où est Alégia. rv¹⁷²⁹ 22 juin 2010 à 21:25 (CEST) (corrigé par gem (d) 24 juin 2010 à 12:07 (CEST)) Tu te trompes, c’est bien « Personne ne sait où est Alésia. » Alambix se contente de déclarer sobrement : « Je ne connais pas chet endroit. ». rv¹⁷²⁹ 24 juin 2010 à 13:02 (CEST)

Jackson et Beatbox

Déplacé de la semaine 24 (Mitch)² 22 juin 2010 à 13:15 (CEST)

Bonjour Oracle. Sur l'article Human beatbox, le nom de Mickael Jackson et sa chanson Stranger in Moscow est citée comme un exemple de Beatbox. J'ai cherché sur Glougeul mais outre le fait que les réponses soient parasitées par la trop grande confiance qu'ont les gens en Wikipedia, on n'y trouve pas de sources fiables, je veux dire des publications journalistiques dignes d'une encyclopédie, pas d'un blog. J'ai alors pensé à demander à l'Oracle de m'aider, il y a des experts en décorticage d'information ici. PS : mes condoléances à Félix. _Bertrouf 22 juin 2010 à 10:21 (CEST)

Je peux pas trop aider, mais à l'oreille, je confirme. (cf. ici) Kiljaeden (d) 22 juin 2010 à 17:33 (CEST)

Ecole élémentaire en France

Bonjour à vous, bonjour à tous

Ma question si vous l'acceptez est : "A partir de quelle année as t'on utilisé le terme de CE2 pour désigner ce que l'on appelait avant la 9ème"

J'ai 39 ans et j'ai toujours utilisé les termes CP / CE1 / CE2 / CM1 / CM2.

Merci beaucoup.

Bonjour

Sinon, voyez Système éducatif français
Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:44 (CEST)

Bonjour,

J'ai l'impression que l'école élémentaire en France n'a pas changé à même date dans toutes les académies ou communes. En cherchant sur internet, on trouve des résultats allant de l'abbé Éloi Ragon en 1893, à l'entre-deux-guerres, à des livres d'après-guerre et des photographies pour les années 1970. Sur cette page de souvenirs d'un collège privé du Pas-de-Calais, on peut cliquer sur les années 90-91 puis 93-94 et découvrir que la nomenclature a changé entre-temps, donc vers 1992. Même chose au Lycée français de Tananarive, mais les photos s'arrêtent en 1990, on ne peut pas savoir si la nomenclature a changé depuis.

Il faudrait étudier chacune des {{Lois françaises sur l'éducation}} et déterminer laquelle a initialement nommé les classes « neuvième », « dixième » (est-ce la Loi Goblet ?), laquelle y a mis fin et en quelles étapes, apparemment plusieurs sur le territoire.

La nomenclature a aussi une collision avec celle utilisée au Luxembourg, en Algérie, au Canada, où le compte semble être linéaire croissant de 1 à 12, comme dans d'autres pays non francophones, en revanche la nomenclature décroissante semble être encore pratiquée au Liban (utilisation de livres d'éditeurs français, avec une mention « même manuel que la 11^e »).

La seule réponse que je trouve est donc « au plus tard dans les années 1990, selon les écoles ». Je n'en sais pas plus, et je suis tout aussi intrigué que vous d'avoir, dans ma jeunesse, connu des camarades qui venaient de classes de neuvième et autres, alors que dans les écoles que j'ai fréquentées et dans celles où des familiers plus âgés avaient étudié, cette nomenclature n'était pas utilisée. — Jérôme 22 juin 2010 à 18:40 (CEST)

Une citation intéressante de [3], page 7, note 15

« Cours des écoles primaires élémentaires, Cours Préparatoire, Guide du Maître, publié sous la direction de E. Cazes, inspecteur général de l'Instruction Publique, Librairie Ch. Delagrave, 1897.

Comme l'explique E. Cazes, dans son Conseil aux maîtres, il s'agit non seulement du premier manuel de CP, mais de l'époque de la création du CP en tant que niveau terminal de l'école maternelle : “L'expression Cours Préparatoire n'existe pas dans les documents officiels. Nous l'avons cependant adoptée car elle correspond à la réalité des faits. L'école maternelle et la section enfantine n'existent que dans les villes ou certains centres privilégiés.” » — Jérôme 23 juin 2010 à 09:15 (CEST)

Chercher un article par mots clés et barre de recherche

Bonjour,

Suite à cette malheureuse et inadéquate (et je pèse mes mots !) modification de la page d'acceuil de Wikipédia ayant eu pour effet de supprimer la fenêtre de recherche par mots clés, quelqu'un pourrait-il m'expliquer, vu que l'informatique est tout sauf ma tasse de thé, comment fait-on pour rechercher un article, alors que je ne sais pas où se trouve la barre de recherche que quelques-uns d'entre vous m'ont renseignée ?

Merci et bien cordialement, Rodlane

Repose ta question au bistrot Remarque moi aussi je comprends pas bien. Cordialement Mikeread (d) 22 juin 2010 à 14:51 (CEST)

Comme je l'ai indiqué plus haut, c'est très simple. Pour rechercher un article en utilisant des mots-clefs, vous tapez ces mots-clefs dans la barre de recherche située en haut à droite de toutes les pages de Wikipédia. Cette barre de recherche se présente sous la forme d'un rectangle allongé horizontalement, avec écrit Rechercher en gris et comportant une petite loupe sur la droite. Imaginons que vous cherchez avec le mot « viande » : vous rentrez le mot « viande » dans la barre de recherche. Lors de la saisie, vous allez remarquer des suggestions d'articles (viande, viande bovine, viande d'agneau, etc.). À la fin de ces suggestions, vous allez remarquer un autre type de suggestions, inscrit en italique et reprenant mot pour mot votre saisie. Ici, « viande ». Ce second type de suggestions apparaît sous les suggestions d'articles, après un trait gris et le mot contenant, ce qui signifie que vous faites une recherche sur les articles contenant le mot « viande ». Avec votre souris, vous allez cliquer sur cette dernière suggestion, sous le trait gris et le mot contenant et vous arriverez à cette page : Résultat de la recherche, où vous aurez accès aux milliers d'articles contenant le mot « viande ». J'espère que c'est plus clair désormais. Martin // discuter 22 juin 2010 à 15:05 (CEST)

Autre solution :

Préférences -> Gadgets -> Gadgets généraux -> OldSearchBox

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 22 juin 2010 à 14:32 (CEST)

@ Martin, ben non, puisque c'est en haut à droite. @ Doc. Et quelqu'un qui n'a pas de compte Wikipédia ?Mikeread (d) 22 juin 2010 à 15:08 (CEST) vivement le match..."the match"

ah oui, tiens, forcément, si j'écris en haut à gauche, on ne va pas y arriver... Martin // discuter 22 juin 2010 à 15:14 (CEST)

-Hips- "Allez les bleus", vont m'faire vider ma cave, si y se qualifient... Mikeread (d) 22 juin 2010 à 15:20 (CEST)

Mais non, c'est dans un an la coupe du monde ! Martin // discuter 22 juin 2010 à 15:23 (CEST)

une main pour le verre, une autre pour le clavier... et les yeux dans les bleus -hips- Mikeread (d) 22 juin 2010 à 15:26 (CEST)

@ Mikeread. Dans ce cas il faut passer par Spécial:Connexion, se fendre d'un nom d'oiseau et d'un mot de passe. C'est pas bien compliqué.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 22 juin 2010 à 15:39 (CEST)

s'-hips-, s'-hips-, objection Votre Honneur, quatre controles du ballon (pas de main, c'est interdit), c'est pas bien, ah.. non.... quatre controles du ballon avec la main magique de Thierry Henry, Domenech dira rien ce sont -hips- des "faits de jeux" Mikeread (d) 22 juin 2010 à 15:50 (CEST)

Fichier:Chercher-wikipedia-firefox.png

Dans mon Firefox...

Autre méthode : Dans la barre de recherche de votre navigateur, choisissez "Wikipédia (fr)" et tapez votre mot... --Serged/♥ 22 juin 2010 à 17:56 (CEST)

Re : Recherche par mots clés grâce à la fenêtre de recherche

Ne serait-il pas plus judicieux, après avoir lu vos commentaires et vues les difficultés que vous rencontrez vous mêmes à utiliser la barre de recherche, et afin de rendre Wikipedia aussi convivial et aisé à utiliser qu'il l'était, de demander tout simplement au webmaster qu'il rétablise l'ancienne version de la page d'acceuil, ou tout au moins, de réinstaller la fenêtre de recherche ?

Il ne s'agit pas d'une simple initiative de webmaster ; le changement a fait suite à une vraie réflexion, plusieurs enquêtes et consultations de professionnels (qui peuvent se tromper, bien entendu). Voir p.ex. Usability, Experience, and Evaluation Study. Les responsables de la Fondation Wikimedia seront très contents d'obtenir votre avis, positif ou négatif. Vous pouvez pour cela :

• Si vous avez un compte sur Wikipédia, cliquer sur le mot « retour » en haut à droite et donner votre avis
• Dans tous les cas, consulter le wiki usability: qui recense les projets en rapport avec l'utilisabilité de Wikipédia et des projets frères.

— Jérôme 22 juin 2010 à 16:34 (CEST)

Autre chose, le moteur de recherche intégré a longtemps été d'une nullité infâme et déprimante, et sujet des railleries des utilisateurs en raison de l'absence de pertinence des résultats renvoyés. Les choses se sont peu à peu améliorées, peut-être est-ce pour cela que désormais la recherche par mots-clefs a été rendue moins visible (elle est renvoyée en bas de la liste). Si auparavant, elle était indispensable pour compenser les faiblesses du moteur, maintenant elle est « seulement » utile. — Jérôme 22 juin 2010 à 16:42 (CEST)

LaTeX

Bonjour cher Oracle, je suis un jeune étudiant et j'ai de nombreuses questions à propos de LaTeX. Si quelqu'un serait bien utiliser ce programme, j'aimerai bien lui poser mes questions. Jérôme6210 (d) 22 juin 2010 à 17:01 (CEST)

J'ai ce document :

Le dos

\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[francais]{babel} \usepackage{makeidx} \renewcommand{\baselinestretch}{1} \makeindex

\begin{document}

\tableofcontents

\chapter{Dos}

\section{Vertèbres}

Chez l'adulte, la colonne vertébrale comprend normalement 33 vertèbres réparties en 5 régions selon leur morphologie et leur localisation : 7 cervicales, 12 thoraciques, 5 lombaires, 5 sacrales et 4 coccygiennes. Des mouvements significatifs n'existent qu'entre les 25 vertèbres supérieures. Parmi les 9 vertèbres inférieures, les 5 vertèbres sacrales fusionnent, chez l'adulte, pour former le \textit{sacrum} et, approximativement après l'âge de 30 ans, les 4 vertèbres coccygiennes s'unissent pour former le \textit{coccyx} L'\textbf{angle lombo-sacral}\index{angle lombo-sacral}, dont le sommet marque la jonction de ces deux régions vertébrales, est formé par les axes longitudinaux de la colonne vertébrale lombaire et du sacrum. La taille des vertèbres augmente progressivement de haut en bas jusqu'au sacrum puis elle diminue graduellement jusqu'à l'apex du coccyx. Ces différences structurelles sont liées à l'augmentation progressive de la charge du poids du corps. Les vertèbres atteignent leurs plus grandes dimensions immédiatement au-dessus du sacrum qui transmet le poids à la ceinture pelvienne au niveau des articulations sacro-iliaques.

La colonne vertébrale doit sa flexibilité au fait qu'elle est un assemblage de pièces osseuses multiples et relativement petites, appelées \textbf{vertèbres}\index{vertèbre}, séparées par des disques intervertébaux élastiques. Les 25 vertèbres, cervicales, thoraciques, lombaires et première vertèbre vertèbre sacrale s'articulent également au niveau des \textit{articulations zygapophysaires}, ce qui facilite et contrôle la flexibilité de la colonne vertébrale. Bien que les mouvements entre deux vertèbres adjacentes soient de faible amplitude, les vertèbres assemblées et les disques qui les unissent forment une colonne remarquablement flexible tout en étant en même temps suffisamment rigide pour assurer la protection de la moelle épinière et des structures qui l'environnent.

\subsection{Structure et fonctions des vertèbres}

La taille et d'autres caractéristiques structurales des vertèbres varient d'une région à l'autre de la colonne vertébrale et, dans une moindre mesure, entre les vertèbres d'une même région. Une \textit{vertèbre typique} comprend un corps vertébral, un arc vertébral (ou neural) et sept processus.

\printindex

\end{document}

 

Mais le seul problème c'est que j'aimerai que dans l'index, les mots soient classés par lettres.

Par défaut, le classement est déjà alphabétique. Pouvez-vous préciser votre question ? Si vous voulez dire que vous voulez une sortie plus agréable à lire, avec des lettres décoratives, etc., alors vous devez programmer ou trouver un fichier de style. Cherchez sur votre système, le programme makeindex est livré avec plusieurs fichiers de style .ist. Pour essayer ce qu'ils donnent, vous devez passer leur nom à makeindex : makeindex -s monfichier.ist vertebres (où monfichier.ist est l'emplacement et le nom d'un fichier de style sur votre ordinateur, et vertebres la racine du nom de fichier vertebres.tex, par exemple). — Jérôme 22 juin 2010 à 18:05 (CEST)

Oui dans Makeindex je trouve des fichiers comme icase.ist latex.ist et donc pour les essayer je dois mettre makeindex -s icase.ist anatomie médicale dans mon document (le titre étant anatomie médicale ? Si oui ou non, où dois-je le placer

Cette commande ne va pas dans le document, mais est à régler dans la configuration du logiciel que vous utilisez pour compiler les fichiers latex. — Jérôme 22 juin 2010 à 18:16 (CEST)

Dans la mesure où l'index est la dernière chose que l'on fait, il est aussi possible de modifier à la main le fichier .ind produit par makeindex pour y ajouter les décorations voulues, avant de lancer la compilation finale (et ne plus relancer makeindex après ça, sinon il écrase les modifications manuelles). Il faut compiler à la main en ligne de commande ou bien comprendre ce que fait le logiciel utilisé pour ne lanceer que la compilation finale, pas la génération complète. Par exemple j'ajoute la commande {\Huge A} (pareil pour V) dans le fichier .ind pour ajouter de grosses lettres d'alphabet.

\begin{theindex}
{\Huge A}

  \item angle lombo-sacral, 3

  \indexspace

{\Huge V}
  \item vert\`ebre, 3

\end{theindex}

— Jérôme 22 juin 2010 à 18:26 (CEST)

Non car l'index sera beaucoup plus grands et je risques encore de rajouter des infos dès que le dossier sera terminé.

Avant la compilation finale, quand le contenu est terminé que vous passez à l'optimisation cosmétique (césures de mots manuelles là où latex n'y arrive pas tout seul, par exemple). Personnellement dans un document assez gros que j'éditais, j'avais toujours une erreur d'une page dans la table des matières (une histoire de page blanche avant les annexes) ; avant la compilation de chaque version réellement imprimée, j'éditais à la main le fichier de table des matières pour modifier le numéro fautif. — Jérôme 22 juin 2010 à 18:49 (CEST)

J'ai créé mon fichier .ist dans lequel j'ai mis comme ce site me le montre http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/makeindex.html heading_prefix "{\\bfseries\\hfil " heading_suffix "\\hfil}\\nopagebreak\n" headings_flag 1 j'ai comme programme pour la deuxième compilation Texworks mais je ne vois pas où je dois aller dans ce programme comment et surtout où je peux donner mon fichier .ist comme option.Jérôme6210 (d) 22 juin 2010 à 19:17 (CEST)

Avez-vous bien cherché, par exemple, dans Edit/Préférences ? À tous les coups vous pouvez choisir les programmes utilisés pour le processus de compilation, et y ajouter les options nécessaires. — Jérôme 22 juin 2010 à 20:31 (CEST) Notez que ces questions ne sont pas de nature encyclopédiques.

Voilà je viens de regarder dans Edit/préférences. Ici je vais dans la composition ils me mettent les Outils de traitement (je choisis Makeindex) ils me mettent alors les arguments de cet outil je rajoute alors ceci makeindex -s anatmie médicale.ist anatomie médicale.idx mais cela marche toujours pas.

1. Renommez ces fichiers sans espaces et sans accents. Ils peuvent perturber la lecture des noms.
2. Collez le nom complet du fichier avec son emplacement, c'est-à-dire avec tous les répertoires qui précèdent le nom.
3. Il ne faut pas ajouter le nom du fichier .idx, celui-ci est ajouté automatiquement lors de la compilation.

Si « Ça ne marche pas », il faut rapporter les messages d'erreurs qui sont affichés, sans eux on ne peut pas comprendre le problème. Enfin, ces questions ne sont pas de nature encyclopédique et auraient mieux leur place sur un forum ou un groupe Usenet d'utilisateurs de ces logiciels. — Jérôme 23 juin 2010 à 09:07 (CEST)

Liens entre le gouvernement français et la Fédération Française de Football

Bonsoir à tous, et veuillez pardonner cette question de circonstance, potentiellement trollesque, mais...je n'y connais rien au foot, seulement j'entends (comme tout le monde) depuis quelque jours pas mal de personnes, élues (ou non), critiquer vivement les performances de l'équipe française de football en Afrique du Sud. Apparemment, un député aurait même demandé une commission parlementaire, Mme la ministre des sports Roselyne Bachelot a parlé d'une "révolution de la gouvernance" au sein de la FFF, et le Président lui-même a semblé vouloir donner des ordres à l'équipe française. Du coup, je m'interroge : quels sont les liens (financiers, institutionnels...) entre l'équipe française de football, la FFF, et le gouvernement ? Le Président de la République (ou son cabinet) a-t-il la moindre autorité sur les joueurs, l'équipe, ou la fédération ? Merci d'avance, --Alþykkr ^{[appel gratuit depuis un poste fixe]} 23 juin 2010 à 00:20 (CEST)

Il ne s’agit pas des performances des joueurs, mais plutôt de problèmes de type DRH.

C'est la FFF, affiliée à la FIFA, qui gère la sélection de l’équipe national, ses cadres, etc.

Comme la consultation de l’article permet de l’apprendre, la FFF est une association loi de 1901. Le gouvernement a les moyens de faire pression sur la FFF dans la mesure où il la subventionne plus ou moins généreusement. rv¹⁷²⁹ 23 juin 2010 à 09:26 (CEST)

Le ministère des sports et de la jeunesse a la possibilité de dissoudre le Conseil Fédéral de la FFF pour "faits graves" (comme par exemple pour défendre les intérêts moraux et matériels du football français si le ministère considère que le Conseil Fédéral manque à cette obligation). Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 23 juin 2010 à 11:00 (CEST)

Je ne vois pas ça dans les statuts mais je n’ai pas tout lu. Le ministre des sport a en effet des pouvoirs importants, il doit en fait approuver la plupart des décisions du conseil fédéral... rv¹⁷²⁹ 23 juin 2010 à 11:14 (CEST)

Non, ce n'est pas dans les statuts : si le ministère peut dissoudre la Fédération et son Conseil Fédéral, c'est simplement en vertu du fait que la Fédération est une délégation de service public et que le ministère peut juger à un manquement de la fédé à son rôle, en s'appuyant par exemple sur le fait que la défense des intérêts moraux et matériels du football français n'a pas été assurée. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 23 juin 2010 à 11:51 (CEST)

Equipe de france

S'il-vous-plait, serait-il possible de savoir pourquoi sur la page wikipédia de l'équipe de france de football il est écrit qu'elle est, je cite, "constituée par une sélection des meilleurs joueurs français " ? merci d'avance

Pour la raison décrite ci-après, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24 h. Provocation à volonté humoristique

rv¹⁷²⁹ 23 juin 2010 à 11:06 (CEST)

Le questionneur a entièrement raison. À mon avis de grand ignorant en football, la sélection des joueurs est à la discrétion du sélectionneur, pas sur des critères objectifs comme « les meilleurs ». Pour cela il faudrait un moyen de mesurer qu'ils sont effectivement les meilleurs, c'est-à-dire une liste de critères quantifiables, un classement des 11 meilleurs réactualisée, une liste d'attente qui dépendrait de ce classement, etc. Le mot « meilleur » dans l'introduction est soit une banalité (l'objectif de toute sélection est de choisir les meilleurs sujets dans un objectif donné), soit une interprétation personnelle qui ne correspond pas à la réalité de la sélection. — Jérôme 23 juin 2010 à 11:48 (CEST)

Non, Jérome. C'est retirer un pléonasme d'un palimpseste v'la t-y pas que je me fache, moi, c'est l'heure de casser la graine --Mikeread (d) 23 juin 2010 à 11:50 (CEST)

Je pense que l'objectif de la deuxième phrase de l'introduction est de relier deux informations disparates mais nécessaires à cet endroit : la date de création de l'équipe et le nom de l'entité qui l'a créée. La partie « une sélection des meilleurs joueurs » sert de liant syntaxique pour former une phrase. Cependant le mot « meilleur » est signifiant et, àmha, n'a rien à faire là. Je n'interviens pas sur la page pour ne pas passer pour une mauvaise langue vu le contexte, mais je pense qu'il est plus rigoureux de retirer ce mot. — Jérôme 23 juin 2010 à 12:02 (CEST)

Je ne vois rien de choquant dans la phrase, on s'attend bien à ce que le sélectionneur fasse son choix parmi les meilleurs joueurs (pas "les 23 meilleurs joueurs", mais "23 joueurs parmi les meilleurs"). C'est ce qui fait (enfin théoriquement -hem- )le prestige de jouer en équipe nationale : porter les couleurs de son pays, c'est être reconnu comme faisant partie d'une certaine élite. Comme on l'a vu, un rassemblement de bons joueurs ne fait pas forcément une bonne équipe. Asheka ^{[la vie est belle]} 24 juin 2010 à 09:18 (CEST)

Hein ? Quoi ? Une équipe de France ? Où ça ? Morburre (d) 24 juin 2010 à 10:19 (CEST)

Boite Postale 5000

Bonjour à tous, Je voudrais savoir quel ministre (femme, je crois) a créé la "Boite Postale 5000". Il me semble que c'était sous la Présidence de Valéry Giscard d'Estaing. Merci de bien vouloir me répondre, si vous savez. J'ai cherché sur GOOGLE mais je ne trouve pas. Cordialement, Eliane.

Bonjour, il s'agit de Christiane Scrivener du Gouvernement Raymond Barre (1), d'abord dans la Sarthe en 1976, puis dans le reste de la France en 1977. source. Pour un état des lieux, voir Ce rapport de Luc Chatel daté de 2003, page 51. — Jérôme 23 juin 2010 à 13:27 (CEST)

Merci Jérôme pour vos renseignements. Très cordialement, Eliane

proédure budgétaire

Bonjour et félicitations à toute l'équipe,

Je désire obtenir une description de la procédure d'examen du budget par l'assemblée et le sénat français en précisant les relations entre les deux institutions.

Bonne journée avec tous mes remerciements.

C'est pour « les milieux autorisés » ? --Mikeread (d) 23 juin 2010 à 15:57 (CEST)

Le truc sympa avec Wikipedia est qu'en cherchant ce qui concerne l'Assemblée nationale on débouche sur l'Assemblée nationale (France) où l'on apprend quelques choses sur ses compétences en matière de budget. Un lien nous conduit à la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, très instructif, qui amène à la question du budget de l'État français, tout aussi passionnante.

In fine, les deux sites qui ont le plus d'informations sur le sujet sont assurément ceux de ces instances, de l'Assemblée nationale et du Sénat, où toutes les procédures sont décrites en détail. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 juin 2010 à 20:00 (CEST)

La preuve… --Égoïté (d) 23 juin 2010 à 23:30 (CEST)

2 matchs au même moment

Bonjour, Savez-vous pourquoi y-a-t-il 2 matchs le même jour à la même heure le 23 Juin? Merci pour vos réponses

C'est toujours ainsi au premier tour du Tournoi de Wimbledon . J'ai bon, ou vous parliez d'autre chose ? :-) — Jérôme 23 juin 2010 à 22:29 (CEST)

Si ça concerne le foot, c'est pour éviter les arrangements entre équipes comme ici en 1982 quand l'Allemagne et l'Autriche se seraient entendues pour faire éliminer l'Algérie. C'est d'ailleurs à cause de ce match que dorénavant les 2 derniers matchs de poules se jouent en même temps. Fu Manchu (d) 23 juin 2010 à 22:42 (CEST)

Sans vouloir médire, pour qui a vu le match le conditionnel n'a pas lieu : les deux équipes se sont entendues. J'ajoute que l'arbitre a eu un comportement suspect : il aurait du sanctionner les deux capitaines pour anti-jeu.

Le moment le plus amusant (si on peut dire) est celui où l'attaquant de pointe de l'Allemagne, retrouvant ses vieux réflexes de footballeur, a commencé à courir, balle au pied, vers le but autrichien ; s'apercevant soudain que la défense adverse était en retard sur lui, il s'est mis à marcher pour qu'elle puisse le dépasser. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 juin 2010 à 16:04 (CEST)

Haha ce match doit valoir le coup d'oeil. Il faut que je retrouve des archives --NexRezzo (d) 24 juin 2010 à 16:29 (CEST)

Je ne vois pas en quel honneur l'arbitre aurait pu sanctionner qui que ce soit; le football a des règles et les arbitres ne peuvent inventer des sanctions pour des fautes qui n'existent pas. Arnaudus (d) 24 juin 2010 à 22:42 (CEST)

C'est comme tu dis, Arnaudus, le football a des règles. «Anti-jeu» est la manière ordinaire de nommer la chose, mais la pratique est courante. Les règles d'un jeu d'équipe tel que le football ne sont pas très rigides, on considère un certain nombre de cas récurrents qui font l'objet d'une sanction définie (par exemple, pour un joueur de champ, toucher volontairement un ballon de la main pendant une phase de jeu) mais la règle principale pour les «fautes passibles d’avertissement» laisse une grande latitude à l'arbitre : «Un joueur se voit infliger un carton jaune quand il se rend coupable de comportement antisportif».

Sans dire que ça arrive souvent, il n'est pas inhabituel qu'un capitaine soit sanctionné pour «anti-jeu», le cas général étant qu'une des équipes, ayant marqué un but, se replie sur sa moitié de terrain pour jouer uniquement la défense. Cette même Coupe du monde 1982 ou celle de 1986 (je ne me rappelle plus exactement) c'est arrivé deux fois à l'Italie. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 juin 2010 à 12:06 (CEST)

J'étais trop jeune pour m'en rappeler, mais si ça a été le cas, le match aurait pu être rejoué. C'est une sanction abérrante qui n'existe pas en football (contrairement au basket ou au handball par exemple). L'anti-jeu se juge sur la perte de temps en dehors du temps de jeu (contestation, simulation, perte de temps pour remettre la balle en jeu, etc), mais quand la balle est en jeu, il est tout à fait autorisé de faire ce qu'on veut. Je crois vraiment que tu confonds avec un autre sport. D'ailleurs, si l'autre équipe veut jouer, elle n'a qu'à presser, c'est très courant. Bref, il n'y a aucune obligation de jouer vers l'avant en football, et un arbitre qui sanctionnerait une équipe pour cette raison se verrait convoqué rapidement. De toutes manières, un arbitre intelligent et au courant des règles du jeu mettrait son carton pour une autre raison s'il souhaite réellement mettre un carton, souvent, l'anti-jeu va de paire avec des simulations ou des pertes de temps en dehors du jeu effectif qui elles sont sanctionnables. Arnaudus (d) 25 juin 2010 à 14:46 (CEST)

Mon cheval mange mon parquet

Élève Caillebotte, zéro en perspective !

Bonjour,

J'habite Havelu et je possède un magnifique cheval. Depuis que l'ai il a pris l'habitude dr dormir dans ma chambre. Toutefois, depuis peu il a tendance à manger mon parquet. Je ne comprend pas pourquoi, je m'occupe pourtant bien de lui. Est-ce à cause de la peinture noire de mes murs qui le stresse ? Ou voyez-vous une autre raison possible ?

Cela peut paraître un peu surréaliste mais mon problème est sérieux. Je vous remercie d'avance d'avoir prêté attention à mon soucis .

J-P d'Havelu

Vous pouvez poser la question à notre grande spécialiste des chevaux: Tsaag Valren Cordialement --Mikeread (d) 24 juin 2010 à 06:34 (CEST)

Évident ! Mais ça s’appelle refiler la patate chaude, Mike ! Bonne journée à toi, --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 06:58 (CEST)

Merci Égoïté ! Bonne journée à toi aussi ! J'avais pas trouvé la première expression ! Mikeread (d) 24 juin 2010 à 07:04 (CEST)

dingue cette coïncidence ! Hier alors que je sautais un obstacle, j'ai croisé un castor qui chaussait des sabots !? Bien entendu, je n'ai aucune explication à ceci et comme à ce cheval qui mange le parquet de JP !?--Butterfly ^effect 24 juin 2010 à 07:27 (CEST)

Une seule solution : posez du lino. rv¹⁷²⁹ 24 juin 2010 à 08:57 (CEST) Si c’est un triste shire, chantez lui des limericks, ça lui remontera le moral.

Ou alors, pensez à tondre régulièrement votre parquet. Morburre (d) 24 juin 2010 à 10:17 (CEST)

Un cheval de toute manière ne vit pas dans une chambre. Logez-le en pré/box avec des congénères.
Je songe sérieusement à un canular voyons. .Anja. (d) 24 juin 2010 à 12:02 (CEST)

.Anja., j’ai vécu plusieurs années avec un shire dans un studio de 25 m², et mon doux cheval et moi avons été très heureux. rv¹⁷²⁹ 24 juin 2010 à 13:05 (CEST) Evviva Charlie Schlingo.

Et pendant que vous y êtes, remplacez ses fers par des patins ! S.M. | D.S.M. 24 juin 2010 à 15:38 (CEST)

Bonjour, la situation de ce cheval est très intéressante...mais ajoutez donc, dans votre chambre, un petit lapin...il se sentira moins seul!... Cordialement, Eliane.

Ne pas déranger rooon piizzz Mikeread (d) 26 juin 2010 à 09:46 (CEST)

OGM et ORGANISMES TRANSGENIQUES

Bonjour,

Question à poser .

Dans l'explication sur les OGM , définition wikipédia, vous dites :

"un organisme transgénique est toujours OGM" mais "un OGM n'est pas toujours organisme transgénique"

En fait je n'ai pas bien compris. Ne serait-ce pas le contraire ? ou bien la même chose, selon des scientifiques .

L'OGM est une intervention humaine, volontaire d'introduction de gènes on pourrait dire alors l'inverse : tous les OGM sont des organismes transgéniques. MAIS Les plantes transgéniques donc organismes transgéniques dans la nature, par transport du vent de leur pollen, peuvent féconder et contaminer les plantes non-transgéniques et devenir organisme transgénique, on peut dire alors l'inverse : les organismes transgéniques ne sont pas toujours des OGM, car ici il n'y a pas (directement) d'interventions humaines.

la question du jour est de savoir quelle est la bonne version ? Merci de votre réponse et de pouvoir corriger dans wikipédia si besoin est . bonne continuation Emma

Bonjour ! N'hésitez pas. Cordialement Mikeread (d) 24 juin 2010 à 06:28 (CEST)

Il me semble que la phrase est correcte : un organisme transgénique est un organisme d'une espèce A dans laquelle l'humain a introduit un gène d'une espèce B. Il y a d'autres moyens de modifier le génome d'un organisme C (on peut provoquer des mutations par exposition à certains agents que je n'ai plus en tête). Donc C peut être génétiquement modifié (OGM) sans être transgénique. Après, si une plante non modifiée est fécondée par une plante modifiée, ça reste un phénomène naturel, et donc le résultat du croisement n'est pas "génétiquement modifié" au sens "manipulé par l'Homme". Asheka ^{[la vie est belle]} 24 juin 2010 à 10:06 (CEST)

Mouais, enfin les mutations peuvent être naturelles. L'expression "génétiquement modifié" au sens strict n'a aucun sens à moins d'être créationniste, le génome de toutes les espèces se transforme au cours du temps. Un épisode de mutagénèse suivi de sélection n'a rien de particulièrement "artificiel". Je ne vois qu'une seule possibilité, c'est de sourcer ces définitions à partir de critères officiels (normes, documents ad,inistratifs) qui fixent des limites arbitraires, mais vérifiables. Le reste sont des conversations de bistro et ne recouvrent aucune réalité scientifique. Arnaudus (d) 24 juin 2010 à 10:16 (CEST)

"transgènique", ça veut dire qu'on a été piquer un gène dans une autre espèce pour le fourrer dans le génome d'une autre.

"OGM", ça se discute : ça veut dire qu'on a manipuler le génome, mais ça implique (implicitement au moins) une gamme précise de méthode à base d'action directe sur l'ADN en vu d'un résultat précis (ce qui exclut les mutations délibérément provoquée, notamment).

Cela posé, il est bien clair que

• on peut faire un OGM sans pour autant faire de la transgènèse (ne serait-ce par exemple que le cas d'une simple suppression d'un gène : les Souris knock-out sont des OGM non transgènique).
• On peut aussi faire de la transgenése sans faire d'OGM. Mais il faut vraiment le vouloir, parce que l'OGM est tellement plus facile et plus précis ... gem (d) 24 juin 2010 à 12:28 (CEST)

o_O Comment fais-tu une transgénèse qui ne modifie pas le génome ? Asheka ^{[la vie est belle]} 24 juin 2010 à 12:49 (CEST)

Il faut aussi noter que la frontière sur le transfert de gène est floue. Chez les plantes, l'hybridation entre des espèces différentes est une pratique courante, sans que ça ne soit considéré comme de la trasngénèse. Il doit bien y avoir des cas où la fécondation est assez difficile et où il faut l'aider un peu, et ça n'est pas non plus considéré comme de la transgénèse. Par ailleurs, les bactéries et certains organismes peuvent s'échanger des gènes à une fréquence non négligeable à l'échelle de l'évolution, il s'agit donc de transgénèse naturelle. Il faut donc faire un choix quelque part : est-ce que l'appellation (OGM, transgène etc) doit refléter le résultat, ou bien la technologie employée? Si par exemple on transfert un gène par un vecteur entre deux populations de la même espèce, on aurait pu obtenir le même résultat par croisement (mais il aurait fallu plus de temps), est-ce que l'organisme transféré est transgénique? Le problème n'est pas scientifique, puisque chaque cas peut être décrit par des mots très précisément, le problème est sociétal : certaines personnes ont besoin de catégories (OGM - non-OGM, etc) pour pouvoir y appliquer des concepts moraux ou légaux. Évidemment, de telles catégories seraient arbitraires, mais soit on admet qu'elles sont arbitraires, soit on laisse tomber la catégorisation, on ne peut pas avoir les deux. Arnaudus (d) 24 juin 2010 à 13:05 (CEST)

Bonjour Emma, c'est définitions sont flous. Sans blagues, réellement flous quand on s'y penche de trop près. Comme le souligne Arnaudus, c'est une question morale et légale. Il y a plein de questions qui restent sans réponses satisfaisante, mais je dirais que dans ton exemple, l'organisme hybride reste un OGM. En tout cas, si tu veux le commercialiser à grande échelle, ce serait plus sage de passer les même tests. Iluvalar (d) 24 juin 2010 à 18:26 (CEST)

le foot et les sponsorts

Bonjour Je voudrais savoir si le fait que les sponsorts qui ont sponsorisé l'équipe de foot se retirent, est ce que cela porte préjudice au commerce français ou au budget de l'état ?

merci

Non, ça porte préjudice à la FFF. Martin // discuter 24 juin 2010 à 01:50 (CEST)

Les piliers de bistrot vous pinailleraient que la circulation de l'argent est interdépendante, que chaque échange de richesse permet à l'état de prélever la T.V.A. au passage, que les ventes dérivées de l'événement ( maillots, casquettes... ) déjà commandés...

Mais au final Martin a raison, cela ne porte préjudice qu'au FFF et aux chaines de TV pour la pub, puisque cet argent va circuler sans profiter aux mêmes bénéficiaires. Un peu comme les Majors qui pleurent que tout l'argent du divertissement ne passe pas par leur poche. ViZiT (d) 24 juin 2010 à 10:49 (CEST)

Pour le budget de l'État ça ne porte guère préjudice, ni bénéfice d'ailleurs, ni rien : les sommes d'argent représentent beaucoup moins que le salaire annuel le plus bas des dirigeants des entreprises du CAC40, et l'argent du sport est peu soumis aux taxes et impôts. Pour le commerce français, ou celui d'autres pays, non plus, cet argent sera de toute manière investi, de manière ou d'autre, donc il circulera. Pas sûr que ça porte préjudice à la FFF : tout sera oublié dans six mois, voire deux, et de nouveaux sponsors, ou les mêmes, vont remettre de l'argent au pot, ça compensera. Finalement, il n'y aura guère que les télés qui courent un petit risque, avoir moins de téléspectateurs pour regarder les matches restant de la Coupe du monde mais même ça je n'y crois pas : à chaque tour des équipes sont éliminées sans que l'audience s'en ressente au niveau mondial. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 juin 2010 à 17:55 (CEST)

Spécialistes de l’Auvergne et de l’Aubrac demandés

Bonjour. Je cherche des sources fiables pour justifier l’utilisation de l’ail dans la truffade et l’aligot. Merci déjà, --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 07:13 (CEST)

Ici, mais crois-tu que ça ira pour la qualité de la source ?! et là Google books pas évident Mikeread (d) 24 juin 2010 à 07:54 (CEST)

Et là --Mikeread (d) 24 juin 2010 à 08:00 (CEST)

Mouaif ! [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] et [11] --Mikeread (d) 24 juin 2010 à 08:44 (CEST)

Tu es impayable ! adorable Mikeread ! Le problème vois-tu, est la multiplicité des guides et bouquins qui ne font que répéter, en gros, la même chose, mais en donnant rarement des sources. Or il y a un contributeur que l’ail dans la truffade énerve gentiment, j’ai neutralisé et demandé des réf. Comme il est relativement peu probable qu’on en donne, et que je manque de temps, je me suis dit : s’il y avait une pythie de ces parages ? J’ai déjà éliminé une grosse partie de ce que tu as trouvé, comme j’avais éliminé les sites cuisines et blogs que j’avais trouvé ce matin. Mais tu as déniché un bon truc : ça que je vais refiler illico presto à Panda. Je continuerai à examiner ça plus tard car je dois bosser ailleurs. Merci encore et gros bisous, --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 09:55 (CEST) PS En gros, tout compte fait, cela revient à se demander aussi : ils avaient de l’ail dans leur alpages ?

Et moi je crois qu’en matière de cuisine « traditionnelle » il faut virer les ayatollahs. On mettait ce qu’on avait. Mon premier (et unique, parce qu’après ça tout n’est que pâle imitation) aligot, je l’ai mangé dans un vrai buron de l’Aubrac avec des vrais gardiens de vaches qui n’étaient pas là pour faire du folklore. Avec la bagnole, on leur avait monté les indispensables caisses de pinard. Mais pas d’ail. Morburre (d) 24 juin 2010 à 10:08 (CEST)

1. Et puis souvent il y a une recette par famille, avec des variantes, chaque génération apportant son petit truc.

Bref, ma grand-mère mettait pas d’ail dans les gaudes, en tout cas. rv¹⁷²⁹ 24 juin 2010 à 10:27 (CEST)

Tiens, gaude, un article abusivement bressocentré. On faisait des gaudes partout où il y avait du maïs. Morburre (d) 24 juin 2010 à 10:58 (CEST)

Dans les alpages, je sais pas mais sur ma table de chevet au moins une tête d'ail, avec le litre ... Mikeread (d) 24 juin 2010 à 11:22 (CEST)

Pour conjurer le démon ? Ajoute donc la réf. ! --Égoïté (d) 24 juin 2010 à 12:20 (CEST)

Mikeread (d) 24 juin 2010 à 12:28 (CEST)

Tout auvergnat vous le dira : quand il y a une gousse d'ail ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça pose des problèmes. Turb (d) 27 juin 2010 à 21:29 (CEST)

BIA : Les bourses

Bonjour à tous,
J'ai une question pour vous :
J'ai passé, il y a 2 ans, mon BIA (Brevet d'initiation aéronautique) avec succès, j'ai passé mon théorique PPL/A, toujours avec succès, et j'ai reçu il y a maintenant 3 semaine mon Brevet de Base de pilotage.
Mon prof d'aéro m'avais dis a l'époque ou je passais mon BIA que j'aurais ensuite droit à une (ou des) bourse(s), j'ai essayé de me renseigner mais personne ni au club, ni a la DGAC (Direction Générale de l'Aviation Civile) n'a pu me renseigner. On m'avais donné un numéro au ministère de l'éducation nationale, mais il s'est révélé que mon interlocuteur n'avais aucune idée de ce dont il s'agissait. quand a la Fédé, mon mail est resté sans réponse : vous êtes un peu mon dernier recours.
Je tiens a préciser que l'existence de cette bourse est avérée, ce que je souhaite savoir, c'est a qui m'adresser, et si possible, quelles seront les démarches à entreprendre. Merci d'avance

--Slycooper ^(Discuter) 24 juin 2010 à 14:14 (CEST)

Algo de banquier en C ou C++

Bonjour! je cherche l'algoritme de gestion des interblocages(algo de banquier) en langage c ou en c++.Merci de me fournir la reponse et que DIEU vous benisse

Dans en:Banker's algorithm il y a un pseudo-code. À vous de jouer. rv¹⁷²⁹ 24 juin 2010 à 15:15 (CEST)

Cela ressemble étrangement à un devoir d'étudiant :D. Deplus une recherche sur google et hop on trouve ca. A prendre avec des pincettes car on ne connais pas la source, mais ca peut servir d'inspiration. --NexRezzo (d) 24 juin 2010 à 16:15 (CEST)

Bonjour, chère questionneuse ou cher questionneur. Comme le dit l'adage, «aide-toi, le ciel t'aidera». Il y a l'article de Wikipédia sur l'algorithme du banquier qui détaille le processus, et vu sa simplicité, même un débutant en C / C++ me semble en état de l'implémenter sans problème. Et sinon,

Plein de réponses, et plein de solutions en C, en C++, en java, etc. Bonne chance ! -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 juin 2010 à 18:06 (CEST)

Tu trouves vraiment cet article compréhensible ? rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 12:38 (CEST)

En effet il est pas très explicite. L'article en anglais est bien par contre. Et si cette utilisateur ne comprend pas bien l'anglais je pense que tous le monde ici est ouvert aux questions. --NexRezzo (d) 25 juin 2010 à 13:49 (CEST) C’est bien pour ça que je renvoyais à l’article anglais . Quant à l’article français il est tout simplement imbittable, il manque des éléments dans l’énoncé de l’exemple qui tient lieu d’explications. rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 16:01 (CEST)

assocation du type 1901

(Question transférée depuis Legifer)

les non membres de l'association de type 1901 peuvent-ils questionner ou contester le bilan financier de l'association lors de l'assemblée générale de celle ci? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.6.147.171 (d), le 24 juin 2010 à 15:28 (UTC).

Bonsoir,

Normalement oui, en tout cas le budget prévisionnel est présenté à l'AG pour approbation. Il me semble bien que le bilan également -- (Mitch)² 24 juin 2010 à 20:50 (CEST)

bonjour-attention, la loi de 1901 [12] ne dit pas grand'chose, à part : les gens ont le droit de s'associer...une AG n'est même pas obligatoire !..beaucoup de choses sont renvoyées au réglement intérieur de l'assoc...bonne chanceBb98 (d) 24 juin 2010 à 21:07 (CEST)

Voir aussi 'Association loi de 1901'. -- Xofc ^{[me contacter]} 24 juin 2010 à 21:16 (CEST)

type 1901 me fait penser que notre questionneur n’est peut-être pas français... L’équivalent de ces associations, en Belgique, sont les asbl dont les règles sont différentes. Sans doute est-ce de même dans d’autres pays francophones ? Pourriez-vous donc, cher interlocuteur, préciser votre demande ? Bien à vous, --Égoïté (d) 25 juin 2010 à 00:37 (CEST)

Non, les non membres n'ont par définition aucun droit. Ils n'ont même pas à être acceptés lors de l'AG. En principe, l'obligation (pour recevoir des subventions je pense) est la présentation du bilan moral et financier aux membres lors de l'AG ordinaire, mais le budget prévisionnel aucunement. Pour celles reconnues d'utilité publique ont peut-être d'autres obligations, à l'image des assos recevant une certaine valeur de dons et subventions qui doivent publier leurs comptes au JO. HaguardDuNord (d) 25 juin 2010 à 00:54 (CEST)

Œuf

quelles sonts les chances en % qu'une femme ponde un oeuf?

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

0 --MGuf (d) 24 juin 2010 à 22:14 (CEST)

très très très très très (...) très proches de 0. Mais, comme on dis que "rien n'est impossible"...--Aiguille (d) 24 juin 2010 à 22:31 (CEST)

En gros : tous les mois à partir du moment qu’une femme est pubère ! Bien entendu, elle me pond pas un œuf avec coquille, comme une poule par exemple, mais dans le langage courant, on utilise souvent cette expression pour dire qu’elle ovule. Donc, en ce qui concerne les mammifères, vous lirez avec intérêt ovule et, en particulier pour l’espèce humaine, ovulation (cliquez sur les liens bleus). La femme possède un bon nombre d’ovules qui lui permettent de féconder et d’avoir des bébés pendant pas mal d’années. Ceci dit j’avoue que les pages indiquées par les liens bleus peuvent dérouter. Aussi pouvez-vous me contacter directement sur ma page de discussion pour plus d’info. Il est trop tard pour moi pour répondre plus explicitement : même les pythies ont besoin de repos . Bien à vous, --Égoïté (d) 25 juin 2010 à 00:32 (CEST)

AnneJéa : question pour toi ! Amclt, Égo

Je n’ai jamais entendu « pondre un œuf » pour parler de l’ovulation d’une femelle H. sapiens... rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 08:01 (CEST) Un œuf par mois, mouais... pas une très bonne pondeuse !

C’est sans doute un particularisme du langage populaire de par chez moi… Tiens une autre expression « locale » : faire des couries (jamais lu mais souvent entendu) dans le sens « faire de nombreux déplacements d’un endroit à l’autre en étant pressé » ; vient de courir évidemment… Amitiés, --Égoïté (d) 25 juin 2010 à 09:45 (CEST)

Ouais mais quand tu vois ce qu’un œuf pondu et éclos dans des conditions normales peut provoquer d’emmerdes en tous genres pendant quelques décennies… Morburre (d) 25 juin 2010 à 08:13 (CEST)

un œuf désigne un imbécile, en argot. « Tête d'œuf » Mikeread (d) 25 juin 2010 à 09:13 (CEST)

mais aussi un intellectuel ! L’exemple donné dans le CNRTL m’a toujours fait rire. --Égoïté (d) 25 juin 2010 à 09:45 (CEST)

Puisque la question est précise, soyons précis. Je pense à42% .--NexRezzo (d) 25 juin 2010 à 09:41 (CEST)

voui... Attention à na pas forcer sur les œufs en couille d'âne, spécialité berrichonne ... Mikeread (d) 25 juin 2010 à 10:40 (CEST)

En cherchant bien, je suis sûr qu'on peut trouver une vidéo de femme qui pond des œufs (Mitch)² 25 juin 2010 à 11:44 (CEST).

En vertu des règles 34 et 35 de l'Internet c'est certain. Eystein (d) 25 juin 2010 à 19:03 (CEST)

Égoïté : On m'appelle me voilà !
Réponse à l'aimable questionneur : aucune. Quoique. Si on considère l'enfant pétrifié de Sens comme un œuf, ben, par contre, il est jamais sorti ... Hein, n'est-ce pas ma poule ? .Anja. (d) 26 juin 2010 à 12:47 (CEST)

Brrr. rv¹⁷²⁹ 26 juin 2010 à 13:49 (CEST)

TREMBLEMENT DE TERRE D'AGADIR

combien de morts .merci

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

--Mikeread (d) 25 juin 2010 à 10:52 (CEST)

Avez-vous cherché dans l’encyclopédie avant de déranger les pythies ?!

Vous pouvez accéder à l’article en cliquant sur le titre de la question. rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 11:09 (CEST)

Mon cher RV, tu vas bien vite aux conclusions : comme prévisible pour les villes ayant connu de telles catastrophes, Agadir est dans une zone à fort risque sismique et a connu plusieurs séismes importants, donc il s'agit peut-être de celui de 1731. Ou alors, il est peut-être question ici d'un tremblement de terre métaphorique, et en ce cas le coup d'Agadir serait un bon candidat. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 juin 2010 à 11:24 (CEST)

Ben, tu sais Olivier, des fois en apposant le modèle GETA... Des fois on se demande... On se demande Mikeread (d) 25 juin 2010 à 11:28 (CEST)

Page d'accueil du jour

Bonjour,

Je suis surpris de voir un simple épisode des Simpsons faire la Une du jour. Ok c'est drôle mais quand même.

Bonne continuation D.

Bonjour. Vous frappez à la mauvaise porte, ici sur l'Oracle : nous ne sommes pas responsable des articles qui figurent sur la page d'accueil, nous répondons à des questions. Agrafian (me parler) 25 juin 2010 à 13:17 (CEST)

Sur la Wikipédia anglophone, le portail consacré aux Simpson est un 'portail de qualité' (en:Portal:The Simpsons). -- Xofc ^{[me contacter]} 25 juin 2010 à 13:29 (CEST)

Et pourtant il n'est ni beau ni aéré. Agrafian (me parler) 25 juin 2010 à 13:38 (CEST)

Les Simpsons, c’est bien. C’est moins chiant que la peinture de la Renaissance, et même que c’est plus drôle. rv¹⁷²⁹ 25 juin 2010 à 15:58 (CEST)

Bah, les épisodes des Simpson sont comme les fruits de saisons : parfois bons, parfois mauvais. Agrafian (me parler) 25 juin 2010 à 20:20 (CEST)

Changement de carrosserie

J'ai acheté un véhicule dont le moteur est bon et la carrosserie est HS (arnaque mais bon, ce qui est fait est fait). J'aimerai savoir si je peux mettre le moteur sur un véhicule identique dont la carrosserie est bonne. Et faire changer la carte grise du véhicule dont je me serai servi pour mettre le moteur. J'aimerai être en règle...

(Votre IP indique que vous vous connectez depuis la France.) En principe c'est possible

1. Si le moteur est rigoureusement identique à l'ancien, il n'y a aucune démarche administrative à faire voir cette page préfectorale ;
2. Si le moteur est différent, vous devrez déposer un dossier en préfecture pour votre demande d'immatriculation, comme indiqué dans la source plus haut ou à celle-ci.

Cependant, c'est techniquement complexe et couteux, aussi vous pourriez comparer avec le prix de la remise en état de la carrosserie. J'imagine bien que vous y aviez pensé, mais même en mettant à part le prix total, cela aurait l'avantage d'éviter la complexité administrative et les différents contrôles obligatoires dans le cas d'un changement de moteur non identique, et peut être fait progressivement selon votre budget. — Jérôme 25 juin 2010 à 17:08 (CEST)

Guillaume ou Louis ?

Qui est-ce ?

Bonjour,

Y aurait-il des Pythies spécialistes des personnalités européennes de la fin du XIXe siècle qui pourraient contribuer à confirmer l'identité de la personne qui figure sur la photographie ci-contre ? L'utilisateur qui a téléversé la photo sur Commons l'a identifiée comme étant le prince Guillaume de Prusse, futur Guillaume II (1859-1941), peut-être en recopiant cette information depuis une autre source (valide ou pas). Cette identification est contestée sur le Bistro de Commons [13] par un utilisateur sous IP, qui croit y reconnaître plutôt Louis Napoléon (1856-1879), fils de Napoléon III. Une comparaison avec quelques autres photos disponibles laisse perplexe, les deux personnes pouvant présenter une certaine ressemblance. Des avis experts seraient les bienvenus pour confirmer ou modifier la description. Par ailleurs, peut-être est-il possible d'identifier le costume comme étant de style prussien ou de style français ou encore d'identifier la décoration portée sur la poitrine. Merci, -- Asclepias (d) 25 juin 2010 à 22:15 (CEST)

J'ai trouvé une autre supposée photo du jeune Guillaume, http://farm4.static.flickr.com/3480/3913767251_2b23d2ecac.jpg, mais vu la source c'est d'une fiabilité incertaine. En tout cas, si elle est exacte j'aurais tendance à croire que la photo que tu nous proposes est bien celle d'Eugène, à cause de la forme de l'oreille, parce que pour le reste c'est vrai qu'ils se ressemblent pas mal, ces deux gamins. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 juin 2010 à 04:27 (CEST)

Aucune expertise particulière dans ce domaine, mais à choisir entre les deux, et au vu des portraits référencés ci-dessous, je pencherais plutôt moi aussi pour le petit Napoléon :

Wilhelm : 1 — 2 — 3

Napoléon : 1 — 2 — 3 — 4 — 5

- Mu (d) 26 juin 2010 à 11:36 (CEST)

Effectivement c'est même plutôt assez surprenant. =/ Mais j'aurais penché pour le petit Napoléon également. --Floflo (d) 26 juin 2010 à 23:48 (CEST)

La forme du crâne est radicalement différente. Wilhelm a le visage plutôt elliptique, avec le bas un peu plus large que le haut ; tandis que Napoléon a le visage avec une mâchoire étroite et un crâne plus large. A choisir entre les deux il n'y a pas de doute, c'est Napo, pas Guillaume. Biem (d) 27 juin 2010 à 13:09 (CEST)

Le truc le plus évident chez Guillaume, c’était son bras gauche atrophié, pas la forme de son oreille. Z’avez vu le bras gauche du gamin ? Morburre (d) 27 juin 2010 à 17:21 (CEST)

Merci à tous pour votre aide. Grâce à une source fournie par l'IP et à vos avis, l'affaire paraît réglée. Il semble en effet que ce soit bien Napoléon. Commons:Commons:Bistro#Renommage nécessaire. -- Asclepias (d) 7 juillet 2010 à 02:09 (CEST)

Hors sujet : liens externes

bonjour, les liens externes sont tous dirigés vers un site associatif loi 1901 sans but lucratif, il y a par exemple des photos panoramiques à 360° qui, je pense, ne fonctionnent pas sur Wikipédia. merci de votre compréhension. Thibault JUVENEL, directeur de l'association le message qui précède a été déposé par Thibault15 (d · c · b)

Cela ne concerne pas l'Oracle, essayez plutôt la page de discussion de l'article où vous avez ajouté ces liens. Avez-vous lu Wikipédia:Liens externes ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 26 juin 2010 à 11:15 (CEST)

fonctionnalités

j'aimerais que wikipedia parle français et n'utilise pas des néologismes anglosaxons comme "fonctionnalités" qui n'existe pas en français.

Fonctions ne vous plait pas ? c'est tellement plus léger !

Thématique, fonctionnalités, technologies, autant de mots détournés ou inventés: thème, c'est bien, fonctions, ça n'est pas mal, et techniques, c'est très bien. La technologie est l'étude des techniques comme la gastroentérologie est l'étude du contenu de l'abdomen.

Ne cédons pas aux sirènes du modernisme.

merci

Vous prêchez des convertis, mais nous ne pouvons pas y faire grand chose. Agrafian (me parler) 26 juin 2010 à 20:15 (CEST)

N’hésitez pas à corriger les articles, il suffit de cliquet sur « modifier ».

Vous pouvez également vous créer un compte... penser à lire les pages d’aide et les pages sur les règles de bonne conduite dans l’encyclopédie. rv¹⁷²⁹ 26 juin 2010 à 21:42 (CEST)

Vous pouvez également regarder un dictionnaire récent. Le mien, le nouveau Petit Robert de la langue française 2008, m'indique pour « Fonctionnalité : Caractère de ce qui est fonctionnel, pratique. possibilité, fonction potentielle (d'un système électronique, informatique). Les fonctionnalités d'une calculette, d'un logiciel. » Donc ce mot m'apparaît très français, d'autant que le Petit Robert précise que son origine remonte avant 1966 et qu'il « provient du radical de fonctionnel ». Cordialement. Père Igor (d) 27 juin 2010 à 09:46 (CEST)

Idem, j'emploie «fonctionnalités» sans problème, je ne le considère pas comme un vrai anglicisme. En informatique, il offre une alternative très intéressant à «fonction», qui a une toute autre signification. Arnaudus (d) 28 juin 2010 à 16:53 (CEST)

gateaux diminuer de la moitié ha ha ha

les gateau sont diminuer de la moitié vous faites pas assez d'argent je le dit a tout le monde il pense comme moi et achète autre que vos gateau ridicule comme grosseur de gateau nous sommes très décus et achèterons autre sortes . j'aimais vos gateaux il était excellent prener nous pas pour des cons 350 grammes par boites cé rire du monde, la boite pèse plus que les gateaux. christian fou des jos-louis mais devra sent passer.

Merci de votre gentille lettre, elle nous encourage à continuer. rv¹⁷²⁹ 26 juin 2010 à 21:39 (CEST)

Et n'hésitez pas à nous faire part de vos autres remarques. Agrafian (me parler) 26 juin 2010 à 22:00 (CEST)

...que nous considérerons sans aucun doute comme la cerise sur le gâteau. - Mu (d) 26 juin 2010 à 22:28 (CEST)

…du 42e anniversaire. --Égoïté (d) 26 juin 2010 à 22:48 (CEST)

... euh...oui... "what is the question ?"... ah... gateau !!! .. ça serait pas du halva-pistache que tu cherches ?.. Mikeread (d) 27 juin 2010 à 08:53 (CEST)

Une question qui restera toujours un mystère pour moi : comment ces personnes atterrissent sur l'Oracle pour faire leur réclamation ? .Anja. (d) 27 juin 2010 à 11:34 (CEST)

Ben, heu, ... En pianotant sur Gougueule ? Mikeread (d) 27 juin 2010 à 11:42 (CEST)

Où peut-on acheter des gâteaux Wikipédia ? Le problème, c'est la distribution. On n'en trouve pas partout. Morburre (d) 27 juin 2010 à 17:18 (CEST)

Je pense que vous cherchez cette page. Bon appétit. _Bertrouf 28 juin 2010 à 06:13 (CEST)

hristo stoitchkov

Bonjour à tous, étant fan de football,et en particulier de ce grand footballeur hristo Stoitchkov,je cherchais des infos concernant sa radiation de l'équipe nationale a ses débuts suite a une non adhesion aux idées du parti unique de l'époque;ce qui l a mit "sur la touche" pendant un certains temps.En effet il s'agit pour moi, de démontrer, l'envie de joueurs de pays émergents dans l'univers international qu'est la coupe du monde.Et de démontrer la suffisance et l'attitude de certaines equipes considérant que tout est acquis et dont la remise en question ne serait envisageable.J ai réalisé de tres belles prestations grace a Wikipedia et aux infos remarquables qui lui sont inherentes.Je cherche de mon coté mais "bredouille"je viens vers vous,certain de votre impliquation et abnégation a completer ce fabuleux vecteur d'infos. Je vous remercie d'avance,conscient de l'effort que je vous demande mais quelque soit le résultat je sais que le maximum aura été fait.Il me semble qu'en ce moment un exemple pareil est largement justifié. MERCI A TOUS A BIENTOT J ESPERE.

The Geeks' Guide to World Domination

Ô Oracle, dis-moi, existe-t-il une édition francophone de The Geeks' Guide to World Domination? Je ne pense pas... mais si disons j'ai traduit personnellement en entier le livre, y a-t-il quelque chose d'intéressant à faire avec mon manuscrit (genre le montrer à l'éditeur)? Salut, Dieu du Savoir! Merci Félixggenest le 27 juin 2010 à 00:30 (HAE)

Salut Félix,

il paraît peu probable que Three Rivers Press en ait l’utilité. À mon avis pour publier une traduction il faut plutôt trouver un éditeur francophone (ou plutôt distribué dans les pays francophones) qui s’occupera lui-même de contacter l’éditeur original et de négocier les droits...

En tout cas je te conseille de ne pas montrer tout ton manuscrit mais plutôt une sélection de « bonnes feuilles », tout en précisant clairement que la traduction de l’ensemble existe. rv¹⁷²⁹ 27 juin 2010 à 07:58 (CEST)

Merci Hervé :-) Félixggenest le 27 juin 2010 à 12:33 (HAE)

bourdon

salut dominical les pythies ! je cherche l'origine du mot orphelin, le contexte de son premier emploi et les raisons de l'inexistance (à ma connaissance) d'un terme équivalent pour qualifier un parent qui perd son enfant ! désolée pour le bourdon et merci de vos lumières ! Mandarine 27 juin 2010 à 09:49 (CEST)

Regarder aussi à "lexicographie" Mikeread (d) 27 juin 2010 à 11:47 (CEST)

Lat : orphanus, anc. fr : orphanin -> orphelin. Parcouru rapidement Féraud, Académie française et Littré : il est « amusant » de constater que la mère dans tout ça... Hormis Littré, les autres disent l'équivalent de « Il est à remarquer que dans l'usage ordinaire, on ne se sert guère du mot d'Orphelin, en parlant d'Un enfant qui n'a perdu que sa mère » (Aca jusqu'en 1798) ou « Dans l'usage ordinaire, on se sert peu du mot d'Orphelin, en parlant d'Un enfant à qui il reste son père » (Aca 1835). Pour le reste, je ne peux t'aider davantage, sauf à penser que l'enfant ne devait pas avoir grande importance pour le parent (ce qui se révèle exact à certains époques dans certaines sociétés)… Bisous, --Égoïté (d) 27 juin 2010 à 12:03 (CEST)

Note que si les petits-enfants existent, le petit-enfant n'existe pas ; de même que les grands-parents existent mais le grand-parent, non ! Les filles-mère n'ont qu'à s'en accommoder… --Égoïté (d) 27 juin 2010 à 12:08 (CEST)

1. Ces mots ne s'intéressent pas à la douleur ressentie par la personne mais désignent un statut social. Dans tous les cas, la souffrance associée à la mort d'un proche est le deuil. Mais dans certains cas seulement cette mort conduit à un changement de catégorie sociale. Ainsi, quand le conjoint décède, on est veuf ou veuve et pour diverses raisons (fidélité, âge…) il est très possible qu'on le reste pour de bon, avec des changements non négligeables dans l'organisation de sa vie. De la même façon, un orphelin (celui qui a perdu ses deux parents) est laissé à lui-même, vagabonde et vit de larcins ou s'il est jeune, est remis aux Enfants-Trouvés. Celui qui n'a perdu qu'un seul parent ne change pas toujours de statut social (il peut continuer à vivre avec le parent en vie), et comme indique Égoïté, il n'est pas appelé orphelin par toutes les sources. De même il existe un mot pour qui perd un œil, un bras ou une jambe, parce que la vie de cette personne est définitivement altérée (difficultés à travailler, mendicité). En revanche, dans une société (d'ancien temps) où la mortalité infantile est élevée, perdre un enfant fait partie des choses de la vie, et dans la mesure où l'on a déjà et aura d'autres enfants, la perte d'un ne change nullement le statut. Cette perte n'est d'ailleurs pas visible aux étrangers, à l'inverse du veuvage (vestimentaire différent) ou de l'état d'orphelin (statut social inférieur). De nos jours, où compte tenu du taux de fécondité, de l'âge au premier enfant et de la mortalité infantile des pays développés, il est à la fois plus rare de perdre un enfant et plus signifiant de le perdre, un tel mot synthétique qui signifierait « orphelin de fils/fille » pourrait se révéler plus chargé de sens.
2. Sur l'inexistence d'un tel mot, voir le texte suivant Yvonne Cazal, Université Paris 3 (denier résumé tout en bas). Y. Cazal note que 1) un tel mot n'existe dans aucune langue occidentale moderne ; 2) les locuteurs ont remarqué l'absence de désignation spécifique de la souffrance éprouvée par le parent ayant perdu son enfant. Elle distingue quatre techniques littéraires utilisées historiquement pour pallier à l'absence de mot :
   • énumération de paronymes : « Je suis la povre deguerpie », « Je suis la tres plus esgaree »
   • innovation linguistique, p.ex « mere de douloir/ de tristour/de deuil »
   • métaphore
   • jeu de mots : mère/amère (a est perçu comme privatif bien que ce ne soit pas un préfixe), Marie (considérée comme mère)/esmarie (adjectif signifiant « affligée »)

— Jérôme 27 juin 2010 à 17:02 (CEST)

1. parfaitement clair et convaincant en effet !
2. je rajouterais un 3) à la réflexion d'Y. Cazal : de la Stabat Mater à l'a/mère il n'est d'expression de cette douleur que par la mère ! la souffrance du père semble encore inexprimée ! niée ? identification au Père du Christ que l'on a un peu oublié de montrer doloroso parce que Lui connaissait la suite de l'histoire ? tant mieux pour les croyants... refoulée ? manque d'imagination des lacaniens qui n'ont pas trouvé de jeu de mot moins foireux ? l' a/père ça le fait pas effectivement...
   pourtant : « ... et le jour sera pour moi comme la nuit » ! c'est bien là l'expression de la douleur d'un père !
3. sans le poète, seule la souffrance inscrite à l'état-civil serait donc visible et dicible ! « Les mots... toujours les mots, bien sûr ! [...] Les préfectures sont des monuments en airain... un coup d'aile d'oiseau ne les entame même pas... C'est vous dire » - Léo !

merci de vos recherches et de vos réponses ! Mandarine 27 juin 2010 à 22:26 (CEST)

3. Pire que cela ; pour l'état-civil il n'y a pas de douleur, l'administration se conterera de biffer le nom et de supprimer toutes les aides accordées en raison de l'enfant. Voir la malheureuse histoire des parents de Cillian, 7 ans. Notre histoire (désolé pour le bourdon). — Jérôme 28 juin 2010 à 11:16 (CEST)

ma phrase était incomplète : « ... seule la souffrance inscrite à l'état-civil, celle de la veuve et celle de l'orphelin... » ! pour eux, l'histoire avance (existence d'un statut qui mentionne toujours le nom de l'être disparu) ! pour les parents d'enfants morts elle marche à rebours : désinscription, suppression, jusqu'à la négation de la vie qui fut lorsqu'elle n'est plus ! la réflexion et l'action de cette asso, loin de tout pathos, laisse entrevoir quelques pistes, comme la création d'un statut de parent d'enfant décédé et sa mention par ce mot, ce fameux mot qui reste à inventer (saura-t-il être consolateur) ! l'existence d'une démarche d'accompagnement initiée en ce sens par la région des pays de loire est plutôt une bonne nouvelle ! Mandarine 28 juin 2010 à 14:14 (CEST)

Mon oeil !

Mes chers Pythies, j'ai besoin de votre savoir !

J'ai bien lu l'article concernant l'œil humain mais un point n'a - me semble-t-il - pas été éclaircis à propos des ou du muscle qui fait pivoter ce dernier.

En fait lorsque je suis fatigué, mon œil droit se met à "vibrer", à pivoter très légèrement selon des fréquences variables et lorsque je fixe un point, cela peut s'amplifier jusqu'à brouiller l'image, le gauche reste parfaitement fixe et imperturbable.

Je le constate très bien lorsque je regarde un écran car la fréquence de rafraichissement s'accorde avec les oscillations de mon œil.

Afin d'éviter une certaine banderole comme quoi j'ai qu'à aller me faire cuire un œuf chez un ophtalmo, je souhaiterais au moins avoir une explication scientifique et pas forcément médicale à propos donc du système de pivot des zyeux.

j'irai chez un spécialiste bientôt mais je voulait avant cela avoir de quoi causer un brin avec ledit docteur, étant donné que souvent il y a une explication excellente mais différente pour chaque spécialiste que l'on consulte (z'êtes pas d'accord ?).

Merci z'à vous ! -- Monsieur Dupond 27 juin 2010 à 10:20 (CEST)

Ferais-tu parti des personnes appercevant des flash sur les vidéoprojecteurs à technologie DLP ? --Serged/♥ 27 juin 2010 à 10:28 (CEST)

A mon avis c'est nerveux, une sorte de tic incontrolable ou encore une simple réaction de fatigue musculaire _{après un match de l'équipe de France}.--NEUROn (d) 27 juin 2010 à 16:31 (CEST)

En fait de vidéoprojecteurs, je ne trouve aucune trace d'eidophore sur Wikipedia. Je ne sais pas si c'est une de ces questions de sources primaire/secondaire/tierces/?, d'admissibilité ou que sais-je auquel je ne comprend goutte, mais je puis affirmer, pour en avoir vu à l'œuvre, que ces appareils ont bien existé et que, à mon œil en tout cas, ils fonctionnaient très bien. SibemolMajeur (d) 27 juin 2010 à 16:40 (CEST)

Selon les opticiens PERRET, si c'est grave, ça s'appelle blépharospasme de la paupière ou dans votre cas de la région périorbitaire. Si c'est juste des spasmes qui passent et reviennent, ils sont dus à la fatigue ou à un manque de magnésium. Petite cure de sommeil et de chocolat noir 72% préconisée, Monsieur Dupond, sinon votre ophtalmo pourra vous prescrire du magnéB6. (EDIT : je viens de lire que même dans le cas grave c'est traité au magnésium, alors...) _Bertrouf 28 juin 2010 à 07:19 (CEST)

->SibemolMajeur : J'ai déjà rencontré des gens ayant ce problème avec des projecteurs DLP... Et c'est un phénomène connu. --Serged/♥ 28 juin 2010 à 11:17 (CEST)

gné ? je ne pense pas avoir évoqué quelque problème DLP (ou que sais-je) que ce soit ... je m'étonnais simplement qu'il n'y ait aucun article sur wikipedia consacré aux eidophore. SibemolMajeur (d) 28 juin 2010 à 20:17 (CEST)

TVA et impayées

Bonjour

je voudrais savoir si une entreprise en france qui a un impayé de la part d'un client, doit quand même verser la tva à l'état.

je voudrais savoir si c'est la même chose au royaume uni.

merci

Différence entre Signature et Visa

Bonjour,

Je suis à la recherche de la différence entre signature et visa, légalement parlant, ainsi que de la source officielle de la définition de cette différence. Merci pour votre aide. --Eric Bajart (d) 27 juin 2010 à 19:49 (CEST)

Traduction d'une inscription en latin

Bonsoir Parmi vous, des latinistes pourraient-ils m'aider pour achever la traduction d'une inscription sur la fontaine de Mauvages :

ANNO M.D.CCC. XXXI. /

SUB MALVAGIAE MAGISTRATU J : F : THOUAND : /

PRO VOTIS COETUS MUNICIPALIS, UTILITATI PUBLICAE /

HOC MONUMENTUM AEDIFICATUM EST ;/

EX T : OUDET, ARCHIT : PREFECT : GRAPHID .

Je propose: En l'an 1831, sous la magistrature du maire de Mauvages: J.F. Thouand et selon les vœux du (conseil ?) municipal, cet édifice d'utilité publique fut érigé par les soins de T. Oudet ???. Deo gratias. Philippe Nusbaumer (d) 27 juin 2010 à 21:07 (CEST)

A quand le latin dans google traduction ? _Bertrouf 28 juin 2010 à 07:27 (CEST)

L'an 1831, etc, et selon le vœu du conseil municipal réuni, ce monument d'utilité publique a été édifié par T. Oudet, architecte et à la fin ça se gâte. Il faudrait déjà PRAEFECT. Je dirais sans garantie le plan (de T. Oudet, architecte) ayant été choisi (préféré, mis en avant). Morburre (d) 28 juin 2010 à 08:43 (CEST)

Ça a l'air d'être ça. Sinon, si on se rappelle que "cetus" c'est la baleine, on peut risquer un "pour voter une baleine municipale" - mais en réalité, coetus est une forme déformée de "coitus", donc ça serait plutôt "dans l'espoir d'une partouze municipale" (?!?)... (non, je rigole) ici, coetus = assemblée.

L'incise est plutôt « en réponse à l'engagement de l'assemblée municipale et pour l'utilité publique, ce monument fut édifié » (l'inscription ne dit pas directement que le monument est d'utilité publique). Et la fin ne ressemble pas à du latin, probablement "praefect", dans ce cas ça peut être praefectus (le préfet) ou praefectus=praeficio (sous la conduite de) « Par T. Oudet, architecte, ...(et le préfet Graphid? / conduisant les travaux et les dessins, d'après ses plans) » - le nom est un peu étrange.

Cordialement. Biem (d) 28 juin 2010 à 08:59 (CEST)

• "praefectus" = en chef

C'était le temps où il fallait mettre les inscriptions en latin, pour faire sérieux, mais des fois c'est approximatif (bientôt on fera pareil, en anglais). Graphis, idis : instrument d'écriture, crayon, et par extension dessin, plan. Morburre (d) 28 juin 2010 à 09:54 (CEST)

Merci à tous. Philippe Nusbaumer (d) 28 juin 2010 à 10:10 (CEST)

Je ne m'énerve pas, j'explique

Qui a dit la première fois : « je ne m'énerve pas, j'explique » ? Aujourd'hui dans Le Grand Jury Éric Woerth a utilisé cette expression, et tout le monde avait l'air de sous-entendre connaître l'auteur de la formule, peut-être Sarkozy ; cependant je suis certain que cette phrase était connue avant Sarkozy. J'ajoute que mes recherches n'ont rien donné. Alors, ô grand râcle que je remercie par avant platement et avec tout le respect dû aux pythies,qu'en est-il ? Turb (d) 27 juin 2010 à 21:23 (CEST)

Coluche, "Je ne (t') m'énerve pas, j'explique" ? --Mikeread (d) 27 juin 2010 à 21:37 (CEST)

Ben Coluche, il n'y une Simone que dans le Schmilblick (je crois), et je n'ai pas retrouvé l'expression. Turb (d) 27 juin 2010 à 22:02 (CEST)

Coluche n'est ce me semble pour rien dans cette expression qui trouve son origine bien avant dans un dialogue de Michel Audiard (de mémoire j'oserais les Tontons mais sans certitudes). SibemolMajeur (d) 27 juin 2010 à 22:19 (CEST)

Exact. La phrase complète est: «Quand on a affaire à des cervelles de poules, faut pas chercher la nuance, faut faire simple. Je m'énerve pas, j'explique !» Dhatier ^jasons-z-en 27 juin 2010 à 22:42 (CEST)

Ce n'est pas les Tontons, alors ; si c'est bien ça, de quel film ? Turb (d) 27 juin 2010 à 22:44 (CEST)

C’est pas une réplique de Gabin ? --Égoïté (d) 27 juin 2010 à 23:21 (CEST)

Ça n’est pas dans les tontons, et je ne sais pas d’où Dhatier sort le début de sa phrase mais ça ne colle pas à mes souvenirs.

Pour moi c’est un dialogue, genre : « — Pas la peine de t’énerver ! — Je m’énerve pas, j’explique ! » Je ne sais plus la phrase exacte qu’il y a avant, mais pour moi c’est très clair que c’est une réplique du tac au tac, pas la conclusion d’une tirade sur les cervelles de poules.

Je cherche depuis tout à l’heure à m’en rappeler davantage, je n’y arrive pas. Je pense à Ne nous fâchons pas, mais c’est très douteux. rv¹⁷²⁹ 27 juin 2010 à 23:59 (CEST)

Mais c'est de Sarkozy aussi [14] . HaguardDuNord (d) 28 juin 2010 à 00:21 (CEST)

Coluche le crs arabe + recherche Google et avec Madeleine En tout cas Coluche a donné une popularité indéniable à cette expression. Comme c'est également l'auteur du sketch sur les journalistes et les « milieux autorisés », je ne doute pas que, cette causerie radiophonique, par son rappel de la formule d'un grand humoriste, en ait fait sourire plus d'un. Cordialement. Mikeread (d) 28 juin 2010 à 08:52 (CEST)

Moi, ça va, + texte Mikeread (d) 28 juin 2010 à 09:24 (CEST)

Jacuzzi

Bonjour,

Quelle sont les contre indications pour des enfants dans un jacuzzi et a partir de quel age?

Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce sujet ;)

Ambre Mars.

Ben heu... c'est juste de l'eau et de l'air, il n'y a pas de risque particulier à part se noyer comme pour les piscines et les baignoires. Donc ne pas laisser les enfants sans surveillance, s'assurer qu'ils ont pieds, mettre des bouées et les vérifier soigneusement, etc. Attention, la poussée d'Archimède est moins forte dans l'eau aérée, donc la nage est très difficile, même pour un bon nageur. Mais dans tous les cas, seul l'adulte en charge de la surveillance des enfants peut juger du risque qu'il leur fait prendre, l'oracle ne s'engage pas en terme de sécurité (il y a un modèle pour ça ?). _Bertrouf 28 juin 2010 à 07:42 (CEST)

1. l'eau tiède est propice au développement de germes. 2. L'eau des bains publics est généreusement traitée au chlore pour éviter le développement desdits germes. 3. Les émanations d'eau chaude chlorée ne sont bonnes pour personne, et en particulier pas pour les jeunes enfants.

Des recommandations précises comme les âges limites relèvent du conseil médical, ce qui n'est pas possible sur ce site ; n'hésitez pas à vérifier auprès d'un pédiatre. — Jérôme 28 juin 2010 à 18:51 (CEST)