Bienvenue sur Wikipédia, Anthonyclone12 !


Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 759 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 16 mai 2015 à 14:48 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Anthonyclone12]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 octobre 2016 à 11:18 (CEST)Répondre

Analyse du 29 octobre 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 29 octobre 2016 à 11:18 (CEST)Répondre

Analyse du 21 décembre 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 21 décembre 2016 à 12:30 (CET)Répondre

Anthony, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement modifier

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe  .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 00:59 (CET)Répondre

liens interlangues modifier

Bonjour,

merci de vos nombreuses créations d'articles, mais veuillez SVP rajouter les liens interlangues, ça n'a rien d'automatique et je me lasse de devoir passer derrière vous pour ça. Pour le mode d'emploi, voir Aide:Lien interlangue. Bonne continuation. --Skouratov (discuter) 14 août 2017 à 19:26 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour ce lien, je ne savais pas comment faire. Anthonyclone12 (discuter) 14 août 2017 à 19:38 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Anthonyclone12, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Brigitte Klinkert que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : passer par WP:DRP avec des sources secondaires ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 septembre 2017 à 18:51 (CEST)Répondre

L'article Front national (groupe parlementaire du Grand Est) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Front national (groupe parlementaire du Grand Est) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front national (groupe parlementaire du Grand Est)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 22 septembre 2017 à 15:39 (CEST)Répondre

Liste des membres du conseil régional du Grand Est de 2015 à 2021 modifier

Salut J'ai supprimé votre doublon du haut mais auriez-vous la liste des députés FN et PS ? --Panam (discuter) 30 septembre 2017 à 22:21 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai plus la liste des conseillers régionaux membre du FN et du PS mais je peux la refaire et vous la donner sur cette page de discussion --Anthonyclone12 (discuter) 1er octobre 2017 à 16:18 (CEST)
Voici la liste des socialistes :
Nom Parti Département
Joëlle Barat PS Ardennes
Olivier Girardin PS Aube
Jacques Meyer PS Marne
Linda Munster PS Marne
Julien Vaillant PS Meurthe-et-Moselle
Rachel Thomas PS Meurthe-et-Moselle
Bertrand Masson PS Meurthe-et-Moselle
Christophe Choserot PS Meurthe-et-Moselle
Diana André PS Meuse
Paola Zanetti PS Moselle
Jean-Pierre Masseret PS Moselle
Brigitte Vaïsse PS Moselle
Jean-Pierre Liouville PS Moselle
Anne-Pernelle Richardot PS Bas-Rhin
Emmanuel Recht PS Bas-Rhin
Antoine Homé PS Haut-Rhin
Cléo Schweitzer PS Haut-Rhin
Jean-Marie Lalandre PS Vosges
Hélène Colin PS Vosges

Les anciens élus :

Nom Parti Dates Remplacé par Parti Département
Nathalie Hameau-Kinderstuth PS avant de siéger Christophe Choserot PS Meurthe-et-Moselle
Thibaut Villemin PS avant de siéger Diana André PS Meuse

Voici la liste des 35 FN :

Nom Parti Département
Guillaume Luczka FN Ardennes
Maryse Despas FN Ardennes
Bruno Subtil FN Aube
Angélique Ranc FN Aube
Jean-Christophe Lefèvre FN Aube
Pascal Erre FN Marne
Cindy Demange FN Marne
Émilie Gouthier FN Marne
Thierry Besson FN Marne
Frédéric Fabre FN Haute-Marne
Fabienne Cudel FN Haute-Marne
Grégoire Eury FN Meurthe-et-Moselle
Dominique Bilde FN Meurthe-et-Moselle
Francine Haack FN Meurthe-et-Moselle
Jennifer Stephany FN Meurthe-et-Moselle
Corinne Kaufmann FN Meuse
Françoise Grolet FN Moselle
Kévin Pfeffer FN Moselle
Thierry Gourlot FN Moselle
Laurence Burg FN Moselle
Fabien Engelmann FN Moselle
Hervé Hoff FN Moselle
Hombeline du Parc FN Bas-Rhin
Laurent Gnaedig FN Bas-Rhin
Jean-Claude Bader FN Bas-Rhin
Brigitte Stiegler FN Bas-Rhin
Baptiste Pierre FN Bas-Rhin
Julia Abraham FN Bas-Rhin
Virginie Joron FN Haut-Rhin
Marion Wilhelm FN Haut-Rhin
Christian Zimmermann FN Haut-Rhin
Marie-Hélène de Lacoste-Lareymondie FN Haut-Rhin
Grégory Stich FN Haut-Rhin
Jordan Grosse-Cruciani FN Vosges
Marina Do Santos FN Vosges
Fait. --Panam (discuter) 1 octobre 2017 à 21:40 (CEST)Répondre

L'article Brigitte Klinkert est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Brigitte Klinkert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Klinkert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2017 à 16:09 (CET)Répondre

L'article Les Patriotes (parti politique) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les Patriotes (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Patriotes (parti politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 13 décembre 2017 à 18:06 (CET)Répondre

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:04 (CET)Répondre

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)Répondre

Résultats des élections modifier

Bonsoir,

Voici des liens pour les résultats des législatives 1997, 1993 ça peut vous aider : http://www.politiquemania.com/legislatives-1997-circonscription.html http://www.politiquemania.com/legislatives-1993-circonscription.html

Merci pour vos modifications. --Terre08 (discuter) 2 avril 2018 à 20:22 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Merci, je connais le site, il est très bien et c'est d'ailleurs sur ce site que j'ai pris les résultats des élections de 2002, je vais rajouter ceux de 1993 et 1997. Dommage que ce site ne donne pas les résultats précédent. De plus il est dommage qu'il n'y a pas les résultats des élections départementales et régionales de 2015 ainsi que les scrutins de 2017.
Possédez-vous les résultats des élections législatives partielles notamment les 2 ayant eu lieu dans la 6e circonscription du Haut-Rhin entre 1997 et 2002 ?
--Anthonyclone12 (discuter) 3 avril 2018 à 19:19 (CEST)Répondre
Bonjour,
Pour les élections de 2002, vous pouvez prendre les résultats sur le site du ministère de l'intérieur.
Après quelques recherches sur les élections partielles de 1997 et de 2000 sur la 6ème circo du Haut-Rhin, j'ai trouvé 4 articles. Le dernier donne les résultat au 1er et 2nd tour pour 1997. Je vais continuer mes recherches.
Voici les 3 articles en question :
[1]
[2]
[3]
[4]

--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 11:28 (CEST)Répondre

Bonjour, Merci pour ces liens, je n'avais trouvé que ceux de libération qui ne donnait pas les chiffres précis, le 4e article me sera utile. --Anthonyclone12 (discuter) 4 avril 2018 à 15:34 (CEST)Répondre
Avec plaisir, je vais essayé de trouver les résultats pour les élections partielles de 2000.
Il semblerait que le prénom du candidat Lutte Ouvrière soit "Aimé" pour la partielle de 1997 et Karl pour le candidat régionaliste. Ce dernier est peut-être lié à cet article.--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 18:13 (CEST)Répondre
Ok, merci pour les informations, je vais compléter. --Anthonyclone12 (discuter) 4 avril 2018 à 18:40 (CEST)Répondre
Je viens de trouver les résultats du premier tour des élections partielles de 2000 : [5] et les résultats partiels du second tour [6]
Il semblerait que "? Breuzard" soit en faite, Michel Breuzard, déjà candidat GE lors des législatives 1997 dans la Première circonscription du Haut-Rhin--Terre08 (discuter) 4 avril 2018 à 18:48 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai rajouté les résultats connus. Merci pour ces liens. --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 17:03 (CEST)Répondre

Bonjour, de rien. Il faut ajouter les sources un peu partout pour les résultats, on pourrait ainsi passer tous les articles des circonscriptions du Haut-Rhin au niveau B je pense. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 17:06 (CEST)Répondre
Ok, pas de problème --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 17:12 (CEST)Répondre
C'est fait j'ai rajouté les sources des résultats. J'ai trouvé un lien qui donne des résultats pour la partielle 2000 mais pas les résultats complets : [7] --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 19:01 (CEST)Répondre
Je pense qu'on peut calculer le nombre de voix pour le 1er tour de 2000 grâce aux pourcentages qu'on a et le nombre d'exprimé. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 19:38 (CEST)Répondre

Je suis d'accord, j'ai essayé avec ce site [8]

  • Francis Hillmeyer obtiendrait 5 910,41 donc 5 910
  • Joseph Spiegel obtiendrait 5 738,93 donc 5 739 (ce qui correspond aux 171 voix énoncé par l'article)
  • Gérard Freulet obtiendrait 2 957,03 donc 2 957
  • Martine Binder obtiendrait 1 842,44 donc 1 842
  • Jacques Muller obtiendrait 1 096,34 donc 1 096
  • Jean Bitterlin obtiendrait 392,20 donc 392
  • Jean-Claude Vinel obtiendrait 304,64 donc 305

Malheureusement, il manquerait 1 voix

--Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 20:03 (CEST)Répondre

Dans ce cas, on peut mettre au moins le nombre de voix pour les deux candidats accédants au 2nd tour dans un 1er temps car c'est effectivement confirmé par l'article. --Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 20:14 (CEST)Répondre
Je suis d'accord. Je pense que c'est à Martine Binder, qu'il manque une voix puisque c'est elle qui a le chiffre le plus important après la virgule lorsqu'on arrondi pour Vinel et Spiegel. --Anthonyclone12 (discuter) 5 avril 2018 à 20:20 (CEST)Répondre
Oui, c'est ce que je pense aussi, mais sans certitude, je ne sais pas si on peut entrer les données ...--Terre08 (discuter) 5 avril 2018 à 20:27 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai réfléchi et j'ai pensé qu'on pourrait mettre ça :

Candidat Parti Premier tour Second tour
Voix % Voix %
Francis Hillmeyer UDF 5 910 32,40 55,88
Joseph Spiegel PS 5 739 31,46 44,12
Gérard Freulet MNR 2 957 16,21
Martine Binder FN 1 842 10,10
Jacques Muller Les Verts 1 096 6,01
Jean Bitterlin MEI 392 2,15
Jean-Claude Vinel DVD 305 1,67
Voix non attribués 1
Inscrits 69 648 100,00 100,00
Abstentions 49 533 71,12
Votants 20 115 28,88 33,5
Blancs et nuls 1 873 9,31
Exprimés 18 242 90,69
Résultats du 1er tour sur l'Humanité et du 2d tour sur La Croix
Résultats Le Monde

--Anthonyclone12 (discuter) 6 avril 2018 à 16:31 (CEST)Répondre

J'ai trouvé un autre article qui confirme les 171 voix sur Le Parisien : [9] --Anthonyclone12 (discuter) 6 avril 2018 à 16:42 (CEST)Répondre
Bonjour, pourquoi pas. --Terre08 (discuter) 7 avril 2018 à 18:05 (CEST)Répondre

Bonsoir, j'ai (enfin) trouvé les résultats du 1er tour sur le journal régional DNA [10] à la date du lundi 19 juin 2000 intitulé 171 voix d'avance pour F. Hillmeyer.

Les résultats sont les suivants :

  • Francis Hillmeyer (UDF-RPR) : 5 910 (32,40 %)
  • Jo Spiegel (PS) : 5 739 (31,46 %)
  • Gérard Freulet (MNR) : 2 957 (16,21 %)
  • Martine Binder (FN) : 1 843 (10,10 %)
  • Jacques Muller (Les Verts) : 1 096 (6,01 %)
  • Jean Bitterlin (MEI) : 393 (2,15 %)
  • Jean-Cluade Vinel (gaulliste indépendant) : 304 (1,67 %)

On était vraiment pas loin.--Anthonyclone12 (discuter) 9 avril 2018 à 21:38 (CEST)Répondre

Bonsoir, bravo. Je vais essayer maintenant de sourcer les étiquettes des différents candidats aux différentes élections, surtout pour les "petits" candidats. --Terre08 (discuter) 9 avril 2018 à 21:51 (CEST)Répondre
Ok, bonne chance. --Anthonyclone12 (discuter) 9 avril 2018 à 21:57 (CEST)Répondre
J'ai déjà quelques sources sur ma page, mais elles sont insuffisantes. --Terre08 (discuter) 9 avril 2018 à 23:54 (CEST)Répondre
Bonsoir, si vous voulez de l'aide, je peux peut-être vous aidez ? --Anthonyclone12 (discuter) 10 avril 2018 à 19:32 (CEST)Répondre
Bonjour. Ce n'est pas de refus. J'ai déjà recensé pas mal de liste de candidats sur ma page pour différentes élections mais il m'en manque pleins. Si vous pouvez m'aider à trouver de nouvelles liste et à changer les étiquettes des candidats, ce serait top. Merci d'avance de votre aide. --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 09:23 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai trouvé des listes :
  • La Gauche Moderne, cantonales 2011 : [11]
  • Alsace d'Abord, cantonales 2011 : [12]
  • Alsace d'Abord, départementales 2015 : [13]
  • Alsace d'Abord, législatives 2017 : [14]
  • Parti chrétien-démocrate, législatives 2017 : [15]
  • Parti du vote blanc, législatives 2017 : [16]
  • Union populaire républicaine, législatives 2017 : [17]
  • Front national, législatives 2017 (liste non-définitive) : [18]
  • Europe Ecologie Les Verts, législatives 2017 : [19] (semble ne pas être complète puisqu'il manque Cécile Duflot, Julien Bayou...)
  • Parti radical (UDI), législatives 2017 : [20]
J'ai aussi trouvé l'intégralité des candidats et étiquettes aux législatives 2012 pour :
  • Le Haut-Rhin : [21]
  • Le Bas-Rhin : [22]
Sinon, j'ai la liste des résultats du Parti animaliste, on peut retrouver les noms avec les résultats obtenus dans chaque circonscription : [23]
Il y a aussi les professions de fois des candidats : [24]
Liste des candidats UDI soutenu par LR : [25] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 14:09 (CEST)Répondre
J'ai aussi trouvé la liste des candidats UDE : [26] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 14:36 (CEST)Répondre
Super, merci. Je vais maintenant continuer mon tour des articles pour mettre les étiquettes plus précises pour les différents candidats.
Voici quelques sources également:
Merci. J'ai trouvé la liste des candidats Civitas aux législatives 2017 : [28] --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 15:59 (CEST)Répondre
Super, merci. Pouvez-vous m'aider à faire le tour des articles svp ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:15 (CEST)Répondre
Oui, je peux vous aidez. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:17 (CEST)Répondre
Merci. En faite, j'avais dans l'idée de prendre un article X ou Y sur les résultats d'une élection et de l'enrichir, mais il y a beaucoup trop de travail. Il n'y a qu'à voir sur les cantonales de 2011, beaucoup d'articles (comme celui-ci ne sont pas "aux normes" et ce sont principalement des ébauches... Voulez-vous qu'on en sélectionne un ensemble et qu'on travaille dessus ? On peut faire la même chose sur les élections partielles que ce soit municipales, cantonales ou législatives. Généralement, les élections partielles sont délaissées par Wiki...--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:25 (CEST)Répondre
C'est vrai qu'il y a beaucoup de travail. Il faudrait qu'on sélectionne un ensemble ce serait plus simple. Par exemple ajouter toutes les législatives partielles entre 1997 et 2012 et retravailler les autres. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:32 (CEST)Répondre
Oui, vous avez raison. On pourrait peut-être enrichir cet article avec les résultats des partielles sur un seul et même article. Qu'en pensez-vous ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:35 (CEST)Répondre
Vous voulez rassembler ces 2 articles, Élections législatives partielles au cours de la XIVe législature de la Cinquième République française et Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française et compléter avec les résultats antérieur ? --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:40 (CEST)Répondre
Oui, je pense que ça peut-être une bonne chose. Qu'en pensez-vous ?--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:43 (CEST)Répondre
Personnellement ça ne pose pas de problème, je trouve que c'est une bonne idée. L'article risque d'être un peu grand mais on peut essayer, on verra bien, au pire on créera des pages. Il faut voir ce que les autres wikipédiens pensent. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:47 (CEST)Répondre
Oui, prenons la température des autres contributeurs. En attendant, voulez-vous qu'on s'attaque à un article ébauché sur les cantonales 2011 par exemple et que nous l'enrichissions ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:50 (CEST)Répondre
Oui, pourquoi pas. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:51 (CEST)Répondre
Je vous laisse le choix de l'article. --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:53 (CEST)Répondre
Je propose qu'on commence par le 1er département, l'Ain, comme ça on fait dans l'ordre. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 16:56 (CEST)Répondre
D'accord. Et concernant les articles pour les législatives, où doit-on laisser un message ? (Désolé de la question mais c'est la première fois pour ma part que je me lance dans ce genre de projet).--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 16:59 (CEST)Répondre
Je pense qu'on devrait mettre ça ici, Discussion:Élection législative française partielle --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:01 (CEST)Répondre
Ok. Qui de nous deux laisse le message ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:06 (CEST)Répondre
Comme vous voulez. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:07 (CEST)Répondre
Allez je m'en occupe.--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:08 (CEST)Répondre
Ok. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:09 (CEST)Répondre
Voilà qui est fait. Je vais commencer la modification de Élections cantonales de 2011 dans l'Ain--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:14 (CEST)Répondre
Ok, il n'y a plus qu'à attendre leurs réponses. --Anthonyclone12 (discuter) 11 avril 2018 à 17:15 (CEST)Répondre
Tout à fait.--Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 17:17 (CEST)Répondre

Voilà, le plus gros du travail est fait pour Élections cantonales de 2011 dans l'Ain. Il semblerait que Françoise Cochard (candidate FG du canton d'Hauteville-Lompnès) se serait retirer pour le second tour. Il faut trouver une source dans ce sens. Tu vois autre chose à ajouter à part cela ? --Terre08 (discuter) 11 avril 2018 à 19:54 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne vois pas d'autre chose à ajouter à part ça. --Anthonyclone12 (discuter) 12 avril 2018 à 17:12 (CEST)Répondre
Bonjour, je vais chercher cela. Je pense qu'on peut ajouter le total des voix par parti comme il y a sur certains articles. J'ai avancé le travail sur l'article Élections cantonales de 2011 dans l'Aisne. --Terre08 (discuter) 12 avril 2018 à 17:19 (CEST)Répondre
Très bien. --Anthonyclone12 (discuter) 12 avril 2018 à 17:23 (CEST)Répondre

Bonjour, Pas de nouvelles pour le projet des législatives. Que fait-on ? --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 17:09 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne sais pas ce que l'on peut faire, peut-être que cette page, Discussion:Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française est plus suivi comme elle est plus récente et d'actualité. Sinon, il faut qu'on contact un par un, les wikipédiens pour recueillir leurs avis. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 18:55 (CEST)Répondre
D'accord. On peut peut-être tout simplement crée les pages Élections législatives partielles au cours de la XIIIe législature de la Cinquième République française puis Élections législatives partielles au cours de la XIIe législature de la Cinquième République française ect. Qu'en pensez-vous ?--Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:05 (CEST)Répondre
Je suis d'accord, je pense que ce serait plus simple. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:03 (CEST)Répondre
D'accord, faisons cela alors. On commence par la 13ème législature puis on recule ? --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:05 (CEST)Répondre
Oui commençons par 2007-2012. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:06 (CEST)Répondre
Je vous laisse commencer l'article si vous le voulez bien, je ne m'y connais pas trop dans ce domaine. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:11 (CEST)Répondre
Ok, pas de problème. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:13 (CEST)Répondre
Merci bien. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:14 (CEST)Répondre
Voici un lien avec tous les résultats des dernières législatives partielles : http://www.politiquemania.com/election-legislative-partielle.html
Parfait. C'est dommage qu'il n'y a pas les résultats avant 2002, ça nous aurait fait gagner du temps. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:44 (CEST)Répondre
C'est sûr, mais on cherchera comme on a fait pour la Sixième circonscription du Haut-Rhin. --Terre08 (discuter) 15 avril 2018 à 19:46 (CEST)Répondre
Vous avez raison. --Anthonyclone12 (discuter) 15 avril 2018 à 19:48 (CEST)Répondre

Bonjour. En faisant quelques recherches, je suis tombé sur l'ensemble des résultats des élections législatives de 1981 [29]. Je pense que cela peut-être intéressant.

Bonjour.En effet, c'est très intéressant, en plus on a les résultats de 1978 et on peut utiliser ce lien [30] pour les noms des candidats. Il y a les professions de fois des autres départements sur le site. --Anthonyclone12 (discuter) 16 avril 2018 à 18:22 (CEST)Répondre
Super. On a pas mal de sources pour compléter les résultats antérieurs. On va avoir du travail. --Terre08 (discuter) 16 avril 2018 à 18:38 (CEST)Répondre
Oui, énormément. --Anthonyclone12 (discuter) 16 avril 2018 à 18:42 (CEST)Répondre

Bonjour. Désolé, peu de temps pour contribuer en ce moment. Je viens de reprendre tous les résultats pour trouver les voix manquantes dans Élections législatives partielles au cours de la XIIIe législature de la Cinquième République française. J'ai trouvé les erreurs pour le 1er tour et j'ai fait les rectifications nécessaires. Tout colle parfaitement. En revanche, pour le second tour, on a toujours les 11 voix manquantes. Elles se trouvent dans les résultats de la 8ème circonscription de Gironde. Le cumul des résultats des deux candidats est différent du nombre d'exprimés ... de 11 voix ! (27 370 + 23 054 = 50 424 et non 50 435. Cependant, si on ajoute les votes blancs et nuls, on garde la même différence. Pareil lorsqu'on ajoute l'abstention. Au final, le nombre d'inscrits serait de 119 772 et non de 119 783. Ce qui m'embête, c'est que la source ne va pas dans le sens de cette observation. Il faut donc essayer de trouver les résultats sur une autre source pour cette élection partielle afin de voir si les 11 voix manquantes proviennent de là ou pas. --Terre08 (discuter) 6 mai 2018 à 16:39 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai cherché sur le site du ministère de l'Intérieur ([31]) et malheureusement, l'erreur est identique. Si c'est eux qui ont fait l'erreur et qu'ils ont enregistré ces résultats comme officiels, je crois qu'on ne trouvera pas de source qui contre-dit le ministère. --Anthonyclone12 (discuter) 6 mai 2018 à 16:49 (CEST)Répondre
Bonjour, après quelques recherches, j'ai trouvé ceci [32]. On a le détail des votants/exprimés ect. Mais cela me parait quand même bizarre, les chiffres ne correspondent pas tout à fait pour le second tour. Par exemple, le pourcentage de votants est de 43,11%. C'est assez éloigné des 43,39% actuel. Cependant, ces deux sources [33] [34] indiquent la même chose. De plus, il y a un léger écart concordant également dans chaque article : le candidat socialiste gagne avec 54,28% des voix et non 54,27%. Par conséquent, je pense que la source de Nouvel Obs est assez fiable mais je n'en suis pas sûr, les écarts me paraissent trop importants par rapport à ce que le ministère a publié. --Terre08 (discuter) 7 mai 2018 à 10:30 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai regardé et ce qui me parait bizarre c'est le nombre d'inscrits au second tour (120 555 au lieu de 119 792 soit + 763 alors que généralement le nombre d'inscrits ne bouge que très peu) mais l'article confirme la théorie que vous émettez selon la quelle le nombre d'exprimés serait de 50 424. Je pense qu'on devrait garder les chiffres "officiels" du ministère de l’intérieur en corrigeant le nombre d'exprimés. --Anthonyclone12 (discuter) 7 mai 2018 à 19:21 (CEST)Répondre

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai déjà participé avec plaisir à l'enquête dès que j'ai reçu l'invitation. --Anthonyclone12 (discuter) 13 avril 2018 à 16:56 (CEST)Répondre

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)Répondre

page Sondages sur les prochaines élections législatives grecques modifier

Bonjour Anthonyclone12,
J'ai vu votr page Sondages sur les prochaines élections législatives grecques en me baladant un peu sur la maintenance des résumés. J'ai vu que vous l'alimentiez très régulièrement. Je trouve la compilation intéressante pour l'actualité mais peu encyclopédique. J'ai un doute sur son admissibilité et je voulais savoir si vous aviez pensé intégrer ce contenu dans une page plus générale sur la politique grecque ? si vous aviez conçu cette page comme une sous-page d'une page plus générale ? Bref, ces choses du genre. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 5 mai 2018 à 18:44 (CEST)Répondre

Bonjour, cette page que j'ai crée est une sous-page des élections législatives grecques de 2019 qui une future page. Je ne l'avais pas crée parce que les élections étaient encore loin mais je pense que l'on peut crée la page désormais. -- Anthonyclone12 (discuter) 5 mai 2018 à 18:59 (CEST)Répondre
Bonjour Anthonyclone12, merci pour les explications. Je vais poser un bandeau d'ébauche sur la page, histoire de la garder du coin de l’œil, en indiquant en PDD que la page attend une page mère sur les élections de 2019 ; le tout avec votre référence. Cela vous convient ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 7 mai 2018 à 18:27 (CEST)Répondre
Bonjour, merci cela me convient parfaitement. D'ailleurs vous pouvez aussi si vous voulez le faire pour Sondages sur les prochaines élections législatives portugaises. -- Anthonyclone12 (discuter) 7 mai 2018 à 19:24 (CEST)Répondre

L'article Front populaire islandais est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Front populaire islandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front populaire islandais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 13 mai 2018 à 21:25 (CEST)Répondre

Turquie modifier

Salut Merci de ne pas ajouter de sièges pré, en effet il y a 50 députés de plus. Par ailleurs pour les pourcentages, c'est anachronique les alliances n'ont pas participé. On fait comme pour l'Italie. --Panam (discuter) 24 juin 2018 à 23:18 (CEST)Répondre

Salut, ok je ne modifie plus. --Anthonyclone12 (discuter) 24 juin 2018 à 23:19 (CEST)Répondre
là vous avez le direct. --Panam (discuter) 24 juin 2018 à 23:25 (CEST)Répondre
Merci moi j'avais celui ci [35] --Anthonyclone12 (discuter) 24 juin 2018 à 23:36 (CEST)Répondre
Il nous reste à travailler sur les sondages. --Panam (discuter) 25 juin 2018 à 02:26 (CEST)Répondre
Oui, c'est vrai qui faut qu'on fasse ça. --Anthonyclone12 (discuter) 25 juin 2018 à 14:02 (CEST)Répondre

Élections législatives partielles au cours de la XIe législature de la Cinquième République française modifier

Salut,

Je viens de créer l'article Élections législatives partielles au cours de la XIe législature de la Cinquième République française. Si tu as des résultats de ces élections dans tes archives, je suis preneur. Bonne soirée. --Terre08 (discuter) 10 août 2018 à 20:12 (CEST)Répondre

Salut. J'ai regardé c'est très bien, tu as trouvé beaucoup de résultats.
J'ai rassembler les sources que je possède, je n'ai malheureusement pas tous les résultats.
Liens pour les partielles :
1997 :
* Quatrième circonscription de Meurthe-et-Moselle les 7 et 14 décembre 1997. complet
* Sixième circonscription du Haut-Rhin les 7 et 14 décembre 1997. complet
1998 :
* Troisième circonscription des Landes les 18 et 25 janvier 1998. 1er tour
* Troisième circonscription de la Moselle les 25 janvier et 1er février 1998. 1er tour
* Première circonscription du Var les 26 avril et 3 mai 1998. 1er tour
* Deuxième circonscription du Lot les 31 mai et 7 juin 1998.
* Septième circonscription du Bas-Rhin les 7 et 14 juin 1998. complet
* Treizième circonscription du Nord les 20 et 27 septembre 1998.
* Neuvième circonscription des Bouches-du-Rhône les 20 et 27 septembre 1998. 1er tour
* Première circonscription du Var les 20 et 27 septembre 1998. 1er tour
* Deuxième circonscription des Alpes-Maritimes les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour
* Troisième circonscription de l'Eure les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour
* Deuxième circonscription de la Côte-d'Or les 22 et 29 novembre 1998. 1er tour
1999 :
* Neuvième circonscription des Bouches-du-Rhône les 21 et 28 mars 1999.
* Vingt-et-unième circonscription de Paris les 28 novembre et 5 décembre 1999. complet
2000 :
* Troisième circonscription des Landes les 30 janvier et 6 février 2000.
* Deuxième circonscription des Pyrénées-Atlantiques les 12 et 19 mars 2000. complet
* Deuxième circonscription de la Sarthe les 12 et 19 mars 2000. complet
* Troisième circonscription du Pas-de-Calais les 12 et 19 mars 2000. complet
* Sixième circonscription du Haut-Rhin les 18 et 25 juin 2000. Résultats du 1er tour sur l'Humanité et du 2d tour sur La Croix, Résultats Le Monde et archives DNA. Au final, résultats presque complet
* Deuxième circonscription du Territoire-de-Belfort les 15 et 22 octobre 2000. 1er tour
* Neuvième circonscription de la Seine-Maritime les 15 et 22 octobre 2000. 1er tour
2001 :
* Première circonscription de la Haute-Garonne les 25 mars et 1er avril 2001. complet
* Huitième circonscription du Val-d'Oise les 25 mars et 1er avril 2001. complet
* Huitième circonscription des Alpes-Maritimes les 25 mars et 1er avril 2001. complet
--Anthonyclone12 (discuter) 11 août 2018 à 15:01 (CEST)Répondre
Super, merci beaucoup. Pas mal de travail en perspective. Je m'y attaque de ce pas. --Terre08 (discuter) 11 août 2018 à 22:01 (CEST)Répondre
Bonjour. En voulant ajouter les résultats de la 21ème circo de Paris en 1999, je me suis aperçu d'une erreur interne à la source. Il doit manquer un candidat. L'article indique 9 candidats pour un total de 20835 exprimés. Or, quand on ajoute toutes les voix obtenues par l'ensemble des candidats on arrive à 18709 soit 2126 voix manquantes. Lorsqu'on additionne tous les pourcentages, on arrive à 89,8%. Cela me fait donc penser qu'il manque un candidat ayant obtenu 10,2% (2126 voix). Néanmoins, les résultats pour le 2nd tour étant corrects, je publie le tableau des résultats de cette circonscription. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 12:00 (CEST)Répondre
Bonjour, je pense qu'on devrait ajouter une ligne "Voix manquantes" avec les 2 126 voix et 10,2 %, pour que le lecteur remarque que les résultats sont incomplets. Il faut qu'on trouve une source différente pour tenter de résoudre le problème. -- Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 14:31 (CEST)Répondre
Oui je pense qu'on devrait faire cela. Je vais chercher une autre source. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 14:38 (CEST)Répondre
Sur cet article [36], on trouve qu'il y a 23 candidats en tout. On a tous les noms ainsi que les pourcentages mais pas le nombre de voix. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 15:02 (CEST)Répondre
C'est dommage mais on peut faire un regroupement des résultats comme ci-dessous :
Candidat Parti Premier tour[1] Second tour[1]
Voix % Voix %
Michel Charzat PS 5 335 25,61 11 177 54,28
Didier Bariani UDF 4 383 21,04 9 414 45,72
Denis Baupin Les Verts 2 619 12,57
Jean-Louis Arajol RPF 2 402 11,53
Pierre Mansat PCF 1 836 8,81
Martine Lehideux FN 1 082 5,19
Catherine Lebrun LCR 481 2,31
Louis Girard EXD 2 126 2,20
Béatrice Boyer-Chamard DVD 1,92
Brice Lalonde GE 312 1,50
Jacques Gaillard MNR 259 1,24
Daniele Holland DVD 2 126 1,20
Elisabeth Gasche CNIP 1,08
Sonia Pizel DIV 0,92
Renaud Bidou ECO 0,65
Marie Josée Pepin EXG 0,57
Alain Clary DIV 0,47
Olivier Fourgeot DVD 0,39
Ronald Remy DIV 0,31
Paule Segal DVG 0,30
Jacques Dehergne DIV 0,13
Frédérick Billot EXD 0,03
Olivier Durand DIV 0,02
Inscrits 60 273 100,00 60 273 100,00
Abstentions 38 971 64,66 38 578 64,01
Votants 21 302 35,34 21 695 35,99
Blancs et nuls 467 2,19 1 104 5,09
Exprimés 20 835 97,81 20 591 94,91

--Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 15:23 (CEST)Répondre

Je viens de trouver un article qui donne le nombre de voix pour le candidat CNIP, [37]. Il s'agirait de 226 voix. L'article parle aussi d'une candidate de Charles Millon (UDF) avec 401 voix je pense qu'il s'agit de Béatrice Boyer-Chamard puisqu'elle est DVD et qu'elle est placée entre 481 et 312 voix et on parle d'une candidate donc pas Louis. --Anthonyclone12 (discuter) 12 août 2018 à 15:33 (CEST)Répondre
Effectivement, cela semble logique. Je vais essayer de trouver d'autres résultats plus précis. --Terre08 (discuter) 12 août 2018 à 16:11 (CEST)Répondre

Bonjour modifier

Bonjour, j’ai un message ici, bon je me suis trompé d’endroit pour le message mais ce n’est pas grave.--104.237.91.36 (discuter) 4 novembre 2018 à 17:42 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai fait ce que vous m'avez demandé. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 17:45 (CET)Répondre
Une dernière chose ici et ce sera tout.
C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:02 (CET)Répondre
Une petite dernière final--104.237.91.11 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:29 (CET)Répondre
C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:31 (CET)Répondre
Une autre référence à ajouter à voir--104.237.91.31 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:39 (CET)Répondre
C'est fait. --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 18:39 (CET)Répondre
Bonsoir, je tiens à vous signaler que cette IP est énième faux-nez de Distribution aux Consommateurs, qui pour ne pas être repéré, envoie des messages aux contributeurs de frwiki sur d'autres projets, comme Commons ou Wikipédia en espagnole pour le cas présent. Lofhi [me contacter] 4 novembre 2018 à 19:17 (CET)Répondre
Bonsoir, merci de m'avoir prévenu --Anthonyclone12 (discuter) 4 novembre 2018 à 19:22 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des périphéries grecques » modifier

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des périphéries grecques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:14 (CET)Répondre

L'article Liste des maires des grandes villes françaises est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des maires des grandes villes françaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires des grandes villes françaises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2018 à 02:03 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Carto (revue) » modifier

Bonjour,

L’article « Carto (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:09 (CEST)Répondre


Mulhouse modifier

Bonjour Anthonyclone,

j'ai vu que vous contribuez beaucoup sur les aspects politiques et je me demandais si vous étiez Mulhousien comme moi ?

Amicalement,

-- Jef-Infojef (discuter) 4 juillet 2019 à 01:56 (CEST)Répondre

Bonjour, oui effectivement, je suis Mulhousien -- Anthonyclone12 (discuter) 6 juillet 2019 à 14:11 (CEST)Répondre

Blanchisement modifier

Pourquoi blanchissez-vous les pages ? Merci. ☆ Antoine755 ☆(Me contacter !!) 14 août 2019 à 19:46 (CEST)Répondre

J'ai demandé une suppression des pages que j'ai crée il y a certains temps car je les ai réorganisés. Anthonyclone12 (discuter) 14 août 2019 à 19:50 (CEST)Répondre
Bonjour, avant de demander une SI, il convient de nettoyer les pages liées. En outre, si ce titre a existé, il n'est pas pertinent de simplement supprimer les pages ( Au mieux, les fusionner si c'est vraiment pertinent mais il faut alors transformer ces pages en redirections). Mais blanchir ces pages comme vous l'avez fait et demander des SI (qui n'ont pas été prises en charge en outre) n'est pas la bonne manière de procéder (car le requêtes ayant été classées sans suite, ces pages blanches risquent de demeurer là bien longtemps). J'ai donc réverté l'ensemble des blanchiments en attendant que vous effectuiez le traitement adéquat (demande SI avec nettoyage des pages liées et justification au regard des critères, conservation ou transfomation en redirection. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 août 2019 à 07:51 (CEST)Répondre

L'article Alliance pour le changement est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Alliance pour le changement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance pour le changement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 29 mai 2021 à 15:36 (CEST)Répondre

Virginie Joron modifier

Bonsoir,

Pour info, Virginie Joron n’était pas candidate sur la liste RN conduite par Jacobelli aux régionales dans le Grand Est ([38]).

Cheep () 2 juillet 2021 à 02:07 (CEST)Répondre

Bonjour, merci d'avoir corrigé cette erreur. --Anthonyclone12 (discuter) 2 juillet 2021 à 10:56 (CEST)Répondre

Avis modifier

Bonjour

Un avis sur ça (notamment ceci) ? Je propose une discussions large. Panam (discuter) 10 mars 2024 à 19:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017 par région/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 16:56 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Parti de la liberté d'Autriche aux élections régionales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 23:00 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:15 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Résultats électoraux du Parti populaire autrichien » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats électoraux du Parti populaire autrichien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats électoraux du Parti populaire autrichien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:15 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Anthonyclone12,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Primaire de Plus d'Europe de 2019 ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 avril 2024 à 14:00 (CEST)Répondre