Discussion Projet:Cyclisme

Discussions actives
Portail Arborescence Projet Contribuer Café de la petite reine


Le café de la petite reine

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du portail Cyclisme

  • Olympic rings with transparent rims.svg Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.



Archive Cette page de discussion fera l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes : Archives 1 (février 2006–avril 2009) • Archives 2 (avril 2009-janvier 2010) • Archives 3 (janvier 2010-mai 2010) • Archives 4 (mai 2010-septembre 2011) • Archives 5 (septembre 2011-mai 2012) • Archives 6 (mai 2012-décembre 2012) • Archives 7 (janvier 2013-juin 2014) • Archives 8 (juin 2014-juin 2015) • Archives 9 (juin 2015-juin 2016) • Archives 10 (juin 2016-juin 2017) • Archives 11 (juin 2017-mai 2018) • Archives 12 (juin 2018-juin 2019) •





Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)



Au cycliste.JPG


Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Circuit Bugatti, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juin 2019 à 23:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Liste des clubs cyclistes de la région parisienne »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des clubs cyclistes de la région parisienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 24 juin 2019 à 15:27 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Eddy Merckx, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2019 à 17:15, sans bot flag)

Tour de France 2000/WikidataModifier

Bonjour, Je suis en train de modifier le Tour de France 2000 mais quand je mets en place la liste des équipes par le biais de Wikidata, plusieurs erreurs apparaissent (Mercatone Uno en GSII, Banesto et autres en équipe cycliste professionnelle) alors que dans WikiData, les éléments semblent bien renseignés. Savez-vous pourquoi?

Merci

Paulo72 (discuter) 25 juin 2019 à 21:14 (CEST)

Bonjour @Paulo72, dans les équipes participantes, il ne faut pas mettre l'équipe en soi, mais la saison de l'équipe. Cela permet de diriger directement vers la saison de l'équipe si existante. Donc pas "Mapei" mais "Mapei 2000". On a déjà reproché que cela fait du travail suplémentaire, car il faut créer Mapei 2000. Toutefois, il faut bien comprendre que ce faisant on obtient une meilleure précision dans la base de donnée. Juste pour bien comprendre, le problème de la continuité n'est pas évident à résoudre en cyclisme. Est-ce que Mapei et Quickstep sont la même chose? On ne peut pas le dire de manière sure. Certains wikipédia disent oui, d'autres non. Avec les saisons tout est clair. Cordialement Psemdel (discuter) 25 juin 2019 à 22:44 (CEST)

Merci beaucoup pour le renseignement !--Paulo72 (discuter) 6 août 2019 à 15:04 (CEST)

Les articles 1re étape du Tour des Alpes 2019 et Tour des Alpes 2019 sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « 1re étape du Tour des Alpes 2019 et Tour des Alpes 2019 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#1re étape du Tour des Alpes 2019 et Tour des Alpes 2019.

Message déposé par Nonovian (discuter) le 2 juillet 2019 à 19:08 (CEST)

A la recherche de vos avis ! (je suis nouveau), bien cordialement.

Avertissement suppression « Definitive Gitane »Modifier

Bonjour,

L’article « Definitive Gitane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:51 (CEST)

????Modifier

Je ne suis pas sûr qu'une telle frénésie de création fasse avancer le projet....

Qui va sourcer ces pages ? Qui va leur donner une dimension autre que celle d'une base de données ? Car Wikipédia n'est pas une base de données.... Matpib (discuter) 21 juillet 2019 à 18:47 (CEST)

Notification BoxOfficeFrance : Vlaam (discuter) 21 juillet 2019 à 20:02 (CEST)

Il y a 11160 pages bio cyclistes masculins sur ce projet, dont des milliers sont des ébauches, avant mon intervention de ce soir, les pages bio cyclistes féminins étaient de 1417, soit 11,25 % de la totalité de 12577 pages bio cyclistes ! Rappelons que les pages Bio sur wiki France pour les femmes est de 17,3 % à octobre 2018 sur l'ensemble des pages Bio ! J'ai fait une liste de celles qui étaient intéressantes, et il doit m'en rester 71 après mon passage d'aujourd'hui, ce qui ferait au tout grand maximum le pourcentage féminin à tout juste 12 %, ça représentera l'histoire du cyclisme féminin par rapport à celui masculin, ce qui est la vérité par rapport au différentiel du nombre de courses déjà existants entre les deux sexes ! BoxOfficeFrance (discuter) 18 août 2019 à 03:00 (CEST)

Elles sont admissibles ou pas? D'après les pages que j'ai vu, je dirais oui. Pour la maintenance, il ne va pas en falloir beaucoup puisque ce sont des coureuses à la retraite. Pour ce qui du progrès du projet, si quelqu'un a des infos sur ces coureuses (ce qui est hautement improbable), cela ira plus vite à ajouter si la page est déjà là. Après, on est bien d'accord qu'il reste beaucoup à faire, mais ce n'est pas une grande nouvelle. Psemdel (discuter) 18 août 2019 à 21:44 (CEST)

Page vandalisée : Alexis CaresmelModifier

Bonsoir,

Cette page est à l'évidence vandalisée par Lp180101cara . Que faire ?--Philasc (discuter) 23 juillet 2019 à 02:30 (CEST)

Merci de l'avoir signalé. J'ai rétabli une version correcte et bloqué Lp180101cara. Vlaam (discuter) 23 juillet 2019 à 08:51 (CEST)

Cols cyclistesModifier

Bonjour,
J'aimerais l'avis des membres du projets, sur une question que je me pose depuis pas mal de temps : quels articles de cols montagneux devraient avoir {{Portail cyclisme}} en bas de page : tous les cols accessibles à deux-roues, tous les cols routiers, les cols franchis par des courses professionnelles (avec la difficulté que cela pose de les recenser), uniquement les cols faisant l'objet de bonifications lors de grands tours, ou finalement aucun col ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 juillet 2019 à 19:19 (CEST)

Allez, je relance ma question, en espérant qu'elle retiendra plus l'attention maintenant que le Tour est fini et malgré la torpeur des vacances. Gemini1980 oui ? non ? 29 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Mon avis est en faveur des cols ayant une déclivité telle qu'elle présente un intérêt attesté et décrit sur de plusieurs sites en rapport avec le cyclisme sportif et le cyclotourisme. Sergio09200 (discuter) 3 août 2019 à 14:24 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Alfonsina Strada, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 14:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article La Grande Boucle féminine internationale, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 15:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article La Grande Boucle féminine internationale, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 15:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bernard Thévenet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 17:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gustaaf Deloor, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 18:46, sans bot flag)

Sections "Le maillot jaune du jour"Modifier

Le lecteur lambda que je suis, pas suffisamment connaisseur, ne comprend strictement rien aux sections "Le maillot jaune du jour" dans les articles de type 2e étape du Tour de France 2019. De quoi s'agit-il ? Il faudrait mieux expliciter tout ça pour que cela soit compréhensible par toutes et tous. En attendant, cela mériterait un {{pas clair}} sur tous les articles qui ont une telle section si mal expliquée. Merci d'avance pour les efforts de reformulation. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juillet 2019 à 09:25 (CEST)

Notification TwoWings : Pour les 100 ans du maillot jaune, ASO a fait créer chaque jour un maillot jaune avec un filigrane en lien avec l’étape ou avec l’histoire du Tour de France.--Bounè rodzo [viens batailler] 28 juillet 2019 à 09:31 (CEST)
OK, merci pour l'info. Mais du coup, il va falloir faire en sorte que n'importe quel lecteur puisse comprendre cela pour chaque article d'étape pouvant être lu isolément. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juillet 2019 à 09:36 (CEST)
J'ai aussi mis un moment à comprendre le sens de ces sections, alors que je suis passionné de vélo et ai suivi assidûment le Tour cette année. Gemini1980 oui ? non ? 29 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
en mettant historique dans chaque article comme je viens de le faire pour la 2e étape ? Matpib (discuter) 29 juillet 2019 à 15:36 (CEST)
Faudrait aussi sourcer ce genre de section avec autre chose que ASO comme éditeur de sources....
C'est hallucinant de pauvreté en matière de sources ces articles du tour. Le pire c'est que les sources existent....... Matpib (discuter) 29 juillet 2019 à 15:37 (CEST)
N'hésite pas à compléter. Vlaam (discuter) 29 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
non, sans moi, j'ai tant d'autres choses à faire. C'est plus du registre des contributeurs habitués du projet spécifique. Matpib (discuter) 29 juillet 2019 à 19:40 (CEST)
Anthony34570 (d · c · b) a réussit à écrire 4000 octets et quelques sur le déroulement de la course sans mettre la moindre source. C'est au moment de la rédaction qu'il fallait rajouter les sources. Sauf à penser que ce développement est une interprétation personnelle du déroulé de celle-ci.....
Et comme il a fait la même chose pour 20e étape du Tour de France 2019 et pour toutes les autres étapes je m'interroge sur le travail encyclopédique qui devrait être le sien...Matpib (discuter) 29 juillet 2019 à 19:43 (CEST)

C'est ce qu'on appelle motiver les troupes, merci! Alors là je sens qu'Anthony a vachement plus envie de sourcer maintenant! Psemdel (discuter) 29 juillet 2019 à 20:55 (CEST)

1ere étape 2208 octets rédigés sur le déroulement de la course. 2e étape, 4012, 3e étape 3433, 4e étape 1442, 5e étape 3173, 6e étape 3564, 7e étape 1511, 8e étape 4863, 9e étape 4223, 10e étape 3530. Sur les 10 première étapes l'ensemble des descriptifs du déroulement des étapes, soit quasiment les seules parties rédigées pèsent 31 959 octets et tout cela sans la moindre source. Et comme le reste des informations ne consistent qu'en une succession de tableaux sans même une seule phrase d'introduction, je me dit simplement que tout cela est bien loin de l'encyclopédie et que le projet tend à devenir uniquement une base de données. Matpib (discuter) 30 juillet 2019 à 15:44 (CEST)
Baser un point de vue sur un si petit échantillon, ce n'est pas très sérieux. On peut trouver des dizaines d'articles d'il y a 12-14 ans dans un état bien plus faible et + proche de ce que tu appelles "base de données" (allez, comme ça).
En outre, pour rédiger et sourcer il faut du monde et du temps. Si tu as des recrues disponibles, n'hésite pas. Si tu as du temps pour accompagner un nouveau n'hésite pas non plus : Anthony34570 n'est là que depuis qqs mois et n'a reçu aucun message sur sa pdd pour lui expliquer ce genre de choses (je prends ma part de responsabilité là-dedans puisque j'ai réverté certaines de ses modifs à ses débuts).
Si c'est juste pour dire qu'il manque des sources ici et là et que des articles sont perfectibles : merci on sait et on fait ce qu'on peut. On peut faire ce genre de constat dans tous les projets, qui font ce qu'ils peuvent. Vlaam (discuter) 30 juillet 2019 à 16:05 (CEST)
Très sympathique pour @Anthony34570. C'était pas mieux avant. On manque de paragraphes dans les articles, de photographies de toutes les courses qui se déroulent dans le monde, surtout des podiums, et de la cartographie associée. On manque juste de bras, mais c'est pareil partout sur Wikipédia, et sur toutes les versions linguistiques, même EN wiki. On peut voir le verre à moitié vide ou alors on peut le voir à moitié plein, voir tout ce qui est réalisé malgré le fait que nous soyons très/trop peu nombreux et très souvent dispersés sur plusieurs projets. Rien n'empêche qu'un jour quelques contributeurs-rédacteurs arrivent et seront très content d'avoir déjà des articles de base sur lesquels ils n'auront que leur texte à ajouter. Pendant que j'écrivais ici, j'ai préparé l'article Grand Prix de l'Escaut 1980, je viens de m'apercevoir qu'un livre avait été publié : Q66202902 (« Wielerpassie aan de Schelde »). En plus des articles de presse, on a la chance pour certaines courses d'avoir des livres. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 août 2019 à 12:46 (CEST)
Je n'ai pas à être ni sympathique ni méchant avec un contributeur qui est capable de proposer des milliers d'octets sans jamais proposer la moindre source. Je suis juste factuel. L’argument qui dit que l'on manque de bras est juste nul. Les bras existant ont juste à mettre des sources quand ils rédigent.
Je m'interroge sur ces résumés qui, parce qu'ils sont sans sources, peuvent être considérés comme une lecture personnelle des évènements et donc comme un éventuel travail inédit. Matpib (discuter) 6 août 2019 à 15:57 (CEST)
La question des sources d'Anthony34570 sur le Tour de France est réglée : tout n'était que copier-coller. Vlaam (discuter) 6 août 2019 à 16:01 (CEST)
@ Vlaams : oui, c'était du copié-collé.
@ Matpib : le problème de fond, c'est que nous ne sommes pas allés discuter avec lui pour lui expliquer Wikipédia peu de temps après qu'il soit arrivé, je me compte dans le lot.
Concrètement tout le monde ici n'a pas l'art de savoir résumer une course de manière captivante avec l'appui des sources (pour chaque édition d'une course), donc on manque effectivement de bras. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 août 2019 à 15:27 (CEST)
Mes premières contributions sur Wikipédias et Commons ont aussi été revert, il n'y a rien de bien inquiétant à cela. Il suffit de lui expliquer et tout va bien se passer. Et merci à Vlaam pour avoir découvert le copyvio, j'avoue ne pas l'avoir détecté. Psemdel (discuter) 16 août 2019 à 00:08 (CEST)

Avertissement suppression « Davide Casarotto (cyclisme, 1997) »Modifier

Bonjour,

L’article « Davide Casarotto (cyclisme, 1997) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2019 à 14:44 (CEST)

Liste des participants WikidataModifier

Bonjour,

Dans le cadre de la liste des participants du Tour de France, est-il possible de faire modifier la fonction liste des participants (mes compétences informatiques sont trop faibles pour découvrir comment cela se passe...) pour permettre de :

- éviter le décalage entre les lignes avec l'ajout des renseignements AB et NP (diminuer la police me semble une bonne idée en effet)

- ajouter la nationnalité (NZL ou FRA ou NED) derrière le nom

Je prends pour exemple la liste des participants du Tour de France 2018 qui n'est pas un modèle Wikidata mais qui, c'est mon avis, semble plus propre que celle du Tour de France 2019.

Merci beaucoup

Paulo72 (discuter) 6 août 2019 à 15:10 (CEST)

Bonjour, pour le premier point pourquoi pas. Cela ne concerne que les grands tours, je n'ai pas pu l'observer souvent, il n'y a qu'un GT chez les femmes. Pour le deuxième point, j'avoue ne jamais avoir compris la nécessité d'ajouter un drôle de code CIO derrière le nom. Le drapeau n'est-il pas déjà assez explicite? (Je demande l'avis des autres aussi). Pour le commentaire général, que la liste "à la main" est plus propre que celle automatique, cela tombe presque sous le sens. Le sur-mesure c'est souvent meilleur que le prêt-à-porter. L'avantage de l'automatique, c'est qu'elle va plus vite à réaliser et que c'est fait pour tous les Wikipédias en une fois. Psemdel (discuter) 6 août 2019 à 23:12 (CEST)
Bonjour, le deuxième point peut être en effet superflu. Mais pour la première, cela me semble plus lisible. A voir avec l'avis des autres contributeurs. Paulo72 (discuter) 7 août 2019 à 08:18 (CEST)
Au survol, le nom du pays est indiqué lorsque l'on passe sur le drapeau, ça permet de lever des doutes (Australie / Nouvelle-Zélande notamment). Sur le premier point, j'ai pas le souci, utilisant un grand écran. Pour un petit gain de place, on peut imaginer que route et chrono passent en small. Pour les maillots nationaux, il y a une légère erreur d'éléments. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 août 2019 à 15:20 (CEST)
Je vais essayer, on verra si ca pioche pas trop dans les ressources... Psemdel (discuter) 7 août 2019 à 23:03 (CEST)
Country name in brackets. It can do just like the mapping of countries in various classifications is done now. You have them displayed. And suddenly, Wikis get by with the flag only. — GAN (discuter) 8 août 2019 à 17:28 (CEST)
@GAN I will introduce them. I just think, I will have to do the same thing as for the flag, to avoid loading everything all the time. Psemdel (discuter) 9 août 2019 à 21:30 (CEST)
Comme cela, cela me semble parfait ! Merci beaucoup! Paulo72 (discuter) 10 août 2019 à 14:44 (CEST)
If the country is not registered in the module in the section in "D) Jersey, flag functions", then it will not be displayed in brackets. See racer No. 144 Vera Adrian https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Cycling_race/startlistGAN (discuter) 17 août 2019 à 13:32 (CEST)

éléments nécessaires pour bon article étape du Tour de FranceModifier

Bonjour. Je voudrais proposer 16e étape du Tour de France 2019 comme bon article. Quels éléments devraient y figurer selon vous ? --Sapin88 (discuter) 10 août 2019 à 19:12 (CEST)

@Sapin88 Une carte représentant le parcours de l'étape, éventuellement un schéma montrant son profil. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 août 2019 à 19:12 (CEST)

UCI Pro/World Tour on WikidataModifier

In order not to duplicate here, the text is based on Wikidata links. https://www.wikidata.org/wiki/Module_talk:Cycling_race#UCI_Pro/World_TourGAN (discuter) 15 août 2019 à 14:05 (CEST)

Pour résumer un peu, GAN aimerait un coup de main pour remplir Wikidata pour les courses par étapes importantes depuis 2005. En particulier, remplir les équipes des différents coureurs grâce à la propriété P54. Psemdel (discuter) 15 août 2019 à 23:54 (CEST)

Tour du BeneluxModifier

Bonjour,
Afin de ne pas mettre en avant de manière trop importante les marques commerciales, ne serait-il pas plus judicieux de changer le nom de Binckbank Tour en « Tour du Benelux » comme avant ? En effet, le groupama stadium, l’accorhotel arena, etc n’ont pas leurs noms commerciaux sur Wiki. Je ne sais pas s’il existe des règles déjà établies.
Nezdek (discuter) 15 août 2019 à 14:23 (CEST)

Plutôt d'accord, surtout ca évite de s'y perdre à chaque changement de partenaires. Après encore faut-il qu'il y ait un nom générique. Psemdel (discuter) 16 août 2019 à 00:00 (CEST)
Effectivement, ça va être compliqué de renommer Tour de Trump ou Tour DuPont Clin d'œil. Par contre, pour le cas présent, Tour du Benelux me semble convaincant, surtout qu’il est encore utilisé dans certaines sources.--Bounè rodzo [viens batailler] 16 août 2019 à 09:40 (CEST)
Un consensus semble se dégager, mais est-ce suffisant pour effectuer le renommage ? Nezdek (discuter) 18 août 2019 à 22:13 (CEST)
Très contre ce renommage. Si je me souviens bien, l'article s'est appelé « Tour du Benelux » à ses débuts et a été renommé ensuite. Il serait bizarre d'appeler (à nouveau) Tour du Benelux un article sur une course ne passant jamais par le « Lux » et n'ayant aucun rapport avec les traités Benelux liant ces trois pays. Vlaam (discuter) 18 août 2019 à 22:32 (CEST)
Assez contre également. Cette appellation « Tour du Benelux » existait surtout lors de la création de la course, mais déjà l'ancien « Eneco Tour » était déjà bien + utilisé dans les sources que le nom « générique ». Au nom du principe de moindre surprise, Binckbank Tour prédomine. Floflo62 (d) 19 août 2019 à 00:21 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Tour de Trump, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2019 à 10:16, sans bot flag)

proposition BAModifier

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « 16e étape du Tour de France 2019 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Sapin88 (discuter) 17 août 2019 à 18:31 (CEST)

J'ai proposé l'article au label Bon Article page de vote pour 16e étape du Tour de France 2019 (d · h · j · · BA) --Sapin88 (discuter) 19 août 2019 à 22:34 (CEST)

Junior Track WorldsModifier

Hi, I made these photos. They are still some missing, but may be some of them can already be used. And may be somebody can add missing names, especially of some French riders. --Nicola (talk) 11:54, 24 August 2019 (UTC)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bjarne Riis, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 août 2019 à 02:16, sans bot flag)

Infobox : chronologieModifier

Je ne retrouve pas le message, mais un contributeur a proposé de mettre au dessus des liens vers les éditions précédentes et suivantes, un titre "chronologie" pour qu'on voit mieux. Vous êtes plutôt pour ou contre? Psemdel (discuter) 10 septembre 2019 à 12:42 (CEST)

le plus simple serait d'écrire en toutes lettres édition précédente et édition suivante. --Sapin88 (discuter) 14 octobre 2019 à 15:11 (CEST)

Les articles Beer bike et Vélo festif sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Beer bike et Vélo festif » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Beer bike et Vélo festif.

Message déposé par Okhjon (discuter) le 13 septembre 2019 à 00:18 (CEST)

Cyclisme fémininModifier

Bonjour à tous et à toutes, Pour préparer mes futures photos, à venir, du Tour cycliste féminin international de l'Ardèche 2019, je me suis attelée à la liste des coureuses. Je vais avoir besoin d'un gros coup de main, car il semble qu'il nous manque un bon nombre de participantes, tant sur WP, que sur Wikidata, et celles qui sont déjà présentes ne sont pas toutes à jour, en terme d'équipe affiliée. Quelqu'un peut m'aider ? Marianne Casamance (discuter) 15 septembre 2019 à 12:14 (CEST)

Il y a deux liens pour t'aider [1] et [2] Stidpmi (d) 15 septembre 20109 à 22:54 (CEST)
Notification Marianne Casamance : le Projet:Les sans pagEs peut aussi t'aider dans cette démarche. Attention toutefois à bien vérifier que toutes entrent dans les critères pour avoir un article WP. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 septembre 2019 à 09:44 (CEST)
Je crois que j'ai fait un peu le barbare hier soir et ai ajouté les coureuses manquantes. Pour les équipes nationales, il faut les ajouter avec la propriété P54 dans la page de la course, pas dans celle des coureuses (qui est prévu pour les équipes pro et non nationales). J'avoue que ca ne coule pas de source. Psemdel (discuter) 16 septembre 2019 à 20:23 (CEST)

Avertissement suppression « Iván Moreno »Modifier

Bonjour,

L’article « Iván Moreno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:47 (CEST)

Avertissement suppression « Prix des Grandes-Ventes »Modifier

Bonjour,

L’article « Prix des Grandes-Ventes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:17 (CEST)

Faits marquants du Tour de FranceModifier

Bonjour. Je suis étonné de ne trouver ni dans Tour de France, ni dans Histoire du Tour de France une rubrique « Faits marquants » ou similaire qui regrouperait les morts de Francesco Cepeda, Tom Simpson et Fabio Casartelli, le terrible accident de Port-de-Couze en 1964 (voir Tour de France en Dordogne) ou les événements météorologiques des 19e et 20e étapes de cette année. Je suppose qu'il existe plusieurs autres faits mémorables. Père Igor (discuter) 26 septembre 2019 à 17:41 (CEST)

Bonjour Père Igor, WP:NHP Clin d'œil. DamonKingKong 24 octobre 2019 à 09:13 (CEST)
Bof, à première vue, ça se rapproche un peu trop d’une section anecdotique, qui doit être évitée dans les articles. Et j’ai un peu peur que, mal définie, ce genre de rubrique se transforme en un nid à POV.--Bounè rodzo [viens batailler] 24 octobre 2019 à 11:00 (CEST)
Notification Bounè rodzo : les éléments dont je parle sont plus que des anecdotes : morts de sportifs, accident meurtrier, perturbation du bon déroulement d'étapes ayant pu influencer le classement. Il me semble qu'une telle section pourrait être appréciée par certains lecteurs.
Notification Damonking : si j'ai fait ici cette suggestion, c'est que le cyclisme n'est pas un de mes domaines de prédilection et que j'ai par ailleurs largement de quoi occuper ma vie wikipédienne, commonsienne ou wikidatesque. Père Igor (discuter) 24 octobre 2019 à 11:34 (CEST)
Notification Père Igor : Désolé, mais la juxtaposition d’éléments sans grand rapport entre eux est pour moi la définition même d’une « section anecdotique », à comprendre au sens large : vous proposez une rubrique « Faits marquants », mais marquants pour qui? selon quels critères? Votre ébauche de proposition est muette à ce sujet.
Une section qui parle des morts sur la route du Tour (qui regrouperait autant les accidents des 3 coureurs morts en course que ceux impliquant le décès de spectateurs), pourquoi pas, ça a même sûrement déjà été traité dans des ouvrages.
Une section sur le Tour de France et la météo, pourquoi pas aussi, si ça a été traité ailleurs.
Mais une rubrique « Faits marquants » mal ou pas définie, c’est un fourre-tout assuré, idéal pour des contributeurs bien intentionnés qui trouveraient là une façon d’ajouter n’importe quel détail qu’ils estimeraient pertinents (alors que d’autres penseraient exactement le contraire). On le voit, par exemple, sur les articles de clubs de football et leurs listes des « joueurs emblématiques » souvent pas du tout encadrées.--Bounè rodzo [viens batailler] 24 octobre 2019 à 12:09 (CEST)

EC ApeldoornModifier

Il y a des photos :) --Nicola (discuter) 24 octobre 2019 à 09:06 (CEST)

Merci !!--Toïlev (discuter) 24 octobre 2019 à 09:10 (CEST)

Liste de vélodromes dans le mondeModifier

Amis du cyclisme,

Je viens juste de créer liste de vélodromes dans le monde. Toute aide sera la bienvenue. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 30 octobre 2019 à 14:44 (CET)

Bienvenu sur le projet Cyclisme ! J'ai relié la page à son équivalent anglophone, tu y trouveras beaucoup d'informations. --FromZeFild (discuter) 30 octobre 2019 à 20:51 (CET)

Avertissement suppression « Maxime Bonsergent »Modifier

Bonjour,

L’article « Maxime Bonsergent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:07 (CET)

ÉquipesModifier

Au vu de la réforme sur le cyclisme masculin, il va falloir mettre à jour les dénominations des équipes, ainsi que beaucoup d'articles.
Pour rappel, voilà ce que cela donne :

Années Première division Deuxième division Troisième division
Avant 2005 Groupe Sportif I Groupe Sportif II Groupe Sportif III
2005-2014 UCI ProTeam équipe continentale professionnelle équipe continentale
2015-2019 UCI WorldTeam équipe continentale professionnelle équipe continentale
Depuis 2020 UCI WorldTeam UCI ProTeam équipe continentale

Du coup, j'ai dans l'idée de demander à un administrateur de renommer la page équipe continentale professionnelle en UCI ProTeam. Mais avant, je pense qu'il faut demander à un bot de modifier le lien UCI ProTeam de tous la liste des pages liées en UCI ProTeam (2005-2014) ou un truc du genre [[UCI WorldTeam|UCI ProTeam]]. Des avis ? DamonKingKong 4 décembre 2019 à 10:54 (CET)

Cela semble en effet nécessaire. Psemdel (discuter) 13 décembre 2019 à 08:39 (CET)
Accessoirement ce tableau serait intéressant dans l'article équipe cycliste (c'était quand même plus simple avec les GS). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 décembre 2019 à 10:21 (CET)

Created another ProTeam on wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Module_talk:Cycling_race#UCI_ProTeamGAN (discuter) 14 décembre 2019 à 14:56 (CET)

L'article Stable Platform Valve est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stable Platform Valve (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stable Platform Valve/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

171.16.208.2 (discuter) 12 décembre 2019 à 17:01 (CET)

L'article Twin Piston Chamber est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Twin Piston Chamber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twin Piston Chamber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

171.16.208.2 (discuter) 12 décembre 2019 à 17:09 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bernard Thévenet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 décembre 2019 à 23:46, sans bot flag)

Erreurs de Lint via Modèle:Cycling race/listofteamsModifier

Bonjour,
En me baladant parmi les erreurs de Lint, j’ai remarqué que les Balise de tableau qui devrait être supprimée, dans l’espace pricipal venaient presque toutes – quelques centaines – de Modèle:Cycling race/listofteams.
J’ai cherché à remonter à la source, mais j’ai été trop novice pour trouver l’erreur.
Sernin SC (discussion) 9 janvier 2020 à 16:34 (CET)
Effectivement, t'as vu la taille du code ?!! Comment peut-on espérer qu'un tel truc soit maintenable ?? od†n ↗blah 9 janvier 2020 à 23:33 (CET)
Oh terrible !!! Mort de rire
Solution A : Wikimedia embauche un ingénieur plein temps pour maintenir le modèle.
Solution B : Suppression de l'usine à petits-drapeaux. Mot sur Projet:Vélo et requête bot pour nettoyer les articles.
-- Irønie (discuter) 10 janvier 2020 à 01:05 (CET)
Copié depuis Discussion_Projet:Scribunto#Erreurs_de_Lint_via_Modèle:Cycling_race/listofteams. — Sernin SC (discussion) 11 janvier 2020 à 12:17 (CET)

Championnats_d'Afrique_de_cyclisme_sur_route#Contre-la-montre_par_équipesModifier

Your winners details do not match http://www.cyclingarchives.com/wedstrijdfiche.php?wedstrijdid=19333 and https://cqranking.com/men/asp/gen/race_history.asp?raceid=23566GAN (discuter) 17 janvier 2020 à 10:42 (CET)

GAN Which one ? Bordurie (d) 20 janvier 2020 à 16:35 (CET)
@Bordurie I was mistaken because of the lack of a race in 2014 when I copied the results. (Smiley oups) I myself was surprised when I did not match with FR-Wiki. – GAN (discuter) 1 février 2020 à 12:10 (CET)

Étoile de Bessèges 2020Modifier

Pour les spécialistes de mise à jour d'équipes pour chaque coureur, il doit y avoir de quoi faire concernant les appartenances d'équipes 2020 ?! Là, je m'y connais moins. Marianne Casamance (discuter) 28 janvier 2020 à 08:40 (CET)

Avertissement suppression « Étienne Coulibaly »Modifier

Bonjour,

L’article « Étienne Coulibaly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:41 (CET)

Cambodia cycling academy et Kern PharmaModifier

Bonjour à toutes et tous, Cela fait 2 ou 3 courses ou je voir apparaître les équipes Cambodia cycling academy et Kern Pharma : Grand Prix La Marseillaise 2020, Étoile de Bessèges 2020, ou Trofeo Ses Salines-Campos-Porreres-Felanitx 2020. Y a t il de quoi faire deux articles sur ses équipes ? Marianne Casamance (discuter) 3 février 2020 à 08:08 (CET)

Bonjour,
Pour la première il existe une ébauche : Équipe cycliste Cambodia. Pour la seconde, elle reste à créer : Équipe cycliste Kern Pharma.
----Benoît (d) 3 février 2020 à 10:02 (CET)
Bonjour
Pour le cas de l'équipe Kern Pharma, certes elle est directement une émanation du club amateur Lizarte mais je pense que c'est une structure qui doit tout de même être bien distinguée de cette dernière, pusique Lizarte est toujours présente en 2020 dans les pelotons amateurs espagnols avec un effectif remanié (voir ici : https://firstcycling.com/team.php?l=17625&k=r1). Je serais plutôt pour créer 2 articles distincts : une avec Kern Pharma, et une autre avec la structure historique Lizarte.
----CJRDens37 (d) 4 février 2020, 13:46
Oui ce serait mieux ; il faudra faire évoluer l'entrée wikidata actuelle en conséquence. ----Benoît (d) 4 février 2020 à 15:01 (CET)
équipe cycliste Lizarte. ----Benoît (d) 4 février 2020 à 15:47 (CET)

Avertissement suppression « Soro Dognimé »Modifier

Bonjour,

L’article « Soro Dognimé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2020 à 23:43 (CET)

Étoile de Bessèges 2020 (bis)Modifier

Bonjour

Il y a deux choses que je ne comprends pas et que je ne peux pas corriger sur cette page statistique :

  1. je ne comprends pas pourquoi dans la liste des équipes les UCI ProTeam, pourtant 2e division mondiale, viennent après les équipes continentales pourtant 3e division mondiale.
  2. je ne connais pas de coureur colombien se nommant (label missing). c'est le numéro 165 membre Kern Pharma.

Matpib (discuter) 4 février 2020 à 18:04 (CET)

Salut ! Je viens de faire les corrections nécessaires.
  1. Il s'agissait d'une petite erreur de syntaxe dans le module "Cycling race".
  2. L'élément Wikidata utilisé pour ce coureur n'était pas correct. Visiblement, le module qui affiche les start-lists n'aime pas que l'on utilise des éléments Wikidata qui sont des redirections.
FromZeFild (discuter) 4 février 2020 à 18:56 (CET)
Bref, encore une page de Wikipédia qui n'est pas modifiable dans Wikipédia. Matpib (discuter) 4 février 2020 à 20:12 (CET)
Ah Matpib, tu es trop négatif. Tu as repéré un problème d'ordre dans l'affichage des types d'équipes, @FromZeFild a modifié la copie du module sur FR Wiki, j'ai reporté sa modification sur le module originel sur Wikidata, mis à jour les copies dans une vingtaine de versions linguistiques, et maintenant le souci est réglé pour nous mais aussi pour les autres versions linguistiques. C'est une belle success story. De manière générale, les différents programmes qui utilisent Wikidata n'aiment pas trop les redirections. Heureusement c'est pas très fréquent pour les coureurs. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 février 2020 à 12:21 (CET)
success story à la noix. Wikipédia doit pouvoir être modifié directement dans Wikipédia. Ne pas pouvoir le faire est révoltant. Matpib (discuter) 5 février 2020 à 16:39 (CET)

Encore une erreur qui ne peut être corrigée dans WP : la 4e étape commence bien au Pont du Gard, mais se termine au Mont-Bouquet et non à Uzes. Elle passe bien à Uzes, mais elle fait encore presque 100km après être passée par cette ville..... Ça fait beaucoup comme erreurs, non ? pour une pseudo success-story Matpib (discuter) 5 février 2020 à 16:58 (CET)

Je me permets un petit commentaire puisque je suis de passage...Cela fait bien longtemps que je n'étais pas passé par ici et je constate, sans surprise, que la prédominance de wikidata sur wikipédia fait encore débat. C'est l'une des raisons qui m'avaient poussé à moins contribuer dans le domaine du cyclisme. Si l'envie me prend, je continuerai de le faire sur des biographies de coureurs en retraite, voire disparus, pour que les risques de conflit avec wikidata soient moindres. Pour les courses actuelles, je passe mon tour, c'est trop pénible. LMats (discuter) 5 février 2020 à 17:28 (CET)
  • La vraie force de Wikipédia, c'est que tout le monde peut corriger les erreurs qui s'y trouvent. De ces correction nait l'excellence. Là où le système s'effondre, c'est quand quelques happy-few empêchent délibérément ces corrections en déplaçant les données hors de l'encyclopédie et donc en ne permettant plus l'accès direct à ces textes, tableaux ou autres éléments pour les corriger. Il s'agit donc ici d'une déviance profondément scandaleuse et révoltante. Matpib (discuter) 5 février 2020 à 19:04 (CET)
@Matpib : Je partageais déjà le même avis que toi il y a quelques années et je n'ai pas changé de point de vue. Je veux bien reconnaître et accepter les arguments utilitaires présentés pour défendre Wikidata, mais à partir du moment où il se produit ce que tu décris, peu importe la plus-value à côté, on ne devrait pas accepter son utilisation. LMats (discuter) 5 février 2020 à 19:16 (CET)
Conflit d’édition Sinon depuis le temps tu aurais pu apprendre une ou deux manipulations basiques sur Wikidata (comme corriger une information fausse, ajouter une source, changer une date de naissance ou l'ajouter...). C'est pas comme si c'était insurmontable, en plus il y a beaucoup de documentation qui a été réalisée (et qui peut être réalisée), et tout est accessible en français. Au lieu de ça, depuis presque cinq ans (mai ou juin 2015) on a le droit au fameux « Wikidata c'est le mal » (pour synthétiser et grossir le trait), pourtant sur ces cinq ans et sur l'ensemble de Wikidata on s'est acheminé vers beaucoup plus de Wikidata, j'en veux pour exemple qu'aujourd'hui Infobox Biographie2 est utilisé 233 328 fois contre 11 143 fois pour Biographie sans Wikidata. Je pourrais te dire d'aller contribuer sur NL Wiki où Wikidata n'est pas utilisé, mais il est beaucoup plus inclusif (j'adore ce mot Mort de rire) de te conseiller d'essayer, par très petites touches, d'aller voir ce qu'il se passe sur Wikidata. En ce lieu, quand une information est fausse, on peut la corriger pour tout le monde. On peut aussi par exemple déprécier une information fausse, éventuellement expliquer pourquoi, et les autres comprendront dans leur langue pourquoi. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 février 2020 à 19:27 (CET)
Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, je n'ai aucune raison de fréquenter un autre projet de WM si je ne le souhaite pas. Il n'y a aucune raison de devoir le faire pour modifier WP. ce postulat de base est totallement fallacieux à mes yeux. Ce qui est dans Wikipédia doit être modifiable dans Wikipédia. Mettez vous à la place d'un débutant qui débarque sur une page de votre si parfaite success story, et bien, c'est l'impasse. il ne peut rien faire....et il s'en va.... penot sans avoir pu corriger une erreur criante....
  • Et encore une erreur....la quatrième sur cette compétition !!! Georg Zimmermann placé pas FromZeFild (d · c · b) comme leader du classement de la montagne au terme de la première étape n'apparait dans aucune équipe..... Va t-il falloir vérifier toutes les informations de Wikidata que les happy-few ont eu la générosité de nous imposer ? Matpib (discuter) 6 février 2020 à 08:48 (CET)
Je ne rentrerai pas dans l'éternel débat "Pour ou contre Wikidata" mais en ce qui concerne Georg Zimmermann c'est corrigé : l'intégralité de la start-list de l'équipe CCC était fausse. FromZeFild (discuter) 6 février 2020 à 12:46 (CET)
Encore une fois l'erreur en elle-même ne me gêne absolument pas. Elle est inhérente à notre projet si et seulement si elle est corrigeable dans notre projet. Matpib (discuter) 6 février 2020 à 14:01 (CET)
  • Cinquième erreur non modifiable dans Wikipédia ! la liste des engagés de l'équipe Cambodia est fausse !! les cambodgiens ne sont pas présents. ils ne sont pas dans le classement de la première étape donné par procyclingstats.com. Quand est-ce que vous allez enfin reprendre tout à zéro et vérifier chaque information importée depuis WD !!!! Matpib (discuter) 6 février 2020 à 14:44 (CET)
J'ai laissé un message au contributeur francophone qui a rempli la liste des partants en lui proposant d'attendre de manière générale que le départ soit donné pour avoir la certitude que la liste est correcte. Ensuite, des corrections ont été apportées dans la liste des partants, qui effectivement semble pas mal avoir varié ces derniers jours, et finalement un message a été porté dans la documentation de la propriété. Assez facile à faire (plus que dans FR Wiki où il y a en plus la question des nationalités à gérer), mais forcément ça sera toujours en dehors de Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 6 février 2020 à 17:01 (CET)
Je lis ca maintenant. Perso, je prends la liste d'arrivée de la première étape et lance mon script. 5 minutes plus tard, la liste des partants est remplie sans erreur, si ce n'est les équipes à mettre à jour si ce n'est pas actuel. Alors bien-sûr on peut préférer l'ancienne méthode : compter tout de même entre 2 et 4 heures selon les cas. Et l'argument, avant c'était intuitif franchement... taper des <lien web|url=|titre=, c'est intuitif ca? Mettre "participants" "Pierre Roland" "dossard" "5" "rang" "121", je vois pas en quoi ce serait moins intuitif. Psemdel (discuter) 15 mars 2020 à 21:25 (CET)

Et pour l'ordre des équipes, l'UCI a un peu foutu le bazard cet hiver en changeant tous les noms des catégories... J'espère que c'est bon maintenant, mais je ne promets rien.

Personnellement le problème n'est pas là... Lorsque vous voulez faire la liste des participants à une épreuve et que ces participants ne sont même pas créés sur wikidata ça prend beaucoup plus de temps que l'ancien système... Pour les courses européennes de l'UCI, travailler sur wikidata, le gain de temps semble réel pour les autres (courses anciennes, courses sur un autre continent, courses non-UCI) non ! Mais c'est peut-être qu'une question de temps...--Toïlev (discuter) 16 mars 2020 à 13:44 (CET)

Hugo Koblet BA ?Modifier

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Hugo Koblet » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 5 février 2020 à 14:37 (CET)

Le vote est ouverte ici. LMats (discuter) 12 février 2020 à 14:29 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louison BobetModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louison Bobet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 14:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Stevan Kervadec »Modifier

Bonjour,

L’article « Stevan Kervadec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2020 à 23:40 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Baptiste Kouassi »Modifier

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Kouassi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2020 à 23:45 (CET)

Charvieu-Chavagneux Isère CyclismeModifier

Bonjour

Je viens de mettre un bandeau de vérification d'admissibilité pour ce club (création du jour).

Votre avis ? Matpib (discuter) 11 février 2020 à 14:11 (CET)

Avertissement suppression « Bamba Nourgo »Modifier

Bonjour,

L’article « Bamba Nourgo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2020 à 23:42 (CET)

Fusion Once/ Astana-Würth ?Modifier

Bonjour. Honnêtement, je ne pense pas que les pages équipe cycliste ONCE et équipe cycliste Astana-Würth doivent être séparées. On est la seule wiki à avoir un article dédié pour Astana-Würth lors des saisons 2004 à 2006, alors qu'il semble clair que l'on parle de la même équipe avec juste un changement de sponsor. Pour moi, une fusion s'impose. Bordurie (d) 20 février 2020 à 13:52 (CET)

Je ne suis pas spécialiste, mais dans le doute je suis toujours pour la fusion (sinon on aura une équipe/saison, ce qui rend la compréhension mauvaise, le but de wikipédia c'est aussi de créer du lien entre les informations). Psemdel (discuter) 14 mars 2020 à 10:49 (CET)

Avertissement suppression « Koné Salif »Modifier

Bonjour,

L’article « Koné Salif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2020 à 23:38 (CET)

Avertissement suppression « Ibrahim Sanogo »Modifier

Bonjour,

L’article « Ibrahim Sanogo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2020 à 23:42 (CET)

Liens créés par le modèle Classement UCIModifier

Bonjour,

J'aurais besoin d'aide pour les liens créés par le modèle {{Réf Classement UCI}}, par rapport aux classements UCI. En effet, ceux-ci n'existent pas pour les classements UCI à partir de la saison 2018 (sauf Europe Tour et World Tour 2018) mais je ne sais pas comment les créer. Je m'excuse d'avance.

CJRDens37 (discuter) 23 février 2020 à 12:45

Voilà, cela doit être bon pour 2018 et 2019. Bordurie (d) 24 février 2020 à 11:17 (CET)
Merci beaucoup ! CJRDens37 (discuter) 24 février 2020 à 11:41 (CET)

Je ne connaissais pas ce modèle. Génial! Avec la bonne gestion de ses données de l'UCI, je suis tout bonnement incapable de trouver les données pour les anciens classements féminins :/. Vous savez où je pourrais les trouver? Psemdel (discuter) 14 mars 2020 à 10:47 (CET)

Peut-être via web.archive. Notification Psemdel :, j'en profite pour te demander de corriger un autre soucis. Sur les éditions de course d'un jour (par ex Paris-Roubaix 1925 ou Tour des Flandres 1971), sont apparus depuis quelques temps des données inutiles dans l'infobox > Classement par points, Meilleur grimpeur, Meilleure équipe, etc. Peux-tu les supprimer pour les courses d'un jour ? Merci. Bordurie (d) 17 mars 2020 à 16:02 (CET)
@Psemdel Euh pendant qu'on y est... Le Het Volk 1980 est remporté par Joseph Bruyère. Dans l'article Équipe cycliste Marc, c'est inscrit Circuit Het Nieuwsblad, beau anachronisme. Peux tu voir sur Wikidata si tu peux y remédier ? Moi j'ai pas compris pourquoi ça bug... Merci--Toïlev (discuter) 17 mars 2020 à 18:07 (CET)
Je viens de corriger ça @Toïlev. Il fallait ajouter les dénominations françaises avec leurs dates dans le champ "official name" dans Wikidata, sinon il prend le nom par défaut.--FromZeFild (discuter) 17 mars 2020 à 19:21 (CET)

Pour web.archive.org, encore faut-il avoir l'adresse url :/. Pour les infobox, ce n'est pas géré par le module Cycling race, mais par infobox. C'est un module très répandu sur wikipédia, mais qui a parfois quelques problèmes également. Apparemment la fonction sports.winnerRow2 (sports étant Module:Infobox/Fonctions/Compétition sportive) été changé, ca ne marche plus très bien et je ne sais pas pourquoi. La solution, la plus simple c'est d'utiliser Cycling race/infobox, mais les infos entrées dans wikipédia ne sont pas lu dans ce cas là. Je viens sinon de mentionner le problème sur la pdd du module:infobox. Psemdel (discuter) 19 mars 2020 à 21:45 (CET)

Pour les classements féminins, cela avait été fait (en 2010 !) pour Jeannie_Longo#Classements_mondiaux. Il y a moyen de récupérer quelque chose. Pour le problème infobox, tiens nous au courant Clin d'œil. Bordurie (d) 20 mars 2020 à 08:57 (CET)
@Bordurie et @Psemdel : infobox corrigées ! Une fonction de mise en forme utilisée par tout un tas de module a été modifiée récemment, du coup j'ai remis l'ancienne version de la fonction dans le module Infobox/Fonctions/Compétition sportive. --FromZeFild (discuter) 21 mars 2020 à 23:50 (CET)
Merci à vous deux! Psemdel (discuter) 22 mars 2020 à 11:21 (CET)
Bonjour Notification Psemdel :. Il n'y a pas moyen de protéger certains des modèles en lien avec wikidata ? Quand je vois, ce que cela donne sur le tableau des victoires de Saison 2017 de l'équipe cycliste Quick-Step Floors par ex, c'est lassant... On a plus le nom de la course, ni la classe de la course. Bordurie (d) 7 avril 2020 à 12:09 (CEST)
In ru-wiki, the old version of the module and there is no such bug. — GAN (discuter) 8 avril 2020 à 05:16 (CEST)
Si ça peut te faire gagner du temps Notification Psemdel :, il semblerait que ça soit la nouvelle fonction "translate" que tu as ajouté dernièrement qui pose problème. Mais comme je ne comprends pas comment elle fonctionne... --FromZeFild (discuter) 8 avril 2020 à 09:47 (CEST)
Je vais regarder. À Bordurie, je comprends le désagrément, c'est pour cela que j'ai introduit des tests pour les éviter. Ici, c'est une modif assez grosse qui permet de rendre le code plus lisible en éliminant les traductions. Quand tout sera parfait, on ne touchera plus à rien. Psemdel (discuter) 8 avril 2020 à 19:37 (CEST)
J'ai trouvé. Désolé encore du désagrément. Sur toutes les pages que j'avais vérifiées tout allait bien. Je n'ai pas de projet d'évolution du code à court et moyen terme, juste augmenter continuellement le nombre de tests. Les -100 ko sur le module était tout de même utile je pense. La performance en est aussi légèrement améliorée. Psemdel (discuter) 8 avril 2020 à 22:42 (CEST)

Infobox:Cycliste, liens familiauxModifier

Bonjour,

J'utilise régulièrement cette infobox, avec toutes les infos issues de Wikidata qui s'affichent. J'aimerais bien qu'il y ait aussi par défaut les propriété type "père", "mère", "frère ou sœur". Ce serait assez utile : i y a des familles dans le cyclisme et c'est intéressant de l'avoir en un coup d'œil. Infobox:Biographie2 le fait. Ce serait bien aussi d'avoir les distinctions qui s'affichent (Légion d'Honneur etc.).

Vous en pensez quoi ? S'il y a un consensus on pourrait le suggérer à Infobox:Footballeur etc.

--Benoît (d) 9 avril 2020 à 16:19 (CEST)

Il y a pas eu une décision dans l'autre sens, il y a quelques années? Parce que pour Greg Van Avermaet ca faisait trop :D. Perso, je trouve l'info intéressante, car effectivement il y a beaucoup de dynasties dans le cyclisme. Psemdel (discuter) 9 avril 2020 à 21:16 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louis NucéraModifier

Une anecdote basée sur l'article Louis Nucéra a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2020 à 11:17, sans bot flag)

René Vietto, BA ?Modifier

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « René Vietto » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 16 avril 2020 à 18:20 (CEST)

J'ai bien l'impression que ça te fera une étoile de + Clin d'œil. Floflo62 (d) 16 avril 2020 à 19:19 (CEST)
Vote ouvert : Discussion:René Vietto/Bon article. LMats (discuter) 23 avril 2020 à 04:46 (CEST)

Paris-Roubaix 1919, BA ?Modifier

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Paris-Roubaix 1919 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 17 avril 2020 à 10:47 (CEST)

On enchaîne avec cet article. Il est assez rare de proposer des éditions de course au label car je n'aime pas spécialement mettre en valeur une édition plus qu'une autre, hormis quand elles sont caractéristiques, comme le Tour de France 1903, le premier de l'histoire. Cette édition de Paris-Roubaix remplit ces conditions selon moi puisqu'il s'agit de la première après l'armistice, une sorte de renaissance cycliste. Les sources étaient présentes, il me semble que l'article fait bien le tour du sujet, sous différents aspects. LMats (discuter) 17 avril 2020 à 10:47 (CEST)

Vote ouvert : Discussion:Paris-Roubaix 1919/Bon article. LMats (discuter) 24 avril 2020 à 16:03 (CEST)

Données wikidataModifier

Bonjour. Je travaille actuellement sur l'article Tour de France 1919. Quelqu'un sait comment retirer les informations en doublons apportées par wikidata dans l'infobox ? Il s'agit de "partants" et "pays". Je ne peux pas les supprimer directement depuis la page wikipédia de l'article. LMats (discuter) 19 avril 2020 à 13:26 (CEST)

J'ai fait comme ça, je ne sais pas si ça te convient...--Toïlev (discuter) 19 avril 2020 à 14:46 (CEST)
Ça marche, à partir du moment où il n'y a plus d'info en double. Mais plus largement, ça pose une nouvelle fois la question de l'impossibilité de modifier dans Wikipédia les infos que l'on veut voir figurer SUR la page wikipédia. Je veux bien être sensible aux arguments en faveur de wikidata mais je ne comprendrai jamais pourquoi cette base de donnée devrait avoir la priorité sur wikipédia. LMats (discuter) 19 avril 2020 à 16:50 (CEST)
Tu as tout à fait raison, dans les infobox les infos wikipedia ont priorité sur les infos wikidata. Normalement le code ressemble à ca: si "info wikipedia" alors "info wikipedia" sinon chercher propriété Pxy sur wikidata... Ici dans le module, les informations "pays" et "pays traversées" n'étaient simplement pas coordonnées. Je viens de corriger. J'espère que je n'ai pas créé de bugs. Psemdel (discuter) 25 avril 2020 à 12:32 (CEST)
Notification Psemdel : : depuis cette modification, on a le même souci avec les dates de naissance et décès. --FromZeFild (discuter) 26 avril 2020 à 10:47 (CEST)
Rectification : il s'agissait d'articles pour lesquels l'utilisateur a renseigné la ville de naissance dans le champ date de naissance... Donc c'est OK ! --FromZeFild (discuter) 26 avril 2020 à 10:49 (CEST)
Normalement, je n'ai changé que "general.country()". En cas de problème, toujours faire remonter. Le problème dont on parle ici est vieux d'au moins 4 ans et ca m'a couté moins d'une heure pour le résoudre... Psemdel (discuter) 26 avril 2020 à 10:56 (CEST)

Tour de France 1919, BA ?Modifier

Article potentiellement bon.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tour de France 1919 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 22 avril 2020 à 13:17 (CEST)

Je poursuis ma revue des épreuves de l'année 1919, toutes assez particulières. L'article me semble un bon exemple de ce qu'on peut attendre pour labelliser une édition du Tour, exhaustif sans verser dans la description trop détaillée. Pensez-vous qu'il soit nécessaire de créer un article détaillé pour chacune des 15 étapes de l'épreuve ? LMats (discuter) 22 avril 2020 à 13:17 (CEST)

The Digital Swiss 5 (Tour de Suisse virtuel)Modifier

Bonjour,

Je crois qu'il y a les sources pour cet article. Maintenant la création peut paraître suffisamment incongrue à certain.e.s - ce que je comprends tout à fait, pour que je soumette l'idée préalablement ici.

Vous en pensez-quoi ? --Benoît (d) 22 avril 2020 à 18:51 (CEST)

Bonjour,
Ca ne me parait pas délirant d'en faire un article.
Il y a des sources, beaucoup viennent de la presse spécialisée. On en trouve peu, mais il y en a, dans la presse généraliste ; à considérer le fait que la presse généraliste n'a qu'un seul sujet en ce moment.
Donc pour moi, oui. Ludo 23 avril 2020 à 11:29 (CEST)
Plus généralement ça serait intéressant de parler plus largement de ces courses disputées en virtuel (parce que quand même, c'est bizarre Mort de rire). J'imagine aussi LMats en train de préparer un AdQ sur cette édition en avril 2060. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 avril 2020 à 13:14 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Christopher HornerModifier

Une anecdote basée sur l'article Christopher Horner a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mai 2020 à 19:47, sans bot flag)

Calendrier mondial UCI et Classement mondial UCIModifier

Bonjour. En voulant ajouter des classements mondiaux sur l'article du regretté Bjorg Lambrecht, je me suis rendu compte que la ligne des classements traitant du classement mondial UCI renvoyait en fait à l'article du Calendrier mondial UCI qui était également un classement mais qui relatif au début de la décennie. Quelqu'un peut corriger cela ? Ça ne concerne pas ce seul article mais bien qqch de + général car dans le tableau de l'article j'ai bien écrit « classement mondial UCI ». Cordialement Floflo62 (d) 6 mai 2020 à 03:08 (CEST)

Oui, c'était logique à l'époque, mais ça ne l'est plus maintenant. Du coup, il faut utiliser UCI World Ranking pour le classement mondial à partir de 2016 Bordurie (d) 6 mai 2020 à 10:05 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Boucles de la BesbreModifier

Une anecdote basée sur l'article Les Boucles de la Besbre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2020 à 08:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Magnus Sheffield »Modifier

Bonjour,

L’article « Magnus Sheffield (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2020 à 23:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour d'Espagne 1964Modifier

Une anecdote basée sur l'article Tour d'Espagne 1964 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2020 à 03:16, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Raymond PoulidorModifier

Une anecdote basée sur l'article Raymond Poulidor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juin 2020 à 15:15, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Raymond PoulidorModifier

Une anecdote basée sur l'article Raymond Poulidor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juin 2020 à 15:16, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pauline Ferrand-PrévotModifier

Une anecdote basée sur l'article Pauline Ferrand-Prévot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2020 à 01:17, sans bot flag)


Avertissement suppression « Nicolas Guillemin »Modifier

Bonjour,

L’article « Nicolas Guillemin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2020 à 20:25 (CEST)

Avertissement suppression « Ignacio Maldonado »Modifier

Bonjour,

L’article « Ignacio Maldonado » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2020 à 19:48 (CEST)

Mont Ventoux Dénivelé Challenges 2020Modifier

Parmi les coureurs en lien rouges, y en a t il dont les articles sont créables ? Marianne Casamance (discuter) 27 juillet 2020 à 07:40 (CEST)

Bonjour, tous admissibles selon moi. Benoît (d) 27 juillet 2020 à 08:16 (CEST)

L'article Tour de l'Avenir 2020 est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tour de l'Avenir 2020 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de l'Avenir 2020/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît (d) 5 août 2020 à 13:44 (CEST)


Avertissement suppression « Nicolas David (cyclisme) »Modifier

Bonjour,

L’article « Nicolas David (cyclisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2020 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Thomas Girard (cyclisme) »Modifier

Bonjour,

L’article « Thomas Girard (cyclisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Claude Moussard »Modifier

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Moussard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:41 (CEST)

Avertissement suppression « Ivan Amador »Modifier

Bonjour,

L’article « Ivan Amador (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2020 à 23:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour de France 1907Modifier

Une anecdote basée sur l'article Tour de France 1907 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 septembre 2020 à 12:17, sans bot flag)

Pauline AllinModifier

J'allais créer Pauline Allin, du fait qu'elle a remporté une étape du Tour de l'Ardèche (2.1), donc clairement admissible, mais l'article a été supprimé à 15h aujourd'hui. Quelqu'un sait qui a fait l'article initial? Psemdel (discuter) 9 septembre 2020 à 21:40 (CEST)

Avertissement suppression « Cédric Ramothe »Modifier

Bonjour,

L’article « Cédric Ramothe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2020 à 19:54 (CEST)

Pages populairesModifier

Désormais, chaque mois est généré la page Portail:Cyclisme/Pages populaires qui donne pour le mois précédent le palmarès de consultation des pages du projet. Cela peut permettre de prioriser les efforts d'amélioration des articles. Jmax (discuter) 19 septembre 2020 à 05:23 (CEST)

62.50.72.82Modifier

Bonjour,

En analysant les liens externes de Wikipédia (billet de blog), j'ai découvert que les articles sur le cyclisme regorge de liens (6500) vers 62.50.72.82. Ce n'est déjà pas vraiment une bonne idée, et maintenant les liens sont morts. Bon courage pour le nettoyage Clin d'œil Pyb (discuter) 19 septembre 2020 à 11:22 (CEST)

C'est l'ancien site de l'UCI. Sur le site actuel, l'histoire commence en 2009. Pour plus dans le passé, il n'y avait que ce site, qui est heureusement bien archivé. C'est moche, mais je vois pas comment corriger proprement? Psemdel (discuter) 27 septembre 2020 à 17:25 (CEST)
Psemdel Tu arrives à trouver ces pages en archive ? Floflo62 (d) 12 octobre 2020 à 00:34 (CEST)

Pour le classement UCI féminin:

Si je remplace les liens, j'ai toujours peur de perdre l'archive... ca doit être inexact, mais dans le doute. Psemdel (discuter) 12 octobre 2020 à 11:57 (CEST)

Confusion moyenne de la course et moyenne du vainqueurModifier

Bonjour,

Sur l’infobox du Tour de France 2020, à "vitesse moyenne", comme c’est l'infobox de la course, on s'attendrait à la vitesse moyenne de la course et non à la vitesse moyenne du vainqueur comme c'est le cas.

Je pense que le calcul est automatiquement réalisé depuis les données de Wikidata à partir du kilométrage et du temps du vainqueur.

Mais ce sont deux choses différentes, la vitesse moyenne de la course étant calculée à partir du vainqueur de chaque étape (cette année, 40,22km/h), la vitesse moyenne du vainqueur étant celui du premier au classement général (cette année, 39,89km/h).

Il faudrait soit changer l'intitulé dans l'infobox : "vitesse moyenne" en "vitesse moyenne du vainqueur", soit il faudrait pouvoir saisir dans Wikidata une donnée différente de celle du vainqueur.

GabrieL (discuter) 21 septembre 2020 à 13:35 (CEST)

Je me posais la question, parce que normalement on aurait dû avoir une entrée pour P2052 (« vitesse »), mais là ça ressemblait à un calcul automatique. J'ai entré 40,22 km/h. A priori c'est P6856 (« vitesse moyenne ») qui devrait être utilisé, mais quand on avait rédigé les algorithmes il y a quelques années elle n'existait pas et quelques uns voulaient à l'époque éviter à tout prix de créer des propriétés supplémentaires. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 21 septembre 2020 à 18:10 (CEST)
Bonjour Notification GabrieL et Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. Je suis d'accord sur le manque de précision de l'intitulé, « vitesse moyenne du vainqueur du Tour » étant plus explicite. Celle-ci a un sens physique indubitable (sous réserve que le temps utilisé soit le temps brut, sans intégrer les secondes de bonifications ou autres pénalités). En revanche, pourquoi la « vitesse moyenne de la course » serait-elle calculée à partir du temps du vainqueur de chaque étape (méthode A) plutôt qu'à partir des temps de tous les coureurs (méthode B)(au choix avec ou sans prise en compte des performances des coureurs ayant abandonné avant l'arrivée à Paris)? Ce n'est qu'un avis personnel mais la méthode B fournit un résultat ayant davantage de signification concrète (vit. moyenne des coureurs ayant rallié l'arrivéenote) que celui obtenu par la méthode A qui correspond à une vitesse hypothétique (celle du "coureur" qui aurait gagné (ou été dans le temps du vainqueur du jour sur) toutes les étapes Euh ?). Tous les coureurs ne font-il pas partie de « la course » ?
PS: Quelle est la source/référence pour ces 40,22 km/h ?
Note : vitesse moyenne qui est différente de la moyenne des vitesses des coureurs.
Ideawipik (discuter) 21 septembre 2020 à 18:52 (CEST)
Si, tous les coureurs font la course ;-) toutefois, je n'ai jamais vu aucune source calculant une moyenne à partir de tous les coureurs. Dans les différentes sources, on ne trouve souvent qu'une seule moyenne par source, certaines sources (la majorité, je pense par facilité) privilégiant la moyenne du vainqueur sur l'ensemble du Tour, d'autres (une forte minorité) privilégiant la moyenne calculé à partir du premier de chaque étape. Toujours est-il que pour la même course à étapes, on trouve souvent deux moyennes différentes si on fouille à plusieurs endroits. Mais ce n'est propre au cyclisme, on trouve les mêmes effets dans les sports avec courses par étape (automobile comme Paris-Dakar, voile comme les courses avec escales...). Pour les courses d'un jour, d'une traite, la moyenne de la course=celle du vainqueur, les autres coureurs ne sont pas prises en compte dans le calcul. 40,22 est par exemple communiqué sur les chiffres du Tour pour la moyenne de la course sur le site de L'Équipe. GabrieL (discuter) 21 septembre 2020 à 19:16 (CEST)
Merci GabrieL. Même si ce n'est pas très intuitif, c'est un choix. Une note du genre « Vitesse basée/calculée sur le meilleur temps de chaque étape » ne serait pas superflue à mon avis.
Rien à voir, mise en forme. Dans la même page, le tableau des récompenses est très large. Il gagnerait peut-être à être transformé en tableau/cadre avec barre de défilement ou placé dans un <div overflow:auto;"> (ou overlow=scroll), non? Sans certitude. Avec l'ancienne version de l'habillage Vector, la largeur est moins gênante. Bonne soirée ! — Ideawipik (discuter) 21 septembre 2020 à 20:42 (CEST)
Donc on change "vitesse moyenne" en "vitesse moyen du vainqueur"? Psemdel (discuter) 27 septembre 2020 à 17:18 (CEST)

Et donc on fait quoi? Psemdel (discuter) 19 octobre 2020 à 22:03 (CEST)

Dans les sources, ce que l'on trouve le plus souvent, c'est la moyenne du vainqueur du Tour mais la moyenne de la course, basée sur la moyenne du vainqueur de chaque étape, est malgré tout assez répandue, c’est pourquoi on trouve souvent deux valeurs différentes selon les sources. Comme ça, je n'ai pas en tête de sources qui donnent les deux en même temps. Je suggère que l'infobox soit modifiée pour les courses à étape : on remplace la ligne "vitesse moyenne" par deux lignes, "vitesse moyenne de la course" et "vitesse moyenne du vainqueur". Bien souvent, la vitesse moyenne affichée correspond à celle du vainqueur, par contre, comme actuellement c'est dans la section Généralités, un lecteur qui connait les deux pensera plus aisément qu'il s'agit de la vitesse moyenne de la course et non du vainqueur. La vitesse moyenne de la course se calcule en additionnant le temps du vainqueur de chaque étape, le kilométrage total est divisé par cette addition des temps. La vitesse moyenne du vainqueur, c'est le kilométrage total divisé par le temps du vainqueur (mais c'est faussé par les éventuelles bonifications et pénalités, les quelques fois où j'ai fait le test, ce n'était jamais le temps réel mais toujours celui modifié par les bonifs et les pénalités). La moyenne de la course est généralement légèrement plus élevée que la moyenne du vainqueur sauf si le vainqueur a tout gagné ou presque et a accumulé les bonifs (exemple du Tour Poitou-Charentes en Nouvelle-Aquitaine 2018 où Arnaud Démare a gagné les cinq étapes. GabrieL (discuter) 21 octobre 2020 à 11:55 (CEST)

Neutralisation contenu promotionnel et présence Axel CarionModifier

Bonjour,

J'ai trouvé étrange plusieurs suppressions sans justification de la présence d'Axel Carion avant de me rendre compte que les suppressions étaient justifiées.

Il y a du promotionnel à neutraliser concernant Axel Carion et BikingMan. J'ai fait une partie mais si quelqu'un veut aider ça ne sera pas de trop.

Sujets liés : sujet lié sur le BULPAT [archive]

C'est à mon sens surtout les pages liées qu'il faut retravailler en priorité, voir Spécial:Pages_liées/BikingMan et Spécial:Pages_liées/Axel_Carion.

Cordialement,

LeSuedois (discuter) 22 septembre 2020 à 02:48 (CEST)

Laurent Fignon AdQ?Modifier

Article potentiellement de qualite.svg
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Laurent Fignon » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Bebel92 (discuter) 26 septembre 2020 à 22:00 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour de France 1904Modifier

Une anecdote basée sur l'article Tour de France 1904 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 septembre 2020 à 21:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ruban jauneModifier

Une anecdote basée sur l'article Ruban jaune a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 septembre 2020 à 18:46, sans bot flag)


Avertissement suppression « Équipe cycliste Union cycliste de Châteauroux »Modifier

Bonjour,

L’article « Équipe cycliste Union cycliste de Châteauroux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2020 à 18:33 (CEST)

Refs des classements UCIModifier

Bonsoir. Il semblerait que les url du site de l'UCI ont été changées, ce qui fait que les liens de référence ne mènent plus à rien, comme on peut le voir ici. Je crois que Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c) en avait mis beaucoup sous forme de modèles, il va falloir probablement tout modifier à partir de cette page [3]. Cordialement Floflo62 (d) 11 octobre 2020 à 20:00 (CEST)

Notification Ideawipik : Si tu peux me dire comment trouver les url... Floflo62 (d) 12 octobre 2020 à 00:50 (CEST)
Notification Floflo62 :. Fait. Cela doit résoudre le problème. Le site uci.org continue d'aller chercher sur la même base de données mais le chemin de l'url a été légèrement modifié en interne. Ce n'est apparemment pas la première fois que cela se produit et c'est vraisemblablement ce qui avait incité à passer par un modèle. Astuce pour trouver l'url, explorer un peu le contenu de la page dont tu donnes le lien ou celle d'un autre résultat de classement.
Remarque 1 : Il y a toujours des liens brisés (certains apparaissant en rouge, peut-être d'autres liés à cette autre discussion apparaissant en bleu) parmi ceux produits par le modèle. Je ne sais pas s'il existe des archives valides. Il faudrait prendre le temps de vérifier chaque cas sur la liste exhaustive de la page de documentation du modèle.
Remarque 2 : Pour l'année 2020, dans le modèle {{Réf Classement UCI}}, il sera bientôt possible d'ajouter les liens définitifs (momentid qui se trouvent dans l'url pour chaque classement, même s'il ne semblent pas obligatoires). Quand se termine la saison ? N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. — Ideawipik (discuter) 12 octobre 2020 à 13:41 (CEST)
Merci Ideawipik. Pour la fin de saison, ça risque de dépendre si la Vuelta a lieu ou pas, donc mi novembre si ça a lieu, d'ici 10/15 jours dans le cas contraire. Cordialement Floflo62 (d) 12 octobre 2020 à 17:36 (CEST)
L'UCI ne nous rend décidément pas toujours la tâche facile... Psemdel (discuter) 19 octobre 2020 à 22:02 (CEST)

Images tirées de vieux magazinesModifier

Bonsoir,

Après quelques années à intervenir de façon ponctuelle et mineure, je crée un compte pour partager les informations (résultats et récits de courses, biographies de coureurs) que j'ai dans mes archives.

Est-il possible de copier des photographies de vieux magazines (type Miroir-Sprint des années 50) pour illistrer des articles ?

Soupalognon y Crouton (discuter) 19 octobre 2020 à 19:13 (CEST)

Bonjour et bienvenue,
A priori, non. Les magazines des années 50 sont en général encore sous droits d'auteurs. En effet, les droits d'auteurs s'étendent 70 ans après le décès de l'auteur ou du photographe et 70 ans après publication pour un journal type L'Equipe. Ce qui devient complexe car potentiellement un journal entier de 1946 peut être dans le domaine public mais pas forcément un extrait clairement identifié à un auteur X qui serait mort dans les années 70... Vous trouverez quelques renseignements ici. --Shev (discuter) 19 octobre 2020 à 19:59 (CEST)
Mais ca serait pas mal de les stocker quelque part, donc pas sur Wikipedia ni Common à cause des droits. Ce genre d'info n'est pas toujours facile à trouver et aide toujours. Psemdel (discuter) 19 octobre 2020 à 22:01 (CEST)
Qu'entendez-vous par là ? Si c'est illégal ? Soupalognon y Crouton (discuter) 19 octobre 2020 à 22:18 (CEST)
C'est illégal de faire un copier coller de longs paragraphes issus d'article, voir Aide:Droit d'auteur. Par contre, vous pouvez utiliser ces magazines comme source. Il faut extraire les informations importantes des articles. Une fois que vous l'aurez fait un fois ou deux, cela sera plus clair. Pour Course en ligne masculine aux championnats du monde de cyclisme sur route 1953, il faudrait rajouter le titre de l'article, le nom du journaliste et à quelle page l’information se situe. --Shev (discuter) 19 octobre 2020 à 23:14 (CEST)
Pour être sur Wikipedia ou Commons, les infos doivent être libre de droit. C'est le principe. Par contre, il y a le principe anglo-saxon de fair-use qui permet d'utiliser une source dont on a pas les droits, sans abuser. Si tous les webmasters des sites web utilisant une photo dont ils n'ont pas les droits allaient en prison : a) il ne resterait plus beaucoup de webmasters, b) il faudrait de grandes prisons. Dans le cas présent, ca m'étonnerait fortement que les auteurs des magasines des années 50 lancent des poursuites, au contraire, ils se réjouiront surement que leur travail ne soit pas perdu. Mais encore une fois, ici c'est Wikipedia donc aucune tolérance sur les droits d'auteur. Ca peut être un peu frustrant au début, mais c'est la garantie pour ceux utilisant ensuite Wikipedia comme source de pouvoir le faire en toute bonne conscience. Psemdel (discuter) 19 octobre 2020 à 23:52 (CEST)

Création d'un articleModifier

Bonsoir,

J'ai fait de mon mieux pour créer mon premier article et exploitant les informations d'un vieux Miroir Sprint. Il s'agit de la course en ligne masculine aux championnats du monde de cyclisme sur route 1953. Je vous serais reconnaissant d'y apporter les améliorations et mises en forme communément jugées comme standard pour le projet cyclisme et je tâcherai de faire mieux pour la suite (j'ai quelques courses des années 50 à ajouter).

Soupalognon y Crouton (discuter) 19 octobre 2020 à 22:16 (CEST)

Bravo, pour un coup d'essai c'est un coup de maître! Et aucun problème de droit d'auteurs :). Psemdel (discuter) 19 octobre 2020 à 23:56 (CEST)
Merci Soupalognon y Crouton. Voilà qui permet d'enrichir le cyclisme de cette époque sur wiki. Floflo62 (d) 20 octobre 2020 à 10:07 (CEST)
Merci pour vos encouragements ! Soupalognon y Crouton (discuter) 20 octobre 2020 à 21:59 (CEST)

Bordeaux-Paris 1953Modifier

J'ai créé un article détaillé sur l'édition 1953 de Bordeaux-Paris. Je serais heureux que les personnes intéressées le relisent et l'amendent. Peut-être y a-t-il un moyen plus efficace de signaler une telle création d'article sur une édition d'une compétition ? Soupalognon y Crouton (discuter) 21 octobre 2020 à 22:21 (CEST)

Les articles récents du projet apparaissent sur Projet:Cyclisme. Nous sommes tous égaux ici, tu n'as pas besoin de demander notre aval pour créer un article. Mais c'est une bonne initiative de faire vérifier ses premières créations, ca évite des suppressions et de la frustration. Pour Bordeaux-Paris, je ne vois rien de choquant. Il faut juste mettre les sources dans les paragraphes et pas dans les titres. Essayer aussi d'utiliser les modèles modèle:lien web et modèle:article pour que ce soit plus propre (et plus facile à lire pour un ordinateur ;) ). Mettre aussi le titre de l'article dans le cas du "Mirroir sprint" et idéalement la page. Rien de grave. Psemdel (discuter) 22 octobre 2020 à 09:55 (CEST)
C'est sûrement un peu compliqué pour un débutant, donc ce n'est aucunement une obligation, mais je voulais juste faire remarquer qu'il est aussi possible d'utiliser wikidata pour mettre les données (ville départ, vitesse, classement...) et de les afficher sur wikipédia. L'élément wikidata dans notre cas est ici Q59588160. La seule différence serait ici l'équipe Tebag, qui n'est pas encore dans la base de donnée. Ca permet aux autres langues d'avoir accès à ton travail directement. Mais c'est optionnel. Psemdel (discuter) 22 octobre 2020 à 10:17 (CEST)
Je vois bien l'intérêt de wikidata, mais j'ai perdu pas mal de temps à essayer de m'en servir, je trouve que ça manque d'explications claires et d'ergonomie, dommage... Peut-être un jour quand j'aurai vraiment le temps de m'y mettre, dans quelques mois. Soupalognon y Crouton (discuter) 22 octobre 2020 à 18:19 (CEST)
Disons qu'il faut faire par imitation/convention. Psemdel (discuter) 22 octobre 2020 à 19:14 (CEST)
Le travail est déjà très bon pour quelqu'un qui est arrivé il y a quelques jours. En début d'année, j'avais tenté une autre approche pour l'apprentissage de Wikidata, avec des fiches élément par élément, ici celle d'un classement général (ici l'index) - j'avais il y a quelques années demandé pour qu'on puisse entrer les heures, minutes et secondes directement mais ça avait été refusé ; l'avantage vient du fait que la nationalité et l'équipe ne sont à entrer qu'une seule et unique fois. A priori ça peut semble plus simple d'apprendre élément par élément (sachant que de nouveaux arrivent chaque mois, donc on en apprend tout le temps). Mais le principal, c'est quand même la rédaction, c'est ça la vraie valeur ajoutée de Wikipédia par rapport aux bases de données. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 octobre 2020 à 21:05 (CEST)

Cycling-init-botModifier

Bonjour à tous, j'ai aujourd'hui une grande nouvelle à vous annoncer. Wikidata a de nombreux avantages, mais oblige à certaines tâches répétitives, comme la création de saisons pour les équipes. Dès 2017, je me suis programmé un bot en Python pour les effectuer. Bien que le code soit en libre accès, il est évident que la majorité n'est pas à l'aise avec ce genre de langage de programmation. Afin de donner véritablement accès à tous à ce genre d'automatisation, j'ai programmé cette année un site web : https://cycling-init-bot.toolforge.org/, afin que chacun puisse effectuer des requêtes, par exemple : importer des classements ou insérer des listes de partants automatiquement (avec maillot de champion). Comme écris sur la page d'accueil, les droits seront accordés au fur et à mesure aux nouveaux inscrits. N'hésitez pas à me faire des retours, il reste surement des points à améliorer. Psemdel (discuter) 22 octobre 2020 à 17:17 (CEST)

Excellent travail. Est-ce que sur un élément comme Q100715740 (« Lietzsport Cycling 2004 ») CyclingInitBot arriverait à utiliser nameGuzzler pour générer un libellé (a priori identique) dans les quelques 70 langues latines. Idem pour Q100723470 (« Nathalie Van Katwijk ») (éventuellement je peux donner la liste des langues concernées). C'est juste un détail, mais si ça peut éviter nos collègues venus d'autres horizons des tâches également répétitives, c'est une bonne chose (même si pour les alphabets non latin nous ne pourrons rien faire). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 octobre 2020 à 21:20 (CEST)
Merci pour la suggestion, je vais regarder. Et effectivement cet item a été créé avec le site. Psemdel (discuter) 27 octobre 2020 à 08:53 (CET)

ProfilModifier

L'an passé, j'utilisais gpxsies pour réaliser mes profils de course. Malheureusement, le site a été racheté, et je n'arrive plus à faire une courbe altitude=f(distance parcourue) depuis un parcours en gpx typiquement. Quelqu'un connait une alternative? Psemdel (discuter) 28 octobre 2020 à 09:19 (CET)

@Psemdel If I understand correctly, then we need a similar site where you can draw the route of the race. From the Russian-language forum where they were looking for alternatives "gpxsies". I painted this in velocat.ruGAN (discuter) 28 octobre 2020 à 16:54 (CET)
спасибо! Psemdel (discuter) 28 octobre 2020 à 17:40 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Freddy MaertensModifier

Une anecdote basée sur l'article Freddy Maertens a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2020 à 09:15, sans bot flag)

Revenir à la page « Cyclisme ».