Discussion Projet:Cyclisme

Dernier commentaire : il y a 10 jours par Psemdel dans le sujet Calendrier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Café de la petite reine

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du portail Cyclisme

  • Olympic rings with transparent rims.svg Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.



Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées.




Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)



Au cycliste.JPG


Avertissement suppression « Gabriel Deloof »Modifier

Bonjour,

L’article « Gabriel Deloof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Deloof/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2022 à 23:27 (CET)Répondre[répondre]

Georges AeschlimannModifier

Bonjour,

Le bandeau "admissibilité" peut-il être retiré de l'article Georges Aeschlimann ?

Cdlt, — Jacques   (me laisser un message) 23 février 2022 à 17:17 (CET)Répondre[répondre]

Je suis plutôt pour : l'article a été sourcé et les résultats me semblent suffisamment notables. FromZeFild (discuter) 23 février 2022 à 23:27 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir, Admissible, largement dans les clous : 2e du Tour de Suisse, a participé au Tour, au Giro, à la Vuelta, 19e du Tour 1949. GabrieL (discuter) 24 février 2022 à 02:48 (CET)Répondre[répondre]

Palmarès cyclo-cross de Pauline Ferrand-PrévotModifier

Je suis assez mitigé sur les nombreuses modifications apportées par @Tchemenko au niveau du palmarès en cyclo-cross de Pauline Ferrand-Prévot : la mise en forme ne correspond pas à ce qui se fait d'habitude (on traite les résultats plutôt par ordre chronologique) et un grand nombre d'ajouts de résultats sans grand intérêt (exemple : la 51e place en Coupe du monde 2008-2009 avec le détail de toutes les manches, alors qu'elle n'a participé qu'à une seule). Qu'en pensez-vous ? FromZeFild (discuter) 23 février 2022 à 23:25 (CET)Répondre[répondre]

Pour être franc, je pense la même chose que vous. Philasc (discuter) 15 mars 2022 à 19:53 (CET)Répondre[répondre]
Oui, idem. La cohérence des palmarès me semble un point important pour les lecteurs. Bordurie (d) 22 mars 2022 à 10:54 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « BMX'air »Modifier

Bonjour,

L’article « BMX'air (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BMX'air/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2022 à 23:23 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour de France 1992Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Tour de France 1992 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2022 à 17:46, sans bot flag)

Tour de France FemmesModifier

C'est un peu le bazar cette page, non ? Il faudrait peut-être scinder l'article en deux ou trois pages. Les trois courses ne sont pas forcément liées. Qu'en pensez-vous ? Bordurie (d) 22 mars 2022 à 10:55 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Juan Antonio Belmonte » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Juan Antonio Belmonte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Antonio Belmonte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mars 2022 à 22:45 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sergio Braga » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Sergio Braga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergio Braga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2022 à 23:32 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2022 à 23:24 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Bruno Giannelli » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Bruno Giannelli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Giannelli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2022 à 23:00 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Salvador Rosa Gómez » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Salvador Rosa Gómez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salvador Rosa Gómez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2022 à 21:59 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Boucles de Seine Saint-Denis » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Boucles de Seine Saint-Denis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boucles de Seine Saint-Denis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2022 à 23:23 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Musée du vélo de Brügg » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Musée du vélo de Brügg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du vélo de Brügg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Sherwood6 (discuter) 12 mai 2022 à 12:32 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pyr'Epic » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Pyr'Epic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyr'Epic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:17 (CEST)Répondre[répondre]

Equipes pro - Principales victoiresModifier

Bonjour, Je me permets de revenir vers les ajouts effectués récemment sur les équipes WorldTour notamment concernant la partie "Principales victoires" (ex : Équipe cycliste masculine Jumbo-Visma#Principales victoires ou Équipe cycliste Groupama-FDJ#Principales victoires). Il a été ajouté l'ensemble des victoires d'étapes remportés au cours de l'histoire de l'équipe. Ne serait-ce pas trop? Nous sommes sur un base de paragraphe "Principales victoires", les autres victoires peuvent se retrouver dans les palmarès de chaque saison, et de plus, cela fait redite sur les étapes de grands tours qui étaient déjà présentes dans l'article. Peut-être que je me trompe mais je voulais en parler avec le projet Cyclisme.

Bonne journée à vous. Paulo72 (discuter) 7 juin 2022 à 15:02 (CEST)Répondre[répondre]

Oui exactement c'est en trop--Toïlev (discuter) 8 juin 2022 à 09:59 (CEST)Répondre[répondre]
Comme j'ai écris à   Lilian73 : sur la page de discussion de TotalEnergies, c'est surtout que par expérience, je sais que c'est intenable à mettre à jour sur la durée. Trop chronophage, cela fait assez longtemps que je contribue ici pour savoir que ce genre d'initiative ne tient pas sur la durée. Bordurie (d) 20 juin 2022 à 14:27 (CEST)Répondre[répondre]

Un risque : c’est que cette rubrique qui va nécessiter des réactualisations très fréquentes (il y en a quand même beaucoup des étapes dans une saison) ne soit pas à jour. C’est déjà le cas pour la formation des Madiot où il manque la victoire de Gaudu sur le Dauphiné de cette année. Le risque d’avoir des erreurs dans les pages se renforce. Toutefois, je me permets de saluer le travail du contributeur qui a du faire des recherches importantes pour mettre en place cette rubrique. Philasc (discuter) 10 juin 2022 à 01:09 (CEST)Répondre[répondre]

ou trouver le bon site...  --Toïlev (discuter) 10 juin 2022 à 13:24 (CEST)Répondre[répondre]
D'accord avec Bordurie, on est un peu limité niveau ressource. Si c'est là on peut laisser, mais c'est vrai que tenter de maintenir cela à jour... Psemdel (discuter) 23 juin 2022 à 14:01 (CEST)Répondre[répondre]

Mont Ventoux Dénivelé Challenges (femme) 2022Modifier

Bonjour à toutes et tous,

Dans le cadre de la première édition du Mont Ventoux Dénivelé Challenges (femme) 2022, j'ai besoin d'aide pour le paramétrage d'équipe de certaines compétitrices de la course, sur Wikidata. Merci d'avance pour votre aide. Marianne Casamance (discuter) 13 juin 2022 à 08:28 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir ! Normalement ça doit être ok avec ce que je viens de modifier.--FromZeFild (discuter) 13 juin 2022 à 22:58 (CEST)Répondre[répondre]
Génial, merci ! Je vais voir a ajouter la suite des coureuses, pour compléter la course, si j'ai le temps, avant d'aller y faire quelques photos. Marianne Casamance (discuter) 14 juin 2022 à 07:56 (CEST)Répondre[répondre]
@Psemdel a un outil pour automatiser cette saisie, en particulier sur les courses féminines. FromZeFild (discuter) 14 juin 2022 à 12:51 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, j'arrive. Je suis super en retard cette année. Psemdel (discuter) 23 juin 2022 à 13:56 (CEST)Répondre[répondre]
Le tool. Et cela marche aussi pour les courses masculines, mais j'essaie de faire les courses féminines bien, plutôt que de me disperser (encore plus).

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tour de France 1975Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Tour de France 1975 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juin 2022 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 15e étape du Tour de France 1975Modifier

Une anecdote fondée sur l'article 15e étape du Tour de France 1975 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2022 à 18:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Christopher FroomeModifier

Une anecdote fondée sur l'article Christopher Froome a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2022 à 20:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jack Bauer (cyclisme)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Jack Bauer (cyclisme) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juillet 2022 à 09:46, sans bot flag)

Translittération d'Alexandre Vinokourov sur Tour d'Espagne 2000Modifier

Bonjour,

Sur suggestion de Rémy sur Discord, je me permets de relayer ici (je découvre !) un problème que j'ai évoqué sur le Bistrot. Je me permets de recopier ce que j'y ai écrit :

Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour demander de l'aide, ou si je devrais plutôt le faire sur Wikidata. Dans le paragraphe Liste des partants de l'article Tour d'Espagne 2000, j'ai souhaité rectifier le nom d'Alexandre Vinokourov, orthographié à l'anglaise Alekzandr Vinokurov (équipe Deutsche Telekom) au lieu de sa translittération française classique. Comme la section de la liste des partants est un module Wikidata, je suis allé voir là-bas, mais le nom d'Alexandre Vinokourov y figure pourtant correctement écrit... N'étant guère familier de Wikidata, je ne comprends donc pas d'où peut venir le problème, et encore moins comment effectuer la correction.

Si quelqu'un le sait, merci à lui d'avance ! Daanfa (discuter) 20 juillet 2022 à 15:02 (CEST)Répondre[répondre]

  • @Daanfa This spelling variant appears due to the specified "Hungarian variant" in element P1813 (short name / nom court). Why the French variant indicated there is not displayed I do not know. The Russian version indicated there does not exactly affect this. — GAN (discuter) 20 juillet 2022 à 21:28 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tour de Grande-Bretagne, résultats détaillés » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Tour de Grande-Bretagne, résultats détaillés (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de Grande-Bretagne, résultats détaillés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orsatelli (discuter) 28 juillet 2022 à 05:09 (CEST)Répondre[répondre]

Je comprends pas bien le but de l'article. Je serais pour fusionner avec les articles "normaux". Psemdel (discuter) 3 août 2022 à 21:57 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:35 (CEST)Répondre[répondre]

Palette Tour de France FemmesModifier

J'ai créé cette palette {{Modèle:Palette Tour de France Femmes}} afin de retracer l'histoire. Elle est certainement perfectible sur sa syntaxe. Certes, elle est occupée aujourd'hui majoritairement par les courses féminines antérieures au Tour de France Femmes, mais il me semble utile d'avoir une palette qui redonne cette visibilité sur le cyclisme féminin qui n'est pas né cette année. En conséquence des palettes plus isolées comme Modèle:Palette La Grande Boucle féminine internationale ne seraient plus nécessaires. Chris93 (discuter) 10 août 2022 à 10:17 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Équipe cycliste Global 6 Cycling » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Équipe cycliste Global 6 Cycling » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe cycliste Global 6 Cycling/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:25 (CEST)Répondre[répondre]

Classements UCI et WikidataModifier

Bonjour. Outre les problèmes que j'ai signalés il y a plusieurs mois et qui n'ont toujours pas été résolus, je souhaite signaler un nouveau cas : pour Matteo Pelucchi, sa carrière s'est terminée en 2021 mais sans aucun point obtenu cette année-là vu les résultats non significatifs de sa saison. Il est donc nc (non classé) au classement mondial UCI ainsi qu'à l'Europe Tour. Ces deux mentions ne figurent pas sur sa page et pour avoir regardé sur Wikidata, je ne peux pas y inscrire un "nc". Comment donc y remédier ? Floflo62 (d) 27 août 2022 à 13:12 (CEST)Répondre[répondre]

Salut ! J'ai peut-être trouvé une solution, en ajoutant une entrée "UCI Europe Tour 2021", sans points ni classement associé, dans Wikidata. Le résultat semble OK sur la page de Pelucchi. FromZeFild (discuter) 28 août 2022 à 01:01 (CEST)Répondre[répondre]
En effet ce point est ok, merci !
Néanmoins si qqch pouvait être fait sur Wikidata pour qu'à partir de 2019 inclus ne puisse figurer que le classement continental de rattachement de tel ou tel coureur et faire ainsi disparaître les "nc" parasites pour ceux qui ont été concernés par les classements continentaux d'avant 2019, ce serait bien. Dans le cas de Pelucchi, ça reviendrait donc à ce que ses 3 derniers Asia et America Tour soient vides (comme son World Tour ces années-là) puisqu'il est certain qu'il n'est pas éligible à ces classements. Une manip est-elle possible sur ce point ? Floflo62 (d) 28 août 2022 à 23:38 (CEST)Répondre[répondre]
Pour ça, je pense qu'il faudrait modifier le code du module d'affichage du classement. Une idée @Psemdel ? FromZeFild (discuter) 29 août 2022 à 01:13 (CEST)Répondre[répondre]
Pour cela, il faudrait détecter que Pelucchi était dans une équipe WorldTour sur la période. Cela va être une usine à gaz. Je vais essayer, si cela est si important, mais ca va turbiner. Psemdel (discuter) 29 août 2022 à 08:47 (CEST)Répondre[répondre]
@Psemdel De 2019 à actuellement, les classements continentaux n'ont rien à voir avec équipe World Tour ou non. Ils ont juste à voir avec la nationalité du coureur. Un Français n'est éligible qu'à l'Europe Tour, un Algérien à l'Africa Tour, un Colombien à l'America Tour etc... Avant 2019 par contre, il y a un rapport. Floflo62 (d) 29 août 2022 à 09:40 (CEST)Répondre[répondre]
Dans tous les cas, je suis en plein chantier sur le module, niveau propriété. Je pense avoir fini cette semaine. Ensuite, quelqu'un veut un "seasoninfobox" pour les équipes et ensuite, je regarde pour les classements UCI. Psemdel (discuter) 29 août 2022 à 10:24 (CEST)Répondre[répondre]

Quelqu'un peut me (ré-) expliquer? Avant 2019 si équipe World Tour --> pas éligible aux classement continentaux? Mais si je regarde Sénéchal en 2018, il est dans les deux classements... Psemdel (discuter) 8 septembre 2022 à 22:27 (CEST)Répondre[répondre]

Jusque fin 2015, un coureur d'une équipe World Tour (WT) ne peut figurer qu'au classement World Tour, il n'est pas éligible aux circuits continentaux (exemple : les "nc" de Julian Alaphilippe en 2014 et 2015 sont aberrants). De 2016 à 2018 inclus, un coureur peut être classé en WT et en circuits continentaux, mais ce sont des classements bien distincts car les classements continentaux sont alors établis sur la base des résultats des courses qui y sont affiliées (des Grand Prix de Fourmies ou d'Isbergues mais pas Paris-Roubaix, les 3 grands tours etc...), ce qui permet à Sénéchal de figurer à l'Europe Tour mais aussi le Colombien Iván Sosa en 2018. De même, Alaphilippe est classé à l'America Tour 2016 en ayant fait le Tour de Californie. À partir de 2019, nouveau changement, les classements continentaux deviennent une sorte de copie du classement mondial, mais répartis continent par continent. Alaphilippe en tant que Français ne peut donc être classé qu'à l'Europe Tour, Sosa en tant que Colombien uniquement en America Tour. Les "nc" d'Alaphilippe ou de Sosa de 2019 à 2021 n'ont donc pas lieu d'être puisqu'ils ne sont pas éligibles à de tels classements. Pour reprendre le cas de Pelucchi, il est bien en 2021 "nc" au classement mondial et au classement européen, mais il ne peut pas l'être aux classements d'Asie et d'Amérique, il n'est pas éligible pour y figurer en tant qu'Italien. Floflo62 (d) 8 septembre 2022 à 23:05 (CEST)Répondre[répondre]
Ok, merci. Je règle cela dans les prochains jours (heures?). Psemdel (discuter) 9 septembre 2022 à 17:30 (CEST)Répondre[répondre]
Avant 2015 la règle s'applique aussi pour les équipes UCI ProTeam (pas possibilité d'être aux classements continentaux) correct?
Je me répète, mais le système pour les hommes est vraiment imbitable. Autant chez les femmes c'est simple : un classement UCI d'un côté et un classement Coupe du monde puis WT de l'autre ; autant chez les hommes wouha... le classement mondial en parallèle du classement WT entre 2016 et 2018 est une torpille à template. Psemdel (discuter) 10 septembre 2022 à 11:07 (CEST)Répondre[répondre]
Alors, entre 2011 inclus et 2015 inclus : les coureurs d'équipes WT ne sont éligibles qu'au classement WT et les coureurs des équipes non WT éligibles seulement aux classements continentaux, sauf erreur de ma part. Ainsi, en 2015, Nacer Bouhanni est chez Cofidis qui n'est pas en WT et il ne marque pas de point au classement WT alors qu'il a 2 victoires sur le Dauphiné et un top 10 à Milan-San Remo.
Effectivement, les classements UCI masculins sont un vrai bordel depuis 2005. Jusque 2004 inclus c'était simple : un classement UCI ressemblant à l'ATP/WTA du tennis, un classement de Coupe du monde et basta. Floflo62 (d) 10 septembre 2022 à 13:44 (CEST)Répondre[répondre]
Il doit aussi y avoir un truc entre 2004 et 2010. J'ai du mal à imaginer que Valverde n'ait pas marqué un seul point sur le circuit européen durant tout ce temps :D. Psemdel (discuter) 10 septembre 2022 à 16:19 (CEST)Répondre[répondre]
edit : c'est écrit ici UCI_Europe_Tour#Barème_actuel. Problème résolu. Psemdel (discuter) 10 septembre 2022 à 16:26 (CEST)Répondre[répondre]
  Les changements sont implémentés. Si vous voyez un bug, contactez-moi. Pour depuis 2019, si sur un coureur d'un pays exotique le classement continental manque, dites-le moi aussi, c'est parce que le pays n'est pas listé (j'espère n'en avoir oublié aucun mais qui sait). Psemdel (discuter) 13 septembre 2022 à 19:23 (CEST)Répondre[répondre]
Merci pour ce boulot @Psemdel ! FromZeFild (discuter) 14 septembre 2022 à 00:28 (CEST)Répondre[répondre]
De rien, je ne me rendais pas compte que cela posait tant de problèmes ces nc. Et puis il faut trouver le temps... Psemdel (discuter) 14 septembre 2022 à 08:50 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup. Ça a dû te prendre pas mal de temps mais je pense que ce sujet a considérablement avancé avec tes modifications. Je reviens vers toi si je tombe sur un souci ponctuel (sur le sujet en général, ça semble tout bon). Floflo62 (d) 14 septembre 2022 à 13:47 (CEST)Répondre[répondre]

Cela prend du temps certes, mais on en récolte également les fruits. Là maintenant, mon script importe le classement UCI. Les pages des coureuses, des équipes (tableau classement UCI et World Tour), le classement des coureuses sur la page des saisons ainsi que l'infobox de ces mêmes pages se mettent à jour d'elles-même. Il vaut mieux ne pas penser au temps que cela aurait pris à la main. Psemdel (discuter) 29 octobre 2022 à 17:46 (CEST)Répondre[répondre]

Pour infos, les classements des différents continents depuis 2009 jusqu'à 2022 ont été importé pour les équipes et les cyclistes. À condition bien-sûr que la saison pour l'équipe existe dans wikidata et aussi le coureur. Les cas comme Benjamin King (homonymie de deux cyclistes actuels) sont également difficile à traiter. Les retours sont les bienvenus. Psemdel (discuter) 3 novembre 2022 à 18:52 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour tout ce boulot d'automatisation ! FromZeFild (discuter) 3 novembre 2022 à 22:44 (CET)Répondre[répondre]

Je mets ma question ici, car cela me semble lié. Il n'y a plus de leader du classement individuel World Tour chez les hommes depuis 2019, correct? Psemdel (discuter) 18 décembre 2022 à 11:51 (CET)Répondre[répondre]

Les articles Montée de Bisanne et Col des Saisies sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Montée de Bisanne  » et « Col des Saisies » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Montée de Bisanne et Col des Saisies.

Message déposé par Rémi  le 1 septembre 2022 à 13:55 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rien SchuurhuisModifier

Une anecdote fondée sur l'article Rien Schuurhuis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2022 à 19:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Eddy MerckxModifier

Une anecdote fondée sur l'article Eddy Merckx a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2022 à 20:17, sans bot flag)

Jeannie Longo et ses titres mondiauxModifier

Bonjour, J'aimerais l'avis des membres du projet cyclisme sur ce qui est pour moi une incohérence sur laquelle je ne trouve pas de réponse. Dans l'infobox et le RI de Jeannie Longo il est dit qu'elle dispose de 10 titres mondiaux. Or si on compte ses titres sur route elle en a 9. Si on rajoute ses titres sur piste on arrive à 13 (et c'est encrage que j'avais du reste en tête). Donc d'ou vient ce "10 titres" ? Une erreur des rédacteurs ? Une convention qui m'échappe. Je préfère demande avant de modifier. Merci d'avance de vos retours Le chat perché (discuter) 22 septembre 2022 à 17:09 (CEST)Répondre[répondre]

J'en compte bien 10 sur sa page : 9 en élites et 1 en master. FromZeFild (discuter) 22 septembre 2022 à 18:21 (CEST)Répondre[répondre]
@FromZeFild ben non, son palmarès en pro :
  • Sur route 5 courses en ligne et 4 CLM.
  • Sur piste l'article dit « Jeannie Longo a remporté 4 titres mondiaux sur piste entre 1986 et 1989 » et le tableau montre 3 victoire en poursuite et une en course au point.
Cela fait bien 13 titres. On ne peut pas en soit compter le "Championne du monde du contre la montre Masters" qui est un titre amateur dans une catégorie de vétéran (+ de 60 ans) catégorie dans laquelle elle a beaucoup plus qu'un titre mais là n'est pas le débat.
L'article comporte donc bien plusieurs inexactitudes que ce soit dans le RI ou dans l'infobox. Le chat perché (discuter) 22 septembre 2022 à 18:43 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, il y a eu des ajouts récents en juillet 2022. Avant, on avait bien une mention de 13 titres mondiaux. Bordurie (d) 22 septembre 2022 à 19:49 (CEST)Répondre[répondre]
Ok je vais corriger ça. Le chat perché (discuter) 22 septembre 2022 à 20:34 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ethias Cross 2020-2021 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Ethias Cross 2020-2021 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ethias Cross 2020-2021/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Sherwood6 (discuter) 24 septembre 2022 à 14:52 (CEST)Répondre[répondre]

Cross-country eliminatorModifier

Bonjour ! Je vois que @NORMOTE a renommé un grand nombre de page VTT pour passer de eliminator à éiminatoire. Je connais mal cette displine, mais il me semble qu'en français on parle bien d'eliminator. C'est par exemple le cas sur le site de la FFC. Qu'en pensez-vous ? FromZeFild (discuter) 25 septembre 2022 à 10:20 (CEST)Répondre[répondre]

Oui, je ne connaissais pas le terme « éliminatoire ». C'est toujours regrettable de modifier en masse sans en discuter avant. La flemme de me « battre » sur ça. Bordurie (d) 29 septembre 2022 à 13:45 (CEST)Répondre[répondre]


L'admissibilité de l'article « Brico Cross 2016-2017 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Brico Cross 2016-2017 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brico Cross 2016-2017/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Débat groupé avec :

--Sherwood6 (discuter) 8 octobre 2022 à 11:26 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Exact Cross 2022-2023 » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Exact Cross 2022-2023 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exact Cross 2022-2023/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Sherwood6 (discuter) 9 octobre 2022 à 12:56 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « La Melrandaise » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « La Melrandaise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Melrandaise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2022 à 17:09 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Félix Merino » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Félix Merino (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Merino/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2022 à 17:18 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alain Motard » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Alain Motard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Motard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2022 à 17:28 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles Ausset » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Charles Ausset » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Ausset/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:38 (CET)Répondre[répondre]

Louis Trousselier, BA ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Louis Trousselier » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LMats (discuter) 29 novembre 2022 à 17:50 (CET)Répondre[répondre]

Vote ouvert ici. LMats (discuter) 9 décembre 2022 à 19:34 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Legend Wheels » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Legend Wheels (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Legend Wheels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2022 à 18:39 (CET)Répondre[répondre]

Mont Ventoux Dénivelé ChallengesModifier

Bonjour à toutes et à tous,

Nous avons un seul article pour le Mont Ventoux Dénivelé Challenges, mais 2 courses depuis 2022, masculin et féminin.

Créons nous 2 articles différents ? Marianne Casamance (discuter) 12 janvier 2023 à 08:19 (CET)Répondre[répondre]

  Marianne Casamance : Un seul article me semblerait préférable. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 15 janvier 2023 à 12:44 (CET)Répondre[répondre]

CalendrierModifier

Bonjour, est-ce que quelqu'un connait un lien pour télécharger le calendrier UCI? Sur leur site, je vois aucun bouton export. Je pensais que peut-être, il y a encore une porte de derrière pour récupérer l'ancienne interface... (On s'amuse bien!) Psemdel (discuter) 15 janvier 2023 à 12:09 (CET)Répondre[répondre]

To the right of the calendar there is a "Download" button and a choice of "pdf" and "excel" formats. Works only for the whole season, not individual tournaments. The PDF is normally preserved for me (700+ races), the encoding does not work in Excel. — GAN (discuter) 15 janvier 2023 à 15:31 (CET)Répondre[répondre]
Oui, il faut aller sur une discipline et utiliser le bouton télécharger à droite. Sinon, tu as le vieux calendrier que j'utilise encore. Bordurie (d) 16 janvier 2023 à 10:59 (CET)Répondre[répondre]

Merci, je ne voyais plus le bouton télécharger. Psemdel (discuter) 22 janvier 2023 à 17:23 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Cyclisme ».