Discussion Projet:Canada/Archive 6

Cette page contient les discussions autour du Projet:Canada qui ont eu lieu entre le 1e janvier 2012 et le 31 décembre 2012. Pour voir les discussions actuelles ou y intervenir, vous pouvez vous rendre sur la page Discussion Projet:Canada.

Émile Bouchard

Discussion:Émile Bouchard/Bon article --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 1 janvier 2012 à 06:35 (CET)

Maison Riel en BA?

Discussion:Maison Riel/Bon article --Fralambert (d) 8 janvier 2012 à 03:59 (CET)

Loi canadienne ?

Bonjour. Dans l'article sur les Stars de Montréal, il existe un passage pas clair : Stars de Montréal#Précarité financière des Stars. A priori, un nom d'une entreprise en faillite ne peut être reprise pour relancer cette entreprise ? Si quelqu'un peut apporter une précision ici, ou encore mieux, sur l'article concerné ? J'ajoute que j'ai fouillé un peu mais que comme je n'y connais rien, je n'ai pas trouvé mon bonheur... --'toff ^[discut.] 15 janvier 2012 à 01:06 (CET)

Voir: Axion de Montréal --Jeangagnon (d) 15 janvier 2012 à 16:23 (CET)

Pas trouvé ? Tu as un lien plus précis ? --'toff ^[discut.] 15 janvier 2012 à 23:22 (CET)

Lauriers pour Fralambert

J'offre aujourd'hui ces lauriers à Fralambert (d · c · b). Son énième bon article a été labellisé la semaine dernière ( Maison Riel), mais cet événement n'est qu'un prétexte pour souligner son travail acharné à amener des articles à la labellisation. Félicitations! Continue!

— Riba ^(discuter) 30 janvier 2012 à 01:57 (CET)

Recensement 2011

Bonjour à tous. Statistique Canada va rendre public dès demain, 8 février, les premières données du recensement 2011. Cela concerne les chiffres de population et de logement. Il y aura donc beaucoup d'articles à modifier. Il faudrait aussi surveiller de près les modifications des ip parce que, lors du recensmenet 2006, certains avaient mis des informations farfellues pour certaines municipalités ou provinces. N'hésitez pas à venir en discuter ici. --Red Castle ^[parlure] 7 février 2012 à 18:06 (CET)

Merci pour l'info, mais puisque la mention de 2006 est indiquée pour ces données, rien ne presse, les articles demeurent valides et corrects, même s'ils ne sont pas à jour. Allons-y comme on peut. Amqui (d) 7 février 2012 à 18:27 (CET)

Canadian Aboriginal Languages Wikipedia Coordination sur Méta

Bonjour, j'ai créer un page Canadian Aboriginal Languages Wikipedia Coordination sur Meta afin de coordonner les efforts des différents petits Wikis en langue autocthone du Canada. Vous êtez invités à venir le rejoindre et à apporter vos suggestions. Merci, Welalin, Amqui (d) 10 février 2012 à 20:30 (CET)

L'article Adam Blackwell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adam Blackwell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Blackwell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 7 mars 2012 à 21:21 (CET)

L'article Carrefour Canadien International est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carrefour Canadien International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carrefour Canadien International/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mars 2012 à 23:04 (CET)

Bonjour

Je dois faire un exposé la semaine prochaine sur le Canada. Pouvais-vous m'aidez ? Je suis en CM2 et l'exposé doit durer 10 min à peu près. J'aurais besoin d'un avis sur le Canada par des canadiens. Merci d'avance, Un fille qui veut faire un super exposé ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Utilisateur:Cloclodoudou34 (discuter), le 20 mars 2012 à 17:39‎

Commence par lire Canada et les articles connexes. Ensuite, si tu as des questions précises, tu peux venir les poser ici sans problème. Petite note : ajoute ~~~~ à la fin de tes messages pour les signer sur Wikipédia. Amqui (d) 20 mars 2012 à 18:49 (CET)

Carrefour Canadien International ( Crossroads International )

Bonjour amis québécois ! Cette page sur une ONG canadienne est proposée à la suppression. Est-ce que quelqu'un pourrait passer sur la page de suppression pour nous dire si cette ONG serait admissible ou non ( elle est financée par l'Agence canadienne de développement). Cette ONG est-elle célèbre au Canada ? Olivier Cheminet (d) 23 mars 2012 à 13:35 (CET)

Liste des Premiers ministres du Canada

Bonjour(s). Je suis tombé dans les bio de PM canadiens sur leurs rangs chronologiques, listés dans Liste des Premiers ministres du Canada. Est-ce que ces rangs sont officiels ou est-ce une numérotation généralisée sur Wikipédia seulement ? Je m'explique : John A. Macdonald a été PM avant et après le 2e, il est donc le premier Premier ministre, mais aussi potentiellement le 3^e si on considère le poste limité à la durée de son cabinet, ou deux fois le 1er Premier Ministre, si on considère le titre attaché à l'homme. Est-ce clair ? . Bref, pour moi (je constate le même pb pour les Présidents du conseil français), il faudrait virer le rang, sauf si le décompte est officiel. Qu'en pensez-vous ? HaguardDuNord (d) 12 avril 2012 à 14:12 (CEST)

Bonjour,
La numération officielle du Canada ne décompte pas deux fois un premier ministre qui occupe deux fois le même poste. C'est pourquoi, il semblait y avoir consensus pour se conformer à la numérotation officielle là dernière fois que nous en avions discuté : Discussion Projet:Canada/Archives#Numérotation. Au plaisir. — Riba ^(discuter) 12 avril 2012 à 15:02 (CEST)

Ok, je n'avais pas trouvé la page officielle. Cordialement. HaguardDuNord (d) 12 avril 2012 à 16:08 (CEST)

L'article École Secondaire Sentinel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Secondaire Sentinel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Secondaire Sentinel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 18 avril 2012 à 22:08 (CEST)

L'article Infrastructure Canada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Infrastructure Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infrastructure Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eutvakerre (d) 17 mai 2012 à 13:27 (CEST)

Gouvernement provisoire de la Saskatchewan

Bonjour, l'article en tête serait d'abord à créer à partir de en:Provisional Government of Saskatchewan, mais ce n'est pas la raison de mon message. J'aimerais plutôt voir la création du drapeau de ce gouvernement provisoire pour Commons et demande à cet effet si quelqu'un a des sources à ce sujet. Sur l'article en anglais on peut voir ce drapeau [1] et cette version sur un autre site web [2]. Quelqu'un a d'autres sources ? Amqui (d) 22 mai 2012 à 03:38 (CEST)

Désolé, je n'en ai jamais entendu parler. Peut-être que le Projet:Drapeaux pourrait être utile? --Red Castle ^[parlure] 29 mai 2012 à 02:47 (CEST)

L'article Modèle:CatProvCan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:CatProvCan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:CatProvCan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 mai 2012 à 11:30 (CEST)Rémi ✉

Terrebonne (circonscription provinciale)

Voir la section Référendums et la note qui lui est reliée. Si le référendum est fédéral, ses résultats ne devraient-ils pas figurer plutôt sur l'article de la circonscription fédérale ? Amqui (d) 24 mai 2012 à 20:33 (CEST)

Dans l'article sur l'accord (Accord_de_Charlottetown#Le_r.C3.A9f.C3.A9rendum), on précise que c'est le gouvernement du Québec qui a organisé et tenu le référendum de 1992 sur son territoire, et donc les résultats ont été comptabilisés par circonscription provinciale. Il serait pratiquement impossible de reporter ces résultats sur les circonscriptions fédérales, de limites différentes. De toute façon, seul le résultat global pour le Québec comptait. Cortomaltais parloir ➔ 4 juin 2012 à 22:39 (CEST)

Merci, autant pour moi ;) Amqui (d) 5 juin 2012 à 04:22 (CEST)

L'article Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement: CK est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement: CK (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement: CK/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deansfa 28 mai 2012 à 19:48 (CEST)

Demande de restauration en demande d'avis

Bonjour,

Une demande de restauration pour un article sur un syndicat de l'Ontario a été faite : WP:DRP#Aefo. Il est difficile aux administrateurs de trancher (connaissances limitées). Auriez-vous un avis que vous pourriez nous donner là-bas afin que nous puissions faire avancer les choses. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2012 à 18:47 (CEST)

J'ai donné mon avis ici. Cortomaltais parloir ➔ 5 juin 2012 à 06:06 (CEST)

Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2012 à 12:09 (CEST)

Votre avis est sollicité

Bonjour,

En lien avec mon message juste au dessus, voici la consultation communautaire : Discussion:Association des enseignantes et des enseignants franco-ontariens/Suppression.

Merci de vos avis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2012 à 18:31 (CEST)

Parti communiste ouvrier (Canada) au Bon article

La procédure est lancée : Discussion:Parti communiste ouvrier (Canada)/Bon article. — Riba ^(discuter) 19 juin 2012 à 13:38 (CEST)

Drapeau du Canada au Bon article

Un contributeur a présenté Drapeau du Canada parmi 12 articles d'un seul coup au label BA, mais il se désintéresse complétement de ce qui peut s'y passer (cf discussions sur le bistro) et n'a prévenu aucun des projets concernés. J'ai repris en main, une partie de l'article et fait les modifications nécessaires. N'hésitez pas à corriger si vous voyez des erreurs.
PS : pour voter c'est ici.
Prométhée33 (d) 18 juin 2012 à 14:06 (CEST)

L'article New Edmonton Arena est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « New Edmonton Arena (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:New Edmonton Arena/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 21 juin 2012 à 15:39 (CEST)

Question de traduction

Devrait-on traduire le titre de Saskatchewan Western Development Museum ? Amqui (d) 29 juin 2012 à 20:28‎ (CEST)

Non. L'usage de Wikipédia est de conserver le nom original. On a, en français par exemple, un article sur le Museum of Modern Art de New York. De même, en anglais, il existe un article sur le Centre Georges Pompidou de Paris. Ceci étant dit, il existe au Canada des institutions qui ont un nom anglais et français ; la National Gallery of Canada est, pour les francophones, le Musée des beaux-arts du Canada. Il y a cependant une marge entre la politique linguistique d'Ottawa et celle de la Saskatchewan. --Jeangagnon (d) 30 juin 2012 à 21:11 (CEST)

Je suis du même avis, merci. Amqui (d) 1 juillet 2012 à 03:30 (CEST)

Une autre question maintenant : en:Danish Strait = Détroit de Danish ? Amqui (d) 1 juillet 2012 à 03:29 (CEST)

Ressources naturelles Canada reprend l'expression anglophone. Voir L'Atlas du Canada. --Jeangagnon (d) 1 juillet 2012 à 17:02 (CEST)

Mouais, l'Atlas géographique n'est pas la meilleure des sources toponymiques. On est censé pouvoir traduire le générique, c'est à dire le nom commun. --Red Castle ^[parlure] 2 juillet 2012 à 02:30 (CEST)

S'il existe un article sur le Détroit de Davis, du nom de l'explorateur, Danish est ici un adjectif. On ne pourrait pas traduire Danish Strait par « détroit de Danish ». On pourrait écrire « détroit Danish » ou créer « détroit Danois ». --Jeangagnon (d) 2 juillet 2012 à 22:02 (CEST)

On pourrait aussi bien écrire "détroit des Danois" ou "détroit du Danois", ce qui fait qu'en ne traduisant que le générique on se retrouve avec "détroit des Danish" ou même "détroit de Danish". Amqui (d) 2 juillet 2012 à 22:23 (CEST)

Behemoth

L'article a été traduit du bon article en anglais et je trouve qu'il a un bon niveau.

Le vote se trouve ici. Christophe95 (d) 17 juillet 2012 à 02:05 (CEST)

Falcons de Winnipeg

bonjour

je propose au label l'article sur les Falcons de Winnipeg, la première équipe du Canada a été sacrée championne olympique en 1920 à Anvers. ça se passe par là : Discussion:Falcons de Winnipeg/Bon article. --TaraO (d) 7 juillet 2012 à 12:15 (CEST)

Besoin de photos?

Bonjour. D'ici deux semaines, je vais faire deux voyages. Pour le premier, je vais à Toronto, au parc national de la Péninsule-Bruce et au parc marin national Fathom Five. Pour le deuxième, je vais dans le nord du Nouveau-Brunswick et probablement dans Charlevoix et le Bas-Saint-Laurent. Comme à mon habitude, je prévoit prendre des tas de photos, dont plusieurs pour Wikipédia. Je connait bien le Nouveau-Brunswick et je sais quoi prendre en photo. Pour les autres endroits, y aurait-il des lieux à photographier en priorité, sans que cela ne m'éloigne de ma route? --Red Castle ^[parlure] 15 juillet 2012 à 03:12 (CEST)

L’article 'Externat Saint-Jean-Eudes' est proposé à la suppression

L’article 'Externat Saint-Jean-Eudes' est proposé à la suppression, voir :

• Externat Saint-Jean-Eudes (d · h · j · ↵ · DdA)

Cette école est située au Québec. Alphabeta (d) 29 juillet 2012 à 19:54 (CEST)

L'article Valérie Tétreault est proposé à la suppression

PàS technique, suite à demande de restauration en WP:DRP de SamuelFreli (d · c · b). Message également laissé sur le portail du tennis. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 août 2012 à 11:25 (CEST)

Wikiconcours d'octobre

Que pensez d'avoir une équipe du projet pour le Wikiconcours. Le format est de désébaucher des articles. Je pensais au Nord canadien comme thème, mais s'il n'y a pas assez de participants pour justifier plus d'une équipe, le thème peut être aussi large que "le Canada". Qui pense participer ? Amqui (d) 7 août 2012 à 18:40 (CEST)

L'article Histoire boursière du Canada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire boursière du Canada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire boursière du Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 8 août 2012 à 22:26 (CEST)

Langue(s) au Manitoba

Bonjour, j'ai remarqué la note sur Provinces et territoires du Canada qui dit que l'anglais est la langue officielle de facto du Manitoba et je m'interroge sur sa validité. En effet, bien que n'ayant pas de références sous la main (et c'est bien là la raison de ce message), la loi qui fonda le Manitoba, la Loi sur le Manitoba, contient des clauses sur l'usage de l'anglais et du français. De plus, j'ai lu cette décision de la Cour suprême, en:Reference re Manitoba Language Rights, qui établit à ce qu'il me semble de jure le caractère officiel du français au Manitoba. Je ne sais pas s'il y a d'autres mentions de ce fait sur Wikipédia, je n'en ai pas vu avec un rapide survol sur l'article principal, Manitoba, mais il faudrait vérifier. D'ailleurs, l'article anglophone, en:Manitoba, indique que les deux langues sont de jure officielles au Manitoba. Si quelqu'un a des références à ce sujet, ça serait le bienvenu. Amqui (d) 13 août 2012 à 02:52 (CEST)

Le Manitoba à la même obligation que le Québec et le Nouveau-Brunswick de publier en français et en anglais leurs lois et règlements, sous pêne de voir leurs lois invalidés. Les deux langues ont aussi le même niveau juridique, ce qui pourrait annulé un article ayant une mauvaise traduction. Quant au sources, je suis un peu fatigué. --Fralambert (d) 13 août 2012 à 04:42 (CEST)

Renvoi: Droits linguistiques au Manitoba, [1985] 1 R.C.S. 721

• LexUM
• CanLII

Jeangagnon (d) 13 août 2012 à 15:47 (CEST)

Île Machias Seal

Un autre éclaircissement nécessaire si quelqu'un a des références et envie : Discussion:Île Machias Seal#Population. Amqui (d) 14 août 2012 à 05:27 (CEST)

Modèles de géolocalisation territoriaux

La carte du Nunavut.

Bonjour. Grâce à Flappiefh (d · c · b), il existe désormais des modèles de géolocalisation du Nunavut, du Territoires du Nord-Ouest et du Yukon. Ils peuvent être inclus dans les infoboîtes des articles liés. --Red Castle ^[parlure] 15 août 2012 à 06:25 (CEST)

L'article Industries Gotham est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Industries Gotham (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Industries Gotham/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev ^{[говорить]} 16 août 2012 à 16:05 (CEST)

Sault-Sainte-Marie ou Sault Ste. Marie

Salut, selon Recherche de toponymes du Canada : Sault Ste. Marie et surtout Principes et directives pour la dénomination des lieux (principe 9, page 10) de la Commission de toponymie du Canada, le nom officiel de la ville ontarienne est « Sault Ste. Marie » et non « Sault-Sainte-Marie ». En avril 2007, le contenu de l’article Sault Ste. Marie avait été retiré [3] et déplacé dans Sault Ste. Marie (Ontario) perdant ainsi l’historique des contributions, et en aout 2007 ce dernier avait été renommé [4] Sault-Sainte-Marie. En plus, ce qui n’arrange rien, la page Sault Ste. Marie est aujourd’hui une redirection vers Sault, alors qu’il y a une page d’homonymie Sault Sainte-Marie. En plus du statut officiel, l’usage semble aussi être en faveur de « Sault Ste. Marie » – en faisant un comparatif rapide sur Google, l’orthographe officielle est largement majoritaire sur radio-canada.ca, canoe.ca, et deux à cinq fois plus fréquente sur lapresse.ca ou ledevoir.com. Ne faudrait-il pas utiliser le nom officiel pour le titre de l’article et dans l’article ? --Moyogo/ ^(discuter) 20 août 2012 à 09:47 (CEST)

« Sault-Sainte-Marie » est utilisé par le centre francophone de Sault-Sainte-Marie (mais son logo utilise Sault Ste. Marie, pour confondre). La commission scolaire catholique du Nouvel-Ontario utilise plutôt la forme Sault-Ste-Marie. Le diocèse utilise plutôt Sault Ste-Marie. Personnellement les formes Sault Ste. Marie et Sault-Sainte-Marie sont acceptable, mais j'aurais tendance à mettre Sault-Sainte-Marie, qui correspond plus au norme française d'écriture. Un peu sur le même principe que la wiki anglaise écrit Quebec City et Montreal (En dérogation des même normes). --Fralambert (d) 20 août 2012 à 15:42 (CEST)

OK, merci. Je corrige déjà la redirection Sault Ste. Marie pour qu’elle pointe vers la bonne page d’homonymie, et j’ajoute une mention pour le statut officiel. Sinon pour le reste, si ça ne dérange personne, je le laisse comme tel. --Moyogo/ ^(discuter) 20 août 2012 à 15:59 (CEST)

Je vais copier la discussion dans l'article (C'est toujours pratique quant-il s'agit du nom de l'article). --Fralambert (d) 20 août 2012 à 17:18 (CEST)

Je rajoute juste que l’orthographe « Sault-Sainte-Marie » (avec ou sans trait d’union) semble être utilisé 42 000 fois sur les sites .on.ca, et « Sault Ste. Marie » 9070 fois sur le même site selon Google. Cela confirme que l’usage est sans doute majoritairement « Sault-Sainte-Maire ». --Moyogo/ ^(discuter) 22 août 2012 à 11:39 (CEST)

Actualités sur le portail

Bonjour à tous ! Bientôt les Jeux paralympiques d'été ( du 29 août au 9 septembre prochain) et pourquoi pas mettre en valeur sur la page du portail Canada des nouvelles pages comme les suivantes:

• Équipe du Canada de basket-ball en fauteuil roulant
• Équipe du Canada de basket-ball féminin en fauteuil roulant

Voilà, cordialement, --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 21 août 2012 à 02:26 (CEST)

J'ai ajouté une section sur le portail pour y glisser ce mot : Portail:Canada/Évènements

Jeangagnon (d) 21 août 2012 à 16:45 (CEST)

Merci beaucoup Jean,--UQAM-basket-HP-Sauce (d) 21 août 2012 à 18:33 (CEST)

UQAM-basket-HP-Sauce, je t'invite également à écrire des articles sur Wikinews. En ajoutant, la catégorie Canada à une nouvelle sur Wikinews, elle se retrouvera automatiquement sur le portail ici également. Amqui (d) 21 août 2012 à 19:25 (CEST)

Infobox pour Divisions de recensement (comtés, districts, etc)

Je me rends compte que la plupart des articles à propos des divisions de recensement (comtés, districts, etc) utilisent l'infobox Municipalité (verte). Dans le Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs (section Canada), on essaie d'unifier les différents niveaux administratifs à travers le Canada. Selon cette charte, les divisions de recensement d'Ontario sont au même niveau que les MRC du Québec. Devrait-on, selon vous, refléter ce niveau administratif en utilisant l'infobox Municipalité régionale de comté (qui sont de couleur bleue pour l'instant) pour les divisions ontariennes ou leur créer une nouvelle infobox? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andy28203 (discuter), le 24 août 2012 à 18:37‎ sur la page de discussion du projet Ontario

Les municipalités de l'Ontario peuvent être à palier unique, de palier inférieur ou de palier supérieur. Faut-il distinguer par la couleur de l'infobox cet état? Je ne sais pas. Actuellement, le modèle de l'infobox Municipalité (verte) fonctionne. De plus, la géolocalisation est à jour; ce qui n'est pas le cas pour l'infobox Municipalité régionale de comté même si celle-ci peut se prêter à d'autres provinces que le Québec. Jeangagnon (d) 26 août 2012 à 16:24 (CEST)

We Will Rock You

Les finales pour la médaille d'or de basket aux Jeux paralympiques;

8 septembre HOMMES , Australie-Canada

Supportons notre équipe nationale

7 septembre FEMMES , Australie-Allemagne

si tu ne prend pas TSN ou sur RDS pour les matches, il y a internet, Célébrons la beauté de notre basketball canadien. Go go go Canada --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 7 septembre 2012 à 00:55 (CEST)

Je voudrai un article en français du en:Canada–Iran relations

Je voudrai un article en français du en:Canada–Iran relations

Merci, WhisperToMe (d) 8 septembre 2012 à 22:23 (CEST)

Nous avons Relations entre le Canada et l'Iran WhisperToMe (d) 9 septembre 2012 à 19:30 (CEST)

L'article Corporation Presse Commerce est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Corporation Presse Commerce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corporation Presse Commerce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

L'article Jean-Claude Larocque est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Claude Larocque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Larocque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 11:29 (CEST)

Opération Athéna

Amqui (d) 7 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

C'est ici. Amqui (d) 9 octobre 2012 à 05:15 (CEST)

Demande de renommage

Bonjour,

Il y a actuellement, une demande de renommage sur la Gare du Pas. Un canadien pourrait-il venir apporter des sources ? Notamment 1. pour le nom selon la base des biens culturels et 2. la non-transformation du « de Le » en « du » est-elle une habitude du français canadien ou bien est-ce une erreur du site http://www.gov.mb.ca/ ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 octobre 2012 à 10:31 (CEST)

Le nom du diocèse catholique est encore Keewatin-Le Pas. Le Pas est l'un des ancien nom de la rivière Saskatchewan, que les Métis l’appelaient « rivière du Pas ». --Fralambert (d) 10 octobre 2012 à 04:33 (CEST)

Un peu dans le même genre, je suis tombé sur Gare de Le Gardeur, avec une explication de la commission de toponymie du Québec : [5] (il me semblait bien me souvenir d’une telle règle) ; si vous avez d’autres sources, elles sont les bienvenues. Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 octobre 2012 à 18:41 (CEST)

Le Gardeur est un cas spécial car il s'agit d'un nom de famille. Ce n'est pas le cas du Pas dont l'origine date de la moitié du XVIII^e siècle. (J'ai au moins quatre explications différentes dans mon livre sur la toponymie de la Saskatchewan pour ce nom) Le cas le plus courant pour l'utilisation de L'article « le » est dans les municipalités régionales de comté, genre Le Haut-Richelieu, mais MRC du Haut-Richelieu [6]. --Fralambert (d) 10 octobre 2012 à 22:49 (CEST)

Oui j’étais déjà arrivé à la même conclusion ici : Discussion_Wikipédia:Conventions_typographiques#de Le (où l’on trouve les quatorze exceptions actuelles dans les titres).

Pour ton livre, tu pourrais fournir des sources ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 octobre 2012 à 09:26 (CEST)

Sinon je suis un peu perdu dans la gestion des biens culturels au Canada (ça à l’air presque pire qu’en France ! ). Gare du Pas et Gares ferroviaires patrimoniales du Canada indique que la gare est protégée (à quel titre exactement ?) mais je ne trouve aucune source. Le lien en bas du second article ne fonctionne plus. Du coup, je suis allé sur Liste des lieux patrimoniaux du Manitoba qui donne un lien vers [7] qui ne change pas vraiment la donne. Ais-je mal cherché ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 octobre 2012 à 09:56 (CEST)

C'est bien cette gare. Les gare ferroviaires patrimoniales (une des trois types de protection fédéral avec les lieux historiques nationaux et les édifices fédéraux du patrimoine) sont plutôt désignées par les compagnies ferroviaires qui les avaient construite. On la retrouve aussi ici. Pour la source pour le nom de la ville, je verrai à la fin du Wikiconcours. Toujours amusant de mettre le livre de Carol Jean Léonard en source, comme pour le lac La Vieille. --Fralambert (d) 11 octobre 2012 à 15:05 (CEST)

Un autre BA ?

C'est ici. Amqui (d) 20 octobre 2012 à 20:22 (CEST)

L'article Amanda Todd est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amanda Todd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amanda Todd/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Boréal (:-D) 19 octobre 2012 à 15:12 (CEST)

Marcel Dionne BA ?

Je pense que l'article est bon pour le label BA, j'y est travaillé fort et utilisé toutes les sources que j'ai pu trouver. Il est très bien sourcé selon moi complet je pense, mon bémol est les noms des membres de sa famille. Du moins, je suis plutôt sur qu'il est mieux que quand j'ai commencé, mais je ne suis pas sur qu'il vaut un label, c'est pour ça que je demande votre avis --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 20 octobre 2012 à 22:19 (CEST)

Catégories Décès

Bonjour, récemment il a été décidé de relancer les catégories « Décès ». Actuellement, de nouvelles catégories et sous-catégories sont créées et remplies. Ainsi, en traitant les artistes belges, je me suis aperçu que plusieurs étaient décédés dans votre beau pays. Actuellement, la seule possibilité est « Décès au Canada » avec comme sous-catégorie « Mort assassiné au Canada‎ » brrrr... Pourriez-vous créer des sous-catégories par état puis par ville? (cf [Catégorie:Décès en Belgique]). Vous êtes plus à même que moi de connaître ce qui est le mieux pour vous... Très cordialement, --Chris a liege (d) 25 octobre 2012 à 14:44 (CEST)

L'article CHQC-FM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « CHQC-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CHQC-FM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 10:37 (CET)

Constitution du Canada

Bonjour à tous!
Je travaille présentement à l'amélioration de l'article Constitution du Canada (mon travail est en sous-page à Discussion:Constitution du Canada/Nouvelle version). Je suis loin d'avoir terminé, toutefois, j'aimerais avoir vos commentaires sur la structure. La structure est à mon avis terminée et j'aimerais ainsi plancher sur la rédaction. Y a-t-il des aspects que j'oublie? Trouvez-vous qu'il manque des choses? Y a-t-il des aspects plus importants à développer? Merci! — Riba ^(discuter) 10 novembre 2012 à 17:18 (CET)

L'article Roger-Luc Chayer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roger-Luc Chayer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger-Luc Chayer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 19 novembre 2012 à 20:31 (CET)

Observateur des technologies médias en PàS

Bonjour

Cet article est proposé à la suppression, dernier jour aujourd'hui, personne n'a donné d'avis. Pouvez vous donner le votre ? Abeille noire (d) 21 novembre 2012 à 05:50 (CET)

Besoin de votre aide!

Bonjour à tous,
Si les articles sur le Canada vous préoccupe, j'aurais vraiment besoin de votre aide.
Nicko (d · c · b) est en train de faire un vrai massacre dans les articles sur le droit canadien et la politique canadienne. Si vous avez simplement un peu de temps, ça serait bien que vous y intéressiez.
Depuis un certain temps, Nicko crée et modifie un grand nombre d'articles sans avoir aucune source. Il écrit des travaux inédits, crée des articles qui n'ont aucun fondement encyclopédique. J'essaie de suivre tout ça, mais je n'y arrive pas seul. J'ai besoin de votre aide. Vous pouvez voir quelques exemples :

• Constitution du Canada est un ramassis de travail inédit non-sourcé. La Constitution y est présentée d'une manière fausse, c'est-à-dire comme ayant été créé en 1982, alors qu'elle date de 1867. J'ai essayé de corriger l'article (voir Discussion:Constitution du Canada/Nouvelle version), mais Nicko s'obstine à s'approprier l'article et m'empêche de faire les corrections.
• Gouvernement du Canada et Gouvernement fédéral du Canada ont été crées alors qu'il n'existe pas deux concepts distincts. Comme on peut le voir sur Wikipédia anglais (Government of Canada), le « Gouvernement du Canada » est le gouvernement fédéral. Il n'existe pas de « gouvernement » qui regroupe à la fois les provinces et le fédéral. C'est une notion inventée. Le Canada étant fédéral, il y a un gouvernement fédéral (qu'on appelle Gouvernement du Canada) et dix gouvernements provinciaux.
• Fédération canadienne : Nicko a créé cet article cette semaine, alors qu'il s'agit tout simplement du Canada. Le Canada est une fédération depuis 1867, malgré le nom de « confédération » qu'on utilise dans la pratique. D'ailleurs, au même moment, Confédération canadienne est modifié pour effacer l'explication que le terme « confédération » désigne le processus et non le Canada lui-même.
• Encore cette semaine, Nicko (d · c · b) ressaye de modifier l'article sur les provinces pour indiquer qu'elles sont des « états souverains » [8].

Je sais que vous êtes probablement tous bien occupés, mais essayez de vous intéresser à cela. Je ne peux suivre seul toutes les modifications de POV pushing de cet utilisateur et je suis attristé qu'un utilisateur démolisse des années de travail sur les articles. — Riba ^(discuter) 22 novembre 2012 à 00:05 (CET)

J'ai proposé la fusion de Gouvernement canadien et de Gouvernement fédéral canadien puisqu'il s'agit évidemment du même sujet : voir ici. Je n'ai pas demandé la fusion de Canada et Fédération canadienne, seulement pour attendre d'autres avis. L'article Fédération canadienne pourrait être utilisé comme sous-article de Canada pour expliquer l'histoire et la structure de la fédération canadienne. Alors, je me demande plutôt si Fédération canadienne et Confédération canadienne ne devraient pas être fusionnés, en expliquant dans l'article la différence "confédération vs fédération". Amqui (d) 22 novembre 2012 à 00:25 (CET)

Salut,
Sur la fusion de Canada et Fédération canadienne (ou sur Confédération canadienne et Fédération canadienne, je n'ai pas de problème à ce qu'il existe autre chose (même s'il existe déjà Fédéralisme canadien et Confédération canadienne qui couvrent la structure et l'histoire), mais j'en ai surtout contre le fait d'affirmer « La Fédération canadienne (ou Fédération du Canada) est l'union instituée le 17 avril 1982 entre les États provinciaux de la Confédération canadienne et dont la structure constitue la forme actuelle du gouvernement canadien. » C'est simplement faux. Le Canada est fédératif depuis 1867. Nicko (d · c · b) modifie plusieurs articles (Fédération canadienne, Constitution du Canada, etc.) pour tenter d'affirmer que le Canada est une fédération depuis 1982. Ce qui est faux.
Merci pour ton initiative de fusion sur les autres articles. — Riba ^(discuter) 22 novembre 2012 à 00:32 (CET)

Proposition de fusion entre Confédération canadienne et Fédération canadienne : ici. Amqui (d) 22 novembre 2012 à 00:45 (CET)

Voir également Discussion:Gouvernement du Québec#Organes principaux. Amqui (d) 22 novembre 2012 à 00:54 (CET)

Je ne sais pas trop quoi penser de cette situation. Je sais que le droit constitutionnel peut être assez compliqué et qu'il existe parfois plusieurs points de vue valables mais je n'en sais pas plus. Est-ce que Nicko pourrait fournir ses sources? --Red Castle ^[parlure] 22 novembre 2012 à 05:25 (CET)

Salut Red Castle (d · c · b),
Je suis tout à fait d'accord avec toi. S'il y a plusieurs points de vue, il faut les résumer. Toutefois, comme d'habitude avec Nicko (d · c · b), tous ses articles sont écrits avec une absence totale de source (voir par exemple la discussion sur Discussion:Constitution du Canada#Amélioration de l'article où j'ai demandé à plusieurs reprises des sources... en vain... Il ne fait que « critiquer » les sources que j'amène...). Et cette absence de source n'est pas innocente. Les articles ci-dessus sont purement du travail inédit et des élucubrations personnelles sur un sujet. Mais comme toujours, s'il y a des sources, je suis prêt à la consulter avec plaisir! — Riba ^(discuter) 22 novembre 2012 à 13:03 (CET)

Personnellement, je pense qu'il faut continuer à avoir la même attitude avec Nicko: demander inlassablement des sources et réparer derrière lui. Je rappelle ici deux épisodes précédents que j'ai vécu avec Nicko sur l'article Québec: L'affaire de la théocratie québécoise et l'épisode du Labrador faisant complètement partie du Québec. Dans les deux cas, Nicko avait supporté des affirmations grosses comme le bras et avait failli à proposer des sources fiables qui supportaient ses dires ou avait utilisé des sources pour faire une analyse ayant tous les traits du TI. Je pense que Nicko peut faire du bon travail sur les articles politiques quand il le veut mais il faut très certainement garder ses modifications à l'oeil et retirer ce qui n'est pas sourcé et argumenter sur ce qui est insensé ou TI. Maintenant, peut-être que cette section permettra à Nicko de faire le bilan sur ses actions et de comprendre qu'il existe des règles comme la neutralité du point de vue, l'importance des sources sur Wikipédia et la primauté du travail collaboratif. Il faut accepter ces règles lorsqu'on travaille sur Wikipédia et ne jamais en dévier. C'est ce que j'avais à dire sur le sujet. Amicalement, Letartean (d) 23 novembre 2012 à 16:16 (CET)

L'article Fast Tracks est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fast Tracks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fast Tracks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 26 novembre 2012 à 16:38 (CET)

Histoire des Premières nations

Je souhaiterais un regard extérieur sur l’évaluation que j'ai portée sur l'importance au regard du projet Politique Canadienne de l'article Histoire des Premières nations que j'ai traduit de l'allemand de:Geschichte der First Nations

Trassiorf (d) 5 décembre 2012 à 12:10 (CET)

Selon l'introduction, l'article serait a renommer Histoire des Premieres nations du Canada. Amqui (d) 7 décembre 2012 à 19:25 (CET)

Notabilité des districts scolaires/conseils scolaires

Bonjour! Discussion_utilisateur:Taguelmoust#Conseil_scolaire_canadien Toutes les conseils scolaires canadiens sont encyclopédiques, non? Un conseil scolaire cadadien est un système de gouvernement local, un caractère similaire à une ville ou d'un village. WhisperToMe (d) 8 décembre 2012 à 15:16 (CET)

Selon moi le sujet est admissible - Matrix76 (d) 8 décembre 2012 à 16:51 (CET)

Article éphéméride pré-1867

Bonjour,
Un utilisateur a crée (avec une utilité douteuse...) pleins de pages d'éphémérides vides sur les années du Canada avant 1867 (voir dans Projet:Canada/Articles récents au 9 décembre). Au-delà de la pertinence de créer des pages vides, je me demande comment il faudrait les intituler? Ne faudrait-il pas faire 1848 au Canada-Uni, 1834 au Haut-Canada, 1834 au Bas-Canada et 1786 au Québec? Bref, faut-il utiliser le titre du pays actuel ou utiliser le territoire de l'époque? — Riba ^(discuter) 9 décembre 2012 à 20:49 (CET)

Personnellement, ce serait l'éphéméride devrait correspondre au pays d'époque. Et avant que la Nouvelle-France soit constitué en province (1666) tout simplement 1665 en Amérique du Nord. D'un autre côté, je me demande s'il ne serait pas plus simple de traité par décennie, du genre Années 1840 en Amérique du Nord britannique. --Fralambert (d) 9 décembre 2012 à 22:51 (CET)

L'article Patrick Pilon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Pilon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Pilon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:53 (CET)

L'article Guru (boisson) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guru (boisson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guru (boisson)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γ^{en mode Mode →} 19 décembre 2012 à 18:15 (CET)

L'article Karen McCrimmon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karen McCrimmon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karen McCrimmon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 27 décembre 2012 à 19:59 (CET)

Villes canadiennes à créer

Modèles et catégories
{{Infobox Municipalité du Canada}} Catégorie:Ville de l'Alberta

Bonjour. Fralambert (d · c) et moi travaillons (enfin surtout Fralambert) sur les 12 500 lieux patrimoniaux du Canada, comme vous pouvez le constater, c'est un travail monstre. Ces listes sont utilisées par un robot afin de générer la carte des lieux patrimoniaux en vu de Wiki Loves Monuments 2013.

Bref, beaucoup de liens rouges dans ces listes, et créer (au minimum) des ébauches pour les villes canadiennes aiderait beaucoup. Alors si vous cherchez quelque chose à faire sur Wikipédia, voici une liste des liens rouges que je nourris au fur et à mesure que je normalise une page (je travaille en ordre alphabétique des provinces). Merci pour votre coup de main. Benoit Rochon (d) 28 décembre 2012 à 19:06 (CET)

Alberta Boian Heinsburg Mannville (en) Myrnam (en) NoblefordNobleford

Colombie-Britannique

Île-du-Prince-Édouard

Manitoba

Nouveau-Brunswick

Nouvelle-Écosse

Nunavut

Ontario

Québec

Saskatchewan

Terre-Neuve-et-Labrador

Territoires du Nord-Ouest

Yukon

Félicitations! J'ai commencé à créer les articles manquants de Terre-Neuve-et-Labrador. J'avais ce projet depuis des années mais je l'ai toujours mis de côté. --Red Castle ^[parlure] 2 janvier 2013 à 19:06 (CET)

Déportation de l'île Saint-Jean

Je propose que l'article Déportation de l'île Saint-Jean soit reconnu comme étant un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Red Castle ^[parlure] 30 décembre 2012 à 20:48 (CET)