Wikipédia:Oracle/semaine 28 2019

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

ancienneté armes de chasse et de guerre

Bonjour,

J'enquête au sujet de :

• l'apparition des systèmes de pouvoir, notamment militaire et donc la guerre,
• la part de la chasse et donc de l'alimentation carnée au cours de la préhistoire humaine,

2 sujets qui me semblent liés.

Mes questions, dans les domaines de préhistoire et paléoanthropologie :

1. Est-il possible de distinguer armes de chasse et de guerre ? pourquoi ? comment ?
2. A quelle(s) période(s) apparaissent des armes distinctement de guerre ?
3. A quelle(s) période(s) apparaissent des armes ambigues (de chasse ou de guerre) ?
4. Quels sont les moyens préhistoriques de chasse (et donc d'alimentation carnée) pour les anciens humains ? (Je pense à des armes de jet suffisamment efficaces, mais aussi au piégeage (trappeurs).)
5. A quelle périodes apparaissent des traces de tels moyens efficaces de chasse ?

⟨ la vita e estranj ⟩ (discuter) 13 juillet 2019 à 08:56 (CEST)

Il y a déjà des choses à prendre dans les articles Chasse (et Chasseur-cueilleur) et dans l'article Guerre.

Ziron (discuter) 19 juillet 2019 à 11:07 (CEST)

loi et droit

Dieu et ou Dieu est... that is the question ?

Bonjour, je viens de corriger dans l'intro de l'article morale le passage suivant qui me semblait contenir un contresens évident :

   En s'intéressant à la question du bien et du mal, la morale se distingue de la logique (dont les valeurs sont le vrai et le faux), du droit (le juste et l'injuste), de l'Art (le beau et le laid) et de l'économique (l'utile et l'inutile).

   --> du droit (le légal et l'illégal)

Ce qui m'amène à la question de savoir s'il y a en fait une distinction (à faire) entre loi et droit, voire "justice" au sens de l'institution ou plutôt des institutions qui l'incarnent (police(s), trbunaux, prison(s).

Qu'en pensez-vous ? ⟨ la vita e estranj ⟩ (discuter) 13 juillet 2019 à 08:56 (CEST)

Bonjour. Il me semble que le droit est une notion plus large que la loi. Cette dernière est votée par le pouvoir législatif (le parlement) ; le droit contient en outre la jurisprudence, et éventuellement d'autres éléments. J'espère que des intervenants connaissant mieux le sujet complèteront ma réponse. Grasyop ^✉ 15 juillet 2019 à 13:16 (CEST)

Bonjour. Il y a aussi le droit du plus fort, dont on sait qu'il n'a rien à voir avec la Loi. Je suis donc d'accord avec Grasyop : la notion de droit est plus large. Cordialement, On ne vit que deux fois ^{Me contacter} 15 juillet 2019 à 13:32 (CEST)

On emploie plus souvent l'expression « la loi du plus fort ». --Doalex (discuter) 16 juillet 2019 à 13:42 (CEST)

La distinction entre ce qui est légal (loi) et ce qui est légitime (droit au sens d'équitable) est un des thèmes principaux de la philosophie politique, au moins depuis le 16è siècle. --Epsilon0 ε₀ 21 juillet 2019 à 23:21 (CEST)