Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2010

Le Bistro/5 novembre 2010

Sous-pages
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
5 novembre 2010
Bouh !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 610 354 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles de qualité et 3 990 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Vebret
• Lemnisque médian

Articles du jour à créer

• Drapeau de la Martinique, 25 interwikis.
• Drapeau de la Guadeloupe, 19 interwikis.

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

date de naissance de Sheila

Est-elle née en 1945 ou 1946? Je soupçonne un vieux vandalisme. Marc Mongenet (d) 5 novembre 2010 à 00:47 (CET)

Il paraît que d’après ce bouquin, c’est 1945 et que 1946 était une ancienne erreur qui s’était propagée. schlum ^{=^.^=} 5 novembre 2010 à 02:28 (CET)

Ouf, voilà au moins une question qui prendra moins de temps à résoudre que celle de Lagerfeld ! — Président ^[voter] 5 novembre 2010 à 05:03 (CET)

De toute façon, c'était un homme (Pas Lagerfeld, Sheila). --Lgd (d) 5 novembre 2010 à 11:59 (CET)

Portails des articles d'années

Je constate, par exemple ici, que les articles concernant les années de notre calendrier n'ont en général pas de portail. Je voudrais donc sonder la communauté pour savoir s'il serait utile que je fasse une demande à un bot pour y mettre les portails des périodes concernées, comme ici, au risque de voir les portails liés augmenter considérablement le nombre de pages dont ils auraient "la charge". Petit Djul tolc2mi - 5 novembre 2010 à 08:38 (CET)

J'ai commencé le Portail:Temps pour lier les articles sur les années, les décennies, les siècles, etc...

Mais c'est encore une ébauche (je sèche un peu sur ce que je pourrais y mettre). Aussi, ce n'est pas une bonne idée de lui lier des articles tant qu'il est dans cet état.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 5 novembre 2010 à 10:48 (CET)

Problème dans un article

Salut, dans Kirkby Stephen que je viens de traduire de l'anglais, j'ai un problème avec les références. Je pense que vous devriez aller voir (tout en bas de la page) et vous comprendrez tout de suite. Merci de votre aide. Pierregunther (d) 5 novembre 2010 à 09:59 (CET)

Une espace en trop dans une balise de fermeture de ref (</ ref> au lieu de </ref>). Moyg hop 5 novembre 2010 à 10:10 (CET)

Merci beaucoup, je l'aurais jamais vu. Pierregunther (d) 5 novembre 2010 à 11:16 (CET)

Kerbane

Bonjour à tous, je soumets cet article à votre sagacité. Pour faire bref, je pense à un gros bluff et que cet artiste n'existe pas. Après quelques recherches, pour un auteur dont le dernier roman (posthume) est un best-seller en Irlande, je n'ai rien qui n'en parle sur le net. Après recoupement des maigres infos disponibles via google, il semblerai que cet article qui présente Kerbane comme un auteur ayant réellement existé soit en fait un mélange d'une pièce de Willy Play du nom de Fairytale in Brooklyn étoffée avec des informations fantaisistes alors que ce nom serait justement le dernier ouvrage et best seller en Irlande de Kerbane. Vous suivez ? quelques maigres liens :

• là
• ici

Merci.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 novembre 2010 à 10:30 (CET)

Oui, le contenu, le style, la photo et l'auteur font largement penser à un hoax. PoppyYou're welcome 5 novembre 2010 à 10:41 (CET)

Article supprimé, apparemment c'était en effet un « beau » canular. Alchemica (d) 5 novembre 2010 à 10:44 (CET)

Donc je n'étais pas tout seul à le penser, merci. Et pour la photo sur Commons, elle a été virée ?--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 novembre 2010 à 11:31 (CET)

Maintenant oui ;) Vigneron * ^discut. 5 novembre 2010 à 15:01 (CET)

Photographie de voitures anciennes

Aujourd'hui, chez Artcurial, avenue Montaigne à Paris 8e (France :) ), a lieu une vente aux enchères de voitures anciennes [1]. Plusieurs voitures sont dans la cour. Si ça tente des amateurs de photographies ... PoppyYou're welcome 5 novembre 2010 à 14:30 (CET)

Erreur sur l'image du clavier qwerty qeébéçois / canadien français

la touche d'accent grave devrait montré, pour le premier niveau (coin inférieur gauche), l'accent grave, ce qui n'est pas le cas présentement

la touche devrait être comme suit:

` ` {

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 64.18.87.71 (discuter)

On peut voir l'image dans l'article qwerty... ce qui m'etonne dans l'image, c'est que les textes sont en anglais... --CQui bla 5 novembre 2010 à 17:31 (CET)

Mettre une image dans Wikipedia sans passer par Wikimedia

Bonjour, je voulais savoir comment je peux faire pour mettre une image dans un article sur Wikipedia sans passer par Wikimedia parce que chaque photo que j'ai mise a été supprimée et c'est assez embêtant. Je me souviens avoir lu quelque chose qui disait qu'on pouvait mettre une image dans un article de Wikipedia sans passer par Wikimedia. C'est juste?

Si oui, merci beaucoup de me dire comment faire.

Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 14:51 le vendredi 5 novembre 2010 5 novembre 2010 à 15:51 (CET)

Bonjour, quel type d'image ? si c'est protégé par le droit d'auteur, ça sera non. Et pour mettre une image sur WP sans passer par WP ou Commons, ça ne se peut pas. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 novembre 2010 à 16:08 (CET)

Voir ici, notamment: Wikipédia:Règles_d'utilisation_des_images. Cdlt, — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]} 5 novembre 2010 à 16:10 (CET)

Tu peux héberger l'image soit sur wikimedia commons soit directement ici sur wikipedia FR. Mais si tu parles d'insérer une image directement d'un autre site je crois que c'est impossible. — N ^[66] 5 novembre 2010 à 16:19 (CET)

Les images que tu as importées ont été supprimées car il s'agit de copyvios. Elles n'ont pas leur place sur commons, ni sur d'autres projets. Otourly (d) 5 novembre 2010 à 16:55 (CET)

Celle-ci par exemple: http://img815.imageshack.us/i/mylnennewsingle.jpg/

On pourrait peut-être la remplacer par celle-ci ou, mieux encore, celle-là ? — Président ^[voter] 6 novembre 2010 à 06:21 (CET)

Votre avis

Bonjour chers amis bistrotiers,

Je soumet à votre humble avis le cas suivant. En patrouillant, je suis tombé sur le cas de cette page: Saint-Jean-sur-Richelieu. En regardant le contenu on y retrouve 2 listes plutôt longues: une donnant les dates importantes concernant la ville et une autre nommant les personnalités connues nées dans la villes. Mon problème est le suivant: ces listes me paraissent, de un, assez subjectives, de deux, tentantes pour le vandalisme tel que vu dans ce diff. Est-ce que ce genre de liste est acceptable? Si oui, qui ou quoi peut y figurer? Si non, quelle est la marche à suivre pour les virer de l'article sans tout briser?

Amitiées, Letartean (d) 5 novembre 2010 à 18:41 (CET)

Je ne vois pas bien où est le problème en ce qui concerne ces listes. 1) La chronologie : chaque événement cité, ou presque, est accompagné d'une référence ; c'est mieux que dans beaucoup d'articles de villes. 2) Personnalités liées à la commune : on trouve cette liste pour la plupart des communes (au moins pour la France). Bien sûr, ça attire les petits malins. Les personnalités qui ont un article dans wp (et qui ont un lien avec la ville : elles y sont nées, y ont vécu, réalisé quelques chose, etc.) ont leur place dans cette liste ; pour les liens rouges, il faut être plus circonspect ; il faut avoir des raisons de penser que la personne est peut-être admissible pour un article ou qu'au moins ça a un intérêt local : la justification devrait apparaître dans la mention qui suit le nom. Personnellement, je licencierais sans hésiter le directeur du recrutement . Hadrianus (d) 5 novembre 2010 à 20:46 (CET)

Juste comme ça...

...ceux d'entre vous qui sont abonnés au Wikimag l'on reçu ce lundi ? Ou alors le CaBot faisait valoir son jour férié ? — Seb le toulousain(g), le 5 novembre 2010 à 19 h 00.

D'habitude, il le distribue par ordre alphabétique à plein d'utilisateurs que je suis, mais là ça s'était arrêté à AntonyB (d · c · b)...

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 15 brumaire 219}_{ou le} 5 novembre 2010 à 20:49 (CET)

Bizarre — Seb le toulousain(g), le 5 novembre 2010 à 22 h 35.

Je ne l'ai pas reçu non plus, mais je ne pensais pas que c'était le cas de autant de personne. Je vais essayer de contacter son dresseur le plus rapidement possible. --Sylvhem ^Discuter 6 novembre 2010 à 14:46 (CET)

Ok, tiens-nous au courant — Seb le toulousain(g), le 6 novembre 2010 à 15 h 16.

Salut, je vais voir ce que je peux faire... -- Quentinv57 ✍ 6 novembre 2010 à 22:50 (CET)

Merci =) — Seb le toulousain(g), le 6 novembre 2010 à 23 h 07.

A mon avis, ce n'était qu'une panne passagère... le script s'est arrêté pour une raison qui m'est inconnue (sans doute un reboot du serveur).

Cela devrait être corrigé d'ici quelques heures (et oui, il y en a des abonnés !)

Bonne soirée à tous, et merci à Sylvhem de m'avoir rapporté le problème -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:04 (CET)

renommage MTOR ==> mTOR

La question a certainement déjà été posé pour d'autres cas, mais je ne sais pas quelle est la réponse : l'abrévation courante du mammalian Target of Rapamycin est mTOR (première lettre en minuscule). Or l'article correspondant est MTOR, graphie non usuelle. Comment renommer l'article pour que la première lettre soit en minuscule ? Nguyenld (d) 5 novembre 2010 à 20:42 (CET)

Il y a un lien en haut à droite à côté de celui pour accéder à l'historique "Renommer". S'il n'apparaît pas, clique sur la flèche dirigée vers le bas au même endroit. Ensuite tu renommes. Mais je ne sais pas si la première lettre peut être une minuscule

Cordialement — Seb le toulousain(g), le 5 novembre 2010 à 20 h 45.

Non, Mediawiki ne permet pas les minuscules en début de titre. Il faut gruger.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 5 novembre 2010 à 20:48 (CET)

Merci pour l'astuce. Cela marche impec !! Nguyenld (d) 5 novembre 2010 à 21:23 (CET)

Cool je connaissais pas ça ^^ — Seb le toulousain(g), le 5 novembre 2010 à 22 h 37.

Problème de traduction pour matheux

Salut,

Pour l'article polyèdre de coordination sur lequel je suis en train de travailler, je ne sais pas comment traduire face capped octahedron, square face monocapped, trans-bicapped octahedron, triangular face bicapped trigonal prism... c'est surtout le capped qui me pose problème. Quelqu'un a des suggestions ? Merci, Perditax (d) 5 novembre 2010 à 20:42 (CET)

Centrée, non ? Genre octaedre à face centrée. Meodudlye (d) 5 novembre 2010 à 21:04 (CET)

Je ne pense pas, face centrée laisse penser que les atomes supplémentaires sont au centre de la face, dans le même plan, alors qu'ils sont au-dessus de la face dans les capped... j'ai pensé à "face augmentée" mais je n'en suis pas convaincue non plus :/ Perditax (d) 5 novembre 2010 à 21:12 (CET)

Oui l'idée c'est vraiment : chapeauté, surmonté, coiffé. Moi je pencherai pour « polyèdre à faces coiffées » qui semble exister. Malheureusement je ne sais pas si un vocabulaire français a vraiment été développé et utilisé pour ce genre de structures. Kropotkine 113 (d) 5 novembre 2010 à 22:27 (CET)

Il y a ceci éventuellement avec le tableau 4.4 où l'on peut faire correspondre les codes avec les codes de cet article de wikipédia pour être sur. Frakir 6 novembre 2010 à 00:01 (CET)

Faces coiffées Anne Bauval (d) 6 novembre 2010 à 00:05 (CET)

Merci pour toutes ces réponses. Je vais utiliser faces coiffées, vu que pour le tableau c'est plus court que faces recouvertes. Perditax (d) 6 novembre 2010 à 00:08 (CET) Modif: et en plus ça me donne deux livres à lire que je ne connaissais pas.

En jargon, dans ce contexte chimique on dit "cappé", "cappage", etc. voir [2] et [3] --tpa2067^(Allô...) 6 novembre 2010 à 09:58 (CET)

J'ai du mal à comprendre, là... La requête ne renvoie strictement rien et tu en conclues "on dit" ? Ma conclusion serait rigoureusement inverse, et à titre personnel je n'ai absolument jamais entendu une expression de ce type. David Berardan 6 novembre 2010 à 17:21 (CET)

[2] = Can. J. Chem. 65(11): 2634-2638 (1987) et [3] = 5 résultats --tpa2067^(Allô...) 7 novembre 2010 à 09:30 (CET)

oui, c'est exactement ce que je dis, la requête de renvoie rien à part du bruit de fond. En conclure que c'est comme ça qu'on dit dans un contexte chimique, c'est purement et simplement n'importe quoi. David Berardan 7 novembre 2010 à 11:48 (CET)

Développement dentaire

J'ai fini d'essayer de traduire cet AdQ anglais. Si quelqu'un est intéressé pour le relire et le corriger, il aura du boulot. je m'y suis souvent cassé les dents. Berichard (d) 5 novembre 2010 à 23:14 (CET)

Bonjour, beau boulot. J'ai relu et corrigé ce que j'ai cru bon, ajouté quelques wikis. Même si c'est sans doute contraire au fonctionnement wikipedia, il ne faudrait peut-être pas hésiter à mettre en lien interne plusieurs fois le même mot, on perd vite la signification, et devoir remonter pour trouver la première occurrence n'est pas si aisé. Seul bémol : je ne comprends pas la phrase « les molaires ont une croissance continue de la racine » (lien 80). J'espère avoir été utile. Asram (d) 6 novembre 2010 à 01:46 (CET)