Wikipédia:Le Bistro/2 décembre 2023

Sous-pages
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
novembre / décembre
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
Chats ridicules (signé : un chien)

— Ah, ça, c'est pas du jeu, une
vieille photo de mes parents.
Vengeance : photo de toi
à la même époque :
100ème anniversaire de sa naissance à New-York.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 2 décembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 573 205 entrées encyclopédiques, dont 2 116 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 946 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 décembre :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Growth team newsletter #29

modifier

1 décembre 2023 à 19:04 (CET)

"Indice de performance environnemental / e"

modifier

Bonjour, Dans l'{{infobox Pays}}, section "Développement", ligne "Indice de performance environnementale", y aurait-il moyen de faire en sorte que le mot "environnementale" soit correctement écrit sur une seule ligne, plutôt qu'avoir "environnemental" sur une ligne et le "e" final sur la suivante ? Voir par exemple l'infobox de République démocratique du Congo (où j'ai découvert ce problème, mais c'est pareil pour les autres pays). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 2 décembre 2023 à 03:29 (CET)Répondre

Bonjour SenseiAC : pour moi c'est bon, j'ai sur 4 lignes Indice de/performance/environnementale/(2022), et ce quel que soit le zoom (qui d'ailleurs n'affecte pas les infoboxes).
Ça vient peut-être de ton navigateur ou de ton habillage (je suis sous Firefox, Windows 10, et Vector 2010)
Sinon, ça me semble très étrange qu'un mot soit coupé à cet endroit, d'habitude, les infoboxes s'élargissent pour laisser la place au plus long mot des colonnes de droite et de gauche. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 décembre 2023 à 06:39 (CET)Répondre
Même problème de mon côté. Il faudrait trouver une mise en forme qui convienne à toutes les configurations. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 09:44 (CET)Répondre
J'ai essayé une modification dans l'infobox Pays. Est-ce que ça change quelque chose ? Escargot (discuter) 2 décembre 2023 à 11:20 (CET)Répondre
Merci Escargot bleu, pour moi ça a l'air bon. DarkVador79-UA, le problème est aussi réglé de ton côté ? SenseiAC (discuter) 2 décembre 2023 à 20:13 (CET)Répondre
Affirmatif. Tout est bon pour moi. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 20:27 (CET)Répondre

Modèle:Carte communes limitrophes

modifier

Bonjour. Sur la page Périgueux j'ai ajouté {{Carte communes limitrophes|zoom=11}}, qui a un visiblement un problème d'affichage car la commune de Boulazac Isle Manoire située au sud-est, n'apparait pas en gris foncé. Question : Qui contacter pour remédier à ce problème, que j'ai remarqué sur d'autres pages (je ne sais plus lesquelles) et comment corriger. Merci, cordialement--William Jexpire (discuter) 2 décembre 2023 à 14:11 (CET)Répondre

De très nombreuses communes ont le même problème. Uchroniste 40 2 décembre 2023 à 14:22 (CET)Répondre
Bonjour William Jexpire   Pourquoi ne pas demander aux (principaux) contributeurs du modèle (Noritop et GrandEscogriffe) ? Je vois par ailleurs qu'il y a déjà des discussions concernant ce modèle sur sa PdD, y compris certaines mentionnant ce problème. Si les contributeurs précédemment mentionnés n'ont pas la solution (ce qui est sûrement le cas puisque le problème ne semble pas résolu depuis son évocation en PdD en juillet dernier), le mieux serait sûrement de demander au Projet:Modèle s'ils ont une idée de comment régler ça. SenseiAC (discuter) 2 décembre 2023 à 20:31 (CET)Répondre
Merci, SenseiAC pour ces renseignements. Je vais mettre des messages sur ces PDD. Cordialement--William Jexpire (discuter) 2 décembre 2023 à 21:51 (CET)Répondre

De l'art d'écrire sur Wikipedia

modifier

Il y a longtemps que je n'avais pas lu Nicolas Sarkozy l'article est devenu différent de ce qu'il était il y a quelques années. Du point de vue, structure et art d'écrire, l'article a progressé. Après, sur le fonds est-il mieux ou simplement différent, je ne saurais le dire. Ecrire sur l'actualité est chose difficile--Fuucx (discuter) 2 décembre 2023 à 15:51 (CET)Répondre

Il fait partie des 512 articles les plus visités--Fuucx (discuter) 2 décembre 2023 à 15:51 (CET)Répondre

Intention de proposer au label AdQ l'article Adele Spitzeder

modifier

L'article est basé sur une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. J'y ai fait de petits ajouts grâce à mes propres recherches. Mario93 (discuter) 2 décembre 2023 à 15:42 (CET)Répondre

Puisque vous demandez un avis, je vous le donne. Selon moi, en l'état, c'est un BA. En effet, l'analyse de sa personnalité me semble un peu succincte. En particulier, elle agit comme tous les banquiers dont il faut se méfier : publicité importante et tenue des comptes fantaisistes. Visiblement, elle se sert d'un christianisme voyant pour sa publicité quand, elle a un comportement jugé à l'époque peu chrétien. Pourquoi ? En fait, cela n'est que mon avis et d'autres peuvent voir les choses différemment--Fuucx (discuter) 2 décembre 2023 à 19:18 (CET)Répondre
Merci Fuucx   pour votre avis. Mario93 (discuter) 2 décembre 2023 à 22:01 (CET)Répondre
Bonjour Fuucx   et bonne année. J'ai ajouté une section sur sa mère, qu'elle considérait comme un mentor. Hans-Werner Sinn a comparé Adele Spitzeder à Bernard Madoff. Mario93 (discuter) 1 janvier 2024 à 09:34 (CET)Répondre

WCC septembre 2023

modifier

Les résultats du WCC 2023 n° 2 sont désormais publiés.

Félicitations à tous les participants, qui ont permis la labellisation de dix articles, sans compter ceux dont la procédure est toujours en cours.

Ledublinois (discuter) 2 décembre 2023 à 16:19 (CET)Répondre

Un grand bravo aux personnes qui se sont attelées à la rédaction et aux trois membres du jury (  Gemini1980, Lebrouillard et Ledublinois) qui ont lu et évalué combien d'articles? (je n'arrive pas à compter leur nombre), énorme boulot. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 2 décembre 2023 à 18:03 (CET)Répondre
Merci beaucoup au jury ! Nattes à chat (discuter) 3 décembre 2023 à 01:31 (CET)Répondre