Wikipédia:Le Bistro/25 mars 2024

Sous-pages
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
25 mars 2024
— On se lève péniblement le matin... Et qu'est-ce qu'on voit alors sur le Bistro ? Un Rubik's Cube qui explose dans un tas de purée ! C'est encyclopédique, ça ? — J'allais le dire...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 mars 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 600 912 entrées encyclopédiques, dont 2 145 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 976 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Adaptations d'Astérix à l'écran
• Bataille de Pont-Charrault
• Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006
• Jacques Van Melkebeke
• Jeanne Desparmet-Ruello
• Katherine Routledge
• Riro Kainga
• Toussaint-Dieudonné Sauveur

AdQ :

• Assassinat de Georges Ier de Grèce
• Back to Black (chanson)
• Chris Cornell
• Maremmien

Bon portail :

• Portail:Paléontologie

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 25 mars :

• Droits de l'enfant au Mali (2010)
• Bataille de Trois-Rivières (2012)
• Christopher Hitchens (2012)
• Halo: Combat Evolved (2012)
• Thomas Dunderdale (2012)

Pommes à croquer

• Vaiņode (novads) (2016)
• Yantzaza (2016)
• Valka (novads) (2016)
• Varakļāni (novads) (2016)

Articles à créer

• María Ripoll (es) (7 iw), réalisatrice espagnole

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Infobox Commune de France

Bonjour,

Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi dans l’infobox commune de France, les blasons, logos et les cartes ne sont jamais centrées sur mobile (Minerva) ?

Est-ce que c’est voulu ? Ou personne ne l’avait remarqué auparavant ?

Amicalement. Menthe Poivrée • 25 mars 2024 à 01:27 (CET)

Pourim : deblas et oreilles d'Aman : même gourmandise ?

Hello à tous !

En parcourant l'article Pourim, je tombe sur la phrase suivante : "Aux pratiques traditionnelles (...) se sont ajoutées diverses coutumes, notamment culinaires, avec les (...) deblas (en) (oreilles d'Aman)". Or, quand je consulte ces deux articles (l'un en anglais, l'autre en français donc), je trouve des informations divergentes croisées :

• Sur Deblas (en) : la photo est très différentes de celle sur Oreille d'Aman (fr) mais on retrouve la mention "orecchie di Ammon"
• Sur Oreille d'Aman (fr).. la photo n'a donc rien à voir avec deblas et pas de mention de "Deblas" dans l'article.

Alors est-ce que quelqu'un aurait la fin mot de l'histoire avant que je parte dans une petite traduction de Deblas : est-ce que les deblas sont la même chose que les oreilles d'Aman ? Vous avez 2 heures pour répondre et le gagnant aura un debla (ou une oreille d'Aman) en récompense 🤓 Laszlo ^{Quo? Quid?} 25 mars 2024 à 07:20 (CET) (ps : bonne fête de Pourim en retard à tous ceux qui l'ont célébrée!)

Deux pâtisseries différentes mangées lors de la fête de Pourim

• debla (trad. rose)[1] (séfarade)
• Oreilles d'Aman (ou Hamantashen) (ashkenaze)[2]

comme la section Pourim#Festin l'indique bien.

Que les traditions diffèrent et que les noms se mélangent, cela arrive souvent dans les traditions populaires et peut expliquer que les deblas soit appelées parfois aussi fazuelos, figeolos ou manicotti[3], ... et oreille de juge[4] le mieux est peut-être de modifier le RI ...« ... en diverses coutumes, notamment culinaires, avec les hamantaschen (oreilles d'Aman) ou les deblas (en) »

HB (discuter) 25 mars 2024 à 09:58 (CET)

Avant, j'aimerais avoir confirmation d'un sachant que c'est bien deux choses différentes. Pour pas faire de bêtises tu vois 😄 Laszlo ^{Quo? Quid?} 25 mars 2024 à 11:25 (CET)

Ok super, je viens de relire ton message. Et je viens d'appeler la synagogue à côté de chez moi. Laszlo ^{Quo? Quid?} 25 mars 2024 à 11:36 (CET)

Wikimag n°834 - Semaine 13

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 25 mars 2024 à 08:26 (CET)

Propagande ?

Bonjour, Les images sous le calendrier sur le Bistro servent-elles maintenant à faire de la propagande ? D'habitude, ce sont des images sérieuses ou légères, mais rarement des sujets polémiques. Là, présenter la "nation russe triunitaire" comme un fait indiscutable, et par suite sembler plus ou moins justifier certains événements en cours, ça devient autrement plus douteux. Je suis désolé, mais ce n'est vraiment pas ce genre de choses qui risque d'améliorer l'ambiance déjà pas terrible ici depuis quelques semaines... SenseiAC (discuter) 25 mars 2024 à 12:45 (CET)

Dans le contexte actuel les mots sont mals choisis et font écho au chauvinisme grand-russe. Une maladresse ou un humour de mal-comprenant à retirer. Charlik (discuter) 25 mars 2024 à 13:00 (CET)

Entre ça et les images générées par IA (dont plus personne n'ignore aujourd'hui le coût environnemental et le mépris du travail des artistes qui les sous-tend), le Bistro d'aujourd'hui est singulièrement mal illustré. Il ne manque plus qu'une femme à poil pour retrouver le bon vieux temps d'il y a quelques années. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 mars 2024 à 13:14 (CET)

Bonjour @SenseiAC, j'ai pris la liberté de retirer l'image qui en effet me semble fort discutable et de nature à politiser le bistro. Le chat perché (discuter) 25 mars 2024 à 13:23 (CET)

Par contre, l'image avec le Canada à l'air méchant qui saute à pieds joints sur le Québec tout démuni en dessous me semble une propagande appropriée en ce moment avec le Parti Québécois, un parti séparatiste, en haut des sondages Dominic Mayers (discuter) 25 mars 2024 à 14:14 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir tout le monde. J'invite tous les participants à cette discussion à lire l'article « Rasoir de Hanlon ». Plutôt que d'accuser — sans davantage de réflexion — de mauvaises intentions celui à l'origine de ces images, ce qui est vain, il est plus raisonnable de partager sainement un respect vis-à-vis de ce qui a pu être dit et de remettre dans son contexte cette partie là avec les précédentes images du Bistro du jour. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 25 mars 2024 à 19:37 (CET)

Rappel : Loi de Poe. C'est souvent assez dur de reconnaître le degré d'un message sur Internet (et ailleurs le genre d'info ne passe pas toujours). Alors si en plus il faut suivre le bistro tous les jours, se souvenir des images des jours d'avant pour essayer de déceler l'intention de la personne qui a inséré les images (pas signées les insertions d'ailleurs) autant dire que c'est une recette pour ne pas être compris. Surtout que le bistro est sans doute la partie lue par une relative diversité de contributeurices, à part évidemment ceux et celles qui ne peuvent pas supporter l'ambiance, quoi que. — TomT0m ^[bla] 25 mars 2024 à 19:51 (CET)

J'irais plus loin que cela. J'ai manqué de jugement avec mon commentaire qui se voulait humoristique. Oui, le bistro est un endroit relaxe, etc., mais il faut qu'il demeure sobre, simple, amical, sans un humour qui peut être mal compris. J'ajouterais même sans culture spécifiquement wikipédienne, y-compris ces photos faisant allusion à la cabale féline. Cette cabale féline existe peut-être ailleurs que sur Wikipédia, mais elle n'est pas mise en évidence hors de Wikipédia autant que sur le bistro de Wikipédia. Cela devient donc une culture spécifiquement wikipédienne. C'est un peu intimidant pour les nouveaux. Je donne l'analogie d'un parc publique. Le parc peut être utilisé avec la permission de la ville pour des activités communautaires, même par des groupes spéciaux, mais ces groupes spéciaux ne peuvent pas constamment mettre des affiches pour s'annoncer, même au nom de l'humour et certainement pas au nom d'une atmosphère relaxe, car ça fait le contraire. Dominic Mayers (discuter) 25 mars 2024 à 20:50 (CET)

Dominic Mayers Tu parles des photos de chat sur le Bistro. Personnellement, et je l'ai déjà dit, j'en ai un peu marre, je trouve qu'on pourrait changer. J'adore les chats, pourtant. --Dilwen (discuter) 25 mars 2024 à 21:17 (CET)

J'éviterais de remplacer par autre chose, car ça demande un travail de professionnel. Par exemple, un journal peut offrir une caricature à chaque parution, mais c'est fait par un caricaturiste professionnel qui s'assure de présenter quelque chose de naturelle et pertinent à la culture de la population dans son ensemble. As-t'on besoin de cela sur le bistro? Il me semble qu'on a simplement besoin d'un endroit simple, sobre sans culture particulière. Dominic Mayers (discuter) 25 mars 2024 à 21:46 (CET)

Autant il semble évident que les illustrations à caractère polémique doivent être évitées, autant je ne comprends pas pourquoi il faudrait proscrire toute image véhiculant une culture spécifiquement wikipédienne. Il y a des choses qui font partie du folklore de Wikipédia et contribuent à ce que l'on se prenne moins au sérieux : lors de mes premiers pas ici, c'est un aspect que j'ai beaucoup apprécié, et il serait dommage d'y porter atteinte sous prétexte de sobriété. L'ambiance communautaire est déjà trop souvent appesantie par des flots de gravitas : il me semble important d'y entretenir des îlots de légèreté. --Cosmophilus (discuter) 26 mars 2024 à 22:51 (CET)

Mon message de 13h estime en bonne foi que le message n'a pas été contrarié par des capacités intellectuelles de la part de l'auteur. Charlik (discuter) 25 mars 2024 à 22:45 (CET)

Infobox / modèle ???

Bonjour tout le monde,

Je suis arrivé (en bossant sur autre chose) sur Autriche aux Jeux olympiques de 1896 ainsi que Autriche aux Jeux olympiques de 1900 (idem sur 1904 et 1908). Je constate dans l'infobox des redirections inutiles vers « Autriche aux Jeux olympiques d'été de 1904 » (idem pour les autres années olympiques) puisqu'il a été décidé que tant qu'il n'y avait pas de JO d'hiver (1924), il n'est pas nécessaire de préciser que les JO sont d'été. Bref. Je me dis que je vais faire mon wiki gnome pour faire disparaître les redirections (fin de journée, pas envie de faire de grosses modifs, tout ça). Purée !! J'ai cherché pendant des plombes et j'ai toujours pas trouvé où faire passer dans l'infobox (ou dans un modèle ailleurs) de « Autriche aux Jeux olympiques d'été de 1904 » à « Autriche aux Jeux olympiques de 1904 » (idem pour les autres années olympiques). C'est moi, ou bien ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 14:44 (CET)

Il faut utiliser les champs suivants :

| compétition précédente = fraise

| compétition suivante = tagada

Pyb (discuter) 25 mars 2024 à 15:02 (CET)

J'imagine bien, mais, comment se fait-il qu'actuellement, sans ces lignes, les compétitions après et avant apparaissent ? Je veux surtout savoir où se trouvent ces infos et comment faire pour les modifier, à la base. Car, je suis sûr que c'est la cas dans d'autres infobox. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 15:09 (CET)

L'infobox fonctionne avec un champ {{{saison}}} qui prend la valeur été ou hiver. Ensuite ce champ est systématiquement ajouté dans le titre et dans compétitions précédente/suivante. On pourrait éventuellement modifier le code Lua pour ajouter une exception aux éditions précédant 1924, mais je serais plutôt d'avisit ain't broke, don't fix it. Amicalement, Charlestpt (discuter) 25 mars 2024 à 15:50 (CET)

Merci  Charlestpt J'ai enfin compris !!

Merci  Pyb Je vais bidouiller à la main ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2024 à 16:24 (CET)

 O Kolymbitès : En tout cas, ne surtout pas supprimer les pages de redirection. J'avais initialement eu l'impression que c'était ton intention, même si à la réflexion je crois comprendre que tu veux en fait juste corriger les liens dans les articles. Ceci étant dit, en dehors du cas particulier des palettes (qui doivent normalement contenir uniquement des liens directs), il ne faut pas "corriger" des redirects uniquement pour corriger des redirects. Ça n'apporte strictement rien et, comme l'a dit Carlespt, it ain't broke, don't fix it. SenseiAC (discuter) 25 mars 2024 à 23:59 (CET)