Wikipédia:Le Bistro/30 mars 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| ↑mars / avril↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Le 30 mars 2024 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 601 965 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 975 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels modifier
BA :
- Adaptations d'Astérix à l'écran
- Alpine Alpenglow
- Bataille de Pont-Charrault
- Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006
- Histoire des inégalités économiques
- Jeanne Desparmet-Ruello
- Katherine Routledge
- Philosophie d'Albert Camus
- Ravitaillement en vol
- Riro Kainga
- Ron Taylor (acteur)
- Toussaint-Dieudonné Sauveur
- Wisigarde
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 30 mars :
- Formica Leo
(2008) - Lutte du sacerdoce et de l'Empire (2008)
- Jean-Guy Talbot (2014)
- Conférence de Spa (29 septembre 1918) (2017)
- Louise Bryant (2020)
Pommes à croquer modifier
- Le Cameroun nouveau (2016)
- Sosonka (Soumy) (2016)
- Sosonka (Vinnytsia) (2016)
- Church Stretton (2016)
Articles à améliorer modifier
Articles à créer modifier
- Grèves des femmes (Suisse) (de)
- Droits linguistiques (en) (25 interwikis)
- Aliaksandr Litvinowski (de) ou Alexandre Litvinovski (°1962), compositeur biélorusse
- Réduction de la pauvreté (13 IW)
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Joyeux anniversaire, Masterdeis (d · c) !
Quelqu'un pour faire des photos à Herve ce lundi? modifier
Bonjour. Ce lundi, c'est la 146e cavalcade de Herve (Belgique). Ils annoncent la présence de 120 chevaux de trait et cela me rappelle une demande de Tsaag Valren : WP:Le Bistro/17 février 2024#Têtes et papattes de chevaux belges + photos de chevaux réunionnais. Y-aurait-il des gens dans le coin pour photographier des détails anatomiques de chevaux de trait belge? (je suis pris par une autre activité) -- Xofc [me contacter] 30 mars 2024 à 07:54 (CET)
Ancre avec surlignement modifier
Bonjour les piliers,
Je profite du calme actuel pour poser une question platetechnique.
Il m'arrive régulièrement de cibler un endroit particulier dans un article avec une ancre. Je place généralement celle-ci entre deux paragraphes. Je me demandais s'il existait un modèle, ou s'il était possible de créer un modèle, pour créer un lien vers un passage précis d'un article et qui surlignerait celui-ci ?
Par exemple, j'aime souvent dire que certains pcw font partie des 2 ppm. Pour m'expliquer, j'ai ajouté une ancre vers le texte qui me fait croire cela. Cependant, ça demeure encore trop abstrait. J'aimerais donc un modèle d'ancre qui se placerait sur un passage précis et le surlignerait lorsque le lien est entré dans l'URL, pour passer de ceci :
« {{ancre|2ppm}}
Sur les {{formatnum:200}} participants inscrits, moins d'une cinquantaine étaient présents lors des conférences. Ceci prouve combien le nombre de contributeurs à Wikipédia est réduit : en avril 2011, les 1000 plus gros contributeurs représentaient 38% du total des éditions effectuées sur Wikipédia en français<ref>[[w:Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions/En-tête|Chacun des 1000 premiers Wikipédiens a réalisé plus de 10000 éditions.]]</ref>. Mais si l'on exclut les pages de discussion, {{formatnum:440}} personnes auraient généré pratiquement la moitié des mots vus persistants sur {{W|Wikipédia en français}} »
à cela
« Sur les {{formatnum:200}} participants inscrits, moins d'une cinquantaine étaient présents lors des conférences. Ceci prouve combien le nombre de contributeurs à Wikipédia est réduit : en avril 2011, les 1000 plus gros contributeurs représentaient 38% du total des éditions effectuées sur Wikipédia en français<ref>[[w:Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions/En-tête|Chacun des 1000 premiers Wikipédiens a réalisé plus de 10000 éditions.]]</ref>. Mais si l'on exclut les pages de discussion,{{ancre|titre de l'ancre=2ppm|texte surligné={{formatnum:440}} personnes auraient généré pratiquement la moitié des mots vus persistants sur {{W|Wikipédia en français}}}} »
- Simon Villeneuve 30 mars 2024 à 13:40 (CET)
Et, afin d'améliorer la lisibilité de ce que l'on veut faire partager, on pourrait écrire :
« Sur les {{nombre|200 participants}} inscrits, moins d'une cinquantaine étaient présents lors des conférences. Ceci prouve combien le nombre de contributeurs à Wikipédia est réduit : en {{date|avril 2011}}, les {{formatnum:1000}} plus gros contributeurs représentaient 38 % du total des éditions effectuées sur Wikipédia en français<ref>[[w:Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions/En-tête|Chacun des {{formatnum:1000}} premiers Wikipédiens a réalisé plus de {{nombre|10000 éditions}}.]]</ref>. Mais si l'on exclut les pages de discussion,{{ancre|titre de l'ancre=2ppm|texte surligné={{nombre|440 personnes}} auraient généré pratiquement la moitié des mots vus persistants sur {{W|Wikipédia en français}}}} »
- Daniel*D, 30 mars 2024 à 13:56 (CET)
- Ce que vous voulez faire peut être réalisé avec des Text fragments. Dans votre exemple, ça donne [1].
- Mais ce n'est pas compatible avec Firefox. Escargot (discuter) 30 mars 2024 à 14:53 (CET)
- Très intéressant !
Pourquoi quelque chose qui semble avoir été développé sur Mozilla n'est pas compatible avec Firefox ? - Simon Villeneuve 30 mars 2024 à 16:38 (CET)
Ça donne des détails ici, mais j'arrive pas à savoir s'il faut avoir ou non espoir. - Simon Villeneuve 30 mars 2024 à 16:47 (CET)- J'ai trouvé cette extension, qui semble faire correctement le job pour Firefox et Chrome. - Simon Villeneuve 31 mars 2024 à 00:11 (CET)
- Très intéressant !
- Bonjour, cela répond donc au coté technique de ma proposition de définir la portée d'une référence. Du coup, même pas besoin de placer des ancres (dont j'apprend l'existence) qui aurait alourdie l'édition du code, tout le balisage peut être inclus entre les balises <ref>…<ref> ou dans unmodèle de ref {{article|…}}, en insérant un champ passageref=[#:~:text=texte départ,texte fin], où # serait toujours un lien vers l'article en cours. Hereptol (discuter) 30 mars 2024 à 16:39 (CET)
- Je maintiens que cette proposition est inutile ; une référence source jusqu’au début du paragraphe et/ou jusqu’à la référence précédente. Pas besoin de donner un travail supplémentaire phénoménal (imaginez refaire un adq avec cette fonctionnalité) pour les rédacteurs. Uchroniste 40 30 mars 2024 à 16:51 (CET)
- assez paradoxal, avec votre pseudo, on aurai pu penser que vous sachiez (et pas seulement dans la colle) imaginer plus d'un futur possible. Cdt Hereptol (discuter) 30 mars 2024 à 17:05 (CET)
- @Hereptol La grossièreté, même (un peu) cachée dans un jeu de mots, reste grossière et n'a pas sa place ici. Les attaques sur le pseudo non plus. Des excuses seraient très bienvenues. HistoVG (discuter) 30 mars 2024 à 18:12 (CET)
- assez paradoxal, avec votre pseudo, on aurai pu penser que vous sachiez (et pas seulement dans la colle) imaginer plus d'un futur possible. Cdt Hereptol (discuter) 30 mars 2024 à 17:05 (CET)
- Je maintiens que cette proposition est inutile ; une référence source jusqu’au début du paragraphe et/ou jusqu’à la référence précédente. Pas besoin de donner un travail supplémentaire phénoménal (imaginez refaire un adq avec cette fonctionnalité) pour les rédacteurs. Uchroniste 40 30 mars 2024 à 16:51 (CET)
- Bonjour, cela répond donc au coté technique de ma proposition de définir la portée d'une référence. Du coup, même pas besoin de placer des ancres (dont j'apprend l'existence) qui aurait alourdie l'édition du code, tout le balisage peut être inclus entre les balises <ref>…<ref> ou dans unmodèle de ref {{article|…}}, en insérant un champ passageref=[#:~:text=texte départ,texte fin], où # serait toujours un lien vers l'article en cours. Hereptol (discuter) 30 mars 2024 à 16:39 (CET)
Modification des icônes de MediaWiki:Noarticletext modifier
Bonjour, je souhaitais vous demander votre avis sur la proposition qui suit : je souhaiterais remplacer les icônes de ce module MediaWiki s'affichant lorsqu'on atterrit sur une page inexistante. Je souhaiterais mettre ces trois icônes plus modernes, plus lisibles, et étant celles utilisées dans les éléments d'interface des projets Wikimedia : 
(Image:OOjs UI icon search-ltr.svg), 
(Image:OOjs UI icon expand.svg) et 
(Image:OOjs UI icon edit-ltr.svg). Wikipédiennement, manȷıro💬 30 mars 2024 à 14:26 (CET)
- Bonjour. Pour, évidemment. — Jules* discuter 30 mars 2024 à 14:45 (CET)
- L'interface étant vouée à évoluer avec un abandon progressif d'OOUI au profit de Codex, il serait judicieux d'utiliser ces icônes : https://doc.wikimedia.org/codex/latest/icons/all-icons.html Lofhi (discuter) 30 mars 2024 à 17:29 (CET)
- En effet, mais j'ai remarqué que les icônes ont la même apparence, et (à part que quelques icônes ont été ajoutées) je ne sais pas comment les intégrer à la page. Wikipédiennement, manȷıro💬 30 mars 2024 à 19:45 (CET)
- A ma connaissance, les icônes de Codex ne sont pas encore prêtes pour un usage dans le wikicode. Je suis d'avis de quand même mettre les icônes OO UI. (et je suis favorable au remplacement) Escargot (discuter) 30 mars 2024 à 20:25 (CET)
- Ces anciennes icones ont 2 ou 3 générations de retards, donc je suis également pour. Nouill 30 mars 2024 à 21:00 (CET)
- Pour le remplacement, parce que les icônes proposées sont beaucoup plus sobres que les précédentes. Elle sont strictement fonctionnelles, sans chichi
. Punctilla (discuter) 30 mars 2024 à 22:25 (CET)
- Pour le remplacement, parce que les icônes proposées sont beaucoup plus sobres que les précédentes. Elle sont strictement fonctionnelles, sans chichi
- L'utilisation directe dans le wikicode ne devrait pas arriver de manière stable avant plusieurs mois (optimiste) (je peux te lier les tickets Phabricator si tu veux @Escargot bleu). On peut téléverser les SVG sur Commons je pense. Lofhi (discuter) 31 mars 2024 à 06:07 (CEST)
- Oui, pourquoi pas les téléverser. Escargot (discuter) 31 mars 2024 à 08:53 (CEST)
- Je vais modifier les icônes pour mettre les OOUI, en attendant que quelqu'un qui ait le courage de téléverser les icônes codex sur Commons - ce qui n'est pas le cas pour moi X) - Wikipédiennement, manȷıro💬 31 mars 2024 à 15:51 (CEST)
- Oui, pourquoi pas les téléverser. Escargot (discuter) 31 mars 2024 à 08:53 (CEST)
- Ces anciennes icones ont 2 ou 3 générations de retards, donc je suis également pour. Nouill 30 mars 2024 à 21:00 (CET)
- A ma connaissance, les icônes de Codex ne sont pas encore prêtes pour un usage dans le wikicode. Je suis d'avis de quand même mettre les icônes OO UI. (et je suis favorable au remplacement) Escargot (discuter) 30 mars 2024 à 20:25 (CET)
- En effet, mais j'ai remarqué que les icônes ont la même apparence, et (à part que quelques icônes ont été ajoutées) je ne sais pas comment les intégrer à la page. Wikipédiennement, manȷıro💬 30 mars 2024 à 19:45 (CET)
- L'interface étant vouée à évoluer avec un abandon progressif d'OOUI au profit de Codex, il serait judicieux d'utiliser ces icônes : https://doc.wikimedia.org/codex/latest/icons/all-icons.html Lofhi (discuter) 30 mars 2024 à 17:29 (CET)
- Je partage le même avis que Lofhi concernant les icônes de Codex qui sont plus modernes. Riad Salih (discuter) 30 mars 2024 à 23:36 (CET)
- + Il y a aussi le projet Noun pour ceux qui sont intéressés Riad Salih (discuter) 31 mars 2024 à 01:21 (CET)
- @Riad Salih Je suis bien d'accord pour mettre les icônes codex mais il faudrait, dans un premier temps, comme a dit @Lofhi, importer leurs fichiers SVG sur Commons, car comme Lofhi a dit, l'intégration stable des icônes Codex dans le Wiki code n'arrivera pas avant au moins plusieurs mois. Wikipédiennement, manȷıro💬 31 mars 2024 à 11:28 (CEST)
- Pour aussi, je trouve dommage que nouill ait supprimé les anciennes icones sans les remplacer. Quelle perte de temps ! --Yanik B 31 mars 2024 à 14:04 (CEST)
- J'irai demander lundi à la WMF si les icônes sont assez stables pour les importer sur Commons sous format SVG. Lofhi (discuter) 31 mars 2024 à 19:24 (CEST)
- Ok, parfait ! Bonne soirée. Wikipédiennement, manȷıro💬 31 mars 2024 à 19:28 (CEST)
- J'irai demander lundi à la WMF si les icônes sont assez stables pour les importer sur Commons sous format SVG. Lofhi (discuter) 31 mars 2024 à 19:24 (CEST)
- Pour aussi, je trouve dommage que nouill ait supprimé les anciennes icones sans les remplacer. Quelle perte de temps ! --Yanik B 31 mars 2024 à 14:04 (CEST)
- « Okay I will check with the team to see if there are any concerns about doing this. It's just not something we've discussed before, but I can see how it's useful. The question of "stability" of icons also hasn't really come up yet », sur Phab:T361497, par CCiufo-WMF. Lofhi (discuter) 11 avril 2024 à 18:19 (CEST)
