Discussion utilisateur:Sebring12Hrs/Archive 2

Modif annulé

Bonjour, je vois que vous avez annulé ma modification (ajout de Bespin dans la liste des planètes de Star Wars). Pourrais-je savoir pourquoi ? peut-être que je n'ai pas ajouté de source ? Dans ce cas, c'est tout à fait compréhensible et je ne vous en veut pas. En tous les cas, je vois un bon artisan des labels du projet:Star Wars et je vous souhaite bonne chance pour vos prochaines labellisations. Sebring12Hrs (discuter) 9 janvier 2017 à 19:41 (CET)

Bonjour, j'ai annulé votre modification, car Bespin est déjà présente dans la partie "Univers officiel", or vous l'aviez rajoutée dans la partie "Univers Légendes" (sauf qu'il s'agit d'une planète de l'univers officiel). --Cody escouade delta (discuter) 9 janvier 2017 à 20:15 (CET)

Vendée Globe 2016-2017

Bonjour, merci pour vos encouragements. Et pardon pour cette réponse tardive : ces jours-ci, je ne faisais que des connexions-éclair sur des ordinateurs de rencontre, et je n'avais tout simplement pas vu que j'avais un message. Je vais continuer sur le Vendée Globe 2016-2017 jusqu'à l'arrivée du dernier, je ferai encore quelques relectures, mais je n'irai pas jusqu'au label, car je commence à saturer après plusieurs mois sur le même article ! Je suis toujours content d'être dessus, mais je ressens le besoin de changer… Amicalement, Jug81 (discuter) 26 février 2017 à 14:18 (CET)

En effet, on trouve parfois des analyses intéressantes dans les magazines. Ils ont plus de recul que les journalistes qui commentent au jour le jour, et il leur arrive de corriger des erreurs. Bonne chance pour le label ! À bientôt ! Jug81 (discuter) 13 mars 2017 à 10:38 (CET)

Mini-retour ?

Salut Sebring12Hrs,

Même si j'ai contribué sur Laurent Redon, je reste encore assez loin de Wikipédia, vu que je prépare le Bac pour juin. Et l'année suivante, j'enchaîne avec PACES, donc je verrai pas le jour.

Mais avant la PACES, j'espère améliorer l'article de Redon ou certains de mes articles qui sont dans ma très, très, longue liste d'articles. Mais pour l'instant, je garde toujours un œil sur Wikipédia, au gré de la saison 2017 de sport auto.

Mais dans un an, si tout se passe bien et que je passe le concours, je pourrai revenir normalement sur Wikipédia.

En tout cas, ça fait plaisir qu'on pense encore à moi sur Wikipédia.

Au plaisir de te recroiser. LoupDragon42 (discuter) 13 avril 2017 à 16:08 (CEST)

Rien de bien important

Salut, je constate avec plaisir que tu contribues avec toujours autant d'assiduité à Wikipédia. Je souhaitais juste savoir quels sont tes prochains objectifs et notamment si tu souhaites labelliser d'autres articles, vu que tu as complété judicieusement quelques éditions des 24h du Mans. J'en profite au passage pour te dire de ne pas oublier de mettre à jour lors des créations les liens de langues Wikidata, je viens de le faire pour Grand Prix d'Atlanta 1999. F123 (discuter) le 17 avril 2017 à 14:06 (CEST)

 F123 : Désolé pour les liens de langues Wikidata, tu as dû le faire à chacunes de mes créations, merci. Je ferai plus attention à l'avenir. Mes prochains objectifs sont sur ma PU. En faite, je comptais faire les 24 Heures du Mans 2009, mais devant l'ampleur (j'ai ressorti mes Le Mans Racing et il y a beaucoup d'informations à ajouter, en plus d'endurance-info.com), je vais y aller doucement . Donc à court terme, je pense plus à Risi Competizione et à Petit Le Mans 2006. Je me pencherai sur ces articles d'avantage cet été, car j'ai un peu partiel en mai. Il y a tellement d'article admissible à créer ! Tu peux te pencher sur les articles en question d'ailleurs (si tu veux), mais ne te presses pas. Bien sur, certains liens sont temporaires, donc on triera, comme on a fait pour les 6 Heures du Castellet 2011. Sebring12Hrs (discuter) 17 avril 2017 à 15:10 (CEST)

Course : précision dans le RI

Bonjour Sebring12Hrs,

N'étant pas du tout spécialiste en matière de course automobile, j'apprécie de trouver, dans la première phrase du RI de n'importe quelle page prise au hasard, une explication me disant de quoi il s'agit, même si cette information est présente par ailleurs dans l'infobox. Dans les cas des 6 Heures du Castellet, j'aurais même volontiers écrit « est une course automobile ». Il me semble que l'argument qui consiste à dire que les GP de F1 ne le pécisent pas eux, ne tient pas la route n'est pas admissible : ce n'est pas parce qu'une information, qui peut s'avérer utile pour certains lecteurs, n'est pas présente dans une série d'articles comme les GP, qui sont tout de même plus connus des profanes que les 6 Heures du Castellet, qu'elle ne peut pas être donnée ici.

Ceci dit, je le répète, ce n'est pas mon domaine, je dis simplement ce qu'en j'en pense et je les laisse les pros en faire ce qu'ils veulent... mais il me semble utile de rappeler que wp s'adresse à tous !

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 26 avril 2017 à 10:59 (CEST)

Bonjour  Cymbella :, je comprend, cependant, il me semble et, j'espère que vous serez d'accord, que cette précision doit avant tout figurer dans 6 Heures du Castellet (l'article principal de la course) et non dans 6 Heures du Castellet 2011 (une des éditions de cette course). Cordialement. Sebring12Hrs (discuter) 26 avril 2017 à 12:38 (CEST)

Merci pour cette réponse. Pas de souci, je vous laisse en juger . - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 26 avril 2017 à 12:57 (CEST)

 Cymbella : Voilà, j'ai remplacé le terme épreuve par le terme course dans le RI de l'article principal. C'est plus claire et plus explicite pour les non spécialistes. Il faudrait le faire sur toutes les courses maintenant. Ça se fera au fur et à mesure. Sebring12Hrs (discuter) 26 avril 2017 à 13:09 (CEST)

Parfait, merci ! - Cymbella (discuter chez moi) - 26 avril 2017 à 13:18 (CEST)

Pause wiki

Bonsoir Sebring12Hrs, je rentre de week-end et j'apprends ton Wikibreak... Il est vrai que tu as bcp bossé sur Wikipédia ces derniers temps, et que le repos est loin d'être immérité. Ton message est un peu flou, tu en as assez ou c'est juste les sources qui manquent? En tout les cas, tu vas manquer aux projets (à moins que tu ne reviennes, surtout que pas mal de Wikibreak se transforment en Wikislow). Bien à toi, F123 (discuter) le 1 mai 2017 à 22:39 (CEST)

 F123 : Les sources qui manquent... Enfin... qui manqueront... Ça n'est, je l'espère, que provisoire. L'admin du site changent les templates parfois et virent toutes les infos en archives et du coup, on se retrouve avec une mine d'or en info qui disparaît du jour au lendemain, sur le moment, ça m'a tué. Un peu comme la Toyota qui abandonne à 6 minutes de la fin. De toutes façons, j'ai bientôt mes partiels IRL. Donc je ne te fais pas trop de soucis, ça n'est qu'un break. Bien à toi. PS : Désolé de t'avoir fait peur lorsque tu as vu ceci en rentrant de ton week-end. Sebring12Hrs (discuter) 3 mai 2017 à 20:20 (CEST)

Labellisation Roger-Michel Allemand

Bonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:40 (CEST)

Modifications sur la page Christian Blanc (pilote)

Bonjour Sebring12Hrs,

J'ai vu que vous aviez supprimé deux liens internes qui renvoyaient sur les page des 24 Heures du Mans 1977 et 1978 sur la page Christian Blanc (pilote).

Je débute sur Wiki et du coup, je ne comprends pas trop pourquoi vous les avez supprimé.

Afin que je puisse comprendre et surtout ne pas refaire l'erreur, si s'en était une, merci de m'expliquer pourquoi vous avez supprimer ces liens.

Merci d'avance et bonne journée.

Cordialement.

(Fefbla (discuter) 28 mai 2017 à 09:36 (CEST))

 Fefbla : Il faut mettre des liens internes. Vous, aviez mis des sources. Sebring12Hrs (discuter) 28 mai 2017 à 14:21 (CEST)

Vote AdQ

Votre remarque sur la fin du vote me semble malhonnête. Les critères de qualité ne doivent pas devenir plus lâches plus on arrive à la date fatidique. Depuis le peu de temps que je participe à WP, j'ai déjà vu trop de AdQ avec des problèmes de qualité. En regardant leur page de vote, on a souvent droit à L'École des fans pour des raisons que je n'explique pas. Autant pousser les contributeurs principaux à faire un effort en amont. Roverea (discuter) 2 juin 2017 à 17:18 (CEST)

Gran Turismo

Bonjour, en fait, Ferrari n'est présent dans Gran Turismo qu'à partir de Gran Turismo 5 je crois. Le jeu ne possède pas de licences de compétition, mais si ce sera le cas avec Gran Turismo Sport qui va sortir l’année prochaine, mais des licences de constructeurs, qui lui permet de reproduire leurs voitures : toutes les courses du jeu sont fictives, même si un certain nombre de circuits sont réels (comme Monaco ou Laguna Seca). Pour ce qui est du portail Endurance automobile, je ne suis pas certain qu'il soit approprié pour le premier jeu, puisque seules des voitures de JGTC sont présentes parmi les voitures de course. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 juin 2017 à 12:40 (CEST)

Deux articles non-centrés sur Robert Manzon

[[1]]. Sebring12Hrs (discuter) 13 juin 2017 à 18:55 (CEST)

Édit : une centrée très courte et une non-centrée sur sa participation aux 24 Heures du Mans 1952. Sebring12Hrs (discuter) 13 juin 2017 à 18:58 (CEST)

Merci pour ces deux sujets. Ils seront utiles à la rédaction de la biographie. Maintenant, il va falloir retrouver une interview que Manzon a donné à la presse spécialisée pour donner corps à une trame solide. Ensuite, cela permettra à tous de participer au processus de rédaction. Je vais malheureusement devoir écarter les informations non-justifiables (non-sourçables) acquises auprès de ceux qui ont indirectement côtoyé l'homme (j'ai essayé de cuisiner le repreneur du fonds de commerce de Manzon). Ça donnera quelque chose d'honnête. Mëka ^Parler 18 juin 2017 à 18:00 (CEST).

Thomas Laurent

Bonsoir Sebring12Hrs, j'ai l'intention de demander à Lomita pourquoi elle a supprimé tout à l'heure l'article de Thomas Laurent, auteur d'une remarquable performance ce week-end. Est-tu d'accord qu'il a totalement sa place sur WP ? Merci d'avance. F123 (discuter) le 18 juin 2017 à 22:45 (CEST)

Totalement, il y a déjà pleins d'articles, même dans la section sport du figaro. il a reçu le prix Jean Rondeau, et deuxième des 24 h du mans, tout en ayant mené, mais ça, évidemment, tu le sait déjà . Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 00:38 (CEST)

Lomita avance que les critères ne sont pas atteints, il faut deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, et j’ai trouvé des articles de 2015 mais bien entendu que des sites ou revues spécialisés... Je pense faire comme pour François Perrodo en passant par le projet puis une PàS technique, ça te va ? F123 (discuter) le 20 juin 2017 à 18:40 (CEST)

 F123 : Pour la PàS technique. je pense qu'il sera élu ⁺ !! Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 18:48 (CEST)

Retour de Mercedes en tant que constructeur

Hello ! regardes ça ! Certes, Mercedes est revenu au Mans et en F1 plus tôt en tant que motoriste, s'associant à d'autres constructeurs. Mais Mercedes sous son propre nom, constructeur, c'est bien 1998 au Mans et 2010 en F1. Je ne te reverte pas, mais je te propose de prendre ça en considération ! Bien cordialement Jmex (♫) 20 juin 2017 à 12:08 (CEST)

Mouais, je pense qu'il faut mettre les deux. L'association avec Sauber était plus qu'une simple implantation moteur en 1989 lors de la victoire. De plus en 1991, les voitures portent le drapeau allemand, on des pilotes allemand (un certain Michael Schumacher loin de faire de la figuration d'ailleurs). L'écurie est même championne du monde en 1989 et 1990... Je reste dubitatif lorsque l'on parle d'une absence de l'équipe officielle entre 1955 et 1998. Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 13:40 (CEST)

 Jmex : Je te prpose donc de me reverter, et de rajouter le fait qu'ils ce sont associés avec Sauber. Ce n'est pas parce que je trouve ça plus jolie hein, mais juste parce cela met en déroute le néophyte qui vas aller sur les pages des années 90 et voir le nom Team Sauber Mercedes et ne rien comprendre du tout. Reverte moi et rajoute le reste aussi . Bien à toi. Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 13:45 (CEST)

Auto hebdo no 1795 du 9 mars 2011

Bonjour Sebring. Je devrais normalement trouver tout ça, mais il va te falloir patienter quelques jours, car je suis actuellement en vacances (retour prévu lundi soir, une fois qu'on se sera réinstallé je regarderai, compte une petite semaine). Bonne continuation. Au plaisir de te croiser. --GGir (discuter) 22 juin 2017 à 20:43 (CEST)

 GGir : Ok merci, pas de problème et bonne vacances alors ! De toute façon, rien ne presse. Sebring12Hrs (discuter) 22 juin 2017 à 22:04 (CEST)

Bonsoir Sebring. L'article s'appelle simplement Aston Martin AMR-One, il est signé Thibault Villemant. Il occupe les pages 20 à 23 de la revue. Cordialement. --GGir (discuter) 27 juin 2017 à 21:32 (CEST)

 GGir : Merci beaucoup ! Sebring12Hrs (discuter) 27 juin 2017 à 21:44 (CEST)

Traduction

Salut Sebring12Hrs, ravi de voir que je ne suis pas seul à traduire les courses d'endurance ! En plus, tu avances vite. Je voulais juste savoir si tu vas laisser tes créations d'articles telles qu'elles, car il reste des liens à traduire dans les tableaux. F123 (discuter) le 24 juin 2017 à 14:36 (CEST)

Salut  F123 :, j'en profite pour te remercier également pour les éditions des 12 Heures de Sebring ! Oui, je ne les modifies pas, pour aller plus vite. C'est pas très sérieux, mais j'estime que toutes ces courses auraient dû être depuis bien longtemps sur wiki.fr, alors je vais vite. Ça t'oblige à repasser et je m'en excuse, mais heureusement, beaucoup de liens sont par défaut, les même qu'en anglais. D'ailleurs, si on compte les Rolex SportsCar Series, l'USCC, l'IMSA GT, le championnat du monde des voitures de sport et même le défunt championnat FIA des voitures de sport, et ben on est pas sortie de l'auberge. J'ai également remarqué qu'aucune course de WTCC n'étaient sur wiki.fr, alors que LoupDragon a labellisé Augusto Farfus, et que la plus-part des courses sont sur wiki.en . Sebring12Hrs (discuter) 24 juin 2017 à 14:47 (CEST)

Cadillac Northstar LMP-02

Bonsoir Sebring12Hrs, j'approuve volontiers la création d'articles concernant les protos, mais en regardant les liens interlangues, les wikis en allemand, anglais et italien ont une page Cadillac Northstar LMP qui regroupe les 2 versions. Je pense qu'il est préférable de faire de même, mais qu'en penses-tu? F123 (discuter) le 28 juin 2017 à 21:32 (CEST)

 F123 : Je suis plutôt contre une fusion, il y a des sources pour les deux protos, et quand tu vois qu'il y a des articles sur l'Eurobrun ER189 et sur l'Eurobrun ER189B, je me dis que l'endurance a le droit aussi d'avoir des articles dignent de ce nom. Si la distinction entre les deux avait été difficile, comme pour la Pescarolo 01 et la Pescarolo 01 Evo, alors j'aurai tout regroupé. Mais là, les sources que j'utilise parlent bien de deux modèles différents. Si tu veux, je l'améliorerai demain. J'espère t'avoir convaincu. Ce qui m'embête, c'est que plus on renvoie des voitures sur un même article, plus ce dernier sera long pour un label. D'après mes souvenirs, la LMP01 roule en 2000 et en 2001, la LMP02 roule en 2002, se serait vraiment dommage de tout rassembler. Sebring12Hrs (discuter) 28 juin 2017 à 21:53 (CEST)

 F123 :, je t'invite à lire ceci [2] très intéressant. Sebring12Hrs (discuter) 28 juin 2017 à 21:57 (CEST)

Bon c'est ok. F123 (discuter) le 28 juin 2017 à 23:06 (CEST)

Super ! Sebring12Hrs (discuter) 28 juin 2017 à 23:08 (CEST)

Course au large

Bonsoir Sebring12Hrs, j'ai vu que tu as ajouté la course au large dans la page Sport mécanique, mais les sports mécaniques ne concernent que les véhicules à moteur, pas ceux propulsés par le vent (cf. cet article). F123 (discuter) le 10 juillet 2017 à 19:38 (CEST)

 F123 : Mais justement, il y a les voiliers qui sont donnés en exemple. J'ai déjà entendu Vincent Riou, ou même Gabart utiliser le terme sport mécanique. Cependant, j'avoue que ce n'est pas vraiment raccord avec l'opignion la plus répendue. Il s'agit plutôt de sport motorisé comme tu le dit. C'est toi qui voit, tu peux annuler mes modifs si tu veux... Sebring12Hrs (discuter) 10 juillet 2017 à 20:08 (CEST)

Je ne vois pas où tu as vu que les voiliers sont en exemple, c'est où ? F123 (discuter) le 10 juillet 2017 à 23:46 (CEST)

votre aide est appéciée

Bonjour, Je connais un peu l'automobile, et presque pas wikipédia, les améliorations que vous apportez montrent l'importance (toute relative) de mon travail et m'apprennent de nombreuses choses. Votre collaboration est précieuse. --Loudumo (discuter) 20 juillet 2017 à 09:09 (CEST)

250 california

Bonsoir, je me suis permis de modifier les cotes de L/l/h ainsi que l'empattement car achetant un livre tout les 15 jours sur les Ferrari en 1/24ème, j'ai lu dans le livre qui l'accompagne la fiche technique de la voiture, par ailleurs vous quand vous cherchez la fiche technique d'une voiture sur internet pour la ferrari 250 california aller sur le site http://www.zeperfs.com/fiche4300-ferrari-250-california.htm et vous verrez que ce que j'ai mis n'est pas faux, mais bon nul n'est infaillible et je suis prêt à écouter toutes les explications. Amicalement vôtre Ramessou Mériamon (discuter) 23 juillet 2017 à 19:55

 Ramessou Mériamon : Ok mais regardez : [3], [4] (m'a l'air moins fiable), [5], [6]. Le problème, c'est qu'il y en a plusieurs différentes. Faites comme vous voulez. Pourquoi ne pas sourcer l'article avec votre fascicule dans ce cas ? Je pense que qu'il faudrait revoir l'article de toute façons. Les différents versions ne doivent pas être les mêmes, il faudrait le préciser. Sebring12Hrs (discuter) 23 juillet 2017 à 20:17 (CEST)

J'ai regardé sur le livre et j'ai mis les notifications qui était inscrit, donc je j'ai remis les mêmes côtes, maintenant ce que j'ai c'est la 250 california de 1959, et non la 250 gt california spyder, mais je pense que c'est la même voiture, la collection de livres vient d'une édition italienne et je pense que cela doit être donné par Ferrari eux même. Bien amicalement Ramessou Mériamon (discuter) 23 juillet à 22:25 (CEST)

Lancia LC2 et Mercedes-Benz CLR

Salut, en effet, rien pour la CLR, à part des articles complémentaires en ligne (je compte partir du BA anglophone) ; pour la LC2, pour compléter, j'ai Stuart Coding, Art of the Le Mans Race Car: 90 Years of Speed, Motorbooks, 2013, qui consacre un chapitre entier à cette voiture (et disponible sur Google Books). Là aussi je pars d'une traduction. Pour l'AdQ, je verrai à l'usage. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 juillet 2017 à 11:53 (CEST)

Palettes ALMS

Salut ! Je viens aujourd'hui sur ta pdd car à la suite de tes nombreuses créations de pages, je voulais concernant l'ALMS imiter ce que j'ai fait pour l'ELMS, à savoir créer une palette pour chaque saison où les courses sont renseignées. J'hésite sur la question des drapeaux à gauche des épreuves dans les palettes : vaut-il mieux mettre les drapeaux nationaux, les drapeaux des états ou pas de drapeaux du tout (solution que j'aime le moins) ? F123 (discuter) le 26 juillet 2017 à 12:06 (CEST)

 F123 : Salut, merci pour ces palettes, et merci pour les redirection sur McLaren F1 GTR, j'avais la flemme de le faire ! Je serais plus pour mettre les pays, en plus il y a la manche de Mosport qui se déroule au Canada, de plus, certaines courses se déroulent en Europe (Silverstone 2000 ou 2001, tous l'ELMS 2001) ou même en Océanie : Adélaïde 2000. Voilà, mais c'est toi qui voit. Au pire pose la question sur le paddock, mais je pense que garder les pays est le mieux. Sebring12Hrs (discuter) 26 juillet 2017 à 12:39 (CEST)

Supporters du Racing Club de Strasbourg Alsace

Salut  Sebring12Hrs :, lors de la précédente demande de label bon article, tu avais contribué à donner ton avis sur l'article, et avais mis Attendre pour le label. Pourrais-tu consulter l'article (qui a fortement évolué depuis) afin de me donner un avis (en espérant évidemment que tu sois satisfait et mette un vote favorable...). Merci !

12 Heures de Sebring

Salut Sebring12Hrs, ayant fini de créer toutes les éditions des 12 Heures de Sebring, j'ai maintenant l'intention d'ajouter dans chaque infobox la photo de la voiture vainqueure. Mais je ne sais pas trop quelle légende mettre, et je préfère être fixé avant de modifier les 65 pages voire même la page principale qui comme celle des 24H ne souffrirait pas d'améliorations... bref, pour revenir au (petit) problème, faut-il plutôt mettre en légende "la xxx vainqueure", "la xxx n°xx vainqueure", "la xxx de xxx, xxx et xxx" (xxx = pilotes ), "la xxx de xxx, xxx et xxx vainqueure", "la xxx n°xx de xxx, xxx et xxx", "la xxx n°xx de xxx, xxx et xxx vainqueure"... voire d'autres légendes? Merci d'avance, F123 (discuter) le 9 août 2017 à 19:14 (CEST)

Bravo  F123 :, j'attend Buenos Aires maintenant ! Je mettrais par exemple, pour l'édition 2011 : La Peugeot 908 HDi FAP n^o 10, de l'écurie Oreca et pilotée par Loïc Duval, Olivier Panis et Nicolas Lapierre, gagnante de l'épreuve. C'est un peu long, enlève l'écurie ou les pilotes si tu veux, c'est toi qui voit. Mais quelque chose m'intrigue, ne faudrait-il pas mettre un logo, surtout que je pense en trouver quelques uns, nottament pour les éditions récentes. Sebring12Hrs (discuter) 9 août 2017 à 19:25 (CEST)

 F123 : Par exemple, ici : [7] celui de l'édition 2013. Sebring12Hrs (discuter) 9 août 2017 à 19:28 (CEST)

Les logos, ça serait top ! Du coup, j'attends de voir les logos que tu peux amener avant d'ajouter les photos. En ce qui concerne la légende, je tiendrai compte de ton avis, pour raccourcir on peut mettre vainqueure ou gagnante juste après l'auto, ce qui donne : La Peugeot 908 HDi FAP n^o 10 gagnante/vainqueure de l'écurie Oreca et pilotée par Loïc Duval, Olivier Panis et Nicolas Lapierre. F123 (discuter) le 9 août 2017 à 20:08 (CEST)

(ps) Buenos Aires viendra, je fais une petite pause natation/athlé !

Oui, la version : La Peugeot 908 HDi FAP n^o 10 gagnante/vainqueure de l'écurie Oreca et pilotée par Loïc Duval, Olivier Panis et Nicolas Lapierre est mieux. J'ai même pas regardé l'athlé, juste vue les résultats. Je suis super déçu par Lavillenie. Mais agréablement surpris par Bosse ! Sebring12Hrs (discuter) 9 août 2017 à 20:41 (CEST)

?

Hello ! Pourquoi crées tu trois paragraphes sur cette page dans un chapitre "après-course", alors que le chapitre idoine serait "déroulement de la course" qui reste vide ? Par exemple, tout ce qui concerne Alonso pourrait s'y trouver, ainsi que tout le reste, car après tout, cela concerne la course et rien d'autre, non ? Cordialement Jmex (♫) 28 août 2017 à 12:12 (CEST)

 Jmex : Parce qu'on l'a su après la course, et parce que la section « Après-course » doit être faite non ? Mais on peut tout à fait le mettre dans le déroulement, tu as raison et c'est toi qui voit ! Sebring12Hrs (discuter) 28 août 2017 à 12:22 (CEST)

Ah, oui, mais seulement... si tu as le temps de rédiger le reste ! Jmex (♫) 28 août 2017 à 12:23 (CEST)

 Jmex : Ha zut, je ne sais pas si je le ferait tout de suite, j'ai mis le paragraphe dans mon brouillon pour une rédaction ultérieur, donc tu peux l'enlever si tu veux. Mais je te trouve un peu dure de vouloir à tout prix une rédaction d'un seul trait, dans l'heure. Sebring12Hrs (discuter) 28 août 2017 à 12:29 (CEST)

Oui, tu as raison bien sûr. Je ne touche à rien pour le moment. Jmex (♫) 28 août 2017 à 12:30 (CEST)

Pescarolo

Bonjour

Je comprend dans votre suppression que Pescarolo Team n'as rien à voir avec la structure actuelle de Pescarolo Sport ce que je conteste Je vois également que vous n'avez pas lu ou retenu la source auto hebdo que j'ai pourtant ajouté.

L'activité Pescarolo Sport est bien le thème de cet article. Cet activité a bien été reprise par PLFB. Que Mr Pesca soit impliqué ou pas ne change rien. Le sujet n'est pas M Pescarolo mais bien Pescarolo Team avec des développement sur Pescarolo Sport. Si vous pensez que ce sujet est lié à M Pescarolo il faut changer le titre ou faire une autre page 'M Pescarolo' Je maintien que mes mise à jour sont correcte car elles contribuent à actualiser les infos sur le sujet principal de la page

Cordialement Philippe --Oiomoto (discuter) 31 août 2017 à 12:42 (CEST)

 Oiomoto : effectivement. Cependant, votre source était mal placée, et je ne vais pas passer derrière vous sans arret. De plus, on parle de Pescarolo Sport et non de Pescarolo Team. Votre modif étant faite sur la deuxième citée, mon annulation est entièrement justifiée. Sebring12Hrs (discuter) 31 août 2017 à 12:50 (CEST)

mise à jour sujet Pescarolo Team / Sport

Je débute, s'il vous plait aidez moi à mieux faire. Il me semble que vous avez la censure facile :)

Je découvre effectivement qu'il y a une page Pescarolo Sport et une Pescarolo Team sur la Team on explique dés le début que : "l'équipe conçoit et fabrique des modèles de voitures" Ce n'est pas une activité d'un team que de faire cela mais bien de la société Pescarolo Team SAS cité juste après.

Sur la Sport on explique que "Pescarolo Sport était une écurie française de sport automobile". Un peu plus loin "La société devenue propriété à 100 % de l'industriel Jean Py". C'est de cette structure la que je veux évoquer la situation.

Il y a des infos qui se télescope entre les deux sujet. Sur lequel à votre avis il est légitime d'expliquer ce que devient l'aventure Pescarolo fabrication de voiture de course ? Sur lequel je peux ajouter la création du challenge Pescarolo ?

Trés cordialement --Oiomoto (discuter) 31 août 2017 à 13:04 (CEST)

Pescarolo Team et Pescarolo Team SAS sont la même chose. Le "SAS" n'est autre que la forme/type d'entreprise. Dans votre source, on parle de Pescarolo Sport, faite la modif sur cette page. La source doit être placé en fin de phrase, entre le dernier mot et le point. Et je n'ai pas la censure facile, je révoque les fausses informations, on ne met pas n'importe quoi sur wikipédia, des millions de gens voient vos modifs. Sebring12Hrs (discuter) 31 août 2017 à 13:34 (CEST)

 Oiomoto : Bonjour à tous les deux, je souhaite ajouter que ces 2 articles peuvent être fusionnés, car si on regarde les liens interlangues, Pescarolo Team n'en a aucun, contrairement à Pescarolo Sport. Non pas que les autres wikis boudent le sujet mais ils considèrent que la page Pescarolo Sport suffit pour parler de Pescarolo Team, et cela me semble être une bonne solution. D'ailleurs, Pescarolo Team n'est vue qu'une dizaine de fois par jour contre près de 30 pour Pescarolo Sport. Enfin, merci Oiomoto pour ces modifs, il est normal du reste de tâtonner au début . F123 (discuter) le 31 août 2017 à 14:10 (CEST)

 F123 : Je ne suis pas vraiment d'accord. Elles ne sont plus du même propriétaire. Un peu comme Manor Racing et Manor Motorsport. Sebring12Hrs (discuter) 31 août 2017 à 20:16 (CEST)

C'est vrai, les faits montrent qu'on a 2 équipes distinctes même s'il semble qu'il y ait une "continuité" entre les 2. Peut être faut-il faire comme dans Team Lotus en ajoutant le modèle Confusion afin d'éviter des mésententes ? F123 (discuter) le 31 août 2017 à 23:56 (CEST)

Oui, c'est une très bonne idée  F123 : ! Sebring12Hrs (discuter) 31 août 2017 à 23:58 (CEST)

Merci , je m'en occupe alors. F123 (discuter) le 1 septembre 2017 à 00:02 (CEST)

1 000 kilomètres de Spa 2005

Salut, j'envisageais de faire les classements du championnat à l'issue des 1 000 kilomètres de Spa 2005, mais je ne sais pas quels étaient les classements utilisés en 2005... Équipes, pilotes et constructeurs ou sans constructeurs, sans pilotes aussi peut-être ? Bref, vu que tu as l'auto hebdo traitant de la course, je pense que tu auras la réponse . Merci d'avance, F123 (discuter), le 12 septembre 2017 à 17:50 (CEST)

 F123 :, mon Auto Hebdo, affiche les classements suivants : équipe LMP1, pilotes LMP1, équipes LMP2, pilotes LMP2, pilotes GT1, pilotes GT2. Il n'a pas de classement équipes en GT1 et GT2 apparemment. Sebring12Hrs (discuter) 12 septembre 2017 à 18:44 (CEST)

OK, je pense mettre les équipes GT1 et GT2 car elles ont leur classement dans Le Mans Endurance Series 2005 mais je n'intégrerai pas les constructeurs. F123 (discuter), le 12 septembre 2017 à 18:56 (CEST)

Ok super. Sebring12Hrs (discuter) 12 septembre 2017 à 19:16 (CEST)

Salut, je reviens sur ta pdd pour te signaler que les classements sont prêts, il ne manque plus que le sourçage. Ils ne sont pour l’instant que sur cette page, pour la bonne et simple raison que je ne sais pas s'il vaut mieux regrouper par catégorie ou par type de classements, à toi de trancher (abus du Modèle:Clin d'œil ces derniers temps mais bon )... Ah au fait, j’ai trouvé ce superbe site que tu dois sûrement connaître avec la saison, la manche et particulièrement la course qui sont très bien détaillés. Ça me donne envie de me lancer moi aussi dans un label ! F123 (discuter), le 15 septembre 2017 à 13:38 (CEST)

C'est super, merci ! Mais pourrais-tu enlever le barême des points, on ne l'avait pas mis pour les 6 Heures du Castellet. Je pense que le barème a plus sa place sur la page du championnat. Pour le site, je l'ai utilisé une fois pour les 1 000 km de Spa 2009. Mais je ne le connais pas bien, il a l'air vraiment bien. Si tu te lance dans un label, je suivrait attentivement ta démarche, ça m'intéresse vraiment !! (encore un clin) Sebring12Hrs (discuter) 15 septembre 2017 à 16:20 (CEST)

Le site peut bien aider pour le récit de la course car il est très exhaustif. Concernant le barème, je l'ai ajouté car les points sont indiqués sur les pages adq des GP de F1 mais tu as sans doute raison, la place est plus sur la page du championnat, une ligne de texte suffira. Et donc, concernant la disposition des classements, que préfères-tu ? F123 (discuter), le 15 septembre 2017 à 18:58 (CEST)

 F123 : Je préfère par catégorie, en plus, on l'avais fait pour le Castellet. Mais du coup, quel type d'article t'intéresserais pour un label ? Une course ?. Sebring12Hrs (discuter) 15 septembre 2017 à 19:16 (CEST)

oui, une course de LMS d'avant 2010 pour coller au site. J'ajouterai les classements plus tard. F123 (discuter), le 15 septembre 2017 à 21:42 (CEST)

Créations à venir

Salut, afin d'éviter de faire des doublons, je te préviens juste des prochaines créations de pages de pilotes en lien avec les 1000 km de Spa 2005. Elles verront le jour dans les jours voire plus raisonnablement dans les semaines qui viennent. Donc, en plus de Matteo Cressoni, je créerai Gregor Fisken, Juan Barazi, Jonny Cocker, Thorkild Thyrring et Andrew Kirkaldy. Voilà, bien à toi. F123 (discuter), le 15 octobre 2017 à 17:50 (CEST)

 F123 : Hey comment vas tu ? Merci beaucoup de me prévenir !!! Sebring12Hrs (discuter) 15 octobre 2017 à 17:52 (CEST)

Écoute, ça va, je sors d'un bien bon match, sans oublier les 6 Heures de Fuji de ce matin ! Il faudra autant d'ardeur pour résorber tous ces liens rouges ! Bonne nuit, F123 (discuter), le 15 octobre 2017 à 23:05 (CEST)

USCC 2017

Bonsoir Sebring12Hrs, grand jour que ce 30 octobre 2017, l'Équipe ayant fait sa une sur le sport auto  ! Plus sérieusement, je viens d'ajouter les classements de l'United SportsCar Championship 2017 et dorénavant, la page est à peu près à jour. J'ai traduis depuis l'anglais comme souvent mais concernant le nom des épreuves, je ne sais pas trop ce qu'il est préférable de faire. Du coup, je n'ai traduis que les épreuves appartenant à la Coupe d'Endurance d'Amérique du Nord et je voulais savoir ce que tu en pensais pour les 6 autres. Ah oui, j'ai vu ton post sur le projet pour les 1 000 kilomètres de Spa 2006, j'essaierai de m'en occuper mais peut être que quelqu'un d'autre le fera entre temps. Je t'informe aussi que concernant un potentiel AdQ de ma part, j'avais dit peut être à la Toussaint mais je reporte ça à 2018 car je vais manquer de temps... Bien à toi, F123 (discuter), le 30 octobre 2017 à 18:48 (CET)

 F123 :Pour l’Équope ça arrive des fois . Pour les noms d’épreuves, tu as fait au mieux (selon moi). De toute façons, les courses d’USCC sont condamnées à rester longtemps en lien rouge, un bon moment tout du moins. Ok ok, je vois que tu es chargé IRL, pas de problème, on fait tous comme on peut. Bien à toi. Sebring12Hrs (discuter) 30 octobre 2017 à 19:07 (CET)

Merci pour les corrections apportées

Bonsoir !

Merci beaucoup pour les corrections que vous avez apporté aux pages crées récemment, n'hésitez pas à me faire signe si je dois rectifier certaines choses.

Bonne soirée !

--Martin78 (discuter) 1 novembre 2017 à 17:45 (CET)

 Martin-78 : Pas de problèmes ! Merci encore pour toutes vos créations, ça fait plaisir avec l'approche de la Transat Jacques-Vabre. J'ai d’ailleurs créé un article détaillé pour Sodebo Ultim', il n'avait que les bras de liaisons et les flotteurs (partiellement détruits lors de la Route du Rhum 2014) de commun avec Geronimo. Bien à vous. Sebring12Hrs (discuter) 1 novembre 2017 à 20:02 (CET)

 Sebring12Hrs :C'est un plaisir de contribuer comme je peux dans ce domaine, je pense que présenter les différents intervenants des courses au grands large est important, de l'Ultime au Class 40 (qui ont leur place comme les autres). Merci beaucoup pour l'article Sodebo Ultim', il est vrai que ce n'est plus Geronimo mais un nouveau trimaran avec sa propre histoire. N'hésitez pas si vous (tu) avez besoin --Martin78 (discuter) 1 novembre 2017 à 21:05 (CET)

Portail Régate - Bravo

Bonjour Sebring, Bravo pour ton portail régate, comme je sais que ce n'est pas toujours facile de créer/diversifier sur Wiki (il y a toujours des rabajoies), je souhaitais t'adresser ce message de soutien et de félicitation, meme si je n'ai pas forcément l'ancienneté et la compétence qui me rend légitime, J'essaierai à mon niveau d'alimenter ce portail quand je reprendrai mon activité sur wiki, Bon courage, amicalement, --Titi Bastia 16 novembre 2017 à 18:48 (CET)

Merci beaucoup pour ce message  Titi Bastia : !!! C’est rare les messages d’encouragement, il me touche. Je n’ai pas encore finit les rubriques, je suis trop chargé IRL (reprise de mon activité vers le 8 décembre, peut-être) et ton aide sera la bienvenue à coup sûr. Bien à toi. Sebring12Hrs (discuter) 16 novembre 2017 à 19:08 (CET)

Tour Auto Optic 2000

Bonjour,

Vous avez retirer le logo d'Optic 2000 dans l'article Tour Auto Optic 2000. Celui-ci est utilisé dans le cadre "Prévention" effectuer par Optic 2000 dans le cadre du Tour Auto et comme sponsor principal de l'événement. Il a donc toute sa place à cet endroit. Il n'usurpe pas la licence d'utilisation du logo.

Il n'est pas utilisé comme logo du Tour Auto Optic 2000, là il n'aurait pas sa place. Et effectivement il faudrait un logo du Tour Auto. Y.Leclercq ✉

 Y.Leclercq : Bonjour, la page n’étant pas Optic 2000 et le logo étant marque deposée, sont utilisation est donc interdite sur la page Tour Auto Optic 2000. Mais je poserai la question sur le bistro. Au pire remettez le si vous voulez... Sebring12Hrs (discuter) 25 novembre 2017 à 10:34 (CET)

 Sebring12Hrs : Je comprend que la marque soit déposée, mais là, pour moi, elle est utilisée à bon escient, dans un article qui lui est directement lié, et dans une partie qui ne correspond qu'à cette marque. Je suis donc d'avis de le remettre, et j'attends votre retour quant au bistro ...Y.Leclercq ✉

Bonjour à tous les deux  Y.Leclercq et  Sebring12Hrs : On peut également envisager d'importer le logo du tour auto, ça doit être possible il me semble, on l'a déjà fait pour des épreuves d'endurance. F123 (discuter), le 25 novembre 2017 à 12:55 (CET)

(ps) Rien à voir, je voulais aussi te dire Sebring12Hrs que je t'ai envoyé un courriel. Je ne sais pas si tu l'as vu/lu...

 F123 : J’ai lu merci F123 . Par contre, j’aurai plus de temps en décembre j’espère (10 décembre). Sebring12Hrs (discuter) 25 novembre 2017 à 16:33 (CET)

Avertissement suppression « Classic & Modern Racing »

Bonjour,

L’article « Classic & Modern Racing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2017 à 01:38 (CET)

Le massacre à la tronçonneuse sur Moteur Wankel est il la bonne solution?

Supprimer toutes les contributions sert-il la qualité de WP? ... Pano38 (discuter) 18 décembre 2017 à 16:58 (CET)

Commentaire sur les 6h du Castellet 2011

Sebring12Hrs, tu as raison, sans rancune, mais bosse "l'ortografe" pour les commentaires, c'est mieux Danilowski (discuter) 20 Décembre 2017 à 22:21 (CET)

Championnat FIA des voitures de sport

Bonjour Sebring12Hrs, comme tu maîtrises la connaissance de l'endurance auto, quelle est ton opinion sur l'implication de la FIA dans l'organisation du Championnat FIA des voitures de sport? Les différents articles présentent la FIA comme organisateur de 1997 à 2003 Danilowski (discuter) 21 Décembre 2017 à 12:50 (CET)

Vas-y change l’info si elle est fausse ou incorect, mais il serait bien que tu y associes une source. Une source qui dit que c’est bien l’ACO qui organisait (pas facile à trouver, je sais). Bien à toi. Sebring12Hrs (discuter) 21 décembre 2017 à 13:12 (CET)

Bonsoir Sebring12hrs, j'ai du mal à comprendre le ton de ta réponse, mais le défi va être relevé Danilowski (discuter) 21 Décembre 2017 à 19:19 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.242.87.103 (discuter), le 21 décembre 2017 à 19:19 (CET)

Non ne t’inquiètes pas, il n’y a pas de problème. J’étais un peu trop agressif avec l’hybride pour les 6 Heures du Castellet. Mais là je suis sérieux, je t’invite même à contribuer au projet avec nous . Sebring12Hrs (discuter) 21 décembre 2017 à 21:45 (CET)

Vote pour label

Bonjour Sebring12Hrs je fais suite à vos messages sur la page de vote pour Paco de Lucia proposé à l'AdQ. Comme convenu j'ai effectué des recherches plus poussées pour ajouter des sources au vu du nombre insuffisant de ces dernières. Alors que leur nombre s'élevait auparavant à 39, elles atteignent maintenant plus de 60. Faites-moi savoir si cela vous convient déjà, bien que je continue à poursuivre mes investigations sur ce point. J'ai vu que votre domaine de prédilection était le sport automobile, félicitations pour vos articles de qualité. Merci d'avance de votre retour, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 22 décembre 2017 à 13:37 (CET)

Re-Bonjour Sebring12Hrs , j'ai pris en compte vos nouvelles observations et ajouté les références manquantes que vous m'aviez signalées. Le nombre de sources est désormais de 74 au lieu de 39 au départ et me semble couvrir l'article comme souhaité. Merci encore pour votre vigilance et votre attention malgré votre charge de travail en licence, ainsi que pour vos encouragements pour améliorer la page de cet artiste, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 23 décembre 2017 à 11:56 (CET)

Re-bonjour, un dernier point : la page du guitariste a encore bien avancé avec des corrections de plusieurs contributeurs pour tenir compte de vos remarques. Les sources ont été multipliées par 2 (passées de 39 à 82) depuis. J'espère que vous pourrez désormais modifier votre vote, vous souhaitant un joyeux Noël, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 24 décembre 2017 à 15:05 (CET)

Délétions dans l'article moteur Wankel

Merci: mais si vous trouvez un moteur fabriqué en serie avec un Rotor en Aluminum, ça serait comme trouver un diamant noir, ou une aiguille dans la paille, ça n'a jamais existé, je vous conseille de visiter le site www.rotaryeng.net, et télécharger beaucoup d'articles Mazda et d'autres constructeurs qui sont disponibles là, sans coût, sans inscription. Plusieurs des notes que j'ai ajoute avaient des references dans SAE papers, cités en écrivant, et sont aussi une simple traduction de textes que sont depuis longtemps dans la section 'Wankel engine' en anglais de Wikipedia. Je suis intéressé au Moteur Wankel depuis 1972, et en plus d'avoir un suffisante collection d'articles et livres, et de moteurs, je suis membre du SAE, de la AEHS, du Wankel club, quel est vôtre CV concernant le Wankel?, si vous ne pouvez pas donner des épreuves de que les informations que j'ai ajouté sont fausses, en sauvegarde du principle de droit de l'inversion du poids de la preuve, tout est vrai sauf evidence d'être tort, il faudrait s'abstenir d'eraser, ça serait une façon d'éliminer le cyber-harcèlement par l'évitation des actions comme la vôtre. La comparison entre la 'pompe à palettes' et le moteur Wankel est ridicule, la seule semblance est que les deux rotors tournent dedans une surface arrondie, rien de plus. Considérez de boire un thé camomille avant eraser, svp. Marquez les modifications dont vous avez besoin d'une liste de references plus large ici, il n'a pas été possible pour moi de les identifier, parce que la presence d'une modification intermediare, un truc enfantine et sale, le rend impossible. Cordialement, + Salut--Hijuecutivo (discuter) 22 décembre 2017 à 18:14 (CET)

 Hijuecutivo : Vous contribuez sur un article de qualité, si vous ne joignez pas de sources, j’annule, je suis navré, mais cela nuit à l’encyclopédie d’ajouter des infos non sourcées sur des articles de qualité. Il y a des pages d´aide pour vous aider à sourcer. Il y a l’éditeur visuel qui est bien fichu (je trouve) également. Sebring12Hrs (discuter) 22 décembre 2017 à 18:27 (CET)

Merci. Les sources on ete ajoutées, mais il en restent des additions de texte qu'on a eliminé, et sont sans avoir ete 'remises'. Il vous suffirait d'aller sur l'article: 'Wankel Engine', dans Wikipedia anglophone, pour voire que tout etait deja la. Vos suppressions sont encore excessives et injustifiées. S'il vous plaît, retournez-les vous-même. Belle saison, + Salut--Hijuecutivo (discuter) 25 décembre 2017 à 13:42 (CET)

Juan Manuel Fangio

Bonjour Sebring12Hrs. Est-ce que ça va bien ? Désolé de ne plus donner signe de vie depuis… pfou… perpète. Pour tout te dire, je n'en ai toujours pas fini (!) avec la lecture de la bio de Fangio Courses Souvenirs et au stade où j'en suis de la lecture, je peux déjà dire que : la période avant 1950 peut très largement être développée ; que ce livre comble les lacunes « littéraires » des nombreuses pages internet qui se limitent aux seuls résultats ; mais que malheureusement il n'y a pas de citations « marquantes » (les plus fortes sont dans son autre bio Ma vie à 300 à l'heure et je n'en connais que des extraits).
J'ai bien l'intention de l'écrire cette bio (sans oublier celle sur M. Manzon), mais je continue de m'endormir sur mon clavier. 2017 était une année très fatigante.
Sans te donner de date, j'espère arriver à te retrouver et que l'on puisse l'écrire à quatre mains (ou plus, GGir (d · c) par exemple, qui avait mentionné avoir des livres sur el Maestro).
Bon bout d'an et à l'an que ven. Mëka ^Parler 27 décembre 2017 à 17:56 (CET).

Oui ça va très bien, merci à toi. Je prend note de ton message. Je ne suis pas très actif dans le projet en ce moment, mais j'espère m'investir à nouveau et t'aider de mon mieux après l'hiver. Et tradition oblige : bonne année aussi ! Sebring12Hrs (discuter) 1 janvier 2018 à 14:25 (CET)