Y.Leclercq
Bienvenue sur Wikipédia, Y.Leclercq !
Je suis Euterpia, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 864 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
L'admissibilité de l'article « Chantilly Arts & Elegance 2022 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Chantilly Arts & Elegance 2022 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantilly Arts & Elegance 2022/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 juin 2022 à 08:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Scout (automobile) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Scout (automobile) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scout (automobile)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Y.Leclercq, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Green Corp Konnection (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Goodshort avec le commentaire : « Décision communautaire ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2022 à 10:40 (CEST)
Blocage modifier
Bonjour Y.Leclercq,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
LD (d) 3 septembre 2022 à 04:21 (CEST)
- Bonjour, j'ai acté le blocage proposé en RA avec pour motif : « Conclusion d'une requête aux administrateurs : manquements et/ou violations aux principes fondateurs dont les règles de savoir-vivre, Wikipédia est une encyclopédie et/ou Wikipédia doit respecter la « neutralité de point de vue ». ».
- Un bulletin aux administrateurs, cf. la RA, sera également ouvert pour statuer sur une restriction thématique. Je vous invite à répondre ou apporter des éléments, si vous le souhaitez, dans une section dédiée dans votre page de discussion afin que les administrateurs puissent en prendre connaissance lors de ce bulletin. LD (d) 3 septembre 2022 à 04:29 (CEST)
- Voir : bulletin des administrateurs : Restriction thématique : Y.Leclercq. Bon week-end, LD (d) 3 septembre 2022 à 05:27 (CEST)
J'ai corrigé votre renommage par copié/collé de Dacia Manifesto vers Dacia Bigster Concept. La prochaine fois, il faut penser à faire appel à Wikipédia:Demande de renommage pour ne pas perdre l'historique de l'article. Prométhée (discuter) 19 septembre 2022 à 18:25 (CEST)
- Bonjour Prométhée,
- J'ai eu beau annuler les modifications, je ne suis jamais arrivé à redonner le bon nom à l'article. Désolé de la gêne occasionnée. Merci pour votre intervention. 21 septembre 2022 à 09:07 (CEST)
Voitures Hyundai / Kia modifier
Bonjour Y.Leclercq c'est Nano9725. Est-ce que ça vous dit d'ajouter des informations sur les pages de voitures Hyundai et Kia dont vous avez effectué du travail récemment dessus ? Nano9725 (discuter), 22 décembre 2022 à 12:35 (CET)
- Bonjour Nano9725 (discuter). C'est à dire, quelles informations voulez vous ajouter ? 22 décembre 2022 à 17:37 (CET)
- Par exemple la Hyundai Pony et le Kia Bongo y a peu d'informations sur leur commercialisation, leur restylage, leurs finitions. Trouvez-vous qu'il y en a peu sur leur histoire à ces deux voitures dont j'ai citées ? Nano9725 (discuter) 23 décembre 2022 à 22:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Cercle d'art » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Cercle d'art » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'art/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dix Mille Tours du Castellet » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Dix Mille Tours du Castellet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dix Mille Tours du Castellet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Le Mans Classic 2018 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Le Mans Classic 2018 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mans Classic 2018/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AC Cobra GT Roadster modifier
Bjr, me suis permis de compléter l'article que tu as initié. Je bute un peu sur la boîte manuelle : l'article Getrag anglais ne reprend pas la MT82-D4 ! On attend la sortie effective du premier exemplaire de la GT pour peaufiner l'article ? Cordialement JohnKennedyToole (discuter) 10 mai 2023 à 11:14 (CEST)
Les articles Mercedes-Benz Classe GLE (Type 167) et Mercedes-Benz V 167 sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Mercedes-Benz Classe GLE (Type 167) » et « Mercedes-Benz V 167 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mercedes-Benz Classe GLE (Type 167) et Mercedes-Benz V 167. Message déposé par — Like tears in rain {-_-} le 22 mai 2023 à 08:40 (CEST) |
Dans une case (ou ligne) il y a "puissance maximale", dans l'autre ligne "puissance" seulement. Or il s'agit de la même indication : "puissance maximale" DANS LES DEUX CAS.
Donc le tableau est fantaisiste, désolé. Il faut le MEME libellé pour les deux cases.
Bien à vous.
. AXRL (discuter) 1 août 2023 à 13:17 (CEST)
- Bonjour AXRL,
- Le tableau est le même pour toutes les électriques. La première ligne indique la puissance en kw de chaque moteurs, alors que la seconde ligne indique la puissance maximale en ch.
- La Dacia Spring, n'a qu'un moteur arrière. La puissance maximale est donc celle du moteur électrique, chacune indiquée en kW et chY.Leclercq (discuter) 1 août 2023 à 13:23 (CEST)
- Mais enfin, dans les deux cas il s'agit de la puissance MAXIMALE ! Quelle soit exprimée en ch ou en KW ne change pas ce dont il s'agit ! Donc il faut le même libellé.
- . AXRL (discuter) 1 août 2023 à 13:30 (CEST)
- AXRL, on dit bien la même chose, c'est la même puissance.
- Exemple :
- La version Sport a un seul moteur, soit Puissance moteur 205 kW, Puissance maximale 279 ch
- La version Ultra a deux moteurs, Puissance moteurs avant : 184 kW, arrière : 257 kW, cumulée : 400, Puissance maximale 547 ch
| Fisker Ocean | ||||
|---|---|---|---|---|
| Sport | Ultra | Extreme | One | |
| Puissance moteur (kW) | avant : 205 | avant : 184 arrière : 257 cumulée : 400 |
avant : 199 arrière : 280 cumulée : 410 | |
| Puissance maximale (ch) | 279 | 547 | 558 | |
Bien entendu pour la Dacia Spring on peut l'écrire comme pour les véhicules thermiques
| Dacia Spring | Dacia Spring Extreme | |
|---|---|---|
| Type de moteur | Synchrone à aimants permanents | |
| Puissance maximale ch (kW) | 44 (33) mode Eco : 31 (23) |
65 (48) |
Où conserver le même tableau pour toutes les voitures électriques, qu'elles aient 1,2,3,4 moteurs ! Je ne vois pas où est le problème.
| Dacia Spring | Dacia Spring Extreme | |
|---|---|---|
| Type de moteur | Synchrone à aimants permanents | |
| Puissance moteur (kW) | 33 mode Eco : 23 |
48 |
| Puissance maximale (ch) | 44 mode Eco : 31 |
65 |
Y.Leclercq (discuter) 1 août 2023 à 14:19 (CEST)
- Le problème est que
- - d'un côté vous écrivez puissance simplement et
- - de l'autre côté puissance maximum.
- Hors il s'agit DANS LES DEUX CAS de puissances maximums. Le mieux est de retirer le terme maximum car on sait de toute façon que lorsqu'on donne la puissance d'un véhicule (à vapeur, à essece, électrique... ) on parle de la puissance maximum.
- Si la physique vous dépasse je vous rappelle qu'en France 1 cheval = 736 W.
- Bien à vous.
- . AXRL (discuter) 9 août 2023 à 13:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Praga Bohema » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Praga Bohema » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Praga Bohema/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Usage du mot chiffre modifier
Bonjour, J'ai remplacé à plusieurs reprises l'expression « chiffres de ventes » par « statistiques de ventes » dans des articles consacrés à l'automobile. En effet, le mot « chiffre » désigne un signe numérique (voir l'article « Chiffre ») et ne devrait pas être utilisé pour désigner un nombre, comme par exemple un nombre de voitures. Cependant, l'article « Chiffre » mentionne l'existence d'une tolérance pour cet usage dans le domaine commercial. Je ne vais donc pas engager une guerre d'édition, mais soyez bien conscient que si l'expression « chiffres de ventes » est d'usage fréquent, il n'en reste pas moins que c'est du mauvais français et que cela devrait donc être évité dans Wikipédia. Jpjanuel (discuter) 13 janvier 2024 à 16:04 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour Y.Leclercq,
Je vous informe que la page Lotus Type 134 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « prématuré, ce n'est même pas son nom définitif... ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2024 à 15:30 (CET)
- Bonjour à tous,
- Cobra bubbles (discuter), prématuré ? à quelques jours de sa présentation ? Et comme les type 131, 132, 133, elle est annoncée par le constructeur sous son nom interne pendant tout le développement jusqu'à sa révélation officielle avec son nom propre.
- N'importe quel film cinématographique de 2024, voir 2025, a déjà une page comme ici Challengers (film), ou encore mieux Apex (film, 2024) ou est indiquée la sortie est prévue en 2024 ou 2025.
- Là on est à quelques jours ou semaines de la présentation officielle, et les infos ne manque pas depuis plus de deux ans !
- Cobra bubbles pourriez-vous revoir votre suppression sans débat ? et au moins me donner l'occasion de récupérer mon code, que je ne travaille pas pour rien.
- Une discussion amiable sur ma page aurait été plus juste.
- Merci. Y.Leclercq (discuter) 3 mars 2024 à 10:09 (CET)