Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°2

Meilleurs voeux !

Bonne et heureuse année

2020

pour 2020, une petite mise en abîme…

« Nous partageons le même univers Nous partageons la même voie lactée Nous partageons le même soleil Nous partageons la même terre Nous nous posons les mêmes questions Et osons même nous laisser aller à quelques certitudes Que nous décrivons Il est midi, je reprendrais bien du café, je t’aime Tu as tort de penser cela, ce territoire nous appartient, je te hais La gauche, la droite, les Hommes, les femmes, les blancs, les noirs Nous clivons, nous fabriquons nos ennemis pour que nos combats remplissent nos vies Pourtant, chaque seconde, un point de notre équateur parcourt près de 500 mètres, la terre, 30 kilomètres autour de notre étoile, notre étoile, 236 kilomètres autour du centre de notre galaxie et cette bonne voie lactée, 639 kilomètres par seconde dans le firmament insondable de l'Univers. Nous questionnons, pourquoi la matière ? pourquoi la vie, pourquoi le « mind », la pensée réflexive ? Nos intuitions nous disent que la matière, c’est ce qui est ; que la vie en est une propriété émergente ; que le vivant cherche à se comprendre au fil de l’évolution… Mais de certitude, point. La terre à 4,54 milliards d’années, nous comptons depuis 2020 ans, d’autres depuis plus longtemps. Nous avons choisi de le faire depuis qu’un certain est venu nous dire de nous aimer les uns les autres. Bien sûr ensuite, on a trouvé ça chrétien, catholique même ou protestant et notre manie à tout cliver a repris le dessus… Le soleil vient tout juste d’entamer sa 24ème révolution autour de notre galaxie puisque cela ne fait que trois millions d’années que son année galactique est en cours… plus que 197 millions d’années pour fêter le nouvel an… Alors sur terre, pour 2020, je nous souhaite de ne pas perdre de vue ceci lorsque nous serons tentés d’avoir raison, de souligner les torts, de manier l’ironie à l’encontre d’autrui. Plus idéalement, je nous souhaite de voir davantage de richesse dans l’expression d’avis qui nous paraissent étrangers, différents et de mansuétude face aux forces de division. Plus simplement, je vous souhaite une excellente année 2020 emplie de chaleur humaine et de baisers rendus  »

Bien cordialement, Madel

 Madelgarius : Meilleurs vœux à toi aussi et merci pour la belle collaboration sur Léopold Ier  ! Bien cordialement ----Foscolo (discuter) 4 janvier 2020 à 13:09 (CET)

Un label pour Charlotte ?

Bonsoir Foscolo,

Tout d'abord tous mes vœux de bonne année IRL comme sur wikipedia !

Bravo pour le travail méticuleux effectué sur la page de Charlotte, je ne te notifie pas à tous les coups car je ne suivrais pas le rythme !

Que dirais-tu de tenter de faire reconnaître cet article comme un bon article, voire un article de qualité ? Il me semble que les exigences sont, à ce stade, déjà rencontrées.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 8 janvier 2020 à 22:00 (CET)

 Cymbella : Meilleurs vœux à toi aussi ! Je pense qu'on peut tenter de faire reconnaître Charlotte comme article de qualité : je ne vois pas d'information cruciale omise, et je crois que les thèmes sont traités de façon équilibrée. Je propose cependant d'attendre lundi 13 car - en principe - l'article sur Léopold Ier (il a déjà 12 voix pour, mais ne vendons pas la peau de l'ours ...) que j'ai proposé sera reconnu AdQ et ça paraîtra plus facile à faire passer que de proposer 2 articles en même temps. Après je pense aussi - pour février - à Maximilien En attendant, je vais encore bien relire Charlotte. Si tu vois des choses à ajouter ? - Merci --Foscolo (discuter) 9 janvier 2020 à 15:36 (CET)

Bonjour Foscolo,

On pourrait peut-être ajouter un petit paragraphe ou une section Héritage (ce n'est pas le bon terme, mais je ne trouve pas mieux) sur le sort de sa propriété de Lokrum, devenue jardin botanique après quelques péripéties, et du château de Bouchout, resté à l'abandon jusqu'à son rachat par l'État belge (et même au delà) avec son parc, devenu jardin botanique lui-aussi ! La mention d'Edwin Ganz pourrait venir à ce niveau.

La procédure en cours pour Léopold 1er m'avait échappé, j'ai lu l'article récemment et je l'ai trouvé très bien écrit et très complet. Juste des détails :

• Y a-t-il une raison particulière pour parler du « Palais de Laeken » dans le RI, ce terme ne me semble pas très utilisé, pourquoi ne pas parler du « château de Laeken » comme dans le texte ?
• Dans la phrase « Les Français perdent en outre cinq à six mille hommes, morts ou blessés, 7 000 prisonniers et 48 bouches à feu », pour standardiser, il faudrait écrire « 5 à 6 000 hommes » ou « sept mille prisonniers » ; par ailleurs les Français ne perdent pas 7000 prisonniers, mais 7000 hommes sont faits prisonniers. Les nombres devraient être mis en forme comme ceci {{unité|48|bouches}}.
• Le dernier paragraphe de la section La traversée du désert « C'est lorsqu'il accepte le trône de Belgique, en juin 1831, que Léopold quitte l'Angleterre et demande à ne plus percevoir de rente du parlement britannique. Il confie sa maison de Claremont à une commission de curateurs, qui entretiennent la demeure, le jardin et le parc » pourrait être transféré plus bas dans la chronologie, dans la section Roi des Belges.

Ces détails n'étant pas rédhibitoires, j'ai déjà voté pour l'AdQ.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 janvier 2020 à 17:13 (CET)

Merci à toi pour ta relecture attentive pour Léopold. Pour Charlotte, je peux voir ce que je peux ajouter au sujet de Lokrum et de Bouchout ...--Foscolo (discuter) 9 janvier 2020 à 17:17 (CET)

CBT

Hello l'ami ! Grâce à toi, aujourd'hui, quelques étoiles de plus brillent dans la vaste constellation wikipédienne ; juste là, à droite, dans la vaste zone de la musique classique, parmi un millier d'années de créations, cher à notre cœur à tous deux. Merci de tes conseils, tes critiques constructives et de ton engagement bienveillant pour faire avancer le ou les articles que tu as défendu. Merci de ton vote qui a contribué à hausser ces quelques articles aux deux récompenses acquises : et . Et gloire à notre petit ruisseau et a ses œuvres, inépuisables trésors, réconforts de notre tristesse et compagnons de notre joie. Patachonf (discuter) 25 janvier 2020 à 09:24 (CET)

Proposition d'Albert Ier (roi des Belges) au label de bon article

Salut Foscolo,

Concernant la proposition d'Albert Ier (roi des Belges) au label de bon article, comme c'est toi qui a majoritairement oeuvré, je te laisse logiquement le proposer au label lorsque la semaine sera passée après l'intention faite le 19 janvier 2020, soit le 26 janvier 2020.

Merci pour ton travail !

Schweiz41 (discuter) 25 janvier 2020 à 11:14 (CET)

Bonjour à tout le monde, je rappelle la discussion d'hier sur le bistro [1] et les inquiétudes de plusieurs contributeurs concernant la possibilité pour Schweiz41 de faire labelliser des articles auxquels il n'avait pas participé (il en a 4 actuellement en cours de labellisation et il ne répond à aucune sollicitation). Il ne me semble pas que la solution soit de faire porter la labellisation à quelqu'un d'autre.  Schweiz41 :, vous n'avez fait que deux contributions mineures sur la page d'Albert I^er , et vous semblez n'avoir vérifié aucun point que vous indiquait Foscolo dans la liste qu'il a insérée sur la pdd de la page. Que faut-il faire pour que vous compreniez l'enjeu des labellisations --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2020 à 14:00 (CET)

Bonjour à tous. Merci Pierrette13. Je n'avais pas suivi cette discussion sur le bistro. Schweiz41 me paraît de bonne foi car il m'a proposé de promouvoir moi-même l'article Albert Ier comme bon article. J'ai pu amender l'article étant historien et ayant une bibliothèque fournie sur le sujet et j'ai donc pu enrichir quelque peu le sujet. De toute façon, comme je l'ai dit à  Schweiz41 : j'attends le sort réservé à Charlotte de Belgique comme AdQ puis je proposerai mi-février Maximilien Ier du Mexique. Pour Albert Ier, on a le temps, même si certains sont enthousiastes. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 25 janvier 2020 à 14:24 (CET)

Bonjour à tout le monde, merci de votre réponse, en effet, ce n'est pas de la rigolade ces articles labellisés, les contributeurs passent du temps à les relire et à donner un avis, ils ont le droit d'être rassurés sur la capacité du proposant à maîtriser le sujet et il n'y a aucune urgence en effet, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2020 à 14:28 (CET)

Albert I^er (roi des Belges)

Salut Foscolo,

Je t'écris car je voulais savoir où on en était pour Albert I^er (roi des Belges) ? Je sais que tu attends le verdict de Charlotte de Belgique pour le label d'article de qualité, puis tu proposeras Maximilien I^er (empereur du Mexique) au label 'article de qualité. Mais je voulais savoir des choses concernant Albert I^er. Au début on voulait le proposer au bon article mais je pense que vu le travail qui a été effectué, en grande partie par toi, je me demandais si ce n'était pas plutôt l'article de qualité qu'il méritait. De plus, vu le travail que tu fais pour les autres articles, tu les proposes directement à l'article de qualité. Ainsi, je pense que le moment venu (après le verdict de Maximilien I^er, ce sera directement au label d'article de qualité qu'il faudra proposer Albert I^er Qu'en penses-tu ?

Schweiz41 (discuter) 15 février 2020 à 16:34 (CET)

 Schweiz41 : : oui, je vais d'abord proposer Maximilien le 20 février (premier tour clôturé le 18 mars) et je proposerai Albert Ier le 18 mars directement comme AdQ. Tu as raison, les critères me semblent valides aussi pour Albert. Petite suggestion : cela ne sert pas de modifier les infobox (exemple Charlotte) avec des majuscules à "Date". Je sais que tu es de bonne foi et te remercie pour tes encouragements, mais tu devrais t'exercer sur des sujets que tu connais bien comme tu l'as fait pour Bruno Dey par exemple - cordialement --Foscolo (discuter) 15 février 2020 à 16:48 (CET)

Remerciements

Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Jean-Jacques-Régis de Cambacérès » obtienne le label BA. Cordialement, — LMats (discuter) 16 février 2020 à 06:30 (CET)

Merci pour Tasciaca

Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 08:53 (CET)

Château de Montsoreau

Château de Montsoreau a été promu bon article. Par ton vote tu as permis de faire aboutir cette aventure. Merci merci merci !--Philippe49730 (discuter) 19 février 2020 à 09:58 (CET)

Justo Armas

Bonjour Foscolo Que penses-tu de ceci? bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 février 2020 à 00:16 (CET)

Bonjour Madelgarius  : et bien il ne manquait plus que cela : une hypothèse survivantiste mais c'est extrêmement improbable --Foscolo (discuter) 23 février 2020 à 09:36 (CET)

Bonjour Foscolo oui, apparemment la thèse est portée depuis quelques années par un architecte salvadorien. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 février 2020 à 10:11 (CET)

Renard II de Choiseul

Renard II de Choiseul a été promu bon article. Merci d'avoir permis cette promotion par votre vote. Amicalement. --Lardouillette (discuter) 25 février 2020 à 10:56 (CET)

S. M. Dandolo - 1872

Bonjour Foscolo , ayant retrouvé la photographie d'origine du Dandolo, je me suis permis de l'uploader par dessus ta capture d'écran, j'ai également modifié le descriptif en créditant le photographe: Johann B. Rottmayer et la source: Österreichische Nationalbibliothek. bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 février 2020 à 14:41 (CET)

Bonjour Madelgarius  : extra ! --Foscolo (discuter) 25 février 2020 à 14:50 (CET)

Tiens, tes modifications n'apparaissent pas encore. Bug ?

ctrl+F5 pour purger le cache — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 février 2020 à 14:59 (CET)

mais oui bien sûr --Foscolo (discuter) 25 février 2020 à 15:02 (CET)

Un peu de lecture

Bonjour Foscolo,

Sur un mur d'un bâtiment du site du Val-Benoît, aujourd'hui démoli ou presque, il y avait une citation du roi Albert à propos des sciences. Je n'ai pas le temps maintenant de chercher davantage, mais je te signale ce discours du recteur de l'ULg, intéressant à lire.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 27 février 2020 à 13:42 (CET)

Bonjour Cymbella, merci pour ce document qui me conforte dans la pertinence de la section "le roi et les sciences" Cordialement

--Foscolo (discuter) 27 février 2020 à 14:07 (CET)

Photographies d'Albert

 Foscolo : tu les connais probablement toutes mais je suis tombé sur un recueil de portraits d'Albert Ier et de sa famille sur Gallica. Pour moi ce fut une découverte, notamment celle-ci la résolution est excellente si tu le souhaites, je peux la restaurer (pour l'infobox ?), il y a également celle-ci qui est certes posée mais je la trouve touchante. Il y a également un exemplaire de l'Illustration de 1920, une course de montagne dans le Jungfrau et une inscription dans le livre d'or du club Alpin où il relate une ascension et une traversée dans les Drus… bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 mars 2020 à 15:00 (CET)

 Madelgarius : oui je les connais : tu peux prendre la première pour l'infobox car elle est plus représentative dans l'imaginaire lié au roi ; sinon celle de la leçon de violon est bien aussi et on pourrait essayer de l'intégrer dans la section "un prince de son temps où on parle de sa vie familiale simple et sans apparat - pour le roi casqué on va laisser en l'état et comme tu le dis attendre la décision de commons qui validera ou pas ... Merci ! Cordialement --Foscolo (discuter) 4 mars 2020 à 15:10 (CET)

Bonjour Foscolo voici ce que cela donne avant et après restauration de la photographie.

Sur Commons, l'original est ici et la photographie restaurée là. Je vais regarder pour importer la photo de famille. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 5 mars 2020 à 10:34 (CET)

La voici (j'ai supprimé les écritures et recadré un peu) Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 5 mars 2020 à 11:14 (CET)

Voici également une version colorisée (mais je ne suis pas certain d'être fan)

 Madelgarius :  : le résultat est impeccable pour les deux photos. Moi non plus je ne suis pas certain d'être fan de la version colorisée Bien cordialement --Foscolo (discuter) 5 mars 2020 à 14:22 (CET)

 Foscolo : Je trouve que le rendu des photographies dans l'article est superbe. Merci! — Madel (... le 22 à Asnières ?) 5 mars 2020 à 15:48 (CET)

 Madelgarius : --Foscolo (discuter) 5 mars 2020 à 16:00 (CET)

Albert et les sciences

Bonjour Foscolo ,

Albert Einstein et le roi Albert photographiés dans les jardins du château de Laeken en 1932. Peut-être pour illustrer la section consacrée à son intérêt pour les sciences ? (il s'agit d'un crop de cette photographie)

Bonjour Foscolo  : extra ! je recherchais justement une photo d'Albert avec un scientifique et en plus elle peut être casée en haut à droite --Foscolo (discuter) 6 mars 2020 à 10:00 (CET)

Joseph Bonaparte

Bonjour Foscolo et, tout d'abord, félicitations sur ton travail sur les différents articles labellisés dernièrement ou en cours. Je suis admiratif, on tient là des articles de référence ! De mon côté, je continue de développer plusieurs articles autour du Premier Empire et je souhaitais avoir ton avis sur Joseph Bonaparte. Une labellisation AdQ est-elle envisageable selon toi ? Que faudrait-il corriger ou améliorer pour satisfaire aux critères ? Bien cordialement. LMats (discuter) 7 mars 2020 à 07:19 (CET)

Bonjour LMats, je ne l'ai pas encore lu dans les détails, mais tu peux tenter sans hésitations la labellisation AdQ Au niveau de la forme, les critères sont remplis : typographie, ponctuation, références, bonne structure ; au niveau du fond, les divers aspects du sujet sont présents, bien structurés ... Je vais le lire attentivement aujourd'hui pour voir s'il y a des améliorations ou corrections à apporter. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 7 mars 2020 à 09:11 (CET)

Merci pour ton aide. LMats (discuter) 7 mars 2020 à 09:22 (CET)

Bonjour LMats, je viens de tout relire : c'est très jouable comme AdQ , mais il y aurait des "liens rouges" que j'ai repérés comme Carlos Cambronero qui existe sur le wiki espagnol ou Chiesa di San Siro (Nervi) en italien ou encore Palazzo Serristori en italien et en anglais, Michele Angelo Cianciulli en anglais et italien. Je ne les ai pas pointés sur l'article car je sais qu'on accepte un minimum de liens rouges dans les critères. Personnellement cela ne me pose pas de problèmes, mais il faudrait peut-être traduire les principaux. Donc je vais traduire "Palazzo Serristori" car c'est là qu'est mort Joseph Bonaparte - Bien cordialement --Foscolo (discuter) 9 mars 2020 à 17:31 (CET)

Bonjour Foscolo et merci pour cette relecture attentive. Je vais voir ce que je peux faire pour créer ces articles dans les prochains jours. LMats (discuter) 9 mars 2020 à 18:29 (CET)

Bonjour LMats, je viens de créer les quatre articles cités ci-dessus. Il en reste quatre : 1) Maria del Pilar Acedo (marquise de Montehermoso) 2) Edward de Souza 3) Jacek Domanski et 4) Julian Wadham. Je vais commencer par la marquise --Foscolo (discuter) 10 mars 2020 à 11:59 (CET)

Voilà LMats, je viens de créer les quatre derniers articles sur base des wikis anglais et polonais. Il n'y a donc plus de lien rouge --Foscolo (discuter) 10 mars 2020 à 19:07 (CET)

Quelle efficacité ! Je n'ai pas pu aider sur le coup car je suis très pris professionnellement ces temps-ci, je te remercie donc pour ce travail. Je lance la procédure (enfin l'intention de soumettre) dès ce soir sur les pages des projets concernés. LMats (discuter) 10 mars 2020 à 20:05 (CET)

Albert et Elisabeth

Albert et Elisabeth à Arosa en 1933

Bonjour Foscolo , En faisant des recherches sur le couple royal, je me suis aperçu qu'on avait déjà beaucoup écrit ou réalisé de documentaires sur ce couple en tant qu'entité. Du coup, je me disais que, peut-être, consacrer une section à part entière au couple royal sur les volets officiels/privés/médiatique pourrait être intéressant. Qu'en penses-tu ?

• Princesse Esmeralda, Albert et Elisabeth
• Marie-José de Belgique, Albert et Elisabeth : Mes parents
• Albert et Élisabeth. Le film de la vie d’un couple royal CEGESOMA/Mardaga
• Maria Biermé, Albert et Elisabeth de Belgique, 1917

Titres dans la presse

• Albert et Elisabeth, un couple de légende in Le Soir
• Albert et Elisabeth, un couple royal très moderne in La Libre (+ photographies familiales)

— Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2020 à 11:35 (CET) Bonjour Madelgarius , Je souris car j'ai participé à l'un des documentaires que tu cites Oui, Albert et Élisabeth formaient un couple assez uni. Je comprends bien ton idée d'une section à part, mais il me semble qu'à moins d'extraire de l'article tout ce qui concerne le couple (et ce serait techniquement difficile car cela modifierait la structure et la présentation), on pourrait difficilement apporter de la nouveauté dans une section "le couple royal". Si tu reprends l'article, la reine y apparaît lorsque c'est nécessaire : issue d'une famille aux idées plus libérales que les Flandre, mariage, difficultés relationnelles avec ses beaux-parents, puis apaisement, succès en province, voyages privés et publics, rôle mis en avant par le roi, infirmière durant la guerre, ... N'oublie pas que c'est un article sur Albert ;) Maintenant, si tu le souhaites, tu peux ajouter cette nouvelle section et la rédiger comme tu l'entends, mais ça me paraît difficile d'y ajouter de la plus-value à l'article ... Bien à toi --Foscolo (discuter) 7 mars 2020 à 12:36 (CET)

non non, on ne va rien détricoter/retricoter pour cette section et je me rallie bien volontiers à ce que tu m'expliques. Que reste-t-il néanmoins? un couple qui a fait l'objet d'ouvrages (apparemment dès 1917), de documentaires, de livres-témoignages écrits par sa fille, sa petite fille. Ce couple royal devait être bien singulier au sein d'un héritage monarchique codifié où tout était protocole et l'aspect encyclopédique, même si c'est l'article d'Albert Ier, est peut-être de mentionner ces échos et ce "modernisme royal" ? (ou pas ) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2020 à 13:00 (CET)

 Madelgarius :Voilà, je viens de compléter par deux nouveaux § référencés : 1) image du couple moderne et 2) réaction de la reine à la mort d'Albert (même toi tu n'avais pas pensé à ce dernier aspect - Bien à toi et merci pour ton implication --Foscolo (discuter) 7 mars 2020 à 16:11 (CET)

Vraiment merci ! Les § introduits, les citations sont un réel plus ainsi que la réaction de la reine au décès de son mari et à celle d'Astrid… Un bel AdQ dont tu as le secret!

Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 7 mars 2020 à 16:22 (CET)

Nouvel upload sur commons

Bonjour Foscolo Pour info, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 10 mars 2020 à 10:53 (CET)

20 août 1932 - Le Soir Illustré - le roi Albert, la reine Elisabeth et Auguste Piccard

--Foscolo (discuter) 10 mars 2020 à 10:57 (CET)

Enceinte de Châteauneuf

Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 09:32 (CET)

La Scapigliata BA

Bonjour Foscolo, L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam (Discussion) 25 mars 2020 à 12:41 (CET)

Famille royale de Belgique

Bonjour,
Je voudrais te féliciter pour le travail que tu effectues sur la famille royale de Belgique (et ses alliés). J'apprécie beaucoup ce que tu fais, et je suis d'autant plus heureux que tu as choisi de travailler sur une dynastie contemporaine et francophone (ce que je me suis moi-même refusé, après avoir connu quelques déboires avec les Orléans).
Bonne continuation.
Amicalement, Konstantinos (discuter) 28 mars 2020 à 18:40 (CET)

Bonjour, Venant de ta part, toi qui as rédigé de superbes articles sur la famille royale hellénique, ce compliment me touche beaucoup . Pour le moment je me consacre aux rois princes du XIXè et début XXè car j'ai accès à beaucoup de sources et suis passionné par le sujet. Après, pour les contemporains, cela devient plus difficile (manque de recul, de références et droits sur les images), mais heureusement il me reste encore beaucoup de travail et des articles en perspective. Merci et au plaisir de te lire - bien amicalement --Foscolo (discuter) 28 mars 2020 à 18:58 (CET)

Toccata

Frescobaldi, le maître de la toccata au XVIIe siècle, se joint à moi, pour te remercier d'avoir participer au vote de promotion de l'article Toccata. S'il te bénit d'une main virtuose, j'apprécie pour ma part le nombre de votes favorables, car ce n'est pas rien dans le domaine musical, qui ne rencontre pas tant que ça d'intéressés. Donc merci et à une prochaine fois pour d'autres aventures. Patachonf (discuter) 3 avril 2020 à 11:32 (CEST) La formule bien connue, inoubliable, parfaite[réf. nécessaire]…

Philippe de Belgique (1837-1905)

Bonjour Foscolo, J'ai relu l'article et les critères d'AdQ sont atteints selon moi, merci pour ton travail . Pourrais-tu m'expliquer pourquoi le Portail de l'ordre souverain de Malte se trouve sur l'article ? La page mentionne qu'il est membre de l'ordre mais à part ça, pas grand chose. La catégorie me paraît donc suffisante. Cordialement Qwerty1999 (discuter) 4 avril 2020 à 15:44 (CEST)

Bonjour Qwerty1999, merci pour ton appréciation  : le portail dont tu parles était présent dans l'article depuis trèèèès longtemps et n'a en effet pas de raison d'être ... Je vais donc le supprimer : la catégorie est suffisante. Cordialement --Foscolo (discuter) 4 avril 2020 à 15:52 (CEST)

Tristan L'Hermite AdQ

Bonjour Foscolo Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité  » à l'article consacré à Tristan L'Hermite. Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:37 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autant plus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne.

Élection roumaine

Bonjour, pour information, une exposition a eu lieu au Musée national du château de Compiègne il y a quelques années. Il y était question de l'élection au trône et l'exposition a donné lieu à un catalogue que j'ai feuilleté mais que je ne possède pas : Collectif, Napoléon III et les principautés roumaines, Réunion des Musées nationaux, mars 2009. Cordialement, Konstantinos (discuter) 16 avril 2020 à 17:51 (CEST)

Bonjour, merci pour l'information ! J'ai commencé la rédaction de cet article sans trop savoir si ce sera satisfaisant. Il y a en effet peu de sources en français. En tout cas c'est un sujet qui m'intéresse et comme tu l'as vu je me suis inspiré de ta bonne infobox concernant la Grèce. Cordialement --Foscolo (discuter) 16 avril 2020 à 18:24 (CEST)

Ce que tu fais est très bien ! Et peu importe si ton travail ne reste qu'en l'état de "Bon début" (par exemple) : parfois, on commence un article, on le met en pause faute de sources, et puis un jour on en trouve miraculeusement et tout s'enchaîne ! C'est en tout cas ce qui m'est arrivé pour certains articles liés à la famille royale de Grèce. Amicalement, Konstantinos (discuter) 17 avril 2020 à 11:18 (CEST)

Remerciements

L'article Amedeo Modigliani est aujourd'hui promu « Article de qualité ». Merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 21 avril 2020 à 10:52 (CEST)

Remerciements

Merci beaucoup  Foscolo : pour le vote et les retouches qui ont permis d'attribuer le label BA à l'article Nathaniel George Philips ! – Mario93 (discuter) 21 avril 2020 à 16:14 (CEST)

Île d'OR : AdQ

Bonjour Foscolo , il est d’usage sur wikipédia de remercier les contributeurs qui ont participé à un vote. Soyez donc remercié. Mais au-delà l’île d'Or vous envoie toute l’insouciance dont témoignent les fêtes prétextes de sa gloire. Plus tard, elle était en première ligne lors du dénouement heureux du débarquement. Alors restons insouciants ! Et soyez encouragés car tout drame se termine bien… Cordialement. 6PO (discuter) 26 avril 2020 à 18:37 (CEST)

Baudouin de Belgique (1869-1891)

Léonard Boon l'aurait secouru, connais-tu une source confirmant ce propos ? Si oui, je trouverais ça intéressant de l'ajouter dans l'article. Quand penses-tu ? Qwerty1999 (discuter) 6 mai 2020 à 17:49 (CEST)

 Qwerty1999 : Merci pour ton message. J'avais déjà entendu cette histoire : il y a une source que j'ai trouvée dans le journal Le Soir. Je vais mentionner cette anecdote intéressante avec un ton conditionnel car elle n'est pas certaine à 100 %, mais elle est tout de même plausible --Foscolo (discuter) 6 mai 2020 à 18:16 (CEST)

Et voilà, j'ai ajouté cette anecdote dans la section « Historiographie » Merci à toi !--Foscolo (discuter) 6 mai 2020 à 18:38 (CEST)

Ligne de chemin de fer Bucarest–Giurgiu Nord–Giurgiu

Merci mais par contre pour le schéma de ligne, je ne m'y connais pas assez, je suis presque arrivé à la faire mais lance un appel à l'aide au projet chemin de fer pour l'améliorer !--Remy34 (discuter) 8 mai 2020 à 12:31 (CEST) Extra merci pour ton travail, je vais suivre ton conseil --Foscolo (discuter) 8 mai 2020 à 12:37 (CEST)

Label BA

Bonjour Foscolo, Les articles Première guerre des manuels et Guerre scolaire (1907-1914) viennent d'être promus Bons Articles. Merci d'avoir contribué à cette labellisation ! --Le Silure (discuter) 11 mai 2020 à 13:31 (CEST)

Joséphine de Belgique

Bonsoir Foscolo,

As-tu le projet de t'attaquer à la page Joséphine de Belgique, qui est à ce jour bien indigente… J'ai ajouté quelques infos sur la page, mais je ne me sens pas très à l'aise avec ce sujet que je ne connais pas et qui n'est pas mon domaine et je ne possède aucun des ouvrages cités en bibliographie… J'ai rassemblé quelques sources trouvées sur internet sur un brouillon, et je me demande si les deux dernières (1914-18.be et familleroyalebelge.blogspot.com) sont acceptables ? Bref, si cela te dit, un coup de main de ta part serait bienvenu

Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mai 2020 à 21:17 (CEST)

 Cymbella : Merci pour ton message. Tu as raison : l'article sur Joséphine doit être complètement revu : tout le passage sur son mariage à partir de "À la chambre des représentants" jusqu'à "Suisse" peut être réduit à deux ou trois lignes . C'était à l'époque où Wikipedia balbutiait et les auteurs de bonne volonté complétaient (remplissaient) sans contenu véritablement encyclopédique. Les articles restaient factuels, en manque d'incarnation, trop extérieurs au sujet. J'ai regardé les deux derniers liens dans tes brouillons : les informations y sont exactes, mais elles ne peuvent être étayées par des sources comme des blogs, même pour un B.A. Pour tout t'avouer je prépare depuis deux ans une biographie complète de "notre" Joséphine dont les négociations avec l'éditeur ont été interrompues en raison du confinement ... Et il y a évidemment beaucoup d'aspects de sa vie qui n'apparaissent pas sur le web car tout le travail est basé sur les archives du palais royal de Bruxelles, les archives de Bucarest et celles des Hohenzollern à Namedy et Sigmaringen, privées et publiques, les archives des religieuses de Namur, les correspondances privées avec ses proches royaux ou non, les aspects financiers, ... Je te propose donc, si tu le souhaites, de modifier la page sur Wiki en te basant sur les deux dernières sources que tu cites. Je pourrai volontiers relire ton travail, modifier ce qui devrait l'être (dates, lieux) si tant est que cela doit l'être, mais je ne pourrai pas être juge et partie en dévoilant ce que j'espère faire découvrir aux lecteurs qui auront acquis l'ouvrage . Quelques mois plus tard, là je pourrai reprendre "mes" références et tout sourcer très facilement pour éventuellement proposer au label. Cela dit pour Henriette, il existe une bonne biographie de Dominique Paoli (même si elle brode au sujet de l'orléanisme et enjolive la réalité : le duc d'Orléans n'a jamais été amoureux d'elle et s'intéressait éventuellement à la fortune des Flandre, de même qu'il n'a jamais été l'ami du prince Baudouin qu'il a dû rencontrer deux fois dans sa vie). Il y aurait tant à (ré)-écrire au sujet de tous ces royaux ... En te laissant juge de ce que tu crois bon (et agréable) de faire, je te salue bien amicalement --Foscolo (discuter) 27 mai 2020 à 16:02 (CEST)

Musée de la Dynastie ?

Bonjour,

J'ai une interrogation à laquelle tu pourras peut-être répondre...

Je suis tombé plusieurs fois sur des mentions du musée de la Dynastie (belge) mais je ne sais pas trop à quoi cela correspond. Est ce un vrai musée physique ou juste une institution ? Meriterait-il un article sur wikipedia, a ton avis ?

Si tu as un lien internet ou autre, ça m'intéresse. Merci !

Konstantinos (discuter) 28 mai 2020 à 10:48 (CEST)

 Konstantinos : Bonjour, en fait le Musée de la dynastie n'existe plus en tant que tel, ses collections sont intégrées au Musée BELvue depuis 1992. Auparavant, il était situé rue de Brederoode derrière le palais royal à Bruxelles : http://www.musdyn.be/index.php je l'avais visité étant adolescent dans les années 1980. C'était un vrai musée à l'ancienne centré sur les cinq (à l'époque) rois des Belges. Aujourd"hui, ses collections sont diluées au second étage du Musée BelVue (attenant au palais royal) au sein de l'Histoire de la Belgique depuis 1830. Il y a une grande part des collections qui ne sont plus visibles. Je sais que le roi voudrait depuis plusieurs années recréer un Musée de la Dynastie à part entière à proximité du palais, mais ce projet n'a pas (encore) abouti https://www.lalibre.be/belgique/le-roi-souhaite-le-retour-du-musee-de-la-dynastie-57925b32357086b3e0d6bceb ... Chaque année le palais royal ouvre ses portes aux visiteurs de fin juillet à début septembre et propose une exposition thématique dédiée à la famille royale (les aquarelles de la comtesse de Flandre ou les photographies de guerre de la reine Élisabeth par exemple). Cordialement --Foscolo (discuter) 28 mai 2020 à 11:30 (CEST)

Merci pour ta réponse ! Cela explique pourquoi je ne trouvais rien ! Encore une question. Sais-tu si on peut consulter quelque-part en ligne les numéros de la revue de l'institution ? Ou au moins un index de ses publications ? Konstantinos (discuter) 28 mai 2020 à 12:48 (CEST)

pardon je viens de trouver en consultant le lien que tu as fourni ! Merci Konstantinos (discuter) 28 mai 2020 à 12:51 (CEST)

Malheureusement l'article d'Olivier Defrance sur l'élection au trône de Grèce n'est pas en ligne. Snif ! Konstantinos (discuter) 28 mai 2020 à 15:10 (CEST)

En fait l'article d'Olivier Defrance écrit en 2001 a été largement repris dans son excellent "Léopold Ier et le clan Cobourg" publié en 2004 et que tu as référencé dans ton article Wikipédia, je ne pense pas que tu aurais eu beaucoup de détails supplémentaires... --Foscolo (discuter) 28 mai 2020 à 15:32 (CEST)

D'accord, je te fais confiance !... C'est vrai que c'est un très bon livre. Je n'ai que deux bouquins de M. Defrance mais c'est un auteur que j'apprécie : pour la période sur laquelle il travaille, pour son thème de prédilection et pour son objectivité, que l'on retrouve rarement chez les auteurs qui travaillent sur les familles royales (souvent trop béats d'admiration pour leur sujet)... Quoi qu'il en soit merci pour tes informations, ça faisait longtemps que je m'interrogeais sur le musée de la dynastie et son journal. Amicalement, Konstantinos (discuter) 28 mai 2020 à 17:00 (CEST)

Forum Boarium

Le Forum Boarium est désormais un bon article de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à mettre en lumière cette place méconnue de Rome. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 31 mai 2020 à 09:41 (CEST)

Remerciement pour l'éboulement de Frank

L'éboulement de Frank a été reconnu au label « Bon article » grâce à votre vote et vos commentaires. Je vous remercie. --Fralambert (discuter) 1 juin 2020 à 00:59 (CEST)

Marie Bonaparte

Bonjour ! Merci pour ta relecture attentive et pour ton vote ! Tu le sais sans doute, Marie Bonaparte était une amie de la reine Élisabeth de Belgique, qui a réalisé son buste. J'ai envisagé de le préciser dans l'article mais je n'ai pas trouvé de source indiquant ce qu'était devenu le buste (même s'il était présenté dans l'expsoition consacrée à la princesse, si j'ai bien compris). Quoi qu'il en soit, c'était pour dire que la Belgique n'est jamais loin de la Grèce ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 1 juin 2020 à 16:17 (CEST)

Bonjour C'est amusant car je travaille justement sur l'article élection au trône de Roumanie et comme tu le dis si bien Belgique et Grèce ne sont jamais bien loin. Encore mes félicitations pour ton travail sur Marie Bonaparte devenu un bel article ! Amicalement --Foscolo (discuter) 1 juin 2020 à 16:28 (CEST)

Pardon

Pardon pour l'edit sur la page Apostol Arsache.×°˜`°×L'italiano×°˜`°× ✉ 3 juin 2020 à 20:07 (CEST)

pas de problèmes, je suis occupé à créer une nouvelle page --Foscolo (discuter) 3 juin 2020 à 20:08 (CEST)

Merci

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Pièce de 1 dollar américain Draped Bust. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:07 (CEST)

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Pièce de 1 dollar américain de 1804. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 26 juin 2020 à 01:23 (CEST)

Gracias

Bonjour Foscolo (d · c · b). Grâce à ton vote, Carme Chacón (Discuter) a été promu article de qualité. Merci beaucoup. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juin 2020 à 09:56 (CEST)

Siège de Caffa BA

Merci beaucoup Foscolo pour votre vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Siège de Caffa (1346). --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 30 juin 2020 à 22:21 (CEST)