Discussion utilisateur:Cqui/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Philippenusbaumer dans le sujet Roxoroid de Belford


Bienvenu, Welcome, Welkom

Do not hesitate to leave a message in English, if you prefer, by clicking Ajouter un sujet,
To Edit click Modifier.

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 septembre 2006 à 04:28 (CEST)Répondre

Analyse du 30 mars 2008

modifier

Archives

modifier

2006-2007

2008-2009

Outil de coordonnées

modifier

Bonjour, pourrais tu m'indiquer quel navigateur tu utilises et qui pose problème avec l'outil. Cordialement, Myst (d) 27 août 2010 à 12:50 (CEST)Répondre

J'utilise FireFox CQui bla 27 août 2010 à 13:19 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Heureux anniversaire Cqui   Seb le toulousain(g), le 20 septembre 2010 à 12 h 47.

Merci ;) CQui bla 21 septembre 2010 à 10:47 (CEST)Répondre

fusion

modifier
 
12″ et Maxi 45 tours sont proposés à la fusion

 

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#12″ et Maxi 45 tours .
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pok148 (d) 9 octobre 2010 à 11:51 (CEST)
Répondre

Anner Bylsma

modifier

Bonjour,

Le 29/10 j'avais ajouté à l'article sur Anner, une info sûre, certaine, prouvée et "prouvable": Anner ne peut plus jouer à la suite de la perte de l'usage d'un bras dans un accident de la circulation. Je suis surpris que cette info, ait été supprimée. Merci de me contacter en MP xxx@yyy.zz

Je ne contact pas par email --CQui bla 20 novembre 2010 à 12:14 (CET)Répondre
J'ai supprimé l'information que Anner Bylsma avait perdu le bras gauche et ne jouait plus apres une petite recherche sur internet de cette information.
Si il y a des sources ne pas hesiter a la remettre avec l'indication de la reference. --CQui bla 20 novembre 2010 à 12:19 (CET)Répondre

Si je comprends bien, le fait que l'info ne soit pas accessible sur Internet la rend sans véracité ? Il n'y a sans doute pas de référence sur le web de cette info. Anner est un homme discret, timide qui n'a sans doute pas cherché à "publier son malheur. On est pas à la StarAc' chez les baroqueux. Je tiens l'information d'un musicien proche d'Anner: Wieland Kuijken xxx@yyy.zz et Gaëtan Naulleau producteur à France Musiques xxx@yyy.zz pourra aussi vous le confirmer. J'avais "publié" cette info car la fin de la vie d'artiste d'un immense comme Anner me paraissait d'importance. Si vous n'en voulez pas ... je sais que le monde entier s'en bat les couettes. Ysengrain (d) 23 novembre 2010 à 19:36 (CET)Répondre

Je ne me suis pas exprimé correctement, si cela a ete relate dans la presse ecrite, revue specialisee ou article de journal, cela ne presente pas de probleme. Maintenant, une source primaire, la personne ou son entourage par exemple, n'est pas acceptée. Voir aide:sources, Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Vérifiabilité.
Ce n'et pas directement lié mais je pense d'une part que cette information est importante et devrait etre dans l'article mais egalement que si cela n'est pas publique pour l'instant, c'est peut-etre que l'interessé lui meme ne le desire pas. --CQui bla 24 novembre 2010 à 08:49 (CET)Répondre

Localisation / régionalisation

modifier

Salut,

Es-tu sûr qu’on peut utiliser régionalisation pour ça ? Localisation est un anglicisme très utilisé dans le monde informatique  .

[Edit] Ah tu as l’air d’avoir raison   (enfin tout du moins ça existe  ).

schlum =^.^= 24 novembre 2010 à 10:34 (CET)Répondre

Surtout, localisation, c'est ou se trouvent les choses en francais moyen d'hier, localiser un message, c'est donner un lien vers ce message. Note que j'ai lu regionalisation dans des documents en anglais, pour dire localization   --CQui bla 24 novembre 2010 à 11:15 (CET)Répondre
Ah, ok pour la possible confusion  . schlum =^.^= 24 novembre 2010 à 12:44 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Cqui,

La page Modèle:A-y-est (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Xfigpower avec le commentaire : « Le contenu était « {{fait}} » et l'unique contributeur en était Cqui ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 2 décembre 2010 à 13:44 (CET)Répondre

{{Recouvrement}}

modifier
Comandante Luis Piedrabuena
La bola roja, marca la situación de la localidad Comandante Luis Piedrabuena.

Salut Cqui,

Problème résolu. J'avais remarqué ça aussi. En fait, c'était une information manquante dans la documentation : il faut spécifier l'unité de mesure CSS de l'image secondaire (px, pt ou em). L'unité par défaut est em, « largeur de police », soit 12px ou 16px, ce qui explique la taille de l'image  . -O.--M.--H.- 20 janvier 2011 à 22:08 (CET)Répondre

--CQui bla : 21 janvier 2011 à 08:18 (CET) Merci OMHRépondre

Merci le malin !

modifier

Merci Claude ... de tes vœux pour mon anniversaire ! Un petit mot, ça fait toujours plaisir ! Hannes > zeg 't maar 24 janvier 2011 à 14:28 (CET)Répondre

Le bistro : gadget couleur lien

modifier

Explication du but du gadget au bistro, ce serait gentil que tu crées le gadget et que tu tiennes au courant CQui et moi (peut-être une annonce sur le bistro pour avoir plus d'utilisateurs du futur gadget) Tu comptes l'avoir fait pour quand ? Vi..Cult... dial. 2 février 2011 à 13:40 (CET)Répondre

Je l'ai créé (ça m'a pris 1h15), ajoute la ligne importScript('Utilisateur:Marin M./vicult.js'); sur ton Vector.js. Marin 05/02
19:17

Signature

modifier

ƝEMOI – Très intelligente méthode, félicitations. Je m’aligne, mais j’essaierai d’améliorer le système dès que j’aurai un peu de temps. Avec sympathie, ce 2 mars 2011 à 01:33 (CET).Répondre

Iref.js

modifier

Bonjour,

J'utilise le iRef.js que tu as fait, encore merci.

J'ai juste deux remarques,

  • serait-il possible qu'il ne fasse son boulot que si il n'y a pas deja le bloc de references ?
  • Plus important en fait, serait-il possible qu'il enleve la section automatiquement quand on publie la modif ?

CQui (d) 24 mars 2011 à 08:08 (CET)Répondre

Bonjour  .
  • Alors oui et non… c'est assez simple à faire si toutes les références sont au même endroit, mais un peu plus compliqué si elles sont organisées par groupe.
  • Euh, normalement c'est déjà le cas… Ça ne marche pas chez toi ?
Je regarde les deux soucis dès que j'ai un peu de temps (là, ce n'est pas trop ça — d'où ma réponse tardive).
Amicalement — Arkanosis 29 mars 2011 à 19:57 (CEST)Répondre

Définition des photos

modifier

Bonjour,

J'ai lu il y a quelques jours un mot de ta part sur le bistro au sujet de la taille des photos. Tu évoquais ton souhait de vouloir limiter l'upload de photos réalisées par des appareils avec des capteurs inférieur à 5 Mpx. Si tu étais sérieux permets moi de te dire que tu fais un peu fausse route.

Les nouveaux smartphones ont des capteurs allant jusqu'à 8Mpx. Ils font néanmoins des photos de qualité assez moyenne, notamment parce que les optiques ne sont pas là. On peut clairement faire une photo de meilleure qualité avec un capteur plus petit mais avec de bonnes optiques. Par contre tu vas payer le matos bien plus cher qu'un smartphone. Le nombre de px n'est pas totalement linéaire avec le prix.

Néanmoins, si un contributeur décide - pour sa passion - de claquer tout ou partie de son budget hobbies dans la photo, tu veux vraiment lui interdire de contribuer sur Commons ? Il donne de son temps et de son argent à nos projets et tu veux lui interdire de le faire ?

Bref, je suis plutôt en désaccord avec ce discours. Ludo Bureau des réclamations 24 juin 2011 à 17:02 (CEST) Répondre

CQui (d) J'ai du mal m'exprimer, cette remarque ne concernait que le concours lui-même, je répondais a une remarque sur l'utilisation de logiciels de retouche d'image, j'essayais de mettre en relation avec le fait que le dernier concours au quel j'ai essayé de m'intéresser, une majorité d'images étaient impossible a réaliser par le commun des mortels ayant envie de ne pas tout claquer dans du matos, ce qui m'avait alors un peu ennuyé, les boitier 12MP nus de l'époque coutaient plus que ma voiture par exemple. J'avais suggéré à l'époque que les photo soumises au concours soient des versions réduites à une même résolution, pour le concours seulement.
Je pense qu'un passionné qui claque une grande partie de son budget dans du matériel haut de gamme devrait être capable de faire une photo qui ne souffre pas de ce genre de traitement pour rester de qualité, et rester devant les autres.
C’est également vrais qu’un bon objectif fait plus qu’une bonne résolution. Je ne parle pas des photos satellite  .
En regardant les résultat du concours de cette années j'ai eu l'impression que les photos avaient des résolutions raisonnables, si c'est le cas alors la j'ai effectivement dit une bêtise.
Pour ce qui est du travail quotidiens de voyager pour charger des photos de très très bonne qualité sur Common, je suis très reconnaissant envers tous ceux qui s'y collent et essaye de faire mon possible. --24 juin 2011 à 19:34 (CEST)

Suivis de l'IP d'un nom de domaine

modifier

Salut,

Ton problème m'intéresse. Ton serveur est Unix ou Windows ? Si Windows, je peux essayer de te faire un truc qui résoudrait ton problème, si Unix c'est pas sûr, mais envisageable. Signe à la fin du message si tu réponds chez moi, merci d'avance   -O.--M.--H.- 1 juillet 2011 à 19:13 (CEST)Répondre

Bon, je n'ai personnellement pas de serveur, au boulot suis un bête utilisateur Windows 7 (avec des notions de programmation). J'aimerais avoir sur ma machine un truc qui, tout seul, de temps en temps, lit l'IP qui correspond a une URL, et si elle a changée depuis la dernière fois, me préviens, puis la retient pour la prochaine fois. Si j'ai compris le bout de programme de rv, c'est ce que je veux. --CQui (d) 2 juillet 2011 à 01:05 (CEST) Ça fait tout drôle de signer comme celaRépondre
Salut encore. J'aurais bien une solution pour toi, mais j'ai besoin de savoir où tu stockes l'information et sous quelle forme. -O.--M.--H.- 3 juillet 2011 à 20:44 (CEST)Répondre

Gamineries

modifier

Hautbois [canqueter]
… j'espère que tu vas bien. Pour l'oracle, si jamais une de mes gamineries te titille, n'hésite surtout pas à reverter sans explication ou à me l'écrire… Comme tu l'as sans doute compris depuis longtemps, je tuerais père et mère pour un bon mot (encore plus s'il est mauvais). Cordialement,   — 1 juillet 2011 à 19:51 (CEST) (… mes père et mère vont bien, merci de t'en être inquiété)

« Et va trouver l'homme serpent,
Tu pourras jouer avec au boa. »
« Pas du hautbois, de l'hélicon
Pon pon pon pon »
Boby Lapointe L'hélicon
 Hautbois [canqueter] 2 juillet 2011 à 00:25 (CEST)Répondre

canon énigmatique

modifier

Tiens, encore un lien rouge ? Si t'as des lumières là-dessus, ce serait bien d'en faire profiter les petits copains   Gérard (d) 2 juillet 2011 à 14:38 (CEST)Répondre

Oxygène

modifier

Bonjour,

J'ai adoré ta page de présentation, j'adore ce ton débonnaire, un vrai régal, merci ! Ce message c'est aussi pour te "piquer" ou copier ta palette, je ne sais comment faire en faire une moi-même, et le dédale de l'aide en ce qui concerne les palettes et modèle me désarçonne  

Dernière chose, je ne sais ce par quoi tu a commencé, à savoir l'oracle sur WP ?

Ta présentation donne de l'oxygène ici, merci cordialement -- WavesOfJoy "Satyameva Jayate" 3 juillet 2011 à 15:13 (CEST)Répondre

CQui (d)Pour ce qui est de la palette, n'hésite pas a regarder Utilisateur:Cqui/palette, à créer Utilisateur:WavesOfJoy/palette pour l'inclure au début de ta page utilisateur en la plaçant entre doubles accolades, comme cela {{Utilisateur:WavesOfJoy/palette}}. Tu peux éditer les pages des autres utilisateurs pour voir le code mais surtout n'enregistre pas la page. Si tu ne comprend pas un modèle, regarde pendant une prévisualisation, le modèle apparaît dans la listes des modèles, avec un lien vers sa page de description. --3 juillet 2011 à 16:36 (CEST)
Merci Cordialement -- WavesOfJoy "Satyameva Jayate" 5 juillet 2011 à 10:21 (CEST)Répondre

épouse du président de la République française

modifier

Bonjour,

As-tu fait un tour sur les pages que j'ai mises en place par rapport a la discussion du bistro ?

Je viens de changer mon bac a sable pour changer le status des deux épouses de président de la République française .

Il n'y a evidement que les intro des articles vu que ce ne sont que des copies.

voir Bernadette Chirac, Cécilia Sarkozy et Nicolas Sarkozy.

L'interet principal que je vois c'est que l'on garde l'infobox actuelle en place et ne devrait pas poser de probleme pour un epoux/une epouse qui ente dans la carriere politique. --CQui (d) 19 juillet 2011 à 16:04 (CEST)Répondre

Je n'ai en réalité pas bien compris tes modifs. Pourrais-tu me guide d'ici avec des liens commentés ? Même si pour l'instant, je crois être d'accord avec ce que tu proposes. Cordialement, Celette (d) 19 juillet 2011 à 17:19 (CEST)Répondre
Bon, la première chose, dans les 3 pages de personnalités ci-dessus ne regarder que l'infobox, elle reflète ce que je propose:
  • Le bandeau « Mandat » n'est pas present au dessus de l'indication qu'une personne est l'époux/épouse d'un president de la republique.
    Il est possible de placer un bandeau specifique mais je ne pense pas que ce soit utile.
  • Si cette personne est par ailleur élu(e), le bandeau « Mandat » est present avant les mandats mais apres l'indiquation d'époux/épouse.
  • les modification de la boite de dialogue ne modifient rien aux elu(e)s n'etant pas époux/épouse d'un president de la republique.
Noter que l'application de cette proposition de modif ne demande aucune modification des pages des politiciens en generale, seulement une modification mineure de la page des époux/épouses de.
Pour info,
  1. J'ai copié dans mon bac a sable l'infobox des hommes politiques, et fait quelques changements qui ne changent rien aux "vrais" politiques,
  2. J'ai également copié dans mon bac a sable l'introduction des articles originaux de Bernadette Chirac, Cécilia Sarkozy et Nicolas Sarkozy,
    ce sont les liens que j'ai deja donné.
  3. Dans ces copies, j'ai remplacé l'infobox originale par ma copie.
  4. pour les deux épouses, j'ai remplacé le paramètre "Fonction 1" par "Epouse de",
    de ce fait ma version de l'infobox sait que la première fonction indiquée n'est pas un mandat mais le statu d'épouse d'un président
    et enlève le bandeau mandat qui nous choque.
    mais dans le cas d'une épouse de président qui a été élue par ailleurs, le bandeau mandat est placé juste avant le « vrai » mandat.
--CQui (d) 19 juillet 2011 à 18:18 (CEST)Répondre
Je suis globalement d'accord avec toi ; je t'apporte donc tout mon soutien dans ta démarche de modifs. Cordialement, Celette (d) 20 juillet 2011 à 11:10 (CEST)Répondre
Que se passe-t'il avec la couleur et l'infobox ? Cordialement, Celette (d) 22 juillet 2011 à 16:07 (CEST)Répondre

Infobox - ma premiere modif

modifier

Bonjour,

je m'adresse a toi parce que j'ai parfois l'impression que tu fait toutes les opérations technique par ici, et lit régulièrement sur le bistro que tu doit corriger des essais faits par d'autres dans les modèles...

Suite a une discussion sur le bistro, je me suis attablé a modifier l'Infobox Politicien. Pour ne pas attaquer l'original avec mes essais, j'ai copié le code sur un de mes Bacs a Sables utilisateur:cqui/temp2 et fait des essais pour des exemples de pages concernées, toujours dans mon bac a sable.

Le truc semble au point maintenant, y a-t-il une procédure pour mettre en place ou je jette tout dans la mêlée. (la grande majorité des articles utilisant l'infobox actuellement ne devraient pas être affectés.

Plus d'info ici.

  • J'ai ajouté un paramètre (Je n'ai pas vu qu'il fallait faire de déclaration donc je l'ai juste ajouté dans le code),
  • J'ai utilisé {{#if: {{{mon parametre|}}} | asd }} quand asd doit être lu en présence d'une valeur dans mon paramètre,
  • J'ai utilisé {{#if: {{{mon parametre|}}} || asd}} quand asd doit être lu en l’absence de valeur dans mon paramètre,
  • et enfin, {{{machin|{{{mon parametre|}}}}}} pour lire la valeur de mon parametre quand machin n'a pas de valeur,
  • Je suppose que {{#if: {{{mon parametre|}}} | qwe | asd}} lira qwe en présence d'une valeur dans mon parametre et asd si non.

--CQui (d) 20 juillet 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Coucou. Ta supposition est la bonne. Si tu veux en savoir, plus, il y a des pages d'aides comme http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions/fr - pas très vulgarisées mais c'est mieux que rien.
Avant de déployer ta version, vu que c'est un modèle assez utilisé, il vaut mieux faire d'autres tests. Par exemple, faire un test de l'infobox avec un cas réel. En gros, utiliser ton modèle (toujours sur une page de test) comme il est utilisé dans les articles, en remplissant les données. Je propose d'en faire 2-3 différents, et si le résultat est identique à celui dans les articles il ne devrait pas y avoir de problème.
Est-ce que ça répond à ta question ? Est-ce que tu as besoin d'autre chose, comme que je relise le code de ton modèle ? Même si à première vue ça me semble OK. Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 21 juillet 2011 à 00:28 (CEST)Répondre
Allô ? Dodoïste [ dring-dring ] 22 juillet 2011 à 14:30 (CEST)Répondre
CQui (d) Je t'ai lu avec intérêt mais manque de temps juste maintenant. --23 juillet 2011 à 11:14 (CEST)Répondre
OK, relances-moi quand tu est dispo. ;-) Dodoïste [ dring-dring ] 23 juillet 2011 à 13:18 (CEST)Répondre

Projet de sondage

modifier

Bonjour Cqui,

J'ai mis en place une page préparatoire relative à un sujet sur lequel tu es intervenu. Toute amélioration de ta part est la bienvenue. Cordialement. Fm790 | 21 juillet 2011 à 15:46 (CEST)Répondre

Première dame

modifier

Je crois qu'il faudrait, au vu de certaines révocations, créer une infobox spéciale pour les Première dame et ne pas simplement être une extension de l'infobox Politicien. Cela créé des amalgames mal vus et évidents. Il faudrait dans ce cas simplement copier la "base narrative" de l'infobox précédente, mais qu'elle soit indépendante. Cordialement, Celette (d) 24 juillet 2011 à 18:46 (CEST)Répondre

J'ai fait une proposition : arriver à la création indépendante d'une infobox pour les époux de dirigeants, les prince(sse)s consort et des présidents d'associations. J'essaie d'y jeter un oeil. Cordialement, Celette (d) 24 juillet 2011 à 20:13 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier
 
… un p'tit whiskey ?
Hautbois (… en tous cas, prends soin de toi)
Je commence la discussion par un +1. C'est pas chaque sujet qui le permet. Bertrouf 20 septembre 2011 à 03:43 (CEST)Répondre
CQui (d) Je vois mon docteur cet apres-midi, donc je vais aller doucement sur le Winskey, Tullamore Dew etait mon préféré avant que je ne renonce a l'alchool, merci. --20 septembre 2011 à 11:39 (CEST)Répondre
Très joyeux anniv' Cqui !!   Amicalement,   Céℓine () 20 septembre 2011 à 13:37.

Comte Ɲemoi – Joyeux anniversaire, CQui ! sympathiquement, ce 20 septembre 2011 à 14:37 (CEST).Répondre

Joyeux anniversaire Cqui, plein de bonheur !  Arkanosis 20 septembre 2011 à 15:56 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Ctoi Clui Cmoi Cqui !     Toto Azéro suivez le guide ! 20 septembre 2011 à 18:40 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire !   --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 20 septembre 2011 à 19:45 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire aussi Cqui !     --Floflo (d) 20 septembre 2011 à 20:52 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire !   --Actarus (Prince d'Euphor) 21 septembre 2011 à 05:22 (CEST)Répondre
 
Bon appétit!
Joyeux anniversaire. V'là un p'tit gâteau pour me faire pardonner du retard (un clafoutis en l'occurence). Je te souhaite de bon voeux de longévité sur WP. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 21 septembre 2011 à 15:44 (CEST)Répondre
En retard aussi. Bon anniv' Mike Coppolano (d) 21 septembre 2011 à 16:07 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour cette précision, les premiers moteurs Honda auraient été, donc des moteurs deux-temps prévus pour des générateurs de radio de l'armée japonaise. Bonne semaine. 26 décembre 2011 à 00:12 (CET)Philippe Nusbaumer (d)

Acte de naissance en mairie

modifier

Bonjour CQui

Réponse à ta question : "Et puis, ce que l'on obtiend d'une mairie, c'est une copie d'extrait, surtout pour des documents aussi anciens".

Je parlais de Virginie Ledoyen, pas de M. Linant.

Cordialement Tubamirum (d) 28 mai 2012 à 18:09 (CEST)Répondre

Modèle:Relevé hydrologique

modifier

Bonjour,

Avant toute chose, merci pour le boulot abattu. Je n'étais pas seul qui mettait l'épaule à la roue. D'ailleurs, DSisyphBot (d · c) s'est aussi mis de la partie (par exemple, [1]).

Après quelques rapides vérifications, je crois que nous avons « corrigé » pratiquement tout ce qui pouvait l'être.

Cantons-de-l'Est 2 août 2012 à 19:18 (CEST)Répondre

Infobox Cours d'eau

modifier

Il faut que tu annules de toute urgence tes modifications apportées sur les articles : on ne voit plus les cartes. C'est à faire ASAP. — Poulpy (d) 4 août 2012 à 16:06 (CEST)Répondre

Lancer mon bot

modifier

Je compte lancer mon bot pour traiter Projet:KISS#Syntaxe_des_param.C3.A8tres_de_mod.C3.A8les_:_.C3.A9viter_le_pipe_en_fin_de_ligne. Des objections? (à indiquer sur cette page) Xavier Combelle (d) 12 septembre 2012 à 14:51 (CEST)Répondre

CQui (d) Pas d'objection de ma part --12 septembre 2012 à 15:22 (CEST)Répondre

monuments historiques de la Corse-du-Sud

modifier

Salut Cqui,

J'avais vu quelques unes de tes photos, on a du presque se croiser par là-bas :) Je n'y suis plus, mais pour avoir parcouru la rue Saint Dominique d'un bout à l'autre en louchant sur les portes, nous (moi et Eveha (d · c), qui a pris les photos) n'avons rien vu qui puisse être le fameux PA00099085. D'où ma question sur la bonne tenue de la base. Maintenant, on a pu la louper   Pour le couvent/église, je me disais qu'il n'était pas utile de faire deux catégories pour le même bâtiment, mais tu fais comme tu le sens   Totodu74 (devesar…) 18 septembre 2012 à 16:09 (CEST)Répondre

Joyeux annif'

modifier

Hi et bon anniversaire à toi  . — Jules Discuter 20 septembre 2012 à 23:21 (CEST)Répondre

Article feedback

modifier

Bonjour

Effectivement, trouver le lien n’est pas évident. Il est en page de discussion, à côté du titre Talk:... Ce lien permet d'accéder à la page consacrée aux retours.

N'hésite pas à nous faire part de tes retours sur tes découvertes.

Bonne journée, Trizek bla 1 novembre 2012 à 13:00 (CET)Répondre

Aucun souci pour t’avertir : la consultation devrait arriver sous peu, car tout est déjà prêt, je pense. N'hésite surtout pas à me communiquer tes retours sur expérience. Il m'intéresse vraiment d'avoir une autre point de vue sur cet outil. Trizek bla 1 novembre 2012 à 17:27 (CET)Répondre

File:The Gimp in action.png

modifier
 
Le GIMP
Bonjour,

Quelle est la version du GIMP sur cette image ? Cela semble etre une version recente, mais j'ai 2.8.0 et il s'affiche sur des fenetre differentes, une pour l'image, une par boite de dialogue. --CQui (d) 5 novembre 2012 à 11:44 (CET)Répondre

Il s'agit de la version 2.8.2. A partir de la branche 2.8 le multi-fenetre est au choix de l'utilisateur. (A modifier dans le menu Fenêtres). --Pparent (d) 5 novembre 2012 à 11:59 (CET)Répondre
CQui (d) Super, merci, cela marche effectivement sur ma version. --5 novembre 2012 à 12:49 (CET)Répondre

L'article Les Cannibales du Pacifique est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Les Cannibales du Pacifique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cannibales du Pacifique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

10 décembre 2012 à 14:54 (CET)Patrick Rogel (d)

Vote sur le seuil des arbitres

modifier

Bonjour ! Je t'envoie ce message pour t'informer que j'ai ajouté un commentaire à ton vote sur les seuils. En effet, ton message ne permet pas de comprendre ton vote dans le cas où le mandat d'un arbitre serait de 9 mois, ce qui sera probablement le cas. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 13 janvier 2013 à 18:44 (CET)Répondre

CQui (d) Merci, je n'aurais vu ta remarque et je pensait avoir ete clair, mais j'avais oublié de voter de la meme facon pour la duree du mandat. Je pense qu'une personne qui atteind 2/3 des voix exprimees devrait avoir un mandat long, 12 mois, mais qu'un score de 50% des voix exprimees plus une est egalement une approbation, et par respect pour ceux qui ont voté pour cela donne un mandat court de 6 mois. --14 janvier 2013 à 08:56 (CET)Répondre
Je ne comprend pas... Le problème reste entier, étant donné que le résultat du vote va donner un mandat de 9 mois et que le seuil du vote sera 60 %, alors ton vote n'aura aucun sens. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 janvier 2013 à 13:47 (CET)Répondre
CQui (d) Je ne pense pas qu'une durree standard soit completement adaptee, je suggere d'adapter la duree du mandat au niveau d'approbation du candidat. Je n'ai aps relu tous les votes, mais il me semble que peu de votes soit 9 mois, plutot certains veulent 6 mois et certains 12 mois. Et concernant le taux d'approbation, c'est pareil, il y a plus de variete mais pas de vote intermediaire massif. Et certains ne veulent pas s'exprimer sur une valeur d'approbation avant de savoir ou en sont les autres choix. D'ou ma proposition. --14 janvier 2013 à 16:37 (CET)Répondre
Je pense qu'il y une grosse incompréhension. Ce n'est pas la majorité des voix qui déterminera le résultat puisque ce dernier sera déterminé en fonction de la médiane : donc si 10 votent pour 50%, 10 pour 75% et un pour 60%, alors se sera le vote de 60% qui sera retenu. Le résultat actuel indiquant donc 60% pour le seuil et 9 mois pour le mandat (tu peux recompter si tu ne me crois pas), ton vote sera donc nul. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 janvier 2013 à 01:52 (CET)Répondre
CQui (d) Je parle du resultat de l'election du candidat, une duree variable en fonction du nombre de contributeurs ayant vote pour par rapport a ceux qui ont vote contre le candidat. Un mandat long pour ceux qui font 2/3 des voix, un mandat court pour ceux qui ne font que 50&+1. mais bon, il aurrais peut etre fallut que j'y pense avant ce vote ? --16 janvier 2013 à 08:12 (CET)
En l'état des explications que tu as données, ton vote laisse toujours perplexe les personnes qui le dépouillent (voir ). On apprécierait que tu passes dans cette section d'ici demain soir le condenser en quelque chose de plus conforme aux conditions de vote (_un_ nombre entier de mois plutôt qu'un énoncé compliqué aboutissant à des nombres de mois distincts selon le score obtenu). Si tu ne le fais pas, il est probable -mais pas certain- que ton bulletin sera considéré comme nul. Touriste (d) 24 janvier 2013 à 08:22 (CET)Répondre

Encyclo contemporaine & Bistrot

modifier

Merci   La réflexion avance. C'est pas mal comme approche! v_atekor (d) 17 janvier 2013 à 16:25 (CET)Répondre

page de brouillon sur Abdel Hafed Benotman

modifier

Bonjour Cqui, je suis documentaliste dans un lycée de Toulouse (France) et j'encadre une classe de 34 élèves de seconde qui participe au Wikiconcours lycéens 2012. Il s'agit d'améliorer un article. Et nous, on a décidé d'en créer un ! Nous y travaillons lentement mais surement depuis l'automne dernier. Il s'agit donc de créer un article sur Abdel Hafed Benotman, auteur de romans noirs que les élèves ont rencontré en début d'année scolaire dans le cadre d'un festival de littérature policière. Après de longues semaines de travail sur le contenu, nous venons de nous lancer dans la phase technique de création de la page, au brouillon pour l'instant. C'est un peu la panique car j'apprends en même temps que les élèves... Je viens de voir que tu as fait des corrections sur la page et je t'en remercie. Je sais qu'il y a beaucoup de fautes pour l'instant, mais c'est un brouillon... Merci pour ta contribution! CDI Rive Gauche (d) 2 février 2013 à 17:21 (CET)Répondre

Salut Cqui, je viens de proposer à la contributrice ci-dessus de transférer sans attendre le brouillon dans le main, tu penses que j’ai raison ? --GaAs (d) 3 février 2013 à 19:13 (CET)Répondre

Sources article Abdel Hafed Benotman

modifier

Bonjour Cqui et merci pour le suivi et les remarques. Concernant les sources, nous avons, je pense, écumer une grande partie de ce qu'on peut trouver sur le web. Et c'est vrai qu'on trouve essentiellement des interviews et des biographies sur les sites littéraires ou de festivals de polars. Raison de plus pour créer cet article qui, je l'espère, sera admis et complété par d'autres ! Il faut dire aussi que nous n'avons pas encore terminé la construction de l'article et que demain, les élèves vont continuer à alimenter les sections, créer des liens internes, travailler sur les liens externes, rajouter des notes (il faut que je m'y essaie moi aussi), insérer une photo... Tu vois, on a encore du pain sur la planche ! Mais comme le suggère Arséniure, je pense qu'après la journée de demain, quel que soit l'état d'avancement du travail, nous publierons l'article. Ca peut aussi encourager les élèves, enfin j'espère... Merci en tout cas et à bientôt sans doute ! CDI Rive Gauche (d) 4 février 2013 à 10:56 (CET)Répondre

Irlande et photo

modifier

Merci pour l'idée, j'adore l'Irlande justement ! Voici quelques pistes photographiques qui aideraient le projet:monde équestre :

  • Pour l'Irish Tinker, ce fameux petit cheval coloré et plein de crins, l'article aurait des besoins très spécifiques (une photo "au modèle" qui présente un animal avec une meilleure arrière-main par exemple...), et c'est assez compliqué à trouver. Par contre, le fameux "horse fair" de Ballinasloe (premier WE d'octobre) est une foire si importante qu'elle mérite depuis longtemps son propre article (Foire aux chevaux de Ballinasloe ?). Jamais été photographié sur commons, et il existe d'ailleurs peu de clichés pris dans la ville elle-même (5, je crois).
  • Pour le poney du Connemara, commons est bien fourni mais quelques bonnes photos supplémentaires du parc national seraient souhaitables.
  • Le Kerry bog de Killarney (au Kerry Bog Village Muséum, l'adresse précise se trouve facilement sur le web), un poney d'environ 1,15 m de haut, on ne peut pas le confondre avec les autres chevaux irlandais puisque c'est l'un des plus petits. J'avais mailé l'asso de la race mais ils n'ont jamais répondu. L'article est déjà BA mais il faudrait plus de photos de qualité.

Merci d'avance ! --  Tsaag Valren () 5 mars 2013 à 11:11 (CET)Répondre

CQui (d) J'ai pris note, merci. A-t-on des exemple de photo qui vont bien pour un cheval ? Les points a montrer et a eviter par exemple, je n'ai presque jamais pris d'annimaux et jamais de chevaux. Pour ce weekend c'est raté, mais il y a plein de show... a suivre. --5 mars 2013 à 15:09 (CET)Répondre
Il y a une recommandation pour les illustrations d'articles, mais pour les conseils de photos d'animaux, je suis moi-même si peu douée qu'ils ne seraient d'aucune utilité ! Simplement essayer d'avoir un fond contrasté et si tu les prends en mouvement, régler l'appareil pour éviter le flou. Peut-être qu'au café des biologiques, quelqu'un saura répondre précisément. --  Tsaag Valren () 5 mars 2013 à 15:24 (CET)Répondre
Merci! Ton message sur le bistro m'a rappelé que j'avais quelques photos de chevaux en Irlande.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 7 mai 2013 à 19:32 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Cqui/Archive 1 ».