Discussion utilisateur:BARBARE42/Archive 2

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Wilimut dans le sujet Petit cadeau...

Projet:Trash modifier

Cool, merci pour le coup de main ! Si tu as des sources de premier choix sous la main c'est super ! Je pense qu'il y a moyen de bien faire avancer le projet avec quelques bons petits magazines. En tout cas merci pour le boulot déjà effectué, j'essayerais de completer ça au plus vite dès que possible. KoS (d) 2 juin 2008 à 23:33 (CEST)Répondre

cinéma iranien modifier

Salut Barbare,

est-ce que ça te dérange si on se tutoie ? Merci d'avoir pris en charge la relecture de l'article cinéma iranien, et merci pour les articles sur les réalisateurs qui manquent. J'en ai déjà complété certains, et je suis preneur pour que tu en fasses d'autres au cours de ton travail de relecture. J'attends tes remarques sur l'article. Merci et bonne continuation. فاب - so‘hbət - 5 juin 2008 à 14:15 (CEST)Répondre

Tredi modifier

Bonjour, je suis « charette » en ce moment et je n'aurais donc pas pas le temps de traiter ce suejt du Wikipédia ces jours-ci. A toi de jouer donc. Cordialement. --Bruno des acacias 9 juin 2008 à 20:16 (CEST)Répondre

Yūrei modifier

J'ai fait une traduction de l'article japonais. L'article anglais semble plus complet mais je n'ai absolument pas le temps de m'en charger. Cordialement. Onnagirai 喋る 22 juin 2008 à 16:28 (CEST)Répondre

Bandolero modifier

J'ai complété un peu... Michel BUZE (d) 21 juillet 2008 à 16:24 (CEST)Répondre

Cinéma sonore modifier

Merci pour tout ton travail de relecture, et de bleuification des liens autour de l'article  Steƒ (  Стеф  ) 23 juillet 2008 à 11:42 (CEST)Répondre

Newsletter Cinéma modifier

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseurStefBot 23 juillet 2008 à 16:04 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - I modifier


Harrison Ford modifier

Bonsoir. Peux-tu me donner ton avis sur l'article? Je viens d'approfondir un peu plus la partie "ses autres films". Que manque t-il à l'article pour en faire un bon? merci d'avance de tes éclaircissements   In the laps of the gods (d) 10 août 2008 à 20:20 (CEST)Répondre

Pour ma part j'essayerai, dans la semaine, de finir la partie "Indiana Jones" (Le crane de cristal) et d'améliorer la partie "Blade Runner" (grâce au making of du film). Merci de ton coup de main   In the laps of the gods [oui?] 18 août 2008 à 13:29 (CEST)Répondre
Hello BARBARE42! Est ce que tu veux bien m'aider à bleuir les liens rouges restant? J'aimerais proposé l'article à un label, qu'en dis-tu? In the laps of the gods [oui?] 9 septembre 2008 à 20:14 (CEST)Répondre
Merci   In the laps of the gods [oui?] 9 septembre 2008 à 20:44 (CEST)Répondre
Effectivement va falloir que je reformule car je parle de la relation entre les 2 personnages du film.
Pour ce qui est d'une partie critique, je n'ai pas du tout de matière sous la mains. Va falloir que je cherche sur le net. Si tu as un peu de matière tu peux toujours commencer   In the laps of the gods [oui?] 16 septembre 2008 à 19:24 (CEST)Répondre

J'ai créé une nouvelle section pour la critique mais je pense pas réussir à pondre quelque chose de cohérent. Si tu pouvais m'aider ça serait cool. In the laps of the gods [oui?] 16 septembre 2008 à 23:22 (CEST)Répondre

Excellent! Y a t-il une procédure pour donner son mail?
Effectivement le nombre de nomination à l'oscar de meilleur acteur est un le paradoxe de sa notoriété. J'imagine qu'il est surtout reconnu comme un acteur « bankable ». In the laps of the gods [oui?] 17 septembre 2008 à 14:05 (CEST)Répondre
Je viens de créer ce mail pour wiki : lapsofgods@hotmail.fr
Envoi moi ce qui te semble pertinent pour faire une section sur la vision des critiques sur le jeu de Ford. In the laps of the gods [oui?] 17 septembre 2008 à 14:25 (CEST)Répondre
J'ai bien reçu l'article! Merci  
Tu pourras regarder si tu as des critiques sur À propos d'Henry et Mosquito Coast? Je pense qu'elles seraient intéressantes du fait que ça soit des rôles fort. In the laps of the gods [oui?] 17 septembre 2008 à 18:59 (CEST)Répondre
Merci de ton vote et de m'avoir aidé, que ce soit pour les liens rouges ou les infos que tu m'as fourni   In the laps of the gods [oui?] 18 septembre 2008 à 22:39 (CEST)Répondre
  L’article Harrison Ford a obtenu le label AdQ.
Merci de ton vote et surtout de l'aide précieuse que tu m'as apporté.
In the laps of the gods (d · c · b) 17 octobre 2008 à 09:50 (CEST)Répondre

Re : Bienvenue ! modifier

Bonjour Barbare42,

Merci. Effectivement, j'essaye d'achever l'article sur Bergman. J'aime bien terminer ce que j'ai commencé. Mais je ne me suis jamais complètement absenté non plus. Je suis de temps en temps ce qui s'y passe même si je n'interviens plus. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 20 août 2008 à 22:54 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - II modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Coucou BARBARE42 ! Ca faisait un moment ...
Je viens d'aller voir l'article, Mostra de Venise, et tu as bien raison, il aurait besoin d'un bon nettoyage ... et d'un long développement.
L'idée d'un travail collaboratif m'a toujours plu, c'est pour ça que je suis ici. Dernièrement, je m'étais attelé à écrire deux AdQ avec Mythe (d · c · b).
Là, je bossais sur IMAX, et je n'aurai même pas le temps de le finir, malheureusement (mon but premier était d'en faire un BA) ; ce qui veut dire que je ne pourrais pas t'aider pour l'article Mostra de Venise, du moins, pas pour le moment. En effet, je passe, jusqu'à vendredi, ma dernière semaine sur WP (bien que j'ai bossé tout cet été, et donc ma présence sur WP était limitée), et ce pour un sacré bout de temps, je pense. Du moins, jusqu'à ce que je retrouve une connexion internet. Vendredi, je pars pour Clermont Ferrand, vivre l'aventure, seul, dans mon appartement, sans internet ... la rentrée des écoles quoi !
C'est dommage, ç'aurait été avec plaisir. De mon côté, je n'ai aucune source, mis à part internet ... que je vais perdre d'ici peu. (Mais dès que je retrouve une connexion internet, et que j'ai fini IMAX (ou pas), je te promet d'essayer de voir ce que je peux faire. Le délai peut être court comme long ...)
Je pense que ton idée était de mettre l'article en travail collaboratif de la Newsletter, mais il faut que je précise un truc, ce genre de chose n'a jamais attiré foule ... J'ai placé sur le portail réalisation audiovisuelle un travail collaboratif par mois, les articles n'ont jamais été édité. De même, le précédent travail collaboratif de la Newsletter n'a attiré personne, peut-être un relecteur ou deux, et encore, j'en doute. Je rajoute donc ce travail collaboratif pour le numéro de Septembre, mais je ne sais pas si tu trouveras du monde ... On verra bien. Et qui ne tente rien n'a rien. (Fin septembre, lorsque les gens recevront leur Newsletter, ils auront donc la collaboration du mois sur la Mostra, voir Projet:Cinéma/Newsletter/octobre 2008 si tu veux améliorer ...)
Par contre, tu me parles de l'article italien, et je connais une traductrice qui voudra peut-être s'en occuper ... Arria Belli (d · c · b). Je ne te promet rien, mais c'est elle qui avait bossé sur Pier Paolo Pasolini qui malheureusement, malgré plusieurs demandes sur le projet ciné, n'a jamais trouvé quelqu'un pour sourcer l'article ... ni le relire, ce qui l'aura peut-être un peu "dégouté". Je vais la contacter, je te promet rien, mais je la sais très bonne en tout cas.
Bon, ce message est un peu pessimiste et ne reflète en rien mon caractère du moment   Mais, c'est que moi, sans WP, ça va être dur ... Ca va me manquer, ouais !
Ca fait trois fois je modifie mon message, et j'ai toujours l'impression que j'oublie quelque chose ... Je te le dirai par la suite si ça me revient ...
Sur ce, amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 25 août 2008 à 23:15 (CEST)Répondre
(En passant, voudrais-tu être le troisième interviewé pour la Newsletter ?) — Steƒ (  Стеф  ) 30 août 2008 à 16:52 (CEST)Répondre
T'ayant vu modifier l'article, j'insiste sur le fait d'indiquer en PDD ceux que tu aura créé ou considérablement retouché  
Sinon, passe un bon week end ! (Tu ne veux donc pas subir cette malheureuse interview   ?). Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 13 septembre 2008 à 18:56 (CEST)Répondre

Pour l'interview, j'ai donc trouvé un wikipédien anglais ... Ok pour le reste, pour Série B, il reste un mois et demi, mais je pense que cela ne nous suffira pas pour finir la traduction de toute manière, on manque de temps ... et surtout moi avec la rentrée et ma coupure d'internet ... Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 18 septembre 2008 à 13:18 (CEST)Répondre

Cinéma suisse modifier

Salut BARBARE42,

Je pensais effectivement que tu suivais ma Pdd! Merci pour tes remarques et coup de main sur le Festival de Locarno et Journées cinématographiques de Soleure par exemple. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 15 septembre 2008 à 21:45 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - III modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Votre modification sur « La Faute à Fidel » n'est pas motivée

 
Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis WikiCleanerBot et j'ai constaté votre modification sur « La Faute à Fidel ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !  

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Benjamin al-Kajame (d) 30 septembre 2008 à 21:20 (CEST)Répondre

Jean-Pierre Tirouflet modifier

Bonjour,
ah en après relecture, il me semble notable : le premier parag ne parle pas de ce pour quoi il a son article : la direction de Rhodia. J'avais du lire rapidement "fils de", "frère de", diplôme, carrière sans rien trouver de notable.
Sinon j'oublie souvent de mettre une justification en PdD en mettant un bandeau de notoriété. J'ai l'impression que la demande de justif' est récente mais j'ai encore un peu de mal.
Bon l'article est super mal écrit par contre. Cordialement, (:Julien:) 23 octobre 2008 à 18:16 (CEST).Répondre

Le Salon Cinématographique - IV modifier

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Arnold Laven modifier

Bonjour. J'ai rectifié l'année de naissance de l'intéressé. Cordialement. (Hector H (d) 13 novembre 2008 à 17:25 (CET))Répondre

Peter Shaffer modifier

Salut, j'ai vu que tu maintiens qu'il est mort en 2002 mais sur aucun autre wikipedia il y a l'info ni sur IMDB [1], ni là [2], ni là [3]... Donc j'ai de sérieux doutes. A mon avis le livre que tu mentionnes ont dû confondre avec son frère jumeau Anthony Shaffer qui lui est bien mort. BARBARE42 (d) 16 novembre 2008 à 20:22 (CET)Répondre

Salut. Le dictionnaire qui me sert de référence donne la date de décès de Anthony Shaffer le 6 novembre 2001 à Londres et pour Peter Shaffer la date de décès de 2002 à Londres. « Avec son frère jumeau Peter Levin Shaffer [15 mai 1926, Liverpool - 2002, Londres], Anthony Joshua Shaffer signe trois romans policiers, dont le 1er sous le pseudonyme de Peter Antony. [...] Par la suite, les deux frères deviendront des auteurs dramatiques réputés, chacun s'orientant dans une voie spécifique. Alors que Anthony Shaffer se consacre presque exclusivement à des sujets criminels, Peter Shaffer publie une quinzaine de pièces dramatiques dont plusieurs seront adaptées au cinéma ». Cordialement. Dinkley (d) 16 novembre 2008 à 20:35 (CET)Répondre

Anette Funicello et Blanche-Neige modifier

Merci pour la création de l'article. Dès que mon planning me le permets, j'améliorerai l'article... mais j'ai vraiment beaucoup de chose à faire. Merci à toi et bonne lecture. --GdGourou - Talk to °o° 25 novembre 2008 à 11:59 (CET)Répondre

Pour le lien cassé c'est corrigé. Pour info c'est un lien de type [[#Nom de la section|Voir ci-dessous]] --GdGourou - Talk to °o° 25 novembre 2008 à 13:39 (CET)Répondre
L'idée de mettre les traductions me semble intéressante mais j'ai peur que cela surcharge un peu le texte.
Blick (regard), Flick (film), Glick (clin d'oeil ), Snick (cliquetis), Frick (une interjection du genre "zut"), Whick (?) et Quee (plutôt l'espagnol "Que é", "qui est"), Jumpy (sautant), Deafy (sourd), Baldy (chauve), Gabby (blaggeur), Nifty (sympa), Swift (rapide), Lazy (paresseux), Puffy (rebondi), Stuffy (étouffant), Tubby (rondelet), Shorty (court) et Burpy (roteur) --GdGourou - Talk to °o° 25 novembre 2008 à 14:28 (CET)Répondre
OK j'y réfléchi mais je suis un peu sur le feu avec les remarques de Vincnet. Je pense aussi que la traduction peut-être utile. --GdGourou - Talk to °o° 25 novembre 2008 à 16:08 (CET)Répondre
C'est « Le Avventure di Pinocchio » (présentation de l'œuvre), sur l'Internet Movie Database --GdGourou - Talk to °o° 26 novembre 2008 à 18:53 (CET)Répondre

Le Salon Cinématographique - V modifier

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

RWF modifier

Salut Barbare, j'ai vu les fiches techniques que tu as créées sur Fassbinder. Merci pour ton aide, en effet, il y a du boulot ! Je vais continuer et compléter si besoin. Je suis intrigué par Whity, je n'ai jamais entendu parler de ce film, je vais me renseigner car je pensais avoir vu tous les Fassbinder mais celui-là ne me dit rien. A plus--Pierregil83 (d) 15 décembre 2008 à 14:53 (CET)Répondre

  Pour ton travail sur le projet cinéma, qui en a fortement besoin ! Ça faisait un moment que j'y pensais …Steƒ ๏̯͡๏﴿ 26 décembre 2008 à 11:42 (CET)Répondre
Pas de soucis, c'était avec plaisir ! J'apprécie beaucoup ton travail !
En ce qui concerne la Warner, oui ... j'ai pas fini, quand j'aurai fini d'écrire l'article, va falloir bleuir tous ces liens ... Mais bon, le temps n'a pas de limite, donc je vais le prendre.
L'article cinéma sonore, tient tient ... Je l'ai écrit avec Mythe, je verrais si je peux inclure ces deux films.
Du côté de l'article Série B, je verrais après la Warner, le travail y était beaucoup moins intéressant ... Et l'article se résume en seule liste de film en gros. Donc, après la traduction, il va falloir une grosse relecture pour supprimer ce qui est supperflu ... Mais là, encore, il y a le temps ... Je m'en occuperai dès que j'ai fini la Warner.
Et, avant d'oublier, une bonne année ! Plein de bonnes choses pour toi, tant de bonheur et d'amour ! Que résolutions s'abstiennent, ne change rien  Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 janvier 2009 à 09:23 (CET)Répondre
PS : Et un grand et gros joyeux anniversaire !!! Mes voeux ne peuvent être que multipliés ...
Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 janvier 2009 à 18:28 (CET)Répondre
Je me joins à Stef pour te souhaiter un joyeux anniversaire et une très bonne année. Okki (discuter) 2 janvier 2009 à 06:07 (CET)Répondre

Le Salon Cinématographique - VI modifier

Voir la Newsletter de janvier 2009


Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - VII modifier

Voir la Newsletter de février 2009


Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Warner Bros. Pictures modifier

Coucou toi. Ma réponse est ici : [4]. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 12 février 2009 à 22:01 (CET)Répondre

Merci pour ton vote. Je m'en occupe dès que je peux, pour ce lien. Il s'agit, en plus, d'un article plutôt important pour le portail cinéma. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 18 février 2009 à 15:25 (CET)Répondre

titre de film modifier

Salut Barbare, merci pour ton travail de fourmi qui nous facilite la tâche. Cependant j'ai une petite remarque, ne devrions nous pas faire usage des titres français des films quand ils existent. Je pense au film Tess of the Storm Country dont la traduction officiel est Tess au pays des tempêtes. In the laps of the gods [Parle petit, mais prend pas la grosse tête...] 13 février 2009 à 11:39 (CET)Répondre

Wikiconcours modifier

Salut Stef, si ça te dérange pas je voulais m'inscrire au concours pour bosser sur Errol Flynn dont on va fêter le centenaire de sa naissance au mois de juin. Je sais pas si je serai capable d'aller au bout mais je vais essayer (c'est pour ça que s'il ya trop d'article je le travaillerai sans faire partie du concours, ce n'est pas grave).

Concernant la Warner il faut que le relise attentivement (au calme, pas quand les gamins sont autour !) et je voterai après. Bon week-end. BARBARE42 (d) 14 février 2009 à 13:41 (CET)Répondre

Ma foi, il n'y a aucun problème, et de mon côté, quand j'en aurai le temps, j'essayerai de faire mon mieux pour t'aider dans ta tâche.
Pour le moment, il me semble qu'aucun article n'est inscrit, donc, vas-y. J'en ajouterai d'autres par la suite. Finalement, seuls toi et In the laps of the gods êtes vraiment motivé (je met de côté Mythe et Mielle gris, qui ont d'autres occupations plus importantes). C'est dommage de ne pas profiter de cet événement.
Pour la Warner, c'est d'accord ...
Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 14 février 2009 à 13:51 (CET)Répondre
Je viens de mettre à jour la liste des articles du Wikiconcours. En passant, je t'ai inscrit sur la liste des participants, comme tu m'en avais fait part sur ma page de discussion. Tu peux toujours t'enlever si tu ne veux pas participer.
Bonne journée — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 février 2009 à 09:58 (CET)Répondre

Fiouf, belle filmo dans un beau tableau. Bravo. Par contre, un truc: la colonne détail est-elle primordiale ? Je me demandais si, ce tableau, sans cette colonne, ne serait pas mieux ... À toi de voir, elle ne me dérange pas, non plus. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 20 février 2009 à 21:53 (CET)Répondre

Typo dans les titres d'œuvres modifier

OK, je découvre cette finesse (une de plus) typographique étant plutôt habitué aux titres d'œuvres picturales qui sont rarement de forme verbale (mais j'y ferai attention). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 14 février 2009 à 13:54 (CET)Répondre

Le Salon Cinématographique - VIII modifier

Voir la Newsletter de mars 2009


n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Début du Wikiconcours ! Courrons vers la victoire et de beaux articles   Si tu veux, M0tty (d · c · b) est intéressé par l'article sur Errol Flynn, si tu veux le (la) contacter pour cet article, histoire de ne pas travailler en double ! Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 mars 2009 à 15:05 (CET)Répondre

Errol Flynn modifier

Hello,

J'ai vu ta modification de la filmographie de Errol Flynn, c'est super, mais ça s'affiche tout en bas de page, après les références et les portails, pourtant quand on veut le modifier, c'est bien à sa place au point 5. Sais-tu si c'est normal ? Si ça peut se corriger ? Merci à toi ! -- un Collègue de l'équipe 31 M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 1 mars 2009 à 22:49 (CET)Répondre

Ton avis est attendu  Steƒ ๏̯͡๏﴿ 3 mars 2009 à 09:21 (CET)Répondre
Bonjour Barbare et merci de cette énergie à compléter l'article mais fais attention au style. En effet à moins que tu ne cites un livre, des expression telles que « des actrices discrètes afin de libérer l'acteur de toute pression et laisser libre cours son fantastique abattage » ou « ce qui ne manque pas de sel » sont à proscrire car considérées comme non neutres (POV en jargon). Or malgré toute l'admiration que l'on peut avoir pour une personnalité ou un sujet, les contributeurs doivent s'interdire tout jugement de valeur. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 3 mars 2009 à 19:46 (CET)Répondre
Dans ce cas, n'oublie pas les «  » ! Ca fait toute la différence...   -- V°o°xhominis

Hello, Oui, je suis partant pour qu'on s'organise. Je suis impressionné par ta vitesse d'action et ton efficacité, l'article est déjà méconnaissable. Pour ma part, j'ai le dictionnaire du cinéma avec un beau grand article sur Flynn. Et je pars demain en bibliothèque spécialisée pour chercher son autobiographie (je peux prendre Beam Ends si je le trouve). Sinon, si tu veux scanner quelques pages de ton livre, on pourra se le répartir. Je dois reconnaître que j'ai vraiment rien comme documentation. En plus, je vais être peu présent pendant quelques jours, travail oblige, mais je taperai un gros coup dés que possible. Je veux bien me charger également de tout ce qui est bleuissement des liens, particulièrement dans ce qui est la carrière théâtrale (j'ai le dictionnaire du théâtre), mais de manière plus générale aussi. Je pense aussi travailler sur son métier de scénariste sur lequel il y a pour le moment peu d'infos. As-tu un objectif en vue au niveau label de l'article ? Sais-tu, avec la matière que tu as chez toi ce qu'on peut en faire ? Un BA ? cinématographiquement vôtre --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 5 mars 2009 à 00:18 (CET)Répondre

heuu, ne peut-on pas simplement utiliser l'envoi de mail via wikipédia via la fonction spécial:courriel ?? ça me parait tellement plus simple... ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 6 mars 2009 à 00:10 (CET)Répondre
hello, j'ai bien reçu tes mail, merci à toi, mais un d'entre eux était vide, je n'ai donc pas les pages 14-15. Je vais me mettre à la biographie ce soir, tout ce qui est enfance tumultueuse et adolescence sur lesquelles l'article passe trop vite. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice] 9 mars 2009 à 20:02 (CET)Répondre
Bonjour Barbare, j'ai laissé un message à Motty car vos ajouts sont contradictoires sur l'histoire de la bague. C'est soit avant, soit après la Nouvelle-Guinée mais pas deux fois ! Mettez-vous d'accord conformément aux sources. D'autre part par souci de lisibilité, comme vous ne travaillez pas sur la même édition, pourrais-tu mettre les références « Orban » des deux passages sourcés par Motty avec les mémoires de Flynn : notes 1 et 24. Ca sera plus simple pour tout le monde ! Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 17 mars 2009 à 19:29 (CET)Répondre
Je pensais que c'était toi qui avait le Orban et Motty le J'ai lu. C'est donc le contraire, pardon ! En revanche, s'il a racheté une bague à son ex avant de repartir en NG, c'est pas clair ! (elle est devenue quoi finalement ?)   --V°o°xhominis [allô?] 17 mars 2009 à 20:44 (CET) PS : le modèle refnec a été apposé faute de mieux pour mettre en évidence le problème, le modèle pas clair n'ayant pas cette fonction....Répondre
Hello, Je pense proposer l'article sur Errol Flynn à un label, qu'en penses-tu ? Je pense que le BA lui conviendrait surement, mais peut-être est-il déjà près pour l'AdQ ! J'attends ton avis avant de déposer la candidature ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 avril 2009 à 08:33 (CEST)Répondre
Hello, j'ai déposé la candidature d'Errol Flynn en BA (voir Discussion:Errol Flynn/Bon article) Toutes les remarques signalent une introduction beaucoup trop courtes. Sais-tu m'aider à ce niveau ? Merci --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 25 avril 2009 à 23:48 (CEST)Répondre
Hello, merci pour ce début d'introduction. Je vais tâcher de l'étoffer encore un peu. Il y a également un problème de clarté au niveau des références, et certaines sources sont considérées comme peu sure et mériteraient d'être doublée de sources plus solides. Je fais ça le plus vite possible. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2009 à 17:45 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - IX modifier

Voir la Newsletter de avril 2009

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:28 (CEST).

United Artists modifier

Bonjour et merci encore pour toutes ces restaurations de liens rouges sur les titres de films cités dans la page. J'ai présumé un peu de mes forces pour terminer à temps pour le Wikiconcours mais je continue d'y bosser. Il reste environ 1/4 et ça devrait prendre un mois de plus. Patrick Rogel (d) 30 avril 2009 à 18:34 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - X modifier

Voir la Newsletter de mai 2009


n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Les Dix mille soleils modifier

Bonjour Barbare42,

je m'interroge sur la traduction française du titre de ce film hongrois (Tízezer nap). Si le sens du mot nap en hongrois est bien soleil, il signifie aussi jour , d'où le titre anglais du film, que l'on trouve sur IMdb : "Ten Thousand Days" signifiant "10.000 jours". Alors, où as-tu trouvé cette étrange traduction en français, qui, bien que je ne connais pas ce film, me semble moins crédible que la traduction anglaise ?

cordialement --Pierregil83 (d) 5 mai 2009 à 10:07 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - XI modifier

Voir la Newsletter de juin 2009


n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Conventions des titres de films modifier

Bonjour, les conventions sur les titres sont les mêmes pour tous les titres d'œuvres en français, que ce soient des films, les livres, des périodiques, etc. Voir Titres d'œuvres ou de périodiques en français : Si le titre est composé seulement d’un adjectif qualificatif suivi d’un substantif, le substantif prend également une majuscule (ex. : Tendre Voyou et Tristes Tropiques). Donc la même règle s'applique à Dernier Été et aux autres. Tu peux vérifier que cette règle est également appliquée pour les titres de films, en allant voir par exemple la Catégorie:Titre de film en D. Bien à toi. huster [m'écrire] 8 juin 2009 à 17:47 (CEST)Répondre

Le Salon Cinématographique - XII modifier

Voir la Newsletter de juillet 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Besoin de blocage modifier

Salut Stef, vu que tu es administrateur, pourrais-tu bloquer l' ip 66.131.98.142 qui s'évertue à rajouter à nombre de films un acteur dans la distribution du nom de Jimmy Clark dans le rôle du concierge Doan dans Les Nerfs à vif (film, 1991), The Player, New York Stories, 48 heures de plus, Ras les profs ! ... et j'en oublie, j'ai surement pas tout corrigé. Vu que je connais pas la procédure, pourrais-tu t'en charger. Merci. BARBARE42 (d) 9 juillet 2009 à 13:47 (CEST)Répondre

Coucou BARBARE42 !
Voilà, c'est fait, je lui ai donné une petite semaine de repos avec un message sur sa page de discussion.
Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 9 juillet 2009 à 20:29 (CEST)Répondre

The Royal Family of Broadway modifier

Bonjour Barbare. Après vérification il semble bien que le titre d'exploitation en France soit Royal Family, également connu sous le titre de Théâtre royal. Je cherche des confirmations sur des encyclopédies papier (bien qu'Encyclo-ciné soit fiable) mais il faudra sans doute renommer l'article en conséquence. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 3 août 2009 à 15:01 (CEST)Répondre

Voilà qui est particulièrement bien argumenté ! Merci pour toutes ces infos. Je saurai vers qui me tourner lorsque j'aurai besoin d'une ref  . Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 7 août 2009 à 15:24 (CEST) PS : Cela dit, il y a bien dû y avoir un titre d'exploitation français...Répondre

Le Salon Cinématographique - XIII modifier

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !

Discussion Projet:Cinéma modifier

Discussion Projet:Cinéma#Titre en version originale ET en version française, discussion nécessitant ton avis (en sortira une nouvelle convention, et l'utilisation d'un modèle sur beaucoup d'articles) — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 8 août 2009 à 11:05 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:BARBARE42]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2009 à 10:28 (CEST)Répondre

Analyse du 23 août 2009 modifier

Badmood (d) 23 août 2009 à 10:28 (CEST)Répondre

Sondage modifier

Wikipédia:Sondage/Sous-titre dans les articles cinéma. Étant donné que nous n'arrivons pas à nous partager, on ne peut pas parler de consensus avec 7 pour et 7 contre, et étant donné que ce modèle serait appliqué sur un nombre conséquent d'articles, je viens de lancer ce sondage. Tu avais précédemment donné ton avis sur la page de discussion du projet cinéma, je t'invite à en faire de même sur la page du sondage. Merci par avance pour ton implication. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 30 août 2009 à 16:08 (CEST)Répondre
PS : Wikiconcours du 1 au 15 septembre, si tu es intéressé  

Mail envoyé, si tu peux me répondre   Je te contacte au dernier moment. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 31 août 2009 à 23:36 (CEST)Répondre
Voilà ! Équipe créé. On a du 1er au 15 comme prévu. Il faut par contre lister les articles désébauchés en page de discussion de l'équipe : [5]Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 septembre 2009 à 19:23 (CEST)Répondre

Analyse du 21 octobre 2009 modifier

Badmood (d) 21 octobre 2009 à 09:07 (CEST)Répondre

Rob Zombie modifier

Bonsoir, j'ai vu que vous participiez au projet Trash, je m'occupe de l'article Rob Zombie, pouvez vous me donner votre avis sur l'article en vu de le passer en BA ? merci pour votre aide. --Bls2009 (d) 21 octobre 2009 à 20:52 (CEST)Répondre

Salut BARBARE42, bah en fait le comité de relecture m'a pas encore répondu, sa fait un petit moment que j'ai fait la demande, mais aucune réponse ! Donc je préfère attendre la relecture pour le proposer en BA. --Bls2009 (d) 22 octobre 2009 à 18:42 (CEST)Répondre
Le vote pour Rob Zombie BA est dispo ici, merci pour ton vote et ton aide, cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 09:11 (CET)Répondre

Acteur à identifier modifier

Bonjour Barbare42, Pour illustrer l'article Monte Blue, j'avais utilisé cette image jpg. Réflexion faite, je l'ai supprimée, car il me semble que l'acteur représenté avec Mae Murray est plutôt Edmund Lowe. Je ne connais pas le film de 1922 Peacock Alley, dans lequel jouent les trois cités, d'où est censée provenir cette image, et mes recherches n'ont pas abouti à une identification formelle. De plus, je ne suis pas suffisamment familiarisé avec les visages des deux acteurs jeunes. Qu'en penses-tu ? Si tu n'as pas la réponse, peux-tu me recommander un (des) wikipédien(s) cinéphile(s) susceptible(s) de me renseigner ? Cordialement. CecilF (d) 26 octobre 2009 à 11:10 (CET)Répondre

Congratulations modifier

Nous terminons 4e au classement par quantité au WikiConcours, c'est excellent ! Dommage de louper le podium si près du but. Toutefois, notre équipe s'est faîte remarquer d'une nouvelle manière : nous avons reçu le Prix Spécial du Meilleur Sourçage ! C'est excellent pour l'image du projet cinéma, et ces articles pourront servir de base pour l'écriture d'articles (n'étant pas des ébauches). Encore une fois, merci pour tout ! C'est la deuxième fois que le projet cinéma est récompensé au WikiConcours. J'espère te croiser pour une nouvelle édition du WikiConcours. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 31 octobre 2009 à 12:52 (CET)Répondre

Antoine Bibiloni est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Antoine Bibiloni a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bibiloni/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 14:00 (CET)Répondre

Oscar du meilleur réalisateur modifier

  Félicitations pour le super boulot... et pour ta parfaite maîtrise des conventions typo ! Et bon courage pour la suite à laquelle tu t'es attelé dans la foulée...  
--V°o°xhominis [allô?] 17 novembre 2009 à 23:43 (CET) PS: je vais tâcher de m'inspirer de ton énergie pour terminer la standardisation des dernières catégories.Répondre

Stalag 17 modifier

Salut Stef, pourais-tu renommer Stalag 17 en Stalag 17 (groupe) ou un truc de ce genre et Stalag 17 (film) en Stalag 17. En efet le film de Billy Wilder devrait être l'article principal et non le groupe relativement inconnu. Merci. BARBARE42 (d) 7 décembre 2009 à 17:42 (CET)Répondre

  J'ai créé une page d'homonymie pour ces deux articles.
Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 8 décembre 2009 à 12:46 (CET)Répondre

Festival de Courmayeur modifier

Merci à toi ! J'aime moi aussi bcp le cinéma noir et le cinéma en général. Tu es valdôtain ? --Tenam (d) 16 décembre 2009 à 18:29 (CET)Répondre

Petit cadeau... modifier

  Étoile du cinéma On ne s'est pas vraiment croisé mais touchant en permanence à la maintenance du Projet:Ciné, et voyant ton pseudo à l'origine d'énormément d'articles dans ce domaine, j'me permets de te décerner cette petite étoile. Parceque c'est avec des personnes comme toi que Wp - et surtout que le projet ciné - avance. Merci pour ton implication, tu es l'un des 5 contributeurs que je respecte et que j'admire le plus ici...
Wilimut DiscuterMail Paris, le 30 décembre 2009 à 17:51 (CET)
Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « BARBARE42/Archive 2 ».