Discussion Wikipédia:WPCleaner/Archives 2015

WPCleaner - 2.05 (26 août 2022)
WPCleaner Informations générales sur WPCleaner.	Discussion (en) Discussion sur WPCleaner et questions sur son fonctionnement.	Typos Suggestions d'orthographe et de typographie gérées par WPCleaner.	Aide FAQ Aide à l'utilisation de WPCleaner.	Installation Installation de WPCleaner.
Signaler un bug ou demander une amélioration Travail collaboratif Historique des modifications Configuration Aide Modèle Autres wikis Langues Utilisateurs Copies d'écran

Several minor bugs

• In Spanish Wikipedia the summary edit for error #1 from Check Wikipedia is wrong, like here. Say "Título sin negritas al principio" but the correct is "Plantilla especificando el espacio de nombres innecesariamente", as you can read in es:PR:CW.
• Should be posible that Wikipedia Cleaner use "ORDENAR" and not "DEFAULTSORT" in this Wikipedia?
• Should be posible that Wikipedia Cleaner doesn't correct the error #37 if NF or BD template is present? Like here. See here. Thank you very much, Metrónomo (discuter) 2 décembre 2014 à 12:55 (CET)

Hi Metrónomo,

• You have to change es:Wikiproyecto:Check_Wikipedia/Translation, that's the configuration page used by CW and WPCleaner.
• You can change WPCleaner's configuration page to use ORDENAR instead of DEFAULTSORT (parameter general_defaultsort, value "ORDENAR:", see en:Wikipedia:WPCleaner/Configuration/Help#general_defaultsort)
• It should be possible to add a list of templates in the configuration to prevent error #37 to be detected or fixed. I will look into this.

  Edit: was easy to do, you should now be able to use error_037_templates_eswiki (see en:Wikipedia:WPCleaner/Configuration/Help#Error_037).

--NicoV (discuter) 2 décembre 2014 à 13:12 (CET)

Thank you, very much! --Metrónomo (discuter) 3 décembre 2014 à 04:30 (CET)

Pb tools.wmflabs.org

Salut, je constate ce matin que le nombre d'erreurs détéctées est passé à 1 pour la plupart des erreurs (dump du 13/12/2014). Le problème semble être le même pour les autres wikis. Es-tu au courant du problème ? Sinon qui doit-on contacter ? Leag ⠇⠑⠁⠛ 19 décembre 2014 à 10:09 (CET)

Ca semble réglé… Dans ces cas là, il vaut mieux mettre un message sur en:Wikipedia talk:WikiProject Check Wikipedia directement. J'avais vu un problème similaire sur svwiki (cf. dernier sujet de la page de discussion mentionnée). --NicoV (discuter) 20 décembre 2014 à 10:19 (CET)

Meci Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 décembre 2014 à 09:13 (CET)

Namespace 104 is also encyclopedic content

In Spanish Wikipedia, the namespace 104 ("Anexo") also contains encyclopedic material, so that should be considered in the same way that the main space (ns:0). For example, the tool generates a list of internal links ignored this space. --Metrónomo (discuter) 5 janvier 2015 à 08:14 (CET)

Hi Metrónomo, this should be possible by using parameter general_encyclopedic_namespaces in WPCleaner's configuration page (see en:Wikipedia:WPCleaner/Configuration/Help#general_encyclopedic_namespaces). --NicoV (discuter) 6 janvier 2015 à 01:16 (CET)

Thank you, --Metrónomo (discuter) 6 janvier 2015 à 05:37 (CET)

Discussion:Janet, pouvez répéter la question ?

Salut NicoV

Ton Bot vient de mettre une remarque sur la page de discussion Discussion:Janet, je ne sais pas si c'était automatique ou manuel. Je voudrais bien corriger l'erreur, mais je ne comprends pas le sens du message.

Merci. Tubamirum (discuter) 14 janvier 2015 à 00:32 (CET)

Salut Tubamirum, le message a été ajouté par Archi-bot dont le dresseur est Archimëa, mais en utilisant effectivement mon outil, WPCleaner. L'idée de ce message est de lister tous les liens vers des pages d'homonymie, et fournit aussi un lien vers quelques explications sur des conseils pour les corriger. Dans ce cas particulier, je dirais que :

• les liens vers Jeannette et Jeanne sont des liens volontaires vers une page d'homonymie, on pourrait donc utiliser {{Page h'}} pour marquer que ces liens sont volontairement vers une page d'homonymie
• le lien vers Megamix est par contre à corriger (peut-être vers DJ Mix ?)

--NicoV (discuter) 14 janvier 2015 à 13:27 (CET)

Hello à tous, j'ai embêté du monde cette nuit ... Désolé pour le dérangement.

J'ai aussi répondu à The Titou qui me posait à peu près les mêmes questions, si ca peut t'aider, c'est ici -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 janvier 2015 à 14:19 (CET)

Merci à tous les deux. Non, il n'y a pas dérangement, simplement, je ne savais pas comment faire. Cette fois j'ai compris.

Une petite question : est-ce que ça n'irait pas plus vite si celui qui déclenche ce type de demande facile à modifier réglait la modif lui-même ?

Bonne continuation Tubamirum (discuter) 14 janvier 2015 à 20:32 (CET)

 Tubamirum : J'ai remis à jours la Catégorie:Homonymie soit 98 mille pages testées, je l'ai fait avec WP Cleaner, de façon automatisée. Chaque correction de liens nécessite un contrôle, une réflexion, une vérification et un choix puis une modification de la page ; et tout ceci ne peut être fait par un robot. Au total, il doit y avoir des milliers et milliers de liens/pages à corriger, je me vois mal tout corriger tout seul. Sur une petite quantité de pages je le fais déjà (dans le domaine ou je contribue, le jeu vidéo), je remet à jour les messages d'avertissement du projet jeu vidéo et je les corrige par la suite, mais là c'est pas humainement faisable, c'est titanesque, il faut que plusieurs personnes s'y mettent ; dont toi ? ;) .-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2015 à 16:06 (CET)

Correction des dates ?

Je profite de ce fil pour te soumettre une éventuelle nouvelle correction si cela est possible.Pour les dates, un modèle existe : {{date|18|décembre|2014}} 18 décembre 2014 avec une variante : {{date|18|décembre|2014|en France}} 18 décembre 2014. Serait-il possible d'intégrer cette correction à ton outil ?--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 18 décembre 2014 à 12:01 (CET)

Bonjour Medium⁶₉, ces corrections sont basées sur Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes et Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Il faudrait ajouter ces possibilités dans une de ces 2 listes. --NicoV (discuter) 20 décembre 2014 à 10:22 (CET)

Merci de l'info ; je mets ces deux pages en favoris et soumettrais mes idées là-bas sur ces sujets.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 20 décembre 2014 à 11:15 (CET)

Protéger un mot dans un article

Bonjour,

J'ai fait une correction malencontreuse sur un article ou j'ai transformé le mot hazard en hasard, sauf qu'il s'agit un terme écrit comme cela à l'époque. Est ce qu'ajouter le modèle {{citation}} sur le texte en question permets d'éviter que WPcleaner ne considère le mot comme une erreur ? Quelles sont les autres méthodes ?

Merci ! --Ickx6 10 février 2015 à 19:15 (CET)

Bonjour Ickx6, WPCleaner ne fait normalement pas de suggestion dans les modèles. Donc {{citation}} pourrait marcher. Peut-être qu'il serait judicieux d'utiliser {{lang}} avec la langue adéquate (fro=ancien français, fr1835=françois, …) ? --NicoV (discuter) 10 février 2015 à 19:54 (CET)

Ponctuation après une référence. WPCleaner v1.34

Fatigué d'être victime de ce genre de Bot dans les 2 sens (selon la langue), après examen des sources, je constate que la règle pour Wikipédia (fr) est contraire de celle de Wikipedia (en), d'où ma surprise: en Anglais on met la référence APRES le point, en Français AVANT. Travaillant essentiellement pour ces 2 langues, on comprendra ma confusion. Cela est bien regrettable, pourquoi aussi faire des bots de correction pour un sujet aussi vain! D'autant que mettre la référence avant la fin de la phrase peut vouloir viser le dernier mot, pas la phrase elle-même. A supprimer au plus vite! Ce bot est activé (inutilement) quasi chaque seconde!!

Jacquesverlaeken (discuter) 31 janvier 2015 à 10:27 (CET)

Bonjour  Jacquesverlaeken. La validité de la règle sur wikipédia.fr point n'est pas à discuter ici, mais dans Discussion Wikipédia:Conventions typographiques, le sujet étant la recommandation concernant les Notes (appels de note et références). Pour l'utilisation de ces règles dans l'outil WPCleaner, il me semblait que c'était paramétrable selon le wiki choisi, mais je met trompe peut-être. Enfin, je crois que WPCleaner n'est pas un bot, et ne fait que proposer des modifications aux contributeurs qui l'utilisent, c'est à chacun de les appliquer ou pas.--Rehtse (discuter) 31 janvier 2015 à 10:48 (CET)

PS : si vous faites allusion à cette modification, elle est correcte, et  Lomita n'est pas un bot.--Rehtse (discuter) 31 janvier 2015 à 10:56 (CET)

(conflit d'édith) Bonjour, en effet, cela fait partie du Projet:Correction syntaxique dont toutes les erreurs sont répertoriées ici avec à chaque erreur, son tableau [1] - Je travaille régulièrement à ce projet pour corriger toutes les erreurs répertoriées, et ce, en manuel - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 janvier 2015 à 10:58 (CET)

Bonjour Jacquesverlaeken, si la règle pour frwiki est différente de celle pour enwiki, c'est à mon avis parce que les conventions typographiques en français et en anglais sont différentes. Les conventions de chaque wiki tendent à suivre les recommandations de la langue qui les concernent, ce qui explique en partie que les conventions soient différentes entre wiki.

WPCleaner est un outil utilisé par plusieurs contributeurs sur plusieurs wikis, permettant de corriger de nombreux points dans les articles. Dans la majorité des cas, WPCleaner se contente de proposer des modifications (pas un fonctionnement en mode bot), que le contributeur est alors libre d'appliquer ou non. Dans le cas de l'ordre entre une ponctuation et une référence, les articles qui ne respectent pas les conventions choisies par un wiki sont détectés par un autre outil, Check Wiki. WPCleaner détecte aussi ces problèmes (en tenant compte de la convention choisie par le wiki) et aide les contributeurs à les corriger.

--NicoV (discuter) 3 février 2015 à 11:53 (CET)

Syntaxe erronée de saut de ligne

Bonjour, je viens de constater un petit souci pour la détection de l'erreur n°2. CheckWiki détecte comme syntaxe errnonée <br clear=left> alors que WPC ne propose pas de le corriger. Doit-on demander à CheckWiki de modifier la détection ou faut-il modifier la proposition de correction de WPC ? Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 13 février 2015 à 09:19 (CET)

Bonjour Leag. Je ne sais pas trop… L'attribut "clear" de "br" est obsolète en HTML5 et peut être remplacé par un attribut CSS (cf. en:Wikipedia:HTML5#Other_obsolete_attributes). La détection par CW semblerait donc correcte. Tu penses qu'il faut que je gère ce cas dans WPC ? --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 18:03 (CET)

Pour finir, j’ai modifié WPC pour qu'il propose un remplacement (selon la configuration). --NicoV (discuter) 15 février 2015 à 18:34 (CET)

Merci, je vais tester. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 février 2015 à 08:02 (CET)

IncompatibleClassChangeError

Hi I tried to compile and start WPCleaner from sources but got the following exception. btw: where can I submit pull requests to fix this issue?

/opt/java/jdk1.7.0_21/bin/java ... org.wikipediacleaner.WikipediaCleaner
java.lang.IncompatibleClassChangeError: Found interface sun.font.FontManager, but class was expected
	at org.lobobrowser.util.gui.FontFactory.createFont(FontFactory.java:210)
	at org.lobobrowser.util.gui.FontFactory.createFont_Impl(FontFactory.java:180)
	at org.lobobrowser.util.gui.FontFactory.createFont(FontFactory.java:127)
	at org.lobobrowser.util.gui.FontFactory.getFont(FontFactory.java:98)
	at org.lobobrowser.html.style.StyleSheetRenderState.<clinit>(StyleSheetRenderState.java:43)
	at org.lobobrowser.html.domimpl.NodeImpl.<clinit>(NodeImpl.java:39)
	at org.lobobrowser.html.parser.DocumentBuilderImpl.createDocument(DocumentBuilderImpl.java:143)
	at org.lobobrowser.html.parser.DocumentBuilderImpl.parse(DocumentBuilderImpl.java:97)
	at org.wikipediacleaner.gui.swing.MainWindow.createMessageComponents(MainWindow.java:301)
	at org.wikipediacleaner.gui.swing.MainWindow.createComponents(MainWindow.java:222)
	at org.wikipediacleaner.gui.swing.basic.BasicWindow.internalCreateWindow(BasicWindow.java:147)
	at org.wikipediacleaner.gui.swing.basic.BasicWindow$1.run(BasicWindow.java:83)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 87.168.131.174 (discuter), le 1 janvier 2015 à 20:48 (CET).

Hi, I'm currently travelling for some time, so it will probably be difficult for me to look into this right now. Given the stack trace, it seems that the problem is in one of the library I'm using, lobobrowser, which is a HTML viewer.

What's your OS and Java ? Are you using Oracle Java to compile ? --NicoV (discuter) 1 janvier 2015 à 21:01 (CET)

I'm using oracles java (version see above) with linux. btw: I found something about webbrowser embedding - lobobrowser has no updates since 2009

Utilisateur:Jwbf, I just checked in a code modification to add a basic protection about this (the message components won’t be displayed). Is there any change? I can’t test it as I'm not seeing the problem. I hope it should work (or at least fail at a later stage). The problem with your link is that it's a JavaFX library, I'm using pure Swing, so it's not easy to use it. --NicoV (discuter) 5 février 2015 à 08:32 (CET)

Caractère spéciaux et autres réjouissances

Salut Nicov

1. Si je charge la liste suivante avec 50 000 liens, WPCleaner n'en comptabilise que 49 970. Peut-être les caractères spéciaux ?

   49 108 sur 50 000 sur Utilisateur:Archimëa/Bac à sable I

   43 536 sur 47 828 sur Utilisateur:Archimëa/Bac à sable II -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 janvier 2015 à 18:18 (CET)

   Je pense que c'est à cause du fait que je n'ai pas retiré les doublons et les pages ne concernant pas l'espace principal, et les catégories et modèles. Je barre donc ce message. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 janvier 2015 à 04:54 (CET)

2. J'ai remis à jour les avertissements d'homonymie pour les pages d’homonymie elles-mêmes en pdd, via la liste ci-dessus.
   À chaque fois que j'arrive à la page ASD (peut-être ASAP ou ASCC), je suis déconnecté ou en tous cas, j'ai un message en anglais "impossible de vérifier si vous êtes connectés" « Error reported, assertuserfailed - assert that user is logged in failed ». J'ai eu 2 fois le problème en relançant deux fois la maj depuis le début (liste complète). La déconnexion se fait plutôt en début de maj.
   PS du point 2 : Pendant le travail de WPCleaner, j’étais connecté à wiki (via mon navigateur web) sur mon compte bot et je me suis déconnecté. puis je me suis reconnecté à mon compte classique. Peut-être que ce bug est lié à ca. Deusio, je vient de me déconnecter de tout puis de me reconnecter, et je viens de relancer la maj... wait and see...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 janvier 2015 à 16:34 (CET)

   Bon, j'ai tout relancé, et j'ai déjà dépassé le point critique précédent où Wp Cleaner buguait...

   Bonne nouvelle, je pense que je peux annuler le point 2 en rayant le passage -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 janvier 2015 à 17:49 (CET)

   Je pense que c'est normal, la gestion des connexions aux comptes se fait de façon globale sur MediaWiki: si on se déconnecte quelque part, ça déconnecte toutes les connexions sous ce compte. C'est pour ça qu'il y a maintenant 2 boutons pour se déconnecter sur WPC (un qui déconnecte WPC seulement, et un autre qui utilise le comportement de MW). --NicoV (discuter) 14 janvier 2015 à 00:10 (CET)

3. Est-ce qu'il y a un moyen de charger une liste depuis un fichier externe ? (txt ou autre...).
   Car en fait, j'ai essayé de remettre à jour les avertissement d'homonymie pour les pages d’homonymie elles-mêmes. Cette catégorie et ses sous-cat représentent 148 000 pages. J'ai donc coupé la liste sur trois de mes brouillons (avec 50 000 liens chacun), car se suis limité lors de la sauvegarde en ligne au niveau du poids de la page.
   Autre question relative, est-qu'il y aurait moyen que le bouton "inclus dans" soit automatiquement (ou pas) récursif, ce qui permettrait de charger une grosse liste comme ca. --Archi-bot (discuter) 13 janvier 2015 à 16:08 (CET)

Salut Archimëa, je regarderais les points 1 et 3 après mon retour. --NicoV (discuter) 14 janvier 2015 à 00:10 (CET)

OK ca marche ca presse pas dans l'absolu.

PS : pour le point 3, je me suis pas rendu compte hier que si c'est récursif, ca peut amener des doublons et il faudrait y penser (dans le cas de ma liste de 148 000 liens, l y en a beaucoup beaucoup. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 janvier 2015 à 13:48 (CET)

Archimëa J'ai ajouté dans la prochaine version la possibilité de lire une liste depuis un fichier (). Est-ce que la lecture récursive de catégorie serait réellement utile ? --NicoV (discuter) 2 avril 2015 à 20:20 (CEST)

Désolé, la notif n'avait pas fonctionné. Puisque tu as ajouté la possibilité de charger une liste depusi un fichier externe, on peut dresser les listes avec d'autres outils, puis les charger dans WPC. La récursivité, c'était pour pouvoir dresser directement les liste dans WPC... mais comme ca, le problème est déjà réglé... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2015 à 00:03 (CEST)

Modèle Voir homonymes

Bonjour ! Serait-il possible de faire en sorte que les liens inclus dans un modèle {{voir homonymes}} ne soient pas considérés comme étant à corriger par WPCleaner ? C'est le cas par exemple sur les articles Neuraminidase, Régiment des chasseurs de Franche-Comté. Merci déjà ! Vlaam (discuter) 16 janvier 2015 à 18:21 (CET)

Je crois que c'est déjà le cas pour ce modèle. Sauf si le paramètre mef est utilisé. En effet, ca serait utile -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2015 à 22:28 (CET)

Bonjour Vlaam et Archimëa, c'est pris en compte ! Le paramètre dab_ignore_templates est configuré pour le paramètre mef de {{Voir homonymes}}. A voir si il y a d'autres cas. --NicoV (discuter) 2 avril 2015 à 17:01 (CEST)

Super, merci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2015 à 00:04 (CEST)

Bug Java 8u40

Bonjour,

J'ai mis à jour Java sur mon mac vers la dernière version 8u40 et le programme WPCleaner (v1.34) ne fonctionne plus correctement.

• Impossible de rentrer dans les boîtes de login / password ;
• La fenêtre du programme, une fois cachée derrière une autre, ne peut plus être remise devant celle-ci ;
• …

Bien cordialement, — apn ^discuter 7 mars 2015 à 12:46 (CET)

Bonjour apn. Je testerais chez moi, mais je suis sous Windows… Est-ce que tu as la possibilité d'afficher la console Java (je ne sais pas comment on fait sous mac) et voir si il y a des messages particuliers ? --NicoV (discuter) 7 mars 2015 à 23:37 (CET)

Bonjour NicoV (d · c · b), j'ai ouvert la console mais rien de spécial ne s'affiche lorsque je tente de cliquer dans les boîtes d'input login+pwd. Par contre cette console me donne plus d'informations concernant la version utilisée :

Java Web Start 11.40.2.25

Using JRE version 1.8.0_40-b25 Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM

User home directory = /Users/apn

C'est peut-être un problème de configuration isolé mais vu que je n'ai jamais eu aucun soucis avec cette application, je suis venu demander directement ici.

Bien cordialement, — apn ^discuter 7 mars 2015 à 23:46 (CET)

apn Étrange... Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester sous Windows 7. Éventuellement, essaye de désinstaller et réinstaller WPCleaner. --NicoV (discuter) 10 mars 2015 à 15:36 (CET)

J'ai essayé sous windows 7 + Java 8u40 et aucun problème. Je vais desinstaller et reinstaller Java + WPCleaner ce soir sur mon Mac pour voir. — apn ^discuter 10 mars 2015 à 16:29 (CET)

apn A priori, pas la peine de t'embêter à installer/désinstaller, ça semble lié à la nouvelle version Java sous Mac pour les programmes Java Web Start (autres cas, ici aussi), le problème semble général... J'ai l'impression que je ne peux rien faire de mon côté. Si tu veux continuer à utiliser WPCleaner pour l'instant, je vois 2 options:

• Utiliser l'installation manuelle de WPCleaner (pas de mise à jour automatique)
• Revenir à une version plus ancienne de Java sous Mac

--NicoV (discuter) 10 mars 2015 à 17:03 (CET)

Merci NicoV pour le retour. Je vais passer à l'installation manuelle de WPCleaner alors. Bonne après-midi, — apn ^discuter 10 mars 2015 à 17:08 (CET)

apn Il y aurait peut-être une possibilité avec l’option -Xdebug (voir les commentaires dans cette discussion). --NicoV (discuter) 10 mars 2015 à 18:14 (CET)

Bonsoir NicoV, le paramètre '-Xdebug' résout bien le problème. Merci ! — apn ^discuter 10 mars 2015 à 19:30 (CET)

apn, ça semble être corrigé à partir de la 1.8.0_40-b27. --NicoV (discuter) 1 avril 2015 à 10:58 (CEST)

Bonjour NicoV, la dernière mise à jour (8u45) comprends le correctif mentionné et cela marche effectivement parfaitement à nouveau. Merci pour la notification à ce propos. Bonne soirée, — apn ^discuter 16 avril 2015 à 23:53 (CEST)

Erreur 524

Bonjour, serait-il possible de surligner également le 2^e argument des modèles ? Ce serait plus pratique pour le repérer. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 avril 2015 à 14:17 (CEST)

Bonsoir Leag, c'est fait. --NicoV (discuter) 3 avril 2015 à 22:10 (CEST)

Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 avril 2015 à 08:05 (CEST)

Options

Bonjour, je viens de remarquer que le bouton d'Options (Alt+O) ne fonctionne plus dans le menu principal. Désolé de t'embêter encore. Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 avril 2015 à 09:45 (CEST)

Merci Leag, merci du signalement, une modification que j’avais oublié de tester entièrement et qui rendait la fenêtre des options innacessible. --NicoV (discuter) 12 avril 2015 à 12:45 (CEST)

Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 13 avril 2015 à 08:09 (CEST)

Bug ou pas

Corriger l'erreur d'homonymie [[Console virtuelle]] (vers [[Console virtuelle (Wii)]]) en utilisant "Lier à" fonctionne bizarrement sur sur cet article. Peut-être que c'est à cause de la parenthèse, car ce qui est placé après, est finalement la correction du lien ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2014 à 23:23 (CET)

Je viens de tomber sur ca aussi ce matin, j'ai pris une photo [2]. Impossible d'angrndir la page plus à droite ({{langu}}, n'est pas affiché) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 décembre 2014 à 07:01 (CET)

Bonsoir Archimëa

Pour le premier point, c'est plus une fonctionnalité qu'un bug : comme il y a déjà "(Wii)" après "[[Console virtuelle]]", WPCleaner regroupe le "(Wii)" dans le lien et simplifie l’écriture du lien (texte identique à la cible).

Pour le deuxième point, effectivement avec les traductions en français ça ne se passe pas très bien dans ce cas. Il faudrait que je regarde pour améliorer ça. Idée: au lieu de "Analyse complète des redirections" et "Analyse homonymique des redirections", un icône redirection (quelqu'un en aurait un ?) qui ouvre un menu proposant analyse complète et analyse homonymique.

--NicoV (discuter) 20 décembre 2014 à 10:29 (CET)

OK je ne savais pas pour le point 1, mais il n'est plus possible de "lier à" il faut rajouter un "pipe" manuellement, mais pas de soucis -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 décembre 2014 à 10:32 (CET)

Je regarderais éventuellement pour proposer les 2 (avec ou sans regroupement de texte). --NicoV (discuter) 21 décembre 2014 à 00:53 (CET)

Comme tu veux, aucune obligation. Pour les icônes peut-être Commons:Category:Redirect arrows et Commons:Category:Disambig ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 décembre 2014 à 13:16 (CET)

Archimëa, dans la prochaine version, il y aura maintenant un bouton dans le cas d'une redirection qui ouvrira un menu contenant Analyse complète et Homonymie pour éviter que la barre d'outils ne déborde. --NicoV (discuter) 4 avril 2015 à 18:55 (CEST)

OK, ca fait un clic de plus, mais c'est mieux, et bien plus propre comme ca -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2015 à 00:06 (CEST)

Archimëa, j’ai aussi modifié le comportement quand le lien peut être étendu: plutôt que de décider de lui-même d'étendre le lien, WPCleaner pose la question. --NicoV (discuter) 7 avril 2015 à 21:00 (CEST)

Je te réponds sur ce topic, la discussion initiale a du être archivée:
Concernant le chargement par liste : WPCleaner a des problème avec certain accents j'ai testé avec ceci [3]. Également, je sais pas si c'est possible, si wpcleanner pouvait ignorer les éventuels * ou # ou [[ ou ]] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 avril 2015 à 21:09 (CEST)

Archimëa Pour les accents, il faut que le fichier soit encodé en UTF8, c'est maintenant précisé dans les messages. Pour convertir le fichier que tu m’as indiqué, j’ai utilisé Notepad++ (Encodage/Convertir en UTF-8).

J'avais effectivement codé cette fonction pour lire une liste simple non formattée. J'ai ajouté la possibilité de choisir le format de la liste (non formattée, ou liens internes MediaWiki). --NicoV (discuter) 12 avril 2015 à 13:18 (CEST)

Deuxième report (sur le sujet initial de ce topic), WPCleanner propose bien de supprimer les parenthèses qui suivent (mais le texte est en anglais. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2015 à 10:55 (CEST)

Il m’arrive de déployer une nouvelle version avant que les traductions en français ne soient faites, ça devrait être corrigé. --NicoV (discuter) 12 avril 2015 à 12:48 (CEST)

dab_warning_template

Bonjour.

Depuis la dernière mise à jour de WPC, quand je lance les outils pour robots, ça me demande de configurer dab_warning_template...ça m'envoie alors sur Wikipédia en anglais et la documentation m'envoie sur Wikipédia en afrikaner... Je ne comprends pas tout !

Cordialement, — Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 19 avril 2015 à 11:14 (CEST)

Salut Orikrin1998, tu as ce message en faisant quoi exactement ? J'ai fait pas mal de modifications ces derniers jours pour gérer aussi {{Avertissement Argument dupliqué}}, mais je n'ai pas de problème chez moi. --NicoV (discuter) 19 avril 2015 à 11:30 (CEST)

 NicoV : En cliquant sur « Mettre à jour le message d'avertissement existant » des outils pour robot. — Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 21 avril 2015 à 11:24 (CEST)

 Orikrin1998 : Impossible de comprendre… Ca se passe aussi bien avec ton compte utilisateur qu'avec ton compte bot ? J'ai lancé WPCleaner en mode démo en utilisant le pseudo de ton bot, et je n’ai aucun problème pour lancer les outils pour robots. Tu es sûr que tu n’aurais pas par erreur sélectionné un autre wiki que frwiki ? Parce que là, ce serait un comportement tout à fait normal… --NicoV (discuter) 22 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Diantre, en effet, il semblerait que j'aie déménagé en Afrique du Sud durant la mise à jour. Merci d'avoir attiré mon œil distrait sur ce détail. — Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 avril 2015 à 12:57 (CEST)

Pour info

Bonjour NicoV , j'ai eu la bonne surprise de constater le fonctionnement de Cmd+V (c,X,etc) sur mon clavier Mac. Cela va me reposer. Amicalement ~Antoniex (discuter) 8 mai 2015 à 15:04 (CEST)

Merci pour l'info Antoniex  ! --NicoV (discuter) 11 mai 2015 à 11:57 (CEST)

Niveau de piorité de l'erreur « section « Notes et références manquants » manquante »

Bonjour,

depuis que MediaWiki gère tout seul comme un grand l'affichage des références en bas de page quand le modèle {{Références}} est oublié, est-ce que le niveau « priorité maximale » accordé à l'erreur « section « Notes et références manquants » manquante » est toujours justifié ? Une priorité moyenne ne serait-elle pas plus adéquate ?

Kropotkine 113 (discuter) 9 mai 2015 à 20:09 (CEST)

Bonsoir Kropotkine 113, effectivement, cette erreur pourrait avoir une priorité plus faible. Cette priorité, qui n’est qu'indicative, est configurée dans Projet:Correction syntaxique/Traduction, paramètre error_003_prio_frwiki, à passer à 2 (priorité moyenne) ou à 3 (priorité basse). --NicoV (discuter) 10 mai 2015 à 23:11 (CEST)

Bonsoir. Merci NicoV pour cette réponse. Il y a une procédure particulière à suivre ou bien la présente discussion suffit pour effectuer la modification ? Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2015 à 23:19 (CEST)

Bonsoir Kropotkine 113. La configuration est gérée par le projet correction syntaxique, mais je pense que tu peux faire la modification sans lancer de discussion, tant que le commentaire de modification est clair. Si quelqu'un y retrouve à dire (ce dont je doute), on pourra toujours en discuter --NicoV (discuter) 10 mai 2015 à 23:45 (CEST)

Kropotkine 113 (discuter) 11 mai 2015 à 12:39 (CEST)

Faux positifs de « modèle mal fermé » avec le modèle {{Références}}

Bonjour,

je croise un faux positif récurrent de l'erreur « modèle mal fermé », lorsque des références sont incluses à l'intérieur du modèle {{Références}}. Exemple : Taziki's Mediterranean Café dans cette version, alors que je ne vois pas de souci.

Je ne sais pas si c'est corrigeable.

Kropotkine 113 (discuter) 9 mai 2015 à 20:05 (CEST)

Bonjour Kropotkine 113, j'ai l'impression que c'est un vrai positif  : la ref "TheNews" utilise un modèle {{Article}} mais il n'y a qu'une seule « } » à la fin... Le problème a été corrigé par Rehtse. --NicoV (discuter) 12 mai 2015 à 14:17 (CEST)

Hé bien, je suis confus. J'avais pourtant longuement regardé le code mais apparemment pas assez bien… (Ce qui m'inquiète le plus c'est que ce n'est pas la première fois que je rencontre ce souci, je ne dois pas avoir les yeux en face des trous en ce moment.) Désolé pour le bruit et la perte de temps. Merci à toi et à Rehtse. Kropotkine 113 (discuter) 12 mai 2015 à 15:35 (CEST)

Suppression de |langue=fr

Bonjour,

Je vois la suppression par bot de "|langue=fr " dans le modèle "chapitre" et je n'en comprends pas la raison.

La modification est [4].

Le commentaire de diff indique "WPCleaner v1.35 - Correction syntaxique (Argument dupliqué dans un appel de modèle)" mais il y a deux appels successifs du modèle chapitre, avec dans chacun un seul appel du paramètre "langue" ; seul le 2ème appel a été modifié.

Je me permets de reverter cette modification par le bot.

Merci de voir, Cordialement, Kertraon (discuter) 21 mai 2015 à 11:06 (CEST)

Bonjour Kertraon,

En fait si, il y avait bien 2 arguments langue dans le modèle corrigé (j'ai eu aussi du mal à le trouver !), par contre la suppression de l'argument avec paramètre (même si sur frwiki la valeur fr est inutile) est maladroite. Je me suis permis de supprimer celui sans paramètre.

Cdlt, --AGhostDog ^(plop?) 21 mai 2015 à 11:41 (CEST)

Bonjour AGhostDog, effectivement ; j'avais recherché visuellement =fr sans penser à chercher langue=

En effet ce serait bien que le bot supprime l'occurrence non renseignée.

Merci pour ton action.

Cordialement, Kertraon (discuter) 21 mai 2015 à 11:48 (CEST)

Bonjour Kertraon, AGhostDog.

Juste pour information: ces modifications sont faites manuellement pour la plupart (sauf quelques cas pour lesquels il n'y a pas de doute: même valeur, ou première valeur vide), celle-ci a aussi été faite manuellement. J'ai choisi de supprimer le premier paramètre pour 2 raisons : la valeur "fr" est inutile pour le paramètre langue et quand il y a 2 fois le même argument, c'est le deuxième qui est utilisé par MediaWiki (je n’ai donc rien modifié dans le rendu). Mais si vous pensez qu'il vaut mieux laisser le paramètre avec la valeur "fr", je ferais comme ça la prochaine fois. Cordialement, --NicoV (discuter) 26 mai 2015 à 14:59 (CEST)

Bonjour NicoV, merci pour ton action de dé-doublonnage. Il me semble avoir lu quelque part (mais je ne trouve plus où), qu'il vallait mieux renseigner le paramètre langue. C'est peut-être pour le cas où une référence bibliographique de WP.fr est réutilisée ailleurs, par exemple sur WP.en, ou pour en faciliter la transposition. Cordialement, Kertraon (discuter) 26 mai 2015 à 15:14 (CEST)

ISBNT problem

Hi, NicoV:

Here's an interesting new problem that occurred today. "en:Wikipedia:CHECKWIKI/072 dump" listed only one ISBN error #72 for the article "en:List of Iron Man titles". I ran WPCleaner against the article to find the location of the error; like the dump, WPCleaner found only one ISBN error #72. It had the format "ISBN 0-7851-4557-8".

I fixed the error, then reran WPCleaner against the article to make sure that the error was fixed.

Guess what...WPCleaner found another ISBN error #72 that it didn't find the first time. It was formatted as "{{ISBNT|0-7851-4492-2}}".

I fixed the error, then reran WPCleaner against the article to make sure that the error was fixed.

Guess what...yup, WPCleaner found another ISBN error #72 that it didn't find the first or second time. It was formatted as "{{ISBNT|0-7851-4555-4}}".

Do I think WPCleaner should be changed to handle this situation? Not really--in all of the ISBN errors that I've handled, I've never seen ISBNT used until now. Just thought I'd tell you because it was very interesting for me. Knife-in-the-drawer (discuter) 14 mai 2015 à 17:25 (CEST)

Hi Knife-in-the-drawer, I tried running WPCleaner on the version before your modifications and it detects all 3 #72 immediately. Maybe I fixed something… --NicoV (discuter) 12 juin 2015 à 17:43 (CEST)

ISBN errors not found

Hi, NicoV:

I've started to work on Bgwhite's new 72 and 73 dumplists. In this section of your WPCleaner talk page, I will list each instance of an ISBN error that the dumps found but WPCleaner didn't.

en:Wikipedia:CHECKWIKI/073 dump

en:500 (card game) ISBN 9-318046-211795
en:Absu (band) ISBN 9772041214005
en:Ace of Aces (1933 film) ISBN 978-9-999926-515
en:Alison Wedding ISBN 9786313028849
en:Avro Lancaster ISBN 9-770143-724-28-6

Knife-in-the-drawer (discuter) 25 juin 2015 à 19:36 (CEST)

Thanks, let me see what needs to be done for them. I'm trying to add the new check with the valid ranges of ISBN. --NicoV (discuter) 25 juin 2015 à 22:18 (CEST)

I won't add any redundant errors, but if the format of the ISBN looks unique...

en:Wikipedia:CHECKWIKI/073 dump

en:Ben Willmore ISBN 007-6092018209 ISBN 078-5342213522

Knife-in-the-drawer (discuter) 26 juin 2015 à 07:00 (CEST)

Hi Knife-in-the-drawer, all 7 ISBN are now detected by WPC as #73. --NicoV (discuter) 26 juin 2015 à 23:35 (CEST)

nowiki wrapper ignored

Hi, NicoV:

In the article "en:RMJM", I've included this template:

{{Citation style|date=June 2015|details=...}}

WPCleaner is flagging it with two errors:

Link equal to link text

Reference tags without correct match

Given the context of <ref name="Scottish Architects">, especially wrapped in "nowiki", I expect no flags from WPCleaner. The template displays without problems in the article.

As always, if there's a better way for me to write the statement, please tell me. Knife-in-the-drawer (discuter) 26 juin 2015 à 05:52 (CEST)

Hi Knife-in-the-drawer,

I fixed the detection for #94 (reference tags without correct match), but I don't understand the problem with link equal to link text: it seems that the detection is correct, because it's outside nowiki tags.

If you prefer, you can report problems on the English talk page, I'm monitoring it also, it may be easier for you to get notified of answers. --NicoV (discuter) 27 juin 2015 à 23:42 (CEST)

Problème d'ouverture

Bonjour, cela fait quelques jours que je n'arrive plus à me connecter sur WPCleaner - Je ne vois pas où est le problème - Suis je la seule ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juillet 2015 à 21:50 (CEST)

@Lomita Bonjour,
l'application s'ouvre-t-elle ?
quelle version utilisez-vous ? La dernière est la version 1.35 du 13/04/2015 (indication tout en haut à gauche dans la fenêtre principale).
Recevez-vous un message d'erreur lorsque vous tentez de vous connecter ?
La connexion s'établit-elle en mode "Démo" ?

Que de questions... mais pour pouvoir vous aider ces précisions sont nécessaires.--ContributorQ^(✍) 13 juillet 2015 à 01:28 (CEST)

 ContributorQ : Bonjour,

Je suis bloquée sur la page d'accueil (celle où je dois mettre mon pseudo + mot de passe)

Je suis bien en version 1.35 du 13/04/2015

Quand je clique sur le bouton connexsion, j'ai un message d'erreur Une erreur est survenue : Error accessing MediaWiki

J'ai le même message lorsque je clique sur le bouton démo.

Merci pour votre aide - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juillet 2015 à 08:50 (CEST)

Avec un message d'erreur aussi générique difficile d'établir un diagnostic à distance...
J'ai essayé de mon côté des combinaisons de paramètres erronées mais j'ai à chaque fois un message d'erreur signalant la cause du dysfonctionnement.
Essayez le mode "HTTP" activable dans la page de paramètrage accessible via le bouton "Option" de la page principale (deuxième icône en-dessous de "Connexion", puis onglet "Général" puis cochez l'option "Utiliser HTTP pour les appels...", appliquez, validez, fermez l'appli et redémarrez...).--ContributorQ^(✍) 13 juillet 2015 à 10:43 (CEST)

Ça ne pourrait pas être un pare-feu ? Litlok (m'écrire) 13 juillet 2015 à 11:06 (CEST)

Bonjour Lomita

Pour avoir plus d'informations sur le problème, pourrais-tu afficher la console Java et m'envoyer ce qui est affiché dedans quand tu essayes de te connecter ?

Pour afficher la console Java sous Windows: menu Démarrer / Panneau de configuration / Java / Avancé / Console Java / Afficher la console / OK. Puis redémarrer WPCleaner.

--NicoV (discuter) 13 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Si ceci peut aider:J'avais un problème identique. J'ai téléchargé WikipediaCleaner.jar et recréé un raccourcis vers le logiciel java qui se nomme désormais: wikicleaner (je ne cherche pas à comprendre, cela fonctionne maintenant) --Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 juillet 2015 à 12:07 (CEST)

Bonjour Lomita et les autres. Je viens de publier la version 1.36. En espérant que ça règle les problèmes… Sinon, il me faudrait les logs qui s'affichent dans la console Java. --NicoV (discuter) 14 juillet 2015 à 19:58 (CEST)

 NicoV : - Bonjour, merci pour toutes ses réponses, mais tu connais ma nullité concernant l'informatique - Je n'arrive pas à afficher la console Java à partir de sous Windows: menu Démarrer...., et maintenant, avec ta nouvelle version, je n'arrive plus du tout à l'ouvrir - Mais promis, je vais m'améliorer et je vais y arriver - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 20:10 (CEST)

Lomita Pas de souci. La nouvelle version de WPCleaner (1.36) nécessite d'avoir Java 7 ou plus récent d'installé, tu as peut être une ancienne version de Java ? J'ai hésité à changer la version minimum de Java, mais ça me simplifie énormément la vie pour la maintenance…

Pour la console Java, si tu es sous Windows 7, tu peux cliquer sur l’icône Windows (menu Démarrer) pour ouvrir le menu principal. Il doit y avoir une zone de saisie en bas du menu (Rechercher les programmes et fichiers) dans laquelle tu peux écrire Java. Dans les programmes proposés, il devrait y avoir un configurer Java ou configure Java qui permet d'ouvrir la fenêtre Panneau de configuration Java. Dans l'onglet Avancé, il faut activer la console Java en sélectionnant Afficher la console puis cliquer sur OK --NicoV (discuter) 14 juillet 2015 à 21:03 (CEST)

 NicoV : Je suis bloquée lorsque j'écris Java, en bas, je n'ai pas configurer Java ou configure Java, mais bon, je suis sous XP, c'est peut être pour cela - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 21:14 (CEST)

 Lomita : voici comment activer la console Java ; il y a une rubrique pour XP... Litlok (m'écrire) 14 juillet 2015 à 22:05 (CEST)

Bonsoir, bon, les mystères de l'informatique, j'ai téléchargé Java, desinstaller le vieux et miracle, tout fonctionne - Je ne chercherai certainement pas à comprendre - Merci à tous pour votre aide - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 29 juillet 2015 à 22:03 (CEST)

Chouette ! --NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 23:11 (CEST)

Erreur de référence : Balise ref incorrecte

Bonjour,

Lorsqu'un article contient une "balise de référence dupliquée" <ref name="XYZ"/> alors que cette référence n'est pas définie par ailleurs par un balisage <ref name="XYZ">Texte de la note ou référence</ref>, le texte suivant apparait en rouge dans la section "notes et références" :

« Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte ; aucun texte n’a été fourni pour les références nommées XYZ. »

Je suggère de créer un nouveau type d'erreur dans la correction syntaxique, pour que nous puissions traquer ce type d'erreur syntaxique aussi, soit en recherchant une source secondaire, soit en la demandant par un modèle {{refnec}} ou {{refsou}}.

La détection de ces erreurs par WP Cleaner est-ce réalisable?

Cordialement,

LeFit (discuter) 28 juillet 2015 à 13:43 (CEST)

Bonjour LeFit, en fait, cette détection existe déjà dans WPCleaner (en tant qu'erreur numéro 514) depuis un certain temps, mais n’est juste pas activée par défaut sur frwiki, comme un certain nombre d'autres détections. 2 possibilités pour l'activer :

• Globalement pour frwiki dans Projet:Correction syntaxique/Traduction en décommentant la ligne # error_514_bot_frwiki=true END (en enlevant le #)
• Juste pour toi dans Utilisateur:LeFit/WikiCleanerConfiguration en mettant la même ligne (cf. Utilisateur:WikiCleanerBot/WikiCleanerConfiguration pour un exemple)

Personnellement, je pense que ça peut être utile globalement, même si cette détection produit quelques fausses détections (références définies par des modèles par exemple). --NicoV (discuter) 28 juillet 2015 à 13:58 (CEST)

Merci pour ta réponse, NicoV, mais je ne trouve pas l'erreur 514 dans le menu "sélection des erreurs". Il y a sans doute quelque chose qui m'a échappé dans la manipulation.

• je n'ai activé que pour moi (2° possibilité dans ton explication ci-dessus)
• j'utilise WP cleaner version 1.36 ; dans la plage des erreurs 501-520, je ne vois que les erreurs 518 et 520, qui sont désactivées.

Qu'ai-je mal compris?

LeFit (discuter) 29 juillet 2015 à 10:07 (CEST)

Bonjour LeFit.

Sur labs, il n'y a que les erreurs <= 103, je ne peux donc pas récupérer les listes pour les erreurs > 500 à cet endroit. Pour les erreurs 518 et 520, WPCleaner se débrouille avec les filtres anti abus (error_518_abuse_filter_frwiki=171 END et error_520_abuse_filter_frwiki=184 END dans la configuration) pour proposer des listes, mais je n'ai malheureusement rien d'équivalent pour l'erreur 514. Je ne peux donc pas proposer de liste de pages pour cette erreur. Par contre, la détection devrait fonctionner quand même : si tu édites un article dans WPCleaner et que tu ajoutes une référence inconnue, est-elle détectée après avoir validé (sans sauver) ?

Si MediaWiki catégorisait automatiquement les pages qui affichent l'erreur, je pourrais m'en servir, mais ça n'a pas l'air d'être le cas. J'ai fait une demande d'évolution, cf. T107263. --NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 11:24 (CEST)

Merci pour ta réponse, NicoV.

Lorsque j'édite un article, je peux voir en effet que WP Cleaner détecte s'il y a une erreur de "référence nommée sans contenu".

J'ai bien compris que la génération d'une liste de pages contenant une erreur nécessite d'abord une maintenance évolutive en amont. Espérons que ta demande sera prise en considération.

Cordialement,

LeFit (discuter) 29 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

Utiliser WikiCleaner pour corriger des fautes d'orthographe ou de syntaxe de type 501 ?

Bonjour. Je viens d'intaller WCleaner pour tenter de corriger des fautes d'orthographe. Le module de WCleaner ne propose pas cette option, mais indique dans une fenêtre : L’erreur n° 501 peut être configurée sur la page de traduction avec les paramètres suivants : whitelist: liste des faux positifs (en vert dans l’interface) link: titre de la page d’aide décrivant l’erreur noauto: Configurer à true pour empêcher les modifications automatiques pour ce type d’erreur whitelistpage: Page contenant la liste des faux positifs pour ce type d'erreur

Lorsque je vais sur la page de traduction, l'erreur 501 renvoie vers une page personnelle de NicolaV.

error_501_prio_frwiki=0 END
error_501_head_frwiki=Orthographe et typographie END
error_501_desc_frwiki=Propositions de corrections d’orthographe et de typographie basées sur des <a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:NicoV/WikiCleanerConfiguration/Suggestions">suggestions</a>. END 
error_501_link_frwiki=P:CS/501 END
error_501_bot_frwiki=true END

Est-ce vraiment dans cette page qu'il faut insérer les modèles de remplacement ? (J'avais ajouté un cas sur Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes, mais du coup, je ne sais plus trop ce que dois changer). Cordialement, --La femme de menage (discuter) 29 juillet 2015 à 15:58 (CEST)

Bonjour La femme de menage,

WPCleaner permet de corriger des fautes d'orthographe ou de syntaxe, et c'est activé pour frwiki, tu devrais donc y avoir accès. La configuration est déjà faite pour frwiki.

Pour frwiki, WPCleaner se base sur les suggestions qui sont définies dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos ou Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes. Il est possible d'ajouter des suggestions dans ces pages, et elles seront prises en compte par WPCleaner.

Normalement, à chaque édition de page dans WPCleaner, il doit détecter les cas qui correspondent à des suggestions et les afficher quand on sélectionne l'erreur 501 dans la liste qui est à côté de la fenêtre d'édition. Chaque erreur détectée est affichée en rouge dans la fenêtre d'édition. Ensuite, il n'y a plus qu'à faire un clic droit sur chaque problème détecté pour voir les suggestions proposées et éventuellement les appliquer.

Par exemple, avec la copie d'écran à droite, il suffit de cliquer sur "Orthographe et typographie" pour afficher les erreurs de ce type.

Qu'est-ce qui ne fonctionne pas pour toi ? --NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 16:25 (CEST)

Bonjour NicoV . Il y a 3 choses :

Dans la liste des erreurs à corriger, pour la classe 501 à 520, il n'affiche comme choix possibles que 518 et 520 (d'ailleurs barrées, donc inaccessibles).

Du coup j'ai testé d'autres fonctionnalités, come la correction d'homonymies. Là, il me ramène bien une liste, mais arrivée au stade des corrections, lorsque je valide en cliquant sur la petite coche verte, il ne se passe rien. J'ai fermé l'écran pour vérifier dans ma liste de contribs, et cela n'était pas pris en compte.

Enfin, en correction syntaxique, si je demande à charger toutes les erreurs de priorité basse, il ne me ramène qu'un seul article, Airbus A330. Ce qui me parait bizarre. --La femme de menage (discuter) 29 juillet 2015 à 18:34 (CEST)

Bonjour La femme de menage,

• Pour la liste des erreurs à corriger, cf. les explications dans la discussion ci-dessus pour les raisons pour lesquelles, parmi les erreurs > 500, seules les erreurs 518 et 520 proposent une liste de pages à corriger. Ce qui n'empêche pas que les erreurs comme la 501 sont bien actives et détectées lors de l'édition d'un article : si par exemple, tu ajoutes "la la" dans un article, tu devrais voir que WPCleaner le détecte après avoir cliqué sur .(
• permet de dire à WPCleaner de réanalyser l'article suite à tes modifications, il faut ensuite utiliser pour sauver l'article sur Wikipédia
• Pour le nombre d'erreurs, la fenêtre comporte en haut une liste déroulante qui filtre par numéro d'erreur. Par défaut, elle ne liste que les pages qui ont plusieurs types d'erreur en même temps, ce qui peut expliquer pourquoi tu n'en vois qu'une (Airbus A330 est listée pour la 39 et la 75). Si tu corriges les erreurs de cette page, le filtre se mettra à jour automatiquement et te proposera le premier type d'erreur pour lequel des pages sont détectées. Mais tu peux choisir manuellement le type d'erreur.
• N'hésite pas à jeter un coup d'oeil sur ces 2 pages d'aide Wikipédia:WPCleaner/Analyse d'une page et Wikipédia:WPCleaner/Correction syntaxique qui expliquent à quoi servent chacun des boutons

Bonne découverte de WPCleaner, n'hésite pas si tu as d'autres questions. --NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 18:52 (CEST)

pour le bouton envoyer, je l'ai en effet trouvé pendant que tu m'écrivais. Merci pour les pages de doc, que j'ai bien lues, mais cela ne m'explique pas comment ramener autre choses que les pages en multi-erreurs. Si je veux par exemple corriger l'erreur d'orthographe/ syntaxe paramétrée "la la", je comprends qu'il faut que je sélectionne toutes les pages ayant une erreur basse, puis que je choisisse un autre type d'erreur dans la liste des erreurs disponibles (puisque l'erreur 501 n'est pas proposée), et à partir de là que je charge chaque page une à une pour voir si l'erreur est présente ? Je n'arrive pas à comprendre comment on peut sinon choisir manuellement le type d'erreur, puisqu'il n'y a pas de zone de saisie  ? (désolée si je suis un peu lourde, mais on m'avait recommandé WPC pour aller plus vite, et je ne comprends pas comment faire).--La femme de menage (discuter) 29 juillet 2015 à 19:46 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

La femme de menage, WPC n’est malheureusement pas capable de fournir une liste de pages pour lesquelles une erreur d'orthographe est présente (une seule en particulier ou toutes). Pour que WPC travaille sur une liste, il faut qu'elle soit soit récupérable par une requête auprès de l’API (par exemple, les membres d'une catégorie donnée, les liens présents dans une page, …), soit construite par d'autres outils comme le projet Correction syntaxique (pour les erreurs < 500) ou des robots, soit fournie à WPC par l'intermédiaire d'un fichier.

Ensuite, lorsque WPC analyse une page, il recherche tous les types d'erreur qu'il connaît, sans se préoccuper de quelle liste provient la page ou même si elle provient d'une liste. WPC est plutôt prévu pour corriger de nombreuses erreurs article par article (à la base, WPC était prévu pour les liens vers les pages d'homonymie, puis plus tard les erreurs détectées par le projet correction syntaxique, puis par la suite d'autres erreurs comme l'orthographe), plutôt qu'une seule erreur bien précise dans pleins d'articles.

La fenêtre de correction syntaxique permet de filtrer par type d'erreur (liste déroulante en haut), mais seulement en fonction des listes récupérées, donc pas par rapport à l’erreur 501 (WPC n'analyse les pages qu’une fois ouvertes). Si ton souhait est de corriger une erreur d'orthographe en particulier, le seul moyen que je vois pour l’instant est de demander à un bot de générer la liste des pages concernées.

--NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 20:41 (CEST)

OK, NicoV,merci de ces explications ; je comprends, sauf que c'est un dresseur de bot qui m'avait conseillé WPC ou AWB . Dernière question au vu de ce que tu m'expliques  : Existe-t-il une possibilité d'utiliser WPC pour quelques pages déterminées ? Faut-il saisir le nom des pages une par une ? Où puis-je injecter une liste dans WPC , et si oui par quel moyen ? (et après j'arrête d'abuser de ton temps !). --La femme de menage (discuter) 29 juillet 2015 à 21:08 (CEST)

La femme de menage. Oui, il suffit d'avoir la liste de ces pages, il y a pas mal de moyens de charger une liste de pages dans WPC. Si tu as juste une liste brute (sans mise en forme), le plus simple est d'enregistrer cette liste dans un fichier sur ton PC, et d'utiliser la fonction de chargement de liste (bouton Charger la liste depuis le disque dans la fenêtre d'accueil) pour charger le fichier. Ca affiche une fenêtre avec la liste d'articles, plus qu'à tous les sélectionner et à cliquer sur le bouton qui les ouvre chacun dans une fenêtre d'édition. --NicoV (discuter) 29 juillet 2015 à 21:18 (CEST)

Parfait, merci ! --La femme de menage (discuter) 29 juillet 2015 à 21:21 (CEST)

petites questions

Bonjour NicoV,

J'ai deux questions qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre :

1) Peux-tu m'expliquer cette diff de WikiCleanerBot/WPCleaner ? J'avoue que je ne comprends ni l'erreur ni la correction... J'ai essayé de voir quelle était mon erreur dans Projet:Correction_syntaxique, Wikipédia:WPCleaner et Wikipédia:Conventions_typographiques, mais je n'ai pas trouvé.

2) A priori, WikiCleanerBot/WPCleaner s'occupe aussi de nettoyer les sections "à faire" obsolètes comme dans cette diff. Alors, je pense que j'ai fait une erreur en ajoutant un commentaire ici. Si WikiCleanerBot/WPCleaner nettoie le début du "À faire", mon texte va rester dans le vide. Comment reformuler mon commentaire, pour prévenir les contributeurs (qu'il ne reste rien à faire) et ne pas géner le nettoyage par WikiCleanerBot/WPCleaner ?

-- NicoScribe(discuter) 20 août 2015 à 11:26 (CEST)

Bonjour NicoScribe, réponse rapide depuis mon téléphone :

• cf. Wikipedia:WPCleaner/FAQ
• 2 possibilités : mettre le commentaire sur la même ligne que le message de WPC, il sera enlevé en même temps ; enlever le message de WPC.

--NicoV (discuter) 21 août 2015 à 14:57 (CEST)

Merci beaucoup ! Maintenant, je comprends. C'est parfait. --NicoScribe (discuter) 22 août 2015 à 00:41 (CEST)

Modifications inopportunes

Bonjour, Veuillez cesser d’utiliser ce bot pour introduire vos préférences personnelles dans les articles : diff de Coupleur (mécanique). De telles modifications sont indésirables et seront annulées. Si vous ne pouvez limiter votre bot aux seules actions consensuelles, arrêtez-le. Zapotek ✉ 24 août 2015 à 11:53 (CEST)

Zapotek, dans 99,9999% des articles, les références aux catégories sont faites avec des majuscules à la fois sur "Catégorie" et sur le nom de la catégorie. Pourquoi vouloir imposer une syntaxe différente sur un article ? --NicoV (discuter) 24 août 2015 à 12:06 (CEST)

Je suis avec toi nicoV, ma modif a également été annulée (mais je n'ai pas eu le plaisir d'avoir de message). Leag ⠇⠑⠁⠛ 24 août 2015 à 12:08 (CEST)

J’ai créé cet article et j’utilise la syntaxe de mon choix, puisque celle ci n’a strictement aucune incidence sur le fonctionnement de Wikipédia ; c’est donc bien vous qui voulez imposer vos préférences personnelles alors que vous n’avez aucun motif à intervenir sur cet article. Zapotek ✉ 24 août 2015 à 13:17 (CEST)

Je ne vais pas modifier mon outil pour que des syntaxes à l'opposé de tout ce qui est fait par les outils (éditeur visuel, hotcats, … : des modifs par ces outils utiliseront les majuscules) et décrit dans les pages d'aide (sur lesquelles les majuscules sont toujours présente). Quel est l'intérêt de vouloir faire le contraire de ce qui est fait par tout le monde ? Une encyclopédie a aussi besoin d'homogénéité, et même si ce sujet est sans importance, je ne vois pas l'intérêt de limiter les outils juste pour pouvoir faire le contraire des autres.

La discussion peut se poursuivre avec le projet correction syntaxique qui a activé la détection des appels de catégorie sans majuscules. --NicoV (discuter) 24 août 2015 à 20:05 (CEST)

Bug dans le formatage du code

Après action de WikiCleanerBot https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=F-logic&curid=9369208&diff=118763456&oldid=118247634 le rendu de la page F-logic n'est plus correct, on voit les codes d'entités HTML dans le code. — TomT0m ^[bla] 19 septembre 2015 à 11:26 (CEST)

Merci pour le signalement TomT0m, c'était une modification manuelle. J'ai refait une modification pour que ce soit plus propre. --NicoV (discuter) 19 septembre 2015 à 13:25 (CEST)

balise center

Bonjour, je me permets de faire appel à tes compétences en regex. Je cherche à remplacer les balises <center/> mal orthographiées à l'aide de cette expression :

• ([.?]*+)<(C|c)enter/>([.?]*+) → $1</$2enter>$3

mais ça ne détecte pas les phrases du genre : ''[[Jiichiro Matsumoto]]'' (1887–1966)<center/>]]

Peux-tu jeter un œil pour voir ce qui cloche ? Et sûrement simplifier la détection. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 septembre 2015 à 10:31 (CEST)

Bonjour,

• <(C|c)enter/> → </center> , c'est plus simple, non ?--ContributorQ^(✍) 29 septembre 2015 à 18:28 (CEST)

Cette détection simple ne fonctionne pas chez moi. Il y a souvent d'autres caractères collés à la balise. Une autre idée ? Leag ⠇⠑⠁⠛ 1 octobre 2015 à 08:52 (CEST)

Je ne connais pas bien le moteur de regex Java mais souvent :

• (.*)<[Cc]enter/>(.*) → $1</center>$2

fonctionne. À utiliser probablement avec (.*)<[Cc]enter>(.*) → $1<center>$2 . Et à noter aussi qu'il y a dans certains paramètres de {{Suggestion}} des balises nowiki : cela modifie peut-être le comportement de WPC ?

Cdlt, --AGhostDog ^(plop?) 1 octobre 2015 à 10:37 (CEST)

Je confirme que l'expression ci-dessous est correcte :

• <(C|c)enter/> → </center>

Mais dans WPC, ce qui ressemble à une balise HTML ne semble pas pris en compte dans les corrections typographiques.

J'ai testé les deux expressions suivante sans succès (les deux textes sont repérés comme une balise HTML) :

• <(C|c)anter/> → </center>
• <(C|c)entir/> → </center>

En revanche, celles-ci sont bien détectées :

• &(C|c)enter/& → </center>
• >(C|c)enter/< → </center>
• <(C|c)enter/< → </center>
• >(C|c)enter/> → </center>

Voir mon paramétrage et ma page de tests.--ContributorQ^(✍) 2 octobre 2015 à 01:24 (CEST)

Merci pour vos recherches. La détection (.*)<(C|c)enter/>(.*) → $1</$2enter>$3 marche sur ce site (cliquer sur le "Java" vert) mais pas avec WPC. Bizarre. Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 octobre 2015 à 13:38 (CEST)

Bonjour Leag, pour améliorer les performances et éviter certains faux positifs, WPC limite les endroits où les détections sont effectuées. Il y a déjà un comportement spécial pour les règles commençant par [[ afin qu'elles fonctionnent pour les liens internes, je peux faire la même chose pour les règles commençant par <. --NicoV (discuter) 5 octobre 2015 à 07:58 (CEST)

Salut NicoV, ça me rassure un peu, je commencai à ne plus rien comprendre au regex . Il y a peut-être d'autres balises que Center qui soient mal fermées. Si tu pouvais ajouter ce genre de détection, ça permettrait aussi de faire des détections sur les balises Span (qui sont parfois nombreuses et inutiles dans les articles). Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 octobre 2015 à 08:27 (CEST)

Leag Je vais le rajouter. Pour les balises span, il y a aussi la détection #525 qu'il suffit d'activer --NicoV (discuter) 5 octobre 2015 à 09:31 (CEST)

NicoV, j'ai déjà activé l'erreur 525 depuis quelques temps (je suis l'activité de ton bot ) mais toutes les balises détectées ne sont remplacées me semble-t-il.
Dans Alonso de Santa Cruz), il y a des choses du type <span class="citation publicación" id="CITAREFCrespo_Sanz2014">Crespo Sanz, Antonio (2014). </span> avec class et id dans la balises mais je crois qu'il faut la remplacer.
Pareil pour Friendly Floatees, il y a des balises vides du type : <span class="cx-segment" data-segmentid="64"></span> à supprimer je pense.
À voir si tu peux ajouter le remplacement de ces balises. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 octobre 2015 à 09:55 (CEST)

La #525 est assez basique, n'hésite pas à m'indiquer des cas qu'elle rate, je verrais ce que je peux faire pour la compléter : pour tous les problèmes dus à l'outil de traduction de contenu ("cx-segment", ...), ils ont été signalés depuis des mois et des mois aux développeurs, mais mon impression est qu'ils n'en ont rien à faire des dégâts causés aux articles. --NicoV (discuter) 5 octobre 2015 à 10:03 (CEST)

Leag, j’ai sorti une nouvelle version de WPC qui devrait normalement :

* Gérer les détections commençant par < pour aller chercher dans les balises

* Pour le cas de Alonso de Santa Cruz, détecter en "warning" la balise span (erreur #525)

* Pour le cas de Friendly Floatees, doublement détecter en erreur la balise span (erreur #85 et #525)

--NicoV (discuter) 5 octobre 2015 à 20:58 (CEST)

Bon, j'ai envie, comme d'habitude, de dire : Bravo. J'ai même ajouté <(S|s)mall/> → </$1mall> à mes corrections perso. Encore merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 6 octobre 2015 à 09:51 (CEST)

Something to June

Hi! I couldn't wait until June (I would forget everithing), so I write you now:

• Managing comments in analyze:
  • no CW error nor dab link fixed:
    1. if a red link is fixed, insert comment like: "a red link fixed",
    2. if a redirect is only fixed, insert comment like: "a redirect fixed",
    3. if there weren't fixed any links, then the summary must be inserted manually.
• While fixing a redirect (or a red) link and the title of the correct page includes "&", the "&" is not shown in the "replace by..." and the next symbol is underlined.

I've made a few modifications about this, but I'm not sure that I've fixed it everywhere. If you still see this problem, tell me how to reproduce it. --NicoV (d) 2 juin 2013 à 10:56 (CEST)

• Don't check anything inside <score />.

Ok, <score> will be managed as <source> in the next release. --NicoV (d) 27 mai 2013 à 19:52 (CEST)

• #67: Still some problems with !! in tables.

This one will require quite some work, because WPCleaner currently doesn't analyze tables syntax. --NicoV (d) 4 juin 2013 à 10:56 (CEST)

• #79: <ref>text text [http://fr.wikipedia.org] </ref> (with the space before </ref>) suggests <ref>text text [http://fr.wikipedia.org ]</ref>.

Ok, will be fixed in the next release. --NicoV (d) 27 mai 2013 à 19:33 (CEST)

• #502: Automatically/bot?

Ok, will be automatic, but I had to handle special situations like {{Template:PAGENAME}}. --NicoV (d) 3 juin 2013 à 20:50 (CEST)

• #509: When the first letter of the first part is small ([[ab cd|ef]]g), the case is made ([[Ab cd|efg]]). If you want more examples, I will find and post them here.

Ok, will be fixed in the next release. --NicoV (d) 27 mai 2013 à 19:40 (CEST)

• #512: I don't understand the configuration possibilities. What and how do I have to set when I don't want to change http://xx.wikipedia.org → [[:xx:]].

Currently, #512 detects [http://fr.wikipedia.org/wiki/Link Text] and suggests [[:fr:Link|Text]] on cswiki. It's currently not designed to detect http://fr.wikipedia.org/wiki/Link. Should it detect it also ? What would be the suggestion ? --NicoV (d) 27 mai 2013 à 20:01 (CEST)

I thought the thing you wrote now ([http://fr.wikipedia.org Wikipédia] → [[:fr:Wikipédia]]). Matt S. (cs) 27 mai 2013 à 20:11 (CEST)

I try to do something in the next release, [http://fr.wikipedia.org Wikipédia] should be detected. Tell me if it's ok (the new release won't be available until a few more days). --NicoV (d) 30 mai 2013 à 21:03 (CEST)

• #513: It would be better to give a deleting possibility, not only the warning after right-click.

Ok, will be in the next release. --NicoV (d) 27 mai 2013 à 19:46 (CEST)

• #516: What is this for? It seems that it does not work.

This is something that has been asked a few talks above, it detects <br> tags in main namespace. I've implemented a basic version, but I've had no comments on it. I think it should not detect them in templates. What do you think ? --NicoV (d) 27 mai 2013 à 19:15 (CEST)

I used Cleaner two weeks ago. <br /> was red and bold. (Don't remember but it was propably inside a template.) In the list of CW errors there was <br /> (the name of #516) without any number. Inside templates? Why not? Where would be problem? Matt S. (cs) 27 mai 2013 à 20:11 (CEST)

I'm not sure I understand. Do you think detecting <br /> tags in the main namespace is useful ? If yes, do you think it should be detected everywhere in the page ? I believe that <br /> tags can be useful in some template parameters. --NicoV (d) 3 juin 2013 à 20:52 (CEST)

I had understood wrongly. I have edited few pages (in main namespace), brs have been detected but there was nothing to do with them. So this is unuseful for me. Matt S. (cs) 4 juin 2013 à 10:45 (CEST)

Ok. It has not been activated here on frwiki, and I think it will stay that way, unless the people who asked me to add this detection gives me more details on what he expected. --NicoV (d) 4 juin 2013 à 10:57 (CEST)

I have just translated CW in skwiki and requested a bot flag. Matt S. (cs) 27 mai 2013 à 16:02 (CEST)

"Add to Watch list" function

I've noticed that the "Add to Watch list" function isn't working.--Fringio (discuter) 9 novembre 2015 à 17:01 (CET)

Good evening Fringio. Are you sure ? WPCleaner is supposed to add the page to the local watch list, the one handled internally by WPCleaner, not the one handled by Wikipedia. --NicoV (discuter) 9 novembre 2015 à 17:44 (CET)

Oh. Right. I forgot it. So, no problem, it works! Sorry--Fringio (discuter) 9 novembre 2015 à 20:03 (CET)

Un cas que je ne comprends pas

Bonsoir, faut pas croire que je ne fais que chercher la petite bête, j'utilise WPC tous les jours et je découvre régulièrement de nouvelles fonctionnalités très efficaces : je suis donc très content de l'outil. Mais là, je tombe sur un casse-tête : dans l'article Jersiais, l'analyse complète fait ressortir un lien vers la page d'homonymie Guernesey, élément confirmé par la liste des pages liées sur la page d'homonymie en question. Seulement voilà, impossible de trouver où se fait l'appel à cette page dans l'article... je ne sais pas si WPC peut être utile à faire cette recherche...--Rehtse (échanger) 20 novembre 2015 à 19:13 (CET)

Bon, le problème a été résolu par  SyntaxTerror, voir Discussion modèle:Infobox Langue#Affichage de l'infobox pour le jersiais.--Rehtse (échanger) 20 novembre 2015 à 20:24 (CET)

Malheureusement, je ne vois pas trop comment WPC pourrait trouver d'où vient le problème dans ce genre de cas… --NicoV (discuter) 22 novembre 2015 à 17:49 (CET)

Raccourci clavier

Bonsoir,
Je poste ceci ici juste pour signaler une toute petite erreur, sans importance majeure : quand on survole un bouton, il y a généralement le raccourci clavier avec un "Alt". Sauf que ce n'est pas un "Alt" mais un "Atl". Sans doute une petite erreur de frappe.
Cordialement. — Antimuonium (Discuter) le 3 décembre 2015 à 23:24 (CET)

Merci ! --NicoV (discuter) 4 décembre 2015 à 21:13 (CET)

Erreur 104 et 105

Bonjour, peux-tu « activer » la récupération de la liste des erreurs 104 et 105 dans WPC ? Il ne récupère pour le moment que les erreurs jusqu'à 103. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 décembre 2015 à 09:58 (CET)

Bonjour Leag, il faut surtout que je code la détection de ces 2 erreurs pour qu'elles soient reconnues... J'ai codé la 105, mais je suis en déplacement avec une connexion internet pas terrible, je n'ai pas essayé de la rendre disponible. Je peux peut-être essayer ce soir. Pour la 104, il faut encore que je la développe. --NicoV (discuter) 9 décembre 2015 à 14:31 (CET)

Désolé, je n'avais pas pensé à ça je vais me montrer patient alors Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 décembre 2015 à 14:52 (CET)

Pas de souci. La 105 devrait être accessible maintenant. --NicoV (discuter) 9 décembre 2015 à 21:04 (CET)

Bonjour Leag, les 2 sont disponibles dès que j’arrive à publier la dernière version. --NicoV (discuter) 11 décembre 2015 à 05:40 (CET)

Merci. Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 décembre 2015 à 08:02 (CET)

Faut-il un statut de bot pour corriger des articles, à la chaîne, avec WPCleaner ?

Bonsoir, j'ai créé pas mal d'articles sur les coraux. Récemment, un nouveau portail:cnidaires a été créé. J'ai donc entamé, avec WPCleaner, les modifs sur les articles que j'ai créés (càd ==>remplacement du portail zoologie par celui des cnidaires) et ça marche super bien voir mes contributions de ce soir. Mais vu qu'il s'agit d'un travail à la chaîne, avant d'aller trop loin, je me demandais s'il me fallait un statut particulier ou si je peux continuer ainsi ? J'ai regardé l'aide mais rien. J'ai posé la question là mais on m'a demandé de stopper : « Tu peux simplement demander sur WP:RBOT si tu ne veux pas passer par la procédure d'obtention du statut » : demander à un robot de faire ce que je peux faire, ça ne me convient pas... Quant à obtenir un statut de bot, non plus ! S'il faut de la prudence (je le comprends), pourrait-on juste faire comme avec AutoWikiBrowser et demander une petite autorisation ? merci ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 11 janvier 2016 à 00:13 (CET)

Bonjour Sg7438. Bonne question, mais pas évident pour moi d'y répondre, je m’y perds encore dans les contraintes de frwiki… Peut-être qu'en réduisant la vitesse d'édition (cf. l'onglet Limites dans les options de WPCleaner), ça passerait mieux : par défaut, je crois que WPCleaner se limite de lui-même à 4 éditions par minute si le compte n'a pas les droits de bot, mais on peut le configurer pour ralentir. Quand j’ai développé WPCleaner, je m'en servais au début avec mon compte normal, ça ne posait pas de réel problème, mais certains ont été contents que je fasse une demande de statut. --NicoV (discuter) 11 janvier 2016 à 06:00 (CET)

Et bien merci à toi pour cette réponse et pour WPCleaner (très pratique). Bon 4 éditions minutes ça va ! Je vais attendre les réactions de la communauté mais continuer à corriger pour le bien de Wp. bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 11 janvier 2016 à 08:52 (CET)

Flag mis à "done" sans corriger les erreurs

Bonjour. Dans le cas des anomalies 43 et 47, il est fréquent que WPCleaner ne détecte pas les erreurs liées à la présence de caractères {}. Serait-il possible de ne positionner le flag à "done" que lorsque le programme corrige réellement une erreur de ce type, et non pas lorsqu'il fait un contrôle sans détecter d'erreur ? (pour l'anomalie 43, ça concernait aujourd'hui 11 articles sur 19 détectés) ?--Rehtse (discuter) 14 janvier 2014 à 18:32 (CET)

Bonjour Rehtse, pour l'erreur 43, est-ce que c'est lié à la présence de majuscules dans http (cf. discussion au-dessus) ? Si oui, ce sera dans la prochaine version. Pour l'erreur 47, aurais-tu des exemples? --NicoV (discuter) 16 janvier 2014 à 15:02 (CET)

Salut, en fait il peut s'agir de plusieurs erreurs, la plus fréquente est la présence de caractère } ou { surnuméraire, mais d'autres cas aussi. Pour l'erreur 43 (pour la 47 j'ai un peu la flemme de fouiller dans mes contributions antérieure pour le moment) :

• exemple 1, dans une formule mathématique, ça provoque une typographie déséquilibrée si on corrige pas (les accolades ouvrante et fermante ne sont pas de la même police) ;
• exemple 2, simple présence d'accolades ouvrantes alors qu'on utilise pas de modèle ;
• exemple 3, présence de début de commentaire, ce qui occulte la suite du code et provoque un affichage incomplet ;
• exemple 4, { incongrue, détectable à l'affichage ;
• exemple 5, accolade au mauvais endroit, provoque le message d'anomalie « erreur de script ».--Rehtse (discuter) 16 janvier 2014 à 20:26 (CET)

Le problème du flag mis à "done" sans correction ne devrait plus se produire depuis un bout de temps, car CheckWiki fournit maintenant une interface pour vérifier si une erreur est présente ou non dans la version actuelle de l'article. Quand WPCleaner ne détecte pas l'erreur qu'il s'attendait à trouver, il interroge CheckWiki pour savoir si c'est réellement corrigé (dans ce cas, le flag est mis à "done") ou si c'est une incohérence dans les détections (rien n’est fait dans ce cas). Normalement, le seul cas à problème est quand l'erreur est partiellement détectée par WPCleaner : le flag sera mis à "done" si les erreurs détectées sont corrigées ; par contre, Check Wiki scannera l'article la nuit suivante et le remettra dans la liste. --NicoV (discuter) 22 avril 2015 à 12:53 (CEST)