Cette page contient les discussions autour de l’article Wikipédia:Atelier graphique qui ont eu lieu entre le 05/01/2015 et le 29/12/2015. Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion Wikipédia:Atelier graphique.
Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Un graphiste pourrait-il proposer un laurier destiné à orner une discussion particulièrement remarquable au titre de Wikipédia:Guerres d'édition les plus futiles ? L'idée serait que le sentiment du ridicule pourrait parfois avoir plus de portée que l'appel à la raison. J'ai bien pensé à partir de cette image, mais je suis sûr qu'on peut trouver mieux. Cordialement, — Racconish 📥5 janvier 2015 à 15:20 (CET)
Don Quichotte chargeant un moulin à vent ? L'archétype du truc inutile. J'ai trouvé cette image ; je trouve qu'ils ont une bonne tête bien qu'il n'y ait pas de moulin. Mais il y a sûrement moyen de trouver autre chose dans le même filon. Sémhur (discuter) 5 janvier 2015 à 17:48 (CET)
De mon point de vue, ce devrait être avant tout ridicule. Cette image l'est-elle assez ? Peut-être quelque chose à tirer de celle-là ? Cordialement, — Racconish 📥5 janvier 2015 à 17:56 (CET)
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je reviens aux reliefs ombrés qui sont ma bête noire en topographie depuis longtemps...
J'ai trouvé une méthode sympa avec Qgis pour faire des reliefs ombrés de qualité sans passer par 3dem ou global mapper (sauf si lacunes dans le fichier). Je l'ai testé sur la montagne noire et le massif des Vosges. Alors je sais pas si j'ai inventé l'eau chaude, mais ça vaut toujours le coup de le partager.
J'ouvre un raster de relief SRTM et applique la wikipalette standart (ou modifiée selon l'altitude). Je vais dans le composeur d'impression et me choisis une emprise pour ma carte et n'en bouge jamais (on peut verrouiller la vue). Premier export SVG du relief.
Après je vais dans raster/analyse de terrain/ombrage et sélectionne le raster en couche d'élévation. Facteur z je mets -200000. Attention le - est important. Azimut 285 et angle vertical 85.
Je sors le fichier extrait, puis je fais un autre traitement à partir de ce nouveau fichier : raster/analyse/presque noir. Je coche distance depuis le noir, et je lance la création du fichier.
Dans ce nouveau fichier "presque noir", je coche "palette de couleur inversée", et en bas dans le carré contraste je sélectionne "étirer jusqu'au min max". Ensuite, on décoche le raster de relief et garde que le relief ombré (le dernier fichier). Export svg sur la même emprise.
Dans inkscape, j'ouvre le fichier ombrage, définis le document aux limites du cadre noir, et exporte en png.
Ensuite on passe par Gimp pour le traitement des transparences comme indiqué dans le tuto, et on importe en png. Puis dans le fichier svg relief (le premier crée), j'importe le png transparent et l'ajuste au cadre sans avoir besoin de le réduire ou l'agrandir. On peut jouer encore sur la transparence si nécessaire. Le reste est classique : ajouts de couches vecteurs successives.
En conclusion, cette méthode me parait pas mal. On peut aussi la faire avec srtm 1 (je l'ai testé pour les gorges de l'Aveyron près de chez moi), et ça rend très bien aussi. Le seul hic, c'est qu'avec le contraste, le côté ensoleillé est très blanc. Mais moi qui ais toujours eu des problèmes de cartes trop sombres, je vais pas m'en plaindre.--Boldair (discuter) 7 janvier 2015 à 17:52 (CET)
Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Salut à tous les wikigraphistes,
Je n'avais pas vu, mais la nouvelle version d'Inkscape, la 0.91, est sortie le 30 janvier.
Je ne l'ai pas encore essayé, mais je pense qu'il y a pas mal de nouveautés par rapport à l'ancienne version, la 0.48.5.
Lien pour télécharger : https://inkscape.org/fr/telechargement
Merci ! Pour commencer, la vectorisation de bitmap fonctionne à nouveau ! Et je crois qu'il plante moins qu'avant avec les gros fichiers. --Flappiefh (d) 6 avril 2015 à 20:29 (CEST)
Voilà plusieurs semaines que je l'utilise, c'est de la balle ! Nouvelles options pour l'inclusion de bitmaps et une foultitudes de nouveaux outils (outil de mesure !!) C'est un vrai plaisir ! --M0tty[Plaidoyers et jérémiades]6 avril 2015 à 21:17 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Puisqu'il n'y a plus d'annonces depuis juillet 2012, je propose de supprimer l'encadré des annonces à droite qui alourdit la page. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 11 mars 2015 à 19:56 (CET)
Formation à la fabrication d'une carte historiquemodifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion
J'aimerais bien fabriquer une carte, mais j'avoue ne pas trouver les éléments d'information me permettant de le faire, alors si quelqu'un peut m'aider...
mais je n'ai pas vraiment trouvé de marche à suivre.
Dans le cas présent, je souhaite fabriquer une carte en rapport avec la poche de Lorient pour y représenter les limites de la poche, en indiquant par des éléments graphiques que ces limites ont évolué dans le temps.
2. Je procède à une exportation en sélectionnant ma zone d'exportation, et là j'ai 2 cas :
3a. Je sélectionne une zone assez grande correspondant à la poche dans son ensemble et il est indiqué que Cette zone est trop vaste pour être exportée au format OpenStreetMap XML. Veuillez zoomer ou sélectionner une zone plus petite, ou utiliser une des sources suivantes pour le téléchargement de données massives. Comme faire alors dans ce cas ?
3b. Je sélectionne une zone plus réduite (ce qui peut m'intéresser pour une étude plus fine), je ne sais pas comment exporter la carte et où se trouve la carte exportée.
4. J'ai compris qu'il s'agit ensuite de travailler sur le fond de carte et je suppose que tout peut être fait avec Inscape (limite de zone, zone hachurée, explications...). Me le confirmez vous ?
Tu peux aussi simplement décalquer cette carte et faire un zoom sur l'endroit souhaité, à la manière de ce que j'avais fait pour la campagne de serbie. Si tu connais les limites de la poche, tu peux les rajouter. C'est un travail un peu minutieux, mais c'est facilement faisable.--Boldair (discuter) 14 mars 2015 à 13:20 (CET)
Bonjour Berdea. Désolé, je n'avais pas vu cette section. Pour te répondre :
Si ça ne suffit pas, ou pour d'autres cartes, je me rends compte qu'en effet il n'y a pas de didacticiel pour utiliser OpenStreetMap. Il faudrait que j'en fasse un. Pour ma part, j'utilise le logiciel Maperitive. Tu le lances, il te montre une carte OSM. Tu choisis l'endroit qui t'intéresse, et ensuite tu vas dans le menu Map et tu cliques sur Download OSM Data. Là il va télécharger sur ton ordinateur les données d'OSM, ce qui peut prendre un certain temps selon la taille de la carte voulue. Quand il a fini, tu vas dans le menu Tools, et tu cliques sur Export to SVG (for Inkscape). Ensuite, tu ouvres dans Inkscape le fichier qu'il a généré, et là tu va voir qu'il a créé plein de couches (ou layers), que tu peux supprimer ou conserver selon tes besoins, ou travailler.
Somalie : alternative aux données de Natural Earth ?modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires2 participants à la discussion
Somalie coupée en deux
Bonjour à tous, j'ai récemment été contacté par AcidSnow au sujet des cartes orthographiques que j'ai produites à l'aide du fameux script perlshaper, en utilisant les données vectorielles du site Natural Earth. Il apparaît que ce site considère la région indépendantiste Somaliland comme un pays à part entière (on le voit même sur cette page, section Countries). Ca fait un bout de temps que je n'ai plus réalisé de cartes. Savez-vous s'il existe une alternative à Natural Earth quand il s'agit de tracer des cartes mondiales vectorielles au 1:50 ? --Flappiefh (d) 15 mars 2015 à 11:07 (CET)
En attendant, j'édite le Shapefile en fusionnant Somaliland et le reste de la Somalie sous QGIS. Problème : il y a d'autres territoires à l'état "disputés" (îles proches du Japon, Ossetie du Sud, etc.) et je ne sais pas trop si je dois les représenter ou pas sur les cartes orthographiques... --Flappiefh (d) 15 mars 2015 à 20:13 (CET)
Le plus neutre est de s'en tenir aux pays reconnus par l'ONU, je pense.
Pour ce qui est des données de frontières internationales, j'utilise le GSHHS. Il y a 5 résolutions différentes, mais je ne sais pas s'il y a le 1:50 dedans. Les frontières proviennent du CIA World Data Bank II, normalement elles sont à jour. Sémhur (discuter) 16 mars 2015 à 10:07 (CET)
En rouge, les territoires modifiésVoici les modifications effectuées. Les territoires rouges sont ceux que j'ai ajoutés sur le calque "Countries" des données de Natural Earth. J'aimerais qu'un maximum de cartographes me donnent leur avis pour valider ces 3 modifications, parce qu'ensuite je vais avoir beaucoup de cartes à mettre à jour. --Flappiefh (d) 16 mars 2015 à 18:48 (CET)
Pour la région d'Abiyé entre le Soudan et le Soudan du Sud, soit tu la mets en pointillés (pour qu'on ne croit pas qu'elle est indépendante), soit tu la rattaches au Soudan car c'est lui qui la contrôle. À la marge, il y a le Kosovo qui n'est pas reconnu par l'ONU. Sémhur (discuter) 16 mars 2015 à 19:22 (CET)
Ce sont des cartes générées par script et je n'ai pas les moyens de mettre des pointillés. Je pourrais le faire à la mano, mais vu le nombre de cartes à reprendre, et dans l'éventualité ou le Soudan contrôle encore longtemps la région d'Abiyé, je préfère ne pas l'afficher. Je vais également supprimer le Kosovo. La région du Sahara Occidental restera telle quelle. Merci Sémur. --Flappiefh (d) 16 mars 2015 à 23:51 (CET)
Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour !
J'ai remarqué que la page Wikipedia "Just an Illusion" a une photographie mal positionnée, quelqu'un peut-il la remettre en place ou m'expliquer comment faire ?
Merci de l'avoir signalé. C'est dommage, ce n'est pas la mieux et elle n'est pas à jour. De plus le journal ne cite pas la licence. Mais bon, c'est déjà ça :) Sémhur (discuter) 2 avril 2015 à 15:55 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Salut à tous,
Une question toute simple et probablement toute bête:
Pourquoi les photos qui illustrent les articles sur ce wiki sont elles aussi ridiculement petites? Vu le travail des contributeurs photos et la qualité souvent excellentes des dites photos, n'est il pas dommage de devoir plisser les yeux ou de devoir cliquer pour agrandir ces photos? Sans tomber dans l'excès inverse, ne serait il pas opportun d'agrandir un peu les "cadres" photos?
Dernier commentaire : il y a 9 ans10 commentaires3 participants à la discussion
Mes ombres sont très floues car je travaille sur la carte de la région.
Bonjour à tous, je reprends la création des cartes des régions et départements français qui manquent à l'appel. Je me rends compte que les frontières que j'utilise (GEOFLA) sont moins précises que celles tracées par Sting, autant pour les frontières nationales que pour les arrondissements. Regardez la vignette, c'est sans appel. Je ne les ai pas encore testées, mais les données NGDC WDBII semblent de bien meilleure qualité. Et vous, qu'utilisez-vous habituellement pour dessiner la France ? --Flappiefh (d) 7 avril 2015 à 08:25 (CEST)
Salut, effectivement j'utilise les données du WDBII (en fait je sers de NGDC GSHHS, mais qui utilise les données de WDBII pour les frontières). Et sinon, j'utilise aussi les données d'OpenStreetMap, avec l'outil Maperitive. Sémhur (discuter) 7 avril 2015 à 10:26 (CEST)
Merci, les données WDBII (f) sont en effet bien plus précises.
Pour l'eau je peinais à filtrer les données DCE présentes sur cette page. La classification Strahler étant absente... mais je viens de trouver les mêmes données avec tout plein de champ en plus, donc le rang Strahler ! C'est sur GeoCatalogue.
Depuis le temps que j'y pense, je vais préparer un brouillon pour recenser les données libres les plus fiables et utiles. Un jour, j'en ferai peut-être un guide pour l'Atelier. --Flappiefh (d) 7 avril 2015 à 18:50 (CEST)
Hélas ! Ce n'est toujours pas parfait : une zone qui s'étend de la Bretagne à l'Isère ne sépare pas certaines rivières de leurs affluents. Impossible de supprimer les affluents sans supprimer leurs rivières... J'ai essayé les données GSHHS mais elles ne sont pas projetées correctement (elles ne sont pas placées au milieu de leur lit). --Flappiefh (d) 7 avril 2015 à 20:04 (CEST)
Je retire ce que j'ai dit sur GEOFLA : il suffit de télécharger les données 2014 : leur précision est aussi bonne que celles des données WDBII (f). Par contre, pour l'eau, je cherche encore. --Flappiefh (d) 7 avril 2015 à 21:26 (CEST)
Salut à tous.
Pour info, pour les cartes de géoloc françaises je trace toutes les frontières à la main car aucune source n'a, à mon goût, la précision suffisante par rapport aux autres données.
Pour les cours d'eau, pourquoi n'utilisez-vous pas les données de la BD Carthage? Je la trouve parfaite et s'intègre très bien, même aux SRTM1.
Salut Sting, je ne savais pas que tu étais encore actif en carto ! La BD Carthage me donne bien trop de cours d'eau (voir extrait ci-dessus). Ta version de la Savoie est bien équilibrée entre terre et eaux. Quand je charge la BD Carthage sur ma carte, j'obtiens bien plus de cours d'eau que toi et on ne voit plus que ça (même avec des traits fins). La BD WISE fournit juste ce qu'il faut mais elle n'est pas alignée avec le relief du tout, tout comme Vmap0. Bref, je suis à la peine. As-tu un moyen de filtrer efficacement la BD Carthage pour ne pas afficher les tous petits cours d'eau tout en affichant les autres ?
Et comme un GIF animé vaut mieux qu'un long discours, voici un comparatif. Le réseau hydro par HydroSHEDS me convient très bien, car il n'est pas trop dense, mais il a une faible résolution. Je suis obligé de simplifier les chemins pour qu'ils ne fassent pas "carré", et il en résulte un décalage particulièrement visible sur les massifs montagneux. Je suis donc en train de modifier tout ça à la main et c'est dommage.
Joie ! J'ai enfin trouvé un fichier qui recensent les cours d'eau par importance. Je l'ai trouvé ici. Et le champ s'appelle 'CLASSE'. Ça m'évitera de passer des jours à retracer des rivières à la main. --Flappiefh (d) 11 avril 2015 à 17:58 (CEST)
Hello Flappiefh. La BD Carthage est effectivement très complète et détaillée et, comme je l'indiquais plus haut, il faut faire du ménage pour une utilisation appropriée à nos besoins.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel SIG et si c'est possible avec celui-ci, mais tu peux commencer par éliminer les plus petits cours d'eau en :
- sélectionnant tous les cours d'eau et demander au SIG de mettre à jour les attributs en intégrant leur longueur ;
- puis sélectionner les cours d'eau de la couche ayant une faible longueur à partir de l'attribut précédent et les supprimer
J'utilise Quantum GIS mais je ne sais pas faire ce que tu décris. Mais j'ai peur que cette méthode ne supprime de petits segments figurant en plein milieu d'une rivière, ce que je veux éviter. Comme je le disais le 11 avril, j'ai de toute façon enfin trouvé un Shapefile venant de la BD Carthage qui classe les cours d'eau par importance, et non plus par longueur. C'est exactement ce que j'attendais et ça fonctionne très, très bien. Je suis en train de rédiger un didacticiel simplifié pour aider Appaches à commencer les cartes. J'y fera figurer un GIF animé qui montre l'utilisation de ce filtre 'CLASSE'. --Flappiefh (d) 14 avril 2015 à 19:18 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour à tous, comme vous le savez peut-être déjà, la création de la Métropole de Lyon a généré une situation administrative sans précédent en France : elle s'est émancipée du département du Rhône puisqu'elle assure seule ce rôle pour son territoire, mais elle reste en même temps l'un des deux arrondissement... de la circonscription du Rhône. Pour nous autres cartographes, je vois ça comme un bug dans la matrice. En effet, vous savez que nous représentons généralement sur nos cartes les régions, départements et arrondissements. Avant, circonscription et département ne faisaient qu'un. Aujourd'hui, je ne sais pas comment représenter la Métropole sur ma carte de la Région Rhône-Alpes (arrondissement ou département ?). D'autre part, faut-il modifier toutes nos locator maps où figurent les départements français, sachant que le Rhône et la Métropole de Lyon partagent toujours le code 69 ? Pour l'instant, je n'ai pas trouvé de carte officielle de la France montrant ce nouveau découpage. Même OpenStreetMap n'a pas sauté le pas. Ils attendent qu'on tire les premiers ?
Qu'en pensez-vous ? Venez donner votre avis par ici. --Flappiefh (d) 10 avril 2015 à 00:23 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je suis Megastro, un tout nouveau Wikipédien.
Je vais travaillé sur les pages ayant un rapport avec le mont Mégantic.
J'aimerais s'il vous plaît savoir si les cartes que l'on voit dans les articles de wikipédia sont toutes faites à partir du logiciel Open Street Map ou si il en existe d'autres ?
Car je voudrais produire des cartes à l'avenir pour apporter plus de précisions sur ces pages.
Merci,
Megastro
Bonjour Megastro, et bienvenue parmi nous. OpenStreetMap est déjà un bon moyen pour commencer à faire ses propres cartes. Je te recommande le logiciel Mapertive conçu pour extraire les données disponibles pour réaliser de jolies cartes vectorielles. Pour des cartes plus complexes, nous utilisons généralement QuantumGIS qui est bien plus complexe et riche. Tu peux apprendre à faire des cartes en lisant les didacticiels déjà créés, et tu peux nous demander de l'aide ici quand tu en as besoin. N'oublie pas de signer tes messages par --~~~~. --Flappiefh (d) 10 avril 2015 à 18:02 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans11 commentaires3 participants à la discussion
bonjour, j'ai deux questions,
1-j'ai des images nettes , mais quand je souhaite les insérer dans wikipédia, elles deviennent floue. je me dis que c'est paut être parce qu'elles ne sont pas vectorisées mais je n'en suit pas sur. j'aimerai votre avis et comment puis-je faire, merci.
2- je n'arrive pas à faire fonctionner croptool sur des images au format .PNG . est ce que croptool ne fonctionne pas pour le format .PNG? comment faites vous en ce cas?
Le moteur de rendu de MediaWiki floute légèrement les PNG : c'est ça qui donne l'aspect légèrement flouté des miniatures d'images PNG.
Croptool ne fonctionne qu'avec les JPG. Pour découper un PNG, il faut l'importer sur son ordinateur, le découper avec un logiciel de type GIMP, puis le réimporter.
pour le floutage du coup je fait comment pour le.png . je l'importe et je l'enregistre sur jpeg? il me semblait que le jpeg donnait des image floues...
ya t'il un moyen pour que je puisse mettre un format qui n'apparaisse pas flou et quel format?
Bonjour Vatadoshu, pour répondre à ta dernière question : 1) cela dépend du nombre de pixels sur l'image lors de l'import sur commons et 2) les images en .svg n'apparaissent pas floues. Après tous les fichiers ne peuvent pas être convertis dans ce format. Augusta 89 (discuter) 26 avril 2015 à 14:07 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘ Augusta 89 je sais pas sur la page Aide:ÉditeurVisuel il y a plein de png nets:
exemple contre mon image...les 2 sont en png, mon image est même plus nette si on clique dessus. et pourtant la mienne apparait hideuse.
--Vatadoshu26 avril 2015 à 17:53 (CEST) Drongou Salut Drongou, je te fais venir car tu a importé une image "ci dessus" image de drongou" qui apparait nette dans l'article aide:EV or mes images apparaissent toutes floues si tu regarde les messages précédents. Tu a pourtant importé des png aussi. Comment fait tu pour avoir des images qui apparaissent nettes en .png? --Vatadoshu26 avril 2015 à 17:59 (CEST)
Bonsoir, C'est une question de dimension originale de l'image. S'il faut créer une image miniature, cette miniature sera légèrement floutée. Si la taille originale de l'image est suffisamment petite (un bouton, par exemple), MediaWiki ne devra pas créer de miniature, il utilisera directement l'image dans sa taille d'origine, et elle sera donc nette. C'est également la raison pour laquelle les vignettes png générées depuis les fichiers svg sont toujours nettes, la taille d'un fichier svg n'étant pas pertinente. Cordialement. --M0tty[Plaidoyers et jérémiades]27 avril 2015 à 00:09 (CEST)
Salut Bourrichon (d · c · b) ! Merci pour l'info. Je vois des données de 2014 sur le lien que tu as posté. C'est de cette carte que tu parlais ou la version 2015 est imminente ? --Flappiefh (d) 22 mai 2015 à 16:51 (CEST)
Salut Flappiefh (d · c · b), à vrai dire je ne sais plus ! Je venais de lire sur un autre site qu'une nouvelle version était imminente. Je ne connaissais pas les contours Iris, et je croyais qu'ils n'étaient pas compatible cc-by-sa jusqu'ici. Bon week-end, Bourrichon5 juin 2015 à 18:12 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, est il possible avec Inkscape ou un autre logiciel libre de vectoriser une capture d'écran prise sur wikipedia? Et avoir un rendu ressemblant, même couleurs, pas d'arrondis excessif.
J'ai déjà testé inkscape, mais les couleurs étaient pas correctes pour les captures d'écran; sinon le rendu était soit tout rond, soit tout carré. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cnul.PNG l'original pixelisé est en vert.
Bref y at-il une solution pour vectoriser des captures d'écran avec un respect de l'image originale?
Ou non c'est incompatible?
--Vatadoshu...3 mai 2015 à 21:24 (CEST)
Bonjour Vatadoshu. J'ai un doute sur ce que vous entendez par "capture d'écran" ; pour moi c'est comme une photographie d'un écran à un instant T, du coup le JPG ou le PNG me paraissent plus adapté que la vectorisation.
Mais sinon, il est possible de vectoriser une image bitmap, mais il y aura toujours des imperfections car elles n'ont pas la même finalité. Avec Inkscape, on peut modifier les options de vectorisation pour que le rendu soit plus ou moins rond. Pour les couleurs, ça dépend du mode de vectorisation qu'on choisi, là aussi dans les options, en augmentant par exemple le nombre de couleurs cibles. Mais ça ne sera de toute façon pas parfait, c'est pour ça que je pose la question de la pertinence de la vectorisation dans ce cas précis. Sémhur (discuter) 5 mai 2015 à 10:43 (CEST)
J'ai mis sur wikipedia, des images png nette, c'est à dire que la capture d'écran était à la grandeur de l'image que je souhaitais mettre sur une page wikipedia. Un wikipedien est passé derrière mois et a jugé l'image trop grande, il l'a redimenssionnée, elle est devenu floue et illisible. Image nette. Image floue. Ce n'est pas la première fois, et je comprend qu'une mise en page peut être meilleur par redimensionnement mais ça donne des images floues. Ce n'est pas mon image, et ça ne me dérange pas que les gens modifient les images sauf si les images deviennent des images floues.
Ma question est est-ce un problème insoluble, n'y a t il pas moyen d'avoir en svg des captures d'écran de manière à pouvoir permettre un redimensionnement.
les pages d'aide sont ponctuées d'images floues. Et une image nette a de fortes chances d'être redimensionnée et de devenir floue.
Les images wikipedia svg que j'ai nette sont seulement en faisant un dopdf d'une page wikipedia puis transformation svg par inkskape
mais impossible d'imprimer l'interface EV ou wikicode, ça imprime pas l'affichage.
rendre svg une image png donne un truc un peu flou. J'ai fait des tests: brouillon7
le problème est la capture d'écran png, qui n'est pas d'assez bonne qualité par rapport à un pdf fait avec dopdf. Je pense que c'est un problème insoluble .
Bonjour, si tu cliques sur les deux versions de l'image pour les inspecter, tu verras que la première version est plus grande que l'autre, ce qui produit l'effet de flou. Ton problème doit venir de l'étape d'export. Vérifie les points suivants :
les bords de ta page SVG correspond exactement aux bords de l'image (sélectionner l'image, puis Fichier > Propriétés du document > Redimensionner la page au contenu > Ajuster la page au dessin ou à la sélection)
au moment d'exporter, Fichier > Exporter une image PNG, sélectionne Page, puis vérifie la Taille de l'image. Si ses dimensions diffèrent de celles de l'original, c'est peut-être que la définition n'est pas égale à 90 ppp.
Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, les schémas suivants sont faux, la légende étant inversée. Voir ceci pour preuve. Quelqu'un pourrait corriger et le remettre ensuite dans la galerie sur Agouti (gène) ?
Salut M0tty ! Chouette trouvaille que voilà ! Il va falloir privilégier cet outil pour effectuer nos prochains travaux de ce type. D'abord pour voir ce qu'il vaut, puis si tout va bien, remplacer la multitude de fichiers SVG qui ne diffèrent que par la couleur des continents. Adieu les changements de milliers de cartes lorsque les frontières changent : un seul fichier pour les unir tous, et dans le code mediawiki, les lier. --Flappiefh (d) 26 mai 2015 à 09:49 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires2 participants à la discussion
En bleu, la côte à marée basse ; en rouge, la laisse de mer qui montre la côte à marée haute.
Bonsoir, j'ai commencé à travailler sur les cartes 'officielles' de la région Aquitaine et j'ai une question : comment est-on sensé représenter la mer ? Basse ou haute ? En effet, la côte Atlantique change de visage entre ces deux phases. Le bassin d'Arcachon et le bras de mer qui rejoint Bordeaux en sont le meilleur exemple. Quels sont vos avis ? --Flappiefh (d) 26 mai 2015 à 23:42 (CEST)
Oui, je dirai 'récif'. Avec un trait de côte en pointillé et opaque à 50% ? A toi de voir en fonction de tes essais. Sémhur (discuter) 27 mai 2015 à 10:06 (CEST)
Sémhur : Salut, finalement j'ai simplement utilisé la côte à marée haute. Le rendu était un brin curieux avec les récifs, et puis j'ai préféré me cantonner au style actuel des cartes régionales et départementales de France. --Flappiefh (d) 13 août 2015 à 22:18 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans11 commentaires5 participants à la discussion
Salut à tous,
Le 12 juin, l'atelier graphique aura 10 ans ! D'après l'historique, c'est en effet le 12 juin 2005 que l'atelier a été créé, par Yug (d · c · b) (alors sous IP).
On pourrait peut-être préparer quelque chose ? Qu'on mettrai sur le Bistrot par exemple, et peut-être d'autres endroits.
J'avais pensé à une photomosaïque du chiffre 10, en utilisant des images créées ou retouchées par l'atelier (mais ça demande de télécharger beaucoup d'images).
J'en profite pour faire remonter une idée que l'on pourrait peut être ajouter... Anne-Laure, de Wikimedia France, m'a confirmé que Jean-Philippe Kmiec, le chargé de com et événementiel), s'est par le passé occupé de l'impression et l'encadrement de photos de qualités (commons feature pictures) pour décorer les locaux francais. Les impressions sont en A3~A2 et sont magnifique. Graphique pourrait Il n'y a que des photographies.
Anne-Laure proposait que nous suggérions une dizaine d'images à nous, faite par les wikigraphistes francophones, pour les imprimer. En particulier des cartes où l'atelier FR s'est particulièrement illustré. Ces images issues de la communauté fr auraient plus de charge humaine pour l'association française, et ça cadrerait également avec les 10 ans de l'atelier que Sémhur vient de révéler :D Yug(talk)2 juin 2015 à 01:08 (CEST)
Salut à tous. Très bonnes idées ! On sait au moins quoi faire : chercher un paquet d'images évocatrices du boulot effectué sur cet Atelier, peu importe le nombre. On avisera après ! Comment procède-t-on pour lister ces images ? Un brouillon ? --Flappiefh (d) 7 juin 2015 à 22:43 (CEST)
Salut à tous. Une excellente idée pour mettre en avant le résultat de plusieurs heures de travail pour la réalisation d'images/de cartes de qualité. Je suis disponible, si il fallait de l'aide pour préparer la « célébration » de cet évènement. Augusta 89 (discuter) 7 juin 2015 à 22:55 (CEST)
Comme ce sont les dix ans, je propose de sélectionner 10 images, tout simplement ! J'ai commencé une petite sélection de mon côté, je les mettrai ici. Sémhur (discuter) 8 juin 2015 à 09:02 (CEST)
Voici des propositions. Il y en a évidemment plusieurs de moi, puisque ce sont celles que je connais le mieux, mais n'hésitez pas à en ajouter ! En particulier en provenance de l'atelier Amélioration d'images, que je fréquente moins, pour illustrer des activités de cet atelier que je n'aurais pas indiqué ici. On pourrait aussi montrer un blason, puisque l'atelier Blason est également un atelier graphique. Sémhur (discuter) 8 juin 2015 à 17:01 (CEST)
Images
Création de schéma SVG, par Walké (d · c) (choisie par Sémhur (d · c))
Carte historique, par Sémhur (d · c) (choisie par Sémhur (d · c))
Carte géographique, par Sting (d · c) (choisie par Yug (d · c))
Carte thématique, par Sémhur (d · c) (choisie par Sémhur (d · c))
Carte topographique, par Sémhur (d · c) (choisie par Yug (d · c))
Carte géologique, par Sémhur (d · c) (choisie par Yug (d · c))
Carte topographique, par Bourrichon (d · c) (choisie par Yug (d · c))
Carte topographique, par Ikonact (d · c) (choisie par Yug (d · c))
J'ai rajouté quelques cartes (Corfu, Hawai, Kilauea) que je trouve superbes. Du coup, on à vraiment besoin d'images améliorées ! Yug(talk)9 juin 2015 à 10:42 (CEST)
Sans être trop égocentrique, je propose une de mes cartes... :-) celle de Chypre. Peut-être elle n'est pas si belle que les autres mais l'avantage est que les ombres sont en svg et donc convenable à etre imprimée en grand format.--Ikonact (discuter) 10 juin 2015 à 12:01 (CEST)
Comme les 10 ans sont déjà demain et que je n'ai pas le temps de m'en occuper ce soir, j'ai déjà écris un message sur le bistrot du 12 juin. N'hésitez pas à le modifier, le compléter, remplacer une image si vous voulez (en gardant le nombre de 10). Sémhur (discuter) 11 juin 2015 à 19:41 (CEST)
Je n'avais pas vu mon oiseau ! Il m'avait donné du fil à retordre celui-ci ! Je l'avais complètement oublié. Merci de l'avoir sorti du placard.
Je sens comme un essoufflement des Ateliers Graphiques (à commencer par le Projet:Blasons). Je pense que nous devons améliorer nos didacticiels pour que les contributeurs osent se lancer, et y prennent éventuellement goût ! Je vais bientôt avoir pas mal de temps libre, donc je devrais pouvoir m'y coller.
Oui attend, il est possible que j'ai des problèmes de licences en fait. Merci je ne connaissais pas le sous portail animation. Donc du coup je vais attendre la réponse sur common avant toute chose. Pour savoir si mes 2 vidéos sont correctes (enfin c'est surtout une des 2 qui poserait problème) --Vatadoshu...8 juin 2015 à 19:46 (CEST)
Cherche wikigraphiste créatif pour illustration d'un film expérimentalmodifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
je m'occupe en ce moment de films expérimentaux de Michael Snow. Ce cinéaste a fait une série de films sur des mouvements de caméra. Vous pouvez voir par exemple l'article <---> qui est un film sur les panoramiques. J'ai trouvé une animation qui rend plutôt bien le principe du film mais je ne sais pas trop comment illustrer un autre de ses films, Wavelength. C'est un film qui est composé d'une longue série de petits zooms avant (et non d'un zoom continu comme on peut parfois le lire). Le film commence dans une grande pièce vue en plan large puis le cadre se resserre donc peu à peu et ça finit sur une image accrochée au mur qui représente la mer. Michel Snow a triché et utilisé 4 places de caméra différentes en changeant de manière imperceptible. Le film est intégralement visible sur Youtube.
J'aimerais avoir une illustration pour ce film, par exemple un schéma ou une animation qui rendrait l'idée de ce zoom. Je ne sais pas trop comment faire. Ça pourrait être quelque chose d'aussi simple que l'animation qui se trouve actuellement sur <--->. Merci beaucoup si quelqu'un a une idée qu'il peut mettre en œuvre (et, évidemment, ça n'a rien d'urgent.) Cordialement.--Soboky[me répondre]23 juin 2015 à 13:43 (CEST) PS: Je poste la même demande sur l'atelier animation.
Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour à tous,
Je me penche actuellement sur l'article La jeune fille à la perle et j'ai besoin de votre aide : j'aimerais obtenir trois détails de cette oeuvre (à partir de la photo de présentation de l'oeuvre qui a été prise après restauration) : 1) un gros plan de la perle (afin d'un montrer les reflets qui la composent) 2) un gros plan sur les lèvres afin de pouvoir montrer la commissure gauche de ses lèvres et le petit point blanc qui est devenu visible après la restauration) 3) Un gros plan de la joue gauche de la jeune fille afin de pouvoir montrer les craquelures apparaissant sur la surface de la peinture.
Voilà : je ne sais pas du tout ce qu'il faut faire pour obtenir tout cela. Quelqu'un peut-il m'aider s'il lui plait ?
Par avance, je vous remercie !
Cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero28 juin 2015 à 15:40 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans14 commentaires3 participants à la discussion
Rendu tout noir de mon raster Natural Earth
Salut la compagnie ! J'ai besoin de vos lumières sur QGIS car je sèche. Je travaille sur la demande suivante qui nécessite à mon sens la création d'une carte de l'Amérique Latine en projection LAEA. C'est pour moi le meilleur compromis formes/distances pour un continent aussi étendu verticalement. J'en veux pour preuve la splendide carte de l'Afrique réalisée par Sting (d · c · b), dont le modèle de géolocalisation fonctionne au poil. Hélas, QGIS refuse de projeter mon raster de Natural Earth en LAEA : il rend un gros carré noir. Voici la projection que j'utilise :
D'après mes recherches, je devrais utiliser la fonction gdalwarp, mais j'atteins là mes limites en carto. J'ai fait quelques essais avec le menu Raster > Projections > Projection de QGIS mais j'obtiens une erreur.
Pour ton problème d'affichage je ne sais pas, mais peut-être que tu es hors des limites couvertes par ce type de projection (ça m'était arrivé avec des cartes polyconiques trop proches des pôles).
Comme autre possibilité je te suggère d'essayer la projection sinusoïdale, particulièrement adaptée aux Amériques dans leur ensemble (étroit et très long en latitude) pour réduire les déformations (la LAEA est elle bien adaptée à une zone comme l'Afrique). Un modèle de géoloc avait été fait par STyx (d · c · b) et je crois qu'il fonctionnait très bien. Par contre, vu le temps que je me suis déconnecté du sujet, je ne me rappelle plus si cette projection est aussi adaptée pour une zone réduite à l'Amérique du Sud + Centrale. Bon courage. Sting(m'écrire)31 juillet 2015 à 00:30 (CEST)
Merci pour ta rapidité ! Je n'ai pas trouvé cette projection dans QGIS mais j'ai pu l'ajouter en trouvant le code correspondant :
Zut, le modèle de projection sinusoïdale créé par STyx ne gère que des cartes du monde entier et centrée sur l'équateur. Du coup, ça ne rend pas terrible. Je crois que je vais devoir mettre les mains dans le cambouis... --Flappiefh (d) 31 juillet 2015 à 20:53 (CEST)
En réalité, le modèle que je cherche existe : c'est celui de la projection arquée (avec a=0). Mais je crois que ce modèle ne fonctionne pas ou plus, car je l'avais déjà remarqué pour une autre carte, et la mienne ne fonctionne guère mieux. Quelqu'un sait-il comment vérifier où est utilisé ce modèle de projection ? --Flappiefh (d) 31 juillet 2015 à 23:09 (CEST)
J'ai fini par mettre la main à la pâte, et je suis parvenu à corriger le modèle projection arquée ! On peut maintenant l'utiliser comme les autres, notamment appliqué à une carte partielle de la Terre utilisant la projection sinusoïdale. --Flappiefh (d) 2 août 2015 à 11:06 (CEST)
« Désolé d'arriver si tard. » : pas du tout !! En voilà une bonne nouvelle ! Très heureux que tu sois toujours sur le projet ! ;-D Sting(m'écrire)6 août 2015 à 18:02 (CEST)
Salut STyx ! J'ai du mal à comparer la formule du modèle projection arquée et celle-ci. Bon, en même temps, il est tard. J'essaye de voir ça ce weekend. Es-tu déjà d'accord avec les modifications que j'ai effectuées sur le modèle ? --Flappiefh (d) 7 août 2015 à 00:31 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour à tous, je viens de découvrir qu'une nouvelle livrée des données GEOFLA a été livrée sur data.gouv.fr (départements, arrondissements, cantons, communes). Les fichiers datent du 1er juillet 2015. N'oubliez pas de mettre à jour vos ressources cartographiques. Au passage, je remarque que la Métropole de Lyon n'est toujours pas affichée en tant que département. --Flappiefh (d) 8 août 2015 à 18:07 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour à tous, j'ai un souci très récent : 3DEM ne veut plus se lancer. Il invoque l'erreur générique Windows 0xc0000005 (l'application n'a pas réussi à démarrer correctement). Surpris, j'ai déinstallé/réinstallé l'appli, redémarré, puis scanné ma mémoire, tout ça sans plus de succès. Je précise que j'utilise Windows 7. Parvenez-vous toujours à lancer l'appli ? Et si vous arrivez à vous en passer, pouvez-vous m'expliquer comment vous faites ? Merci d'avance. --Flappiefh (d) 30 août 2015 à 17:09 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour à tous, je viens de sortir cette demande de veille, car l'heure approche. Comme je viens de faire l'actuelle Aquitaine, je m'attaque à sa forme future. N'hésitez pas à venir m'aider ! --Flappiefh (d) 5 septembre 2015 à 19:01 (CEST)
C'est bon, j'ai terminé ! Il ne manque plus que la région Centre à réaliser (la région ne change pas, mais la carte manque à l'appel). --Flappiefh (d) 8 octobre 2015 à 22:37 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour ou bonsoir... Je suis tombé par hasard sur cette info, que j'ai aussi communiqué au Bistro et à quelques contributeurs de l'allocations familiales ou d'articles connexes ; je me suis dit que cette information pourrait peut-être en intéresser d'autres : le 2 et 3 oct 2015 Etalab et les allocs organisent une hackathon spécial allocs. Ce pourrait être l'occasion de produire d'intéressantes illustrations (datavisualisation pour quelques articles de wikipédia relatifs à ces sujets en savoir plus : [ https://www.etalab.gouv.fr/event/open-data-camp-cnaf ]. je pense que le travail se fait à distance (pas trouvé pour l'instant plus d'infos, mais pas cherché non plus, car je travaille en fait sur d'autres sujets en ce moment). Si vous êtes à l'aise avec les base de données ou le tableur, il serait possible de produire d'intéressantes (et belles) illustrations pour les articles de wikipédia et en même temps faire oeuvre de sourçage Dans tous les cas, si personnes n'est disponibles ou n'a envie de s'y coller, bonne continuation à toutes et tous, et merci pour votre magnifique travail --Lamiot (discuter) 17 septembre 2015 à 23:19 (CEST) plus de précisions ici --Lamiot (discuter) 17 septembre 2015 à 23:23 (CEST)
Bonsoir Lamiot (d · c · b). A ma connaissance, nous ne disposons pas des outils nécessaires à la création de visuels dynamiques, donc je trouve que l'intérêt de participer en 'live' au hackaton est faible pour nous autres wikigraphistes. Par ailleurs, notre activité est plutôt faible depuis la rentrée, hélas ! Toutefois, si certaines données concernant les allocs méritent illustrations, il ne faut pas hésiter à effectuer une demande dans l'Atelier qui va bien (Cartes, Images à améliorer ou Animations). --Flappiefh (d) 28 septembre 2015 à 19:13 (CEST)
Wikigraphistes : Avis de recherche : wikigraphiste(s) pour le portail lacs et cours d'eaumodifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, le portail Portail:lacs et cours d'eau "embauche" : tous les bonnes volontés en wikigraphisme sont les bienvenues : il y a au moins 20.000 cartes ou schémas à produire, ainsi que le diagramme ou le profil longitudinal des cours d'eau… voir le schéma des bassins versants voisins, pas de quoi s'ennuyer, et une bonne façon de rentabiliser son apprentissage du wikigraphisme… cordialement --Philippe rogez (discuter) 22 novembre 2015 à 19:13 (CET)
Pour avis et remarques - plan hôtel de police de Charleroimodifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
J'ai déjà dessiné quelques plans, mais je reste débutant. Je demande donc votre avis.
La palette de couleur est "tango" pour faciliter la lecture à des personnes daltoniennes.
Merci. --H2O(discuter)27 décembre 2015 à 14:26 (CET)
Hôtel de police et Charleroi danses
Bonjour Jmh2o, je trouve ton image très claire et très bien dessinée. Félicitations ! Je ne connaissais pas la palette que tu évoques, mais j'imagine que ça fonctionne très bien pour une personne atteinte de daltonisme. --Flappiefh (d) 28 décembre 2015 à 18:09 (CET)
Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires4 participants à la discussion
Salut les wikigraphistes ! Je m'éloigne des Ateliers pendant quelque temps, parce que j'ai deux importants projets à venir. N'hésitez pas à reprendre les travaux que j'ai laissé en plan. Prenez soin de vous, à bientôt ! --Flappiefh (d) 28 décembre 2015 à 18:11 (CET)
Ouaaah, tu nous mets la pression ! Avec tout le boulot que tu as abattu ces derniers mois, tu étais l'atelier cartographique à toi tout seul ! Bon, on va essayer de ne pas couler en attendant ton retour. Tu as bien raison de faire un wikibreak pour mener des projets perso. À bientôt Flappiefh ! Sémhur (discuter) 28 décembre 2015 à 20:24 (CET)
On va essayer de reprendre le relais sur l'atelier cartographique. Mais, on va te laisser quelques demandes pour ton retour, afin que tu ne perdes pas la main après ton wikibreak . Bon courage pour tes projets. À bientôt Flappiefh. Augusta 89 (discuter) 29 décembre 2015 à 10:02 (CET)
Flappiefh (d) 6 avril 2015 à 20:29 (CEST)
.svg)
Flappiefh (d) 15 mars 2015 à 11:07 (CET)
La BD Carthage me donne bien trop de cours d'eau (voir extrait ci-dessus). Ta version de la Savoie est bien équilibrée entre terre et eaux. Quand je charge la BD Carthage sur ma carte, j'obtiens bien plus de cours d'eau que toi et on ne voit plus que ça (même avec des traits fins). La BD WISE fournit juste ce qu'il faut mais elle n'est pas alignée avec le relief du tout, tout comme Vmap0. Bref, je suis à la peine. As-tu un moyen de filtrer efficacement la BD Carthage pour ne pas afficher les tous petits cours d'eau tout en affichant les autres ?
M0tty ok pour le découpage.
Augusta 89 je sais pas sur la page Aide:ÉditeurVisuel il y a plein de png nets:
. -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mai 2015 à 21:51 (CEST)
Sémhur : Salut, finalement j'ai simplement utilisé la côte à marée haute. Le rendu était un brin curieux avec les récifs, et puis j'ai préféré me cantonner au style actuel des cartes régionales et départementales de France. --
Yug (talk) 11 juin 2015 à 17:25 (CEST)
... maintenant c'est conforme à Aide:Systèmes de projection#Pseudo projection "arquée" <STyx @ (en long break) 7 août 2015 à 19:11 (CEST)
<STyx @ (en long break) 8 août 2015 à 15:56 (CEST)
Une bonne nuit de sommeil pour mon PC, et 3DEM remarche. On va dire que c'était dû à l'alignement des planètes... Ouf. --
--