Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 1

Ajouter une discussion
Discussions actives

Avant le 24 août 2008, les ateliers Images à améliorer et Cartes avaient leur propres pages de discussions :

Archive fonctionnement de l'atelierModifier

Réfléchir aux vacances => Réfléchir à une date d'ouvertureModifier

Resalut, j'étais précédamment « assez pris » par le Chinese stroke order project que je supervise sur wiki-commons, et j'avais donc quasi disparut de fr. Voulant vous relancer de votre coté sur le développement d'une Annonce d'ouverture officielle, je me suis finalement mis à refondre totalement l'Atelier graphique qui à pris sa belle allure d'aujourd'hui :].
L'annonce semble désormais bonne, l'atelier tourne avec 2 à 3 wikigraphistes graphant (Roby, Kyle et Vlad2i), et 2 wikigraphiste « aidant » (Nojhan et moi). Pour l'annonce d'ouverture réelle sur le Bistro, elle doit être concertée entre les wikigraphistes graphant afin de pouvoir assumer l'ouverture.
La quantité d'images proposées à la retouche risque en effet d'être grande, et ce sera à nous de faire le tri : certaines images, même détourées, sont médiocres, le resteront, et ne doivent donc pas être travaillées; les photographies de choses courantes et générales (souris, chat, chaise, pomme) seront forcément remplacées par d'autres photographies de meilleur qualité. Il nous reste donc les photos de qualité (telle: Cigarette.png), d'histoire, où de choses très spécifiques (pierre de rossette, « grenouille verte du Yucatan.png », machine à vapeur de 1854) à traiter. Seule les quelleques images les plus utiles et de meilleur qualité seront rapidement et pour longtemps éparpillées et utilisées dans les différents wikis.

Je fais ce bilan au retour de Roby, et au vu que j'ai finit « ma pose » et m'en retourne donc sur mon Chinese stroke order project qui devrait me prendre l'été.

Roby vient de me poster le message suivant :

Bonsoir, Yug. Je tarde à te répondre. En fait, je tergiverse. Il me semble que lancer l'annonce avec deux volontaires seulement (non, trois) risque de nous astreindre à une cadence qui n'est plus vraiment un plaisir. En cas de succès nous serons de toutes façons débordés. Alors je te propose, après les vacances, de faire d'abord une nouvelle campagne de recrutement. Qu'en penses-tu ?

Ce sont des points importants, et c'est à vous qu'ils sont demandés. Pensez aussi au terme « vacances » qui semble tout de même sacrément bien sonner, et pour ce travail de recruttement, d'ouverture et d'équipe : c'est à vous 3 d'en décider la conduite si vous le faites tout de suite.
Sur ce, A+, je ne ferais désormais que passer ! Longue vie aux vacanciers ! Yug Talk 15 juillet 2005 à 23:06 (CEST)
PS : Un bandeau « En vacance ~ !! » serait le bienvenue sur l'atelier si ce choix est fait. :]

Archives discussion communeModifier

Impression de RamaR comme "client"Modifier

Je trouve que c'est extrèmement bien comme idée (je souscris à l'importance des illustrations, tant en quantité qu'en qualité). De plus, je salue l'abnégation de gens qui se donnent la peine d'apprendre à bien utiliser leurs logiciels de retouche.

Une chose que je trouverais intéressante, ça serait ce que vous considérez comme du "travail ennuyeux", et qu'il faudrait donc éviter de vous demander; photo floue à détourer, retoucher les cordages d'une maquette du Musée de la Marine (ne rigolez pas, j'en ai ! :) ) ?

En tout cas, un grand merci  ! RamaR 18 juillet 2005 à 00:33 (CEST)

Fichier:Croiseur-Colbert-p1000458.jpg
j'ai fait ça tout seul comme un grand
Ouiiiii, jàarrive aussi à faire de trucs ! Content ! (encore un truc de milouf...) :) RamaR 20 juillet 2005 à 21:19 (CEST)

Une réflexion à propos des licencesModifier

Bravo et merci pour votre atelier. Excellente initiative. Longue vie à l'atelier.

Mais il faut aussi que vous ayez une vigilence sur les licences des images que vous modifiez. Par exemple Image:Arianes.png a une licence non-commerciale, mais cette licence permet-elle de modifier l'image d'origine ? Rien n'est moins sûr. Voir ESA images. Petrusbarbygere 19 juillet 2005 à 23:59 (CEST)

Violation de droit d'auteur dans les exemplesModifier

Discussion autour de l'image Image:Kind_of_chinese_stroke_bw.png : Réglé par une dernière modification de l'image. Yug Talk 10 août 2005 à 21:34 (CEST)

ModèlesModifier

<Discussion terminé, donc cachée car encombre cette page qui organise la construction de l'atelier et de ses ramifications >Yug Talk

W/double VModifier

Cher WikiGraphistes,
Savez vous quelle police d'écriture est utilisé pour le W (double V) de wikipédia sur le logo WikiPédia ?

VIGNERON 3°/5 * discut. 21 juillet 2005 à 14:53 (CEST)
Non, sorry Yug Talk
Je viens de trouver grâce à PasUnPoisson c'est Hoefler Text Roman Small Caps mais c'est sous Mac ! Comment faire pour moi pauvre utilisateur de windows ... ?
VIGNERON 3°/5 * discut. 21 juillet 2005 à 18:06 (CEST)
Ils ne font pas de TrueType sous Mac ? 21 juillet 2005 à 18:41 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Quelqu'un pour me faire une image propre de ce @*# de W ?

VIGNERON * discut. 21 juillet 2005 à 22:10 (CEST)

BravoModifier

je trouve votre idée super :-)
Fabos 21 juillet 2005 à 17:07 (CEST)

Demande de congés (payés)Modifier

Bon, comme certains le savent déjà, je pars après demain pour de lointaines contrées (en ammenant raël avec moi histoire d'avoir de quoi manger). Je dois donc demander des congés payés (ou une démission temporaire) à l'Atelier, sachant que je ne reviendrais pas de si tôt, et que donc je ne serais pas actif tout ce temps, je vous demande de bien vouloir agréer mon retrait du projet. Je reviendrai dès mon retour, si tant est que l'Atelier ait subsisté (espérons le) jusque là.

Je reste encore un jour sur Wikipédia, profitez-en :) 21 juillet 2005 à 18:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Ok, vacances sabatiques acceptées par le reste de la communauté wikigraphiste présente en cet instant (moi). De toute façon, comme prévu, tout est désormais en place pour lancer officiellement et vraiment l'atelier à la fin de ces vacances d'été :] ~ D'autres s' éclipsent également pour ce temps ;] Yug Talk 21 juillet 2005 à 20:24 (CEST) <notez le subtile contour de l'occurence "congés payés">
Heheum... J'ai pas dis que je revenais :) (je reviendrais...) - mais je veux mes sous ! :) 22 juillet 2005 à 02:01 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Cela mériterait effectivement de la wikimonaie je pense... faudra en discuter sur le bistro quand on ouvrira~
Je pensais plutôt à du $ véritable :) Faudrait pas abuser pour la Wikimonnaie... disons 1 Ψ pour 10 images (20 ?) 22 juillet 2005 à 02:07 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Le « $ véritable » est hélas peu fréquent sur les wikis... Pour le reste : cela attendra la rentrée ~ Yug Talk 23 juillet 2005 à 02:16 (CEST)

blanchir un fondModifier

Bonjour aux Wikigraphistes!
J'aimerais savoir comment blanchir l'arrière plan d'une photo, avec The Gimp si possible. Par exemple, si je prend en photo un pomme sur une feuille de papier, comment ne laisser apparaitre que la pomme sur un fond blanc uni?
Merci beaucoup d'avance! FredB 10 août 2005 à 13:04 (CEST)

Tu trouveras la méthode sur Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques. Deelight 10 août 2005 à 14:30:08 (CEST)
Merci beaucoup.FredB 10 août 2005 à 14:37 (CEST)

Appel aux wikigraphistesModifier

<Utilisateur + un exemple si possible>

  • Utilisateur:ZA, qui semble avoir de bonne compétence en infographie ou en tout cas un bon sens de l'esthétique ^^. A recontater. Yug Talk 11 août 2005 à 12:38 (CEST)

Merci pour le compliment et j'ai bien reçu votre offre et je l'accepte avec plaisir.

si vou voulez voir quelques uns de mes autres traveaux voyé ma page utilisateur. Juste une question vous préferez de images a fond transparent ou seulement pour les images qui peuvent servire d'icone comme c'elle qu'on a fait pour la page Portail Ameublement

--ZA Papoter 5 septembre 2005 à 14:06 (CEST)

Salut, les racines étant de bonne qualité sur la première image, pourquoi avoir appliqué ce filtre qui a - à mon sens - completement dénaturé la chose ?Cylence 2 août 2006 à 18:46 (CEST)

Remarques et GestionsModifier

La section « Role des wikigraphistes » est à clarifier, résumer, etc.>

  • Très jolie la nouvelle présentation, très claire, précise, corporate tout ce qu'il faut... La question de la gallerie reste le point délicat à gérer. Vlad2i, 12 juillet 2005.
  • Wikigraphiste sera notre nom, pasque c'est comme ça. <un wikigraphiste>
  • Rôle des WIKIGRAPHISTES ? : nous limitons nous au détourage/blanchiment, ou pouvons nous répondre à plus de tache infographistes, comme éclaircissement, contraste, couleurs ou comme la création sur commande (schéma; diagrammes). Améliorer l'illustration générale quoi~ ... Vlad2i поговорить / أن يتحدّث 12 juillet 2005 à 22:53
  1. On est sur une « petite » wikipédia graphique, il est donc nécessaire que l'on se consacre ensemble à une meme tache, ce qui est beaucoup plus motivant pour chacun !
  2. Créer des illustrations sur mesure, et toute tache prenant plus d'une à 2 heure est à éviter : dans le même temps on peut néttoyer 4 ou 6 images.
  3. On se consacre à l'amélioration d'image qu'on nous livre ~ Dont on dispose (libre a nous/vous de faire la chasse aux images améliorable selon nos propre capacité ! Wikipédia fr, en et commons doivent en être farcis !)
  4. La création d'image simple et rapidement faisable, tel Image:Diagramme de Nolan.png ou Image:Gravitational red-shifting.png, peut également être faite.
PS : la seul limite d'amélioration c'est ce que vous pouvez faire en 1 heure. C'est tout ! Yug Talk 13 juillet 2005 à 05:40 (CEST)
  • PNG Optimizer [1]: petit programme permetant de d'augmenter au maximum la compression d'un fichier PNG (sans AUCUNE perte de qualité) Cela peut soulager wikipédia, le serveur... et les utilisateurs lors des uploads / download.

Autres liens

Freeware spécialisés :

Gérer les CommandesModifier

  1. Les images sont proposées sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer
  2. Les plus prometteuses sont insérées (par les Wikigraphistes ?) dans la Galerie de travail.
  3. Un commentaire très concis peu être mis (travail + client), de type : "À détourer et éclaircir fabos"
  4. Une fois améliorer, insérer :  -fait ^0^ Kyle

Base d'amélioration de nos bandeaux , et CatégorisationModifier

{{wikigraphiste}}:

        Cet utilisateur est un Wikigraphiste de l'Atelier graphique.

{{Atelier_graphique}} sur commons et {{Atelier_graphique}} sur fr:

 

This picture was improved by the Wikigraphists of the Atelier graphique. You can propose images to clean up and improve as well.
Cette image a été améliorée par les Wikigraphistes de l'Atelier graphique. Vous pouvez également y proposer des images à améliorer.

Une foi les images tratée sur common elle apparaisse dans la catégorie Improved Images on Common.

Modèle:Image à retoucher

{{ifc}} sur commons or {{Image for cleanup}}

Atelier graphique/Archive 1


Image en cours :
Note : This picture has been proposed to be improved by the wikigraphists of the Atelier graphique. Please take in account that consequently, this picture will soon be replaced by a different one.


Autres discussions particulièreModifier

Wikipédia:Atelier graphique/Gallerie Archive

QuestionModifier

  1. Quel logiciel (libre si possible) utiliser pour créer des GIF
Gimp permet de créer les gif. Mais en général il vaut mieux utiliser le format PNG. Mathieu 4 septembre 2005 à 12:59 (CEST)
Désole manque de précision, je parlais de GIF animé ! (ce que je ne sais pas faire avec GIMP, je crois que c'est impossible d'ailleurs !) VIGNERON * discut. 5 septembre 2005 à 13:03 (CEST)
Si, si. Il suffit de sauvegarder une image multi-calque en .gif, et il demande alors si on veut applatir l'image ou l'animer (vrai dans la version 2.2.8). Il y a aussi, un menu animation, je crois (utilisé dans une vieille version de Gimp, je ne me souviens plus très bien) qui propose des optimisations du .gif obtenu. Mathieu 5 septembre 2005 à 14:48 (CEST)
  1. Est-il possible d'utiliser le MNG, si oui avec quel logiciel ?
Je ne sais pas si Wikipedia accepte le MNG, mais gimp toujours lui, permet de les créer (au moins dans la version 2.2.8)Mathieu 5 septembre 2005 à 14:48 (CEST).
  1. P.S. vous devriez peut-être créer une page Wikipédia:Le Bistro/L'Atelier des WikiGraphiste

Upload d'image modifiéeModifier

bon, j'ai modifier ma première image. Une fois satisfait du résultat, je l'upload sur commons en cliquant sur le lien Upload a new version of this file et là, il me prend bien en compte l'image, mais comme-ci c'était la prmeière version téléchargée, et l'historique n'est pas mis à jour !

Quelle est la bonne façon de procéder pour que l'historique soit mis à jour ? Mathieu 4 septembre 2005 à 12:59 (CEST)

Je me répond à moi-même : Si on attend un peu, l'historique apparaît (dans mon cas, après avoir ajouté le bandeau de l'atelier graphique). Mathieu 4 septembre 2005 à 13:02 (CEST)
L'autre solution est de purger le cache, en ajoutant par exemple à la fin de l'adresse (dans la fenêtre d'adresse) "&action=purge". Sting 8 septembre 2005 à 17:37 (CEST)


Fond transparentModifier

Ne vaudrait-il pas mieux mettre un fond transparent au lieu d'un fond blanc ? Faager - «?» 5 septembre 2005 à 18:50 (CEST)

À priori oui, mais il faudrait être sur que les navigateurs récents gère la transparence (des PNG je suppose). Il me semble que certaines version de Microsoft Internet Explorer affiche un fond noir ou une connerie du genre, si qqun pouvait confirmer ? Mais à mon avis, pour le coté encyclopédique, mieux vaut un fond transparent quand c'est nécessaire. — NoJhan ♥! 8 septembre 2005 à 12:42 (CEST)
Internet Explorer affiche un fond noir (rouge parfois), mais un petit (hack) CSS peut remédier à ce problème. Quoi qu'il en soit, c'est le seul (avec Lynx et autres navigateurs textuels) - mais malheureusement le plus utilisé. Donc... en attendant une réaction de chez Redmond... Mieux vaut peut être un fond blanc. 8 septembre 2005 à 17:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Étrange : pour moi sous IE6.0, les fonds sont toujours blancs. Je ne sais pas si c'est une bonne solution d'enregistrer les .png avec un fond blanc, mieux vaut, suivant l'image, les enregistrer avec transparence en .gif, accepté par tous les navigateurs (sinon en .png pour garder la richesse colorimétrique, tant pis pour l'instant pour ceux sous IE). Le correctif de Microsoft viendra certainement un jour (?) et cela obligerait à reprendre toutes ces images pour les passer en transparence avec certainement dans de nombreux cas une perte de qualité au niveau des contours. Sting 8 septembre 2005 à 17:47 (CEST)
En effet (par contre, le patch, je crois que l'on va attendre longtemps...On peut toujours compter dessus...Ou pas...). Si IE affiche blanc, ca ne posera je pense pas de problème :) 8 septembre 2005 à 19:04 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

en fait les gifs sont réservé au animations sur Wiki. éfectivement les PNG avec fond transparent aparaisse avec fond blanc sur IE c'est pour ça que je suis passée sur Firefoxlà ils aparaisse bien en fond transparent --ZA Papoter 21 septembre 2005 à 15:24 (CEST)

Proposition de servicesModifier

Bonjour à tous et félicitation pour cette section que je viens de découvrir. Je pense que c'est une très bonne idée car effectivement certaines images méritent mieux sur WP.
Photographe moi-même, je vous propose mes services si vous en avez besoin, dans la limite du temps que je peux avoir en-dehors de mes autres contributions. Si vous avez besoin d'un coup de pouce pour retravailler des photos un peu pointues, vous pouvez faire appel à moi : si je le peux, ce sera un plaisir.
Quelques travaux :

Si je peux me permettre, je trouve que la nettoyée est beaucoup trop floue . Autrement dit, la perte d'information me semble trop importante(Je ne pense pas pouvoir faire beaucoup mieux, ceci-dit :-) ). Par contre, bravo, pour l'image du HMS Hood Mathieu 6 septembre 2005 à 23:55 (CEST)
C'est vrai que j'aurai pu m'appliquer davantage, mais bon, vu l'état de l'image originale... Sting
C'est clair que je ne saurais pas trop comment m'y prendre pour ne pas y passer des heures... Par contre, je me rappelle avoir vu des logiciels de reconstruction de partie d'image manquante... Voir par exemple ici. Il faudra tester ça à l'occasion (je note ça dans mes TODO)... Mathieu 8 septembre 2005 à 10:10 (CEST)
Il a l'air intéressant le soft! Parce que j'aime les défis, j'ai rechargé une nouvelle version : je pense que cette fois-ci, ça devrait te convenir. Sting 8 septembre 2005 à 23:09 (CEST)
Wouhaou... Bravo ! J'étais en train de faire des manips pour voir comment traiter ce genre de problème facilement, mais j'ai pas encore abouti ! Si je trouve une technique de la mort qui tue, je viendrais en faire part ici... Mathieu 8 septembre 2005 à 23:51 (CEST)

vous faites un super boulotModifier

  • c'est vrai ! merci Alvaro (ce mesg s'auto-effacera dès que vous lui donnerez un coup de main ;-)

Images du MOMA et du METModifier

Bonjour,

j'ai eu la chance d'aller dans ces deux musées la semaine dernière (comment ça vous vous en foutez ?) et j'ai pensé à Commons. Je me retrouve avec une quantité de photo assez importante (notamment sur la Grèce Classique et les civilisations africaines (j'ai aussi des peintures impressionistes, mais je m'attends à ce qu'elles soient déjà sur wiki))). Le problème est que vu que c'est dans un musée, il faudrait un peu nettoyer les photos : je pensais enlever le fond, je pense que certains méritent aussi une légère rotation et tout autre procédé utile pour améliorer la qualité. Je voudrais savoir si des gens seraient prêts à m'aider.

Merci d'avance

Poppy 11 octobre 2005 à 16:59 (CEST)

Il n'y a aucun problème, tu peux les mettre tel quel, en les placant dans la catégorie Images for cleanup, puis en mettant un message sur la page de l'atelier avec un lien vers les catégories idoines. Merci pour tes photos :) — NoJhan ♥! 11 octobre 2005 à 17:27 (CEST)

Une redirection bizarreModifier

Wikipédia:Atelier graphique/Galerie de commande pointe vers Wikipédia:Atelier graphique/Galerie de travail, ça ne me semble pas logique. Je me trompe ? J'arrive souvent par là en faisant une recherche parce que j'oublie le nom de la page. Fred.th 11 octobre 2005 à 22:56 (CEST)

Réponse tardive mais qui est à propos suite à la restructuration de l'Atelier graphique : les deux liens ci-dessus (que j'ai corrigé pour une question de pages liées) sont à présent caducs, remplacés par deux pages, une spécifique aux travaux sur cartes et l'autre pour les améliorations d'images en général. Les liens seront corrigés dans les jours qui viennent. Sting (m'écrire) 24 novembre 2005 à 20:41 (CET)

Données exifModifier

ant que j'y suis, j'ai vu sur Image:Montpellier-hotel-de-region.jpg que les données exif de la photo ont été modifiées suite à la retouche. C'est très ennuyeux : pour certaines photos ces données sont précieuses. Est-ce courant ? Y a-t-il un moyen de l'éviter ? Fred.th 11 octobre 2005 à 23:04 (CEST)

Je dois avouer ne pas avoir fait attention s'il y en avait sur l'image originale. Tu peux préciser, si tu t'en rappelles, les données qui apparaissaient sur Commons ? Je suis quand même un peu surpris qu'elles aient été supprimées, Photoshop gardant normalement ces données, en précisant bien-sûr que l'image a été retravaillée sur ce soft. Peut-être que c'est dû au fait que je sois passé par du format "psd" pour revenir au "jpg" après. Sting 11 octobre 2005 à 23:48 (CEST)

Une question…Modifier

Bonjour,

Si on veut réaliser une illustration en partant de rien, est-ce qu'il existe quelque chose (sur le serveur par exemple) qui permet de modifier la source ? Plutôt que modifier le résultat (un JPG ou un PNG ou…) !

Du genre (dans le cas d'une illustration en deux dimensions) :

  • création d'un SVG (sur poste client)
  • copier/coller du source, ou, télédéchargement du fichier (sur le serveur)
  • génération d'un PNG de l'image (sur le serveur) avec pourquoi pas un aperçu…

Puis, pour la modification :

  • téléchargement du source
  • modification du code source
  • et de retour sur le serveur…

Merci ! 24 octobre 2005

Il te suffit (si j'ai bien compris la question) de télécharger une image SVG sur commons, et voilà ! elle sera automatiquement affichées en bitmap et tout le mond epourra reprendre le SVG de Commmons pour le modifier... Mathieu 24 octobre 2005 à 22:04 (CEST)

GalerieModifier

Boujour à tous.
Ca serai possible de ranger un peu la gallerie ? Genre :
== Projet ==
=== Cartographie ===
==== Information ====
==== Afrique ====
==== Asie ====
Comme sa on pourait ce concentré sur l'afrique, puis sur d'autre continant ... Je me demandai aussi si il n'y avai pas moyen d'afficher les vignettes par 5 ou 6 au lieu de 4. Nécropotame (signature rajoutée Sting)

Salut. Tu trouveras un début de réponse dans cette discussion : Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Archivage. Pour le reste, comme c'est une page référençant les cartes à traduire, elle n'aura qu'une vie relativement éphémère car elle se videra au fur et à mesure et pour nous, ça n'a àma pas très grande importance de savoir de quel pays il s'agit, quelle que soit la carte, chacune demande le même type de travail. Concernant l'affichage, la fonction gallery ne place que quatre vignettes par ligne. Si tu en veux plus, il faudrait insérer des images de façon classique avec à chaque fois des paramètres, ce qui dans ce cas ne serait pas pratique. Sting 31 octobre 2005 à 13:42 (CET)

Restructuration de l'Atelier graphiqueModifier

Bonjour à tous. Suite à la discution entamée sur Images à améliorer, j'ai achevé ma proposition de restructuration de l'Atelier graphique. Ce que je vous propose se trouve dans mon brouillon (éventuellement purger le cache si vous avez déjà visité la page). J'ai aussi créé une page représentant l'arborescence des diverses sous-pages que contient l'AG afin que ce soit plus facile de s'y retrouver. Les liens rouges dans le tableau sont normaux puisqu'il s'agit de pages à créer / à renommer : pas encore fait dans l'espace de l'AG, mais présent dans mon brouillon. J'envisage aussi la suppression des pages suivantes :

car àmha sans intérêt ainsi que des renommages pour placer l'ensemble des sous-pages sous l'espace de l'AG.

Dans l'attente de vos réactions pour savoir si cela vous convient et pour prendre en compte vos remarques. Sting (m'écrire) 3 novembre 2005 à 21:46 (CET)

Bonsoir à tous.
Je viens d'achever la restructuration de l'ensemble de l'Atelier graphique conformément à ce que je vous avais annoncé plus haut par rapport à mon brouillon. Je vais dans les jours à venir corriger les liens pour les faire pointer directement vers les nouvelles pages et supprimer les anciennes ainsi qu'éventuellement faire quelques petits aménagements par-ci par-là. Je pense que tout fonctionne correctement, mais si vous rencontrez des problèmes dans vos navigations, merci de m'en faire part. Sting (m'écrire) 24 novembre 2005 à 21:21 (CET)

Problème avec InkscapeModifier

 
mon schéma tout moche avant, et maintenant tout beau :)

Bonjour les wikigraphistes,

Je suis en train de rédiger un article sur le dopage des semi-conducteurs, et je me suis mis doucement à Inkscape pour faire les schémas. Cependant, en uploadant un de mes fichiers, j'ai eu la désagréable surprise de voir une espèce de gros rectangle noir sur mon image, et j'ai aussi constaté que des textes n'apparaissent pas. Est-ce un problème de compatibilité ? De version ? De moi ? Ça m'arrangerait bien si vous pouviez m'expliquer le problème (et pas le résoudre :-)

Merci beaucoup.

Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 13:20 (CET)

Salut. Tout récent utilisateur d'Inkscape, je ne pourrait pas beaucoup t'aider, mais j'ai tout de même noté que je n'arrive pas à ouvrir ton image avec ma version (0.42.2). Fichier corrompu ? Sting (m'écrire) 13 novembre 2005 à 14:35 (CET)

Et bien j'utilise la même version (0.42.2) (pour Windows). Je ne comprends pas... et je n'ai pas envie d'avoir bossé pour rien. Je vais continuer à chercher. Merci pour ta réponse :) Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 14:44 (CET)

Dans le menu "Edition" tu trouves l'Editeur XML, là tu vois ton document complet avec les branches XML, tu peux sélectionner des éléments à partir de cet arbre XML. Je te conseille d'utiliser cet outil pour chercher quelle bracnhe correspond à ton rectangle noir, puis tu supprime la branche et voila...Bozo 13 novembre 2005 à 17:33 (CET)

Comme vous le voyez ci-contre, j'ai finalement réussi à régler le problème (après de nombreux efforts). Le problème venait apparemment des cadres de texte "Si", j'ai dû tous les supprimer, et les recréer ensuite. Ils sont alors apparus sur l'image sur commons, et le rectangle noir a disparu par la même occasion. Guillom (^_^) 13 novembre 2005 à 20:17 (CET)

disparaitre les obstablesModifier

"obstables" c'est du Francais çà ? Typo ?

Demande de conseilModifier

Hello les Wikigraphistes,

Plutot que de demander des modifs d'images, je préfererais quelques conseils (surtout que je voudrais en scanner d'autres). Comment améliorer les images ci-dessous? Faut-il laisser en couleur ou les mettre en noir et blanc?

  • Image:Bouteille.jpg : [2]
  • Image:Balai.jpg : [3]
  • Image:Siemensvanne.jpg : [4]
  • Image:Siemensmartin1.jpg : [5]

Ces images sont "brut de scanner". Je dispose de "Adobe Photoshop element" (version 1 je pense) et de Gimp (auquel pour le moment, je ne comprends rien).

Merci d'avance

Romary 29 décembre 2005 à 19:11 (CET)

Salut Romary.
Perso, je trouve qu'il n'y a pratiquement rien à reprendre sur ces images. Etant des scans d'un livre ancien, je crois que c'est bien de laisser visible ce côté vieillot de ces illustrations qui sont de plus d'un style comme il ne s'en fait plus depuis des lustres. Le scan de la gravure des bouteilles en particulier me semble le plus réussit car il montre la page complète avec titre et n° de page. On pourrait tout au plus réduire un peu cette dominante jaunâtre trop vive et la rendre plus discrète, mais pour moi ça s'arrêterait là. Concernant par exemple Image:Siemensvanne.jpg, pour éviter l'apparition du texte du revers de la page dans le coin supérieur droit, place une feuille grise ou noire derrière cette page d'illustration au moment du scan : le texte devrait se noyer sur ce fond. Sting (m'écrire) 12 janvier 2006 à 23:54 (CET)
Entièrement d'accord ! Guffman 14 janvier 2006 à 00:21 (CET)
Merci pour les conseils, je vais faire des essais. La page des bouteilels est une page complète, les autres images sont des dessins au milieu d'un texte, ce qui explique qu'il n'y ait pas toute la page.Romary 14 janvier 2006 à 09:09 (CET)

Espace entre les boites déroulantesModifier

Salut, j'ai besoin d'aide sur les boites déroulante, et je ne suis pas sur que ce soit le bon endroit pour poser ma question ... Est ce quelqu'un sait pourquoi on trouve un espace enorme entre les boites Green Manor et IAN sur la page de Fabien Vehlmann ?

Merci, :::ito::: 3 janvier 2006 à 12:41 (CET)


Salut, est ce que vous savez ou je pourrais poser cette question ?

--:::ito::: 9 janvier 2006 à 16:47 (CET)

Besoin d'aideModifier

Merci pour ton message. A propos d'OXYMO: il me semble que je ne suis on ne peut plus clair. OK? C'est un plaisir de voir une photo des 4 (pas de Liverpool, :-) ) dans Commons. Si tu pouvais me filer un coup de main avec ALO, AINO et Vincent Fourvin, ce serait pas mal (plus on est de fous, plus on rit. Je code, et vous, les spécialistes, faites la mise en page et l'apport des photos/images enregistrées par moi dans Commons. Il est question de supprimer un sous-titre "Surf Music par thèmes" (j'ai déjà été honteusement saboté), qu'en penses-tu? Et les autres Alexandre, Vincent et cie?

Stephan KŒNIG 4 janvier 2006 à 00:26 (CET)

Ecole graphique?!?Modifier

Juste une idée en passant. Un atelier c'est bien, mais c'est du boulot répétitif, donc pas toujours sympas pour ceux qui le font.

Si on envisage le principe d'une école graphique, c'est ceux qui ont envie d'apprendre qui améliorent l'image, et ceux qui savent déjà apprennent a apprendre a ceux qui ne savent pas encore. En mettant dans un premiers tant de coté le mode de réalisation, que pensez vous de l'idée? --;-) 4 janvier 2006 à 14:51 (CET)

Je trouve que ce serait une excellente idée, c'était exactement l'idée de ma demande ci-dessus. C'est pour cela que je préferai demander des conseils pour apprendre à améliorer mes images. Romary 4 janvier 2006 à 15:02 (CET)

Je lance le projet au sens large par là :Projet:école. Si c'est convainquant, y'aura plus qu'a le relier a l'atelier. --;-) 5 janvier 2006 à 13:21 (CET)

Pépin ou bug rendu SVGModifier

QQu'un peut-il signaler un bug de rendu et me dire quoi changer dans le XML du SVG pour rendre les couleurs normales ?  

J'ai créé (2) à partir d'un modele (1) avec inkscape par copie. (1) marche partout. (2) est bien rendu en blanc sous inkscape mais pas sur wikimedia après upload (noir) :( .

Pour moi, il a un fond blanc (avec Firefox). Romary 12 janvier 2006 à 22:08 (CET)
Fond transparent pour moi, aussi avec Firefox. Ou bien parlais-tu du bonhomme (qui est noir chez moi, mais ça ne pose pas de problème...) le Korrigan bla 13 janvier 2006 à 01:08 (CET)
Le gars doit etre blanc avec des ombres grises (par dégradé). Je me demande si le svg généré n'a pas omis une borne du dégradé que inkscape remplacerait par du blanc #FFFFFF et le moteur de rendu ici meme par du noir #000000 Fcartegnie
Avec Firefox 1.5 sous Linux, j'ai bien le dégradé de blanc, aussi bien quand j'ouvre le fichier SVG directement que quand je l'include dans un fichier html avec un iframe. Je pense que le pb vient du soft de conversion SVG->PNG qu'utilise Wikipedia. Non ? Boism 1 février 2006 à 21:42 (CET)
Le bug est pris en charge par Brion. Bug de rendu librairie RSVG.

http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=4593 Fcartegnie 23 février 2006 à 23:41 (CET)

D'après ce que j'ai vu sur Fire fox ça sort effectivement blanc. Mais, je me trompe peut être, en SVG une partie des éléments (quand on les éclate) est en dégradé noir. Noir et blanc ça fait gris, mais le rendu n'est pas le même.Mais je ne suis pas en champion des dégradés, va falloir que je pioche un peu. J'ai fait une petite modif, je vous l'envoie en mail quand vous voulez (ça va peut être prendre deux jours, là je pars dans un coin ou il n'y a pas l'ADSL eh oui! ça existe !) --Kasarzaoutermez 10 février 2006 à 11:37 (CET)

Je viens d'y retourner un peu sous Inkscape et ça n'a pas l'air difficile de le refaire mais je m'avance peut être; En réalité je l'ai fait mais ce n'est pas à moi de juger du résultat; donc je le garde sous le coude jusqu'à dimanche, ici je suis sur la Pointe du Raz et à 50 k c'est pas terrible pour transférer des images. --Kasarzaoutermez 10 février 2006 à 21:21 (CET)

Formation en cartographieModifier

Bonjour les Wikiatelieristes, un lien qui pourrait vous intéresser : en gros l'Urfist (Unité Régionale de formation à l'information scientifique et Technique) organise deux séances d'initiation à la cartographie les mercredi 8 et 15 février, à l'École des Chartes (Paris 5e). Elles sont gratuites et réservées (sur inscription) « aux professionnels de l'information, aux enseignants universitaires, chercheurs et doctorants souhaitant se familiariser avec des outils de traitement de l'information. » Jastrow| 18 janvier 2006 à 09:57 (CET)

CarteModifier

Bonjour,

J'aimerais ajouter des cartes pour les naturalistes voyageurs mais je manque de fonds de carte vectoriel. Que faut-il faire ? Vous communiquer mes cartes actuelles non libres et en bitmap pour les transformer ? Vous demander une carte vectorielle dont je me dépatouillerais ? Merci d'éclairer ma lanterne.--Valérie 23 janvier 2006 à 09:36 (CET)

Bonjour Valérie. Jette un coup d'œil à Cart'OOo et Atlas'OOo qui ont des fonds de cartes libres et des tutoriels pour t'aider à créer la carte que tu veux. Je ne l'ai jamais utilisé et je ne sais donc pas ce qu'ils ont comme cartes. Quelles régions du globe cherches-tu ? Une carte comme Image:BlankMap-World.png peut-elle t'aider (en la recadrant éventuellement) ? Sting (m'écrire) 1 février 2006 à 14:58 (CET)
Bonjour et merci pour ton message. Je connais bien les logiciels vectoriels l'aspect création n'est donc pas un souci. Par contre rien à faire pour faire reconnaître à Oo 2 (je suis sur mac) ces *$@#&% !!! de cartes ! Impossible en effet de trouver la gallery où les coller, du coup, elles sont pas reconnues par OO. Du coup, je serais ravie que tu m'envoies le fichier png dont tu me parles dans sa version vectorielle.
J'aurais besoin :
  1. d'une planisphère
  2. de la France avec ses départements
  3. de l'océan Atlantique
  4. du Pacifique
  5. de l'Océan Indien
  6. de l'Europe.

D'avance merci.--Valérie 1 février 2006 à 22:09 (CET)

Image:BlankMap-World.png se trouve sur Commons. Tu trouveras d'autres cartes du monde dans commons:Category:World maps : la majorité sont en png, mais il y a tout de même Image:World_map_pol_2005_v02.svg et Image:World_Map_Blank.svg. Pour des zones plus précises, regarde dans la catégorie racine commons:Category:Maps by region (et ses sous-cats), mais du peu que j'y ai vu, il y a encore moins de "svg". Si tu ne trouves pas ce que tu cherches, il faudrait donc recréer un svg à partir d'un autre fond. Si tu ne peux ou veux pas le faire, tu peux poster une demande à l'Atelier (dans ce cas, préfère Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer plutôt que la page Cartes car ce sera un gros boulot de création) en postant temporairement tes fonds non libres afin que quelqu'un ait une base. Sting (m'écrire) 1 février 2006 à 22:52 (CET)

BanniereModifier

Bonjour,

Je travailles pour le projet rock de Wikipédia et je voudrais retravailler le portail du rock qui est pas trés bien soigné. Je recherche une banniere un peu comme celle du portail de la musique de Dake !
Si un wikigraphsite est interessé, qu'il m'en parle sur ma page d'utilisateur ou sur le portail du rock
Merci d'avance ;)
François160 le 1 février 2006 à 14:38 (CET)

Annonce nouveau modèle "Atelier graphique carte"Modifier

Bonjour à tous les Wikigraphistes.

Je vous annonce la création d'un nouveau modèle de bandeau : {{Atelier graphique carte}} à utiliser spécifiquement pour les cartes améliorées par l'Atelier, que ce soit sur WP-fr ou sur Commons. Il permet de catégoriser ces cartes à part afin d'y voir plus clair sur ces pages.

J'ai déjà classifié celles taguées auparavant du modèle standard. Vous les retrouverez dans Catégorie:Carte améliorée par l'Atelier graphique et commons:Category:Atelier graphique-fr map.

Bonnes contributions à tous ! Sting (m'écrire) 15 février 2006 à 23:58 (CET)

Demande d'aideModifier

Bonjour, cherchant une carte vectorielle des départements français (que je n'ai pas trouvé) j'ai commencé sa construire. J'ai d'abord commmencé par le début, créer une carte des régions, que je découperais ensuite en département. On peut trouver ce document sur Commons Image:Regions de France.svg. A l'aise sur l'aspect technique du découpage en région, j'aurais aimé preprésenter les mers seulement sur les côtes à la manière d'un dessin au pinceau, mais je ne suis par contre pas à l'aise pour faire dans l'artistique. Quelq'un pourais il m'aider à faire cette partie, qui existe actuellement mais qui n'est pas très jolie ? et pourquoi proposer quelque chose d'autre ou retoucher quelques aspects du document.

Remarque : j'ai utilisé Inkskape et ai structuré le document en couche (certaines son masquées et/ou vérouillées).

Merci beaucoup. Ъayo 24 février 2006 à 19:30 (CET)

Création d'un planModifier

Bonjour, serait il possible à quelqu'un de faire un plan du port de Saint-Malo en s'inspirant des images non libres suivantes doc1 doc2 doc3 avec simplement les noms des bassins, avant port, écluse, cale, voies ferrées et routes principales. Dans le style du 3ème document, c'est suffisant. Merci en espérant que cela ne malmène pas la motion de copyright et ne va pas à l'encontre des principes de l'atelier.

Atlas DubyModifier

Salut, dans le cadre de l'atelier graphique, Jastrow propose d'offrir l'Atlas Duby -la référence des atlas historiques en France- a l'un des wikigraphistes français, on cherche donc :
  • Un wikigraphiste compétent et/(ou) intéressé par la cartographie sur wiki.
  • Un wikigraphiste qui a du temps libre pour reproduire les cartes (2 à 4 cartes-synthèses par mois)
  • Un wikigraphiste qui habite la France métropolitaine.
Toute les propositions sont les bienvenue, mais c'est un bon atlas, et ce sera vraiment un petit boulot, donc il faut que l'on trouve le wikigraphiste qui pourra le mieux s'y atteler.

Vous pouvez répondre dans cette section. :] A+ Yug (talk) 23 mars 2006 à 14:03 (CET)

Je suis désolé, j'y connais rien en graphisme ! --Pseudomoi (m'écrire) 23 mars 2006 à 17:12 (CET)
Moi ça m'interesse, j'ai du temps libre et j'ai déjà fait pas mal de cartes--Nécropotame 27 mars 2006 à 11:07 (CEST)
Au moins un enthousiaste : je note :] Yug (talk) 27 mars 2006 à 14:42 (CEST)
Moi, c'est pas possible avant la fin de cette année scolaire je pense ... je n'ai pas beaucoup de temps à moi et un PC capricieux comme on en voit plus :x. Cependant, il n'y a pas de soucis pour faire quelques retouches à gauche et à droite, à une petite condition seulement : que les dégradés de couleurs sur ces images soient rares : retoucher une image quand on doit refaire tous les dégradés (et encore + les ~ radiaux !), ça prend un temps pas possible ... Liquid_2003 - Discuter 27 mars 2006 à 21:02 (CEST)
Les cartes c'est tout simple : Avoir le fond et le recadrer ; Colorer les zones ; Mettre les légendes en anglais , ou francais (le plus dure).
D'autres interressé ? SVP donnez votre situation. Yug (talk) 31 mars 2006 à 16:07 (CEST)
En ce moment je n'ai pas trop le temps et j'ai un accès à internet très limité (seulement certains week-end, ce qui explique qu'on me voit plus beaucoup). Donc je ne peux pas m'en occuper. Iunity 1 avril 2006 à 11:09 (CEST)
Bonjour à tous. Je me proposerai effectivement bien pour ce travail – tout ce qui touche l'histoire m'intéresse en règle générale – mais, comme le fait remarquer Yug en page de discussion, j'habite un autre continent… Je ne sais pas ce que Jastrow possède comme équipement, mais si elle a un scanner, je peux réaliser des cartes svg à partir de ce type de média, ce qui pourrait déjà dépanner dans certains cas. Sting (m'écrire) 8 avril 2006 à 22:22 (CEST)
Bonjour à tous, je suis tombé sur ce message par hasard il y a quelques temps et j'ai trouvé chez moi ce fameux atlas historique de Duby. Je me propose de faire les quelques cartes concernant l'Iran car je vais en avoir besoin dans la cadre du projet:Iran. J'ai vu hier soir qu'il y a une carte sur l'empire achéménide, une sur l'Iran vers l'an Mil, une sur l'empire seldjoukide, une sur l'empire timouride, une sur l'empire safavide et une sur la perse au XIXe siècle dans cet atlas (je ne peux pas donner les numéros de page pour l'instant, je peux le faire sur demande). J'aimerais les prendre à ma charge, ça pourrait permettre de faire avancer ce gros travail plus vite. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 août 2006 à 10:38 (CEST)
Je mets en place une feuille d'avancement pour qu'on puisse voir les cartes déjà réalisées. فاب | so‘hbət | 26 août 2006 à 18:53 (CEST)

Affichage d'une imageModifier

Bonjour à tous.

Je pose ma question ici car je ne savais pas trop où la poser ailleurs.

Je voudrais savoir pour je n'arrive pas à afficher cette image dans une gallerie en écrivant :

<gallery> Image:La_vieille_tempete.jpg|Le phare de la Vieille dans la tempête Image:La_vieille_floue.jpg|Le phare de la Vieille vu d'assez loin Image:La_vieille_d%C3%A9but.jpg </gallery>


Les deux premières s'affichent bien et pas la dernière... Je ne suis pas encore bien habitué à la syntaxe wiki et là j'avoue que je cale...

Merci pour vos réponses...

Cyberugo 2 avril 2006 à 18:49 (CEST)

Bonjour, c'est simple, c'est par ce que le nom de l'image n'est pas Image:La_vieille_d%C3%A9but.jpg mais Image:La vieille début.jpg

démonstration :

Pour ce genre de question, tu peut très bien la poser sur le Bistro, il y aura toujours quelqu'un pour t'aiguiller ou te répondre. Ъayo 2 avril 2006 à 18:55 (CEST)

Merci beaucoup pour la réponse. Je serai où aller si besoin cette fois !

Merci !! Cyberugo 3 avril 2006 à 08:46 (CEST)

Photo et imageModifier

Bonjour, connaissez vous des logiciels pour assembler les photos d'un panorama ? et un autre pour faire de la HDRI ? VIGNERON * discut. 11 avril 2006 à 17:37 (CEST)

Bonjour Vigneron.
  • Pour le panoramique, il y a Panorama Tools de PTGui qui est sous GPL (mais je ne sais pas ce qu'il vaut). Voir ce site pour lire des critiques d'une large variété de softs par les utilisateurs. Il y a aussi Photo Stitch livré depuis pas mal d'années avec les APN Canon et même leurs imprimantes et, pour l'avoir utilisé 2 – 3 fois, que j'avais trouvé simple d'emploi et donnant de bons résultats.
  • Pour l'HDRI, en consultant l'article anglophone, tu devrais trouver ton bonheur au travers des liens externes. Visite aussi le site du pionnier en la matière, sur lequel il y a pas mal de matière (tutoriels entre autres) et la version 1.0 du soft toujours téléchargeable et utilisable gratuitement pour un usage non-commercial. L'article allemand est aussi plus fourni en infos, donnant des noms de softs.
Bonnes images. Sting (m'écrire) 11 avril 2006 à 21:51 (CEST)
Pour les panorama, j'utilise hugin, qui marche drolement bien. Il y a des tutoriaux qui sont assez bien fait. Il est basé sur C# et est donc multi-plateforme (enfin, ça marche au moins sous linux à l'aide de mono. Je ne me suis pas encore penché sur les images HDR.... Bon amusement. Mathieu 11 avril 2006 à 22:30 (CEST)

Corel Draw 9 et SVGModifier

Bonjour les wikigraphistes, je suis actuellement en discussion avec commons:User:Jordevi pour ses drapeaux des départements d'Uruguay qu'il dessine avec Corel Draw 9 en format *.png*. Seulement, il voudrait refaire ces images en *.svg*, c'est donc pourquoi il voudrait savoir s'il y a un pluging *.svg* pour Corel Draw 9. Merci de me répondre (et je transmettrai le message) ou de lui répondre directement (en espagnol ou en anglais de préférence). Bye --David 18 avril 2006 à 10:31 (CEST)

Demande d'aide avec InkscapeModifier

Bonjour,

j'ai des pavés noir parasites, qui n'apparaissent pas lors de l'édition dans Inkscape, cf.

commons:Image:Ellingham-Richardson.svg

yakunkun qui a une solution ? (J'ai bien envisagé d'éditer le SVG à la main, mais j'ai renoncé en voyant le fatras). C'est un bogue connue ?

cdang | m'écrire 25 avril 2006 à 10:36 (CEST)

Ça m'est arrivé plusieurs fois. En fait, il s'agit de blocs (de texte par exemple) que tu as effacés lors de l'édition de ton image, et qui n'apparaissent plus dans Inkscape. Ils réapparaissent lors de l'import sur MediaWiki sous forme de rectangles noirs. J'ignore si ça vient d'Inkscape qui ne purge pas toutes les données relatives à ces blocs, ou de MediaWiki qui interprète mal les données du SVG. Pour la solution, la plus simple est encore la plus efficace (je n'ai pas trouvé mieux pour le moment) : sélectionne tous les éléments que tu souhaites voir apparaître sur ton image finale, en prenant soin d'éviter les zones où apparaissent les rectangles noirs (tu peux sélectionner les éléments de façon globale ou individuellement avec la touche maj). Copie/colle ensuite tout ça dans un nouveau fichier : si tu as réussi à éviter les zones noires, elle n'apparaîtront pas dans le nouveau fichier. Guillom 25 avril 2006 à 11:28 (CEST)
Merci, j'vas essayer. Je viens aussi de voir deux autres problèmes : les « ΔG » et « T » n'apparaissent pas, et la flèche de l'axe des y de l'image du bas est mal orientée.
cdang | m'écrire 25 avril 2006 à 12:08 (CEST)
Bon, j'ai eu des conseils sur le bugtracker de Sourceforge. En gros :
  • j'ai créé du texte en étirant une boîte au lieu simplement de cliquer ; du coup, ça fait du flow text (je suppose que c'est du texte qui peut suivre des contours), et ça c'est pas bien définit dans le format SVG ; on peut convertir avec le menu text | Convert to text ;
  • mes axes sont en fait des courbes de Bézier avec une longueur de tangente nulle ; il faut sélectionner les extrémité et cliquer sur le bouton convert to segment.
C'est un peu mieux maintenant, mais j'ai encore des trucs un peu bizarres (en plus je jongle entre un PC et un Mac, et ça me donne des trucs un peu différents).
Je vous tiens au courant de mes progrès.
cdang | m'écrire 26 avril 2006 à 20:54 (CEST)


Passage en AdQ compromis par carte non traduiteModifier

Bonjour à tous. Les réticences à faire passer l'article Éruption de 1980 du Mont Saint Helens en AdQ viennent du fait qu'une carte n'a pas été traduite. Quelqu'un pourrait-il répondre à la demande rapidement ? Pardon pour cet insistance mais ca me chagrine un peu que l'article soit rejetté à cause de cela (bien que je comprenne qu'un AdQ ne doit pas avoir de carte en anglais). Merci d'avance. --Reelax 3 mai 2006 à 12:05 (CEST)

Si personne ne s'en occupe d'ici ce soir, j'essayerais de le faire. Traroth | @ 3 mai 2006 à 12:26 (CEST)
Waoouu, il est chouette l'article.
Ce qui serai bien c'est d'avoir la légend à placer, il y a certainement du vocabulaire particulier.
  • Contour du cratère
  • Dépôt des coulées pyroclastiques
  • Dépôt de la coulée de boue
  • Dépôt des projections de roches
  • Dépôt de l'avalanche de débits
bayo 3 mai 2006 à 12:56 (CEST)
Fait. Je n'ai pas traduit les noms de lieu, puisqu'ils ne doivent pas avoir d'éqivalent en français (la rivière verte, ça le fait pas trop), c'est ok ? Traroth | @ 3 mai 2006 à 23:37 (CEST)
Sinon peut être serai il pratique de placer l'echelle en double notation kilomètre et mile ? ya un gabarit par exemple sur Image:Sp-map.png. bayo 4 mai 2006 à 00:06 (CEST)
Ca doit pouvoir se faire. Traroth | @ 4 mai 2006 à 10:51 (CEST)

aide à un wikigraphiste en herbeModifier

Ce serait bien de créer une page d'aide et de conseil.

Mon problème en l'occurence est : comment faire pour éclaircir uniquement la partie supérieur de cette image Image:Lescar Catedral Mosaico 1.JPG ? J'utilise the GIMP et j'ai tenté un dégradé transprent vers blanc mais le résultat n'est pas probant. VIGNERON * discut. 17 mai 2006 à 15:52 (CEST)

Bonjour Vigneron.
Je ne sais pas pour The Gimp car j'utilise Photoshop, mais je pense qu'il doit y avoir le même type d'outils dans l'un et l'autre. À titre d'exemple, j'ai amélioré cette image et l'ai enregistrée par dessus l'original : tu pourras reprendre ce dernier pour t'entraîner et arriver au même résultat que moi, voire meilleur !
Voici comment j'ai procédé :
  • je duplique l'image pour l'avoir sur un deuxième calque et y applique une fusion superposition (~ éclaircir). Je le laisse tel quel (sans masque), car ceci permet d'avoir une luminosité correcte à l'avant qui était auparavant trop sombre aussi ;
  • je duplique ce dernier calque et y ajoute un masque blanc sur lequel j'applique un dégradé linéaire blanc/noir, ce qui fait que l'éclaircissement se fait en dégradé de l'avant vers le fond ;
  • l'arrière étant encore trop sombre, je duplique aussi ce dernier calque avec son dégradé ;
  • toujours trop sombre : nouvelle duplication. Cette fois, l'avant commence à être trop clair : je supprime le masque et en ajoute un nouveau (blanc) sur lequel j'applique un nouveau dégradé blanc/noir mais qui commence plus haut pour ne pas toucher la partie avant qui a la bonne luminosité ;
  • il ne reste que le fond qui est encore un peu trop sombre : je duplique à nouveau le calque pour appliquer sur le masque un nouveau dégradé blanc/noir seulement pour la partie supérieur de l'image ;
  • reste la marche à droite qui est devenue trop claire. Sur le masque de l'avant-dernier calque, je peins au pinceau noir (bords flous) au niveau de cette marche : l'éclaircissement n'y est donc plus appliqué et tout rentre dans l'ordre ;
  • après cela, la finition : l'image manque de pêche, il faut donc y ajouter un peu de contraste. Elle est tordue aussi, donc doit être redressée puis recadrée. Petite correction aussi des reflets de gouttes sur l'objectif. Et voilà !
Au total donc, il y a sept calques : un pour l'image originale, un identique et sans masque mais avec une fusion superposition, quatre avec cette même fusion mais avec un masque en dégradé et enfin un calque de réglage courbes pour le contraste général.
À ton service. Sting (m'écrire) 17 mai 2006 à 22:54 (CEST)
Enfin, pour ce qui est des aides/conseils aux Wikigraphistes, il y a Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques, certes encore à développer (je vais y placer ce cas avec captures d'écran sous peu). Sting (m'écrire) 18 mai 2006 à 00:18 (CEST)
Merci & Wow, tout ça « juste » pour éclaircir une image. Une petit question : commen procéder pour la correction de la goute sur l'objectif (qui apparaît rès nettement avec l'éxlaircissement). Autre question avec Inkscape, comment définir la taille de l'image, je me suis trompe Image:A U M.svg ! VIGNERON * discut. 18 mai 2006 à 08:37 (CEST)
Sous inkscape : Menu Fichier > Préférences du document : Choisir Taille du canevas "personalisé" et changer les dimensions.... Il y a peut être des méthodes plus faciles, mais je ne les connais pas. Mathieu 18 mai 2006 à 09:58 (CEST)
Ok merci. VIGNERON * discut. 18 mai 2006 à 10:13 (CEST)

Re-bonjour.
Tu dis qu'il s'agit « juste » d'éclaircir l'image, mais il faut préciser qu'elle est bien sombre au départ et toutes ces opérations sont la garantie d'obtenir un résultat propre. Trop souvent je vois dans l'Atelier des éclaircissements (ou d'autres « améliorations ») faits à la va-vite avec au final une image parfois pire que l'original. Dans ce cas, il vaut mieux ne rien faire du tout : utilisation du réglage « Luminosité / contraste » (à proscrire) au-delà du supportable qui entraîne une saturation des hautes lumières, l'apparition d'à-plats de couleurs, etc. Bref, il y a perte d'informations sur l'image et ceci doit absolument être évité.
Pour les gouttes sur l'estrade, j'ai utilisé l'outil Tampon de duplication appliqué aux différents calques : c'est rapide et invisible pour ce fond uni (j'ai rechargé une version avec l'ensemble des gouttes corrigées).
À plus. Sting (m'écrire) 18 mai 2006 à 13:49 (CEST)

Voilà : j'ai achevé le tutoriel, valable pour un éclaircissement d'image comme dans ce cas mais aussi pour obscurcir une photo. Il est consultable à la page suivante : Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques/Didacticiel d'éclaircissement d'image. Sting (m'écrire) 18 mai 2006 à 20:58 (CEST)

Cramoisi, pourpre et cieModifier

Bonjour,

Une question sur l'oracle a mis en évidence un problème de définition avec les termes cramoisi, pourpre et carmin. Le problème est : quelle valeur RVB ou équivalent mettre en face de chaque ?

Je me permets de venir vous embêter ici car pour l'instant personne n'a su trancher. Merci. --ArséniureDeGallium 22 mai 2006 à 18:48 (CEST)

Image:177px-CodeOfHammurabi.jpgModifier

J'ai déposé une demande de suppression de cette image sur Commons : la licence sous laquelle elle a été uploadée n'est applicable qu'aux objets en deux dimensions, ce qui n'est pas le cas du code d'Hammourabi. Il s'agit donc d'une violation du doit d'auteur de la RMN.

Cette image est utilisée à deux reprises dans les pages de l'atelier graphique :

Il faudrait supprimer ou commenter ces images dans les deux pages. Comme je ne veux pas mettre le boxon dans vos pages, est-ce que l'un d'entre vous peut s'en charger ? Jastrow| 28 mai 2006 à 14:36 (CEST)

Je m'en suis occupé. Sting (m'écrire) 28 mai 2006 à 16:11 (CEST)
Merci Sting. Image:Code_of_Hammurabi.png est dans le même cas, étant basée sur Image:177px-CodeOfHammurabi.jpg... Jastrow| 28 mai 2006 à 17:17 (CEST)

Chartre graphique Rendu de route/cheminModifier

Bonjour, Je suis en train de réaliser une série de cartes des petites iles francaises (par exemple Image:Carte-Ouessant.gif), et je suis à la recherche de conventions reconnues et agréables à l'oeil pour le tracé des routes / chemins ou d'exemples digne d'être repris. Merci--Pline 12 juin 2006 à 13:25 (CEST)

Demande d'avisModifier

Bonsoir,

J'ai créé le diagramme suivant :

Fichier:Élections législatives de 1919 en France.png

(principalement à partir d'OpenOffice Draw) et je suis preneur de tous les conseils pour l'améliorer : taille (sans doute à agrandir), format, mise en page, couleurs, licence etc.

Bonjour, je viens de participer à une discussion sur le daltonisme un peu plus bas, j'en profite pour dire que ce diagramme est pour moi (qui suis daltonien) totalement illisible. Au maximum je vois 2 couleurs et encore... car dans la légende (c'est à dire juste dans les petits carrés) ça se confond. Kado

Merci. Sigo (tala) 21 juin 2006 à 21:53 (CEST)

Salut Sigo !
Le premier truc que je remarque, c'est le dégradé de couleur assez imparfait : on voit les différentes "strates" de couleurs au lieu d'un dégradé uni.
Seconde chose, quelques traits blancs en bas au centre du graphique; c'est un bug lié à OpenDraw
Egalement, les couleurs qui pourrait (peut être) être un peu plus distinguables des autres ?
Et finalement, la police de caractère dont les espaces ne sont pas fixes. C'est du Times New Roman ? Essaie Arial dans ce cas, ainsi (si ce n'est pas déjà fait) que de lui assigner une taille "standard" comme 10, 11, 12 (et non pas de tailles avec des chiffres après la virgule).
Et si on voulait vraiment chipoter, je te conseillerai d'activer le lissage des polices de caractère (l'anticrénelage) afin de ne pas voir autant de pixels ;-)
Cependant il va sans dire que ton graphique est à mon avis très propre comme ça, et que ce que je te dis ci-dessus, c'est pour atteindre la perfection (sans prétention) !
A bientôt,
Liquid_2003 - Discuter 21 juin 2006 à 22:13 (CEST)
Merci beaucoup pour ta réponse. Pour répondre à tes remarques :
  • Le dégradé est le dégradé linéaire par défaut de Draw. Je ne pense pas qu'il y ait moyen de le lisser (mais je n'ai découvert le logiciel qu'hier). Il est sans doute possible de s'en passer, même si je trouve que le diagramme rend mieux avec que sans ;
  • Les traits blancs peuvent être corrigés manuellement - avec Paint par exemple. Ça ne fait que quelques pixels à colorier.
  • Pour les couleurs telles qu'elles sont, elles permettent de faire apparaître assez distinctement la séparation droite (bleu) / centre (magenta) / gauche (rouge). L'inconvénient est qu'elles ne mettent pas suffisamment en évidence la distinction droite / gauche, qui ressort mieux dans la version ci-dessous. Mais dans le contexte politique de l'époque, il me semble plus intéressant de mettre en évidence l'importance du centre. C'est un choix qui tient davantage à des considérations historiques que graphiques ;
  • La police était déjà Arial, mais les tailles comportaient des décimales. Ça fonctionne correctement avec des tailles standard.
  • Pour ce qui est du lissage des caractères, je ne sais pas s'il est possible de faire ça avec Draw.
Encore merci. Sigo (tala) 21 juin 2006 à 23:46 (CEST)
P.S. Le problème que je rencontre avec Draw est qu'il n'est pas possible de créer des diagrammes semi-circulaires, ce qui m'oblige à créer un diagramme circulaire avec une catégorie fictive représentant un demi-diagramme, puis de l'effacer en passant par Paint (ce qui m'oblige à revoir la mise en forme). Peut-être qu'un autre logiciel permet de créer directement des diagrammes semi-circulaires en format image.
P.P.S. Voilà une nouvelle version tenant compte autant que possible de tes conseils :
Fichier:Élections législatives de 1919 (test 2).PNG

Scans de cartes postalesModifier

Peut-on importer des scans de vielles cartes postales N&B, je veux dire qu'en est-il des éventuels problèmes de license? Sebd 22 juin 2006 à 11:13 (CEST)

C'est affreusement compliqué, et pour simplifier la réponse est non.
Pour faire dans le détail : si tu arrives à déterminer qui est l'auteur de la carte postale, trouver sa date de mort et que son décès remonte à plus de 70 ans, c'est bon (je vous fais grâce des questions des morts pour la France). L'ennui, c'est que sur ces cartes postales, l'auteur n'est en général pas crédité ; c'est la croix et la bannière pour le retrouver.
Note : ça ne suffit pas pour dire que la photo est "anonyme". "Anonyme" ne veut en aucun cas dire "je suis pas arrivé à trouver l'auteur après une recherche de 5 minutes" (sur le wiki anglais, une très célèbre photo de Capa a été taggée comme ça...) RamaR 22 juin 2006 à 11:17 (CEST)

Merci, pour l'info. Je vais donc voir au cas par cas... Sebd 22 juin 2006 à 15:23 (CEST)

Des questions au sujet de The GimpModifier

Bonjour à tous.
Je viens de me mettre à The Gimp (dernière version stable) afin de pouvoir faire des captures d'écrans pour illustrer des tutoriaux d'amélioration d'images, mais j'ai quelques petits problèmes d'adaptation :

  • Dans Photoshop, il est possible de créer des calques de réglage (courbes, niveaux, etc.), donc sur des calques séparés de l'image d'arrière plan ce qui permet éventuellement de reprendre par la suite ces réglages pour les affiner. Dans The Gimp, je n'arrive pas à faire cela : est-ce possible ?
  • Je rencontre aussi un problème concernant le texte : quand je veux créer un texte sur une image, dès que je tape la première lettre dans la boîte de dialogue Texte, The Gimp plante.

Note : Je suis Win2k.
Merci pour vos réponses. Sting (m'écrire) 22 juin 2006 à 17:24 (CEST)

Bonjour Sting,
  • Tu peux le faire en utilisant ensuite le menu Calque --> Couleurs. Sachant que l'avantage de gimp est que tu peux revenir en arrière autant que tu veux. La gestion de l'historique te permet presque de ne pas avoir besoin de masques !
  • Je n'ai pas ce problème chez moi mais je suis sous linux...
Clément Cordaro 23 juin 2006 à 11:18 (CEST)
Merci Clément, mais tu as mal compris ma 1ère question : en passant par Calque -> Couleurs, le réglage obtenu est appliqué directement sur l'image et n'est pas sur un calque indépendant qui peut être modifié par la suite. L'historique permet de revenir sur cette action, mais on perd aussi tout ce qui a été fait après, alors que je veux ne pouvoir modifier que cette action spécifiquement, comme cela est possible dans Photoshop. Sting (m'écrire) 23 juin 2006 à 13:46 (CEST)
Les calques de réglages comme dans Photoshop n'existent pas. Il me semble avoir entendu parler d'un plugin qui pourrait en simuler le comportement mais je ne connais pas son nom. Tu peux toujours aller te renseigner sur le forum de Linuxgraphic, la question y a certainement déjà été posée. Pour la deuxième question, désolé mais je n'utilise pas Windows. --Nicolas Lardot 23 juin 2006 à 14:17 (CEST)
Merci Nicolas, c'est malheureusement bien ce que je pensais et bien dommage car ça enlève une fonction très puissante et souple au soft. Certes, The Gimp est gratuit, alors je ne vais pas faire la fine bouche, mais je me rends compte du chemin qui lui reste à parcourir par rapport au produit d'Adobe p.ex., en particulier pour ce qui est de l'ergonomie : boîtes de dialogue fouillis et au moins 3 fois trop grandes (on dirait que cette partie a été réalisée par le développeur de Microsoft qui s'occupe des fonctions d'accessibilité pour les mal-voyants !) qui réduisent d'autant la taille de la fenêtre de l'image, menu contextuel mal à-propos et donc inutile (pour la brosse p.ex.), absence d'info sur l'image par survol de celle-ci par la souris (valeurs RVB des pixels), etc. Bref, plein de détails qui nuisent à la productivité. Vraiment dommage. Pour ma deuxième question, j'essayerai de le désinstaller et de reprendre l'installation, qui sait ? Sting (m'écrire) 23 juin 2006 à 15:51 (CEST)
En effet, l'ergonomie se voulait innovatrice et je la trouve également plutôt ratée... Bon ensuite Adobe Photoshop est un logiciel professionnel et je ne crois pas que Gimp se prétende à son niveau. Personnellement il me suffit mais il est vrai qu'il est parfois un peu juste. Clément Cordaro 23 juin 2006 à 16:32 (CEST)
(Je réponds un peu tardivement) C'est vrai que cette fonctionnalité manque heureusement c'est prévu pour la version 3 du Gimp (avec pas mal d'autres chagements) qui sortira ... quand il sera prêt. --Nicolas Lardot 18 octobre 2006 à 22:39 (CEST)

Question dans subpageModifier

Bounjour,

J'ai pose une question dans une subpage, Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Colours pour objects lineaire, j'ai pose une quistion mais n'a recevoir pas une reponse. Maybe someone here knows. Et quelque chose different: dans le wikipedia Neerlandais j'ai cree le page nl:Wikipedia:De Wandschildering. Ce est un bistro, seulement pour les images. On pense c'est le meme et je dois creer un lien interwiki? IIVQ 28 juin 2006 à 23:49 (CEST)

(Another thing. Should I write in readable English or in my horrible French here? IIVQ 28 juin 2006 à 23:49 (CEST))
Hey ... maybe you can write in english ^^ (easier for me, don't know about the others)
Your french is a bit "strange" (and my english ??)
Colours on a map : our chart is viewable here : Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Introduction. But railways ar'ent mentioned :(
And about your "Wandschildering" (whats the english for that ?), I haven't seen retouched images ... indeed I can't tell you before having the translation of this word :)
Hoping my english isn't too poor
L 29 juin 2006 à 00:04 (CEST)
Thx. Your English is ok. "De wandschildering" means "Wall painting" and it's not about retouching images, but more a bistro about anything image-related. Thx about the answer, I'll have to figure out somethig myself then. IIVQ 29 juin 2006 à 10:18 (CEST)

Carte de couleur pour daltoniensModifier

Bonjour,
On vient de rapporter un problème sur la page Mariage homosexuel, où sur une carte se mélange des nuances de vert et de rouge. Les daltoniens ne peuvent pas faire la différence et donc ne peuvent pas lire la carte. Existe-t-il des recommandations à ce sujet ?
Cordialement, Plyd /!\ 30 juin 2006 à 09:01 (CEST)

Bonjour Plyd.
C'est la première fois, à ma connaissance, que ce problème est mentionné ici. Rien de spécifique n'a donc été prévu pour ces personnes, mais serait bon et même normal pour une encyclopédie qui se voudrait universelle que ces cas d'accessibilité soient pris en compte à chaque fois que cela est possible. N'ayant pas de connaissances précises de leurs difficultés de vision, il faudrait que Kado (mais aussi d'autres personnes souffrant de daltonisme, cet article nous donnant déjà une approche) nous détaille davantage les associations de couleurs et luminosités qui les aident et celles à proscrire.
Parce que l'Atelier est au service de l'ensemble de la communauté. Sting (m'écrire) 30 juin 2006 à 19:04 (CEST)
A mon avis on n'y arrivera pas comme ça, du moins difficilement : il existe plusieurs types (ou variantes plutôt) de daltonisme, certains ont du mal à distinguer le rouge et le vert, d'autres sont plus touchés concernant le bleu et le marron, etc.
L 30 juin 2006 à 20:48 (CEST)

J'ai déjà essayé de décrire un peu sur la page "mariage homo". C'est assez difficile de dire les associations à proscrire car tout depend du coté clair ou foncé de la couleur entre autre. Pour les non daltoniens je crois que les couleurs sont une. Elles ne varient pas en fonction de la lumière, de la matière etc... Moi, je peux voir un vert vert et sous certains angles la voir orange , rouge ou marron. Je reconnais un daltonien non pas à ses erreurs de couleurs mais à sa façon de parler des couleurs comme fluctuantes. Donc je peux vous dire que je peux confondre : le bleu avec le violet le marron avec le vert ou le orange le vert foncé avec le rouge foncé le vert pale avec le jaune Mais c'est tres résumé car en fait c'est plus complexe et je pense qu'il y a d'autres couleurs. je crois que d'une façon générale j'ai du mal à définir les couleurs foncées et pastels. Je peux dire que mes cours de géo étaient un vrai cauchemard lorsqu'il s'agissait de commenter des cartes, donc surtout ne pas prendre modele sur les livres scolaires. Heureusement quelquefois par economie on remplaçait les couleurs par des hachures ou des points. Je comprends que ce soit moins joli, meme pour moi... Quand il est possible de marier les 2 (couleurs et hachures par exemple plus ou moins serrées), c'est l'idéal. Kado (désolé j'ai tjs pas compris comment créer un compte j'ai essayé mais ca marche pas)

SVG et flècheModifier

Bonjour, je suis sûre que la question a déjà été évoquée mais je ne sais pas où. Pourquoi les flèches apparaissent-elle comme de bêtes segments en format svg et bien en flèche en format PNG (voir sur Wikimedia commons:Schulze method )  ? Y a-til un remède ? Merci de vos réponses. HB 30 juin 2006 à 22:13 (CEST)

Mediawiki ne gère pas encore les flèches comme il le faudrait. Bien que le SVG soit normalement constitué, Mediawiki ne les affiche pas correctement. Une solution consiste à transformer les flèches en chemins; ou à exporter le fichier en PNG. L 30 juin 2006 à 22:46 (CEST)
Donc format PNG pour moi. Merci de ta réponse rapide.HB 30 juin 2006 à 22:52 (CEST)

Projet:BlasonsModifier

Salut ! je suis Rinaldum et je participe au Projet blason, pour regrouper un peut nos projets frère (ou soeur), j’ai mis un lien depuis le projet blason, vers l’Atelier graphique, peut-être peut ont aussi parler du projet blason dans l’Atelier ?? Ʀinaldum 26 juillet 2006 à 19:21 (CEST)

Oui, je pense. Dans la liste " Images a ameliorer | Cartes | Blason ". La seul limite est qu'il ne faut pas que cela soit hors-sujet, mais une association et collaboration est evidement la bien venue !
Une proposition... avoir un projet blason pour s'organiser c'est tres bien, mais avoir une page de travail separer ne me semble pas encore utile (depend du nombre d'amelioration/mois). La meilleur solution serait d' avoir une section de "Image a ameliorer" reservee aux blasons type == Blason : ameliorations-creation == ; puis == Images : ameliorations-creation ==

Yug (talk) 11 novembre 2006 à 13:41 (CET)

Image:Branchement parafoudre.svgModifier

Bonjour. En me promenant comme ça je regardait cette image qui est en « Creative Commons Paternité – Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France ».

La licence dit « Paternité. Vous devez citer le nom de l'auteur original ». Or aucun auteur n'est cité, juste la mention que l'atelier graphique l'a modifié.

Alors voilà, je me demandais si c'était normal. --ArséniureDeGallium 27 juillet 2006 à 15:59 (CEST)

Sur sa page de description, sur Commons, tu verras que l'auteur est wagner51 (tiens, c'est moi !), ainsi que utilisateur:DC2 qui l'a un peu modifié... Wagner51 1 août 2006 à 08:48 (CEST)
Ben, pas exactement : on y voit que c'est toi qui l'a téléchargée, mais pas que c'est toi qui en est l'auteur.--ArséniureDeGallium 2 août 2006 à 14:18 (CEST)
Soit, je te le concède :o) C'est vrai qu'on peut envoyer sans être l'auteur... J'ai donc ajouté mon nom dessus. Wagner51 2 août 2006 à 14:33 (CEST)

Demande de création de carteModifier

Bonjour, J'ai une petite demande. N'ayant pu me faire préciser la licence de cette image [6], j'aurais aimé savoir si quelqu'un se sentait l'âme de la reproduire sommairement à plus grande échelle, c'est à dire ne pas rentrer dans le détail des lieux (mis à part les préfectures pour situer). Donc juste les couleurs (et pas aussi bien détaillé je me répète). Merci de me dire si c'est envisageable ou pas. Sebcaen | 1 août 2006 à 13:45 (CEST)

  : Image:Lorraine_geologic_map.svg Sting (m'écrire) 21 septembre 2006 à 07:41 (CEST)

Lien de puis les guidesModifier

Cher Wikigrpahistes,
je viens d'ajouter un lien depuis Wikipédia:Questions techniques vers WP:AG, il y a t'il un endroit vers où pointer plus approprier ? VIGNERON * discut. 21 août 2006 à 19:56 (CEST)

Demande pour souligner un trait dans deux imagesModifier

Dans les deux images suivantes (que je réduis fort), il est relativement facile de grosssir le trait qui correspond aux frontières de la Wallonie, de telle façon qu'elle apparaisse dans un contexte européen plus large. Serait-ce possible que quelqu'un me le fasse ou me donne des recettes pour le faire (elles sont puisées sur W-commons)? Dans la 1), le territoire wallon est relativement bien découpoé avec le wallon, le picard à l'ouest (dans le Hainaut lui-même circonscrit) et une petite parcelle du lorrain au sud de la Lorraine (région française) Dans la 2) les frontières sont également bien marquées mais ne ne sont pas visibles du pemier coup d'oeiL Merci d'avance et de tout coeur!

 
La Wallonie excroissance latine au nord-est de la Gaule
Fichier:Meuse basin.jpg
carte annexée au Traité sur la Meuse signé par la Wallonie: Ardenne, sillon industriel Sambre/Meuse, Hainaut

Utilisateur: José Fontaine 23/8/6 18h15

Annonce de nouvelles catégories pour les cartes sur CommonsModifier

Bonjour à tous.
Pour les Wikigraphistes travaillant sur des cartes, je rappelle qu'il existe sur Commons deux catégories pour une classification générale : Commons:Category:Maps in French et Commons:Category:SVG maps in French.
D'autre part, toujours sur Commons, je vous annonce la création de nouvelles catégories plus spécifiques : Commons:Category:CIA World Factbook maps in French pour les cartes simplifiées et traduites des pays issues du CIA World Factbook, ainsi que Commons:Category:Historical maps in French et Commons:Category:Historical SVG maps in French pour les cartes historiques.
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 18 septembre 2006 à 15:07 (CEST)

Bon à savoir ça, merci =) ! L 19 septembre 2006 à 07:04 (CEST)

Wikigraphiste débutant demande aideModifier

Bonjour,
Je viens de me mettre à inkscape en m'essayant à améliorer cette image, ce qui donne ceci. J'aimerai savoir quel est le protocole à suivre lorsqu'on améliore une image. Doit-on remplacer l'image initiale ? Doit-on mettre l'image sur wikicommons d'abord (c'est aussi la première fois que j'uploade une image) ? Il reste aussi l'histoire de la licence... Ca serait mieux si je mettais la même licence que celle utilisée sur l'image initiale (domaine public), non ?
Toute critique constructive sur l'image en elle-même est également la bienvenue. M1ckros 30 septembre 2006 à 16:03 (CEST)

Bonjour M1ckros.
Dans un cas comme celui-ci, tu ne peux bien sûr pas remplacer l'image originale puisque l'extension n'est pas la même (jpg -> svg). Tu peux par contre la remplacer dans les articles qui utilisent l'image originale car l'image vectorielle donne un avantage quelle que soit la taille de visualisation. Pense à indiquer sur les deux pages des images qu'une autre version existe et donne le lien.
Effectivement, il est toujours mieux de charger les images sur Commons, d'autant plus celle-ci qui n'a pas de texte, afin que les autres Wikipédia mais aussi autres projets puissent en bénéficier directement : Commons est le serveur de médias commun à tous les projets. Remarques : il faut te créer un compte spécifique là-bas (ça peut être avec le même pseudo s'il n'est pas déjà utilisé) pour pouvoir faire des chargements là-bas; il faudra que tu explores les diverses catégories afin de classer au mieux l'image pour qu'elle puisse être facilement retrouvée.
Pour la licence, l'image originale étant du DP, tu peux placer ton amélioration sous celle que tu veux (dans ton cas, GFDL). Pour une question d'honnêteté (mais ce n'est pas obligatoire dans ce cas), tu peux aussi mentionner le nom de l'auteur original. Pour donner un autre exemple, si tu modifies (ou refais) une image placée en GFDL p.ex., tu seras obligé à utiliser la même licence avec mention de l'auteur de l'image originale et son historique.
Concernant, ton image, elle me paraît très bien (mais je ne l'ai pas ouverte sur mon ordi avec Inkscape pour en voir les détails).
Bienvenue dans l'Atelier graphique. Sting (m'écrire) 30 septembre 2006 à 18:41 (CEST)

Détourer des images clairesModifier

Je viens de découvrir l'utilisateur Rainer_Zenz sur commons. Certaines de ses photos, bien réfléchit, ne montrant qu'un object et sur fond monochrome seraient facilement améliorable (détourage, les bords allant vers le translucide) afin de mieux s'intégrer aux article.
Si certain veulent du travail, avec ses photos il peut y en avoir. Yug (talk) 30 septembre 2006 à 18:24 (CEST)

PanoramaModifier

Bonjour,

Je desir creer des panorama a partir de photo succesives.

J'ai trouve (grace a vous, merci) Hugin qui marche vraiment bien pour ce que j'ai a faire pour l'instant.

Juste un petit probleme cependant, mon appareil est des plus simples et d'une photo a l'autre il y a des differences de ton qui se voient.

Comment peux-je faire pour remedier a ca?

D'avance merci--Cqui 11 octobre 2006 à 18:26 (CEST)

Bonjour Cqui.
Pour essayer d'uniformiser les images les unes avec les autres, il te faudra utiliser un soft de traitement d'image, comme par exemple The GIMP. En plaçant deux d'entre elles l'une à côté de l'autre, il faudra en modifier une en jouant sur la luminosité, la balance des couleurs, etc. pour tenter d'obtenir le même rendu que sur l'autre, puis faire de même avec les suivantes. Ça nécessite en général pas mal de boulot et ce n'est pas évident d'obtenir un rendu homogène. Bon courage. Sting (m'écrire) 18 octobre 2006 à 21:42 (CEST)
C'est vrai que ce n'est pas toujours très facile à réaliser, tout dépend des images mais voici tout de même un petit lien bien pratique : Panorama avec The Gimp --Nicolas Lardot 18 octobre 2006 à 22:07 (CEST)

WikibooksModifier

Une idée en l'air comme ça mais alors que j'étais en train de coloriser un dessin sous Photoshop, je me suis dit que ça pourrait être bien de faire un tutorial sur Wikibooks, étant donné que selon mes souvenirs il y avait déjà un « livre » sur Photoshop et que les tutoriels sur le sujet sur le net sont pas mal mais surpassables.

Après avoir vu l'état du livre en question, je dit que ça serait bien que je trouve le temps de faire ça, il y a bien plus à faire. Bref, pour en venir au cœur, si vous avez une demi-heure ou que vous ne savez pas quoi faire, que diriez-vous d'écrire un ou deux paragraphes sur ce livre, en rapport avec vos travaux habituels ? Ça serait une nouvelle manière de mettre vos talents à contribution dans le projet et ça vous donnerait (peut-être) l'occasion de découvrir un autre projet du groupe, trop souvent oublié.

Merci d'avance à ceux qui s'y voudrons bien donner un peu de leur temps ! Eden 18 octobre 2006 à 21:05 (CEST)

Depuis quelques jours, j'ai de plus en plus envie de créer une série de petits didactitiels en rapport avec l'atelier graphique. Comme par exemple, "comment détourer proprement ?", "comment effacer un objet d'une image ?" ou encore "comment redresser une image ?", ... Une sorte de recceuil de cas pratique, des trucs et astuces de Wikigraphistes avec pour chaque cas, l'explication pour Photoshop, GIMP, ... Mais ce n'est encore qu'au stade d'idée pour le moment je ne me suis pas encore vraiment penché sur la question. --Nicolas Lardot 18 octobre 2006 à 21:33 (CEST)
Bonjour Eden.
Idée intéressante, les didacticiels, mais je vois un frein pour en faciliter la réalisation : j'avais moi-même débuté quelques didacticiels afin d'aider les Wikigraphistes dans leurs travaux d'améliorations. Je les avais réalisés en utilisant Photoshop puisque c'est mon soft… sauf que j'avais oublié (honte !) qu'une capture d'écran est elle aussi soumise à cette licence propriétaire non-libre. Résultat : il faut que je reprenne tout avec The GIMP.
Faire un didacticiel sans capture d'écran pour l'illustrer va lui faire perdre àma une bonne part de son attrait.
Au sujet du Wikibook, c'est une tâche énorme. De nombreux livres sur le sujet sont disponibles, souvent volumineux mais, je crois, jamais exhaustifs, tant les possibilités de ce soft sont vastes. Ça va être difficile de savoir par quel bout commencer et à quoi se limiter. Sting (m'écrire) 18 octobre 2006 à 22:00 (CEST)
Bonjour Sting,
Hum, au sujet des images, c'est effectivement une remarque pertinente. Je pense que le statut est variable. Si tu prend un screenshot du logiciel pour le logiciel lui-même, clairement. Par contre, si le thème de l'image n'est pas le logiciel (mais une technique par exemple), je ne suis pas sûr que l'image ne puisse pas être libre. un peu sur le même principe que la Pyramide du Louvre, quoi. (Donc en ce cas, pour illustrer un wikibook de retouche graphique, ça irait, pour un wikibook sur Photoshop, ça serait plus délicat. Eden 18 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
J'avoue mes limites dans ce domaine et dans le doute… Les images ont commencé à être supprimées de Commons et je ne m'y suis bien sûr pas opposé. Je demanderai la suppression de celles qui restent le temps de les refaire sous The GIMP et adapter le texte. Sting (m'écrire) 18 octobre 2006 à 22:29 (CEST)
On est pas forcément toujours obligé de prendre une image du logiciel pour illustrer la modification à effectuer. Par exemple, sur l'Image:Leman tutorial 15.jpg, les menus ne servent pas à grand chose ici, le plus important c'est le bateau et le rectangle rouge qui ne sont pas la propriété d'Adobe et le second rectangle rouge pour mettre en évidence le % d'opacité peut simplement être décrit dans la légende de l'image "faire ceci avec une opacité de autant". --Nicolas Lardot 18 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
Certes, tout l'écran n'est pas toujours utile, mais la visualisation des calques et de leurs masques, la fenêtre de balance des couleurs ou encore l'aspect d'une courbe (réglage Courbes) est bien plus parlant qu'un texte indigeste. Je pense que de les faire avec The GIMP évitera les doutes et les utilisateurs de Photoshop sauront plus facilement adapter plutôt que l'inverse, ce dernier soft étant bien plus puissant et souple que le premier. Sting (m'écrire) 18 octobre 2006 à 22:35 (CEST)

Rebonjour à vous,

J'ai commencé le wikibook dont j'avais parlé et je me suis dis que finalement, après nos débats, il serait plus efficace de faire un gros wikibook "Infographie" (qui concernera autant les artistes que les programmeurs graphiques -comme moi :P-, car ceux-ci sont souvent un peu artiste également et les artistes avertis n'hésitent plus désormais à créer eux-même des outils adaptés à leurs besoins) que de poursuivre le wikibook Photoshop qui est spécialisé sur un logiciel, à peu près vide et inactif depuis fin 2005.

Ce livre sera donc (d'ici quelques années :) ) très gros (puisqu'il devrait avoir le contenu du Computer Graphics de Van Dam et Folley associé aux livres de colorisation, de colorimétrie, de retouche d'image, de modélisation 3D...). Pour le moment, vous n'y trouverez pas grand chose, juste une page de connaissance générale sur la couleur en informatique qui est là pour poser les bases communes à tous les métiers de l'infographie, un plan général, et je vais commencer la page sur la colorisation aujourd'hui ou ce week-end.

Donc voilà, toute aide est la bienvenue ! Je pense que la plupart d'entre-vous seront plutôt enclin à bleuir b:Infographie/Retouche d'image (j'ai envisagé de le ranger dans le chapitre "dessin 2D", mais en fait, ça me semble réducteur) et à y créer des sous-pages, mais n'hésitez pas à vous étendre :D Sachez seulement que la convention de wikibook est d'utiliser des '/' pour noter créer une sous-page (d'où « Infographie/Notions fondamentales/Couleur en informatique »), que "../truc" permet de lier la sous-page de même niveau nommée "truc" et que la catégorie des pages est "Infographie"

Le gros avantage d'un wikibook, c'est évidemment que vous n'êtes pas limité au ton encyclopédique, vous vous adressez au lecteur, vous pouvez lui donner exemple, exercice, pas-à-pas, créer des section "a retenir", des résumés, l'interpeller, attirer son attention, y insérer des blagues; bref tout ce qui est nécessaire à une lecture agréable et efficace ;-) Eden 1 novembre 2006 à 12:51 (CET)

PS: Après re-réflexion, non, je vais axé le wikibook Infographie uniquement sur le côté artiste, et faire un wikibook Programmation graphique; cela rendra les livres plus lisibles. Eden 1 novembre 2006 à 15:12 (CET)
PS2: Il est possible en demandant à Grondin d'importer directement les pages actuels sur wikibook (reste à repasser derrière, renommer les pages pour les mettre dans le wikibook, mettre cat et bandeau de TOC etc… :) ). Eden 1 novembre 2006 à 16:48 (CET)

format odg de opendocumentModifier

bonjour, voilà ma question. Partisan de la philosophie open, j'ai décidé d'abandonner les outils bureautiques d'un grand fournisseur américain pour basculer sur OpenOffice, avec en particulier son format d'opendocuments ODG pour les dessins. Malheureusement Commons n'accepte pas qu'on uploade une image ODG. Savez-vous si ce n'est que temporaire ou s'il y a une véritable question de fond? En attendant, je sais qu'il existe des solutions de rechange, par exemple travailler en openoffice et au moment de sauver l'image, l'exporter sur un autre format, par exemple PNG, mais comme ODG est l'option par défaut de OOo et que les formats opendocuments commencent à être recommandés par différents organismes, dont la CE, pourquoi ne pas faire le saut au plus vite? Merci d'avance paour les réponses Michelbailly 26 octobre 2006 à 15:49 (CEST)

Je n'ai rien entendu à ce sujet. Il faudrait demander sur Commons ou directement auprès des développeurs. Je pense que dès qu'il y aura des librairies robustes qui supportent ce format alors on le verra apparaître dans Mediawiki. --Dake@ 28 octobre 2006 à 23:15 (CEST)
meci de ta réponse. oui c'est vrai, il faut attendre que ce format soit répandu Michelbailly 3 novembre 2006 à 16:34 (CET)

Bugs avec Inkscape : demande d'aideModifier

Bonjour à tous.
Je rencontre quelques problèmes avec Inkscape dans la réalisation de cartes. Sur cette version d'une carte de l'île de Saint-Martin, j'ai des problèmes d'affichage de certains textes. Après plusieurs essais, j'ai vu dans l'éditeur XML que la police de caractère perdait de temps à autres l'information « px » pour définir la taille. Quelqu'un saurait-il d'où ça vient ?

D'autre part, toujours sur cette carte, j'ai un soucis avec des lignes pointillées de la réserve naturelle. Il y a trois zones de réserve distinctes. Dans l'affichage standard de la page, tout apparaît correctement, mais quand on clique pour obtenir la taille réelle (avec Firefox), la bordure de la plus grande zone englobant l'île de Tintamarre est affichée en trait plein. En éditant le code, j'ai vu une différence dans le style dans la donnée suivante : « stroke-dasharray:10.000000 10.000000 ; » (alors que pour la petite zone au niveau de Bell Point il y a « stroke-dasharray:10.000000,10.000000; » —- avec une virgule et pas d'espace à la fin). J'ai essayé de corrigé cela, mais Inkscape ne veut pas prendre ces modifications en compte. Le plus étrange, c'est que ça n'affecte pas une autre version de cette carte (le code est correct). Auriez-vous une solution ?

Toute information sera la bienvenue. Merci. Sting (m'écrire) 28 octobre 2006 à 20:40 (CEST)

Aucune idée, je crois qu'il faut directement demander aux développeurs d'Inkscape (ils doivent bien avoir une zone dédiée aux bugreports). Dake@ 1 novembre 2006 à 15:47 (CET)

Mon GIMP plante, helpModifier

Bonjour,

Je me suis laisse convaincre d'utiliser GIMP, surtout par la facture...

Le problème, c'est qu'il plante très souvent, au point que je ne peux pas travailler!

Je n'ai pas su trouver d'aide sur le site du logiciel

(Je suis sous Windows XP)

Avez vous des recettes que je pourrait tenter?

--Cqui 12 novembre 2006 à 02:23 (CET)

Je ne pense pas qu'il y aura de solution miracle pour ta version installée. Par contre, si tu n'es pas familiarisé avec les logiciels libres, il est préférable d'utiliser une version stable, pour GIMP, il semble que se soit la 2.2.13 d'après l'article. Si c'est celle que tu utilises, peut être tester encore une version plus ancienne ? Passer sur leur forum et indiquer les cas de plantages ? bayo 12 novembre 2006 à 02:33 (CET)

comment traduire les légendes d'une carte importée de commonsModifier

Pour l'article Compagnie anglaise des Indes orientales, j'ai importé une carte. Je souhaite traduire les légendes, comment faire ? Roucas 15 novembre 2006 à 19:07 (CET)

Bonjour.
Tu peux déposer ta demande sur la page réservée aux cartes en prenant comme exemple celles qui y sont déjà. Elle sera ensuite prise en charge par un Wikigraphiste qui remplacera la carte à traduire dans les pages une fois le travail effectué.
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 15 novembre 2006 à 21:16 (CET)

Question de LynksModifier

Bonjour j'ai une bonne connaissance des graphismes et de la retouche d'image et je vous voudrais vous demander comment peut on devenir wikigraphiste ?

Merci d'avance Lynks 17 novembre 2006 à 09:45 (CET)

Bonjour Lynks.
Être Wikigraphiste n'est pas un statut spécial, c'est juste une appellation qui indique que tu contribues plus ou moins régulièrement à l'amélioration d'images ou de cartes.
Tu peux consulter une liste des Wikigraphistes déclarés et si au long de tes travaux tu souhaites aussi apparaître dessus, il te suffit d'intégrer sur ta page personnelle l'un des deux modèles indiqués en début de cette même page.
Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 17 novembre 2006 à 12:34 (CET)

Bientôt 400 000Modifier

Bientôt 400 000 articles. Nous ferez-vous une belle image d'accueil à cette occasion, comme pour les 200 000, mais il n'y a rien eu pour les 300 000 ? Amicalement Linguiste 24 novembre 2006 à 18:38 (CET)

Si si il y a eu mais mon image n'était pas top sur l'accueil :) Image:300000.png. Bon au pire je peux rajouter un livre pour faire 400 000 :) Dake@ 25 novembre 2006 à 00:38 (CET)
J'en ai fait une pour les 400 000 il me semble... le temps que je la retrouve ^^ L 26 novembre 2006 à 09:44 (CET)
 
Ici, ça rend pas terriblement bien mais sur fond blanc, c'est mieux :) L 26 novembre 2006 à 09:52 (CET)

Police ?Modifier

Salut, un spécialiste pourrait me dire avec quelle police et quel(s) effet(s) sont faites les légendes sur cette carte (Commons) ? Je voudrais rajouter des villes, mais pour l'instant je n'arrive pas à reproduire le style des légendes à l'identique. Avec PSP7. Merci ! <PurpleHaze 25 novembre 2006 à 18:43 (CET)

Bonjour. C'est de l'Arial, regular ou italic, sans effet... mais à priori tu n'as pas donné le lien de la bonne carte car il n'y a pas de légende sur celle-ci. Sting (m'écrire) 26 novembre 2006 à 00:50 (CET)
Oui, j'ai écrit "légende" à la place de "nom des villes". je vois d'ailleurs que c'est toi qui a fait la dernière modif sur cette carte. Ce n'est pas de l'italique. <PurpleHaze 26 novembre 2006 à 03:15 (CET)
Standard pour l'ensemble du texte, sauf pour les îles et la Manche qui sont en italique. Désolé pour la mauvaise compréhension au sujet de légende. Sting (m'écrire) 26 novembre 2006 à 03:22 (CET)

AteliersModifier

Je ne sais pas si les wikigraphistes sont les mieux placés pour ça, mais vu que cela vous concerne, je poste ça ici. Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais la création de Wikipédia:Ateliers est en cours. Si quelqu'un pouvait s'occuper de mettre cette page en forme. Merci, wikilovement, VIGNERON * discut. 1 décembre 2006 à 19:39 (CET)

Carte du monde avec zones géographiques définies pour le rugbyModifier

Par analogie avec ce qui a été fait pour le foot avec 300px|, un spécialiste des cartes pourrait-il faire l'équivalent pour les zones géographiques de qualification à la coupe du monde de rugby à XV ? les infos sont dans Qualifications pour la Coupe du monde de rugby à XV de 2007. Merci d'avance pour votre aide Dingy 2 décembre 2006 à 10:46 (CET)

Retour à la page du projet « Atelier graphique/Archive 1 ».