Discussion Projet:Bourgogne/Archives 3 (2016-2017)

L'article Joseph Pérille de Boischâteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joseph Pérille de Boischâteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Pérille de Boischâteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:23 (CET)

L'article Noms des habitants de la Bourgogne et de ses départements est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noms des habitants de la Bourgogne et de ses départements (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms des habitants de la Bourgogne et de ses départements/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 10 janvier 2016 à 10:59 (CET)

L'article Charles-Casimir de Saulx (1811-1894) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles-Casimir de Saulx (1811-1894) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Casimir de Saulx (1811-1894)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:29 (CET)

Formation : Wikipédia et les projets Wikimédia

Bonjour, en 2016, une formation du groupe local, va être organisée par Wikimédia France. Cette formation se déroulerait un samedi.

Vous êtes cordialement invités à vous inscrire sur la page Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 21 janvier 2016 à 00:30 (CET)

L'article Ancienne caserne des pompiers de Nevers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ancienne caserne des pompiers de Nevers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ancienne caserne des pompiers de Nevers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 18 mars 2016 à 15:01 (CET)

L'article Jean-Pierre Valabrègue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Valabrègue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Valabrègue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:18 (CEST)

L'article Liste des châteaux d'Alsace est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des châteaux d'Alsace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des châteaux d'Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:08 (CEST)

Nota: Cette PàS est une proposition groupée concernant notamment la Bourgogne. --Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:08 (CEST)

Roller Derby : Photos du match The Velvet Owls - Roller Derby Dijon vs Knee Breakers On Wheels / Roller Derby Belfort

Bonjour, ce message afin de vous informer que je viens de mettre en ligne des photos d'une rencontre de Roller Derby comptant pour le championnat de France. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 27 avril 2016 à 10:00 (CEST)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Velvet_Owls_-_Roller_Derby_Dijon_vs_Knee_Breakers_On_Wheels_/_Roller_Derby_Belfort

Bonjour, je viens de mettre en ligne les photos du second match de cette journée de championnat. Cordialement. François (de Dijon) (discuter)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Les_Knee_Breakers_On_Wheels_/_Roller_Derby_Belfort_vs_Les_Grrriottes_Girrrls_/_Lyon_Roller_Derby

OK. Ça en fait des photos... — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?}, 4 mai 2016 à 14:38 (CEST)

Il y a un troisième match à venir... Je vais commencer le traitement des photos. Cordialement.François (de Dijon) (discuter) 4 mai 2016 à 21:23 (CEST)

Archivages

Salut à vous, n'y a-t-il pas un moyen d'archiver les discussions ? — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?}, 5 mai 2016 à 10:49 (CEST)

L'article Monoprix (Dijon) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Monoprix (Dijon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monoprix (Dijon)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 26 mai 2016 à 13:15 (CEST)

Projet:Artisanat et métiers d'art

Un nouveau projet se met en place avec l'institut national des métiers d'arts (l'INMA), suite au constat partagé du manque de contenus sur les articles Wikipédia relatifs aux métiers d'arts. Il s'agirait de développer les contenus vidéos à l'image du projet réalisé avec Sèvres il y a quelques années afin d'illustrer les articles des métiers d'arts sur Wikipédia. Si vous désirez y participer vous trouverez toutes les informations en suivant le lien suivant. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 1 juin 2016 à 23:21 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Artisanat_et_m%C3%A9tiers_d'art

L'article Henri Gautherin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri Gautherin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Gautherin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2016 à 00:17 (CEST)

L'article Livres en Vignes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Livres en Vignes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Livres en Vignes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2016 à 00:29 (CEST)

L'article Radio VTI est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio VTI (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio VTI/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:37 (CEST)

L'article Réseau métropolitain Rhin-Rhône est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réseau métropolitain Rhin-Rhône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau métropolitain Rhin-Rhône/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:48 (CEST)

L'article IAE Dijon - École Universitaire de Management est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IAE Dijon - École Universitaire de Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAE Dijon - École Universitaire de Management/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 20 juillet 2016 à 12:36 (CEST)

50 ans de La Grande Vadrouille à Meursault (Côte-d'Or) en septembre

Bonjour, voici un message posté sur la page "Discussion Projet:Cinéma" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Cin%C3%A9ma#50_ans_de_La_Grande_Vadrouille_.C3.A0_Meursault_.28C.C3.B4te-d.27Or.29_en_septembre

Des célébrations auront lieu à Meursault (Côte-d'Or) les 3 et 4 septembre 2016 pour fêter le cinquantième anniversaire du tournage et de la sortie de La Grande Vadrouille. Il y aura des expositions et diverses reconstitutions de scènes du film. Des photos de cet événement, de ces expos et reconstitutions feraient de très bonnes illustrations pour la page sur le film. Quelqu'un serait intéressé pour assister à ces journées et prendre quelques photos ?

Si vous êtes intéressés n'hésitez pas à le dire, je vais essayer d'y aller une journée. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 30 juillet 2016 à 21:41 (CEST)

Voici quelques suggestions de photos intéressantes à prendre à ces célébrations de Meursault :

• Le camion de pompiers Renault 1906 utilisé dans la scène de l'incendie de la Kommandantur.
• Les différentes reconstitutions de scène (celle de la scène avec de Funès sur les épaules de Bourvil pouvant être fort utile à la page).
• Les différents objets présents dans les expositions :
  • du matériel de tournage (caméras, projecteurs)
  • la bicyclette de Bourvil
  • les très nombreux véhicules d'époque
  • La machine de traçage de lignes blanches, apparaissant dans la course-poursuite entre les motards allemands et le camion de citrouilles (si elle y est, car c'était le cas lors du quarantième anniversaire)
  • etc.
• L'auteur Vincent Chapeau, avec son livre Sur la route de la Grande Vadrouille : les coulisses du tournage.
• Le pont situé rue des écoles (où sera reconstitué une courte scène avec la bonne-sœur et sa charette).
• Des anciens figurants du film (il y en aura).
• …

J'espère ne pas avoir donné la nausée avec toutes ces indications (qui ne sont bien évidemment que des conseils ) et je vous souhaite de bien profiter de ces festivités ! – Groupir ! (discuter) 22 août 2016 à 05:01 (CEST)

L'article Nathalie Koenders est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nathalie Koenders » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Koenders/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 11 août 2016 à 16:14 (CEST)

L'article Église Saint-Joseph des Montôts est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Église Saint-Joseph des Montôts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Saint-Joseph des Montôts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 25 août 2016 à 17:08 (CEST)

L'article Tribunal de grande instance de Dijon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tribunal de grande instance de Dijon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tribunal de grande instance de Dijon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 21:08 (CEST)

L'article Laboratoire d'électronique, informatique et image est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laboratoire d'électronique, informatique et image » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'électronique, informatique et image/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2016 à 01:41 (CEST)

L'article Bourgogne aujourd'hui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bourgogne aujourd'hui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourgogne aujourd'hui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2016 à 02:01 (CET)

L'article En Bourgogne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « En Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:En Bourgogne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2016 à 00:42 (CET)

photo erronée

Je pense que l'illustration du Château de la Motte (Épervans) est erronée. Le paysage est en réalité plat et en forêt, les tours sont plutôt carrées. Un homonyme?--Macassar | discuter 14 novembre 2016 à 16:24 (CET)

L'article Les Bords-de-Loire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Bords-de-Loire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bords-de-Loire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2016 à 01:16 (CET)

L'article Meurtres en Bourgogne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meurtres en Bourgogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres en Bourgogne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 00:53 (CET)

L'article Émile Henry (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émile Henry (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Henry (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:51 (CET)

L'article Anciens moulins de Nevers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anciens moulins de Nevers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anciens moulins de Nevers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2017 à 01:09 (CET)

L'article Château des Jacques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Château des Jacques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château des Jacques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2017 à 01:17 (CET)

L'article Philippe Dufour est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Dufour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Dufour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:24 (CET)

L'article Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 17 février 2017 à 09:52 (CET)

L'article Guy Férez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guy Férez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Férez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2017 à 01:02 (CET)

L'article Alain Gaudot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Gaudot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Gaudot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2017 à 01:41 (CET)

Intention de proposer Louis Henri Dollet au label BA

— Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 28 février 2017 à 16:29 (CET)

L'article Victor-Casimir de Saulx est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor-Casimir de Saulx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor-Casimir de Saulx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gtaf (discuter) 5 mars 2017 à 15:39 (CET)

D'habitude je me bats pour sauver des articles de la suppression. Mais là, pour la première fois, je propose un article à la suppression, n'ayant rien trouvé sur cet homme. Gtaf (discuter) 5 mars 2017 à 15:39 (CET)

Louis Henri Dollet : BA

Salut à tous, la page Louis Henri Dollet est proposée au label BA. Vous pouvez venir voter ici.

Cordialement, — Tφseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 7 mars 2017 à 20:11 (CET)

« Claudius Brosse » (préfet de Bourgogne, 1986-1987) proposé pour la casse

Voir :

• Claudius Brosse (d · h · j · ↵ · DdA)

Claudius Brosse fut Commissaire de la République (préfet) de la Côte-d’Or, ex officio commissaire de la République (préfet) de la région Bourgogne (1986-1987), à Dijon.

L’article de WP qui lui est dédié est proposé pour la casse.

Des avis et des sources sont les bienvenus.

Alphabeta (discuter) 16 mars 2017 à 21:01 (CET)

Miracle eucharistique de Blanot

Bonjour, je tombe sur Miracle eucharistique de Blanot : il n'y a que des sources italiennes, et la notoriété me semble bien faible (notoriété locale). Je ne comprends pas qu'il y ait si peu de sources françaises, aisément accessibles. Si je lance une procédure PàS, voteriez-vous pour la conservation ou la suppression ? Vous pouvez aussi rajouter des sources. Par ailleurs, mêmes interrogations au sujet de Miracle eucharistique de Cascia. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 6 avril 2017 à 02:17 (CEST)

Bonjour @Oiseau des bois,

J'avoue n'avoir aucune idée de la qualité d'une source pour le domaine des miracles religieux ... J'en trouve quelques mentions sur le net, en anglais aussi. Du coup des mentions plurilinguales sont elles suffisantes pour une notoriété ? Malgré ça je pencherais tout de même pour une conservation. Roumpf ^[Message] 8 avril 2017 à 07:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article Gaspard-Casimir de Saulx est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gaspard-Casimir de Saulx (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Radio Campus Dijon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio Campus Dijon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Dijon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2017 à 08:06 (CEST)

L'article Henry-Frédéric Roch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henry-Frédéric Roch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry-Frédéric Roch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2017 à 01:19 (CEST)

homonymie

Bonjour. La page Bourgogne est une page d'homonymie depuis quelques semaines. J'ai déjà corrigé quelques centaines de liens, mais je suis freiné par mon doute, sur certains articles, quant au « bon » lien à placer. C'est notamment le cas pour la période allant de 1477 à la fin de l'Ancien Régime : le duché de Bourgogne n'est plus, quel est le meilleur lien à placer ? Merci par avance pour votre aide. Vlaam (discuter) 6 juin 2017 à 19:14 (CEST)

L'article Gilles Dor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Dor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juin 2017 à 00:45 (CEST)

L'article Moulin Plançon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moulin Plançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moulin Plançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:34 (CEST)

Wikipédia:WikiLégumes

Bonjour un nouveau projet se met en place, son objectif : améliorer les illustrations des légumes.

Tout le monde peut très facilement y contribuer, alors n'hésitez pas à le rejoindre et à contribuer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiL%C3%A9gumes

Bonne journée. François (de Dijon) (discuter) 20 juillet 2017 à 09:33 (CEST)

Drapeaux des régions et territoires français

Bonjour,

Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources.

J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin ^[discuter] 3 août 2017 à 13:51 (CEST)

Avertissement suppression « Le Bal d'Igé »

Bonjour,

L’article « Le Bal d'Igé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2017 à 00:29 (CEST)

Avertissement suppression « Rue Berbisey »

Bonjour,

L’article « Rue Berbisey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2017 à 00:28 (CEST)

L'article Marie Botturi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Botturi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Botturi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2017 à 21:28 (CEST)

Grand Prix Motonautique de Seurre 2017

Bonjour, je viens de mettre en ligne une série de photos du "Grand Prix Motonautique de Seurre 2017", épreuves comptant pour le championnat de France. Cordialement François (de Dijon) (discuter) 17 octobre 2017 à 22:53 (CEST)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Seurre_-_Grand_Prix_Motonautique_-_2017

Tout ca ! Merci pour l’info. Roumpf ^[Message] 17 octobre 2017 à 23:11 (CEST)

Merci. Cela a duré deux jours et il y a eu 13 "courses" en comptant les essais, dont une course d'endurance qui a duré deux heures et m'a donné le temps de me déplacer pour changer de points de vue. François (de Dijon) (discuter) 17 octobre 2017 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Hutin »

Bonjour,

L’article « Jean Hutin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2017 à 01:13 (CET)

Avertissement suppression « Société des amis des arts et des sciences de Tournus »

Bonjour,

L’article « Société des amis des arts et des sciences de Tournus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 02:49 (CET)

L'article K6FM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « K6FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:K6FM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 25 décembre 2017 à 14:24 (CET)

Avertissement suppression « Gaspard-Casimir de Saulx »

Bonjour,

L’article « Gaspard-Casimir de Saulx ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:12 (CET)

Avertissement suppression « Fusion FM »

Bonjour,

L’article « Fusion FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2018 à 00:20 (CET)

L'article Daniel Benoîst est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel Benoîst » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Benoîst/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cerise 63 (discuter) 18 mars 2018 à 13:37 (CET)

L'article Association sportive Fenris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association sportive Fenris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Fenris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 29 avril 2018 à 21:56 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de l'état de parc des bus de Nevers »

Bonjour,

L’article « Liste de l'état de parc des bus de Nevers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2018 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Cités de caractère de Bourgogne-Franche-Comté »

Bonjour,

L’article « Cités de caractère de Bourgogne-Franche-Comté ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2018 à 01:40 (CEST)

Notification de projet en attente

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Bourgogne/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:03 (CEST)

Fait ! Visible en haut de la page ou sur le lien juste ci dessus. Roumpf ^[Message] 14 juin 2018 à 15:59 (CEST)

Avertissement suppression « Nicolas Gasté »

Bonjour,

L’article « Nicolas Gasté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Tournugeois »

Bonjour,

L’article « Tournugeois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:55 (CEST)

Clubs sportifs de Langres

Bonjour, j'ai indiqué mon opposition de lister 27 clubs sportifs de Langres sur la page de la commune. Selon moi, on peut y mettre ceux qui évoluent en division régionale, en division nationale, mais pas les petits clubs banals d'une ville moyenne comme Langres. Imaginez qu'on fasse la même chose sur la page Dijon pour les 220 clubs subventionnés par la ville ! Je pense que l'indication de ces clubs n'a pas lieu d'être, d'abord faute de sourçage, mais surtout en raison de son absence de caractère encyclopédique. Vous pouvez donner votre avis ici : Discussion:Langres#Clubs sportifs de Langres. Cordialement, --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 2 septembre 2018 à 23:46 (CEST)

Bonjour, merci pour ta demande de participation mais elle ne concerne pas le projet Bourgogne proprement dit.--Ybourgogne (discuter) 4 septembre 2018 à 12:01 (CEST)

Projet Yonne remis en route...

Amis Bourguignons, Je viens de remettre sur pied le projet:Yonne qui avait dû être détruit d'un coup de rage il y a quelques années... La page de discussion ne sera donc plus reroutée sur celle-ci. Préalablement, j'ai revisité les 4 projets des départements bourguignons en mettant en évalution historique le bot d'Orlidrim permettant de mesurer la popularité des 500 premiers articles de chaque départements et de comparer (et donc rectifier) les évaluations... Un bel outil qui redonne envie de s'occuper du département. Sinon, je veux bien un coup de main pour réévaluer les principaux articles de l'Yonne. Pour info enfin, la Haute-Marne a aussi son projet... Salutations Sergio09200 (discuter) 13 septembre 2018 à 00:37 (CEST)

Merci à toi ! Même si je n'ai que peu à y apporter pour ma part. Roumpf - [✉] 24 septembre 2018 à 16:04 (CEST)

OK, merci. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 24 septembre 2018 à 16:06 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Arnaud Montebourg, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 octobre 2018 à 10:17, sans bot flag)

Le Chien à Plumes

Bonjour, la page Le Chien à Plumes a reçu un bandeau d'admissibilité à vérifier. Toutes les bonnes volontés sont appréciées pour enrichir et sourcer la page. Cordialement, --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 octobre 2018 à 15:43 (CEST)

Avertissement suppression « Vincent Chauvet »

Bonjour,

L’article « Vincent Chauvet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:09 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Martailly-lès-Brancion, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 novembre 2018 à 13:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charolaise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 décembre 2018 à 09:46, sans bot flag)