Église orthodoxe russe

juridiction canonique autocéphale de l'Église orthodoxe

L'Église orthodoxe russe (en russe : Русская православная церковь / Russkaja pravoslavnaja cerkov') ou Patriarcat de Moscou[2] (en russe : Московский патриархат / Moskovskij patriarkhat) est la juridiction canonique autocéphale de l'Église orthodoxe de Russie et, de fait, d'une partie de la diaspora russe.

Église orthodoxe russe
Русская православная церковь
Image illustrative de l’article Église orthodoxe russe
Cathédrale Saint-Basile-le-Bienheureux de Moscou
Fondateur(s) Grand-Prince Vladimir Ier de Kiev (en 988)[1]
Autocéphalie ou autonomie
déclarée en 1448
Reconnaissance de 1589 par le patriarche de Constantinople jusqu'au 15 octobre 2018 lors du schisme orthodoxe
Primat actuel Cyrille
Siège Moscou, Russie
Territoire primaire Drapeau de la Russie Russie
Drapeau de l'Ukraine Ukraine
Drapeau de la Biélorussie Biélorussie
Extension territoriale
Drapeau de l'Estonie Estonie (contestée par le Patriarcat œcuménique de Constantinople)
Drapeau de la Lettonie Lettonie
Drapeau de la Lituanie Lituanie
Drapeau de la Moldavie Moldavie (en partage avec la métropole roumaine par décision de la CEDH)
Drapeau de l'Azerbaïdjan Azerbaïdjan
Drapeau du Kazakhstan Kazakhstan
Drapeau du Kirghizistan Kirghizistan
Drapeau de l'Ouzbékistan Ouzbékistan
Drapeau du Turkménistan Turkménistan
Drapeau du Tadjikistan Tadjikistan
Drapeau de la Mongolie Mongolie
Drapeau de la République populaire de Chine République populaire de Chine
Drapeau du Japon Japon
Diaspora russe
Église orthodoxe russe en Antarctique
Rite Byzantin
Langue(s) liturgique(s) Slavon d'église
Tradition musicale Chants mélismatiques et musique byzantine
Calendrier Julien
Population estimée Environ 140 millions
La cathédrale Saint-Basile-le-Bienheureux de Moscou.

Le chef de l'Église porte le titre de « patriarche de Moscou et de toute la Russie » (ou « de toutes les Russies », cette expression remontant à l'époque des principautés russes : il y avait alors plusieurs « Russies » au pluriel, constituant le territoire primaire du patriarcat). Sa résidence est au monastère Danilov à Moscou. Le titulaire depuis le est le patriarche Cyrille. Le Patriarcat de Moscou a choisi de rompre avec le patriarcat de Constantinople et, de ce fait, avec les autres églises orthodoxes qui y sont rattachées lors du Schisme orthodoxe du 15 octobre 2018.

Histoire

modifier

L'Église orthodoxe russe fait remonter son origine au baptême du prince Vladimir Ier de Kiev en 988. En fait, la Rus' de Kiev, État pluri-ethnique, ne correspond pas complètement à la Russie (Moscovie). La légende raconte que Vladimir, voulant choisir une nouvelle religion, envoya des ambassadeurs chez plusieurs peuples pour voir comment ils adoraient Dieu. Le choix se serait porté sur le christianisme byzantin à cause de la beauté du culte. En fait, ce choix avait des raisons politiques et stratégiques. Le siège métropolitain de Kiev fut créé vers 991 sous la juridiction du patriarcat de Constantinople qui nommait le primat. Iaroslav le Sage, le fils et successeur de Vladimir, permit le développement de la nouvelle Église en encourageant la création de nouveaux diocèses et en faisant construire des cathédrales, et surtout des monastères[3]

Du temps des dominations de l'Empire mongol jochides, la hiérarchie orthodoxe russe s'est montrée très conciliante ce qui lui a valu d'être protégée, avec de substantiels avantages financiers,fonciers et d'accéder au titre de tarkhan[4].

Malgré les controverses et les « hérésies » (mouvements protestataires comme les doukhobors, moloques, khlysts, soubbotniks, scoptes ou philippoviens), l'Église russe se consolide au cours des siècles suivants, grâce notamment à l'essor de la vie monastique. Elle marque de plus en plus son indépendance vis-à-vis du patriarcat œcuménique de Constantinople. Ainsi, Jonas est nommé métropolite de Moscou et de toute la Russie en 1448 sans le consentement de Constantinople. En 1589, le régent Boris Godounov mène une politique d'indépendance de la Russie et crée le patriarcat de Moscou : l'Église orthodoxe de Russie devient alors autocéphale.

Fédor Romanov, devenu patriarche de Moscou en 1619 gouverne de facto la Russie pendant le règne de son fils Michel Ier, premier tsar de la dynastie des Romanov. Cette dyarchie fait que tous les actes de l'État sont signés par le patriarche et le souverain. Pierre le Grand réinstaure la primauté du politique en supprimant le patriarcat en 1721 (très Saint-Synode)[5].

Le patriarcat est rétabli en 1918 à la suite de la chute du tsarisme, car l'Église manifeste un fort désir d'émancipation, mais après la mort du patriarche Tikhon, il faut attendre 1943 pour que le patriarche Serge soit élu. Dans les années suivant la révolution russe de et le coup d'État bolchevik d'octobre, le pouvoir adopte une position clairement anticléricale. On brûle alors des églises et des reliques. La saisie des biens de l'Église est ordonnée en 1934, officiellement pour lutter contre la grande famine. Pendant plus de soixante-dix ans, les autorités politiques de l'URSS ont tenté d'éradiquer la foi orthodoxe, tenue pour responsable de l'aliénation des masses et coupable d'avoir soutenu, durant des siècles, l'empire tsariste. Cependant, la position des autorités soviétiques ne fut pas immuable. Avec la Grande Guerre patriotique qui commence par l'opération Barbarossa en 1941, la politique soviétique vis-à-vis de la religion orthodoxe change : pour souder la population autour du régime, il ne s'agit plus de persécuter, mais d'instrumentaliser l'Église. Celle-ci connaît un nouveau départ avec l'élection d'un nouveau patriarche (le dernier n'avait pas été remplacé à sa mort). Staline s'adresse à la radio aux citoyens en utilisant non plus le terme de « camarades » (товарищи) mais celui de « frères » (братья). Certes, l'emprise de l'Église sur la société reste limitée par rapport à ce qu'elle était autrefois. Mais pratiquer l'orthodoxie ne conduit plus au Goulag et même des membres du Parti et de la Nomenklatura finissent par s'y adonner, notamment après l'instauration de la « transparence » (гласность : glasnost) et de la « refondation » (перестройка : perestroïka) en 1985.

Depuis 1990, la foi orthodoxe a repris souffle malgré les conflits auxquels sont confrontées les Églises, longtemps inféodées au communisme, notamment en collaborant parfois directement avec le KGB ("les kaguébistes en soutanes"), puis au nationalisme de la Nomenklatura[6].

Près de vingt ans après la chute du régime soviétique, qui rétablit une totale liberté de culte, des milliers d'églises ont été construites ou reconstruites et de nombreux citoyens des pays ex-communistes retournent à la religion. À côté d'une recherche spirituelle, beaucoup d'Orthodoxes voient sans doute dans la religion un retour à leurs racines historiques, l'affirmation d'une culture millénaire des pays slaves de l'est et du sud et des pays roumains, qui n'a pas été effacée par la police politique.

Le titulaire actuel est Cyrille depuis le .

Le mardi , le président Dmitri Medvedev annonce avoir signé la loi sur la restitution des biens de l'Église. La loi prévoit de rendre à l'Église orthodoxe de nombreux monastères et églises souvent transformés en musées. Ce transfert concerne 6 584 sites religieux.

En , à la suite de la mobilisation partielle de civils russes le patriarche orthodoxe Cyrille de Moscou exhorte ses fidèles à rejoindre l'armée pour combattre en Ukraine[7].

La tradition orthodoxe

modifier

Convertie à la fin du Xe siècle au christianisme byzantin, la Russie a établi ensuite une tradition religieuse qui est devenue, au fil des siècles, un élément déterminant de son « être au monde ». Une acculturation réussie, une liturgie somptueuse et une spiritualité originale ont contribué à faire de cet héritage un « marqueur d'identité » dont la renaissance est aujourd'hui bien visible, après les sept décennies de persécutions endurées sous le régime soviétique. Les Russes se perçoivent comme appartenant à une « civilisation d'héritiers ». De Bulgarie, ils ont reçu au cours du Xe siècle l'alphabet cyrillique inventé par les Bulgares, saints Naum et Clément d'Ohrid et c'est ainsi qu'ils sont entrés dans la « civilisation du livre ». Les traductions - non seulement celles des œuvres liturgiques mais aussi celles des chroniques et des ouvrages scientifiques - se multiplient ensuite. C'est donc à partir de l'héritage byzantin que les Russes inventent leurs propres concepts politiques, culturels et religieux.

De même que Constantinople ne peut être considérée comme une capitale en rupture avec Rome, Kiev continue vers le nord la tradition byzantine, ce qu'exprime son métropolite Hilarion[N 1] en 1049-1050, probablement à l'occasion de la dédicace de la Cathédrale Sainte-Sophie de Kiev (en russe : Собор Святой Софии, Sobor Sviatoï Sofii ou Софийский собор, Sofiïsky sobor), quand il proclame que celle-ci « n'aura pas d'équivalent ni au nord, ni à l'est, ni à l'ouest. » dans la mesure où elle prolonge Constantinople dans ces trois directions. Une idée reprise lors du transfert du siège métropolitain de Kiev à Vladimir en 1299 puis à Moscou en 1328[N 2] qui pourra dès lors s'affirmer comme la « troisième Rome »[N 3]après que la première sera tombée sous les coups des Vandales au Ve siècle (autre version : tombée pour hérésie en 1054), la deuxième sous ceux des Turcs ottomans un millénaire plus tard.

 
Christ en gloire, Évangile du monastère d'Andronikov à Moscou, env. XVIe siècle.

Moscou s'inscrit alors dans une perspective eschatologique pour assumer la Révélation. Ce concept est aujourd'hui bien vivant dans la Rome russe qui a retrouvé sa place et sa mission de conduire le peuple de Dieu jusqu'à la Parousie. Les événements de l'Histoire, comme les soixante-dix ans de la période soviétique, sont lus dans le plan humain, ce ne sont que des avatars, comme l'ont été les multiples crises qui ont agité l'Empire byzantin. Le plan de Dieu est ailleurs ; il est dans l'éternité et dans le temps qui verra la Croix « Victorieuse et Vivifiante ». L'orthodoxie devint donc, dès l'origine, l'élément d'identification de la jeune Russie. Dans ce pays dépourvu de limites naturelles, sur cette vaste plaine matrice de la terre russe, de la russkaya zemlia, seule l'orthodoxie a permis de conserver l'unité de cette « terre russe » sacralisée par les représentations collectives qui se sont imposées au fil des générations. Qu'elle soit partagée entre des pouvoirs différents et hostiles, qu'elle soit occupée par des envahisseurs venus des steppes ou de l'Occident, la « terre russe » demeure une car elle est orthodoxe ; elle est pravoslavnaya.

L'art et la liturgie

modifier

Cette unité de la « terre russe orthodoxe » s'exprime aussi dans un art et dans une liturgie. Dès l'origine, la chrétienté russe a adopté la théologie de la lumière alors condamnée à Constantinople. Tout au long des XIe et XIIe siècles, le morcellement féodal et la naissance des principautés favorisèrent la création d'évêchés dans chacune de ces entités politiques. Le plan byzantin de la croix inscrite dans un cercle et surmontée de la coupole fut partout adopté, mais l'originalité russe fut de monter des coupoles sur de hauts tambours percés de fenêtres pour permettre à la lumière d'investir le sanctuaire et de participer à la transfiguration du croyant par la lumière divine. La liturgie de saint Jean Chrysostome[8],[9] la plus répandue, était accompagnée des célèbres chants mélismatiques inventés à Kiev au XIe siècle. Une autre innovation de l'orthodoxie russe est l'Iconostase. La multiplication des églises en bois - dépourvues initialement d'espaces susceptibles de recevoir les icônes dont le culte avait été rétabli en 843 - s'accompagna de l'apparition d'un vaste mur de bois sur lequel on installa peu à peu, à partir du XIVe siècle, sept rangées d'icônes. L'iconostase[10] séparait ainsi l'espace divin, réservé aux clercs, de l'espace laïc ouvert aux fidèles. La liturgie se résume alors à un dialogue spirituel entre les fidèles, à la tête desquels se trouve le diacre, et le prêtre célébrant. Elle assure dès lors la liaison nécessaire entre la spiritualité individuelle de chacun et celle de la communauté des croyants dont la prière est portée à Dieu par sa Mère, qui « fait le pont entre le Ciel et la Terre ».

 
Icône de Notre-Dame de Kazan, 1649 an.

L'icône[11] n'est alors qu'un élément du tout ; elle prend naturellement sa place dans cette liturgie qui permet à l'individu de s'assumer comme membre du corps mystique qu'est l'Église. La liturgie orientale rappelle ainsi constamment à tous les fidèles que l'économie du salut est collective et contribue à créer, en ce sens, un profond sentiment d'unité. Cette liturgie qui n'a connu qu'un seul Schisme - le Raskol du XVIIe siècle[N 4] - et qui a maintenu la langue ancienne, le slavon, qui fait de toute célébration une fête, est un exceptionnel élément d'unité dans une société et une civilisation dont elle est le commun dénominateur.

La première idée qui domine à la liturgie orthodoxe est qu'il faut tourner toute sa sensibilité artistique vers Dieu, donc la liturgie doit être avant tout la plus belle possible.
Ne chante que la chorale qui sait chanter. Les instruments ne sont pas permis, car il faut que tout soit naturel, c'est-à-dire de voix humaine. Le lieu de l'église représente déjà le ciel sur la terre. C'est là que se produit la rencontre de l'humain et de Dieu.

C'est donc l'endroit où l'homme s'élève le plus. On reste debout pendant la liturgie en signe de foi en la résurrection. Le corps entier doit participer à la prière, aussi fait-on de nombreuses inclinations. On considère que l'image est la présence même du saint, donc quand on embrasse une icône[12], on n'embrasse pas le bout de bois, mais directement le saint représenté. L'orthodoxie fait une grande place à la vénération des saints. Les saints le plus vénérés sont saint Serge de Radonège qui a marqué le début du mouvement monastique au XIVe siècle en se retirant dans la forêt et saint Séraphin de Sarov[13].

Spiritualité russe

modifier

La spiritualité russe connaît peu de divergences par rapport à la spiritualité byzantine dont elle est issue. Il est de fait reconnu que la spiritualité, au sein d'une même Eglise, ne saurait faire l'objet de divisions en fonction de la nationalité. Quelques éléments, cependant, ont connu des développements importants au sein de l'église en Russie, qu'ils n'ont subi nulle part ailleurs.

Le Souffre-Passion

modifier

Si la tradition chrétienne reconnaît des martyrs, la tradition russe y ajoute une catégorie attenante mais légèrement distincte : les deux premiers saints de la religion orthodoxe sont les fils de Vladimir, Boris et Gleb[14], assassinés lors de la guerre civile qui ravagea la Rus' de Kiev de 1015 à 1018, à l'issue de laquelle s'imposa leur frère Iaroslav le Sage. Par leur mort, ces deux princes sont les fondateurs d'une forme de spiritualité typiquement russe, le « souffre-passion ». Vladimir les ayant en effet chargés de mettre à la raison leur frère Iaroslav, révolté à Novgorod, ils apprennent que celui-ci a enrôlé des mercenaires varègues pour les assassiner. Plutôt que de fuir et de se protéger comme leurs compagnons le leur recommandaient, ils assument leur destin et subissent leur martyre. Ils seront canonisés dès 1073, pour avoir accepté la mort avec la même résignation que le Christ, même si, à l'inverse des martyrs, ils n'ont pas péri pour avoir confessé la foi. Ces saints sont à l'origine de la spiritualité des « souffre-passion » à laquelle l'on rattache aujourd'hui le tzar Nicolas II et sa famille. Dans certains excès condamnés par les hiérarques actuels[15], on interprète la mort de la famille impériale comme un sacrifice pour le salut collectif de l'« âme russe », notion culturelle et spirituelle qui vise à donner a posteriori un sens métaphysique à toutes les violences et les dérives des pouvoirs séculiers successifs[16].

Le startchestvo

modifier

Beaucoup plus connu en Occident grâce à Dostoïevski, le startchestvo ou « guidance spirituelle » - en constitue un autre élément majeur de la culture religieuse russe. Fortement imprégnés par la théologie de l'Hésychasme[N 5], qui se développe dès les débuts du monachisme, les moines orthodoxes ont toujours cherché à atteindre la paix intérieure qu'ils espèrent trouver à travers la lumière divine du Thabor. Pour atteindre cette transfiguration intérieure, l'homme doit être accompagné par un starets (en grec geronda), un guide spirituel dont l'expérience mystique, et non l'âge, lui confère la capacité d'assumer la direction spirituelle de ceux et de celles qui sont en quête de Dieu. Ce mouvement connut en Russie une grande ampleur aux XVIIIe et XIXe siècles. Il joua un rôle essentiel au sein d'une Église gouvernée par des laïcs tels que Pobiedonostsev, le Procureur du très Saint-Synode. La vie religieuse s'éloigna alors d'un clergé séculier en pleine crise que n'épargnaient pas les auteurs satiriques pour retourner vers une spiritualité plus personnelle qui s'inscrivait dans une démarche impliquant la durée et l'appui d'une authentique direction spirituelle.

« Fol en Christ » : le Iourodivy

modifier

Une troisième démarche a profondément marqué la spiritualité russe, celle du « fol en Christ »[N 6]. Déjà présents dans le synaxaire byzantin, les fols-en-Christ sont des personnages qui simulent la folie pour éviter l'orgueil, et sont souvent des révélateurs des hypocrisies de la société qui les entoure. En Russie, ils sont souvent en rupture sociale, pour interpeller vigoureusement les puissants du moment et leur rappeler qu'un jour ils devront aussi rendre des comptes. Le plus célèbre d'entre eux est sans doute Basile le Bienheureux, dont le souvenir demeure conservé dans l'église de la place Rouge qui garde son nom alors qu'elle était initialement consacrée à Notre-Dame de Kazan. On raconte qu'Ivan IV, qu'il avait copieusement condamné pour ses politiques opposées aux commandements chrétiens, lui-même vint porter son corps lors de son inhumation. Une autre sainte représentative de ce même courant fut sainte Xénia de Saint-Pétersbourg, dont l'action en faveur des pauvres marqua la fin du XIXe siècle.

Liste des diocèses de l'Église orthodoxe de l'Empire russe

modifier

L'Église orthodoxe de l'Empire de Russie comptait les archidiocèses, diocèses et exarchat suivant :

Diocèse Création Dernier prélat de l'époque impériale Années de service
Archidiocèse métropolitain de Kiev 988 Wladimir (1848-1918) 1915-1918
Archidiocèse métropolitain de Moscou 1325 Macaire II (1835-1926) 1912-1917
Archidiocèse métropolitain de Saint-Pétersbourg 1742 Pitirim (1863-1919) 1915-1917
Archidiocèse métropolitain de Vladimir 1214 "le même qu'à Kiev"
Archidiocèse d'Arkhangelsk 1628 Nathanaël (1864-1933) 1912-1921
Archidiocèse de Kharkov 1799 Antoine (1863-1936) 1914-1918
Archidiocèse de Iaroslavl 991 Agafangel (1854-1928) 1913-1928
Archidiocèse d'Irkoutsk 1707 Jean (1857-1918) 1916-1918
Archidiocèse de Kazan 1555 Jacob (1844-1922) 1910-1920
Archidiocèse de Kichinev 1813 Anastase (1873-1965) 1915-1919
Archidiocèse de Novgorod 992 Arsène (1862-1936) 1910-1933
Archidiocèse de Novotcherkassk 1842 Mitrofan (1845-1930) 1915-1925
Archidiocèse d'Omsk 1895 Sylvestre (1860-1920) 1915-1920
Archidiocèse d'Orenbourg 1799 Méthode (1856-1931) 1914-1920
Archidiocèse de Perm 1799 Andronic (1870-1918) 1914-1918
Archidiocèse de Poltava 1799 Théophane (1872-1940) 1913-1919
Archidiocèse de Riga 1850 Ivan (1844-1919) 1910-1917
Archidiocèse de Smolensk 1137 Théodose (1864-1943) 1908-1919
Archidiocèse de Tambov 1682 Cyril (1863-1937) 1909-1918
Archidiocèse de Tchernigov XIe siècle Basile (1867-1918) 1911-1917
Archidiocèse de Toula 1799 Parthénius (1858-1922) 1908-1917
Archidiocèse de Tver 1271 Séraphim (1856-1937) 1912-1917
Archidiocèse de Varsovie 1840 vacant
Archidiocèse de Vilna 1839 Tikhon (1865-1925) 1913-1917
Archidiocèse de Vladimir 1214 Alexis (1859-1919) 1914-1917
Archidiocèse de Vladivostok 1898 Eusèbe (1860-1922) 1899-1920
Archidiocèse de Voronej 1681 Tikhon (1855-1920) 1913-1920
Archidiocèse de Vyborg 1892 Serge (1867-1944) 1906-1917
Exarchat de Tiflis 1811 Platon (1866-1924) 1915-1917
Diocèse d'Astrakhan 1602 Mitrofan (1869-1919) 1916-1919
Diocèse de Belgorod 1667 Nicodème (1871-1919) 1913-1919
Diocèse de Blagovechtchensk 1858 Eugène (1877-1937) 1914-1930
Diocèse de Grodno 1900 Michel (1862-1929) 1905-1927
Diocèse de Iekatérinebourg 1885 Séraphim (1856-1921) 1914-1917
Diocèse de Iekatérinoslav 1775 Agapet (1867-1926) 1911-1919
Diocèse d'Imérétinsk 1821 Georges (1850-1925) 1908-1917
Diocèse de Kalouga 1799 Théophane (1864-1937) 1916-1927
Diocèse de Kamenets-Podolski 1795 Mitrofan (1861-1918) 1914-1917
Diocèse de Kherson 1837 Nazaire (1850-1928) 1913-1917
Diocèse de Kholm Séraphim (1880-1937) 1916-1917
Diocèse de Kostroma 1744 Eugène (1864-1921) 1914-1918
Diocèse de Koursk 1667 Tikhon (1867-1926) 1914-1917
Diocèse de Krasnoïarsk 1861 Nikon (1868-1919) 1913-1917
Diocèse de Loutsk 992 Euloge (1868-1946) 1914-1920
Diocèse de Minsk 1793 Georges (1872-1923) 1916-1919
Diocèse de Mogilev 1632 Constantin (1858-1930) 1911-1922
Diocèse de Mourom 1198 Mitrofan (1844-1919) 1912-1919
Diocèse de Nijni-Novgorod 1672 Joachim (1853-1936) 1910-1918
Diocèse d'Odessa 1837 "le même qu'à Kherson"
Diocèse d'Orel 1788 Macaire (1858-1918) janvier-
Diocèse d'Oufa 1859 André (1872-1937) 1913-1921
Diocèse de Penza 1799 Wladimir (1869-1936) 1915-1917
Diocèse de Pétropavlovsk 1840 Nestor (1885-1962) 1916-1945
Diocèse de Pétrozavodsk 1828 Ioannik (1858-1923) 1916-1919
Diocèse de Polotsk 992 Kirion (1855-1918) 1915-1917
Diocèse de Pskov 1589 Eusèbe (1866-1929) 1912-1919
Diocèse de Riazan 1291 Dimitri (1865-1923) 1911-1917
Diocèse de Samara 1850 Michel (1867-1925) 1914-1918
Diocèse de Saratov 1799 Palladium (1865-1922) 1914-1917
Diocèse de Simbirsk 1832 Benjamin (1856-1930) 1910-1918
Diocèse de Simféropol 1859 Dimitri (1867-1942) 1912-1921
Diocèse de Soukhoumi Serge (1864-1935) 1913-1919
Diocèse de Stavropol 1842 "le même qu'à Samara"
Diocèse de Tachkent 1871 Innocent (1868-1937) 1912-1923
Diocèse de Tchéboksary 1854 Boris (1876-1938) 1915-1918
Diocèse de Tobolsk 1620 Hermogène (1858-1918) 1917-1918
Diocèse de Tomsk 1834 Anatole (1863-1925) 1914-1920
Diocèse de Transbaïkalie 1894 Méletius (1868-1946) 1916-1927
Diocèse de Viatka 1657 Nicandre (1872-1933) 1914-1921
Diocèse de Vladikavkaz 1885 Macaire (1867 - après 1923) 1917-1922
Diocèse de Volgoda 1383 Alexandre (1862-1938) 1912-1921
Diocèse de Vitebsk 1563 "le même qu'à Polotsk"
Diocèse de Vladimir-en-Volhynie Thaddée (1872-1937) 1908-1922
Diocèse de Yakoutsk 1870 Euthyme (1873-1938) 1916-1920

Il n'y avait que 92 sièges épiscopaux en 1993. En 2007, le Patriarcat en comptait 142 répartis dans plusieurs pays et 27 942 paroisses (dont plus de 13 000 en Russie). Il y avait à cette date 732 monastères comprenant 350 monastères masculins et 382 couvents féminins.

Pour la formation, l'Église disposait en 2007 de cinq académies théologiques, dont l'Académie théologique de Moscou, de 32 séminaires, de 43 pré-séminaires, d'un institut théologique et de deux universités orthodoxes.

Relations avec les autres Églises

modifier

Le Patriarcat de Moscou est membre du Conseil œcuménique des Églises depuis 1961[17].

Relations avec l'Église orthodoxe russe hors frontières

modifier

L'Église orthodoxe russe hors frontières est née au début des années 1920, après la révolution bolchevique, et s'est considérée comme la partie « libre » de l'Église orthodoxe russe, très critique vis-à-vis du pouvoir soviétique et du patriarcat de Moscou « inféodé ». La fin de l'Union soviétique a créé une nouvelle situation. L'Église orthodoxe russe se dit prête à un dialogue en vue d'une réconciliation. L'Église orthodoxe russe hors frontières est traversée par différents courants quant à l'attitude à tenir face au patriarcat de Moscou :

  • l'opposition, la défiance, jusqu'à l'organisation d'une hiérarchie parallèle sur le territoire russe,
  • le dialogue, aujourd'hui privilégiée, avec rapprochement à l'origine d'un schisme à l'intérieur de l'Église orthodoxe russe en exil,
  • la réunification. Ainsi, le , à Moscou, le métropolite Laure de New York et le patriarche de Moscou et de toute la Russie, Alexis II, mettent officiellement fin à ce schisme par la signature d'un acte de communion canonique, en présence du président russe Vladimir Poutine. Toutefois une minorité, arguant que l'actuel pouvoir en place en Russie n'est que nominalement différent de celui de l'URSS, refuse cet acte, formant sa propre juridiction (l'Église orthodoxe russe hors frontières - Autorité suprême provisoire de l'Église).

Relations avec les Églises vieilles-croyantes

modifier

En 1999, l'Église orthodoxe russe a créé une Commission pour les paroisses des Vieux-croyants et l'interaction avec les Vieux-croyants (Комиссия по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством). En 2009, elle a créé le Centre patriarcal de l'ancienne tradition liturgique russe (Патриарший центр древнерусской богослужебной традиции).

Relations avec les autres Églises orthodoxes

modifier
 
Cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou.

L'Église orthodoxe russe est en communion avec les autres Églises orthodoxes qui forment ensemble la « Communion orthodoxe ».

Cela n'empêche pas quelques désaccords avec quelques-unes d'entre elles :

Échanges et rencontres

modifier

Le , le patriarche Cyrille s'est rendu à la réception donnée en l'honneur de la fête du Triomphe de l'Orthodoxie, célébrée le 1er dimanche de Carême, et organisée par l’ambassadeur de Grèce en Russie, Mr. Spinellis.

Le , le patriarche Cyrille de Moscou a exprimé dans un message au patriarche d’Antioche et de tout l’Orient de l’Église syriaque orthodoxe Mar Zakka Iwas sa profonde affliction à la suite de la nouvelle de l’enlèvement à Alep du métropolite Paul d’Alep (Patriarcat d’Antioche) et du Mar Jean Ibrahim, chef du diocèse de l'Église syriaque orthodoxe d’Alep.

Le , à Istanbul, le métropolite Hilarion de Volokolamsk participe à un séminaire sur le 1700e anniversaire de l’édit de Milan. Président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou, qui séjournait en Turquie, a vénéré les sanctuaires de Constantinople, visité le monastère de la Chora et célébré un acathiste en langue grecque dans l’église de la Mère de Dieu des Blachernes.

Le , le métropolite Hilarion de Volokolamsk a reçu au Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou le président de la Conférence des Églises européennes, le métropolite Emmanuel de France (Patriarcat de Constantinople) et le secrétaire général de cet organisme, le pasteur et docteur Guy Liagre.

Relations avec l'Église catholique

modifier

Après le décès du patriarche Alexis II, survenu le , son successeur Cyrille a été élu puis intronisé patriarche de l'Église orthodoxe russe le . Par son élection et son œcuménisme, un grand pas s'est effectué vers l'Église catholique.

Différences entre l'Église catholique et l'Église orthodoxe

modifier
  • Pour les catholiques, le Saint-Esprit procède du Père et du Fils à la fois, tandis que pour les orthodoxes, il procède du Père et non du Père et du Fils à la fois. Pour les orthodoxes, l'ajout du mot « filioque » au credo par les catholiques sous l'influence de Charlemagne, est l'une des raisons majeures du schisme des catholiques par rapport aux orthodoxes qui n'ont pas modifié le credo d'origine.
  • Pour les catholiques, l'Église est « une » par le pape, tandis que pour les orthodoxes, elle est « une » par le Christ. La pentarchie est devenue polyarchie, le pape n'étant que l'un des patriarches, « premier parmi ses pairs » seulement de manière honorifique, mais non canonique et encore moins séculièrement politique.
  • Pour les catholiques, le pouvoir du pape est transmis sans rupture depuis Pierre et est infaillible quand le pape proclame de façon définitive un point de doctrine touchant la foi, tandis que pour les orthodoxes l'apôtre Pierre est prédécesseur de chaque patriarche et pas seulement de celui de Rome : chaque Église est autocéphale, et se gouverne par elle-même. Aucun patriarche n'est infaillible et tous peuvent être déposés par un concile local.
  • Pour les catholiques, il y a en tout 21 conciles « œcuméniques », tandis que pour les orthodoxes seuls sont valides les sept premiers conciles œcuméniques d'avant le schisme de 1054 : les 14 autres, organisés par Rome, ne concernent qu'elle et ne sont donc pas « œcuméniques ».
  • Pour les catholiques, l'aspersion suffit à établir le baptême, tandis que pour les orthodoxes, le baptisé doit être plongé à trois reprises entièrement dans l'eau.
  • Chez les orthodoxes la confirmation a lieu juste après le baptême de l'enfant et s'appelle chrismation.
  • Chez les catholiques, l'hostie se prépare sans levain, tandis que chez les orthodoxes, elle en nécessite (prosphore).
  • Chez les catholiques romains, seuls des célibataires peuvent être ordonnés prêtres, tandis que chez les orthodoxes des hommes mariés peuvent l'être également : seuls les moines et les hiérarques doivent faire le vœu de chasteté et de célibat. Mais une fois ordonné, le prêtre ne peut plus changer d'état de vie : il doit donc, soit être marié avant son ordination, soit faire vœu de chasteté et de célibat.

Rencontres entre la papauté et le patriarcat œcuménique

modifier

Le patriarche Athénagoras Ier de Constantinople rencontra le pape Paul VI à Jérusalem en 1964. C'était la première rencontre des primats des Églises de Rome et de Constantinople depuis 1439 (concile de Florence). Les deux prélats se rencontrent encore à Istanbul en 1967, puis une nouvelle fois cette même année lors de la visite du patriarche au Vatican. En 1965, les deux hommes s'étaient accordés sur la révocation des décrets d'excommunication mutuelle de 1054 : Le cardinal Humbert et le patriarche Michel Cérulaire s'étaient mutuellement excommuniés à Sainte-Sophie (Constantinople) et il s'en était suivi une rupture durable de communion entre les deux Églises.

Au retour à la Délégation apostolique, le pape reçoit le patriarche Athénagoras Ier. Il s'agit d'une entrevue historique puisque c'est la première fois depuis le (concile de Florence) que les primats des Églises de Rome et de Constantinople se rencontrent. Les deux hommes multiplient les gestes d'amitié : ils se prennent par la main, se montrent très émus. À l'issue de leurs allocutions respectives a lieu un entretien en français entre les deux hommes ; décision est prise de créer une commission où théologiens catholiques et orthodoxes discuteront sur les questions qui les divisent. À la fin de cet entretien, le pape offre un calice en or au patriarche (« symbole de la communion entre les deux Églises voulue par le pape ») et ils récitent ensemble le Pater, l'un en latin, l'autre en grec.

Lors de l'ultime rencontre d'avec le patriarche œcuménique de Constantinople Athénagoras Ier. Paul VI déclara notamment : « grande est notre émotion, profonde est notre joie, en cette heure vraiment historique où, après des siècles de silence et d'attente, l'Église catholique et le Patriarcat de Constantinople se retrouvent à nouveau… » Après une déclaration commune, ils s'échangèrent des cadeaux (Athénagoras remit à Paul VI une icône représentant deux apôtres, Pierre le « coryphée » et André, le premier à suivre Jésus-Christ).

En 1999, Jean-Paul II visite la Roumanie avec les personnalités locales de l’Église orthodoxe. Il est d’ailleurs le premier pape à visiter un pays à majorité orthodoxe depuis le schisme de 1054. Au cours de ce voyage il demande pardon au nom des catholiques pour le sac de Constantinople en 1204[18]. Lors du jubilé de l'an 2000, il ouvre la Porte Sainte avec le métropolite orthodoxe Athanasios et le primat anglican George Carey, marquant la volonté d'unité des différents chrétiens[18]. Cependant il ne put jamais se rendre en Russie, le patriarche de Moscou refusant de le rencontrer[19]. Lors d'un voyage en Grèce, le , le pape Jean-Paul II, remettait les reliques de deux évêques de Constantinople et pères de la liturgie byzantine, saint Jean Chrysostome et saint Grégoire de Nazianze, conservées jusque-là au Vatican, à Bartholomée Ier de Constantinople dans une logique de réconciliation[20]. Les tentatives de réconciliation avec les orthodoxes ont aussi été entravées par des conflits de juridictions et de frontières, les Églises uniates réclamant les églises confisqués par les Soviétiques au profit des orthodoxes[19]. Le pape fut critiqué du fait du prosélytisme des catholiques en Russie, conduisant au refus de l'épiscopat russe de le recevoir[21]. Enfin, la reconnaissance par le Vatican de l'indépendance de la Croatie fut très mal vécue par les orthodoxes serbes qui considéraient ce pays comme lié à la Serbie[21].

Le , Benoît XVI a pris la décision de renoncer au titre de « patriarche de l'Occident »[22]. Ce renoncement a deux objectifs, le premier est de ne retenir que le titre universel du pape et non plus que celui de patriarche de l'Occident, la deuxième raison vise à se rapprocher des chrétiens orthodoxes, car le titre de patriarche de l'Occident a été créé en grande partie par opposition au patriarche d'Orient, et donc orthodoxe.

Le , le patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomée Ier, assiste à Rome, aux côtés de Benoît XVI, à l'ouverture de l'année paulinienne commémorant le deuxième millénaire de la naissance de Paul de Tarse.

Échanges et rencontres avec le patriarcat de Moscou

modifier

Le , des échanges de lettres entre Benoît XVI et le patriarche de Moscou Alexis II sont publiés, cet échange montre un début de rapprochement, Benoît XVI voulant « une collaboration plus intense dans un esprit de vérité et de charité » ; le patriarche quant à lui affirme que l’Occident « est confronté à de graves défis qui exigent des engagements communs ». Les relations entre Jean-Paul II et Alexis II étaient beaucoup plus tendues[23].

En , lors du premier séjour à Paris d’un patriarche de l'Église orthodoxe russe, Alexis II, sur invitation de l'archevêque de Paris, s'est rendu à la cathédrale Notre-Dame de Paris pour y prier, au cours d’une célébration solennelle, devant les reliques de la Passion du Christ.

Le , le patriarche Cyrille, lors d’une visite historique de trois jours en Pologne, a signé avec l’épiscopat catholique polonais un appel à la réconciliation[24].

Le , le pape François a reçu les représentants des Églises chrétiennes et des religions mondiales, venus de différents pays assister à son intronisation. Le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou, le métropolite Antoine de Borispol, le métropolite Platon de Feodossia et de Kertch, l’évêque Serge de Solnetchnogorsk et le hiéromoine Antoine [Sevriouk] y participaient au nom de l’Église orthodoxe russe[25].

Le , rencontre du métropolite Hilarion avec le cardinal archevêque de Berlin Rainer Woelki. Au cours de l’échange qui s’est déroulé à l’archevêché, le président du DREE a exposé au cardinal l’état du dialogue entre l’Église orthodoxe russe et l’Église catholique romaine en Allemagne. Selon lui, sous le pape Benoît XVI, les relations entre l’Église orthodoxe russe et l’Église catholique se sont considérablement améliorées.

Le , au Vatican, dans une déclaration commune, le Saint-Siège et le patriarcat orthodoxe de Moscou annoncent que le pape François et le patriarche Cyrille de Moscou se rencontreront à Cuba le . Cette première depuis le schisme de 1054, entre chrétien d'orient et d'occident, aura lieu lors du voyage apostolique au Mexique du pape François, entre les responsables de l'Église catholique et de l'Église orthodoxe russe[26]. Cette rencontre sera marquée par « un entretien personnel à l'aéroport international José-Martí de La Havane » suivi de « la signature d'une déclaration commune ».

Le , le pape François rencontre à Nour-Soultan (Kazakhstan) le ministre des Affaires étrangères du patriarche Cyrille, le métropolite Antoine de Volokolamsk (ru)[27], pour que s’amorce un réchauffement de ses relations avec le patriarcat de Moscou[28].

Notes et références

modifier
  1. Hilarion, auteur du Sermon sur la Loi et la Grâce, devient le premier métropolite d'origine russe.
  2. En 1395, L'icône de la Vierge de Vladimir est transférée à Moscou
  3. Dans une lettre en 1511, à Vassili III, le moine de Pskov, Philothée qualifie Moscou de « Troisième Rome ».
  4. Le seul ouvrage en français intégralement consacré au Raskol est la monumentale thèse de Pierre Pascal, Avvakum et les débuts du Raskol, EPHE, Mouton & Co, 1963.
  5. « Acquiers la paix intérieure, et des âmes par milliers trouveront le salut auprès de toi. » Saint Séraphim de Sarov.
  6. L'Église orthodoxe russe compte 36 iourodivye parmi ses saints, et avant tout Basile le Bienheureux, qui a donné son nom à la cathédrale Saint Basile à Moscou. Les Fols-en-Christ ont souvent le titre de bienheureux (блаженный).

Références

modifier
  1. The Baptism of Russia and Its Significance for Today
  2. Autre nom officiel de l'institution : УСТАВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ / Официальные документы / Патриархия.ru
  3. Deicha S. (Liturgie conversion et vie monastique.), Fondation princière de monastères à Kiev et création liturgique dans le cadre de la conversion de la Russie à l'Orthodoxie, vol. XXXV, Paris, Edizione liturgiche Roma, (ISBN 88-85918-42-5), p. 87-104
  4. Marie Favereau : La Horde, 2023, Éd. Perrin, (ISBN 978-2262099558)
  5. Michel Heller : Histoire de la Russie et de son Empire, 2015, Éd. Tempus Perrin, (ISBN 978-2262051631)
  6. Walter Laqueur : La renaissance orthodoxe in "Histoire des droites en Russie", p. 245-266, Paris, éd. Michalon, 1996 (ISBN 978-2841860081).
  7. « Russie : le choc de la mobilisation militaire », sur tf1info.fr, (consulté le )
  8. « La Divine liturgie de saint Jean Chrysostome »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?)
  9. Saint Jean Chrysostome, œuvres complètes
  10. (en) « Icones et iconostases », sur iconotheque.blogspot.com (consulté le )
  11. Icônes, témoins de l'invisible
  12. Robert Bird (Auteur), Nathalie David (Traduction), Olga Chimanskaia (Traduction), Andreï Roublev, Éditeur : Éditions de la Transparence () (ISBN 2-35051-030-1).
  13. Irina Gorainoff, Seraphim de sarov, Éditeur : Desclée de Brouwer () (ISBN 978-2-220-02220-8).
  14. « Saints Boris et Gleb », sur nominis.cef.fr (consulté le )
  15. (ru) « Attention : l'hérésie du Tsar-Dieu ! », sur Site du diocèse de l'Altaï
  16. Pierre Pascal, La Religion du peuple russe, éd. L'Âge d'Homme 1990, (ISBN 2-8251-2166-5).
  17. Bernard Dupuis, L'Église orthodoxe (§ Ouverture, œcuménisme, diaspora) in Encyclopédie des religions, Universalis, Paris, 2002, p. 116
  18. a et b Stanisław Dziwisz, Une vie avec Karol, Édition du Seuil, 2007, p. 132 et 260 (ISBN 978-2-02-094828-9)
  19. a et b Henri Tincq, Jean-Paul II, Édition Librio, 2005, p. 22 et 67 (ISBN 2-290-32800-6)
  20. « Célébration œcuménique pour la remise des reliques de saint Grégoire Nazianze et Jean Chrysostome: Lettre de Jean-Paul II au Patriarche Bartholomaios I (27 novembre 2004) | Jean Paul II », sur vatican.va (consulté le )
  21. a et b Henri Tincq, Jean-Paul II, Édition Librio, 2005, p. 68 (ISBN 2-290-32800-6).
  22. Le journal italien Corriere della Sera du .
  23. Eurocles.com, rapprochement entre l'Église orthodoxe russe et le Vatican ().
  24. « Début de la visite du Patriarche Cyrille en Pologne | Eglise orthodoxe russe » (consulté le )
  25. « La délégation du Patriarcat de Moscou a participé à la rencontre du Pape François avec les représentants des Églises chrétiennes et des religions mondiales | Eglise orthodoxe russe » (consulté le )
  26. « Comunicato stampa congiunto della Santa Sede e del Patriarcato di Mosca », sur press.vatican.va (consulté le )
  27. Le Président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou.
  28. Au Kazakhstan, le pape François apaise les tensions avec Moscou.

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier
  • Placide Deseille (Auteur), Spiritualité orthodoxe et philocalie, Éditeur : Albin Michel () (ISBN 2-226-13722-X)
  • Hyacinthe Destivelle, Le Concile de Moscou (1917-1918) : la création des institutions conciliaires de l'Église orthodoxe russe, Cerf, Paris, 2006 (ISBN 2-204-07649-X)
  • Mgr Pitirim, L'Église orthodoxe russe, Herscher, Paris, 1982 (ISBN 2-7335-0037-6)
  • Gleb Yakounine, Un prêtre seul au pays des soviets, Préface d'Olivier Clément, [1]
  • Georges Florovsky, Les voies de la théologie russe, Éditeur : L'Âge d'Homme () (ISBN 2-8251-1570-3)
  • Job Getcha (Auteur), Hiéromoine Macaire de Simonos Petras (Préface), Le typikon décrypté : Manuel de liturgie byzantine, Éditeur : Cerf () (ISBN 2-204-08901-X)
  • Martin Jugie, « Les origines romaines de l'Église russe », Revue des études byzantines, no 187,‎ , p. 257-270 (lire en ligne)
  • Vitalien Laurent, « Aux origines de l'Église russe. L'établissement de la hiérarchie byzantine », Revue des études byzantines, nos 195-196,‎ , p. 279-295 (lire en ligne)
  • Jean Meyendorff, Saint Grégoire Palamas et la mystique orthodoxe, Éditeur : Seuil () (ISBN 2-02-052642-5)
  • Jean Meyendorff (Ivan Féofilovitch von Meyendorff), Anne Sanglade (Traduction), Constantin Andronikof (Traduction), Initiation à la théologie byzantine : L'histoire et la doctrine, Éditeur : Cerf () (ISBN 2-204-09399-8)
  • Antoine Nivière, Les Orthodoxes russes, Brepols, Turnhout, 1993 (ISBN 2-503-50310-1)
  • Alexis Obolensky, Luc Svetchine, Pierre-Antoine Gatier Les églises russes de Nice éditions Honoré Clair 2010
  • Aurélio Palmieri, « La hiérarchie de l'Église Russe », Revue des études byzantines, t. 4, no 4,‎ , p. 31-235 (lire en ligne)
  • Pierre Pascal, La Religion du peuple russe, L'Âge d'Homme () (ISBN 2-8251-2166-5)
  • André Poppe, « L'organisation diocésaine de la Russie », Byzantion, t. 40,‎ , p. 165-217 (lire en ligne)
  • Jean-Claude Roberti, Histoire de l'Église russe, Nouvelle Cité (col. Historiques), Paris, 1995 (ISBN 2-85313-187-4)
  • Olivier Vargin, Regards sur l'art contemporain russe, Éditeur : L'Harmattan () (ISBN 2-296-12962-5)

Articles connexes

modifier
 
Une catégorie est consacrée à ce sujet : Église orthodoxe russe.

Du plus général au plus particulier

modifier

Dans le patriarcat de Moscou

modifier

Dissidences

modifier

Il s'agit pour la plupart d'assemblées qui se sont trouvées hors canonicité pour avoir refusé des réformes et évolutions de l'Église orthodoxe russe à diverses étapes de son histoire ; certaines comme les subbotniks se sont rapprochés du judaïsme.

Guerre en Ukraine

modifier

Liens externes

modifier