Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2023

Dernier commentaire : il y a 8 mois par Jean-Paul Corlin dans le sujet Wikipédia dans Le Figaro
Sous-pages
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
septembre / octobre
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
Le saviez-vous ?
Le grand Léonard a aussi
inventé l'ordinateur.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 3 octobre 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 558 141 entrées encyclopédiques, dont 2 106 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 917 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 3 octobre :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Le sourire du jour

modifier
 
Tout un élevage ??
 
Pour Historie of the Arrivall of Edward IV, je confirme que Charles le Téméraire n'est pas un beauf. Manacore (discuter)

Coquille trouvée dans Culture du Maroc#gastronomie, qui traine depuis 3 ans : Les recettes de tajines Marocains les plus connues et consommés sont "djaj mhamar" poulet rôti aux olives et citron, et tajine de beauf aux pruneaux. Dhatier discuter 3 octobre 2023 à 02:57 (CEST)Répondre

Tajine de **beauf** aux pruneaux ? ^^ Amha le pourcentage de lipides donne un nutriscore E ;-) Meow, Manacore (discuter) 3 octobre 2023 à 10:58 (CEST)Répondre
Pour une meilleure qualité, exigez le label "Beauf de France" pour vos tajines de beauf.   --Milena ([[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]Manacore (discuter) 3 octobre 2023 à 21:13 (CEST)]) 3 octobre 2023 à 11:01 (CEST)Répondre
Et je pense qu'il y a une coquille également sur les articles Historie of the Arrivall of Edward IV et Henri de Bourbon (1823-1870), mais dans le doute je n'ai pas retouché. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 octobre 2023 à 18:54 (CEST)Répondre
... J'ai corrigé les deux ;-) Manacore (discuter) 3 octobre 2023 à 20:23 (CEST)Répondre
Et Miaourci Slzbg   pour ces signalements réjouissants !Manacore (discuter) 3 octobre 2023 à 21:32 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2023-40

modifier

MediaWiki message delivery 3 octobre 2023 à 03:26 (CEST)Répondre

Wikipédia dans Le Figaro

modifier

Bonjour à tous,

Un article vient d'être publié dans la version en ligne du Figaro par Paul Sugy sur la « guerre d'édition » qui selon lui touche actuellement la page Punaise de lit.

Pour ceux que cela intéresse, voici le lien : [4]https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-punaises-de-lit-favorisees-par-l-immigration-le-debat-s-invite-sur-wikipedia-20231002 2A01:CB0C:812:5700:5C0C:EDD5:C178:5E63 (discuter) 3 octobre 2023 à 09:34 (CEST)Répondre

80 modifs en plusieurs jours ce n'est pas forcément une guerre d'édition. En plus, la majorité de ces modifs concernent la typo ou des sections sans rapport. Bref, pas de quoi en faire un phénomène. Uchroniste 40 3 octobre 2023 à 09:38 (CEST)Répondre
Bientôt de quoi écrire un article sur le phénomène médiatique des punaises de lit dans Wikipédia, à ce train. — TomT0m [bla] 3 octobre 2023 à 10:08 (CEST)Répondre
Visiblement, ça s'ennuie ferme à la rédaction du Fig en ce moment… VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 3 octobre 2023 à 10:10 (CEST)Répondre
Remarque ils seraient les seuls à ne pas s'intéresser au phénomène punaise de lit en ce moment, c'est viral   --Pierrette13 (discuter) 3 octobre 2023 à 10:48 (CEST)Répondre
Un article à lire dans le train.   Manacore (discuter) 3 octobre 2023 à 11:04 (CEST)Répondre
Vu de Belgique : ce n'est pas la première charge venant de ce journal. Est-il en train de rejoindre la presse de caniveau ? Dommage... —  adel   3 octobre 2023 à 16:24 (CEST)Répondre
Encore une charge de ce genre venant du Figaro, et on va dire que c'est un journal de darmanin !   --Warp3 (discuter) 3 octobre 2023 à 19:40 (CEST).Répondre
Toi, y'a un jour où tu vas te faire fustiger sur la place publique, mais, toi et moi, nous ne serons plus là  , —  adel   3 octobre 2023 à 20:47 (CEST)Répondre
Sachez, honorable ancien de l'Encyclopédie, que j'en ai déjà le rouge au front →  . --Warp3 (discuter) 3 octobre 2023 à 21:56 (CEST).Répondre
Ho ho hooo avec la voix de père noël,   adel   3 octobre 2023 à 22:08 (CEST)Répondre
Puis ne te rajeunis pas, tu es plus vioque que moi... —  adel   3 octobre 2023 à 22:30 (CEST)Répondre
Wikipédiennement parlant. Sinon, c'est çuikidikiyè, volubile (mais néanmoins respectable) correspondant ! --Warp3 (discuter) 3 octobre 2023 à 23:55 (CEST).Répondre
« L’encyclopédie Wikipédia en français compte environ 150 administrateurs, qui sont des contributeurs réguliers du site, élus par la communauté des administrateurs ». Lapsus ou méconnaissance du sujet ? Je crois que c'est le même "journaliste" qui avait fait l'article concernant le Wiktionnaire en le qualifiant de "Wikipédia", entre autres bévues. Aurait-on la preuve que des journalistes d'une source notable écrivent sur des sujets qu'ils ne connaissent pas   ? Et ce sont pourtant nos sources. Mais nos principes "tiennent le coup" si on met en oeuvre WP:Proportion : plus un article contient des imprécisions ou des faussetés, moins il est possible de le multi-sourcer et sa Proportion est faible. D'où l'utilité de WP:Proportion qui est je crois une de nos règles les plus importantes. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2023 à 16:30 (CEST)Répondre
Surtout que malgré tout ce texte, l'article (ni même l'article Heteroptera) ne nous explique l'origine de l'expression "Ah punaise !". Mon prof de français en seconde me l'avait donnée mais je trouve pas de source correspondante sur le web...J-P C. Discuter 3 octobre 2023 à 18:36 (CEST)Répondre
N'est-ce pas construit sur la même base que « purée ! » ? Marc Mongenet (discuter) 3 octobre 2023 à 19:34 (CEST)Répondre
Exact, Marc Mongenet et comme disait mon grand-père quand il faisait tomber quelque chose, « Ah, Mercredi  ! »  J-P C. Discuter 4 octobre 2023 à 09:36 (CEST)Répondre
Un sugysme qui devrait être enregistré par le wikitionnaire comme forme moderne d'une tempête dans un verre d'eau(-de-vie). Charlik (discuter) 3 octobre 2023 à 22:04 (CEST)Répondre
Joli cours de manipulation par glissement sémantique que cet article, qui assène que « le lien entre la prolifération des punaises de lit en France et les mouvements de migration a déjà été souligné à plusieurs reprises », alors que ce sont clairement les « mouvements de population » qui ont été mis en cause depuis des lustres, notamment à la faveur des séjours Airbnb : un mot se substitue à l'autre discrètement, subrepticement, subliminalement, et il change le message ni vu ni connu, instillant son venin xénophobe emballé d'un discours tourné pour le légitimer. La malhonnêteté intellectuelle dans toute sa splendeur. Qui confirme d'ailleurs que Le Figaro d'aujourd'hui = wikirigoler d'autrefois. — Bob Saint Clar (discuter) 3 octobre 2023 à 23:55 (CEST)Répondre

Quand wikinews se fait pirater son compte Facebook...

modifier

... ça donne CA...   Facepalm

Au cas où quelqu'un sait qui gère ce compte... Daehan [p|d|d] 3 octobre 2023 à 10:36 (CEST)Répondre

C'est ptêt elle ?  
Sinon, c'est vrai que c'est de la désinformation.
On est amenés à croire que c'est une capsule normale, alors que c'est sûrement une dévissable... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 octobre 2023 à 12:14 (CEST)Répondre
Ah oui, ça m'étonnerait que ce soit @SleaY qui ait ajouté ça... Merci du signalement ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 octobre 2023 à 00:06 (CEST)Répondre
Oops, c'est la page anglophone, je n'avais pas remarqué. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 octobre 2023 à 00:08 (CEST)Répondre