Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/02

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	10	11	12	01	02	03	04	05	06
Archives	10	11	12	01	02	03	04	05	06

Catégorie à renommer

Demande du 3 février 2018, par : NAH, le 3 février 2018 à 18:57 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Déplacer les membres de Catégorie:Personnalité de Nouvelle Donne (parti politique) vers Catégorie:Personnalité de Nouvelle Donne ; pas d'homonymes. Merci.

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (4 février 2018 à 15:01 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (4 février 2018 à 15:01 (CET))

Catégorie à renommer (2)

Demande du 4 février 2018, par : NAH, le 4 février 2018 à 13:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Renommer Catégorie:École nationale d'administration en France en Catégorie:École nationale d'administration (France) : harmonisation. Merci.

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (4 février 2018 à 15:10 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (4 février 2018 à 15:10 (CET))

modèle ou catégories à modifier

Demande du 1 février 2018, par : Skouratov (discuter) 1 février 2018 à 13:33 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, les sous-catégories de Catégorie:Évaluation des articles Centre-Val de Loire sont à renommer en suivant le nom actuel de la région donné par cette catégorie, mais j'ignore s'il faut changer les évaluations ou si ça se fera automatiquement. Merci.

, le serveur va petit à petit re-remplir les catégories automatiquement (purge). Prométhée (discuter) 17 février 2018 à 11:37 (CET)

OK, merci ! --Skouratov (discuter) 17 février 2018 à 15:24 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (17 février 2018 à 11:37 (CET))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (17 février 2018 à 11:37 (CET))

Suppression des inclusions d'un modèle

Demande du 21 février 2018, par : Niridya (discuter) 21 février 2018 à 20:57 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion modèle:Article incomplet/Suppression

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Afin de supprimer proprement le modèle {{Article incomplet}} à la suite d'une PàS, j'aimerai qu'un bot enlève toutes les inclusions de ce modèle.

Cordialement.

Suivi de la demande :
En cours, framabot(d · c) dressé par framawiki(d) travaille. (22 février 2018 à 01:40 (CET))
Terminé, framabot(d · c) dressé par framawiki(d) a terminé son travail. (23 février 2018 à 22:29 (CET))

TI

Demande du 28 février 2018, par : Krosian2B (discuter) 28 février 2018 à 14:30 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Le_Bistro/28_février_2018#Modification_d'un_modèle_protégé

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pouvez-vous remplacer {{Travail inédit}} par {{Section TI}} dans les endroits où le premier bandeau est placé dans une section ? Merci d'avance.

Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) travaille. (2 mars 2018 à 16:45 (CET))
Terminé, RobokoBot(d · c) dressé par Thibaut120094(d) a terminé son travail. (2 mars 2018 à 20:04 (CET))

Changer la population des dix villes es plus peuplées de la province de Québec

Demande du 4 février 2018, par : Ded1052 (discuter) 4 février 2018 à 19:59 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• http://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode%3A240 (liste des population de presque toutes les villes)
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9bec#D%C3%A9mographie (liste des dix villes les plus peuplées de la province de québec)

Pour dix articles seulement, ça se fait manuellement, on n'utilise pas de bot (WP:NHP). Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 mars 2018 à 10:46 (CET)

De plus il y a moins de 10 villes québecoises dans la source, et il ne semble pa y avoir de chiffres plus récents que dans notre article -- Habertix (discuter) 6 mars 2018 à 00:09 (CET).

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je voudrait que vous mettez a jour les nombres de population des dix villes les plus peuplées du québec Car plusieurs villes ne sont pas a jours. Merci Ded1052 (discuter) 4 février 2018 à 19:59 (CET)

Changement de nom d'une catégorie

Suivi de la demande :

Demande du 21 février 2018, par : NAH, le 21 février 2018 à 15:47 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Comme pour Catégorie:Élève de l'École normale supérieure, déplacer les membres de Catégorie:Élève de l'École polytechnique (France) vers Catégorie:Élève de l'École polytechnique, étant donné l'absence d'homonymie stricte. Merci. NAH, le 21 février 2018 à 15:47 (CET).

Suivi de la demande :
En cours, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) travaille. (4 mars 2018 à 06:38 (CET))
Terminé, Toffbot(d · c) dressé par Supertoff(d) a terminé son travail. (4 mars 2018 à 10:33 (CET))

Merci ! NAH, le 5 mars 2018 à 21:56 (CET).

Créer des ébauches des ministres de la RDC

Demande du 26 février 2018, par : BamLifa (discuter) 26 février 2018 à 11:40 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans le cadre d'améliorer le projet RDC je souhiate créer des articles ébauches de tous les ministres des gouvernements congolais (RDC) n'ayant pas encore de page WP.

Ce n'est pas un travail de Bot. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 mars 2018 à 10:42 (CET)

Suivi de la demande :

Erreurs de lint : Options de fichier factices

Demande du 26 février 2018, par : FDo64 (discuter) 26 février 2018 à 22:51 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Spécial:LintErrors/bogus-image-options

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, afin de corriger de nombreuses erreurs de lint sur des options de fichiers qui n’existent pas, serait-il possible de parcourir tous les espaces (y compris les pages de discussion) et de supprimer les options suivantes : (non|nothumbnail|nothumb|nothiumb) ? Autre solution : se contenter de parcourir la liste ci-dessus.

Exemple dans Portail:Yonne/Le saviez-vous ? [[Image:20050613-018-brassica.jpg|nothumb|right|100px|Fleurs de colza]]L'[[Yonne (département)|Yonne]].

Remarque : je me suis déjà chargé de l’espace Modèle.

Merci !

 FDo64 :

Salut,

Dans Spécial:LintErrors/bogus-image-options, j'ai corrigé seulement 77 pages avec ces erreurs (sur 7838). En fait, la page spéciale ne semble détecter que les pages avec deux légendes ou alternatives textuelles. La majorité des pages utilisant "nothumb" n'ont pas d'autre alternative textuelle, donc MediaWiki considère que "nothumb" est l'alternative textuelle et n'y voit aucun problème. Exemple : [[Fichier:Patrick Modiano 6 dec 2014 - 23.jpg|nothumb|40px]] dans Prix Roger-Nimier.

Indépendamment de ce que détecte MediaWiki, il vaudrait mieux ne pas avoir "nothumb" comme alternative textuelle, donc je vais aussi corriger ces cas à partir du dump, mais ça ne fera pas baisser le nombre d'erreurs de lint.

Le seul cas où j'ai vu des "non" dans les images pour l'instant était Utilisateur:GhosterBot/BacASable/Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées ([[Fichier:Symbol unrelated.svg|16px|Non]]). Ça me semble légitime ("non" est un texte assez raisonnable pour ), donc je ne vais pas remplacer ça automatiquement.

Orlodrim (discuter) 2 mars 2018 à 22:59 (CET)

 Orlodrim : Tout d'abord, merci de te charger de cette demande !

Ensuite, mais tu dois bien évidemment connaître l'astuce, j'ajoute ?limit=20000 à la fin de l'url pour avoir toute la liste (je l'indique pour d'autres utilisateurs) et les seuls cas qui restent ont pourtant été corrigés par ton bot. Probablement un problème de rafraîchissement du cache...

Ce sont les seuls cas que j'avais trouvé de complètement automatisable. J'avais pensé également aux mauvaises typo (right, left, center, droite, gauche, upright, thumb, alt) mais on risque de générer des doublons... On pourrait aussi supprimer les align=.

Ce qui est sûr, c'est que corriger manuellement 17 486 erreurs n'est pas faisable, donc si tu as des idées, n'hésite pas !

--FDo64 (discuter) 2 mars 2018 à 23:28 (CET)

J'ai supprimé ou corrigé certains des paramètres ignorés les plus fréquents : default, droit, positionnement, video, alt (sans valeur et sans signe "="), type, caption, jpg, taille, légende, x, t, option, rechts, lright, tight, rught, rihgt, riht, roght, ight, ritht, rifht, rignt et les paramètres vides. Ça fait environ 1600 pages.

Corriger les mauvaises orthographes de "right" était sans risque, vu que la correction ne change pas la mise en page. Pour les mauvaises orthographes de "left", c'est plus compliqué. Mon bot ne peut pas deviner si c'est une bonne idée de faire ce que l'auteur avait l'intention de faire, ou si l'article a évolué de telle façon que ça s'afficherait mal.

Orlodrim (discuter) 3 mars 2018 à 10:40 (CET)

 Orlodrim : Bonsoir ! Si tu penses avoir été au bout de ce qui peut être fait automatiquement, alors tu peux fermer cette requête. Tu en as fait bien plus que demandé initialement, alors merci beaucoup ! Le reste sera fait avec beaucoup de temps et de patience... --FDo64 (discuter) 3 mars 2018 à 19:14 (CET)

Orlodrim (discuter) 4 mars 2018 à 08:07 (CET)

Suivi de la demande :

Blocages de proxies ouverts qui sont sur le point d'expirer

Demande du 28 février 2018, par : — Thibaut (discuter) 28 février 2018 à 15:24 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Est-ce qu’un bot pourrait quelque part (peut-être en sous-page de WP:Proxy ouvert ?) créer une liste des blocages de proxies ouverts (motifs de blocage contenant le mot proxy ou VPN) qui sont sur le point d’expirer et la tenir à jour ? Merci.

Je m'en occupe ce soir — 0x010C ^~discuter~ 28 février 2018 à 15:29 (CET)

Suivi de la demande :
Terminé, NeoBot(d · c) dressé par 0x010C(d) a terminé son travail. (4 mars 2018 à 01:07 (CET))

@Thibaut120094 céfé. NeoBot mettera à jour la page Wikipédia:Proxy_ouvert/expiration_des_blocages toutes les nuits avec la liste des blocages expirant dans moins de 8 jours et dont le motif contient proxy, vpn ou tor. Je te laisse mettre des liens vers cette page là où qu'il le faut .

Par ailleurs, si tu veux améliorer le modèle de la page, tu peux le faire là et là.

Cordialement — 0x010C ^~discuter~ 4 mars 2018 à 01:07 (CET)

Changement de nom de deux catégories

Demande du 27 février 2018, par : ParaBenT (discuter) 27 février 2018 à 10:43 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, les Catégorie:Transsexuels et transgenres au cinéma et Catégorie:Actrice transsexuelle ont été renommées respectivement en Catégorie:Transidentité au cinéma et Catégorie:Actrice trans‎. Serait-il possible de les renommer sur les pages non encore corrigées ?

Suivi de la demande :

Catégorie à renommer et actualiser

Demande du 28 février 2018, par : Skouratov (discuter) 28 février 2018 à 10:40 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il s'agit de renommer Catégorie:Paris Métropole en catégorie:Forum métropolitain du Grand Paris, suivant l'évolution du nom de l'institution. La liste la plus récente des membres est située ici : il y a des noms à ajouter et à enlever par rapport au contenu actuel de la catégorie. Attention : certaines catégories se situent sur l'article (ex : Nanterre) et d'autres sur la catégorie homonyme (ex : Catégorie:Marnes-la-Coquette), voir les 2 ! (ex : Le Kremlin-Bicêtre) ; il faudrait donc harmoniser ça, dans un sens ou l'autre. Merci.  Skouratov : je n'ai pas tout compris, la requête semble confuse... Un robot doit pouvoir faire des modifications de façon semi-automatique ou automatiquement. Si un tel changement de nom de catégorie est encadré par des critères précis, il faudrait au moins les lister ! « En suivant l'évolution du nom de l'institution » : donc avant 2006 et après 2006 ? Pour ce qui est de l'harmonisation : en effet une catégorie peut servir à la catégorisation d'une catégorie, si on change le nom, il faudrait aussi le faire pour ces catégories, non ? Lofhi ^{me contacter} 24 mai 2018 à 21:51 (CEST)

 Lofhi : Je me suis probablement mal exprimé : cette institution ayant changé de nom fin 2016, il s'agit donc simplement d'harmoniser avec le nom actuel de l'article. La liste de ses membres ayant également évolué, le contenu de la catégorie doit refléter la liste actuelle, ce qui ne me semble pas être le cas actuellement. Pour les catégories par commune, comme je l'explique, qu'on le fasse partout ou nulle part, mais pas un coup oui, un coup non, c'est tout ! Je ne sais pas quelle est la solution la meilleure dans ce genre de cas en fait... --Skouratov (discuter) 25 mai 2018 à 09:26 (CEST)

 Skouratov : donc au final, c'est juste un renommage de catégorie que tu souhaites ?... Lofhi ^{me contacter} 26 juin 2018 à 13:29 (CEST)

On va dire que oui… Je m'occuperai des autres questions manuellement. --Skouratov (discuter) 26 juin 2018 à 13:33 (CEST)

 Skouratov : c'peut-être moi qui a du mal avec la requête. Tu parles d'une liste qui ne reflète plus la réalité, d'un problème d'harmonisation : d'accord, mais qu'est-ce qu'on doit faire ? Si tu souhaites qu'on renomme la catégorie : pas de soucis. Si tu veux qu'on compare la liste de l'article aux membres de la catégorie pour faire des ajouts/retraits, c'est plutôt une modification à faire manuellement. Puis tu montres que la catégorie est parfois présente sur des articles, parfois sur des catégories : est-ce forcément un problème ? Si oui, pourquoi ? C'est quelque chose de commun. Lofhi ^{me contacter} 26 juin 2018 à 14:18 (CEST)

Non, pas vraiment un problème, c'était juste accessoire par rapport à la demande. Renomme et on pourra clore, je m'occupe du reste après… --Skouratov (discuter) 26 juin 2018 à 18:03 (CEST)

@Lofhi merci, je m'occupe de régler les incohérences (la liste du site du forum n'est plus la même !)

Suivi de la demande :
En cours, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) travaille. (26 juin 2018 à 18:28 (CEST))
Terminé, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) a terminé son travail. (26 juin 2018 à 18:52 (CEST))