Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2017/10
Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
| Mois | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 01 | 02 |
| Archives | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 01 | 02 |
catégorie renommée
modifier
Demande du 7 octobre 2017, par : Skouratov (discuter) 7 octobre 2017 à 19:50 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Bonjour, Le Passant (d · c · b) a renommé en juin Catégorie:Commune de la 4e circonscription d'Eure et Loir vers la typo correcte, sans suivre la procédure, les pages étant toujours dans la redirection. Il s'agit donc de la compléter sur toutes les pages qui l'incluent, puis de supprimer la redirection. Plus généralement n'y aurait pas un moyen de repérer et traiter automatiquement ce genre de cas ?
Nature de la demande et discussion éventuelle :
- C'est fait, il ne reste plus qu'a supprimer la catégorie d'origine. Prométhée (discuter) 7 octobre 2017 à 20:19 (CEST)
- Merci beaucoup, je poserais la question générale sur le bistro. --Skouratov (discuter) 8 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
Skouratov : Ah excuse moi, j'avais pas vu la question, tout le monde peut utiliser le gadget RenommageCategorie pour des petites catégories. C'est juste que s'il y a beaucoup de changements, c'est mieux de passer par un bot (qui possède la flag) pour éviter d'encombre les listes de suivi. Prométhée (discuter) 8 octobre 2017 à 11:10 (CEST)
- En fait, la question est plutôt de repérer les cas de page dans les redirections de catégories, qui seraient là depuis un certain temps (à déterminer), et soit d'avertir l'auteur qu'il n'a pas fini, soit de le faire à sa place, en utilisant les moyens que tu décris. Peut-être faudrait il qu'un admin supprime périodiquement les redirections, en les vidant le cas échéant... --Skouratov (discuter) 8 octobre 2017 à 11:22 (CEST)
- Merci beaucoup, je poserais la question générale sur le bistro. --Skouratov (discuter) 8 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
Suivi de la demande :
En cours, Prométhée
(d · c) dressé par ProméthéeBot
(d) travaille. (7 octobre 2017 à 20:08 (CEST))
Terminé, Prométhée (d · c) dressé par ProméthéeBot (d) a terminé son travail. (7 octobre 2017 à 20:19 (CEST))
Suppression d'un champ dans l'infobox gare
modifier
Demande du 2 octobre 2017, par : Cramos (discuter) 2 octobre 2017 à 19:25 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
À la suite de la discussion précitée, il faudrait qu'un robot supprime la ligne de code wiki ouverture des articles qui font appel au modèle:Infobox Gare, que le champ soit rempli ou non.
Il faudrait que le robot effectue ces actions :
- Exemple avec la gare de Saint-Denis où le champ n'est pas renseigné : [1]
- Exemple avec la gare d'Aulnay-sous-Bois où le champ était rempli : [2]
Evidemment, le nombre d'espaces entre le mot "ouverture" et le signe "=" n'est pas toujours le même...
Enfin, il serait souhaitable que lorsque le champ "ouverture" est renseigné et pas le champ "mise en service", déplacer le champ renseigné de "ouverture" vers "Mise en service", comme pour cet exemple : [3]
Et si le robot pouvait modifier la date du champ "mise en service" en utilisant le modèle date de cette forme : {{Date|1|octobre|2005|dans les chemins de fer}}, ça serait la cerise (mais ça n'est pas le plus important).
Merci ! Cramos (discuter) 2 octobre 2017 à 19:25 (CEST)
Suivi de la demande :
Je met en forme quand la date de mise en service est simplement une année [4]. -- Sisyph 8 octobre 2017 à 12:44 (CEST)
- C'est une question ou une information ? Si c'est une question, la réponse est oui. Si c'est une information, c'est très bien, merci. Ce bot permet de constater que des articles du métro de Londres utilisent l'infobox gare et non celui de station de métro ! Cramos (discuter) 8 octobre 2017 à 13:36 (CEST)
- C'était une information
. Cramos : Si c'est ok, je supprimerai aussi le paramètre hauteur qui a été retiré en 2015 [5] . -- Sisyph 9 octobre 2017 à 01:41 (CEST)
- Je n'ai pas suivi cette histoire de hauteur. À supprimer si en effet il n'est plus dans le modèle (cette infobox était un peu trop dirigée BV et non gare...) Cramos (discuter) 9 octobre 2017 à 07:19 (CEST)
- Le robot n'a pas mis en forme la date lors de cette modif. J'ai du effectuer les corrections suivantes. Cramos (discuter) 9 octobre 2017 à 07:45 (CEST)
- Pour l'exemple de la gare de Bourg la Reine, la mise en forme ne s'est pas faite car il n'y a pas qu'une année à mettre en forme. Une date complète (jour, mois , année) nécessite plus de contrôles que je ne fais pas. Je vais ignorer ces pages et y revenir plus tard. -- Sisyph 9 octobre 2017 à 08:27 (CEST)
- C'est dommage mais ça n'est pas très important. Cela se fera manuellement plus tard, ça n'est pas la demande principale. Cramos (discuter) 9 octobre 2017 à 13:07 (CEST)
- Pour l'exemple de la gare de Bourg la Reine, la mise en forme ne s'est pas faite car il n'y a pas qu'une année à mettre en forme. Une date complète (jour, mois , année) nécessite plus de contrôles que je ne fais pas. Je vais ignorer ces pages et y revenir plus tard. -- Sisyph 9 octobre 2017 à 08:27 (CEST)
- C'était une information
En cours, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) travaille. (8 octobre 2017 à 12:44 (CEST))
Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (13 octobre 2017 à 23:52 (CEST))
Catégorie déplacée modifier
Demande du 21 octobre 2017, par : NAH, le 21 octobre 2017 à 12:57 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
déplacer les membres de la catégorie Wikipédien vers la catégorie Wikimédien.
Suivi de la demande :
En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (21 octobre 2017 à 13:17 (CEST))
Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (21 octobre 2017 à 13:18 (CEST))
Correction en masse des URLs vers le Bulletin officiel du Royaume du Maroc modifier
Demande du 25 octobre 2017, par : Manu1400 (discuter) 25 octobre 2017 à 20:05 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Jusque là le site du Bulletin officiel du Royaume du Maroc n'était disponible que via http://81.192.52.100/
Désormais, l'IP seule ne répond plus (message d'erreur : Invalid Hostname).
Il faut donc remplacer dans les articles de Wikipédia http://81.192.52.100/ par http://www.sgg.gov.ma/ comme je l'ai fait dans ce diff. Remarque : toute les articles nécessitant une ou plusieurs corrections sont listés dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien&limit=500&offset=0&target=http%3A%2F%2F81.192.52.100
Il s'agit donc d'un simple remplacement textuel, facile à réaliser sur 235 pages.
Suivi de la demande :
En cours, framabot (d · c) dressé par framawiki (d) travaille. (25 octobre 2017 à 23:27 (CEST))
Terminé, framabot (d · c) dressé par framawiki (d) a terminé son travail. (26 octobre 2017 à 21:22 (CEST))
Correction en masse des URLs vers la Lega Basket Serie A modifier
Demande du 25 octobre 2017, par : Manu1400 (discuter) 25 octobre 2017 à 22:46 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Remplacer les liens commençant par http://195.56.77.208/ par http://web.legabasket.it dans les articles Wikipédia.
Liste des articles concernées : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche_de_lien&limit=500&offset=0&target=http%3A%2F%2F195.56.77.208
Remarque : le style entre les deux versions est un peu différent mais les informations présentes sont identiques visiblement.
Justification : Il est évident que la version du site disponible via IP peut disparaitre du web du jour au lendemain.
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suivi de la :
En cours, framabot (d · c) dressé par framawiki (d) travaille. (25 octobre 2017 à 23:35 (CEST))
Terminé, framabot (d · c) dressé par framawiki (d) a terminé son travail. (26 octobre 2017 à 21:22 (CEST))
Charles-Lucien Bonaparte
modifier
Demande du 31 octobre 2017, par : Ellicrum {bablute [...]} 31 octobre 2017 à 23:23 (CET)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, l'article Charles Lucien Bonaparte a été renommé récemment en Charles-Lucien Bonaparte. Étant donné qu'il s'agit d'un biologiste assez prolifique, nombre d'articles utilisent encore l'ancien titre (sans tiret). Serait-il possible donc de remplacer tous les wikiliens concernés par le titre actuel ? — Ellicrum {bablute [...]} 31 octobre 2017 à 23:23 (CET)
Suivi de la demande :
99 articles modifiés -- Sisyph 1 novembre 2017 à 09:06 (CET)
- Merci Sisyph ! Par contre, le lien n'a pas été corrigé dans les articles du type "Liste des mammifères en ..." (exemple : Liste des mammifères en Europe). — Ellicrum {bablute [...]} 1 novembre 2017 à 15:25 (CET)
- Non en effet car le nom Charles-Lucien n'est pas visible. Je n'ai pas touché au redirect de la forme [[Charles Lucien Bonaparte|Bonaparte]] , ça serait une modification cosmétique (invisible pour le lecteur) -- Sisyph 1 novembre 2017 à 15:57 (CET)
Terminé, DSisyphBot (d · c) dressé par Sisyph (d) a terminé son travail. (1 novembre 2017 à 09:06 (CET))
Infobox Commune de Suisse : actualisation et/ou ajout du champ "annéecarte" pour les cantons de Berne, de Lucerne, d'Argovie et de Thurgovie
modifier
Demande du 11 octobre 2017, par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 octobre 2017 à 14:01 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
- Maintenance et actualisation du modèle sur décision personnelle, estimant que c'est inutile de demander l'autorisation d'actualiser un modèle.
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, de très nombreuses communes suisses n'ont pas le champ "annéecarte" (si absent = 2007 par défaut) ou l'on avec une année gérant l'affichage d'une version obsolète du fichier (qui ne s'affiche que si "communeslimitrophes" est rempli mais c'est un autre sujet).
Pour le canton de Berne, arrondissement administratif par arrondissement administratif, les bonnes valeurs sont :
- Berne-Mittelland : "annéecarte = 2018"
- Seeland, Emmental et Haute-Argovie : "annéecarte = 2016"
- Jura bernois : "annéecarte = 2015"
Interlaken-Oberhasli
et Thoune : "annéecarte = 2014"- Bienne, Frutigen-Bas-Simmental et Obersimmental-Saanen : "annéecarte = 2010"
Pour le canton de Lucerne, c'est "annéecarte = 2013" partout SAUF dans l'arrondissement électoral de Sursee où c'est "annéecarte = 2015".
Pour le canton d'Argovie, c'est "annéecarte = 2010" partout SAUF :
- district de Brugg : 2018
- districts de Bremgarten et de Zurzach : 2014
district de Muri : 2012
Pour le canton de Thurgovie, c'est "annéecarte = 2011" partout.
Il y en aura d'autres à faire (je pense aux cantons de Vaud, Fribourg, <des Grisons et du Tessin 
), mais ça viendra + tard.
- Fait à la main, requête caduque. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 19 janvier 2018 à 13:13 (CET)
Suivi de la demande :
Correction en masse des URLs vers l'Office fédéral de la Statistique (CH) modifier
Demande du 26 octobre 2017, par : Flor WMCH (discuter) 26 octobre 2017 à 16:36 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Corriger les liens OFS cassés sur les pages concernant la Suisse.
Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'Office fédéral de la statistique suisse, équivalent de l'INSEE en France, a contacté WMCH pour nous informer que les liens les concernant sur Wikipédia étaient cassés suite à une refonte de leur site, et nous ont fourni des fichiers de données corrigées. Je peux les transmettre, il faudra me contacter par mail, ou me dire où déposer ces fichiers.
- Bonsoir Flor WMCH ! La liste des liens est ici : Special:Linksearch/www.bfs.admin.ch J'en ai compté 1 877. Peux-être que tu peux mettre le tableau dans ta page de brouillon ? (copier coller depuis Word vers l'éditeur visuel). Sinon, mon mail est sur ma page utilisateur. Bonne soirée --Framawiki ✉ 26 octobre 2017 à 21:56 (CEST)
- C’est une liste d’URL à corriger ou de données (population, superficie) ?
- Car si c’est une liste de données, le mieux serait que l’office elle-même les héberge, pour qu’on puisse les utiliser comme référence, on ne peut pas utiliser des fichiers hébergés sur un site comme Dropbox ou dans un brouillon en référence dans un article.
- Puis il y a pas besoin de bot, il suffit de modifier les modèles. — Thibaut (discuter) 26 octobre 2017 à 22:18 (CEST)
--Flor WMCH (discuter) 5 février 2018 à 10:57 (CET)
Suivi de la demande :
virgule de typo anglaise
modifier
Demande du 26 octobre 2017, par : Titou (d) 26 octobre 2017 à 18:14 (CEST)
Références ou discussions / décisions justifiant la
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bjr,
Tout est dans le titre : En anglais lors d'une énumération, les items sont séparés par des virgules tandis que le dernier est introduit via un ', and' tandis qu'en français, ce dernier item est introduit sans virgule, juste par la préposition 'et'. Ainsi (en) « one, two, and three» en anglais se traduit (fr) "un, deux et trois" en français. (fr) "un, deux, et trois" est un barbarisme typographique dont nous nous douterons bien d'où il vient ^^ - on peut trouver facilement sur le web, ce que j'affirme ci-dessus. Résultats >>25 466* car plusieurs occurrences par article, il suffit d'ouvrir le premier d'entre eux Anglais et de faire un Ctrl F avec ', et' pour se faire une idée!! Malheureusement, il y a bien sûr des exceptions que je ne sais pas trop comment un processus automatique pourrait trier ...
Merci de votre aide pour nettoyer l'espace principal de fr:wp 
* ça augmente continuellement à une vitesse impressionnante
- Salut Titou : , j'ai regardé quelques articles, mais il me semble qu'il y ait beaucoup de cas à ignorer et je ne me sens pas capable de faire correctement le tri. Il faudrait pouvoir traiter d'abord les cas simples (s'il y en a), et complexifier par la suite. Je pense aux articles qui listent (homonymie, éphémérides...). Les articles rédigés semblent plus compliqués. -- Sisyph 1 novembre 2017 à 10:47 (CET)
Les propositions suivantes sont toutes deux syntaxiquement valides, avec une signification différente, et seul un humain peut décider laquelle convient:
où l'on trouve la capitale économique du pays, Milan, et des grandes villes industrielles comme Gênes ou Turin. — Italie#Démographie
et:
où l'on trouve la capitale économique du pays, Milan et des grandes villes industrielles comme Gênes ou Turin.
Autrement dit, il est impossible de distinguer entre une virgule de série impropre et une virgule d’apposition correcte sans interpréter la phrase. —C.P. 10 novembre 2017 à 11:41 (CET)
- @Titou, @Sisyph et @Cépey cela me semble aussi trop compliqué pour être trier automatiquement (je ne vois même pas de cas simples où la correction serait certaines), je propose donc de classer cette requête en refus. Cdlt, Vigneron * discut. 22 décembre 2017 à 13:14 (CET)
- Ok pour classer la requête après un dernier sursis. Peut-être qu'une personne la traitera en semi-auto. -- Sisyph 24 décembre 2017 à 11:30 (CET)
- @Titou, @Sisyph et @Cépey Après réflexion, je me demande si il n'y a pas un cas particulier où l'incise n’existe apparemment pas (ou bien en tout cas en très rare, j'ai parcouru rapidement les 500 premiers résultats et je n’ai vu que des virgules à retirer) quand il s'agit de nombres écrit en chiffre : insource:/, [0-9]*, et [0-9]/}}. Est-ce que vous confirmez ou infirmez ? Cdlt, Vigneron * discut. 27 décembre 2017 à 15:03 (CET)
- @VIGNERON Trouvé ceci dans la bibliographie de Charles de Gaulle (mais c’est effectivement rare): François Mitterrand, Le Coup d'État permanent, Plon, 1964, rééd. Julliard, 1984, et 10/18, 1993 —C.P. 27 décembre 2017 à 21:09 (CET)
- @Titou, @Sisyph et @Cépey Après réflexion, je me demande si il n'y a pas un cas particulier où l'incise n’existe apparemment pas (ou bien en tout cas en très rare, j'ai parcouru rapidement les 500 premiers résultats et je n’ai vu que des virgules à retirer) quand il s'agit de nombres écrit en chiffre : insource:/, [0-9]*, et [0-9]/}}. Est-ce que vous confirmez ou infirmez ? Cdlt, Vigneron * discut. 27 décembre 2017 à 15:03 (CET)
- Ok pour classer la requête après un dernier sursis. Peut-être qu'une personne la traitera en semi-auto. -- Sisyph 24 décembre 2017 à 11:30 (CET)
- @Titou, @Sisyph et @Cépey cela me semble aussi trop compliqué pour être trier automatiquement (je ne vois même pas de cas simples où la correction serait certaines), je propose donc de classer cette requête en refus. Cdlt, Vigneron * discut. 22 décembre 2017 à 13:14 (CET)
Suivi de la demande :