Projet:Sport/Sélection d'articles 4/Football
Discussion
modifierRoumains
modifierPour Adrian Mutu et Adrian Ilie, je pense qu'il faut mettre importance moyenne vu leur palmarès. Xavoun (d) 16 février 2008 à 16:16 (CET)
- évalués par Defrenrokorit, qui travaille sur le portail Roumanie, le 16 mars 2007, au début du projet. OK avec la contestation. Dd (d) 16 février 2008 à 16:20 (CET)
- J'ai réévalué l'ensemble des roumains : non internationaux = faible internationaux moyens : j'ai gardé comme élevée : Dorinel Munteanu. Koniggratz (d) 5 mars 2009 à 11:16 (CET) à affiner si nécessaire. Projet:Football/Footballeur/Suivi/Roumanie.
Il n'a pas encore d'évaluation. Son principal fait d'arme, qui lui vaut sa notoriété, est d'être le premier footballeur à avoir inscrit un but en Coupe du monde. Conséquence : 13 wikis lui consacre un article. Toutefois malgré la portée historique de ce but, sa carrière en club n'est pas extraordinaire. Donc je pense qu'une importance élevée serait parfaite. Xavoun (d) 16 février 2008 à 16:33 (CET)
Vu notre palmarès : 1 titre, 4 Coupes de France et notre absence de trophées européens, je pense que nous devons avoir une importance moyenne. Xavoun (d) 16 février 2008 à 16:39 (CET)
- Au départ, nous avions dit que tout club d'un championnat d'importance maximum, s'il n'était pas lui-même d'importance maximum, était à défaut élevé. Faut-il revenir sur ce point ? on va chiffrer et visualiser l'existant, se rendre compte des lacunes, des manques (natation, tennis, athlétisme) et corriger éventuellement le tir. Dd (d) 16 février 2008 à 18:13 (CET)
- Mettre tous les clubs d'un championnat d'importance maxi en importance élevée ne m'apparait pas cohérent. Chaque club doit être éligible à ce statut à titre individuel et son palmarès dans un championnat d'importance maxi n'est qu'un plus mais ne suffit pas, à mon sens, à le qualifier automatiquement au statut d'importance élevée. Clio64 (d) 21 février 2008 à 00:05 (CET)
- Je susi d'accord, je rappelle juste un état de fait arrêté il y a plus de six mois et aujourd'hui périmé à juste titre. Dd (d) 21 février 2008 à 21:02 (CET)
- Mettre tous les clubs d'un championnat d'importance maxi en importance élevée ne m'apparait pas cohérent. Chaque club doit être éligible à ce statut à titre individuel et son palmarès dans un championnat d'importance maxi n'est qu'un plus mais ne suffit pas, à mon sens, à le qualifier automatiquement au statut d'importance élevée. Clio64 (d) 21 février 2008 à 00:05 (CET)
éditions de coupe du monde
modifierUne édition d’évènements majeurs est pour moi un évènement en soi d’importance élevée. Dd (d) 16 février 2008 à 16:42 (CET)
- De mémoire, on avait décidé de mettre les éditions deux niveaux en dessous du niveau de l'article générique sauf cas exceptionnels. Si on doit se taper tous les championnats anglais de foot depuis 1888 en importance élévée, c'est injouable. Clio64 (d) 21 février 2008 à 00:08 (CET)
- Tout à fait d'accord pour les championnats nationaux; on fait la même chose pour les tournois quadriannuels (si ça se dit ainsi)... Dd (d) 21 février 2008 à 21:00 (CET)
- en pratique le 23 12 2009. Dd (d) 23 décembre 2009 à 19:15 (CET)
- Tout à fait d'accord pour les championnats nationaux; on fait la même chose pour les tournois quadriannuels (si ça se dit ainsi)... Dd (d) 21 février 2008 à 21:00 (CET)
éditions de championnat national
modifierUne édition de championnat national (France foot, basket, rugby 2007) n’est pas d’importance élevée. Dd (d) 16 février 2008 à 16:42 (CET)
Les articles qui la compose n'ont pas été évalués. Importance faible, moyenne ou élevée ? Xavoun (d) 16 février 2008 à 17:03 (CET)
- moyenne ou faible, va pour moyenne, pour ma part. Dd (d) 16 février 2008 à 17:17 (CET)
Quelle importance faut-il donner aux articles de cette catégorie ? Xavoun (d) 16 juin 2008 à 12:37 (CEST)
- Moyenne pour les plus importants, faible pour les moins importants. TOSTOF [converse] 19 juin 2008 à 16:57 (CEST)
Hooligan
modifierProposition de Matpib (d · c · b)
Bora Milutinović
modifierBonsoir,
Bora Milutinović n'était pas évalué, il reste pour moi un des plus redoutables sorciers, capables de transcender une équipe moyenne en machine compétitive. Son parcours est hors norme en équipe nationale de football. Catégorie élevée ? Dd (d) 4 août 2008 à 21:21 (CEST)
Valeri Lobanovski n'était pas évalué, il reste pour moi un des plus grands entraîneurs. Son parcours est hors norme. Catégorie élevée ? Dd (d) 5 août 2008 à 10:59 (CEST)
- Les deux en élevée. Ce sont deux coachs mythiques. Xavoun (d) 15 août 2008 à 12:53 (CEST)
Confédérations
modifierBonjour,
l'UEFA est maxi, il faut être logique, les autres sont élevées : CONMEBOL, Confédération africaine de football, Confédération asiatique de football, Confédération de l'Amérique du nord, centrale, et Caraïbes de football association, Confédération du football d'Océanie...
Non ? Dd (d) 13 août 2008 à 23:08 (CEST)
- Bah non justement. Pour moi la CAS, CONCACAF, CONMEBOL n'ont rien d'élevée. Ce sont des organismes dont nous n'avons strictement rien à dire à part : le président est machin, les pays membres sont ... et elle organise X compétitions. A mon avis toutes les confédérations devraient être en faible y compris l'UEFA. Xavoun (d) 15 août 2008 à 12:24 (CEST)
Légende : JO = jeux olympiques, CM = coupe du monde, CI = Coupe internationale.
Uruguay 24-30
modifierL'Uruguay fut la meilleur équipe du monde de 1924 à 1930. Ce fut d'ailleurs une des raisons pour laquelle elle organisa le 1ère CM. Xavoun (d) 15 août 2008 à 12:24 (CEST)
- José Andrade : JO 24, 28, CM 30.
- Peregrino Anselmo : JO 28, CM 30.
- Héctor Castro : JO 28, CM 30, Copa America 26, 35.
- Pedro Cea : JO 24, 28, CM 30, Copa America 42.
- Lorenzo Fernández : JO 28, 30, Copa America 26, 35.
- Alvaro Gestido : JO 24, 28, CM 30.
- José Nasazzi : JO 24, 28, CM 30, Copa America 23, 24, 26, 35.
- Pedro Petrone : JO 24, 28, CM 30, Copa America 23, 24, 27.
- Héctor Scarone : JO 24, 28, CM 30, Copa America 17, 23, 24, 26.
- Santos Urdinarán : JO 24, 28, CM 30, Copa America 23, 24, 26.
Italie 34-38
modifierL'Italie domine le foot mondial après l'Uruguay. Pozzo emmène l'Italie à la victoire en CM 34, CI 35, JO 36, CM 38. Xavoun (d) 15 août 2008 à 12:24 (CEST)
- Luis Monti : CM 34, finaliste CM 30, finaliste JO 28, vainqueur Copa America 27.
- Raimundo Orsi : CM 34, Copa America 27, CI 30, 35.
- Sergio Bertoni : Olympique 36, CM 38.
- Giovanni Ferrari : CM 34, 38, CI 1935 (+1930).
- Alfredo Foni : JO 36, CM 38.
- Ugo Locatelli : JO 36, CM 38.
- Giuseppe Meazza : CM 34, 38, CI 1935.
- Silvio Piola : CM 38, CI 1935.
- Pietro Rava : JO 36, CM 38.
- Vittorio Pozzo : JO 36, CM 34, 38, CI 30, 35.
Alan Smith
modifierL'article Alan Smith, est actuellement au niveau faible, je demande à le mettre au niveau élevé. Juchors Paoletti 13 septembre 2008 à 13:44 (CEST)
- C'est un bon joueur certes, international anglais et ancien mancunien. Son palmarès n'est en revanche pas extraordinaire et il ne s'est pas distingué autant que d'autres footballeurs dont l'importance est élevée sur WP. L'importance moyenne me paraît suffisante. Tostof ][ converse • 13 septembre 2008 à 18:02 (CEST)
D'accord également pour le niveau moyen. Juchors Paoletti 18 septembre 2008 à 19:07 (CEST)
Leeds United FC
modifierL'article Leeds United, est actuellemnt au niveau Bon début et élevée. Je demande à ce qu'il passe au niveau B (bon article) et reste au niveau élevée. Juchors Paoletti 18 septembre 2008 à 19:13 (CEST)
Football aux Jeux olympiques
modifierpassage en importance moyenne par harmonisation avec autres sports Selligpau 30 juin 2008 à 16:24