Discussion utilisatrice:ArséniureDeGallium/Archive1

implausible

yo, suite au bistro du jour je modifie pas l'article wikt mais implausible a quand même quelques citations en bon français dans gbooks dont une de 1847 [1] - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  16 août 2011 à 18:05 (CEST)

Ben, modifie donc, tu connais l'adresse ! Néanmoins, utiliser ce genre de mots {{ex-rare}} (et visiblement résultat d'une mauvaise traduction) dans wp ne me parait pas approprié. --GaAs 16 août 2011 à 18:29 (CEST)

Conversant

Salut,

J'ai bien reçu ton message qui est assez flatteur. En effet, à moins que je n'aie été subliminalement influencé par une de mes lectures, le mot, ou plus exactement son sens robotique, est de moi. J'en ai donné une esquisse de définition dans mon résumé : « sorte de robot doué de parole (et d'un certain sens de la répartie » . Le conversant se distingue des robots traditionnels en ce qu'il n'agit pas mais ne fait que parler. En identifiant l'intonation de son interlocuteur, il définit statistiquement la réponse adaptée à son discours. D'ailleurs, dans mon roman, j'imagine que les bots deviennent en partie des conversants.

Sinon, je crois que je suis le seul, pour l'instant, à utiliser ce mot dans cette acception. Mais peut-être qu'il va se populariser et finir par voler de ses propres ailes…

Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 17 août 2011 à 01:40 (CEST)

Hachinette

J’avoue que cela ne me dit rien du tout, mais j’en parlerai à Charles plus compétent que moi. Je te tiens au courant dès que j’ai des nouvelles. Gros bisous, --Égoïté (d) 22 août 2011 à 12:00 (CEST)

Inconnu au bataillon. Et la forme ne semble pas répertoriée dans le Dictionnaire des Objets civils domestiques. Désolée ! Note que le terme hachinette est inconnu du CNRTL et même du Grand Dictionnaire terminologique ! Où l’as-tu déniché ? Bisous, --Égoïté (d) 22 août 2011 à 17:35 (CEST)

Comme quoi les mômans, ça sert ! Merci pour l’info. --Égoïté (d) 22 août 2011 à 18:23 (CEST)

J’ai cité le TLFI et le GDT parce que ce sont des réf admises. Mais si tu fouilles un tant soit peu les archives de l’Oracle, tu pourrais découvrir mon propre POV. --Égoïté (d) 22 août 2011 à 23:48 (CEST) P.S. Tiens, ça t’intéresse peut-être : j’ai reçu tout à l’heure un paquet sans mention d’expéditeur ; c’était plein de bisous non hachinés... Bizarre, non ?

Cagades

Salut, bon, il va falloir que j’opère un repli stratégique. En effet , le verbe cagader existe. De cagade, qui vient de cagar (« caguer » en version francitane). Je suis un peu dubitatif sur l’emploi en synonyme caguer/cagader. Cagader me semble relever d’un emploi plus métaphorique que stricto sensu. J’ai cagadé, j’ai fait une cagade, une erreur. Ou j’ai cagadé mon pantalon (plutôt que dans mon pantalon). Enfin, c’est quand même d’un emploi assez limité. Comme il n’y a pas d’Académie occitane qui dit ce qui est bien ou pas, on fait ce qu’on veut et on ne s’en prive pas. En tout cas il n’est pas dans A bisto de nas, ouvrage immortel que je connais bien. Pour l’espagnol, je n’ai pas de compétence particulière, mais je veux bien chercher un peu. Et le Wiktionnaire, ça m’arrive d’y passer, si, si. Morburre (d) 25 août 2011 à 20:35 (CEST)

Annulation de ton annulation

[2] Je pense sincèrement que tu avais tort de faire ça. --GaAs 30 août 2011 à 23:06 (CEST)

Pas de soucis. Perso, je trouve inutile de conserver sur le bistro une section remplie de critiques contre des patrouilleurs qui ont bien fait leur boulot mais je sais que d'autres contributeurs préfèrent ne pas « censurer » ce genre de chose au nom de la liberté d'expression et pour qu'on ne puisse pas dire que WP n'est pas ouvert aux critiques. D'où mon commentaire de diff. Cordialement. Buisson (d) 30 août 2011 à 23:11 (CEST)

DeleteBot & Wikt

Bonjour. J'aurais voulu savoir si ce gadget pouvait fonctionner sur le Wiktionnaire. D'ailleurs, en regardant la doc, j'ignore même si la syntaxe obtenir() fonctionne là-bas... Merci pour ton éclairage. --GaAs 28 septembre 2011 à 22:43 (CEST)

Bonjour

A priori, il devrait fonctionner quel que soit le site. Tout au plus faudrait-il vérifier qu'il récupère correctement les motifs standards de suppressions (Mediawiki:Deletereason-dropdown), mais à priori, la structure du message système devrait être la même.

obtenir() est un raccourci de fr.wikipedia pour insérer un gadget. Sur un autre site (ici, fr.wiktionary), il faut créer MediaWiki:Gadget-DeleteBot.js et y mettre :

importScriptURI('http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-DeleteBot.js&action=raw&ctype=text/javascript');

function DeleteBot_SiteCustom(){
 /* ici les variables globales à personnaliser au niveau du site */

    DeleteBot_Text_DeleteAll = "Tout supprimer";
    DeleteBot_Text_ConfirmDeleteThisPage = "Supprimer « $1 » ?";
    DeleteBot_Text_Summary = "";
    DeleteBot_Text_OKInput = "Valider";
    DeleteBot_Text_CancelInput = "Annuler";
    DeleteBot_Text_Legend = "Supprimer les pages de la catégorie « $1 »";
    DeleteBot_Text_ListLegend = "Liste des pages";
    DeleteBot_Text_SummaryLegend = "Résumé de suppression";
    DeleteBot_Text_ButtonsLegend = "Supprimer";
    DeleteBot_Text_OtherReason = "Autre motif";

    DeleteBot_Param_NoConfirm = false;
}

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 28 septembre 2011 à 23:00 (CEST)

Hey !

Salut GaAs, content d'avoir de tes nouvelles ! J'espère que tout va bien pour toi. Au plaisir de te croiser sur le wkt ou ici ! Amicalement, Alchemica (d) 3 octobre 2011 à 23:42 (CEST)

C'est pour moi difficile de revenir ici, mais ton message me rend ça un peu moins difficile. Néanmoins ne t'attend pas de ma part à des choses plus passionnantes que quelques corrections par-ci par-là dans les prochaines décennies.

--GaAs 3 octobre 2011 à 23:59 (CEST)

égo...

Euh ? Pourquoi triste, mon très cher GaAs ? Pour te consoler, même si je ne comprends pas :  ! --Égoïté (d) 12 octobre 2011 à 22:45 (CEST)

Non, merci, je ne compte pas changer de pseudo - encore que... Ipséité quand même... Ceci dit, qu'écrirais-tu, toi ? d'Égoïté ou de Égoïté ? Ton excellente question aurait-elle une réponse simple ? Note que j'ai le même problème pour Hermalle-sous-Huy : là, je ne sais si le h est aspiré ou non, donc... ? N.B. en wallon Hermåle-dizos-Hu) Bisous, --Égoïté (d) 13 octobre 2011 à 06:20 (CEST)

couvre de plumes et de goudron, je m'en fous ! j'ai bien trop mal depuis des heures pour parvenir à me soucier d'autre chose. à part ça, pour moultement, GG m'a signalé que c'est utilisé mais le CNRTL ni le GDT ne le mentionnent. je ne voudrais pas commettre un impair. Dcon je ne fais rien si ce n'est poser question. Sorry pour le ton mais je suis épuisée, de fatigue et de douleur, et je ne relis pas. ça ira mieux demain si j'arrive à terminer ces foutus costumes dont j'ai besoi n pour demain soir ! Bisous et amitié malgré tout, --Égoïté (d) 13 octobre 2011 à 23:52 (CEST)

Tu n'as pas à t'excuser : tu ne pouvais pas savoir ! Bon, j'ai eu fini les costumes, la soirée s'est bien passée mais c'est le bordel partout, la remise en ordre va être dure... Je t'embrasse, --Égoïté (d) 15 octobre 2011 à 09:42 (CEST)

Début de la célébrité

Merci ArséniureDeGallium,

Pour concourir à ma célébrité sur le net. Dom (d) 23 octobre 2011 à 21:12 (CEST)

lien plus pertinent ?

Je me demande si le lien que tu as rajouté est plus pertinent. ([3]) en effet, si la page n'est pas mise à jour l'utilisateur risque d'être aiguillé vers une mauvaise page Xavier Combelle (d) 2 novembre 2011 à 19:31 (CET)

Xavier Combelle (d) 2 novembre 2011 à 19:43 (CET)

Je reporte mon commentaire laissé dans l'historique de la page en question: « le lien est précis, soit mais les utilisateurs non avertis vont généralement sur la page principale de l'Oracle où il y a 2 semaines consécutives pour éviter qu'ils se perdent en route ».Tu peux modifier à nouveau le lien que tu as mis ou le laisser mais en posant la question sur la pdd de la même page.Remerciements --Doalex (d) 2 novembre 2011 à 22:10 (CET)

Bonjour, je suis désolé mais je ne comprends pas ta réaction sur ma pdd, il ne s'agit absolument pas des modèles barres/semaines dont il est question sur la page dédiée, à ce sujet j'ai eu l'occasion de m'exprimer il y a quelques semaines en te remerciant pour le nettoyage effectué, car c'est un domaine très spécialisé et j'avais écrit « personnellement je suis nul moyen » il ne s'agit que de la page Wikipédia:Oracle/Conseils utiles créée sans que tu n'interviennes et principalement avec l'aide de Égoïté et en laissant toute liberté aux Pythies de nous faire part de leurs avis, la page principale de discussion de l'Oracle est là pour le prouver, à l'époque nous avons estimé que l'absence de commentaires valait consensus et depuis quelques détails ont fait l'objet d'une modification; donc je répète tu demandes une modification et tu peux en faire part aux autres Pythies sur la page de discussion principale de l'Oracle ou sur la page de discussion de Conseils utiles en argumentant, il ne s'agit pas de n'hésitez pas mais vous voulez modifier un lien sur une page satellite de l'Oracle, parlez en .--Doalex (d) 3 novembre 2011 à 09:12 (CET)

Réponse de Doalex à GaAs suite à cette intervention [4]

Résumé:

Si tu penses que je ne suis pas qualifié pour m'occuper de ça, je laisse tomber l'implémentation de Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 1 et Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 2 dans Wikipédia:Oracle/BarreSemaines (cf pdd). No problem. --GaAs 2 novembre 2011 à 23:24 (CET)

Bonjour, je suis désolé mais je ne comprends pas ta réaction sur ma pdd, il ne s'agit absolument pas des modèles barres/semaines dont il est question sur la page dédiée...Doalex (d) 3 novembre 2011 à 09:12 (CET) (voir ce diff.[5] et les suivants dans l'historique de la pdd de Wikipédia:Oracle/Conseils utiles)

Je croyais qu'il n'y avait pas sur Wikipédia de pages réservées à une personne, de tte évidence je me trompais.(Smiley: triste)--GaAs 3 novembre 2011 à 23:00 (CET)

Réponse:

Bonjour, c'est quoi le (ton) problème, pourquoi tu fais un amalgame entre 2 situations différentes, 2 sujets différents, c'est tout de même fort de lire tes propos ci-dessus dont le sujet, je répète, je répète et je répète encore une fois n'est pas lié aux Conseils utiles qui t'agacent (?) ou c'est seulement moi ? (ça c'est fait sans toi, ça peut évoluer avec toi ceci n'est la page de personne , l'honnêteté devrait te pousser à interroger Égoïté et d'autres participants sur ce sujet car cette page n'appartient à personne, si tu as du temps relis un peu les discussions sur la pdd de l'oracle initiée ici Discussion Wikipédia:Oracle#Modération, chartre et IRC) tu n'as pas pu y participer, tant pis, nous ne reviendrons pas en arrière, nous évoluerons quand même.

Si tu ne veux plus continuer ce que tu as entrepris sur l'autre page Wikipédia:Oracle/BarreSemaines (dont tout le monde se foutait à l'époque des nouveautés évoquées ci-dessus, pour une bonne raison, presque tout le monde en ignorait l'existence et c'est tant mieux, seules quelques personnes dont toi au début, en 2007, et d'autres, techniciens ou bricoleurs du dimanche comme moi ont maintenu cette page au fil des ans) il faut trouver une méthode plus digne et dire je n'y arrive pas, je n'ai plus envie, mais sortir par le bas (en croyant sortir par le haut) en cherchant des prétextes hors-sujet c'est stérile.

Pour en revenir à tes propos: (...Je croyais qu'il n'y avait pas sur Wikipédia de pages réservées à une personne, de tte évidence je me trompais...) et en parlant de la page modèle barre/semaines, pour laquelle la pdd a été ouverte par toi Discussion Wikipédia:Oracle/BarreSemaines#Recodage du modèle à partir de (presque) zéro avec les mots qui suivent:

« J'ai totalement réécrit le modèle (que j'avais moi-même écrit, pour l'info des petits jeunes), avec pour objectif qu'il ne soit plus nécessaire d'ajouter du code chaque année (même si certains d'entre-vous se sont montrés assez doués pour le faire). Il est probable qu'il y ait qques bugs qui trainent, même si j'ai fait des tests unitaires sur /BarreSemaines + /test, alors n'hésitez pas à me solliciter. --GaAs 4 octobre 2011 à 20:04 (CEST)

NB : cela ne dispense pas de créer les modèles semestriels. --GaAs 4 octobre 2011 à 20:34 (CEST) »

Lorsqu'on lit la suite des interventions, personne ne t'a reproché de prendre une page à ton compte puisque tu faisais bien comprendre que tu en étais le créateur et que tu demandais un avis avec la formule « surtout n'hésitez pas à me solliciter » et bien les personnes attentives ont répondu, non ? Et pour finir tu nous fais le coup de la porte claquée, motivé par un tout autre sujet, je le répète, je le répète encore. Et enfin, bien sûr tu peux effacer tes intentions exprimées sur cette page de discussion (voir ce diff. [6] mais en nous épargnant ton démerdez-vous, mais puisque c'est écrit on fera sans toi, comme avant.Cordialement --Doalex (d) 4 novembre 2011 à 11:22 (CET)

A la lecture de cette bafouille qui a tellement de lignes que je ne l'ai pas lue, je suis très fier d'avoir décidé de ne plus participer à aucune page qui soit accaparée par un contributeur. --GaAs 4 novembre 2011 à 21:35 (CET)

Vikidia

Tu voudrais à nouveau contribuer ? C'est délicat, ça impliquerait que je propose l'idée. Tu te vois faire quel genre de contributions d'ailleurs ? Astirmays (d) 8 novembre 2011 à 23:25 (CET)

Bon, après consultation sur ta demande, la réponse est non, on en reste à la décision de blocage d'il y a deux ans. Bonnes contributions sur les wikis, mais pour celui-ci, on fera sans (sans un sens comme dans l'autre). Salut ! Astirmays (d) 18 novembre 2011 à 00:40 (CET)

Dommage pour vikidia où tant de choses demeureront (sans doute pour toujours) en suspens. Droit de réponse : dans un monde moins virtuel, Arséniure aurait insisté pour y juguler la double salve de calomnies à son encontre. koiNonne aka ONaNcle (d) 18 novembre 2011 à 07:29 (CET)

Merci QuoiNonne. --GaAs 21 novembre 2011 à 00:18 (CET)

De rien ONaNcle (discuter) 1 octobre 2017 à 16:42 (CEST)

Pour information

Bonjour.

Un contributeur que je crois vous connaissez bien a créé récemment un compte sous un pseudo inédit (sur le Wiktionnaire) : wikt:Discussion utilisateur:ONaNcle (voir en bas de wikt:Wiktionnaire:Wikidémie#Accueillons_nos_nouveaux pour comprendre).

Ce message n'est pas une demande de sanction, surtout pas. En fait, je souhaiterais même qu'il se tienne à ce pseudo et qu'il en fasse bon usage (je crains néanmoins qu'il ne soit pas de cet avis, mais je vais persister un temps).

Ce message est donc essentiellement destiné à vous prévenir au cas où le même pseudo serait utilisé ici de façon malveillante (et que vous puissiez ainsi réciproquement me prévenir).

Merci à vous. --Szyx (d) 11 juin 2009 à 21:00 (CEST)

PS : le compte existe ici, même s'il n'a aucune contribution. --Szyx (d) 11 juin 2009 à 21:08 (CEST)

Le compte a été créé automatiquement (c'est un effet du SUL). Ce contributeur et son IP fixe sont bloqués indéfiniment ici. GL (d) 12 juin 2009 à 10:01 (CEST)

J'étais réticent à mettre ce message car mon petit doigt me dit que le contributeur en question va lire cette page (voire l'a déjà lue). --Szyx (d) 13 juin 2009 à 07:36 (CEST)

Je viens d'apprendre l'existence du site www.alencon.fr --Szyx (d) 14 juin 2009 à 17:39 (CEST) Je parlais de ceci, mais oubliez, j'ai regardé trop vite. --Szyx (d) 15 juin 2009 à 14:06 (CEST)

Grâce à Moez qui a mis Alençon au vote ici-même, je me décide enfin à écrire sur ce bon vieux wiki et tu es naturellement, toi mon vieux complice, le premier auquel je m'adresse en talk.user (merci de répondre ici-même car ma propre talk:user est vierge).

J'ai vu que tu ne pouvais pas te passer des wikis alors que moi, en m'en éloignant, j'ai à présent des tonnes de pages en dépôt légal à la Bilipo ; du moment que cela me/nous amuse ;-)))

Suite à ton thread cop'collé au-dessus, je n'avais jamais cherché à écrire depuis oNaNcle sur le wiki.fr... et pourtant ça marche !!! ???

QuoiNonne aka ONaNcle (d) 16 novembre 2011 à 10:34 (CET)

Bon anniversaire

(Mon épaule va mieux, j'en profite pour t'écrire) Bon Anniversaire, cher GaAs ! Bisous, --Égoïté (d) 9 novembre 2011 à 07:36 (CET)

Joyeux anniversaire, GaAs ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 9 novembre 2011 à 11:37 (CET)

Merci, mais c'était le mois dernier.--GaAs 9 novembre 2011 à 16:10 (CET)

Joyeux anniversaire ArséniureDeGallium ! Je te souhaite que du bonheur ! Amicalement, Céℓine (✉) 9 novembre 2011 à 16:23.

Bon, ben … bon anniv du mois dernier. Eh ! le sourcier ^{[on cause ?]} 9 novembre 2011 à 17:16 (CET)

Ah bah non c'est en septembre... heureusement que y a Wikipédia pour pallier nos mémoires défaillantes [7].--GaAs 9 novembre 2011 à 18:28 (CET)

Il faudrait savoir

Si vous êtes, comme vous estimiez nécessaire de le dire publiquement le 21 octobre, « toujours mal à l'aise quand nous nous côtoyons d'aussi près », votre intervention de ce soir dans ma page de discussion ne laisse pas de m'étonner. Je ne force personne à être à l'aise avec moi. Après tout. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2011 à 21:25 (CET)

On ne pourrait pas tourner la page ? --GaAs 14 novembre 2011 à 21:43 (CET)

Tutoiement

Bonjour,

Pas encore. Mon programme a besoin d'une mise à jour. J'ignore quand elle aura lieu.

Cantons-de-l'Est 14 novembre 2011 à 21:52 (CET)

Faux-carré

Partie basse d'un faux-carré.

Bonjour, je n'ai pas d'autres informations quant au mot faux-carré, si ce n'est qu'il est difficile à définir, puisque je n'en ai pas la définition. Ici, en photo, la partie basse d'un faux carré, c'est là que les cages remontaient chargées de berlines. JÄNNICK Jérémy (d) 18 novembre 2011 à 10:30 (CET)

Retour ?

Oh c'est cool, tu reviens ici ? (bon ceci dit j'ai pris un peu de distance, moi...) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 décembre 2011 à 19:15 (CET)

Patois savoyard

Le Wiktionnaire accueille tous les patois, mais manque de contributeurs pour créer les articles. Nous (les contributeurs du Wiktionnaire) serions très contents si tu y créais les mots de cette langue. Si tu en as envie, juste fais-le, et n'hésite pas à me demander de l'aide. --GaAs 5 décembre 2011 à 20:21 (CET)

Bonjour GaAs.

Je suppose que tu me laisses ce commentaire en rapport à ce que j’ai répondu à GLec sur le bistro tout à l'heure? A dire vrai, j'ai sorti l'histoire du patois plus par humour et que par sérieux… Ou alors j’ai de très bonnes intuitions. Car je n’ai absolument pas aucune certification que « défois » est bien du patois (mais peut-être l’est-il!) Tu sais, ici le patois n’est plus enseigné depuis au moins 2 générations je dirais, et plus grand monde ne le parle (contrairement à d'autres, comme l'alsacien ou le breton). Je connais bien malgré tout quelques mots alors je verrai si je ne peux pas les rajouter, s'ils n'y sont déjà. Merci en tout cas pour l’idée, il est vrai que ça peut mériter à creuser. Bien cordialement et bonne soirée. --Floflo (d) 5 décembre 2011 à 21:06 (CET)

Wiktionnaire

Bonjour ArséniureDeGallium. Essayez de rameuter du coté du nouveau et pas de l'ancien. Amicalement, GLec (d) 7 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Confitures

Je te rappelle que même sur tes pots de confiture il faudra mentionner la licence selon la CC-BY-SA.

Mais je suis prêt à négocier : pour 0.35% du PV sur tous les pots vendus, je veux bien que mon nom n'y soit pas inscrit(ce n'est qu'une demi-blague, la CC-BY-SA autorise ce genre d'accord). --GaAs 12 décembre 2011 à 22:01 (CET)

Rassure-toi, je n'en fait pas commerce… c'est seulement pour notre consommation privée, mais si tu y tiens, je peux mentionner la licence et ton nom et t'en faire parvenir un pot, mais il faudra attendre la saison prochaine parce que la récolte n'a pas été très bonne cette année . - Cymbella (répondre) - 12 décembre 2011 à 22:10 (CET)

Il faudrait revoir la page Groseillier à maquereau dont l'auteur, daltonien sans doute, ne parle que de « gros fruits blancs translucides ». Pour patienter jusqu'à l'été prochain, tu veux de la gelée de coings, de coings du Japon ou de groseilles rouges ? J'ai pris personnellement les photos pour les étiquettes ! - Cymbella (répondre) - 12 décembre 2011 à 22:42 (CET)

Bonjour GaAs

Tu te souviens de moi ? Adrienne (d) 13 décembre 2011 à 15:07 (CET)

Oh, Fouchtremidouille ! Pour une surprise, c'est une surprise ! Bien sûr, comment aurais-je pu t'oublier ? (nos échanges ici sont inscrits dans ma chair, même si je me suis bcp écarté de Wikipédia depuis ces temps anciens). Est-ce que ce message signifie que tu vas mieux ? Ça, ça serait la seule bonne nouvelle des deux dernières décennies. --GaAs 13 décembre 2011 à 21:06 (CET)

"Comme vous l'avez si bien dit"

Euh, je suis une chose tellement hors norme que tu te sentes obligée de me vouvoyer ? --GaAs 16 décembre 2011 à 01:38 (CET)

Bonjour, non, pas du tout, mais tu remarqueras sur ma page de discussion ou sur les autres pages, je tutoie très très rarement, ce n'est pas dans mes habitudes, alors surtout, ne t'imagine rien d'autre dans ce vouvoiement. Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2011 à 07:59 (CET)

Trop paresseux pour fouiller

Bonjour,

Je me demandais si Wiktionary en français acceptait des noms propres ? Je vois États-Unis, France et Catégorie:Noms propres en français, tout comme je remarque que certains noms propres sont des renvois vers des articles de la Wikipédia en français. Est-ce qu'une courte définition est acceptée par le Wiktionary en français, avec bien sûr un renvoi vers la Wikipédia. Je ne sais pas où trouver la réponse dans Wiktionary. Merci de votre collaboration.

Cantons-de-l'Est 19 décembre 2011 à 00:53 (CET)

Bonne année !!

Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:24 (CET)

Bonne et heureuse année 2012! GLec (d) 4 janvier 2012 à 13:17 (CET)

Shift+Clic

ben écoute, merci beaucoup pour l'info, je l'ignorais complètement. Mais pourquoi n'a-t-on pas ça dans les historiques des articles alors ? — Arkanosis ^✉ 5 janvier 2012 à 19:21 (CET)

Je n'ai pas compris « dans les historiques des articles » ? Je suis admin sur divers projets depuis assez longtemps pour affirmer que ta question n'a pas de sens selon mon expérience. Mais si tu précises la question, je tâcherai d'y répondre, de Corse. --GaAs 5 janvier 2012 à 23:21 (CET)

Salut ,

Quand tu es admin, justement, tu as pour chaque révision d'un historique une checkbox que tu peux cocher pour afficher ou masquer la révision.

Sur frwiki, on utilise notamment cette fonctionnalité pour cacher les copyvios, ce qui peut être très fastidieux lorsqu'il y a quelques centaines de révisions à masquer. À tel point que l'on fait avec des scripts.

C'est pour ça que j'ai été surpris qu'il existe une telle fonctionnalité pour les restaurations, mais pas pour l'historique.

Encore merci pour l'astuce. Et je suis très jaloux. Profite de la plage, de la montagne, de la coppa, du lonzo, du prizuttu et des figatelli pour moi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 janvier 2012 à 16:12 (CET)

Ah, ça y est, je viens de comprendre la différence entre entre les deux cas, désolé si je suis un peu lent à la détente.

Alors je fais le test en direct sur ma page de test sur le Wikt : je clique dans la case devant 27 janvier 2011 à 18:05‎, puis shift+clic dans la case devant 13 octobre 2011 à 17:19‎, puis clic sur le bouton "Afficher/masquer les versions sélectionnées", je valide et voilà le résultat : 7 janvier 2012 à 18:57 ArséniureDeGallium (discuter | contributions | bloquer) a modifié la visibilité de la version de Utilisateur:ArséniureDeGallium/test: a masqué contenu pour 6 versions ‎ (pour test) [8]. Donc la sélection par bloc avec shift+clic fonctionne du moins quand tout le bloc est visible d'un coup sur une seule page.

NB : les masquages de copyvio, je fais ça régulièrement, mais je n'ai jamais eu d'histo très long à traiter. Amitiés. --GaAs 7 janvier 2012 à 20:02 (CET)

Ah, c'est trop injuste, ça ne marche pas chez moi ! Enfin ça marche pour la restauration, mais pas dans l'historique.

Je vais demander sur le BA si c'est juste pour moi, ou si c'est généralisé.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 janvier 2012 à 14:50 (CET)

Sais-tu si sur les autres projets un script a été spécifiquement développé pour que cela fonctionne ? Visiblement ça ne fonctionne pas pour les autres non plus .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 janvier 2012 à 15:45 (CET)

FYI. Voici une découverte qui va simplifier la vie à beaucoup de monde — Arkanosis ^✉ 8 janvier 2012 à 17:06 (CET)

Je suis venu, j'ai vu, j'ai ... lu ... Mais toi, tu n'aurais pas bu ?

Coucou à toi ! Merci pour tes mots (trop ?) gentils ! Mais je te préviens, je ne serai pas candidat aux prochaines présidentielles, je ne suis même pas en quête des 500 signatures ! Je ne suis par ailleurs ni Mère Thérésa, ni le futur pape aux funérailles duquel la foule criera Santo subito. Humoriqu-amicalement ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 janvier 2012 à 19:02 (CET)

De A à Z

Bonjour GaAs ! Je voulais juste que tu me précises quelque chose : Triple A est ton foné ou pas ? Parce que s'il ne l'est pas, je fais une demande de CU pour vérifier que ce n'est pas un foné de Triple Z...--SammyDay (d) 16 janvier 2012 à 23:45 (CET)

Je m'en doutais, donc tu confirmes, c'est pas plus mal.--SammyDay (d) 17 janvier 2012 à 00:11 (CET)

Merci

...pour la correction du lien de ma pdd : c'est vrai que je ne pense pas à ce genre de chose. Sinon, au cas où, je suis aussi en cours de téléchargement des bases de données fr.wp...

Bises, Esprit Fugace (d) 21 janvier 2012 à 21:56 (CET)

Créole

Oté. Moi lé bien contan ou la ni trouv a moin. Mais mi gagn pa tro contribu su lo Wiktionnaire akoz mi travay déjà tro si Wikipédia. Mi esper un zour mi gagnera nir fer un tour. Mais pou l'instan lé compliqué. Thierry Caro (d) 23 janvier 2012 à 16:25 (CET)

On ne prononce pas les R finaux. Par exemple, partir devient parti. Attention pour le Wiktionnaire : le problème, comme je le dis sur le Bistro, c'est la graphie. Il y en a plusieurs qui se confrontent – Lékritir 77, KWZ, Tangol – et aucune n'est universellement acceptée. Par exemple, j'ai écrit zour pour signifier que le J se prononce comme un Z, mais est-ce bien comme ça qu'il faut l'écrire ? Thierry Caro (d) 23 janvier 2012 à 17:34 (CET)

Wiktionnaire

Merci pour le compliment sur les connaissances grammaticales C'est la première fois que je contribuais au Wiktionnaire ; j'y reviendrai sans doute à l'occasion, mais comme pour Wikipédia, je n'ai guère le temps depuis un moment que pour des corrections ponctuelles. Aucassin (discuter) 24 janvier 2012 à 10:30 (CET)

Non, merci

Bonjour GaAs. Je n'avais jusqu'à présent jamais fait la relation entre ton nom d'utilisateur et ta signature. Je te remercie de ta proposition de contribution au wiktionnaire mais je n'y passe que pour signaler des problèmes que j'y ai repérés. Par ailleurs, je n'ai jamais rien compris au langage API et je suis loin d'être un spécialiste des prononciations locales de la Dordogne. Qui plus est, je n'ai jamais assez de temps pour faire ce que je souhaiterais effectuer sur Wikipédia (communes + cours d'eau + monuments historiques + etc.) + Commons (4 à 5000 photos en attente), où je me sens quand même plus dans mon élément : transmettre ce que je sais. Cordialement. Père Igor (d) 31 janvier 2012 à 22:25 (CET)