Discussion:Baltimore/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

  • Bilan : 16 pour, 1 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 76% ≥ 75%

Sardur - allo ? 2 août 2008 à 18:52 (CEST)Répondre

Article en second tour.

  • Bilan : 13 pour, 1 bon article, 3 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 76,5% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 82,3% > 50%

Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 08:48 (CEST)Répondre

Baltimore modifier

Proposé par : Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:34 (CEST)Répondre

Bonjour, un mois après la fin du Wikiconcours 2008 et vu que les résultats ne sont pas encore connus, nous avons décidé de proposer tous nos articles au label (Équipe 10 composée de Crom1, mik@ni, ‎‎‎‎EyOne et Sylfred1977). L'article parc national de Glacier ayant déjà reçu son label en avril... Le principe de notre équipe fut de ne pas trop surcharger en détails les articles principaux en créant de nombreux articles secondaires (Parfois valant un label ). N'hésitez pas à cliquer sur les liens bleus. Ici vous verrez les articles connexes qui ont été créés pour illustrer l'article principal. On espère que cela vous plaira mais on est déjà content pour le portail USA...

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité Sylfred1977 (d) 1 juin 2008 à 16:35 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualitémik@ni 1 juin 2008 à 17:08 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 20:22 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité ImpressionnantBerichard (d) 1 juin 2008 à 21:30 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 22:44 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualité Très complet. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 14:33 (CEST)Répondre
  7.   Article de qualité Très bon travail. Comme pour Denver, j'attends le plan avec impatience. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:47 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité Un très bel article. --Wikipedro [¿algo más?] 6 juin 2008 à 13:17 (CEST)Répondre
  9.   Article de qualité Un excellent travail CédricGravelle 7 juin 2008 à 13:56 (CEST)Répondre
  10.   Article de qualité Vraiment très bien. J'avoue que j'ai suivi avec passion son évolution pendant le wikiconcours comme pour Denver et Louisville. Bravo pour ce très beau travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 9 juin 2008 à 09:38 (CEST)Répondre
  11.   Article de qualité Travail vraiment impressionnant.--Zenman [Répondre?] 18 juin 2008 à 21:21 (CEST)Répondre
  12.   Article de qualité — Kyle_the_hacker ¿! le 25 juin 2008 à 18:12 (CEST)Répondre
  13.   Article de qualité évidemment Crom1 (d) 27 juin 2008 à 18:37 (CEST)Répondre
  14.   Article de qualité LynnUS (d) 2 juillet 2008 à 09:38 (CEST)Répondre
  15.   Article de qualité De gros efforts récemment. Par contre, certaines parties comme Enseignement Supérieur gagneraient à être étoffées et wikifiées. Sinon, c'est très complet. Jonathan71 (d) 11 juillet 2008 à 12:01 (CEST)Répondre
  16.   Article de qualité Article assez complet ma foi... Cobra Bubbles Dire et médire 16 juillet 2008 à 11:26 (CEST) complet.Répondre

Bon article modifier

  1.   Bon article il faut au moins développer la partie économie pour être AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 16 juin 2008 à 12:45 (CEST)Répondre

Attendre modifier

  Attendre : Très bien, mais comme pour Denver, je déplore que les auteurs n'aient pas mis de plan de la ville (même simplifié), ce qui me semble indispensable. Baudouin de Lille (d) 2 juin 2008 à 14:31 (CEST)Répondre
Aucun plan disponible à l'heure actuelle - mik@ni 2 juin 2008 à 14:37 (CEST)Répondre
  1.   Attendre : Comme pour Denver, le fond y est mais la forme n'est pas du niveau ADQ : style, mauvaises traductions, passages incompréhensibles faute de contexte pour des francophones.--Pline (discuter) 9 juin 2008 à 16:57 (CEST)Répondre
    Pourriez-vous être plus précis dans l'optique d'améliorer l'article? Que ne comprenez-vous pas ? Quelles phrases ont été mal traduites ou ne sont pas compréhensibles? .--Sylfred1977 (discuter) 9 juin 2008 à 18:47 (CEST)Répondre
  2.   Attendre je suis d'accord avec Pline sur la question du style, mais le plus gênant est ailleurs. D'après les statistiques, Baltimore est une ville pauvre et en plein déclin. Or cela n'apparaît quasiment pas dans le texte, qui semble essayer de masquer ce triste constat en insistant sur les quelques éléments positifs (par exemple les quelques entreprises classées dans le Fortune... 1000!). Alors soit les statistiques ne reflètent pas la situation réelle de la ville, et il faudrait savoir pourquoi, soit la ville est effectivement pauvre et déclinante, et on aimerait en savoir (beaucoup) plus sur ses difficultés (pourquoi, comment, conséquences...). Par ailleurs, mais c'est plus un détail, je viens d'apprendre la situation administrative particulière de cette ville. J'aurais aimé en savoir plus (notamment sur la répartition des pouvoirs avec le comté).--EL - 11 juin 2008 à 10:58 (CEST)Répondre
    Il ne faut pas mélanger travailleurs et habitants. Ainsi, seulement 30% des emplois de la ville sont occupés par des habitants de la ville. La plupart de ces emplois sont occupés par des travailleurs vivant en dehors de la ville. En d'autres termes, la santé économique de la ville ne se reflète pas dans la richesse de ses habitants. La classe moyenne (on va dire riche) a migré à l'extérieur de la ville[1]. Les pauvres, eux, n'avaient pas l'argent pour s'acheter une belle villa en banlieue... Evidemment, cela fait chuter le revenu moyen par habitant mais cela n'a pas un rapport avec un déclin économique que l'on essayerait de cacher dans l'article... Est-ce que l'ajout de cette information dans l'article répondrait à votre interrogation ?
    Concernant le détail, il est dit dans le chapitre Administration et politique que la ville est indépendante du comté de Baltimore mais qu'on la considère administrativement comme un autre comté. Il n'y a aucun lien avec le comté de Baltimore. On parle de ville indépendante mais au niveau fédéral, la ville a les mêmes droits/devoirs que tout autre comté... La ville, tout comme un autre comté a le droit d'être représentée au gouvernement de l'état en fonction de son nombre d'habitants. Si il y a des différences spécifiques (autre que l'appelation), je ne suis pas parvenu à les trouver dans l'article anglophone sur les villes indépendantes... -Sylfred1977 (discuter) 11 juin 2008 à 12:57 (CEST)Répondre
    Pour la question du déclin, en développant bien à partir de la source citée, ça devrait passer. Pour ce qui est des particularités administratives, ce srait bien de rajouter ce que tu viens d'écrire (en sourçant, naturellement). Bien à toi.--EL - 11 juin 2008 à 16:04 (CEST)Répondre
    Voilà, j'ai essayé d'ajouter les informations dans l'article. Concernant le détail, j'ai préféré limiter les informations dans l'article même. J'ai par contre ajouté plus d'informations dans l'article ville indépendante. En espérant que cela serve pour d'autres villes... J'espère avoir répondu à tes remarques et j'espère ainsi voir ton vote modifié. (Pour le style, je reste à disposition de Pline pour essayer de l'améliorer avec son aide...)-Sylfred1977 (discuter) 11 juin 2008 à 17:57 (CEST)Répondre
  3.   Attendre : Le ton de l'article est un peu technico-statistique et, surtout, il n'y a pas de bibliographie. C'est peut-être d'ailleurs lié puisque l'article ne se base pas sur, par exemple, un ouvrage précis sur Baltimore mais plutôt sur une série de données économico-statistiques. Je pense par ailleurs que la composante afro-américaine, qui a l'air d'être importante dans l'histoire de la ville, n'est pas assez pointée comme l'on saisi mal, finalement, l'état réel de la ville : 23 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté, ce n'est pas rien... mais ces chiffres datent de 2000. Quel est le mouvement ? On n'apprend rien, par ailleurs, sur la répartition des confessions et les habitudes religieuses. Il semble y avoir un crucial problème de drogue, également, qui n'est pas mentionné... pas plus que son surnom de Charm city... Des sources telles que celle-ci ou encore [2], en survolant rapidement, mériteraient d'être exploitées davantage...
    Je pense qu'une lecture de l'ADQ Philadelphie peut montrer par comparaison le travail qu'il reste à accomplir. Mais ce n'est que mon avis, sans oublier néanmoins de féliciter les auteurs du travail déjà accompli. Mogador 13 juin 2008 à 19:30 (CEST)Répondre
    Technico -stastique ? mik@ni 13 juin 2008 à 19:58 (CEST)Répondre
    ben... des données techniques et statistiques... Mais je crois que le reste de ce que je pointe - religion, poids des afro-américains, drogue, réformes, ... - est plus intéressant. En lisant les liens, j'ai appris des trucs importants concernant l'identité de cette ville qui ne figurent pas dans le présent article. Je pense qu'il vaudrait la peine de se procurer un des ouvrages généralistes récents désormais dans la bibliographie pour le peaufiner. Mogador 14 juin 2008 à 04:08 (CEST)Répondre
  4.   Attendre Il y a des passages non sourcés : notamment la partie "Dans la culture populaire". Par exemple : «une série policière qui a rencontré un franc succès (càd?) et qui a reçu de nombreuses récompenses notamment pour son approche réaliste sur la criminalité dans la ville (refnec).» Idem pour les transports en commun, à sourcer. Idem pour «Le Baltimore City College est la 3e plus ancienne école publique des États-Unis alors que la Western High School est la plus ancienne école publique pour filles du pays.». etc. Speculoos (D · B) 8 juillet 2008 à 08:28 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Le plan est dans les mains de l'atelier graphique depuis mars 2008. mik@ni 2 juin 2008 à 14:48 (CEST)Répondre

Remarques de Gemini1980 (d · c · b) modifier

  • là encore l'intro pourrait être étoffée en ne se contentant pas que de résumer les sections géographie et administration ; 
  • les petites étoiles BA et AdQ me dérangent un peu, même au sein d'une liste : cette pratique combinée avec l'amélioration de la qualité de WP risque de devenir envahissante ;  
  • il y a des sections non sourcées, c'est un peu gênant pour un AdQ. Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 18:05 (CEST)Répondre
    Pourrais-tu donner les points précis que tu trouverais logique de voir sourcés ? Sylfred1977 1 juin 2008 à 19:25 (CEST)Répondre
    • Quartiers et subdivisions : dernier paragraphe sur la composition éthnico-religieuse  
    • Économie : avant dernier paragraphe, sur les activités de pointe  
    • Sports : dernier paragraphe, sur la capacité des stades (non essentiel)  
    Une question en passant : est-ce vraiment nécessaire d'indiquer les unités en miles et en fahrenheit dans un article francophone ? Je vote AdQ malgré ces quelques points et interrogations. Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 20:22 (CEST)Répondre
      Les unités anglo-saxonnes ont été supprimées de l'article. ‎‎‎‎EyOne 4 juin 2008 à 19:33 (CEST)Répondre

Remarques de FR modifier

  • Il manque le film qui m'a fait connaître Baltimore et qui me semble vraiment mettre en scène la ville : La Somme de toutes les peurs (film) où la ville est rasée par une bombe atomique. Après, c'est vous qui voyez le niveau de détails que vous voulez donner à cette partie.
Va falloir sourcer l'information mais on va essayer d'ajouter cette info...Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST)Répondre
Hop (dans le résumé), c'est vraiment au cœur du film ^^. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:26 (CEST)Répondre
Merci pour l'info. N'hésite pas à modifier ou compléter l'article si tu as d'autres tuyaux... L'AdQ n'est pas une finalité, on peut toujours faire mieux.  Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST) Répondre
La demande a été faite sur le projet USA pour savoir si on peut changer cela sachant que 100% des autres villes américaines sont faites da la même façon... Cordialement, Sylfred1977 (d) 2 juin 2008 à 15:15 (CEST)Répondre
OK, discussion close pour Baltimore, j'ai répondu sur Louisville. FR ¤habla con él¤ 2 juin 2008 à 15:26 (CEST) Répondre

Remarques de Michel d'Auge modifier

  Article de qualité il faudrait développer la partie économie pour le reste rien à dire (un plan peut être) -- MICHEL (d)'Auge le 4 juin 2008 à 05:56 (CEST) un article c'est bien, deux c'est . . ., alors quatre ! ! ! la quantité l'emporte sur la qualité. Je réserve mon vote pour cette série de villes américaines -- MICHEL (d)'Auge le 4 juin 2008 à 06:27 (CEST)Répondre
Je ne vois pas le rapport entre quantité et qualité. 4 articles car 4 membres d'équipe. Un membre par article. Néanmoins, nous attendons toute remarque constructive pour pointer ce qu'il faudrait améliorer dans les articles. C'est aussi à cela que cela sert une procédure de vote. Pas juste pour se faire démoraliser par les remarques parfois blessantes pour les auteurs qui se sont parfois investis plus que de raison...   Sylfred1977 (d) 4 juin 2008 à 18:10 (CEST)Répondre

Remarques de Pline modifier

Pour répondre à la demande de Sylfred concernant mes remarques sur les problèmes de style et de compréhension, j'ai reproduit le texte d'un paragraphe pris au hasard (Histoire) en mettant en gras tous les passages qui me semblaient devoit être réécrits. Il y a également des variations dans les temps employés que je n'ai pas relevé. Il y a un gros travail de réécriture à réaliser pour rendre le texte digne d'un ADQ (mais le fond est là).--Pline (discuter) 10 juin 2008 à 00:22 (CEST)Répondre

Durant le XVIIe siècle, de nombreuses villes portuaires de la baie de Chesapeake furent fondées sous le nom de Baltimore. Les terres du Maryland étaient relativement fertiles, de ce fait une forte activité agricole s'est rapidement constituée. Les fermiers furent alors de plus en plus préoccupés par la possibilité d'exporter leurs productions vers d'autres régions, lassés de devoir les amener à des ports lointains. C'est pour répondre à cette demande croissante et à celle des producteurs de tabac que l'assemblée générale coloniale (qu'est ce ?) du Maryland créa le port de Baltimore en 1706. Néanmoins, la fondation officielle de la ville de Baltimore par acte de loi ne se fit que le 30 juillet 1729. L'activité portuaire se développa rapidement et la ville fut assez grande pour devenir le siège du comté de Baltimore en 1768. La ville souffrit des embargos et des restrictions que le gouvernement britannique tenta d'imposer, ce qui mena les Baltimoriens à se ranger en majorité aux côtés de l'armée continentale (hyperlien n'est pas suffisant) durant la guerre d'indépendance des États-Unis[3]. La ville, foyer de contestation (mot aujourd'hui connoté étudiant, gréviste,...) anti-britannique, joua un grand rôle dans la naissance de la révolution américaine. Baltimore a profité des guerres napoléoniennes pour prospérer. En effet, l'Europe avait besoin de denrées alimentaires et son économie fluviale fut affaiblie par l'absence de tous les navires utilisés pour la guerre (style + l'économie de quel pays ?). La ville fit alors d'énormes profits en vendant et exportant ses productions alimentaires, mais aussi navales. Français et Britanniques ne tardèrent pas à instaurer un blocus de leurs ports (contresens ? instaurer des droits de douanes dans leurs propres ports?) afin de freiner le développement du commerce américain en 1803. Bien qu'en 1809, la France reconnut le pavillon américain (?), l'Empire britannique continua son opposition, ce qui mènera plus tard à la guerre de 1812. Un amiral britannique y déclara « Baltimore est une ville condamnée à mort ». Ces derniers (qui ?), la considérant comme un « nid de pirates », tentèrent de l'attaquer à la fois par la terre et la mer en 1814. Cette bataille, connue en tant que bataille de Baltimore se solda par une victoire américaine, la garnison du fort McHenry parvenant à repousser les forces britanniques et à sauver la ville. C'est cette bataille qui inspira Francis Scott Key à composer le poème dont le texte a été repris plus tard pour constituer l'hymne national des États-Unis, The Star-Spangled Banner (La bannière étoilée). La guerre finie, la ville reprend son fructueux commerce extérieur, notamment de farine principalement vers les Caraïbes et l'Amérique du Sud. En 1825, elle compte près de 60 moulins dans sa banlieue (n'est ce pas un terme trop franco-français) et devient la seconde plus grande ville des États-Unis (par la population ?). Afin de contrer la menace que pouvait représenter le tout nouveau canal Érié reliant New York au lac Érié, d'importants axes de transport furent construits, comme la National Road (?) ou les chemins de fers de la Baltimore and Ohio Railroad (plutot réseau x ou ligne x-y). En 1851, Baltimore acquiert le statut de « ville indépendante » dans la mesure où elle n'est plus rattachée au comté de Baltimore. Durant la Guerre de Sécession, le Maryland fut majoritairement nordiste (préciser le sens) mais la population de Baltimore fut plutôt du côté des sudistes. Des émeutes éclatèrent en 1861 entre (émeutes .... entre deux armées en guerre ?) les soldats nordistes et les sudistes. Ces premiers occuperont la ville jusqu'à la fin de la guerre. Baltimore fut touchée économiquement, comme toutes les villes plus ou moins attachées aux sudistes et conquises par les nordistes. Néanmoins, elle retrouva rapidement sa prospérité grâce à son activité portuaire et à l'afflux massif d'Américains en provenance des États du sud ou bien encore d'immigrants européens. La plupart étaient attirés par la promesse de hauts salaires proposés par le secteur industriel naissant dans la ville, en particulier dans le domaine de l'acier qui prendra alors une place prépondérante dans le tissu économique baltimorien.

Le 7 février 1904, le grand incendie de Baltimore détruisit près de 1 500 bâtiments soit la quasi-totalité du centre-ville en ne faisant qu'une seule victime. Juste après le désastre, les paroles du maire Robert McLane furent reprises dans la presse de Baltimore : « Supposer que les âmes de nos concitoyens ne sortiront pas grandies de cette épreuve, c'est supposer qu'ils ne sont pas de véritables Américains. Nous nous devons de travailler à ce qu'on ne se souvienne pas du feu de 1904 comme de la marque d'un déclin mais bien d'un progrès. » Il a alors refusé les propositions d'assistance, déclarant : « Étant à la tête de cette municipalité, je ne peux qu'être reconnaissant de la sympathie et de l'assistance matérielle qui nous ont été proposées. Mais à toutes ces propositions, je réponds à peu près en ces termes : « Baltimore prendra soin d'elle-même, merci ». ( sans contexte - orgueil légendaire du baltimorien,..- ces citations tombent un peu à plat). La reconstruction fut rapide et permit à la ville de se reconstruire autour d'un urbanisme plus moderne.

Baltimore tira profit de l'économie de guerre des première et deuxième guerres mondiales (économie de guerre pour la première guerre mondiale ?). Sa population atteint un pic en 1950 avec 949 708 habitants[7], étant alors la 6e ville la plus peuplée des États-Unis. Depuis lors, la population de la ville n'a cessé de décliner, notamment à cause du déplacement d'une partie des habitants vers les banlieues alentours sinistrant le centre-ville et de la désindustrialisation massive qui s'opéra lors de la seconde moitié du XXe siècle aux États-Unis. Comme dans d'autres villes du pays, des émeutes éclatèrent en avril 1968 suite à l'assassinat de Martin Luther King obligeant l'armée à intervenir. Le paysage urbain fut marqué durant le XXe siècle par la construction de nombreux gratte-ciel. Plusieurs plan de rénovation furent également lancés, dont le premier en 1947 puis les autres dans les années 1970 et 1980, afin de rentre le Downtown (centre-ville) plus attractif. Le port intérieur a ainsi été transformé en quartier touristique et de nombreuses activités culturelles ont été initiées par la construction du Baltimore Convention Center en 1979, du complexe commercial de l'Harborplace en 1980, de l'aquarium national de Baltimore en 1981 et d'un nouveau stade de baseball, l'Oriole Park at Camden Yards en 1992.

Merci d'avoir pris le temps de te pencher sur l'article et de nous faire part de tes remarques pour l'améliorer. Néanmoins, j'ai du mal à cerner les reproches que tu fais à la plupart des passages en gras. Si il est vrai qu'il y a probablement quelques maladresses, je ne vois pas en quoi le style est si critiquable (peut-être parce que j'en suis le principal auteur :p). En tant que tel le style ne me choque pas, je serais donc bien incapable de le modifier, mais si l'envie t'en prend tu peux faire les modifications qui te semblent justes. ‎‎‎‎EyOne 11 juin 2008 à 03:06 (CEST)Répondre
J'ai essayé de reformuler les points que vous avez relevés. J'espère que cela répond à vos attentes (du moins pour cette partie). Tout comme ‎‎‎‎EyOne, je dois avouer avoir eu parfois quelques peines à cerner les problèmes. On va donc dire que c'est parce que ma langue maternelle est le belge !   N'hésitez pas à éclaircir les points que je n'ai pu améliorer correctement... Si vous avez encore d'autres points à soulever en d'autres endroits de l'article, n'hésitez pas à nous les communiquer (et à les corriger si cela prend moins de temps de le faire que de le dire...) Sylfred1977 (d) 11 juin 2008 à 9:52 (CEST)
Revenir à la page « Baltimore/Article de qualité ».