Discussion utilisateur:Raymond SÉNÈQUE/Archive 1

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Raymond SÉNÈQUE !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

TigHervé@ 29 décembre 2006 à 14:31 (CET)

Liens externes

Bonjour,

Je me permets d'attirer votre attention sur les liens suivant:

• Aide:liens externes
• wikipédia:ce que Wikipédia n'est pas#une collection de liens externes

En substance il s'agit d'éviter de poster des liens vers des sites personnels, et plus généralement d'éviter de poster plusieurs liens vers différentes sous-pages d'une même site.

Cordiales salutations, Popo le Chien ^ouah 16 juillet 2008 à 09:10 (CEST)

Monument aux Morts de Joyeuse

Bonjour,

Merci pour ton site sur le Monument aux Morts de Joyeuse où j'ai pu apprendre beaucoup d'informations sur ce monument que je trouve émouvant. Quand j'aurai le temps je vais faire une page sur ce monument, j'utiliserais ton site en référence qui est le seul sur ce monument à ma connaissance. Mais peut être que tu le feras avant moi. Merci aussi pour la photo de Gaston Dintrat sur sa page. Je suis venu à Joyeuse cet été pour photographier ce monument pacifiste, un de mes passes temps étant d'étudier ces derniers. À l'époque, je ne connaissais pas ton site que j'ai découvert quand tu l'as rajouté sur Wiki à la fin de l'été je crois. J'ai mis ton site en référence dans les articles pour éviter de les présenter en annexe ce qui n'est pas recommandé par Wikipédia. Voilà je t'adresse mes salutations cordiales. À bientôt. Langladure (d) 11 octobre 2008 à 18:32 (CEST)

Bonjour,je ne serai pas jaloux si tu fais la page du monument car en ce moment je suis over.Raymond SÉNÈQUE.12 octobre 2008 à 14:01 (CEST)~

Merci je vais la faire et je suis sur que tu viendras la compléter et l'améliorer. Cordialement Langladure (d) 12 octobre 2008 à 14:35 (CEST)

Je ne pourrai pas moins faire. Merci. Raymond SÉNÈQUE.12 octobre 2008 à 20:10 (CEST)~

je vois que vous allez plus vite que moi, mais je vais essayer d'aller plus vite. 13 octobre 2008 à 16:38 (CEST)~

J'ai rajouté quelques informations sur Gaston Dintrat, mais je ne suis pas sur du bon ordre de celles ci dans le paragraphe biographie. Peux tu vérifier quand tu auras le temps. Sinon bravo pour les ajouts sur le monument. Salutations Langladure (d) 13 octobre 2008 à 23:03 (CEST).

Si on se réfère aux infos de la base joconde concernant Gaston Toussaint dans la description d'un dessin: "Bourdelle s'est amusé à caricaturer son fidèle élève, Gaston Toussaint (1872-1946), originaire du Sud-Ouest, d'un père fonctionnaire, ce qui lui valut de naître à Rocquencourt dans l'Oise mais de passer l'essentiel de sa scolarité à Castres. Grâce à une bourse de cette ville, G. Toussaint put suivre ses études à l'Ecole des beaux-arts de Toulouse puis à celle de Paris. Il entra dans l'atelier Bourdelle très tôt, avant 1900, et y resta pendant plus de vingt ans où il remplit avec zèle son rôle de collaborateur dévoué et appliqué. Il fut certainement le praticien préféré de Bourdelle, en tout cas celui avec lequel il eut la plus longue collaboration. Cette dernière ne devait prendre fin qu'en 1925, à la suite d'un désaccord sur les bas-reliefs du Monument aux morts de Montceau-Les-Mines.". Gaston dintrat était en pleine gloire entre 1920 et 1925. Gaston Toussaint ne pouvait être qu'à Paris pour être avec Bourdelle. Donc à mon avis, Dintrat est monté d'abord à Paris immédiatement après les Beaux-Arts de Toulouse, sinon il n'aurait jamais connu une telle gloire en province. tout ça est à vérifier bien sur. Raymondseneque (d) 14 octobre 2008 à 08:47 (CEST)

Renommage

Salut,

ton compte (et ses éventuelles sous-pages) est désormais renommé. Bonne continuation!

Popo le Chien ^ouah 18 octobre 2008 à 12:41 (CEST)

Merci. Raymond SÉNÈQUE (d) 18 octobre 2008 à 12:45 (CEST)

Projet:Ardèche

Bonjour, je suis animateur du Projet Ardèche. On m'a fait remarquer que vous étiez un contributeur actif sur Wikipédia. C'est pour cela que je vous propose de nous rejoindre sur le projet Ardèche. Le but de ce projet est de lister tous les articles à faire et à améliorer sur le thème de l'Ardèche bien évidement. Vous pouvez au choix participer en créant un article manquant, ou en rajoutant des propositions d'article directement sur la page du projet. Je vous souhaite une bonne contination sur Wikipédia. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 19 octobre 2008 à 18:06 (CEST)

Bonjour, je serais très heureux de participer à ce projet, dans les limites de temps et surtout de compétences. Actuellement, j'essaie de relancer les monuments aux morts de l'Ardèche plein-sud, en commençant par les photos pour attirer le 'chaland' et ensuite en créant une page pour les monuments spéciaux ou qui ont une histoire etc... Ensuite j'essaie aussi d'importer le maximum de photos pour illustrer les articles (plus de 3000 photos en stock rien que pour les 72 communes plein-sud. Que faut-il faire pour entrer officiellement dans le 'club' ? Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 18:18 (CEST)

Pour nous rejoindre, c'est simple . Il suffit de rajouter votre nom d'utilisateur ici et là. Ensuite, il suffit de participer. Vous pouvez :

• ouvrir des discussion sur la page [[Discussion Projet:Ardèche|appropriée]
• attirer notre attention sur un article
• demander de l'aide ou un point de vue sur un article
• proposer une modification pour le portail et le projet
• modifier le portail et le projet (pour les modifications mineures)
• créer un des nombreux article symbolisé par des liens rouges sur la page Projet:Ardèche
• améliorer les articles de la catégorie à améliorer.
• ajouter de nouveau liens rouges, c'est à dire proposer la création du nouvel article (par exemple Viaduc 07 ou Vernet).

Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 19 octobre 2008 à 18:44 (CEST)

ok, c'est tout noté. J'avais été en contact avec Corentin Picard, il y a déjà pas mal de temps pour des échanges de liens, c'est une personne sympathique qui ne demandera pas mieux que de participer à son propre article en fournissant tous les éléments. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 18:58 (CEST)

Rajouter des photos est une excellent idée, je pense que vous savez comment faire. J'ai vu que vous étiez né le 18 mai 1945. Je suis né exactement 43 ans après vous et j'étudie actuellement l'informatique, j'ai regardé à ce propos vos sites Internet sur Joyeuse. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 19 octobre 2008 à 19:11 (CEST)

c'est très rare que je rencontre quelqu'un né le 18 mai, les taureaux s'entendent bien entre eux. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 19:33 (CEST)

Les taureaux s'entendent bien... Effectivement , je suis très emballé par ton modèle {{Navigation communauté de communes du pays Beaume-Drobie}}. Je vais en faire également quelques uns. Et l'ajout de la liste des modèle sur le projet, c'est tout simplement génial . Je ne peux, à ce propos, que te proposer l'excellent Atlas des communautés de communes ardéchoises du site www.ardeche.fr. Au passage, n'oublie pas de signer tout tes messages . Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 23 octobre 2008 à 18:50 (CEST)

N'use pas trop de superlatifs..... ce n'est pas compliqué à faire. donc on part sur toutes intercommunalités si j'ai bien compris ? pour l'atlas je le connaissais mais c'est un pdf, alors c'est pas simple même pour récupérer les cartes. Raymond SÉNÈQUE (d) 23 octobre 2008 à 19:40 (CEST)

Bonjour, j'ai mis quelques petites remarques sur un de tes articles . Voir Discuter:Musée de la châtaigneraie. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 novembre 2008 à 13:18 (CET)

Bonsoir l'article initial pour les églises est une excellente idée . Cela permet de gagner du temps, de faire des articles homogènes et de ne pas oublier d'information lorsque l'on fait l'article. Si tu veux tu peux créer la page associée dans le projet . Une remarque, tu devrai enlever l'explication du chemin de croix, car sinon on va la retrouver dans tous les articles crées avec le modèle . Ou alors, tu peux mettre un commentaire <!--Le chemin de croix c'est ...-->, au moins le texte ne sera pas affiché et au cas où, l'utilisateur pourra consulter la définition.
Autre chose, pour décider de créer un nouvel article sur une église, il suffit d'avoir une bonne quantité d'informations. Par exemple, je ne vais pas créer un article juste pour dire que l'église bidule est du XVème. Par contre, je vais en créer un si j'ai quelque chose à raconter (sur l'histoire, l'architecture de l'église,...).
Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 novembre 2008 à 22:51 (CET)

Autre remarque, l'article Église de Saint-Etienne-de-Lugdarès ne respecte pas la note que tu as mise dans ton canevas . Le véritable nom de l'article devrai être Église Saint-Étienne de Saint-Étienne-de-Lugdarès avec le nom du saint et un accent aigu sur le e de Saint-Étienne-de-Lugdarès. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 3 novembre 2008 à 23:08 (CET)

je lui ai bien proposé le titre (voir ici) mais sans résultat. je pense que tu vas obtenir satisfaction directement. Raymond SÉNÈQUE (d) 3 novembre 2008 à 23:34 (CET)

le titre actuel Église de Saint-Etienne-de-Lugdarès est homogéne à d'autres articles Wikipédia, et les redirections ont été faites pour Eglise de "NomduVillage", donc pas de soucis.--Ajt26 (d) 5 novembre 2008 à 19:05 (CET)

Alors comme ça, je suis un méchant... . Je viens de lire l'article sur la Révolte de Roure. J'ai beaucoup aimé , c'est très bien écrit. J'ai marqué quelques remarques dans la page de discussion. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 5 novembre 2008 à 23:53 (CET)

Il y a beaucoup de "copier/coller" dans l'ensemble de cet article donc je n'en ai pas de mérite. heureusement que cet article a plus de 100 ans et que j'ai bien indiqué les sources. Raymond SÉNÈQUE (d) 6 novembre 2008 à 08:38 (CET)

Bonjour, je viens de relire l'article sur l'Ardèche et je pense que tu devrai revoir la section Climat, la compléter et bien sûr mettre des liens vers les articles que tu as créés. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 6 novembre 2008 à 13:27 (CET)

Bonjour. C'est fait. Raymond SÉNÈQUE (d) 6 novembre 2008 à 13:50 (CET)

Je viens de mettre deux remarques sur l'article ardèche ici. Je n'ai pas d'inspiration pour le mot caractériser. Il faudrait trouver des synonymes si possible. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 6 novembre 2008 à 14:35 (CET)

Bonsoir, j'ai mis quelques remarques à votre attention sur la page Discuter:Syndicat mixte du Pays de l'Ardèche méridionale. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 7 novembre 2008 à 20:16 (CET)

Bonsoir, je vous contacte au sujet du Syndicat mixte de la montagne Ardèchoise. Le vrai titre de l'article ne devrai pas être "... Ardéchoise". Ce qui donne Syndicat mixte de la montagne Ardéchoise. Car me semble-t-il le mot Ardèchois/e n'existe pas . Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 11 novembre 2008 à 22:40 (CET)

Bonsoir. Exact. C'est passé au travers dans le copier/coller. mea culpa. Incroyable les problèmes de caractères accentués, en commençant par mon nom qui a été changé cette année par le tribunal de LYON car ma fille ne portait pas le même nom que moi, elle portait le nom SENEQUE et moi SÉNÈQUE, ce qui provoquait les pires embêtements. Raymond SÉNÈQUE (d) 11 novembre 2008 à 22:52 (CET)

Catégorie:Monuments religieux romans de l'Ardèche

Bonjour. C'est bien cette catégorie ; le problème c'est que la règle est le singulier comme pour les articles. Il faut donc créer la même au singulier et retoucher chacun des articles, puis je pourrai effacer celle-ci. Vous pouvez le faire ? Bonne continuation. TigHervé (d) 19 octobre 2008 à 20:12 (CEST)

c'est comme si c'était fait, sauf si l'O.M. fait le spectacle et dans ce cas ce sera remis à demain matin. mais il faut attendre que j'ai vérifié les noms de tous les monuments et certains manquent. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 20:18 (CEST)

Merci, rien ne presse.

Entre temps, par contre j'ai indiqué dans sa page de discussion que le modèle que tu as créé pour les liens officiels est pour moi sans avenir. Consulte le projet pour vérifier, si tu ne me crois pas. TigHervé (d) 19 octobre 2008 à 20:23 (CEST)

Après réflexion, je le pense aussi. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 20:25 (CEST)

Est-ce que quelqu'un peut supprimer la page Catégorie:Monuments religieux romans de l'Ardèche ? il n'y a plusn de pages comportant cette catégorie.

Bien, on ne peut pas avoir que de bonnes idées ...

Tu me diras quand tu es d'accord pour que je le supprime ( tu peux le copier dans ta page personnelle au cas où ...). Bonne soirée. TigHervé (d) 19 octobre 2008 à 20:39 (CEST)

OK, c'est fait, j'ai copié sur ma page. tu peux supprimer la page et la catégorie. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 20:43 (CEST)

J'ai un scrupule pour le modèle : ce que je veux supprimer c'est Modèle:Liens officiels d'une commune de l'Ardèche ; tu ne l'as pas copié sur ta page (de toute façon, aussi, ça se restaure facilement...) TigHervé (d) 19 octobre 2008 à 20:52 (CEST)

c'est bon, je ne m'en servirai pas. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 21:16 (CEST)

Catégorie:Monument aux morts pacifiste

Bonsoir, J'ai créé une Catégorie:Monument aux morts pacifiste mais je n'arrive pas à la relier à la catégorie mère Monument aux morts. J'ai vu que tu avais fait cela pour les monuments aux morts de l'Ardèche. Peux tu m'expliquer comment faire. Merci Langladure (d) 19 octobre 2008 à 22:25 (CEST)

j'ai simplement modifié la catégorie en fin de ta page pour mettre Catégorie:Monument aux morts. appeler une page du même nom que la catégorie est toujours un peu gênant pour s'y retrouver. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 22:38 (CEST)

Ok, merci je crois avoir compris. Langladure (d) 19 octobre 2008 à 22:40 (CEST)

Franchement, celui qui ne connait pas les monuments aux morts ne s'y retouve pas avec cette double appellation catégorie et page. Raymond SÉNÈQUE (d) 19 octobre 2008 à 22:42 (CEST)

Oui je trouve cela aussi compliqué. Mais quand on a compris comment ça marche celà doit permettre de retrouver tout les articles ayant des points communs.Langladure (d) 21 octobre 2008 à 14:11 (CEST)

Bien sûr, le tout est de savoir à qui on s'adresse. dans ce cas précis, ce n'est pas un lambda qui vient, alors pas de problème, mais pour des articles qui s'adressent à toutes les populations, il doit y avoir pas mal d'aller-retour sur les pages. Raymond SÉNÈQUE (d) 21 octobre 2008 à 14:27 (CEST)

Les communes limitrophes

Bonjour ,

À ma connaissance, il n'existe pas de moyen de réaliser une catégorie (une liste ou autre) contenant les communes limitrophes de chaque ville. Vous devriez poser la question au Bistro.

Mais, il est quand même possible de naviguer grâce aux communes limitrophes. J'ai mis en place ce système dans l'article de ma commune, à savoir Mariac. Il s'agit d'un simple chapitre, que j'ai du écrire, contenant les noms des communes avoisinant Mariac. Ces informations doivent être remplies manuellement, car wikipédia ne peut le faire à notre place.

Cordialement, Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 21 octobre 2008 à 13:16 (CEST)

je suis tout à fait d'accord pour placer une sous-section dans géographie. je vais faire un essai sur une commune ou deux. Raymond SÉNÈQUE (d) 21 octobre 2008 à 13:23 (CEST)

Bonsoir, le modèle Communes limitrophes de l'Ardèche me plaît beaucoup, je pense que c'est une excellente idée. Cela rend la page plus lisible en allégeant le texte . Nous allons pouvoir supprimer le texte de la section communes limitrophes. Par contre, ce que je trouve dommage, c'est que le modèle soit placé dans une boîte déroulante. Qui plus est, cette boîte est fermée par défaut. Donc si je ne prend pas la peine de cliquer sur dérouler, je ne vais pas voir les informations.

Deux solutions possible:

• mettre la boîte déroulante en position déroulée par défaut (et là, je ne sais pas comment on fait)
• ne pas mettre le modèle commune limitrophe dans une boîte déroulante. (voir la page de discussion de Mariac, dans ce cas il faudra peut être retravailler le modèle)

Cordialement, Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 22 octobre 2008 à 18:03 (CEST)

Au sujet de la boîte utilisateur, tu as très bien fait de placer cette boîte sur ma page. Je t'en remercie . Et pour la communication, j'ai récemment fait une demande de bot pour la diffusion du portail. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 23 octobre 2008 à 12:16 (CEST)

Canton de Valgorge

Bonsoir Raymond. j'aime bien tes modifications qui sont parfois utiles ou complètent intelligemment les articles sur les communes d'Ardèche. Cependant fait attention à ne pas mettre des informations erronées, en effet, si Montselgues qui fait partie du canton de Valgorge n'a pas de frontière commune avec celui-ci, ce n'est pas un cas unique en Ardèche puisque c'est exactement le même cas de figure pour la commune de Saint-Michel de Chabrillanoux dans le canton de La Voulte sur Rhône. De manière générale sur Wikipédia, il faut toujours être sûr de ce que l'on affirme pour éviter des erreurs ou sinon il faut insérer des sources fiables. En ce qui concerne les dates, fait attention à ne pas utiliser des modèles de date qui ne fonctionnent pas pour cause de page non existante. Si un lien rouge est créé, il faut le supprimer et remettre la date comme elle l'était auparavant. Merci, à bientôt. Vpe (d) 23 octobre 2008 à 01:15 (CEST)

Exact. et pourtant j'avais scruté la carte, mais voilà. j'ai supprimé le paragraphe. Raymond SÉNÈQUE (d) 23 octobre 2008 à 09:24 (CEST)

Catégorie:Modèle Ardèche‎

Bonsoir, petite rectification :1/je n'ai rien cassé, mais bel et bien corrigé une erreur de dénomination de catégorie. 2/ j'ai effectivement laissé un message, mais sur la page de discussion du projet ardèche. C'est plus interessant car cela s'adresse à tout le monde. Amicalement. Matpib (discuter) 23 octobre 2008 à 23:14 (CEST)

ok. Raymond SÉNÈQUE (d) 23 octobre 2008 à 23:21 (CEST)

Modèles bavards modèles bizarres

Bonsoir

Dites-moi Raymond qu'elle est cette innovation, notamment Modèle:Climat de l'Ardèche méridionale !

Je n'ai encore pas vu de modèle rempli ainsi de textes. Vous pensez le dupliquer abondamment comme c'est la fonction d'un modèle ?

hum je suis curieux !

TigHervé (d) 1 novembre 2008 à 21:34 (CET)

Il y a 50 communes de l'ardèche méridionale qui ont le même climat (et géographie) et qui ont chacune une belle section "géographie" à remplir et que personne ne remplit evidemment. Voilou.. Raymond SÉNÈQUE (d) 1 novembre 2008 à 21:39 (CET)

Ah oui suis-je bête quand même !

N'empêche que ça reste une innovation, si si ! C'est surtout gênant dans un wiki ouvert à tous et où chacun doit pouvoir compléter ou corriger ce qu'il lit ou ce qu'il rencontre ; là, il faut qu'il trouve comment faire et là tu ne vas pas être content quand ton climat ardéchois va être matiné de je ne sais quoi, de plus adapté à la commune où tu as mis le modèle.

Non sérieusement, c'est vrai que c'est intelligent comme procédé, mais tu comprends que ça ne va pas.

Ce qui se fait par contre c'est de développer un article et de mettre un lien {Article détaillé } où il faut, au besoin vers une section précise de l'article.

Tu vois ?

Le problème sera le même car n'importe qui ira corriger l'article tandis que le modèle, c'est déjà plus difficle à bidouiller. Toutes tes observations, justifiées, peuvent s'appliquer autant à un article qu'à un modèle. Je pensais avoir limité un tout petit peu les bidouilles. à voir. Raymond SÉNÈQUE (d) 1 novembre 2008 à 21:53 (CET)

Non tu sais bien que les articles sont surveillés, en tout cas plus que les modèles et celui qui s'aperçoit de quelque chose peut voir dans un article que quelque chose cloche, quand dans le modèle d'un nouveau genre il se demandera davantage la justification éventuelle du changement. Si quelqu'un ajoute, à X, il fait toujours beau à la Saint Raymond, ok, mais ça peut être plus subtile.

Par contre, désolé de m'acharner ce soir, mais là je ne plaisante plus : tu n'es pas l'auteur de la carte originale dont tu as fait un extrait dans Image:Limitesbeaumedrobie.jpg ? Ou alors sincères félicitations dans le cas contraire, sinon si tu as une idée des questions de droit d'auteur, tu as une idée de la diligence avec laquelle il faut faire marche arrière. J'ai même hésité à déjà demander la suppression sur Commons, mais je préfère que tu me confirmes que tu t'es laissé aller à l'enthousiasme d'apporter une belle carte. Je l'avais déjà vu passer en pleine page je ne sais où, j'aurais du réagir déjà ... TigHervé (d) 1 novembre 2008 à 22:06 (CET)

exact, la carte originale provient du bulletin d'information de la CDC Beaume-Drobie qui ne comporte aucune mention de licence et de copyright. Ma demande téléphonique de renseignement n'a pas soulevé l'enthousiasme et ils s'en moquent complètement. J'aurai du mettre la source, c'est vrai. Mais je peux l'enlever et tu peux la supprimer, ça ne change pas la qualité de l'article. Sinon pour le climat on fait quoi ? Raymond SÉNÈQUE (d) 1 novembre 2008 à 22:22 (CET)

Ah oui mais moi j'aime beaucoup les cartes ; j'en ai fait et je voudrais en faire, alors...

Autrement, je t'ai tout dit, notamment le remède. Pour relativiser les soucis que je te cause, je peux te dire qu'autour de 2005, j'ai vu des articles sur le climat de département (Mayenne notamment) supprimés sans réelle polémique sous le prétexte qu'il n'y avait pas de raison de considérer qu'il y avait un climat particulier par rapport aux alentours ; en ce moment, c'est 50/50 pour supprimer un portail:Cinéma français parce qu'il ne parle pas des derniers films. C'est comme ça Wikipédia. Moi je ne t'oblige à rien, si tu veux assumer tes modèles de climat, tu pourrais avoir raison, sans blague.

J'ai vu aussi m|Cdc, rien à te dire, sinon que je cherche une catégorie pour que ça ne serve pas que pour l'Ardèche (tu sais ces types de modèles-tableaux, c'est tout réçent aussi ) T'es à la pointe y-a pas à dire . Bonne nuit - l'image attendra demain (Il y en a combien, deux au moins ?). TigHervé (d) 1 novembre 2008 à 22:36 (CET)

Donc tu ne te mouilles pas . ça risque d'être supprimé dans combien de temps ? Ce qui me gêne surtout, c'est qu'il y a 339 pages de communes qui ont une section géographie que ne sert strictement à rien, comme d'ailleurs la section administration qui n'est qu'une liste des deux derniers maires mais que personne ne va plonger dans les archives pour en faire un tableau complet. Bon, à demain si tu veux bien Raymond SÉNÈQUE (d) 1 novembre 2008 à 22:49 (CET)

Bonjour Raymond

Tiens je te précise que si je te persécute - si si -, ce n'est pas que je piste ce que tu fais, mais que je surveille en permanence depuis que je suis administrateur (2 ans) les créations de catégories et de modèles, et puis des fois il faut voir où les modemes mêlent euh ! :) Là je le choix entre viré illico ce qui est condamné et discuter avec le créateur et c'est toujours plus rapide dans le premier cas ; donc je me mouille dans le deuxième, je mouille ma chemise à discuter ; mais c'est un plaisir dans certains cas comme avec toi. Et puis sérieusement je préfère que les gens réfléchissent à ce qu'ils font, complétement et que leur expérience s'accroisse.

Donc c'est toujours pareil, tu as probablement 2 ou trois semaines avant que quelqu'un s'étonne comme moi de ces modèles, sauf si tu en fais plusieurs autres puisque il y a la phase de la création qui est un peu critique (question surveillance des nouveautés), tu as compris.

Et puis, je t'encourage à poursuivre sur les articles communaux ; ce que tu critiques à été fait par un robot autour de 2004-2005 et je trouvais ça bien, que ça reste en cet état est désolant, je suis d'accord. TigHervé (d) 2 novembre 2008 à 08:45 (CET)

Bonjour et bon dimanche. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Que tu mouilles la chemise est normal, vu le salaire que tu engranges ici tous les mois. Je te propose une solution: placer dans certains modèles un message indiquant que toute modification de ce modèle sans discussion préalable dans le projet "untel" sera immédiatement supprimée. Je vais regarder ça pour te le proposer dans la journée. Pourquoi pas ?
Pour ce qui est des articles communaux, d'accord aussi pour compléter rapidement toutes ces pages vierges. Ne pourrais-t-on pas redéfinir l'ensemble des sections obligatoires et créer un lot de sections facultatives et placer le tout dans une page du projet ? Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 09:06 (CET)

Merci ! Je te suis dans ta créativité. Veille à ne pas empêcher celle des autres, bien sûr !

Comme on dit rien n'est gravé dans le marbre, et puis le dresseur de robot en 2003-4 ne s'est pas posé mille questions. Tu peux toujours proposer ; il va falloir que je m'inscrive au projet TigHervé (d) 2 novembre 2008 à 09:53 (CET)

J'ai bien analysé les modèles par département français et on s'aperçoit qu'il y a peu de créateurs de modèles. C'est normal si on tient compte que pour créer un modèle il faut avoir un besoin généralisé sur des dizaines de pages c'est-à-dire au niveau d'un projet, connaître un minimum sur css, anticiper souvent le rendu en html et bien connaître le parser wp. En ce qui concerne la créativité, personne n'est parfait et un oeil nouveau a un effet bénéfique sur un objet qu'on cotoie quotidiennement. Ah! si nous n'avions que des créatifs, ce serait le Pérou. Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 10:08 (CET)

Nous sommes bien d'accord là-dessus ; je dirais même plus : il y a peu de créateurs de tout.

En fait, je reviens surtout parce qu'il m'est revenu que je n'avais pas vu beaucoup de sources dans les modèles dont on parle. Si tu t'opposes un tant soit peu à des modifications improvisées, t'es obligé à la perfection eh ! TigHervé (d) 2 novembre 2008 à 10:29 (CET)

J'ai anticipé ta remarque et j'ai placé une référence sur chaque modèle. Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 10:31 (CET)

Attention :

Ce modèle est utilisé dans de nombreux articles sur le département de l'Ardèche et ne doit pas être modifié sans une discussion préalable au niveau du Projet:Ardèche. Toute modification ne respectant pas cette règle sera immédiatement supprimée.

Ton avis éclairé sera le bienvenu et dans l'affirmative je demanderai à Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) d'entériner le message.

Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 11:00 (CET)

La forme me paraît correcte, sauf que qu'en général, on annule une modification, on ne la supprime pas (d'ailleurs elle reste dans l'historique). C'est tout. TigHervé (d) 2 novembre 2008 à 12:31 (CET)

exact. message modifié. Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 13:32 (CET)

Autrement pour ça, ça roule !

Projet:Ardèche

Bonjour, J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à l'Ardèche. As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Ardèche ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes ! N'hésite pas à nous contacter sur la page Discussion Projet:Ardèche !

TigHervé (d) 1 novembre 2008 à 21:46 (CET)

Images sans permission

Bonjour Raymond,

Hervé Tigier a attiré mon attention sur certaines images que tu as importées et pour lesquelles il n'y a pas d'autorisation d'utilisation. Il s'agit de Image:Intercommunalités de l'Ardèche.jpg, Image:Limitesbeaumedrobie.jpg, Image:Blason Joyeuse Ardèche.jpg, Image:Arrondissementsardeche.jpg. A partir de là, tu as deux possibilités :

• Soit demander une autorisation aux ayant-droits, en utilisant un modèle sur Wikipédia:Demande d'image libre. Ceci dit, pour pouvoir utiliser une image sur Wikipédia, les conditions peuvent être lourdes (l'image doit pouvoir être réutilisée par n'importe qui, pour n'importe quelle utilisation, même commerciale), donc une collectivité locale ne peut pas forcément le permettre.
• Soit demander à un des ateliers de Wikipédia la création d'une image libre correspondante. Pour les blasons, il y a la page Projet:Blasons/Demande de blason. Pour les cartes, direction Wikipédia:Atelier graphique/Cartes. L'atelier graphique peut produire de magnifiques cartes, y compris pour les départements, comme par exemple Image:Finistere department relief location map.jpg et Image:Finistere department location map.svg.

Cordialement, le Korrigan →bla 2 novembre 2008 à 11:02 (CET)

Bonjour. Les demandes d'autorisation de création de copie d'original étant encore plus lourdes qu'une utilisation j'ai préféré défaire les modifications et de ce fait ces images ne sont plus utilisées et peuvent être supprimées immédiatement. merci de faire le nécessaire. Raymond SÉNÈQUE (d) 2 novembre 2008 à 11:42 (CET)

== Le Fond et la Forme == Bonjour à tous, Je rejoins la discussion des bénévoles amateurs de l'Ardèche: j'essais moi aussi d'intègrer des informations (de fond), et je me heurte souvent aux problémes de formalisme (fond), bien que je connaisse pas mal l'informatique. Pour les images, les photos personnelles peuvent être importées par commons, sinon il existe des petits programmes de conversion (jpeg vers png ou autres standard Wiki). Beaucoup de modifications, de travail annulé, sans trops comprendre, mais je persiste. --Ajt26 (d) 3 novembre 2008 à 14:07 (CET) :Le problème des licences est exacerbé chez wp de peur de se retrouver dans des milliers de procés et de devoir verser des dommages. Je comprend qu'il n'est pas possible d'étudier chaque cas et que la règle ne peut être que rigide. Seulement voila, de nombreuses communautés (communes, associations etc...) sont friandes de voir apparaître leur logo, leur blason, leurs photos ... car c'est un formidable outil de communication. Un logo bien bien placé vaut mieux, bien souvent, que 10 lignes de texte. Le reproche que j'entend souvent, au sujet de wp, est qu'il y a trop de texte, pas assez de visuel et que des blocs d'articles ne sont pas accrocheurs. Mais ceci n'est pas le but d'une encyclopédie.Raymond SÉNÈQUE (d) 3 novembre 2008 à 14:21 (CET) ==Joannas== Bonjour, en essayant d'introduire le blason deJoannas dans le texte, j'ai l'impression d'avoir complétement détruit le site, je m'en excuse, d'autant plus que j'ai plusieures données historiques à ajouter. Cordialement--Alainauzas (d) 14 septembre 2010 à 09:03 (CEST)