Discussion utilisateur:Petit Djul/Archives2

adresse crée

bonjour,

tu m'as laissé un message dans le dossier pierre et laurent vergès sur lequel tu interviens comme pompier. Le compte est crée, je suis "thierry974" merci, a+

Bonjour,

j'ai bien reçu ton message. Pour être précis, je ne reproche rien à Coyau !!! C'est lui qui m'a collé un averto, et aussi sec un passage en "vandale", pas le contraire ! Ce qui m'embéte surtout c'est qu'il ne réponde pas à mes messages, ce qui laisse un fort sentiment d'injustice et d'arbitraire.

J'ai déjà mis le lien justifiant l'épisode de la cavale lors d'une discussion avec Coyau, donc j'espère qu'il le lira à son retour et que les sanctions à mon égard seront levées.

Je te mets toujours un autre lien, tiré d'un googlebook. Sinon, une simple recherche par moteur, avec pierre+vergès+galets donne de nombreuses sources.

Merci pour ton aide, j'espère que ce sera réglé dès le retour de Coyau.

a+++Thierry974 (d) 10 avril 2009 à 19:09 (CEST)

wikipompiers

Salut.

J'ai pas été là pendant quelques jours, et tu viens me dire que j'ai une histoire avec les wikipompiers pour un revert. Tu voudras bien me donner le mode d'emploi de wikipompiers, parce que c'est tout sauf clair et j'arrive pas à trouver dans quelle ligne je dois me justifier. Pour ce qui est du revert, il est sans doute discutable (ça arrive à tout le monde de faire des trucs pas géniaux). Que Thierry-sous-IP veuille des explications, ça peut se comprendre aussi. Que j'aie pas été là explique que je n'aie pas réagi tout de suite et qu'il ait eu le temps de me laisser plusieurs messages en pdd. — Coyau (d) 8 avril 2009 à 21:18 (CEST)

Sire Gauvain et le Chevalier vert

Merci ! Pour la proposition BA, je te laisse officier : venant tout juste de proposer moi aussi une traduction de Featured Article et ayant reçu quelques critiques à ce sujet, je préfère ne pas trop pousser. Meneldur (d) 19 avril 2009 à 17:09 (CEST)

J’ai pas le temps ce soir, mais je ferais les corrections de forme (typo, modèle de mise en forme, etc.). L’article me semble prêt pour le BA. Une infobox ? Pourquoi pas, de toute façon, elle ne sera pas très longue donc pas gênante mais son absence n’est pas gênante non plus. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 mai 2009 à 20:44 (CEST)

J'avoue que la Felix Culpa me gave sérieusement aussi :p J'essaierai de m'y mettre demain soir (j'aurai sans doute pas le temps avant). Meneldur (d) 21 mai 2009 à 15:13 (CEST)

Nom d'un vandale, j'ai commencé, mais c'est écrit et organisé d'une façon si affreuse que je ressens une répugnance presque physique à traduire ce machin. Aaargh. T'es sûr que ce paragraphe est vraiment indispensable ? Sa forme actuelle me semble tellement médiocre que je me demande si le traduire tel quel ne desservirait pas au contraire l'article. Meneldur (d) 23 mai 2009 à 16:40 (CEST)

Catégorie:Événements et Environnement

Bonjour

Ben il y a du travail à mon avis pour trouver un meilleur nom à cette catégorie, bien sûr au singulier et sans majuscule inutile...

J'ai noté que tu ne l'avais mise que dans la catégorie Environnement alors qu'elle devrait aussi aller dans une catégorie liée aux événements logiquement. J'en ignore le nom, mais si tu la trouves, les catégories-filles pourraient t'inspirer pour nommer celle-ci (elles devraient être toutes sur le même schéma).

En passant, ma page est longue à charger, mais la tienne encore plus . TigHervé (d) 25 avril 2009 à 20:02 (CEST)

Oula que de critiques ! Mais ça va j'le prend bien pas de soucis. Effectivement le nom de la catégorie est assez bidon mais j'pensais pouvoir le changer moi-même après avoir été plus inspiré mais apparemment je dois passer par un admin. Que penses-tu de "événement lié à la protection de l'environnement" (ou moins lourd "événement lié à l'environnement) ? Il me faut un avis avant de faire encore une bêtise. Pour la page de discussion, c'est modifié . Petit Djul spic2mi - 25 avril 2009 à 20:55 (CEST)

Oui tant qu'à sauter sur une nouvelle catégorie autant pas la rater ...

"événement lié à la protection de l'environnement" me semble correspondre au peu que j'ai vu ; c'est long mais précis. (environnement est plus large bien sûr)

Tu peux le faire (corriger chaque article avec la nouvelle) sauf la mauvaise catégorie qui demande une action admin.

Il n'y a pas urgence, j'ai vu bien pire comme titre ...

Bonne continuation.

Le Salon Cinématographique - X

Voir la Newsletter de mai 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

WPP

Merci pour tes médiations en tant que WPP. Juste un petit conseil en passant, afin de faciliter le suivi et l'archivage il est souvent bon de rajouter un commentaire de (ex : Fin. ~~~~) dans la section consacrée sur la page Wikipédia:Wikipompiers et également, de déposer des commentaires du même genre dans la page du feu (Wikipédia:Wikipompiers/Feu-XXX) au niveau de la section Suivi (* Prise en charge. ~~~~ et * Clôture/Fin. ~~~~). Cordialement. Cchantep (d) 9 mai 2009 à 17:58 (CEST)

Les critiques

Si tu veux mettre les critiques sur LGM, je te prie de sourcer car comme dit dans les recommandations :

C'est à la personne qui ajoute une information dans un article de fournir ses sources, au moyen d'une note. Toute édition qui n'est pas correctement vérifiable peut être retirée de l'article.

Merci.

Problème réglé. Petit Djul spic2mi - 16 mai 2009 à 18:41 (CEST)

Pas du tout, tu n'as pas ajouté de sources, j'ai donc retiré ce paragraphe comme les recommandations m'y autorisent.

Label BA pour Assassin's Creed

Merci pour ton vote pour Assassin's Creed, contributeur presque frère de lien de discussion! ^^

Il a obtenu le label BA, et cela motive beaucoup pour améliorer encore l'encyclopédie... C'est bien aimable d'avoir pris le temps de lire et de voter. Encore merci ! Amicalement, Ei2ko ^◭spikmi◭ 17 mai 2009 à 00:45 (CEST)

Avenir des WPP

Salut, Ataraxie avait initiée la traduction du comité de médiation à partie de WP.EN. c'est une base intéressante je pense, cordialement --Chandres (d) 27 mai 2009 à 10:40 (CEST)

Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Un peu plus long à faire que je ne le pensais, pour l'instant ça donne Utilisateur:Phe/Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP, il me manque la liste des cats et des modèles utilisés. Je finirai ça ce soir ou demain. Je te le signalerai quand c'est prêt. - phe 27 mai 2009 à 18:47 (CEST)

Voila, mise à jour de la page projet chaque jour entre 9h et 11h, heure de Paris. Pas de statistiques, au moins pour l'instant. Il fonctionne comme avant avec une petite différence sur les nouvelles pages ajoutées : j'ai imposé 24h de délais entre la création d'une page et l'ajout sur la page de maintenance pour éviter de se précipiter sur des articles qui viennent juste d'être créé. - phe 28 mai 2009 à 14:16 (CEST)

Je mettrais directement la page de l'ancien projet à jour, pas la peine de créer une nouvelle page. - phe 28 mai 2009 à 15:08 (CEST)

Projet:Réalisation audiovisuelle

Bonjour, tu étais inscrit(e) dans la liste des participants de ce projet. Cependant, j'ai le regret de t'annoncer que suite à cette discussion, le projet Réalisation audiovisuelle va être sous-peu fusionné avec le projet Cinéma. En effet, force est de constater qu'il était en sommeil, ou inactif. Les discussions le concernant ont lieu sur le projet Cinéma. Donc, la meilleure solution est de concentrer nos efforts sur le projet Cinéma. Par la même occasion, les bandeaux d'évaluation du projet vont être supprimés des pages de discussion. Néanmoins, le portail, quant à lui, reste ouvert. N'hésitez pas à l'améliorer. Je reste à ta disposition si tu as des questions, ou autres. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 mai 2009 à 11:36 (CEST)

Avenir des WPP

Bonjour,

J'ai créé la page Utilisateur:Petit Djul/Propositions pour la prise de décision Devenir de la médiation de conflits pour reprendre tes propositions.

Il est en effet de coutume dans le cadre d'une prise de décision de discuter d'abord, de déterminer les propositions de vote ensuite.

Ceci est particulièrement problématique dans ce contexte où une grande part de la communauté s'est exprimée pour l'abandon du folklore wikipompiers au profit d'un centre de médiation. La terminologie de tes propositions pourra par conséquent s'en ressentir. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 16:19 (CEST) P.S. De même avaii-je préalablement renommer la prise de décision en Devenir de la médiation de conflits, plus neutre comme terme. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 16:19 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XI

Voir la Newsletter de juin 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Civilisation carthaginoise promu AdQ

L'article Civilisation carthaginoise est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. pradigue (d) 20 juin 2009 à 09:43 (CEST)

Oublie dans la procédure de fusion

Bonjour,

Le 31 mai, tu as fait une demande de fusion de deux articles : Dates importantes des transports ferroviaires et Histoire des chemins de fer, sauf que tu as oublier de l'ajouter à la liste des Wikipédia:Pages à fusionner, je l'ai ajouté, mais il serait quand même bien de connaitre les motivations de cette demande, vue que vous êtes le demandeur. Matrix76 (d) 22 juin 2009 à 03:32 (CEST)

Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Salut,

Est-ce que tu crois qu'il serait possible de faire recenser par Badmood le nombre de pages qui sont répertoriées dans chaque section au début de chacune d'entre elle ? Ca permettrait de voir un peu l'évolution du travail effectué sur la page, savoir par exemple s'il y a plus de pages qui sont rajoutées qu'enlevées. Merci ! Petit Djul spic2mi - 20 juin 2009 à 15:26 (CEST)

Est-ce qu'un graphique ferait l'affaire ? Pour remplacer celui en début de page, je pensais à des statistiques différentes de celle qui étaient faites. Trois courbes, une pour l'évolution du nombre d'orphelin, une pour les articles sans cat et une pour les articles en impasse. Si je sépare les graphiques par section, ça va faire 7 courbes et un graphique peu lisible. - phe 28 juin 2009 à 17:02 (CEST)

Ordre du Sauveur de Grèce et Ordre du Sauveur

Salut,

Je te met ici ce que j'ai écrit sur la page des fusions, zaucasoù.

Le premier me semble tout à fait supprimable. Il ne sert qu'à faire une bio (mauvaise par rapport au véritable article de Reunier). L'ensemble est dû à une IP. Personnellement, je supprimerai. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2009 à 18:35 (CEST)

Histoire des grandes puissances

Salut. Je pourrai effectuer une relecture de l'article la première quinzaine de juillet, apparemment il va falloir bien réécrire certaines sections donc ça prendra plus de temps que prévu, mais vu que ce ne sont que des connaissances superficielles ça ne devrait pas traîner en longueur non plus. Zunkir (d) 30 juin 2009 à 19:29 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XII

Voir la Newsletter de juillet 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XIII

Voir la Newsletter de août 2009

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !

Bibliothèque nationale de France

Salut,

Merci d'avoir attiré mon attention sur la qualité de l'article Bibliothèque nationale de France. Depuis que l'article a été promu AdQ voilà maintenant trois ans, j'ai continué à y travailler, soit pour le mettre à jour, soit pour en améliorer le contenu ou la présentation.

Je reconnais sans peine que malgré cela il ne remplit plus vraiment les critères des articles de qualité, en particulier par sa pauvreté relative en terme de sources. De toute façon, je ne suis pas du genre à faire un scandale si le label était contesté. Simplement, j'espère pouvoir améliorer l'article moi-même et il vaudrait mieux, j'en suis bien conscient, que je le fasse plutôt que de suivre la procédure de mise en cause de label.

S'agissant de la banque d'image, il est vrai que cela fait un peu mauvais effet ; je vais tâcher de le compléter. Pour ce qui est du paragraphe sur les sites abandonnés, je ne pense pas qu'il faille s'étendre sur le sujet trop longuement, mais je pourrais peut-être en mettre quand même un peu plus en effet. Pour ce qui est d'autres paragraphes un peu légers, il faut peut-être les regrouper là encore que les remplir artificiellement. Tu as dû remarquer d'ailleurs que les articles trop longs ne sont pas non plus privilégiés dans WP ; si j'allonge trop l'article, il risque de ce voir reprocher une insuffisante synthèse et d'être critiqué pour cela, tout est dans la mesure.

En revanche, je ne vois pas bien à quoi tu fais allusion quand tu évoques les fêtes et autres évènements liés à la BnF. Pourrais-tu donner quelques exemples ?

Sois assuré en tout cas que je vais continuer à travailler sur cet article, en espérant pouvoir trouver facilement et des sources et du temps pour m'en occuper.

Cordialement,

O. Morand (d) 10 août 2009 à 00:04 (CEST)

Non candidature

Salut Petit Djul, Comment vas-tu ? Heureux d'avoir de tes nouvelles.

Effectivement, je suis un Wikipédien assez actif et qui affiche une certaine ancienneté. Je n'ai, à ce jour, jamais sollicité les outils du sysop pour plusieurs raisons :

1. Totalement contre le terme « administrateur », il serait mal venu de ma part d'avoir à l'assumer. Lors de mes débuts sur WP, c'est le terme « sysop » qui était le plus utilisé et d'ailleurs il m'a fallu quelques temps pour comprendre ce que cela signifiait. J'ai travaillé avec des administrateurs de sociétés, des administrateurs judiciaires et le l'utilisation de ce terme sur Wikipédia me semble totalement déplacé. Mais bon, ce n'est qu'un détail.
2. La deuxième raison est que j'ai lu, il y a longtemps, qu'un sysop était « au service » de la communauté. Sans aucun doute, mais moi je préfère être « au service » du projet. Travailler sur le contenu par la création et l'enrichissement d'articles, mais aussi des travaux de maintenances (liens en rouge, homonymies, catégorisations, etc.) qui ne sont pas forcément très valorisants mais qui sont indispensables à l'évolution de notre projet. D'ailleurs, je fais peu de requêtes aux sysops en place, mais je ne m'interdis pas de donner mon avis à quelque niveau et sur quelque sujet que ce soit. Je ne m'interdis pas non plus, à l'avenir, de m'impliquer dans des tâches plus techniques comme la lutte contre le vandalisme autrement que par des reverts (blocages), travaux techniques (fusion d'historiques, clôtures de PàS), mais là il s'agit d'un autre travail.
3. Cette année mon emploi du temps ne me permet pas de contribuer à Wikipédia autant que je le souhaiterai, même si j'ai bien conscience que certains ont été admis avec moins de contributions.
4. Dernier point et qui est peut-être le plus problématique. j'ai participé à plusieurs discussions (fort peu nombreuses, il est vrai et je n'ai jamais été devant le CAR) assez musclées où la justesse de mes arguments et mes références bibliographiques ont été décisifs. Pas de casseroles donc, mais certainement de fortes inimitiés.

Voilà pour répondre à ta question. Il n'en demeure pas moins que le plus important à mes yeux est le respect des principes fondateurs (non-négociables, comme il est écrit). Par ailleurs, il faudrait que je trouve le temps de terminer les articles sur les Mabinogion et l'Historia regum Britanniae, histoire de faire la jonction avec le cycle arthurien.
Ollamh 24 août 2009 à 21:58 (CEST)

Je le souhaite, cela évitera certaines ambiguïtés tant en interne qu'en externe. Amicalement, Ollamh 26 août 2009 à 20:46 (CEST)

Arbitre

Je te souhaite bon courage. Ta candidature m'a fait lire ton CV, tu prépares Cachan dans quel domaine? Je suis curieuse car le plus jeune de mes fils y a fait un magistère en informatique ( tu peux me répondre hors WP par mail perso). Bon courage --Rosier (d) 3 septembre 2009 à 14:53 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST).

Page à Supprimer

Merci svp de rajouter un commentaire décrivant votre avis afin de respecter la seule règle contraignante à ce sujet :

Seuls les avis clairs sont pris en compte : supprimer ou conserver, accompagnés obligatoirement d'un argumentaire, même succinct :

« Obligation pour chaque votant de motiver son choix par un argumentaire, même succinct (les arguments du type « Idem que Utilisateur:Bidule » sont admis). Les votes non circonstanciés sont par conséquent invalides, et déplacés dans une section dédiée dont le contenu n'est pas comptabilisé par l'administrateur qui traite la proposition de suppression à la fin du scrutin. » (prise de décision du 14 mai 2006, proposition 2 « motivation obligatoire des votes »)

Merci d'avance Loreleil ^[d-c]-dio 6 septembre 2009 à 20:08 (CEST)

La règle demande : merci au moins de respecter l'unique rèlge (qui est de plus non contraignante)... Des fois qu'après votre passage 3 personnes soient pour la conservation ... Votre avis ne vaut zéros quelque soti le nombre de participant : pas de gjustification : la prochaine fois je déplace comme prévu dans ce cas... Loreleil ^[d-c]-dio 7 septembre 2009 à 00:25 (CEST)

Merci pour votre participation

	Bonjour, vous vous êtes prononcé comme étant neutre lors de mon élection au poste d'administrateur. Je suis à présent élu, et je tiens à vous assurer que je prends en compte votre position, qui me pousse à agir de la meilleure des manières afin que vous puissiez un jour m'accorder votre confiance. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 14:30 (CEST)

monobook.js

Salut !

Vu qu'Educa33E ne passe plus que de temps en temps et que tu gères le code c'est à toi que je m'adresse : en fait j'ai créé mon monobook en javascript avec la seule ligne qui est censée me permettre d'accéder au Live RC, sauf que j'y arrive pas... J'ai vidé tous mes caches internet, réactualisé les pages, mis à jour tous les logiciels possibles et imaginables mais sans résultats. J'ai demandé de l'aide sur IRC à plusieurs personnes qui n'ont rien trouvé non plus. Si par hasard t'avais la solution miraculeuse à mon problème tu ferais de moi un homme heureux, sinon c'est pas grave je m'occuperai autrement. Merci ! Petit Djul tolc2mi - 13 octobre 2009 à 10:24 (CEST)

Je gère le code, quelle drôle de chose Je ne suis pas sûr d'être le mieux placé pour ce genre de questions, n'utilisant que très rarement cet outil qu'est LiveRC …

Je viens de jeter un œil à Utilisateur:Petit Djul/monobook.js, et il n'y a aucun problème, apparemment.

Donc, c'est lié à ton ordinateur, je présume ; le problème ne vient pas de Wikipédia ni de ton monobook.

Première chose : quel est ton navigateur ? (Sa version également, ça peut dépendre de ce dernier paramètre).

Ensuite, quel est ton habillage sur Wikipédia ? Il y a la nouvelle béta Açaï, par exemple. Es-tu encore sur Monobook ? Pour le savoir, va dans tes préférences.

Voilà, j'attends tes réponses pour mieux t'aider Bonne journée — Steƒ ^๏̯͡๏ 13 octobre 2009 à 13:33 (CEST)

Ahah trop fort j'avais même pas pensé à tester sans la béta Açaï, et c'était bien ça le problème. J'pensais pas que ça serait aussi rapide, mais merci beaucoup en tout cas (tu vois j'étais sûr que tu réussirai . Petit Djul tolc2mi - 13 octobre 2009 à 13:38 (CEST)

Tu peux rester sur la Bêta Açaï tout en utilisant LiveRC, je suppose. Il te suffit normalement de créer Utilisateur:Petit Djul/vector.js et d'y importer ton monobook.js — Steƒ ^๏̯͡๏ 13 octobre 2009 à 13:42 (CEST)

HEY !

(diff) (hist) . . Syndrome d'épuisement professionnel ; 14:19 . . (+1 387) . . Petit Djul (discuter | contributions) (LiveRC : Révocation des modifications de 82.245.200.177; retour à la version de Salebot)

ça marche ?!!! comment t'as fait alors :) --Lilyu (Répondre) 13 octobre 2009 à 14:32 (CEST)

Bêta Açaï ? rhaaaaaaaaaa boulet ! --Lilyu (Répondre) 13 octobre 2009 à 14:35 (CEST)

gna gna gna gnaaaa --Lilyu (Répondre) 14 octobre 2009 à 00:39 (CEST)

Coritani

Salut,

Merci d'avoir attiré mon attention sur cet article. Je l'ai catégorisé, ajouté le portail du monde celtique et la bandeau ébauche. Je vais le développer et mettre des références. Amicalement, Ollamh 14 octobre 2009 à 19:06 (CEST)

. Ollamh 14 octobre 2009 à 22:01 (CEST)

Gauvain

Bonjour,

je n'ai pas bien compris pourquoi tu as défait ma dernière mise à jour de l'article sur Gauvain. Est-ce le fait que j'ai enlevé une phrase qui t'a gêné? Si c'est le cas j'en suis désolé, seulement je ne vois pas dans quel livre il est question de nomination à la Table Ronde par Arthur et Merlin, et où Gauvain serait nommé en premier. Je serai heureux de l'apprendre s'il y a une source que je ne connais pas. Merci d'avance pour ta réponse. Amicalement, --Esmeond (Répondre) 24 octobre 2009 à 15:30 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ta réponse rapide à propos de l'article sur Gauvain. Ma dernière contribution consistait essentiellement à ajouter à la liste des textes le Roman de Brut, et j'ai enlevé, trop brusquement car sans proposition de discussion, ce commentaire sur la nomination de Gauvain à la Table Ronde. J'ai lu tous les textes que j'ai cités dans l'article, et je n'ai pas le souvenir d'y avoir lu de passages traitant d'une cérémonie de nomination officielle des chevaliers de la Table Ronde, mais ma mémoire a pu me tromper, et il me reste des textes d'époque à lire, ceux en ancien français non traduits notamment =). Si jamais tu retrouves d'où tu tenais cette information sur la nomination de Gauvain, je serai intéressé de le savoir. Merci, excuse-moi pour la gêne que j'ai pu occasionner. Bonne soirée.

--Esmeond (Répondre) 28 octobre 2009 à 22:11 (CEST)

Photo Chenva Tieu.jpg

Salut, pour la photo, elle est sur Commons, je ne peux pas l'effacer, je suis admin WP:fr seulement. Tu peux faire la demande de suppression là bas si tu le souhaites. KoS (d) 27 octobre 2009 à 14:38 (CET)

Projet:Articles sans catégories

Salut ! On vient de catégoriser le dernier article. Une mise à jour s'impose ! Merci à toi. Petit Djul tolc2mi - 16 novembre 2009 à 22:53 (CET)

Le dernier dump est déjà vieux de six jours, je vais attendre le prochain, probablement dans quatre ou cinq jours, plus un ou deux jours pour le traiter. - phe 17 novembre 2009 à 09:29 (CET)

Discussion utilisateur:Shaker3

Salut ! Après plusieurs avertissements et de nombreux reverts, cet utilisateur continue à enlever sur Ismail Omar Guelleh toutes les infos qui ne lui plaisent pas... Si tu pouvais t'en occuper, ça m'éviterait de passer par la "bureaucratie" wikipédienne. Merci bien !Petit Djul tolc2mi - 18 novembre 2009 à 07:31 (CET)

Je ne l'ai pas bloqué, pour le moment, mais je lui ai laissé message des plus clairs : sur sa page. S'il n'est pas ouvert au dialogue, moi non plus. J'ai ajouté l'article à ma liste de suivi. Mais si jamais je loupe une nouvelle révocation sur l'article, n'hésites surtout pas à me faire signe. J'ai beaucoup d'articles en liste de suivi, il m'arrive de ne pas tout voir. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 18 novembre 2009 à 10:07 (CET)

Cartes à améliorer en vue du passage de Bataille de Navarin en AdQ

Bonjour Petit Djul. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:53 (CET)

Gary Oldman AdQ

L'article sur Gary Oldman a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote ! JRib@X () 29 novembre 2009 à 15:11 (CET)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 26 janvier 2010 à 08:50 (CET)

+1. Ollamh 26 janvier 2010 à 11:46 (CET)

Merci bien ! Petit Djul tolc2mi - 27 janvier 2010 à 00:47 (CET)

Mais qu'est-ce qu'ils mangent ?

Bonjour Petit Djul. J'ai parcouru le portail Celtes et j'ai bien noté que ces braves gens avaient religion, culture, langue, mythologie, force guerrière, etc. Mais je n'ai rien trouvé sur leur alimentation (ou j'ai mal parcouru...) Tu peux m'aider sur ce point-là ? Merci déjà, --Égoïté (d) 27 février 2010 à 17:44 (CET)

 ! Merci beaucoup pour ta réponse, je vais donc contacter le "spécialiste". Note que cela ne m'étonne pas outre mesure qu'on n'ait rien : manger est tellement naturel... qu'en général, peu de gens s'en occupent (sauf au moment des repas . Très amclt, --Égoïté (d) 27 février 2010 à 19:42 (CET) PS. Comme je suis un , je t'offre Crémaillère en lecture celte

AdQ et BA

Tu te proposais hier, si j'ai bonne mémoire pour aider sur des articles qui devraient avoir ce label. Un message sur le bistro d'aujourd'hui t'en propose plein ! Tu peux me contacter si tu veux. Amclt, --Égoïté (d) 8 mars 2010 à 10:13 (CET)

Le Salon Cinématographique - XIV

Voir la Newsletter d'août 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Profiteur de guerre

Salut salut ! J'ai eu le temps de lire le commentaire que tu avais posé. Tu te laisses égarer par un jugement moral bien compréhensible - il faut aborder le sujet avec toute la neutralité encyclopédique requise : un profiteur est quelqu'un qui tire un profit. Après se pose la question de savoir si ce profit est légitime, légal, moral. Sensus stricto les constructeurs aéronautiques alliés qui ont connu un boum extraordinaire grâce à la guerre aérienne de 1942-45 ( profits qui ont permis en fin de compte le développement du trafic aérien civil ) sont aussi des profiteurs de guerre tout autant que le Docteur Petiot. Mais le tout est dans la nuance du traitement du sujet. Bon Dim ! Thib Phil (d) 22 août 2010 à 11:22 (CEST)

Il y a une section ouverte par mes soins sur ce problème d'éventuel renommage sur la PdD concernée. Je pense qu'un renommage ne serait pas pertinent mais que l'on peut parfaitement envisager deux articles : profit et profiteur ! Thib Phil (d) 22 août 2010 à 11:50 (CEST)

Encore moi ! Je me suis permis de déplacer ta note récente dans la dite section et d'y reproduire aussi notre échange ainsi que la suggestion faite supra Thib Phil (d) 22 août 2010 à 12:33 (CEST)

Milka Manson, admissibilité

Bonjour

Vous avez retiré le bandeau d'alerte d'admissibilité de l'article, mais sans justifier ce retrait. En effet, selon les critères d'admissibilité des acteurs porno, elle ne rentre pas forcément dans la case notoriété. Pouvez-vous préciser sur la PDD les raisons du retrait SVP ? Merci Mérôme Jardin (d) 27 août 2010 à 21:39 (CEST)

Re-bonjour. Oubliez ce que j'ai écrit, l'article est assez explicite. Cordialement Mérôme Jardin (d) 27 août 2010 à 22:34 (CEST)

Wikiconcours

Salut ! Je me demandais si éventuellement je pouvais intégrer ton équipe. As-tu une petite idée des articles sur lesquels vous comptez travailler ? Petit Djul tolc2mi - 29 août 2010 à 10:02 (CEST)

Coucou.

Il n'y a aucun soucis ! Côté article, bah personne n'en a vraiment parlé. J'ai juste pensé à Hollywood (enfin, on m'y a fait pensé) et Film Booking Offices of America. Qu'est-ce que tu en penses ? Si tu as d'autres idées, n’hésites pas ;) Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 29 août 2010 à 15:20 (CEST)

Ok ça serait plus le côté production et entreprises que les films qui serait privilégié alors ? Moi ça me va très bien. Dans le même ordre d'idée on pourrait travailler sur Pathé ou EuropaCorp par exemple ? Petit Djul tolc2mi - 30 août 2010 à 12:25 (CEST)

Comme tu le souhaites, selon tes motivations et tes envies ! Le soucis étant que je risque de ne pas avoir beaucoup de temps… Ces WikiConcours tombent toujours très mal (période de rentrée, et donc, de pertes d'accès à Internet pour moi). Enfin, je verrai bien ce que je peux faire. J'essayerai de bosser hors ligne la traduction de FBO (article anglais)… — Steƒ ^๏̯͡๏ 31 août 2010 à 19:47 (CEST)

Hop ! Le WikiConcours débute ! (en fait, ça commence seulement le 15…) Je ne sais pas sur quoi tu souhaites travailler… de mon côté, pour le moment, je me lance sur Hollywood ;) Je n’aurai pas une participation homogène du fait de mon accès à internet, mais je vais faire du mieux que je le peux. Le principal étant de participer. Bon courage. Par ailleurs, pour les discussions, j’ai la page de discussion de notre équipe, l'équipe 0, en liste de suivi. Amicalement — Steƒ ^๏̯͡๏ 1 septembre 2010 à 18:34 (CEST)

Anniv.

Salut Petit Djul,

Merci pour tes vœux et j'ai été content de travailler avec toi. J'ai décidé de ne plus contribuer à Wikipédia dont la fumisterie de certains contributeurs patentés nuit définitivement à la qualité et à l'ambition originelle du projet. Wikipédia ne sera jamais une encyclopédie de référence, tant que des comités éditoriaux ne valideront pas les éditions. Je préfère me consacrer à des projets plus pointus, mais moins fantaisistes et reconnus pour leur valeur intellectuelle. Amicalement, Ollamh 30 août 2010 à 14:04 (CEST)

orchestre des pays de savoie

Hello,

Comment peut-on enlever l'avertissement droit d'auteur sur la page ? Je possède l'autorisation pour diffuser des éléments de description de l'orchestre ?

Bien cordialement...--Savoy17 (d) 30 août 2010 à 22:41 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XV

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Fusion

Bonjour,

En remarquant la fusion que vous avez effectué ici, je note que vous n'aviez pas demandé la fusion des historiques, ce qui pose problème pour la licence. Je l'ai donc fait. Bonne journée, Binabik (d) 4 septembre 2010 à 10:43 (CEST).

Salut ! Désolé je pensais pas avoir affaire à un historique si complet. Merci d'avoir réparé mon erreur, je serai plus attentif la prochaine fois. Petit Djul tolc2mi - 4 septembre 2010 à 10:50 (CEST)

Pas de problème, cela fut rapide ! Binabik (d) 4 septembre 2010 à 10:54 (CEST)

Articles en admissibilité

Bonjour Petit Djul,

Je ne suis pas sur Wikipédia ce week-end, pourras tu lancer les PàS en admissibilité depuis avril 2009 afin de continuer le travail initié sur la maintenance des articles en admissibilité depuis trop longtemps ?

Merci ! Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2010 à 11:51 (CEST)

Documation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Documation a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Documation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Seas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Seas (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fondation Terma

Bonjour Petit Djul. Merci pour ta traduction de Fondation Terma. --Rédacteur Tibet (d) 4 octobre 2010 à 15:23 (CEST)

Pas de problème, en même temps c'était pas un travail énorme . Petit Djul tolc2mi - 4 octobre 2010 à 18:46 (CEST)

Normae Congregationis

NEMOI, à 18 heures 21, le 11 octobre 2010. − Bonjour. Lorsque tu tombes sur un article étrangement rédigé, comme celui-ci, qui plus est ajouté par un contributeur non-inscrit, tu peux raisonnablement penser à une violation de droit d’auteur. Copier la première phrase sur un moteur de recherche, sur Google par exemple, permet bien souvent de retrouver le site. Cela évite de trop se poser de questions.

Liaison isopeptidique

Fait. Enfin, on peut nettement améliorer, mais cela me semble suffisant. --Chris a liege (d) 19 octobre 2010 à 00:56 (CEST)

Merci ! Je n'en attendais pas tant. Petit Djul tolc2mi - 19 octobre 2010 à 17:27 (CEST)

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 10:46 (CEST)

Ce débat est certes intéressant mais en quoi cela me concerne-t-il ? Je ne connais pas grand chose au sujet. Petit Djul tolc2mi - 19 octobre 2010 à 17:27 (CEST)

Beatriz González de la Vega est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Beatriz González de la Vega (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beatriz González de la Vega/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Salon Cinématographique — XVI

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Pourquoi avoir fait retirer ma page - mais de quoi vous mêlez-vous?

Je suis DJ XL5 et constate que vous avez fait retirer ma page. Je suis un artiste légitime et mes programmes de courts et oeuvres ont été diffusés un peu partout dans des festivals reconnus tels que Festival International de Films Fantasia, le festival du Nouveau Cinéma, Montréal en Lumière et les Rendez-vous du Cinéma Québécois pour en citer quelques uns. la description de mon travail était très clair dans l'article et la liste de mes programmes et courts et performances étaient, à mon humble avis, facile à lire. Une simple recherche sur google vous confirmera la validité de mon travail et des festivals qui m'ont commandité. Que vous ne connaissiez pas ces festivals, je peux comprendre compte tenu de la distance qui nous sépare mais que vous doutiez de ma pertinence est pour le moins étrange. Je suis d'accord, j'ai pas pris la peine d'ajouter tous les liens Internet menant vers mes spectacles et proformances et festivals commanditaires mais cela n'invalide pas moins mon existence ou ma démarche. Mes spectacles, programmes et performances attirent en moyenne 700 personnes par projection, ce qui dépasse le simple statut d'artiste culte ou obscur. Bref, je crois avoir le droit d'avoir une page Wikipedia et comprend mal pourquoi vous jouer ainsi à la police en manque d'autorité...

Le Salon Cinématographique - XVII

Voir la Newsletter de novembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 novembre 2010 à 16:12 (CET)

Manu Carré

Bonjour

Vous e^tes qui pour trouver que Manu Carré ne puisse figurer sur cette encyclopédie donnant une information non signé

Anne Hofer

Bonjour,

Pouvez vous s'il vous plaît revenir vers nous concernant votre intervention sur la page de Anne Hofer, en effet pourriez vous m'expliquer pour quelles raisons l'admissibilité de cet article est remise en cause. Merci --RedisMoiTout (d) 7 novembre 2010 à 17:35 (CET)

Guide des épisodes >< Liste des épisodes

Bonjour, vous avez renommé Guide des épisodes de FlashForward en Liste des épisodes de FlashForward. Il s'avère que la convention veut que lorsqu'il n'y a qu'une saison, on utilise « guide ... » et que lorsqu'il y en a plusieurs, ce soit « Saison X de ... ». La liste des épisodes est un autre concept étant essentiellement une page des des saisons (voir Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles). Donc, je crois que votre renommage est précipité. Pourriez-vous annuler votre modification, s'il vous plaît ? D'avance merci, — Frór ^Oook? 7 novembre 2010 à 19:47 (CET)

Discussion:Omer-Venant Pétain/Suppression

Pour info. Cordialement. --Jlm7503 (d) 11 novembre 2010 à 12:44 (CET)

Info Pàs

Bonjour; pour information, j'ai ajouté de nombreuses refs à l'article Aéro-partage que tu as proposé à la suppression; peux-tu revoir ton avis compte-tenu de ces éléments nouveaux? Merci. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2010 à 11:34 (CET)

[1]

t'as pas honte de me faire rire du boulot, dit ? DarkoNeko miaou 18 novembre 2010 à 17:43 (CET)

Ahah si je dois commencer à me censurer sur le bistro pour ne pas gêner tes collègues rien ne va plus. En fait la vraie question est plutôt "t'as pas honte d'être au boulot à 17h43 ?" (qui plus est sur WP, à croire qu'on te paye en heures sup pour dénigrer les apprentis administrateurs). Petit Djul tolc2mi - 18 novembre 2010 à 17:59 (CET)

Bah vi, je fini a 18h30, donc...

Catégorie:Entreprise française du secteur monétique

Salut ! Tu as créé cette catégorie, qui est vide. Comptes-tu la remplir ? Si non dois-je demander une suppression ? Petit Djul tolc2mi - 19 novembre 2010 à 08:40 (CET).

Bonjour, cette catégorie n'était pas vide à l'origine. Elle a été vidé de sa subtance avec la suppression de la page Traidis. Faits largement regrettables alors que l'entreprise possède 4 brevets d'innovation (Cf. [2]) dont les mérites ont été ventés dans LSA et Points de vente. J'ai trouvé d'autres entreprises à y mettre. La question ne se pose plus donc… Cordialement.--Gars d'ain (d) 19 novembre 2010 à 09:00 (CET)

Le temps de la kermesse est terminé

Bonjour Petit Djul. J'ai vu ton renommage concernant Le temps de la kermesse est terminé. Néanmoins, le code typographique est précis lorsque le titre d'une œuvre est une phrase (avec sujet/verbe) comme c'est le cas ici. La majuscule ne se met que sur le premier mot, en l'occurrence « Le ». Ainsi, « Temps » doit s'écrire « temps ». Par contre on aurait écrit « Le Temps de la kermesse », s'il n'y avait pas eu de verbe. Je te renvoie au code typo pour plus d'explications. Je vais devoir réverter. Bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 novembre 2010 à 09:05 (CET)

Je t'avoue que j'ai consulté le code typo avant de t'écrire, car je n'étais pas bien sûr non plus. La règle est plus claire pour toi comme pour moi ainsi. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 novembre 2010 à 09:12 (CET)

Discussion Projet:Celtes

Bonjour, J'ai lancé une suggestion de création d'Infobox pour les peuples celtes en page de discussion du Projet. J'ai l'impression qu'il est quelque peu déserté. Je sollicite l'avis des contributeurs enregistrés sur le projet. Ta participation sera la bienvenue Nonopoly (d) 20 novembre 2010 à 10:11 (CET)

Disons que j'ai déjà pensé à certains éléments à mentionner. Tu trouveras la liste sur la page de discussion du projet. Je n'ai pas l'impression que ce soit exhaustif. Si tu as des idées de mentions à rajouter, c'est le moment. Je pense attendre un quinzaine de jours avant de faire une demande d'Infobox et me suis permis d'envoyer le même message aux seuls contributeurs inscrits sur le projet et ceux qui participent encore. J'ai eu l'impression qu'Ollamh était encore là...Mais bon, cette idée se fera avec ou sans lui. Ce qui est dommage. Qu'est-ce-qui a motivé son départ ? Nonopoly (d) 20 novembre 2010 à 12:59 (CET)

Article à supprimer

Bonjour,

Vous avez voté pour la suppression de la page sur Les Lascars Gays. Depuis, j'ai modifié en profondeur l'article en espérant vous faire changer d'avis.

Bien cordialement --NRico (d) 25 novembre 2010 à 15:45 (CET)

Le Salon Cinématographique

Bonjour, je t'invite à venir participer à [sondage] concernant l'infolettre. Cdlt BoToulousain (d)

Le Salon Cinématographique - XVIII

Voir la Newsletter de décembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 décembre 2010 à 18:33 (CET)
PS: Le débat sur les liens des sorties de films du mois est toujours d'actualité.

Lorenzo de Sepúlveda

Merci d'avoir fait la traduction, qui me semble très bonne, de mon article. --Levana Taylor (d) 13 décembre 2010 à 23:49 (CET)

Je t'en prie. Depuis le temps qu'il était demandé ! Petit Djul tolc2mi - 14 décembre 2010 à 08:52 (CET)

catégorisation

Tu m'as grillée quatre fois de suite sur les articles alors je me venge . Sinon, je suis en train de remonter la liste depuis le bas, pour te laisser le haut et éviter d'embêter Édith. Et je vais bientôt devoir partir aussi. Avant-hier j'avais réussi à éliminer les quelques articles non catégorisés qui restaient du précédent dump. J'aimerais bien qu'un jour, il y ait un dump où il y en ait moins de cinquante ! (mais faut pas rêver, les gens les créent trop vite...). --Harmonia Amanda (d) 17 décembre 2010 à 08:24 (CET)

Oui, hein, c'est pas juste, à chaque fois qu'on a terminé, un nouveau dump, et hop Sisyphe recommence sa tâche... Mais bon, cette année on arrive à maintenir un niveau assez bas, je me souviens qu'au Noël 2009, il y a en avait largement plus de 1000 ! Comment ça, moi aussi je suis addict ? --Harmonia Amanda (d) 17 décembre 2010 à 08:37 (CET)

J'ai restauré et mis en forme Charité romaine, si tu vois des trucs que j'aurais oubliés... Là je dois partir. --Harmonia Amanda (d) 17 décembre 2010 à 09:04 (CET)

Le Salon Cinématographique - XIX

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 21:07 (CET)

Wesley Clark

Probleme de date sur la photo ? : la photo où il apparait jeune, qui est datée de 1991. La date ne figure pas sur la photo source, et le décalage avec la photo prise 5 ans après parait un peu fort. Je me trompe peut-être.

Wes Brisco

Salut ! Il y a un bandeau d'admissibilité sur cet article. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil et voir s'il faut supprimer l'article ou tout simplement retirer le bandeau ? Merci ! Petit Djul tolc2mi - 3 janvier 2011 à 16:08 (CET)

Salut Petit Djul et bonne année ! Force est de constater qu'il n'y a rien du côté de nos amis anglais et que les deux pauvres sources (trouvées sur le Web) ne cassent pas des briques, comme disent nos amis maçons. Pour ma part, même s'il s'agit d'un « fils de » (son père, Gerald, a bien plus de notoriété mais il n'a pas d'article, c'est paradoxal), ce serait la suppression illico presto. Suivie d'une flopée d'autres dont nous (les membres du projet) allons prochainement nous occuper. Je te souhaite une excellente semaine ainsi que mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année ! Amicalement, Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Naaaaancyyyyyy ????) 3 janvier 2011 à 18:27 (CET)

Sysopage temporaire

Moi je t'aurais même proposé un sysopage normal, mais après un tour sur tes compteurs d'édition, c'est vrai que tu es encore jeune sur le projet (en nombre de contribs j'entends, parce que tu es là depuis beaucoup plus longtemps que moi) et que certains risquent de ne pas aimer. Tente un sysopage temporaire si tu veux, par contre il faut que la durée soit précisqée dès le départ il me semble... --Harmonia Amanda (d) 14 janvier 2011 à 09:31 (CET)

Au sujet de l'article Julien Diez

Vous me dites sur le mur de Cyril que vous me répondez sur mon mur concernant cet article, qui je le déplore serait peut-être supprimé bientôt malgré l'intérêt et la légitimité de cet article. Artiste présent à des biennales telles que celle de la photographie, dans plusieurs revue d'art "très contemporain" comme RosaB ou Antinomian Press, mais aussi dans les journaux culturels de collectivité comme Bordeaux ou l'Aquitaine, j'espère toutefois que cet article sera maintenu. N'hésitez pas à re-publier votre réponse sur mon mur que je ne trouve pas. Si vous avez des conseils à me donner sur la manière d'améliorer mon article sur cet artiste dont j'aime beaucoup le travail, je serais ravis de noter vos conseils, en espérant d'ici là que l'article Julien Diez soit conservé.

Courtoisement (Eponge33 (d) 23 janvier 2011 à 16:28 (CET))

oui c'était une erreur

Bonjour,

Oui c'était une erreur, j'ai lu votre message dans la volé sans comprendre qu'il ne m'était pas destiné, si vous voulez m'aider à la rédaction et à conserver cet article qui me paraît légitime se serait vraiment une aide précieuse.

Courtoisement (Eponge33 (d) 23 janvier 2011 à 16:39 (CET))

Friedrich Ernst Wolf Kohlrausch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Friedrich Ernst Wolf Kohlrausch (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Ernst Wolf Kohlrausch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anniversaire

Joyeux anniversaire Petit Djul, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 26 janvier 2011 à 03:27 (CET)

Bon et Heureux Anniversaire -Mikeread (d) 26 janvier 2011 à 08:21 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année 2011 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 janvier 2011 à 09:10 (CET)

Bon anniversaire ! --Floflo (d) 26 janvier 2011 à 11:39 (CET)

Bon anniversaire! Beuyihan! Zbidibadabi Bonjour 26 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 26 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 janvier 2011 à 20:03 (CET)

Je te souhaite un bon anniversaire et de bien continuer sur Wikipédia dans ce sens. Enjoy! Sebleouf (d) 26 janvier 2011 à 20:25 (CET)

Je passais par là, suivant les messages de Eponge33 (d · c · b), et tiens ! Bon anniversaire  ! Trizek ^bla 27 janvier 2011 à 00:19 (CET)

Merci tout le monde ! Petit Djul tolc2mi - 27 janvier 2011 à 18:16 (CET)

Le Salon Cinématographique - XX

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 13:57 (CET)

Parrainage

Super, je te met un courriel pour te copier le message email que j'ai reçu de Pierre et je confirme de mon côté à Pierre. Merci de ton aide :) Anthere (d)

bizarre... je vais lui remettre un email. C'était lui qui était demandeur ! Anthere (d)

Pons-Ludon

Bonjour, pour répondre à ton message, je te renvois à l'article où j'y ai ajouté une référence
Amicalement
Utilisateur:Gérald Garitan (d)

Bot

Le 24 novembre dernier, l'article Amoucha n'existait pas encore sur la wikipédia anglaise. Myst (d) 15 février 2011 à 22:29 (CET)

Parrainage

Salut!

je veux bien que tu sois mon parrain!

Petite question bête pour commencer(je risque d'en poser pas mal...), sur la version anglophone de Takis Hadjigeorgiou(tjrs le même) il y a une photo.J'ai cherché sur commons mais elle y est pas donc du coup je comprend plus je croyais que commons était un espace commun à toutes les wikipédia?merci d'éclairer ma lanterne

sinon oui,j'ai besoin de progresser niveau catégorisation...

à bientôt --Lushie (d) 1 mars 2011 à 19:08 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Petit Djul/Archives2 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 6 mars 2011 à 18:03 (CET)

Liste des acquisitions de Google

Un grand merci pour ton aide précieuse sur cet article. --Guy Courtois (d) 16 mars 2011 à 10:50 (CET)

Le plaisir est pour moi. Jul.H tolc2mi - 17 mars 2011 à 08:24 (CET)

Chat Land

Bonjour. J'ai lancé une PàS sur cet article suite à la mise en place du bandeau d'admissibilité. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 19 mars 2011 à 09:34 (CET)

liens

Salut! J'avais compris pour le changement de pseudo. Pour les liens interlangues, j'avais vu plusieurs fois des "bots" le faire, donc jmétais dis qu'il suffisait d'attendre qu'ils passent sur la page mais apparemment,en re-regardant ces pages là,il ne le fait que quand quelqu'un a mis un premier lien, donc je vais reprendre les articles que j'ai créé. Merci de me l'avoir signalé. Et merci aussi pr ta réponse sur l'image l'autre jour! --Lushie (d) 20 mars 2011 à 21:40 (CET)

Goten

Bonjour
Vous avez demandé la traduction de l'article Goten du WP allemand. Cette demande étant la plus ancienne, je peux la prendre en charge mais je voudrais savoir si elle est toujours d'actualité. J'attends donc votre réponse dans ma page de discussion avant de commencer.
Zérodote (d) 21 mars 2011 à 09:01 (CET)

Bonjour,
Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je ne fais pas l'article « Goths » dans le WP français, où il existe d'ailleurs déjà. Je fais la traduction de l'article allemand, que vous pourrez suivre et relire dans une page de travail. Je vous donnerai le lien dès que j'en aurai un peu avancé (je vais commencer dans une semaine environ).
Les « labels » ont apparemment leurs « chasseurs » dans Wikipédia, grand bien leur fasse. Cela ne concerne pas le traducteur et ne m'intéresse en rien. Plus sérieusement, je laisse le soin à un rédacteur historien spécialiste de la question d'intégrer la source allemande que je mets à sa disposition dans l'article français.A bientôt donc pour la suite !
Zérodote (d) 22 mars 2011 à 08:27 (CET)

C'est parti ! Je travaille la traduction dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Z%C3%A9rodote/traductions. J'essaie de rendre au mieux le sens, ce qui impose parfois de modifier la tournure des phrases, mais je ne pense pas les trahir ! Les commentaires seront bienvenus dans la page de discussion de ce travail ! Zérodote (d) 24 mars 2011 à 22:16 (CET)

article peu compréhensible

Bonjour, bonjour !

Je suis tombé sur un article sur une chanteuse chinoise (Yang Lei) qui n'est pas très intelligible. Que dois-je faire? Demander sa suppression, trouver quelqu'un qui parle chinois? Merci d'avance --Lushie (d) 26 mars 2011 à 15:18 (CET)

étrangeté

Sur l'article laïcité, une modification m'a été attribué alors qu'elle n'est pas de moi. Comment est-ce possible? J'ai voulu faire une modif (ajouter simplement un espace à un endroit) et ds ma liste de suivi ça fait -13000 et il y a de grosses modifications.Comment est-ce possible? Est-ce que ça veut dire que quelqu'un a usurpé mon compte? ça me laisse perplexe...Merci d'avance --Lushie (d) 7 avril 2011 à 12:19 (CEST)

Merci! --Lushie (d) 10 avril 2011 à 10:17 (CEST)