Discussion utilisateur:Discussion utilisateur:Nonopoly/Archive 4/Archive 3/Archive
C’est une nouvelle page !
Bon dieu, je viens de passer le dimanche avec mon fils pour la rédiger. Veuillez la remettre en fonction sans délai.
Les articles Union des universités de la Méditerranée et Mediterra sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Union des universités de la Méditerranée et Mediterra. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hello, tu as rajouté un bandeau là-dessus, mais je ne saisis pas. Le nom du bâtiment est bien « Sverdlovsk » et la résolution d'homonymie se fait par le lieu où il est situé, Iekaterinbourg. Tu préfèrerais que la résolution se fasse par « (gratte-ciel) » ? ou bien c'est un malentendu ? Nonopoly (discuter) 19 août 2014 à 10:24 (CEST)
- Bonjour,
- Oui, il me semble qu'une résolution d'homonymie par « (gratte-ciel) » serait infiniment plus claire, dans la mesure où Sverdlovsk est l'« ancien » nom de Iekaterinbourg : dans ces conditions, résoudre l'homonymie par l'autre nom de la même ville, alors qu'en réalité on parle d'un gratte-ciel, c'est totalement non intuitif, voire carrément « paumant ».
En ce sens, on peut dire que le titre actuel n'est pas « le titre le plus court qui définit précisément le sujet », et qu'il ne répond donc pas à ce que demande WP:TITRE.
Si je n'ai pas corrigé, c'est juste parce que je ne connais pas les habitudes du portail en matière de résolution d'homonymie ; mais Sverdlovsk (gratte-ciel) me semblerait très bien, ou même Sverdlovsk (gratte-ciel d'Iekaterinbourg), qui peut sembler long, mais qui a l'avantage d'être immédiatement compréhensible.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 août 2014 à 10:33 (CEST)
Bonjour Nonopoly, je voudrais rectifier le déroulement des créations, j'ai créé l'article James Foley (journaliste) à 8h00 et l'ai mis en lien avec les autres pages étrangères sur Wikidata ; j'en ai aussi profité pour renommer la page James Foley en James Foley (réalisateur). Ewulac a quant à elle créé James Foley (photojournaliste) à 9h47 et a changé manuellement le lien Wikidata et intervenait sur la page d'homonymie pour faire passer son article. J'ai alors fait passer le contenu de son article sur la page créée 1h plus tôt en redirigeant. Tu peux vérifier tout ça en regardant les historiques des pages citées. Pour les éléments à intégrer, j'avais juste mis cet article en français [1] du Monde sur la page originelle. Cordialement, Méphisto38 (d) 21 août 2014 à 11:40 (CEST)
Bonjour Nonopoly, Je signale aimablement qu'avant de commencer la traduction du texte James Foley, je me suis assurée que la page n'existait pas. Contrairement à Méphisto38, je ne crée pas des pages d'une ligne pour m'attribuer la paternité des textes, je prends la peine de faire le travail proprement. Cette traduction m'a quand même pris un certain temps. Quand j'ai injecté la page, je me suis aperçue de la "petite ébauche". Mais je vois que Méphisto a rectifié le tir et a tout simplement repris pour lui tout mon travail. Cela n'a pas d'importance, ce qui compte c'est la contribution n'est-pas ? Méphisto s'est épargné beaucoup de travail.... J'espère qu'il va continuer à l'enrichir et à chercher les sources en français, tel que j'en avais l'intention. Excellente journée. Ewulac (discuter) 21 août 2014 à 11:56 (CEST)
- Merci Nonopoly. Ewulac (discuter) 21 août 2014 à 15:12 (CEST)
- C'est la moindre des choses puisque je me suis fourvoyé, non pas sur la « paternité » mais sur le contenu (au moment où j'écrivais mon message, le contenu dont vous êtes l'auteur n'était pas ajouté, du moins je ne l'ai pas vu, puisqu'il il y 7 minutes entre l'ajout et mon mot...). Il faut évidemment rendre à César ce qui appartient à César. Il est dommage que vous n'ayez pas ajouté le contenu dont vous êtes l'auteur vous-même et que ce soit un autre qui l'ait fait... On ne refait pas l'histoire, mais on peut rectifier le tir... Je regrette de ne pouvoir faire mieux. Nonopoly (discuter) 21 août 2014 à 15:25 (CEST)
Macaques modifier
Bonjour Nonopoly,
Aurais-tu l’amabilité d'effectuer un petit renommage pour moi ? Il s'agit de renommer Macaque à queue de cochon en latin (Macaca nemestrina), parce que les deux sous-espèces sont désormais des espèces et le nom français en devient ambigu. Comme ce n'est qu'une formalité, je me permets de ne pas passer par une discussion sur le café pour si peu.
Merci d'avance, --Nandoo (discuter) 27 août 2014 à 13:32 (CEST)
- Merci, c'était pour aller vite. Mais je n'abuserai pas de ce mode de faire, promis. Bon après-midi, --Nandoo (discuter) 27 août 2014 à 14:26 (CEST)
Voiture électrique modifier
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé de l'article Voiture électrique un lien qu'avait ajouté Utilisateur:Simonleyo vers le site de l'« Association des véhicules électriques du Québec » ; ne risquez-vous pas d'être accusé de francocentrisme ? en effet, un lien vers le site de l'équivalent français de cette association (l'AVERE) figure quelques lignes plus haut et n'a jamais été contesté.--Jpjanuel (discuter) 14 septembre 2014 à 22:33 (CEST)
Suppression de la page Accueillant éducatif modifier
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi la première page que j'ai créée a été supprimée. Étant du métier, il me semblait que c'était une bonne nouvelle qu'un nouveau métier émerge et par conséquent qu'on puisse en parler.
Ou bien est ce parce que seuls certains ont le droit de créer de pages sur Wikipedia ? Je ne fais pas partie du club ?
Pour une première expérience je suis très déçu. Cela ne me semble pas très collaboratif comme démarche.
Merci de votre explication.
Jean — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jprope (discuter), le 3 octobre 2014 à 01:22
Bonjour, j'ai vu ta modification sur cette page (ainsi que le revert de 
Apollinaire93 : que je notifie au passage, si ça marche cette fois 
). J'ai hésité sur le rapatriement de ces articles, car comme toi je pense que cette page est utile pour tout centraliser (alors que les pages 2011 et 2012 n'ont plus lieu d'être, et je m'en occuperai dans les semaines à venir si tout se passe comme prévu). En fait on a eu une discussion rapide à ce sujet (voir ici) et le fait que cette page soit trop lente à charger à cause du trop grand nombre de modèles "lien" l'a emporté. --El Funcionario (discuter) 18 janvier 2015 à 23:29 (CET)
Incompréhension totale modifier
Bonjour. Vous avez décidé, sans concertation, ni avec les créateurs des pages, ni avec ceux qui les ont géré jusqu'à présent, de transférer des listes d'articles dont la création est demandée sur le bistrot, ce qui est l'objet unique de ces pages vers les pages des projets concernés.
- vous l'avez fait sans concertation, sauf avec un seul autre contributeur
- vous n'avez pas lu l'objet premier de la page qui n'est pas une annexe des pages à créer par projet, mais un récapitulatif chronologique des pages à créer demandées sur le bistrot. Vos modifications non-consensuelles sont totalement contraires à l'esprit et au but de ces pages qui n'ont pas du tout le même objet que les pages demandées par projet.
- vous vous permettez de supprimer, sans concertation, et manifestement à la va-vite, des liens tels que Fusillade au motif que l'article tir existe. Ce qui est un non-sens complet.
J'attends vos explications avec circonspection. Nonopoly (discuter) 19 janvier 2015 à 10:05 (CET)
- Houla houla... incompréhension totale c'est l'expression qui convient en effet.
- Je n'arrive pas à retrouver le lien vers Fusillade que j'aurais enlevé (est-ce sur la sous-page 2014 ou ailleurs ?) ; j'ai pu commettre une erreur d'inattention mais je suis quasiment sûr que les très rares liens (3 ou 4 maxi) que j'ai retirés sont des articles pour lesquels il y avait un interwiki français existant sans aucun doute possible. Mais comme je ne le retrouve pas je ne sais pas quoi répondre. Je veux bien un diff ou un indice pour m'aider, ce n'est aucunement ironique.
- J'ai déplacé une seule fois les articles basket-ball vers la sous-page du projet, auquel je participe ; mais vous avez été reverté par un autre contributeur que moi, je n'y suis pour rien. Je vous ai quand même laissé un petit mot ci-dessus pour expliciter le raisonnement mais je n'avais pas d'avis tranché et je les aurais laissés sans problème sur la page 2014. Tout de même je vois au moins deux raisons qui peuvent expliquer le transfert vers les projets concernés :
- Comme le disait mon collègue sur le projet basket-ball, la page est longue à charger (je ne peux qu'acquiescer puisqu'y ayant passé les 15 derniers jours, c'est un sacerdoce que de se la coltiner). Tant qu'il y aura autant d'articles non-créés (à vue de nez, environ 3000 aujourd'hui dont 2700 modèles "lien vers une autre langue") le chargement sera pénible... ce qui n'incite pas les contributeurs à y flâner pour voir ce qu'il y a à créer sur leurs sujets favoris.
- Un ou plusieurs membres du Projet:Italie ont apparemment fait ce choix bien avant moi (voir Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2014#Italie) et personne n'avait protesté à ma connaissance. Ça fait un peu "défense Pikachu" mais ça m'a certainement influencé.
- Maintenant sur le fond du problème du classement thématique : nulle part il n'est précisé que ces articles doivent demeurer dans un ordre chronologique, la mention pas encore classés en haut de page n'est pas mon œuvre. Au contraire, les anciennes années (Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013 et précédentes) montrent bien que le classement par thème est indispensable. En d'autres termes, la rubrique du bistro n'a d'autre but que de susciter une envie de création rapide ; mais si l'article n'est pas créé dans les jours qui suivent, ce qui est le cas de la majorité, pour parler crûment ce classement chronologique devient une plaie et on se retrouve avec un bazar sans nom. Il suffit de regarder l'historique pour voir que les contributeurs qui créent des articles éditent la section d'un thème avant toute chose et ne piochent pas au hasard des jours (et je les comprends, ce serait fastidieux de chercher parmi tous les articles demandés entre mai et décembre 2014 ce qui les intéresse. Si j'ai tort et que j'extrapole en leur nom qu'ils n'hésitent pas à me rectifier s'ils prennent connaissance de cette discussion).
- Dans tous les cas, à moins que d'autres contributeurs ne se révèlent opposés au classement par thème (que je n'ai pas initié, encore une fois, je l'ai simplement pris en route car je le trouve infiniment plus pratique), je finirai ma tâche dans les prochaines semaines.
- (PS : J'ai préféré répondre ici si vous n'y voyez pas d'inconvénient) --El Funcionario (discuter) 19 janvier 2015 à 13:18 (CET)
Bon anniversaire ! modifier
Et tu es toujours le bienvenu au projet musique classique (même si c'est un peu agité actuellement). -Eric-92 (discuter) 9 mars 2015 à 23:28 (CET)
L'article Thermes romains de Riez est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Thermes romains de Riez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thermes romains de Riez/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Aéroport de Lyon Bron l'information objective n'est pas du vandalisme modifier
--Paquidan (discuter) 16 mai 2015 à 13:29 (CEST)Pourquoi est il considéré comme "VANDALISME" de rajouter des informations VERIFIEES et VERIFIABLES sur cet aéroport lorsqu'il s'agit d'accidents. Vous acceptez sans problème la promotion de cet aéroport sur des intentions parfois (et non des faits) mais refusez l'information sur les accidents nombreux que connait cet aéroport. J'ai pourtant pris en compte vos remarques et les fais que je relate sont repris avec les mêmes termes par tous les médiats je ne vois pas en quoi c'est du plagiat et surement pas une intention de vandalisme de ma part.
File:Bernhard von Clairvaux (Initiale-B).jpg (page supprimée) est une image sans source modifier
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, File:Bernhard von Clairvaux (Initiale-B).jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si aucune source correcte ne peut être définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
--Cordialement. 6PO (discuter) 31 mai 2015 à 20:45 (CEST).
Bonjour Nonopoly, J'ajoute 8 nouveaux articles vous permettant d'ajouter des sources dont l'angle est la personne de Ronan Pelloux et non Creads. Par ailleurs, c'est une personnalité du milieu entrepreneurial qui appartient à de nombreux réseaux d'entrepreneurs (comme ADETEM, EBG, ESCP-EUROPE, CCI-Paris, FrenchTech. Il intervient lors de conférences sur la nouvelle économie ou sur le digital (il est donc reconnu comme un expert) tout comme le prouvent les nombreux prix gagnés (dans l'article Wikipédia). Enfin, il est sollicité par les médias pour prendre position lors de tribunes.
Voici les nouvelles sources (articles) :
Face au G8, les recettes économiques des entrepreneurs du G20 YES http://lentreprise.lexpress.fr/international-export/face-au-g8-les-recettes-economiques-des-entrepreneurs-du-g20-yes_1534126.html#C28q1BpvOrSgf8lM.99
http://creads.free.fr/presse/LeParisien_RonanPelloux.pdf
http://creads.free.fr/presse/Creads_Strategies_040615.pdf
La Tribune : http://creads.free.fr/presse/RonanPelloux_Latribune_11042014.pdf
http://startup-academy.net/interview-ronan-pelloux-co-fondateur-midipile/
Merci par avance de votre retour, --Participatif (discuter) 25 juin 2015 à 16:52 (CEST) Participatif
Suppression de l'article "Ronan Pelloux" modifier
Bonjour Nonopoly, Je souhaiterais échanger avec vous au sujet de la suppression de l’article concernant Ronan Pelloux fondateur de Creads. La rédaction d’un article Wikipédia est un exercice difficile et exigeant et l’article peut être amélioré, il est vrai, néanmoins son existence sur Wikpédia me semble justifiée.
Notoriété : Ronan Pelloux est un des acteurs majeurs de l’économie collaborative et des approches par « plateforme » en France. Le terme de pionnier n’est pas usurpé quand on sait qu’il a fondé sa première entreprise basée sur le principe de triangulation de données avant la création de la géolocalisation. De même, les sites fonctionnant sur le principe de plateformes et l’économie collaborative ne sont plus des concepts nouveaux, pourtant, il y a 7 ans (lors de la naissance de Creads), ça l’était. Pour ces raisons, Ronan Pelloux est fréquemment interviewé par des médias que ce soit de la tv (BFM tv ), de la presse (L’Express, Les Echos, La Tribunes) ou des blogs influents et participe à des tables rondes sur l’économie collaborative avec l’ESCP et des acteurs majeurs de cette approche (comme Diana Fillipova de Ouishare par exemple). Enfin, il sera le représentant de la France au G20 des Entrepreneurs pour la deuxième année consécutive. Le G20 YEA étant une association dont l’objectif est de proposer des pistes de relance économique aux leaders politiques du G20 et regroupant 400 entrepreneurs. C’est donc un événement économique et créatif d’ampleur mondiale.
Sources : l’article propose une liste de 9 articles permettant la vérification des informations. Vous noterez que les articles remontent à plusieurs années, que ce sont des médias réputés crédibles et j’ajoute ici une liste de 19 articles internationaux.
Les sources françaises : BFM TV • http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/ • http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/it-for-business-lhebdo/chroniques-coup-pouce-a-une-start-up-creads-01business-14-06-4-4-204447/
PRESSE La Tribune http://www.latribune.fr/entreprises-finance/tpe-pme/20140725trib000841648/innovation-en-france-aussi-nous-avons-des-atouts-a-faire-valoir.html Les Echos : http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/aides-reseaux/exclu-g20-entrepreneurs-en-direct-de-sydney-le-carnet-de-bord-de-ronan-pelloux-101795.php CCI Paris : http://www.entreprises.cci-paris-idf.fr/web/club/interview-ronan-pelloux-creads L’Express : http://lentreprise.lexpress.fr/international-export/face-au-g8-les-recettes-economiques-des-entrepreneurs-du-g20-yes_1534126.html#C28q1BpvOrSgf8lM.99
BLOGS INFLUENTS - Emarketinglicious : http://www.emarketinglicious.fr/social-media/tribune-marques-luxe-digital - Lemondemarketing : http://www.lemondemarketing.com/interview-ronan-pelloux-co-fondateur-lagence-creads/ - Leaderemploi : YEA (Young Entrepreneur Alliance http://www.leader-emploi.com/news_informatique_emploi_ronan_pelloux_co-fondateur_de_creads_veut_valoriser_le_trava_gs_mag,20140716,7752.html#.U8Ysmfl_uuo
Articles internationaux : 1. http://www.rudebaguette.com/2014/04/02/creads-raises-3-million-crowdsourced-creative-agency/ 2. https://www.pehub.com/2014/04/french-startup-creads-picks-up-4-1-mln/ 3. http://www.marketinggum.com/news/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/
4. http://www.techgatherer.com/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/ 5. http://finance.fortune.cnn.com/2014/04/02/deals-of-the-day-high-speed-trader-delays-ipo/ 6. http://techcrunch.com/2014/04/02/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/?ncid=rss 7. http://vator.tv/news/2014-04-04-funding-roundup-week-ending-4-4-14 8. http://thenextweb.com/voice/2014/04/11/fastest-growing-companies-europe-found/5/ 9. http://www.rudebaguette.com/2014/04/18/discover-5-fastest-growing-frenchtech-startups/ 10. http://www.techinvestornews.com/Enterprise/Blogs-and-Tech-Dialogue/creads-raises-4.1-million-to-fuel-international-growth 11. https://www.altassets.net/private-equity-news/by-news-type/deal-news/bpifrance-cm-cic-invest-in-vi-technology.html 12. http://whattheythink.com/video/71563-jim-hamilton-xerox-forum-review/ 13. http://www.manufacturingglobal.com/leadership/324/5-ways-to-build-a-world-class-customer-service-model-in-2015 14. http://techcrunch.com/2015/01/17/how-the-sharing-economy-will-impact-marketing/ 15. http://maagg.com/blog/how-the-sharing-overall-economy-will-impression-marketing-and-advertising 16. http://rachaelzahn.com/2015/02/12/creads-crowdsourced-creative-agency/ 17. http://www.marketingprofs.com/articles/2015/27263/20-must-have-tools-for-clever-marketers 18. http://www.smeinsider.com/2015/04/10/the-sharing-economy-is-making-big-money-how-are-smes-benefiting/ 19. http://bookmarketingbestsellers.com/20-must-have-tools-for-creative-marketers/
--Participatif (discuter) 16 juin 2015 à 11:50 (CEST) Participatif
L'article AvaTrade est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « AvaTrade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AvaTrade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2015 à 17:27 (CEST) |
Suppression de la page Néno Compagnie modifier
Bonjour,
J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé la page Néno Compagnie que j'ai créée ce matin, ainsi que la page de Nicolas Joël Roche. Si leur suppression est due au manque de sources pour ces deux pages, je pense être assez informé sur ces sujets, Néno Compagnie est l'entreprise que j'ai créée et Nicolas Joël Roche, c'est moi-même.
Cordialement.
Nicolas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicou89 (discuter), le 7 août 2015 à 15:07
Accusation diffamatoire modifier
Salut Indif se permet de m'accuser sans preuve d'être un faux-nez des participants à la PDD de l'Algérie française. Et il s'est permis de critiquer mon orthographe. Et il a recommencé en RA. Ces propos sont inadmissibles. Et vu que manifestement, cette prétendue préparation de la RCU s'éternise, j'ai bien peur que cette accusation n'a été réitérée que pour retarder l'application de la sanction. Par ailleurs, la seule chose qu'il me reproche est que mes phrases comporteraient prétendument des fautes d'orthographe par le passé et que ce n'est plus le cas maintenant. Il m'accuse d'avoir joué un rôle donc. Je pense même faire une RCU pour prouver que je n'ai pas d'autre compte et pour mettre fin à cette mascarade. En conclusion, serait-il possible de demander à Indif un ultimatum pour formuler sa soit-disant RCU ou bien de retirer ses propos, ce qui accélérera la durée de traitement de la RA mais évitera à tout le monde de perdre du temps ? Amicalement.--Panam2014 (discuter) 10 août 2015 à 00:34 (CEST)
Suppresion de la page "Fabien roussel" modifier
Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé l'article qui était en cours de rédaction, concernant Fabien roussel ? Cet article n'était pas terminé, et en moins de 5 lignes contenait 2 sources fiables, de presse reconnue !!!
CORDIALEMENT.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simon Agnoletti (discuter), le 18 août 2015 à 12:36
Hell in a Cell (2015) modifier
Bonjours, pouvez-vous remettre la page "Hell in a Cell (2015)" car c'est très important, l'événement a déjà commencer le décompte. --Dydouuxx93 (discuter) 21 septembre 2015 à 19:48 (CEST)Dydouuxx93
Pour les discussions archivées, voir Discussion utilisateur:Nonopoly/Archive.
Bonsoir,
J'ai vu que tu avais créé (je crois) la page Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011. Je viens de terminer de bleuir les articles de cette année mais il y a un désaccord sur l'avenir de ces pages (cf. le bistrot du 13 janvier 2016). Si tu souhaites donné ton avis, n'hésite pas.
Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:36 (CET)
Hello modifier
Bonjour à toi et bien sûr je viens à toi sur un ton amusé (sans ironie hein) : je précise ça parce que souvent par écrit, ça ne se voit pas ! La raison de mon intervention est pour corriger une affirmation erronée de ta part. Je cite : « J'ai initié le mouvement de création de ces pages »... Non, tu fais erreur : la première page créée est Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012, que j'ai créée le 29 juin 2012 là. Puis tu as créé 2011, le 1er juillet 2012. Pour ce faire, je l'ai évoqué sur le bistro et nous y avons échangé ! J'avais au préalable préparé le projet. Disons, que nous l'avons monté conjointement, cela me semble plus juste. Bien sûr, encore une fois, ce n'est ni un coup de gueule ou autre chose du genre. Juste un rétablissement des choses ! Allez, bonne journée 
bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 15 janvier 2016 à 14:19 (CET)
bon anni modifier
un petit coucou particulier pour te souhaiter une bonne journée et un super anniversaire. a+ 
-- Chatsam 
(coucou) 9 mars 2016 à 18:24 (CET)
Demande d'info suppression de page modifier
Bonjour,
Vous avez supprimé la Page Equance, pourriez-vous me dire quel est le critère de suppression, la page ne faisait que décrire les services et les habilitations de l'entreprise, j'ai pris exemple sur la description d'autres entreprises similaires qui en disaient bien plus sur leurs services...
Cordialement
Église de l'Ascension de Golobok modifier
Cher Nonopoly, tu as ajouté une image à l'article Église de l'Ascension de Golobok. Merci ! Mais ne la trouves-tu pas horrible, d'autant plus plus qu'on ne voit pas vraiment l'église. Regarde la page en serbe. Il y a une meilleure photo mais j'ai bien peur qu'on ne puisse la transférer sur Commons. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 18 août 2016 à 16:48 (CEST)
Suppression Louis Weil modifier
Pourquoi avoir supprimé l'article sur Louis Weil (physicien spécialiste des basses températures - assistant de Louis Neel) ? Il y avait la balise comme quoi la page est en cours de rédaction et qu'il y a des choses manquantes et que l'aide de contributeurs est la bienvenue. Sur quelles critères vous fondez vous pour que L Weil n'est sa place dans Wikipedia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lewedze (discuter), le 16 septembre 2016 à 00:22 Merci de respecter le travail des autres ! --Lewedze — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lewedze (discuter), le 16 septembre 2016 à 00:24 Nonopoly (discuter) 16 septembre 2016 à 00:28 (CEST)
Éligibilité Louis Weil modifier
Louis Weil fut le directeur du centre des très basses températures de Grenoble. Il faut savoir que c'est dans ce laboratoire que les physiciens ont réussi à reproduire la température la plus froide proche de 0 K. Il fut aussi à l'origine du liquéfacteur d'Helium du CNRS de Grenoble qui l'un des plus importants d'Europe. Le doyen Louis Weil fut également chargé de la construction du campus de l'université de Grenoble dans les années 1960. Ce campus à l'américaine, novateur pour l'épique, sert toujours de référence aujourd'hui et est considéré comme l'un des plus beaux campus d'Europe. --Lewedze
Suppression suite modifier
Si je peux vous retourner votre expression ce sont vos méthodes de suppressions de page inopinées qui sont "cavalières". Avant de supprimer des pages, vous pourriez contribuer à leur succès en aidant à la mise en page. Rome ne s'est pas faite en une nuit, il en va de même pour un article d'encyclopédie. Pour rappel, Wikipedia est une encyclopédie collaborative. Cela signifie qu'elle est basée sur des contributeurs qui doivent s'entraider et non réduire à néant l'apport d'autrui.
PS : j'avais laissé la page ainsi pour que les personnes qui le souhaitent puissent la complèter. Dans une partie brouillon, elle aurait eu moins de visibilité.
Par quel tour de passe-passe.... modifier
Nonopoly : Bonjour,- Je m'adresse à toi en tant que contributeur comme moi aux articles des communes du Rhône, mais aussi en tant qu'administrateur.
- J'ai ajouté le paragraphe "Logement" à l'article de Grézieu-le-Marché (13h35) (sur lequel il y a beaucoup à dire et à faire...)
- A 13h52, je suis réputé avoir fait de nouvelles et diverses modifications dans l'article... mais dont je ne suis pas l'auteur !
- Comment est-ce possible
Cordialement, --Wayne77 
(discuter) 22 septembre 2016 à 17:14 (CEST)
.jpg){kind=link}
Salut ,
Bien vu. Grand merci. J'ai renommé, également la chapelle située à quelques kilomètres de là. Je vais gérer les articles liés de celle-ci pas tout de suite mais rapidement.
Ça va sinon ? (@Sebleouf et moi même envisagions de te proposer une petite sortie un de ces quatre. On peut en discuter en MP).
--Benoît Prieur (discuter) 24 septembre 2016 à 16:02 (CEST)
PS : je complète niveau source rapidement. Mais je n'ai pas l'ouvrage cité avec moi immédiatement.
Tarak Al JIAAN ( jihan) el Maghreb Volcano pourquoi l'avoir suprimé ? modifier
le personne existe évolue pourquoi ce bashing gratuit ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rais el merkez (discuter), le 4 janvier 2017 à 21:03.
- Rais el merkez : Votre article ne comporte aucune source permettant de vérifier le contenu et de juger de son admissibilité. --Lacrymocéphale (discuter) 6 janvier 2017 à 12:46 (CET)
Pix modifier
Salut, tu sais que la modification que tu as faites sur la page de Mickaël Jackson est dans les question du site PIX. C'est un site pour evaluer ton niveau en informatique.