Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 31

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Do not follow dans le sujet Gillesmich

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 16:09 (CEST)

Sexe et cochlée modifier

Merci d'avoir défendu ce travail. Je ne fréquente pas trop cet article car si je suis sur wiki s'est pour m'évader de mon quotidien. Je suis un des auteurs de cette étude. L'article parait dans Nature° le mois prochain... Bonne journée. --Archaeodontosaurus (discuter) 15 août 2019 à 15:31 (CEST)

Aucun souci, la source est fiable. La révocation initiale ne visait qu'à annuler la dégradation involontaire de mise en forme en plusieurs endroits, le mobile de l'utilisateur lui a joué un tour et on prend parfois cela à tort pour du vandalisme. Bonne journée aussi :) --—d—n—f (discuter) 15 août 2019 à 15:42 (CEST)

Wikimag n°594 - Semaine 33 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 août 2019 à 08:12 (CEST)

19 août 2019 à 17:21 (CEST)

L'article Christ Kibeloh est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Christ Kibeloh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christ Kibeloh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 17:15 (CEST)

Redirections modifier

J'ai vu ton message sur une de mes demandes de SI, où je peut vérifié l'utilisation d'une redirection ?

PS: C'est Cilidus (d · c · b) qui crée toute ces redirections je crois que beaucoup ne sont pas pertinente.— Sebicux (discuter) 26 août 2019 à 22:18 (CEST)


Message déposé par Sebicux (discuter) 26 août 2019 à 22:18 (CEST)

Sebicux : tu vas et tu rentres le titre de la page ou de la redirection, ça te liste toutes les pages où figure le lien. --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:21 (CEST)
Il y a une utilité a corrigé les liens ? On vas dire que dans le cas où c'est inutile j'ai pas envie de me farcir toute les pages liées de TUI fly Netherlands. :) — Sebicux (discuter) 26 août 2019 à 22:25 (CEST)
Non, pas là  , ce n'est pas utile, mais quand il n'y a que quelques pages à corriger, Special:Pages liées est bien pratique. --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:28 (CEST)
Merci de tes explications je ferais attention désormais, par contre si je désire corrigé des liens est-ce qu'il existe un outil de correction ?— Sebicux (discuter) 26 août 2019 à 22:30 (CEST)
Je ne sais pas, je fait ça à l'ancienne, par le code ; je sais qu'il y a des outils semi-automatisés comme Wikipédia:AutoWikiBrowser, et également des bots qui peuvent se charger de modifs en série. Tu peux poser la question sur le Bistro, tu auras des avis plus éclairants que le mien. --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:34 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Africain_Lion_Awards_ALA/Brouillon modifier

Bonjour. Je me suis un peu mélangé les pinceaux dans la page que je voulais blanchir mais il faut dire à ma décharge que l'utilisateur a copié son texte dans tellement d'endroits que les confusions sont explicables (son brouillon, sa PDD, le Modèle:Centrer la Catégorie:Modèle de formatage et une page astucieusement nommée Creer page). A+

Message déposé par Bertrand Labévue (discuter) 27 août 2019 à 15:18 (CEST)

@ Bertrand ah d'accord, je vois, merci de ta vigilance.
(Mon commentaire de diff n'était pas à prendre pour une critique, mais comme une incompréhension sur le coup. De toute façon, je me rappelle avoir fait ce genre de confusion par le passé.) ---—d—n—f (discuter) 27 août 2019 à 19:39 (CEST)

L'article Joseph Zimet est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Joseph Zimet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Zimet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2019 à 16:43 (CEST)

seuls les / les seuls... modifier

Bonjour,

Dans Aide:Copyvio, quand je parle de "Modification stylistique", cela ne signifie pas que ce qui a été modifié était incorrect, mais simplement qu'on a essayé d'exprimer qc. de façon un brin plus soutenue. Mais bon, je m'attendais à ce que cela passe moyennement. Je tenais toutefois à préciser ici que je n'ai pas considéré la tournure comme fautive. Cordialement


Message déposé par Dawamne (discuter) 29 août 2019 à 21:51 (CEST)

Discussion utilisateur:77.123.103.169 modifier

Can you please remove it's messages? --93.78.17.117 (discuter) 31 août 2019 à 20:30 (CEST)

RAW 2019-09-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 12:44 (CEST)

4 septembre 2019 à 11:07 (CEST)

Les articles Sac à vomi et Sac à vomi (avion) sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Sac à vomi et Sac à vomi (avion) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sac à vomi et Sac à vomi (avion).

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2019 à 14:16 (CEST)


Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - 7 septembre 2019 à 14:16 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Gougeon (abbé) » modifier

Bonjour,

L’article « Jean Gougeon (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:35 (CEST)

Wikimag n°598 - Semaine 37 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2019 à 08:12 (CEST)

Classique ou baroque? modifier

Dans l'article Antonio Vivaldi, vous remplacez baroque par classique. Dans l'Infobox il est indiqué que le style est Musique baroque. dans l'article Musique baroque, il est cité Antonio Vivaldi. Alors classique ou baroque? Je ne sais pas. Cordialement.--Godard andre (discuter) 25 septembre 2019 à 20:49 (CEST)

@ Godard andre
Oui, c'est discutable comme révocation ; je suppose qu'on a voulu, dans cet AdQ, donner une définition globale, musique classique, en précisant ensuite qu'on est là dans la mouvance baroque. L'article Musique classique comprend d'ailleurs une section Périodes baroque et classique.
Remettez la modif si vous voulez, ça ne me semble pas très grave, mais je trouve que la définition initiale est valable.
Cordialement, --—d—n—f (discuter) 25 septembre 2019 à 21:03 (CEST)

30 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

RAW 2019-10-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:14 (CEST)

Merci pour la maintenance modifier

Bonjour,

Je vois régulièrement votre pseudonyme dans ma liste de suivi, le plus souvent des annulations de vandalisme. Ce travail ne se limite pas à « mes » articles.   et merci.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 4 octobre 2019 à 16:19 (CEST)

Wikimag n°601 - Semaine 40 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:12 (CEST)

7 octobre 2019 à 17:35 (CEST)

Révocation sur Bianca Gervais modifier

Bonjour. Tu as révoqué une suppression d'image sur la page Bianca Gervais sur le principe c'est ok sauf que l'image récupérée est une des magnifiques créations de Bull-Dozer dont on va dire que la qualité n'est pas la vertu dominante. Ma tendance serait de la re supprimer mais ça m'embête de te reverter. A+ --Bertrand Labévue (discuter) 7 octobre 2019 à 21:36 (CEST)


Message déposé par Bertrand Labévue (discuter) 7 octobre 2019 à 21:36 (CEST)

D'accord, je suis revenu sur les révocations où l'image est mauvaise. Merci pour le message. --—d—n—f (discuter) 7 octobre 2019 à 21:43 (CEST)

Image pourrie ? modifier

Bonjour Do not follow, il y a eu cette discussion sur le bistro du 29 janvier 2019 et cette requête ; Wikipédia:Requête aux administrateurs/2019/Semaine 10#Problématique de Bull-Doser à propos de Bull-Doser (d · c · b) qui contribue toujours avec la même qualité d'images. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 8 octobre 2019 à 03:19 (CEST)

D'accord, merci pour les éclaircissements, cependant, pour quelques articles, dont Jules Falardeau par exemple, on peut garder l'image à mon avis. Bon, si elle est retirée, je n'en ferai pas une histoire non plus. Bonne journée. --—d—n—f (discuter) 8 octobre 2019 à 19:15 (CEST)

Étoile modifier

  L'étoile de la patrouille pour t'exprimer ma reconnaissance envers ta participation à la patrouille et à la maintenance de Wikipédia, depuis maintenant fort longtemps. Merci beaucoup, les contributeurs (et admins) comme toi sont indispensables  .
— Jules Discuter, le 13 octobre 2019 à 14:55 (CEST)

Modification Sarah Haider modifier

Kabik Julie (discuter) 13 octobre 2019 à 18:02 (CEST)



Message déposé par Kabik Julie (discuter) 13 octobre 2019 à 22:02 (CEST)

15 octobre 2019 à 01:33 (CEST)

Pour info modifier

Bonsoir, à propos de cela, tu peux mettre l'IP en rapport avec l'Utilisateur:La cocarde historique, je pense. --Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 21:07 (CEST)

Bonsoir. Clairement pas venu pour contribuer, je n'ai pas fait dans le détail. --—d—n—f (discuter) 18 octobre 2019 à 21:09 (CEST)

21 octobre 2019 à 16:29 (CEST)

L'article Maud Baecker est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Maud Baecker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maud Baecker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2019 à 19:26 (CEST)

Wikimag n°603 - Semaine 42 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:12 (CEST)

Un bon conseil modifier

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 25 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Salut Huster   Merci du conseil, mais je ne suis pas l'auteur de Sarah Haider   Je me suis contenté d'ajouter les crédits d'auteur et de revoir la traduction. J'ai déjà déposé un message à l'éditrice initiale.
Sinon, tu as raison, il faut toujours faire un brouillon   --—d—n—f (discuter) 26 octobre 2019 à 09:09 (CEST)

28 octobre 2019 à 17:13 (CET)

Aldébaran modifier

Bonjour d.n.f. À propos de ton annulation récente (ici) : tous les « Aldébaran » qui ne sont pas l'étoile s'y réfèrent de près ou de loin (aucun homonyme indépendant). Ne penses-tu pas qu'il faudrait retirer de l'article Aldébaran, soit tout ce qui concerne la culture, soit au moins tout ce qui n'a pas trait directement à l'étoile, et le reverser dans Aldébaran (homonymie) avec une chtite phrase renvoyant vers cette page ? Cordialement.

Message déposé par Ariel (discuter) 29 octobre 2019 à 07:08 (CET)

Merci Ariel de la remarque, j'ai déplacé ce qui n'a pas directement trait à l'étoile, je pense que le reste peut rester. --—d—n—f (discuter) 29 octobre 2019 à 09:00 (CET)
Oui, j'en suis d'accord. J'ai modifié la mise en page de l'article (littérature, musique et télévision apparaissaient sous le chapeau « Exploration spatiale »). — Ariel (discuter) 29 octobre 2019 à 09:26 (CET)

Avertissement suppression « Eléni Antoniádou » modifier

Bonjour,

L’article « Eléni Antoniádou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2019 à 14:23 (CET)

RAW 2019-11-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:19 (CET)

Déblocage modifier

Salut. Le blocage à l'endroit de l'IP 86.222.224.14 (u · d · b) n'est àmha n'est pas justifiable et ces modifs n'ont rien d'un vandalisme [27] [28]. Il n'a fait que retirer les carrés de couleur dans l'infobox qui sont contraire à WP:COU. Je me suis donc permis de le débloquer. Cordialement. --SB (discuter) 1 novembre 2019 à 13:43 (CET)

SB : C'est noté. --—d—n—f (discuter) 1 novembre 2019 à 13:47 (CET)

les résolutions de l'ONU ne sont pas une source valable j'en prend acte et en informe qui de droit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Comoros-veritas (discuter), le 2 novembre 2019 à 13:43 (CET)

Les articles Justice (allégorie) et Symboles de la justice et Balance de Thémis sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Justice (allégorie) , Symboles de la justice et Balance de Thémis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Justice (allégorie) et Symboles de la justice et Balance de Thémis.

Message déposé par Baronnet (discuter) le 4 novembre 2019 à 17:45 (CET)

4 novembre 2019 à 17:47 (CET)

crosswiki abuse (Peter Handke) modifier

The user uses a lot of IPs to vandalize, please protect the article against vandalism--WikiBayer (discuter) 9 novembre 2019 à 19:53 (CET)

+ article Handke--WikiBayer (discuter) 9 novembre 2019 à 19:54 (CET)

Hallo WikiBayer: beide Seiten sind für 2 Wochen halbgeschützt. --—d—n—f (discuter) 9 novembre 2019 à 20:01 (CET)

Valentine Greiner modifier

Bonjour   pas compris l'annulation de mon message test 2
nota : je viens de demander son blocage, because est passée deux fois derrière Salebot pour recréer une page supprimée
--Gustave67 (discuter) 10 novembre 2019 à 18:27 (CET)


Message déposé par Gustave67 (discuter) 10 novembre 2019 à 18:27 (CET)

Explication donnée sur Wikipédia:Vandalisme en cours. --—d—n—f (discuter) 10 novembre 2019 à 18:29 (CET)
réponse au même endroit. --Gustave67 (discuter) 10 novembre 2019 à 18:34 (CET)

👻 modifier

Coucou :) Tomybrz Bip Bip 10 novembre 2019 à 18:37 (CET)

Ha ! Un revenant ! Super, ça affiche Vandalisme 1 dans le menu de gauche depuis la fin de l'après-midi, tu tombes bien. Allez, cinq petites heures de patrouille pour reprendre.
Sinon, mets ta PU à jour, c'est fantomatique. --—d—n—f (discuter) 10 novembre 2019 à 18:43 (CET)
Mouais, je ne vais pas rester longtemps de toute manière, et ma PU bah elle est en protection complête alors bon... Tomybrz Bip Bip 10 novembre 2019 à 18:50 (CET)

11 novembre 2019 à 23:03 (CET)

Li Hongzhi modifier

Il y aurait comme un retour de banni sur Li Hongzhi --Authueil (discuter) 13 novembre 2019 à 08:29 (CET)

@Authueil Je n'ai pas suivi l'histoire de la page, mais l'utilisateur est en blocage partiel sur l'article pour sa guerre d'édition contre plusieurs contributeurs. Je n'aurai pas le temps de creuser ce matin, mais sollicite les sysops qui ont traité le cas via une RA, voire aussi une RCU. --—d—n—f (discuter) 13 novembre 2019 à 08:40 (CET)

Avertissement suppression « Liste de juristes français » modifier

Bonjour,

L’article « Liste de juristes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:41 (CET)

Tajine modifier

Bsr Pouvez vous lire les sources s'el vous plait ? Maghreb est contradiction avec les sources. Sunsety (discuter) 15 novembre 2019 à 11:23 (CET)

Message déposé par Sunsety (discuter) 15 novembre 2019 à 11:23 (CET)

Gillesmich modifier

J'allais reprendre la requête, mais je vois que tu as déjà dégainé ; merci.--Dfeldmann (discuter) 17 novembre 2019 à 18:56 (CET)

De rien. Les propos ajoutés étaient de trop. --—d—n—f (discuter) 17 novembre 2019 à 18:59 (CET)

18 novembre 2019 à 21:16 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Do not follow/Archive 31 ».