Discussion Projet:Félins/Archive 2010-2014

Bonne année

Pour commencer la nouvelle année, un petit archivage d'une page qui commençait à être trèèès lourde. Meilleurs vœux à tous et toutes ! --Abujoy (d) 3 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Werecats ?

Bonsoir. Actuellement, l'article chat-garou renvoie vers un personnage d'Eragon et je vous avouerai que celà me donne de l'urticaire, de l'hypertension, des nausées, des hé... bon, peut-être pas, mais la notion de chat-garou est largement antérieure à (jet de diplomatie : réussite) un roman publié vers 2005. Seulement, on ne trouve pas de référence au nom chat-garou en français. En anglais, le terme en:werecat correspondrait plutôt à félin-garou puisque l'article fait référence à des hommes-tigres, aux hommes-jaguar, etc. En fait, l'article le mieux sourcé sur le sujet semble être celui en allemand. Langue que je ne parle absolument pas, je serai donc bien infichue de vous dire comment on traduit de:Werkatze : Homme-félin ? Félin-garou ? A noter qu'il existe un article Cat People, nom employé dans La petite encyclopédie du merveilleux par Édouard Brasey pour désigner cette notion de félin-garou, mais qui ne semble attesté nulle part ailleurs. J'avais dans l'idée de renommer cet article (par ailleurs insourçable avec autre chose que la page A4 de Brasey) pour en faire un article généraliste sur les félins-garous. Une copie de ce message est au projet:Créatures légendaires (pour ne pas éparpiller la discussion, pouvez-vous répondre là bas ?) Si un germanophone a le temps de traduire de:Werkatze, il est plus que bienvenu, d'autant plus que cet article fait en principe partie des connexes de l'équipe 21 (sur Chat botté) pour le wikiconcours ;) -- Tsaag Valren (✉) 19 avril 2010 à 22:35 (CEST)

Parc des Félins

Je vous remercie de l'aide apporter par votre projet pour l'amélioration de cet article. Je suis encore repassé en avril mais pas moyen d'avoir une photo des tigres de Malaisie. Je pense y retourner en septembre, on verra bien si j'ai de la chance. Je pense aussi prendre en photos les bébés de cette année pour montrer l'implication du parc dans son rôle de préservation des espèces. CédricGravelle 28 juin 2010 à 22:34 (CEST)

Thèmes de qualité/Bons thèmes

Bonjour, pourquoi ne pas présenter certains thèmes à des labels ? (comme les espèces du genre Pardofelis) MicroCitron ^{un souci ?} 1 août 2010 à 10:25 (CEST)

Parce que les thèmes ne servent à rien. --Abujoy (d) 1 août 2010 à 18:44 (CEST)

Ok mais moi je peut les proposer en précisant que le travail n'est pas de moi ? MicroCitron ^{un souci ?} 1 août 2010 à 18:55 (CEST)

Tu peux bien sur présenter au vote un article auquel tu n’as pas participé (ceci dit c’est assez rare donc potentiellement mal vu).

Sauf que si tu lis Wikipédia:Thèmes de qualité, il faut "une thématique comportant au moins 4 articles en plus du chapeau." Avec 3 AdQ, tu es techniquement hors-critères (mais je ne sais pas dans quel mesure ces critères sont contraignants).

Personnellement, je suis pas convaincu non plus par ce label.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 août 2010 à 12:07 (CEST)

Bon thème alors ? Je crois personnellement assez en ces labels, qui peuvent motiver à développer des articles liés, ça donne plus de "cohérence" à WP je trouve. MicroCitron ^{un souci ?} 2 août 2010 à 12:17 (CEST)

Personnellement, tu peux faire passer le label si tu veux, ça ne me dérange pas que tu utilises les articles que j'ai amélioré et je peux "témoigner" pendant la labellisation si nécessaire, mais je ne voterai pas, n'estimant guère les 'thèmes'. --Abujoy (d) 4 août 2010 à 20:08 (CEST)

Voilà : Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Pardofelis. MicroCitron ^{un souci ?} 4 août 2010 à 20:45 (CEST)

Ship's cat

Quelqu'un intéressé pour une ébauche de en:Ship's cat ? Like tears in rain ^{-_-} 12 octobre 2010 à 11:44 (CEST)

Pourquoi pas ? Pour t'inspirer : météo et navigation et Le chat et Venise et cette source qui a le mérite d'être plus institutionnelle : Un chat aide l'équipage du NSM Amethyst par Simone, Montréal (Québec). --Amicalement, Salix ( converser) 12 octobre 2010 à 12:32 (CEST)

Vieux tigres en fusion

	Panthera tigris, Panthera palaeosinensis et Panthera tigris palaeosinensis sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Panthera tigris et Panthera palaeosinensis et Panthera tigris palaeosinensis. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Amicalement, Salix ( converser) 16 décembre 2010 à 20:01 (CET)

Infobox-race : navigation entre les différentes races + lien avec l'espèce d'origine

Bonjour, j'en ai déjà parlé mais dans une infobox telle que sur (race au hasard) Argenté de Champagne, il conviendrait d'ajouter une ligne assurant le lien avec le taxon d'origine car il n'est dit nulle part, dans ce type d'article, qu'il s'agit d'une variété de Oryctolagus cuniculus, par exemple. D'autre part, afin de faciliter la navigation entre les races, sans s'encombrer d'une palette en bas de page, ce serait bien d'ajouter à la box soit un lien vers la liste des races, soit un lien vers la catégorie des races. Ces deux points sont importants, sutout si cette infobox est généralisée. Cette remarque peut aussi s'appliquer à toutes les infobox-races qui maintiennent en général le lecteur dans l'ignorance de l'espèce souche concernée. C'est pourtant essentiel de relier les races issues d'une même espèce entre elles, mais également au grand arbre de l'évolution, même si cette évolution a eu lieu par élevage sélectif des animaux. 1/ Etes-vous favorable à l'ajout d'un lien en bas de l'infobox-race vers la liste (ou à défaut la catégorie) des autres races issues du même taxon ? 2/ Etes-vous favorable à l'ajout d'une ligne vers le haut des infobox-race qui indiquerait l'espèce biologique d'origine ? Les autres projets attendent votre réponse. --amicalement, Salix ( converser) 2 mars 2010 à 23:34 (CET)

1. Oui, pourquoi pas, cela facilitera la navigation d'une race à d'autres.
2. Ma foi, pour le chat, il n'y a pas d'erreur possible, mais s'il s'agit d'uniformiser l'ensemble des infobox races animales, je n'ai pas d'argument à y opposer non plus ^^. --Abujoy (d) 3 mars 2010 à 19:21 (CET)

Liens entre les sous-articles d'une espèce biologique : box, palette ou catégorie ?

Bonjour, dans le même ordre d'idée, je vous invite à venir donner votre avis ici, sur le Projet:Elevage pour ne pas éparpiller la discussion. Il y a urgence dans le cadre du Wikiconcours. --amicalement, Salix ( converser) 4 mars 2010 à 20:35 (CET)

Portail:Mammifères

Coucou, le portail des mammifères vient d'être lancé mais à une optique mammalogiste, donc il faudrait voir à l'ajouter sur les articles zoologiques, le portail félins acceptant Les Mystères de la forêt ou le Bubasteion de Saqqarah il ne faudrait pas que ceux-ci soient reliés au portail de la zoologie Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 11 novembre 2010 à 18:12 (CET)

Chat≠Chien

Bon mon titre ne vous apprend pas grand chose hein ?. Une très sérieuse étude vient de sortir dans Science sur la façon qu'ont les chats, et tous les félidés, pour boire. lire ici et sur Libé. Contrairement aux chiens qui créent une petite cuillère avec l'arrière de leur langue pour boire, les chats utilisent la tension superficielle de l'eau pour créer une colonne de liquide qu'ils saisissent avec leur mâchoire 4 fois par seconde. Ça peut vous intéresser pour un/des articles avec une source de qualité. Bonne utilisation.--LPLT ^[discu] 12 novembre 2010 à 17:51 (CET)

Catégorie superflue

Bonjour, pourquoi une catégorie quasi vide pour un genre ? Il faudrait supprimer cette Catégorie:Acinonyx. --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2011 à 21:15 (CET)

Les Allemands nous devancent !

Bonjour!Bonjour

Les Wikipédiens allemands ont une idée géniale ! Regardez la liste des races de chats chez eux. La nôtre fait pitié.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 20 février 2011 à 09:12 (CET)

C'est impressionnant ! Si on avait la même chose, ce serait génial ! On pourrait traduire, non ? Matei13 (d) 20 février 2011 à 10:59 (CET)

Je prépare une traduction ici : Utilisateur:Matei13/Races de chats, si quelqu'un veut m'aider (même si ça doit être rapide, certains termes pourraient me poser problème). Matei13 (d) 20 février 2011 à 11:03 (CET)

Attention, ces races ne sont pas toutes reconnues par la fédération française et autres fédérations francophones. Pensez à vérifier pour le préciser dans l'article. --Amicalement, Salix ( converser) 9 mars 2011 à 23:27 (CET)

Chat à quatre oreilles

Bonjour amis félins en ce noble jourBonjour

Je vous demande une création d'article sur un chat spécial... Ce chat a ...4 OREILLES! ICI .

Le phénomène des quatre oreilles est assez rare.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 9 mars 2011 à 12:43 (CET)

Bonjour. Ce lien comportait une menace de cheval de Troye d'après mon anti-virus, je l'ai donc remplacé par précaution. Je doute aussi qu'un spécimen de foire (ou un trucage photo : étrange, on ne le voit pas de dos ou de profil...) justifient un article séparé. Tout au plus une ligne dans Wikinews... si c'est vrai ! --Amicalement, Salix ( converser) 9 mars 2011 à 13:27 (CET)

Je suis d'accord avec Salix. Le sujet semble hyper-anecdotique. --Abujoy (d) 9 mars 2011 à 20:19 (CET)

Faudrait peut-être l'ajouté comme maladie dans l'article chat. [1] et [2]--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 9 mars 2011 à 22:04 (CET)

Euh, il faudrait de vraies sources (genre une étude sérieuse, génétique, pharmacologique, etc.). Sinon c'est le genre de trucs relayés par les journaleux (tiens ça me rappelle le puma déclaré éteint un peu partout (même aux Guignols) à cause de la déformation de ce communiqué - navrant) qui ne contribuent pas à donner du crédit à l'encyclopédie. Totodu74 (devesar…) 9 mars 2011 à 22:15 (CET)

Tu as raison. De plus, c'est anecdotique. Mais ça valait le coup de vous le montrer Avez-vous un article pouvant expliquer cela ? --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 9 mars 2011 à 22:30 (CET)

Oui, c'est rigolo comme truc Pour l'article, ouhla, c'est très spécialisé et je ne saurais pas trop quoi pointer, à part Biologie du développement ? Après je proposais « génétique » pour le cas d'une mutation (attention au terme, je sous-entend pas voulue ou provoquée ) affectant un quelconque mécanisme intervenant dans la formation des oreilles, ou alors « pharmacologique » si un de ces mécanismes était affecté par un médicament que la mère aurait eu lors de sa gestation par exemple. Je ne sais pas si de tels cas ont été étudiés en détail, mais je n'ai rien trouvé. Totodu74 (devesar…) 9 mars 2011 à 22:47 (CET)

Si vous avez des sources fiables, c'est à caser plutôt dans Tératogenèse, Malformation, Malformation congénitale (articles très anthropocentrés à vrai dire) ou sinon... Doduo . --Amicalement, Salix ( converser) 9 mars 2011 à 23:22 (CET)

J'ai vu et lu (dans 30MA) une tortue minuscule à deux têtes. Une tortue bicéphale ! Étrange spécimen... --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 07:28 (CET)

Le mouton à 7 pattes, la tortue à 2 têtes, cochon à deux groins, le chat à trois pattes... sans parler des malheureux bébés... tiens Morphypnos, régale-toi . --Amicalement, Salix ( converser) 10 mars 2011 à 09:13 (CET)

Pauvres animaux...--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 09:24 (CET)

Ah ! Pour la tortue à deux têtes, il y a Janus, dans le hall du museum d'histoire naturelle de Genève. Morphypnos, si tu passes en Suisse... (oui, j'ai vu passer ton échange avec Chandres) Totodu74 (devesar…) 10 mars 2011 à 12:12 (CET)

Je suis en Suisse Je reste jusqu'à la fin de l'année. Puis je vais voir si j'y reste encore une année ou pas. C'est ma troisième en Suisse. Y'a des animaux vraiment hors-normes en ce moment. Vous avez vu le cochon-singe sur Facebook ? --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 14:01 (CET)

intention de proposer au AdQ.

Parce que ça n'a jamais servi dans les PDD des articles discrets

Nouveau portail

Bonjour, j'ai lancé le Portail:Animaux de compagnie. N'hésitez pas à lui ajouter des espèces, articles liés, des illustrations, des "lumière sur"... (voir Catégorie:Portail:Animaux de compagnie) et surtout à alimenter la Catégorie:Animal de compagnie!--Amicalement, Salix ( converser) 18 octobre 2011 à 21:01 (CEST)

Réécriture d'un article après un copyvio

Bonjour,
Je cherche un ou plusieurs volontaire(s) pour réécrire un article suite à un violation de copyright, la violation datant de juin 2005, on ne peut pas seulement supprimer la partie copié, il ne resterait plus grand chose de l'article. Il s'agit de l'article : Coryza, merci d'avance à tous ceux qui aiderons à écrire une version propre de cet article.--AM 23 (d) 29 décembre 2011 à 10:41 (CET)

Wikiconcours mars 2011

Bonjour! Dans la cadre du Wikiconcours de mars 2011, nous recherchons un dernier membre pour compléter l'Équipe 23 sur les races animales. Si l'un d'entre vous souhaite nous aider à travailler les articles sur les races de chats, il est le bienvenue. --Eponimm (d) 9 février 2011 à 08:12 (CET)

Portail : Chat

Bonsoir,
Une question simple : "Pensez-vous qu'un portail seulement sur les chats pourrait-être intéressant, ou pas ?"
Merci de répondre par les modèles de vote ({{pour}}, {{plutôt pour}}, {{neutre}}, {{réticence}}, {{contre}}, etc) pour une lecture plus simple.
Cordialement,--AM 23 (d) 10 juin 2011 à 19:18 (CEST)

Contre je sais qu'il y a un engouement pour les chats sur wikipédia, mais de la à en faire un portail... Ce portail a 4 ans, mais seulement 19 discussions. Pourquoi faire un sous-portail? Liné1 (d) 11 juin 2011 à 09:10 (CEST)

Pour Il y a beaucoup à dire sur le chat domestique et un portail dédié peut être créé sans soucis. Le portail félins est vieillissant et incomplet. Si on le développait on s'apercevrait vite que la majorité du contenu concerne le chat domestique.

Liné1, je pense que tu confonds portail et projet. On peut créer un portail chat mais qui serait dans le projet:félins afin d'éviter de s'éparpiller. --Abujoy (d) 11 juin 2011 à 10:15 (CEST)

Contre Le « portail félins est vieillissant et incomplet », raison de plus pour y laisser les chats, surtout si par "chat" on entend Chat (animal), ce qui viderait dangereusement le Portail félins de sa substance. --Amicalement, Salix ( converser) 11 juin 2011 à 13:02 (CEST)

Je partage entièrement l'avis d'Abujoy (je mettrais "pour" si le vote était la bonne solution, mais apparemment c'est plutôt une discussion qui doit s'engager). Finalement un portail n'est qu'une palette géante. On ne lui demande pas de la grosse activité, simplement de faire le tour de son sujet, sujet qui doit être suffisamment important pour justifier l'existence du portail. Créer un projet chat indépendant du projet félin serait dangereux pour ces derniers, mais pas le portail. Totodu74 (devesar…) 11 juin 2011 à 13:25 (CEST)

@Salix : je pense que dans ce cas-là, c'est du chat domestique dont on parle, pas du terme « chat » que tout le monde utilise pour toutes sortes de félin . --Abujoy (d) 11 juin 2011 à 13:55 (CEST)

Je m'incline après avoir constaté que le portail chien fait à peu près autant de visites que les portails mammifères et félins réunis . Et, dans ce cas, j'espère que le Portail:Chat ne se limitera pas au chat-chat-à-sa-maman et qu'il fera aussi un peu de pub aux chats sauvages. --Amicalement, Salix ( converser) 14 juin 2011 à 10:15 (CEST)

Coordination au niveau du choix des bases de données

Bonjour, à l'intention de ceux qui rédigent des articles variés ou bien débarquent dans ce projet lié à la biologie, je vous invite à compléter cette page afin d'éviter les incohérences au niveau du choix des titres ou des bases de données suivies en priorité dans votre domaine : Projet:Biologie/Bases de données suivies. Merci d'avance . --Amicalement, Salix ^[Converser] 5 septembre 2012 à 23:01 (CEST)

Réactualisation

Bonjour, l'anecdote a bel et bien été citée il y a 5 ans, mais il n'y a pas eu de suite. En sachant qu'on s'inspire principalement de MSW, il est peut-être temps de créer des articles pour Leopardus braccatus et Leopardus pajeros, il faudrait donc rafraîchir le Colocolo. Un article distinct pour le célèbre Chat d'Iriomote est peut-être envisageable, mais son statut d'espèce (pour MSW) ou de sous-espèce (pour l'UICN) demande à réfléchir (cas similaire pour les fossiles Panthera spelaea et Panthera atrox. J'aimerais aussi une vérification pour le statut peut-être pas obsolète des genres Catopuma, Profelis, et Uncia mais plutôt pour Otocolobus (pour MSW toujours). Après, je prend certainement des exemples très vieillot et qui sont à présent archivés (interrogation pour la validité de la Panthère nébuleuse de Bornéo par ce même site). Aussi, les nombreuses sous-espèces du Lion sont toujours reconnues.

Enfin, on pourrait créer d'autres articles, pour : Felis lunensis (qui vivait en Europe), Felis daemon (voir ceci), Metailurus, Megantereon, Puma pardoides, Panthera toscana, la Panthère noire, le Tigre maltais, le Tigre noir, le Caraval, le Servical, le Jaglion, le Jagulep, l'Ashera, le Lijagulep, le Blynx, British big cats, Phantom cat, le Lion en Europe (on s'est enfin rendu compte que Panthera leo europaea n'est qu'une invention), j'aimerais d'ailleurs qu'on parle plus de la situation géographique de quelques félins qui vivaient en limite européenne (dans le Caucase), comme le Lion asiatique, le Tigre de la Caspienne, Panthera pardus tulliana, le Guépard asiatique et le Chaus. Je demande confirmation pour la présence hypothétique du Lion en France durant l'Holocène (qui me semble faux car il n'est pas réellement référencé par l'INPN et non présent dans cette liste). --77.195.116.163 (d) 26 mai 2013 à 21:36 (CEST)

Le Chat des Andes doit-il se mettre au latin ?

Voir Discussion:Chat des Andes . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 7 novembre 2013 à 23:23 (CET)

Nouvel inscrit !

Marow à tous ! Je me suis inscrit à votre marow projet, et pour me faire miaou accueillir, je vous offre un miarow : Modèle:Icône Félins. Je la mets de ce pas.

Vous pouvez arrêter de m'acclamer maintenant. Miaou, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 décembre 2013 à 17:42 (CET)

Mrrrou aussi. Y a pas un chat dans le coin et les souris dansent... chassera pas du luxe . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 décembre 2013 à 18:15 (CET)

Oh, joli calembour Salix. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 décembre 2013 à 18:56 (CET)

Erreur ?

Guépard et le puma classés avec les petits félins ? Le puma pèse une centaine de kilos, donc presque le double qu'une panthère et physiquement en impose tout autant. A t-il sa place parmi les petits félins ? Certainement non ! Je serais moins catégorique concernant le guépard, mais je m'interroge tout autant ? Ces deux là, devraient plutôt rejoindre la liste des grands félins. --PHIL34 (d) 28 juillet 2013 à 15:22 (CEST)

Bonjour, le terme « petit félin » doit être compris comme une félin de la famille des félinés (Felinae), au sens taxonomique, et non pas littéralement. Ce n'est donc pas un critère de taille ou de poids qui entre en jeu dans le classement comme petits félins du puma et du guépard, mais des critères morphologiques (forme du crâne, ossification de l'os hyïode, etc) et génétiques. Pour information, le poids du puma se situe entre 53 et 72 kg pour les mâles et 34 à 48 kg pour les femelles selon le Cat Specialist Group. Cordialement, --Abujoy (d) 28 juillet 2013 à 21:53 (CEST)

Bonsoir, merci pour votre réponse, qui est des plus claire. Toutefois dans l'article consacré au Puma on peut lire : La masse du puma est comprise entre 25 et 100 kg ; le plus gros individu connu faisait 120 kg3. Sa taille varie de 60 à 76 cm à hauteur à l'épaule4,3. La femelle est plus petite (de 0,95 m à 2,10 m) et moins grosse (environ 35 à 48 kg3). Cordialement. --PHIL34 (d) 29 juillet 2013 à 01:00 (CEST)

L'article Puma est vieillissant, et il est possible qu'un vandale soit passé par là... On remarque ici que le poids de la femelle correspond à ce qu'il y a noté par la Cat specialist Group (un kilo près, nous n’allons pas chipoter) mais pas celui du mâle, clairement sous (25 kg ?) et surévalué (100 kg). Après vérification dans mes bouquins, 120 kg est le record, mais le poids du mâle est en moyenne compris entre 53 à 72 kg. Je modifie donc l'article Puma. Cordialement,--Abujoy (d) 29 juillet 2013 à 19:12 (CEST)

Okay, comme cela c'est clair, ma remarque aura au moins servi à faire corriger une erreur sur l'article puma et vos réponses à parfaire mes modestes connaissances sur ses superbes animaux, (tous inclus de mon chat, à la discrète panthère nébuleuse - découverte par moi sur wiki, la panthère, pas mon chat). Une remarque avant de conclure - remarque n'est pas contestation, vous m'avez convaincu - le puma physiquement semble en apparence être aussi imposant qu'un léopard ou un jaguar voir plus. Des rencontres jaguar puma cela se produit dans la nature, où ils évoluent tout le temps sur des territoires biens distincts ? Cordialement. --PHIL34 (d) 29 juillet 2013 à 19:39 (CEST)

Chat d'Iriomote

Amis félins,

Un nouveau chat a besoin de vous : Discussion_Projet:Zoologie#Chat_d'Iriomote. Zandr4^[Kupopo ?] 11 février 2014 à 07:12 (CET)

Une nouvelle espèce ?

Bonjour, c'est passé relativement inaperçu mais une étude propose de séparer l'Oncille en deux espèces : Leopardus tigrinus et Leopardus guttulusLeopardus guttulus. Faut-il faire des mises à jour ou attendre d'autres études ? D'ailleurs, on n'a pas encore de en:Leopardus braccatus et en:Leopardus pajeros, séparés récemment du Colocolo. --77.198.150.43 (discuter) 2 mars 2014 à 15:16 (CET)

Bonjour, les diverses pages du colocolo viennent juste d'être créées, mais entre les différents noms vernaculaires et scientifiques et les considérations diverses des autorités (UICN et CITES notamment), quel embrouillamini ! Pour Leopardus tigrinus, je suis d'avis d'attendre un peu que les différentes bases de données soient mises à jour. L'étude est très récente (2013) et peut être contestée ou appréciée différemment. Je préfère mettre une redirection vers L. tigrinus et en parler dans la page du Chat-tigre en attendant. Cordialement, --Abujoy (discuter) 13 mars 2014 à 11:58 (CET)

Relecture WP:PAL 2014 - puma

Bonjour, dans le cadre du WP:PAL, j'ai relu l'article sur le Puma (Discussion:Puma#Relecture WP:PAL 2014) et comme il était prévu de le relire sur la home de votre projet, je préfère aussi en faire part ici également, au cas où de bonnes âmes seraient disponibles. Discussion à continuer en PDD. Cordialement, Xentyr (discuter) 8 juin 2014 à 01:48 (CEST)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Félins regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 17:30 (CET)

L'article Tiguar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tiguar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiguar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 26 mars 2014 à 11:15 (CET)

Information

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:23 (CEST)