Discussion Projet:Entreprises

Autres discussions [liste]
Annonces du projet entreprises (suivre)
Annonces du projet entreprises (suivre)

Questionmark.png Débats d'admissibilité

Merge-short arrows.svg Pages à fusionner

Emblem-question.svg Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Bienvenue sur la page de discussion du projet « Entreprises ».

  • Vous êtes un nouvel arrivant ? Soyez le bienvenu ! Posez vos questions et obtenez des réponses.
  • Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
  • Ajoutez cette page à votre liste de suivi afin d'être informé de l'évolution des discussions et des réponses données.
  • Pour démarrer une nouvelle discussion, cliquez sur le bouton ci-dessous.

Les réponses aux remarques et questions posées se font sur la présente page. Pensez donc à bien la mettre dans votre liste de suivi !

  1. PàS (depuis 2015) : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
  2. Portail : 2007
  3. 2006
  4. 2007 : 1er sem. et 2e sem.
  5. 2008 : 1er sem. et 2e sem.
  6. 2009
  7. 2010
  8. 2011
  9. 2012
  10. 2013
  11. 2014 : PàS et discussions
  12. 2015 : PàS et discussions
  13. 2016

Labellisation de l'article Groupe LatécoèreModifier

 S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ   14 juin 2022 à 19:51 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Okapi mobile » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Okapi mobile (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Okapi mobile/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antimuonium U wanna talk? 9 juillet 2022 à 22:56 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Antik Batik » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Antik Batik » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antik Batik/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wyslijp16 (discuter) 17 juillet 2022 à 10:35 (CEST)Répondre[répondre]

EJ (EMEA)Modifier

Bonjour à tous,

Un CAOU cherche depuis longtemps à renommer l'article East Jordan Picardie en EJ (EMEA). Il me semble que ce nouveau nom ne respecte pas nos conventions. Pour moi, soit on revient à Norinco (article sur une entreprise disparue) soit on écrit une page sur EJ (entreprise) (en). Shev (discuter) 28 juillet 2022 à 12:19 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Richard Baudry » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Richard Baudry (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Baudry/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Les articles Bouygues Telecom Caraibes et Digicel sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Bouygues Telecom Caraibes  » et « Digicel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bouygues Telecom Caraibes et Digicel.

Message déposé par JackJackpot (devisons) le 23 août 2022 à 23:32 (CEST)Répondre[répondre]

Où sont les archives de février 2022Modifier

Bonjour, je souhaiterais retrouver la Section « Controverse » de début février 2022 ; les archives vont jusqu'en 2016 (?) ; merci d'avance. JMGuyon (discuter) 27 septembre 2022 à 20:13 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Voir Discussion Projet:Entreprises/Archive 2 pour les archives de la période concernée. --Shev (discuter) 28 septembre 2022 à 21:12 (CEST)Répondre[répondre]
Merci.--JMGuyon (discuter) 28 septembre 2022 à 21:55 (CEST)Répondre[répondre]

Contributions à vérifierModifier

Bonjour,

N'étant pas du tout à l’aise dans ce domaine, je me permets de suggérer ici une relecture des contributions de l’utilisateur ユニユニット (d · c · b). J’ai tâché d’échanger avec lui au sujet de certaines modifications qui me semblaient problématiques, mais je n’ai obtenu aucune réponse et je crains en fait que cette personne ne soit pas en mesure de s'exprimer en français (son wiki natif est WP en japonais), pas de réponse non plus à une demande formulée en anglais.

J’ai révoqué quelques unes de ses interventions les plus douteuses (par exemple sur Yōko Kamikawa, ministre de la Justice qui aurait d’abord "exécuté" puis "ordonné l’exécution" de 16 personnes, ce dont je doute fort ; ici il est bien possible que l’erreur soit dû à une mauvaise traduction, peut-être automatique).

La plupart de ses contributions portent sur des mises à jour de données d’entreprises (par exemple nombre d’employés et chiffre d’affaires) ; notamment à divers endroits il donne le chiffres d’affaires 2022 (corrigez-moi si je me trompe, mais on ne peut pas donner le chiffre d’affaire pour une année tant que celle-ci n'est pas terminée, n'est-ce pas ?). Une partie semble de ces modifications semblent ok.

Ne sachant pas où trouver des données fiables pour vérifier ces changements, j’espère que quelqu’un ici sera peut-être en mesure de le faire.

CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 14:13 (CET)Répondre[répondre]

Il faudrait un spécialiste du Japon, qui sache trouver des sources en japonais. RGauguin (discuter) 24 novembre 2022 à 18:28 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sud électrique » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Sud électrique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud électrique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Adri08 (discuter) 24 novembre 2022 à 21:02 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Entreprises ».