Discussion Projet:États-Unis/Archive 10
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Désébauchage du portail du Nouveau-Mexique modifier
Bonjour à tous et à toutes; je suis nouveau sur le projet Etats-Unis :)
J'ai travaillé ces derniers jours sur le Portail:Nouveau-Mexique afin de le compléter; je le propose donc au désébauchage.
J'aimerais également créer un projet Nouveau-Mexique, puisque actuellement inexistant. Y-a-t-il des personnes intéressées?
Merci d'avance :)
Une proposition de label AdQ modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Junkyard Dog » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Il reste un peu de travail (quelques articles à créer notamment). Mais je pense pouvoir le proposer d'ici une semaine.--Sismarinho (discuter) 7 février 2015 à 17:02 (CET)
Nouveautés du jour modifier
Propositions BA :
Nouveaux portails de villes :
Nouveauté du jour modifier
Bonjour,
Pour information :
Bon weekend.--Sismarinho (discuter) 14 février 2015 à 08:01 (CET)
Tentative de label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Royal Rumble (2014) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Je vais relire l'article dans la semaine et je le propose le weekend prochain.--Sismarinho (discuter) 7 mars 2015 à 10:01 (CET)
Tentative label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Heroes of Wrestling » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est lancé, cela se passe ici.--Sismarinho (discuter) 25 avril 2015 à 07:54 (CEST)
Steamboat Springs modifier
Bonjour,
Sur la WP anglophone il y a une page d’homonymie en:Steamboat Springs avec 2 liens : en: Steamboat Springs, Colorado et en : Steamboat Springs, Nevada.
Chez nous seule existe (à l’état d’ébauche minimaliste au demeurant) Steamboat Springs (Colorado).
Un seul article donc pas d’homonyme, mais du coup les liens Steamboat Springs sont rouges alors qu’en ce qui concerne les liens du projet ski la page existe puisqu’il s’agit de la station de ski du Colorado.
Donc faut-il créer une redirection de Steamboat Springs vers Steamboat Springs, Colorado, quitte à la supprimer si un jour la zone d’activité volcanique du Nevada est créée?
Ou bien une homonymie avec un lien bleu et un lien rouge voire un lien rouge (en) ?
Ou encore renommer Steamboat Springs (Colorado) en Steamboat Springs ?
Ou tout simplement changer les liens [[Steamboat Springs]] en [[Steamboat Springs (Colorado)|Steamboat Springs]] ?
J’ai fureté ailleurs dans les localités américaines pour voir. Il y a South Windsor (Connecticut) sans qu’il n’y ait d’autre South Windsor, Carmel-by-the-Sea et non-pas Carmel-by-the-Sea (Californie), Atlanta avec Atlanta (Géorgie) en redirection ou encore Minneapolis dans le Minnesota avec une page d’homonymie contenant entre autre un Minneapolis (Kansas). Bref il y en a pour tous les goûts mais ça ne m’aide pas beaucoup à déterminer quelle est la solution la plus « normalisée ».
Gaillac (discuter) 23 avril 2015 à 21:36 (CEST)
- Faute d'interlocuteur, j'ai fait à minima en remplaçant les [[Steamboat Springs]] en [[Steamboat Springs (Colorado)|Steamboat Springs]] dans les quelques pages qui m'ont amené ici.
- --Gaillac (discuter) 26 avril 2015 à 22:27 (CEST)
Empire Américain, carte modifier
Je suis tombé sur la carte si suivante qui m’a l'air d'un copiez collez, on indique des bases US en Guyane ! Quelqu’un peut vérifier ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 avril 2015 à 20:45 (CEST)
Nouveau projet modifier
OYÉ ! OYÉ !
Mes chers Wikipédien(ne)s, Bonsoir,
Je relance, refonde et réarme un projet d'une haute importance. Je l'ai nommé Projet:Traduction des articles de qualité étrangers, il semble faire doublon un projet de 2009 (devenu obsolète ?) : Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias mais en réalité, il précède le suivi (j’imagine), sinon on supprimera l'ancien/déplacera le nouveau.
Quoi qu’il en soit, ce projet vise à étoffer des ébauches et créer des articles dont les autres langues les ont, en plus de les avoir créés, labellisés.
Je m’adresse donc à tous ceux et celles qui veulent prendre en charge quelques articles de temps en temps. Il y a plusieurs types de listes sur le projet : les ébauches françaises et les liens rouges (non existants). À vous de voir ce qui est prioritaire et ce dont une bonne encyclopédie a besoin ! Je m’adresse à ceux qui veulent dynamiser le projet, donner leurs idées et faire en sorte qu'il soit stable, viable et durable !
À bientôt,
John Adair (gouverneur) modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « John Adair (gouverneur) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Procédure lancée: Discussion:John Adair (gouverneur)/Bon article. Cordialement. --Julien1978 (d.) 8 mai 2015 à 14:40 (CEST)
Les articles Élections législatives américaines de 2006 et Élections législatives des États-Unis de 2006 sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Élections législatives américaines de 2006 et Élections législatives des États-Unis de 2006. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
bibi6 (discuter) 2 juin 2015 à 20:16 (CEST)
Monica Seles (joueuse américaine de tennis) est proposé comme article de qualité modifier
Exprimez-vous sur la promotion de cet article. Pour voter, c'est ici ! Il est encore temps, ne vous privez pas !
Les articles Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve) sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée du haut fleuve Connecticut et Connecticut (fleuve). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Philippe rogez (discuter) 9 juillet 2015 à 00:16 (CEST)
L'article Chalmers Johnson doit être vérifié modifier
Bonjour. L'article Chalmers Johnson porte un bandeau, son déposant n'ayant pas indiqué la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:USA, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 1 août 2015 à 02:39 (CEST)
L'article Chester Bennington doit être vérifié modifier
Bonjour. L'article Chester Bennington porte un bandeau Á vérifier, son déposant n'ayant pas précisé le cadre de la vérification. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:USA, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 01:32 (CEST)
article admissible ? modifier
Bonjour, dans l'article Histoire du féminisme j'ai créé un lien vers Seneca Falls (article sur en:WP : Seneca Falls (CDP), New York). Comme il s'agit d'un village, l'article est-il admissible ou bien un lien vers le Comté de Seneca (New York) suffit-il si on ajoute quelques infos sur le village ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 19 août 2015 à 00:53 (CEST)
Pour info modifier
La plus haute montagne d'Amérique du Nord va recupérer son nom d'origine. SenseiAC (discuter) 31 août 2015 à 03:35 (CEST)
L'article Mont McKinley a été renommé Denali + mention dans 2015 aux États-Unis. --Eric-92 (discuter) 16 septembre 2015 à 03:16 (CEST)
glossaire de l'histoire et le gouvernement des Etats-Unis en anglais et francais modifier
J'ai un glossaire de l'histoire et le gouvernement des Etats-Unis en anglais et francais
Incendies de Californie en (septembre) 2015 modifier
Voir Discussion:Valley Fire --Eric-92 (discuter) 17 septembre 2015 à 02:56 (CEST)
L'article Mike Sullivan (catcheur) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Mike Sullivan (catcheur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Sullivan (catcheur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bryan G. Norton est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bryan G. Norton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bryan G. Norton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (5) reliés au portail Arizona sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Arizona/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:47 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (4) reliés au portail New Jersey sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:New Jersey/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:03 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (35) reliés au portail New York (État) sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:New York (État)/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:04 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (9) reliés au portail Pennsylvanie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Pennsylvanie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:07 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (7) reliés au portail Wyoming sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Wyoming/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:23 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (539) reliés au portail États-Unis sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:États-Unis/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:24 (CEST)
Révision du label AdQ de Jefferson modifier
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Thomas Jefferson ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Bonjour,
je propose de réévaluer le label de Thomas Jefferson, décerné il y a près de 10 ans — non pas dans un esprit négatif mais pour ouvrir la voie à un travail complémentaire sur cet article qui ne manque pas de qualités, mais vis-à-vis des critères d'aujourd'hui je pense qu'un certain nombre d'éléments sont insuffisants. Par exemple :
- un R.I. réduit à sa plus stricte expression ;
- des paragraphes entiers sans aucune référence (Débuts en Virginie, Retour en Virginie, Architecture, Archéologie, Œnologie...) ; à propos d'architecture, il serait sans doute intéressant de développer davantage sa relation à sa maison de Monticello, si importante pour lui ;
- ses deux présidences sont décrites très (trop) brièvement en focalisant sur quelques événements certes saillants (ex: expédition Lewis & Clark) mais qui ne font pas tout. Je suis d'accord pour ne pas faire un article exagérément long, et renvoyer vers des articles détaillés me semble de bonne politique, mais là ça me paraît vraiment mince.
Cordialement, --Frédéric (discuter) 6 octobre 2015 à 20:10 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (531) reliés au portail États-Unis sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:États-Unis/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. 8 octobre 2015 à 16:30 (CEST)
Renommage modifier
Bonjour, suite à ce sondage et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets.
Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".
Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet. --Vatadoshu ... 8 octobre 2015 à 18:50 (CEST)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (525) reliés au portail États-Unis sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:États-Unis/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:48 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (35) reliés au portail New York (État) sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:New York (État)/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:59 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (10) reliés au portail Pennsylvanie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Pennsylvanie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (7) reliés au portail Wyoming sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Wyoming/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:07 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (5) reliés au portail Arizona sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Arizona/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:08 (CET)
Articles orphelins à adopter modifier
Certains articles (4) reliés au portail New Jersey sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:New Jersey/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:09 (CET)
East Pittsburgh (borough de Pennsylvanie) modifier
Bonjour à tous ! Je cherche actuellement à bleuir un lien vers East Pittsburgh dans l'un des articles auquel je contribue sur un autre projet. Il y a bien une page en anglais, mais je ne sais pas trop quoi faire -- en fait, j'ai un peu de mal à voir à quoi correspond un borough en Pennsylvanie, est-ce plus petit ou plus grand qu'une ville ? Est-ce que c'est la peine d'avoir un article wikipédia pour chacun de ces boroughs ? On a la catégorie Borough de Pennsylvanie après tout ? Mais ce borough en particulier a l'air d'être inclus dans Pittsburgh, alors est-ce que c'est la peine de faire une page Wikipédia pour ça ? Bref : à votre avis, est-ce que je traduis ou est-ce que je fais juste un lien vers Pittsburgh ? Merci de votre aide! 
Mule hollandaise (discuter) 3 décembre 2015 à 02:20 (CET)
Guédille ou lobster roll ? modifier
Bonjour,
On discute actuellement >ici< d'un doute concernant un ou deux plats nord-américains. Toute contribution permettant de faire avancer le schmilblick y est la bienvenue.
Cordialement, -- Feldo [Discussion constructive] 15 décembre 2015 à 15:35 (CET)
Reconstruction (après la guerre de sécession ?) modifier
Bonjour
J'ai un sérieux doute sur le titre de cet article. N'hésitez pas à faire part de votre avis (si vous en avez un) sur la page Discussion:Reconstruction après la guerre de Sécession.
Cordialement • Chaoborus 20 décembre 2015 à 12:41 (CET)
- Renommée en Reconstruction (États-Unis). Bonne année à tous ! • Chaoborus 26 décembre 2015 à 19:59 (CET)
Tentative label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « ECW December to Dismember (2006) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Je vais m'atteler à la relecture et je compte le proposer en début d'année.--Sismarinho (discuter) 26 décembre 2015 à 09:29 (CET)
- Le vote est lancé, cela se passe ICI.--Sismarinho (discuter) 2 janvier 2016 à 06:14 (CET)
Anciennement dans Discussion Projet:Histoire des États-Unis modifier
Février 2009 modifier
5 : Inscriptions au Wikiconcours de mars 2009 : l'équipe 10 travaille sur les États-Unis ; venez discuter iciDécembre 2008 modifier
Article proposé au label BA modifier
Bonjour, vous pouvez donner votre avis sur Discuter:Assassinat de William McKinley/Bon article. Giovanni-P (d) 6 décembre 2008 à 00:24 (CET)
Tueur en série modifier
Bonjour,
C'est le tueur en série qui continue sa macabre besogne, que pensez-vous de Assassinat de James A. Garfield, bon pour un label ? Giovanni-P (d) 2 décembre 2008 à 21:50 (CET)
Franklin Delano Roosevelt modifier
Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Franklin Delano Roosevelt au label Adq ; il aurait besoin d'une relecture et de faire disparaître les liens rouges. Merci d'avance Urban (d) 27 décembre 2008 à 17:17 (CET)
Novembre 2008 modifier
Création du Projet modifier
Création du projet et de la page de discussion.Azerty82 (d) 3 novembre 2008 à 15:11 (CET)
Franklin Delano Roosevelt modifier
Bonjour, je profite de l'ouverture de ce projet pour faire de la pub pour l'article Franklin Delano Roosevelt dont je suis le principal contributeur. Si quelqu'un pouvait le relire et refaire l'introduction, j'aimerais le proposer bientôt comme adq. A bientôt - Urban (d) 3 novembre 2008 à 16:12 (CET)
- Ok. Je fais ça ce soir car là je suis assez occupé avec les autres articles. Pourriez-vous relire Francis Lightfoot Lee et apporter, si possible, des infos. Azerty82 (d) 3 novembre 2008 à 17:11 (CET) (CET)
Junior modifier
(débat) A votre avis, doit-on écrire Thomas Lynch Junior, Thomas Lynch, Jr. ou Thomas Lynch Jr. ?? Les anglophones utilisent la deuxième solution, moi je préfère utiliser la première... Azerty82 (d) 3 novembre 2008 à 18:49 (CET)
- La première convention semble s'appliquer : John Davison Rockefeller Junior, Larry Mullen Junior, Edward Davis Wood Junior.
- De toute façon, une convention doit être discuté sur Wikipédia:Conventions sur les titres.
- Cordialement--Bapti ✉ 3 novembre 2008 à 20:38 (CET)
Création William Byrd I modifier
J'ai préféré enlever que William Byrd I était un orfèvre ("goldsmith"), car il n'est aucunement fait mention de cette profession dans sa biographie, et encore moins sur ce site : Virtualogy
Assassinat de William McKinley (d · h · j · ↵ · BA · Ls) modifier
Bonjour,
Cet article, concernant l'histoire des États-Unis, est-il selon vous susceptible d'obtenir le label BA ? Giovanni-P (d) 13 novembre 2008 à 22:24 (CET)
- AdQ pour moi : le sujet n'est pas si large, et le traitement qui lui est réservé dans cet article est amplement suffisant. De plus le référencement est parfait. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 13 novembre 2008 à 23:05 (CET)
Franklin Delano Roosevelt modifier
Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Franklin Delano Roosevelt au label Adq ; il aurait besoin d'une relecture et de faire disparaître les liens rouges. Merci d'avance Urban (d) 27 décembre 2008 à 17:17 (CET)
Objectif : Lier les portails aux catégories ! modifier
Bonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.
Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 15:32 (CEST)
Histoire des États-Unis (d · h · j · ↵) modifier
Bonjour, est ce que cet article, traitant de l'histoire des États-Unis, peut-il selon vous être susceptible d'obtenir le label BA ?--Marc1994 (d) 9 janvier 2013 à 21:28 (CET)
aider a la construction de dernier system de securitè des soumarins americains modifier
j'ai arrive a une maniere de systeme de secoure des soumarins noyè au fond maritime comme par exemple la ctastrophe du nofrage soumarin russe koursk k 141 et la mort de 112 de ces membres d'èquipage dont je deposes mes idès a services de departement de construction sousmarine americains comme un systeme de secoue ou de levè le soumarin en cas de nofrage d'une manière tres vite et pratique afin de pouvoire sauvè des vie humaines des marins et si le systeme et eficasse que ça sois generalisè au niveau mondial en cas d'experience reusie et mon email :elasri-1974@hotmail.fr maitenant sur skype mon telephone 00212533155419 ça je depose mes techniques poure ministre de defence americain comme un pays sivilise et qui merite pour le mement a guider le monde
Wikiconcours septembre 2014 modifier
Bonjour, j'ai créé l'Équipe 18 pour le prochain Wikiconcours qui commencera le 19 septembre, avec pour thème la Révolution américaine. Il y a beaucoup de bons articles sur la Wikipédia en anglais, je vais essayer d'en traduire quelques uns. Si vous souhaitez participer, vous êtes les bienvenus. Florn (discuter) 13 septembre 2014 à 12:02 (CEST)
Histoire du Texas modifier
Bonjour, Je ne sais pas si ce projet est encore vivant, mais en créant un article, je suis tombé sur le "Handbook du Texas", où l'on peut trouver pas mal d'informations sur l'histoire du Texas, si certains d'entre vous sont intéressés. Cordialement, --Lebronj23 (discuter) 3 janvier 2015 à 19:38 (CET)
John Adair (gouverneur) modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « John Adair (gouverneur) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Pour information, procédure lancée (Discussion:John Adair (gouverneur)/Bon article). Cordialement. --Julien1978 (d.) 8 mai 2015 à 14:45 (CEST)
Révision du label AdQ de Jefferson modifier
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Thomas Jefferson ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Bonjour,
je propose de réévaluer le label de Thomas Jefferson, décerné il y a près de 10 ans — non pas dans un esprit négatif mais pour ouvrir la voie à un travail complémentaire sur cet article qui ne manque pas de qualités, mais vis-à-vis des critères d'aujourd'hui je pense qu'un certain nombre d'éléments sont insuffisants. Par exemple :
- un R.I. réduit à sa plus stricte expression ;
- des paragraphes entiers sans aucune référence (Débuts en Virginie, Retour en Virginie, Architecture, Archéologie, Œnologie...) ; à propos d'architecture, il serait sans doute intéressant de développer davantage sa relation à sa maison de Monticello, si importante pour lui ;
- ses deux présidences sont décrites très (trop) brièvement en focalisant sur quelques événements certes saillants (ex: expédition Lewis & Clark) mais qui ne font pas tout. Je suis d'accord pour ne pas faire un article exagérément long, et renvoyer vers des articles détaillés me semble de bonne politique, mais là ça me paraît vraiment mince.
Cordialement, --Frédéric (discuter) 6 octobre 2015 à 20:06 (CEST)