Discussion Portail:Monachisme

Dernier commentaire : il y a 2 mois par FERNANDES Gilbert dans le sujet Définition d'un ordre monastique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

intro il faut rectifier le chiffre (à la hausse) de moines présent au mont Athos modifier

Actuellement vivent sur la ste Montagne environ 2300 moines. Les centaines d'ermites étant tjs difficiles à quantifiés. P.Iakoboc moine prêtre en Grêce et ayant vécu plusieurs années sur Athos94.71.178.97 (d) 12 août 2009 à 13:36 (CEST)Répondre

Ébauche modifier

  • Désolé pour le triste état de cet ébauche. Je vais m'appliquer dans les prochains jours à lui donner un aspect plus présentable. Il me semblait néanmoins important de créer un portail de la vie monastique, étant donné le foisonnement d'article dispersés, et l'importance historique et spirituelle de ce sujet tant dans la culture occidentale qu'orientale. Peks 4 mars 2007 à 14:10 (CET)Répondre
  • Merci à toi d'avoir créé ce portail. J'ai voulu y apporter une modification : ajouter une boîte "Le monachisme chrétien originel" d'où sont sortis ensuite les trois monachismes catholique, orthodoxe et orientaux. Mais sans que je comprenne pourquoi, la boîte "Monachisme bouddhisme" disparaît de l'écran couleur alors qu'elle figure toujours sur l'écran Modification. Désolé, je ne sais pas rétablir. Marge 14 mai 2007 à 21:59 (CEST)Répondre

Article monachisme modifier

venu sur cet article lors d'une recherche, je trouve ce plan incohérant. il ne correspond pas au résumé d'intro. pour respecter le développement historique du monachisme et être moins occidentalo-centré, je propose :

  1. monachisme bouddhiste
  2. monachisme chrétien oriental
  3. monachisme chrétien occidental

si personne ne propose autre chose ou justifie le plan actuel, je ferai cette modif dans quelque temps, si vous ne le faites pas vous même.

Merci à+ -- MICHEL (d)'Auge le 6 novembre 2008 à 17:32 (CET)Répondre

Moines ou religieux? modifier

Chez les catholiques, on distingue d'habitude entre moines et religieux apostoliques. De ce fait, Dominicains, Franciscains, Augustins, ... ne sont pas considérés comme des moines (pas plus que les Jésuites, les Oratoriens, etc.: c'est plus clair pour le profane, vu qu'ils ne portent pas ou plus d'habit). Je suis pleine de sympathie pour les Franciscains du Bronx (Cf. L'excellent livre de Luc Adrian) mais je me demande ce qu'ils font sur ce portail? --Martha_e (d) 3 juillet 2009 à 10:56 (CEST)Répondre

Basile de Césarée et Grégoire de Nazianze modifier

Les deux saints sont en cours de vote pour devenir Bon Article, merci de voter pour ou contre!--Babouba (d) 2 avril 2010 à 16:45 (CEST)Répondre

Abbaye du Prince de la Paix est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Abbaye du Prince de la Paix a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye du Prince de la Paix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred [blabla] 5 février 2011 à 23:45 (CET)Répondre

L'article Liste des abbés de Chaalis est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des abbés de Chaalis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbés de Chaalis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 15:34 (CEST)Répondre

L'article Liste des abbés de Micy est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des abbés de Micy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbés de Micy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 3 août 2011 à 19:16 (CEST)Répondre

Esclache modifier

Comment catégoriser cet article, ne sachant pas si cette communauté est officielle?--Macassar | discuter 12 septembre 2011 à 09:51 (CEST)Répondre

Commende modifier

Je constate que dans tous les articles, ou presque, que je vois sur les abbayes, le mode de gestion par un abbé absent est orthographié "commande" - et "commandataire". or, l'orthographe qui été usitée dans ce cas précis est commende, commendataire.

Ca serait bien de corriger.

En effet, j'ai transformé commAndataire en commEndataire car le repérage était facile pour les 28 cas. Mais « commande » est utilisé plus de 20.000 fois dans WP  . C'est un travail de bénédictin... Ceci étant, il n'y a pas de correcteur attitré, tout le monde peut contribuer : n'hésitez pas à faire la modif quand vous découvrez l'erreur. --Licorne37 (d) 26 février 2012 à 21:43 (CET)Répondre

Monachisme feminine modifier

Bonjour!. Je suis espagnole. Je parle un peu français. Il y a dans wikipédia fr, un articule "monachisme feminine"? S'il n'éxiste pas, voulez vous l'écrir?

http://es.wikipedia.org/wiki/Monacato_femenino

Salud!! --Mjblanco (d) 17 février 2012 à 13:55 (CET)Répondre

Bonjour, à ma connaissance il n'y en a pas. Le mot « moniale » renvoie sur le même article du monachisme ¿Es para su es:Monacato femenino? Cordialement, Kertraon (d) 17 février 2012 à 18:11 (CET)Répondre
Bonjour et merci beaucoup. Je crois qu'il est très intéressant de connaître les recherches sur monacato féminin. C'est pourquoi il est important qu'en wikipedia française, on publie quelque chose. Cordialment --Mjblanco (d) 22 février 2012 à 06:45 (CET)Répondre

L'article Communauté capucine d’observance traditionnelle est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Communauté capucine d’observance traditionnelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté capucine d’observance traditionnelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:58 (CEST)Répondre

Abbaye d'Hautecombe modifier

Bonjour, l'article sur l'Abbaye d'Hautecombe est proposé comme article de qualité par Laurent Jerry (d · c · b). Je vous invite à le lire et à donner votre avis ici. Cordialement, Kertraon (d) 23 avril 2013 à 03:31 (CEST)Répondre

Fiches biographiques à évaluer modifier

Bonjour, les fiches biographiques suivantes :

qui sont référencées sur ce portail ont été mises à jour et demanderaient une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:51 (CEST)Répondre

Evaluation des articles sur le monachisme modifier

Bonjour, j'ai l'impression que les pages d'évaluation des articles sur le portail Monachisme n'existent pas, du coup il est impossible, sur les pages de discution d'un article d'indiquer une évaluation pour le monachisme. Serait il possible de créer, sur ce portail les pages de discussion • critères • liste • stats • hist. • comité ? Quelle est la procédure ? qui s'en occupe ? Cordialement,--FERNANDES Gilbert (discuter) 13 octobre 2013 à 19:40 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'ai mis en place les pages pour l'évaluation des articles du portail. Normalement le robot devrait prochainement débuter l'inventaire des évaluations. Il ne "reste plus qu'à" ... mettre en place les évaluations article par article.
Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 9 décembre 2013 à 08:45 (CET)Répondre

L'article Frères mineurs capucins à Clermont-Ferrand est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frères mineurs capucins à Clermont-Ferrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères mineurs capucins à Clermont-Ferrand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 18 janvier 2014 à 16:11 (CET)Répondre

L'article Ordre des Chevaliers à l'épée est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ordre des Chevaliers à l'épée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre des Chevaliers à l'épée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 10 septembre 2014 à 13:27 (CEST)Répondre

renommer Frère lai en Frère convers modifier

Bonjour, une demande de renommage est en cours pour la fiche Frère lai. Merci de venir apporter votre contribution sur la page : Wikipédia:Demande de renommage --FERNANDES Gilbert (discuter) 30 novembre 2014 à 19:02 (CET)Répondre

L'article Grandes antiennes « Ô » de l'Avent est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grandes antiennes « Ô » de l'Avent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandes antiennes « Ô » de l'Avent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 décembre 2014 à 14:03 (CET)Répondre

Article Nuno Alvares Pereria proposé au label BA modifier

 

L'article sur Nuno Álvares Pereira est proposé par FERNANDES Gilbert au label « Bon Article »  .

Vous pouvez donner votre avis ici. Bien cordialement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 21 juin 2015 à 22:21 (CEST)Répondre

Discution sur le modèle Ordre religieux modifier

Bonjour, Une discution est en cours sur l'infobox Ordre religieux : Discussion modèle:Infobox Ordre religieux, nous vous invitons à venir apporter votre contribution. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 10 septembre 2015 à 10:02 (CEST)Répondre

L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Théologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

πT (discuter) 31 octobre 2015 à 14:40 (CET)Répondre

Abbaye de Beaugerais BA ? modifier

La PdD de l'article est ouverte à tous les avis et suggestions. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 23 janvier 2016 à 11:46 (CET)Répondre

Bonjour. Le vote est en cours ici. Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 30 janvier 2016 à 09:22 (CET)Répondre

Abbaye du Val-des-Vignes modifier

Bonjour, le Val-des-vignes est disoute et son temporel ajouté à celui de Clairveaux. Bon mais je ne sais pas faire, trouver sa filliation. Si quelqu'un peut le faire et l'ajouter à Clairveaux ? Ou me montrer la base où trouver ces renseignements. Bien ocrdialement Gérald Garitan (discuter) 1 août 2016 à 17:56 (CEST)Répondre

Abbaye Saint-Paul de Cormery BA ? modifier

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 novembre 2017 à 10:35 (CET)Répondre

Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 novembre 2017 à 09:23 (CET)Répondre

Chartreuse du Liget AdQ ? modifier

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 23 septembre 2018 à 15:49 (CEST)Répondre

Ajout de la page Benedetto Calati modifier

Bonjour,

je veux simplement signaler la création d'une page sur Benedetto Calati, moine camaldule qui s'est consacré à l'étude des Pères de l'Église, des Pères du désert et de la lectio divina, notamment. La page était déjà existante sur le Wikipédia Italie. Comme mes connaissances d'italien sont faibles, et que la plupart des sources portant sur Calati sont écrites en italien, l'article est très court et sommaire. S'il y en a parmi vous qui ont de bonnes connaissances d'italien et qui sont intéressés par le sujet, n'hésitez pas à contribuer à l'article. --HendrikJanVisser (discuter) 18 novembre 2018 à 15:24 (CET)Répondre

Les articles Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice.

Message déposé par Webfil (discuter) le 31 mars 2020 à 17:23 (CEST)Répondre

Proposition Bon Article Guillaume de Joinville modifier

L'article Guillaume de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
Le vote est désormais ouvert sur cette page.
Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
--Lardouillette (discuter) 14 octobre 2020 à 17:23 (CEST)Répondre

"Liste des abbesses de Penthemont​". Il serait préférable d'ajouter les dates de naissance et de décès de toutes les abbesses à cette liste.

Abbaye Saint-Paul de Cormery AdQ ? modifier

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 novembre 2020 à 09:16 (CET)Répondre

Le bureau de vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 décembre 2020 à 09:19 (CET)Répondre

Augustin d’Hippone modifier

L’article sera courant février présenté au label ADQ--Fuucx (discuter) 2 février 2021 à 11:06 (CET)Répondre

Définition d'un ordre monastique modifier

Bonjour,
Avec   FrGhM :, nous avons eu un long échange sur la définition d'un ordre monastique (voir ici). Qu'est ce qui différencie une communauté religieuse "non monastique" d'une communauté de moines (donc monastique). La problématique se pose dans l’Église catholique, qui est riche de nombreuses communautés et ordres, avec beaucoup de cas particuliers. Mais il faut étendre cette règle à tous le christianisme (orthodoxe, protestant), mais aussi hors du christianisme (bouddhisme, hindouisme, etc). Pour le cas particulier du catholicisme, un article sur alteia semble mettre la barrière entre action apostolique et oraison silencieuse. Mais de très nombreux ordre catholiques pronent et revendiquent une vie apostolique ET contemplative. Même le catéchisme de l’Église catholique indique que l'oraison silencieuse, la contemplation, devrait être vécue par tous les chrétiens. Alors ? un contributeur aurait-il une source, une référence de texte d’Église disant, dans quel cas un ordre, une communauté est monastique ou non ? Et pourrait on ensemble, tirer une règle claire permettant de dire quelles communautés, personnes doivent être intégrées à ce portail ou non (communautés de clercs, etc...).
merci de votre aide.
Bergil06 (discuter) 21 août 2023 à 10:13 (CEST)Répondre

Quelques pistes : définition du larousse, site monastic-euro.org

--Bergil06 (discuter) 21 août 2023 à 10:23 (CEST)Répondre

Martha_e un peu plus haut en 2009 distingue les moines ou moniales des religieux apostoliques. Je propose comme piste cloître ou pas cloître.
Alexjes98 Alexjes98 (discuter) 27 août 2023 à 19:18 (CEST)Répondre
Bonjour Alexjes98  , c'est la définition dans le catholicisme d'après un ami qui doit me trouver la référence. Cela pourrait être une règle. Mais rien que dans le catholicisme, il y a de très nombreuses exceptions et cas particulier. Ainsi chez les franciscains : les frères ne sont pas cloîtrés, mais les religieuses oui (les clarisses) idem chez les dominicains, et chez les carmes aussi. Avec encore des exceptions chez les carmélites car il y a des congrégations apostoliques qui ne sont pas cloitrées (religieuses travaillant dans le médical, la santé, l'éducation), et des frères qui le sont (la branche des Ermites de la Bienheureuse Vierge Marie du Mont Carmel). Pour le monachisme asiatique (indien, bouddhiste, shintohiste, etc), je ne sais pas comment ca se passe. Sont il cloitré ? En partant sur cette piste, ne va-t-on pas réduire à peau de chagrin le périmètre de ce portail ? et comment gérer toutes les exceptions et cas particuliers ? Cdt, --Bergil06 (discuter) 27 août 2023 à 20:02 (CEST)Répondre

Bonjour Alexjes98  ,
Bon, finalement je crois que je n'aurais pas ma réponse. Il faudra faire sans. Si nous prenons pour ce portail, la définition réduite du monachisme dans le catholicisme qui est qu'un moine est quelqu'un qui fait vœux de stabilité (comme les bénédictins), alors nous virons tous le monde. Tous sauf les bénédictins. Ce n'est plus un portail, mais un fenêtrons d'une sous pente. Existe tous les moines bouddhistes, shintoïstes, tibétains, les moines orthodoxes, les ermites et les pères du déserts et autres fondateurs du monachisme chrétien des premiers siècles (St Honorat, St Martin & co). Qui restera-t-il en dehors de St Benoît et de son ordre ?
Si nous volons un portail qui rassemble la vie religieuse (ET monachique) dans la diversité du monachisme compris dans différentes religions à travers les siècles, il nous faut « une règle » plus ouverte que celle établi en Europe au XIIe siècle pour différentier les moines qui exploitaient la terre de ceux des ordres mendiants.
Qu'en penses tu ? comment vois tu ce portail ?
Cdt, --Bergil06 (discuter) 16 février 2024 à 14:12 (CET)Répondre

Bonjour Bergil06, le portail actuel sur le monachisme est à mes yeux très bien. Il est riche et bien fait. Il fait place aux différentes formes de monachisme, et pas seulement à celui que l'on trouve dans la tradition catholique. Il pourrait être encore développé. Par exemple dans la rubrique monachisme chrétien n'apparaissent pas les monachismes syriaque, copte ou arménien pourtant très importants. Si j'ai le temps je les rajouterai.
Pour ce qui est du monachisme catholique oui j'ai toujours un problème avec le fait que l'on inclue les franciscains, les carmes ou les dominicains et d'autres encore. Traditionnellement, depuis la réforme Grégoire si je ne me trompe pas, être moine dans la tradition catholique c'est suivre la règle saint Benoît. Dans la tradition orthodoxe c'est la règle de saint Basile qui est la norme.
Mais du coup je trouve bien votre idée d'un nouveau portail sur la vie religieuse dans le catholicisme qui intégrerait les portails existant des jésuites, dominicains et celui aussi sur le monachisme - même si ce dernier est plus large que le monachisme catholique. C'est un projet ambitieux car rien que dans le catholicisme la vie religieuse c'est tout un monde dans lequel on peut s'y perdre (pensez aux milliers de congrégations religieuses féminines existantes...) Vous vous en sentez capable? Je veux bien aider un peu mais je n'ai pas le temps de m'en occuper totalement.
Bien à vous
Alexjes98 Alexjes98 (discuter) 20 février 2024 à 07:43 (CET)Répondre
Bonjour Alexjes98  , désolé, j'ai manqué votre réponse, je ne la vois que maintenant. Non je ne me sens pas de lancer ce nouveau portail, je peine déjà à compléter quelques articles en souffrances. Donc oui, si vous voulez vous en tenir à une règle "stricte" du monachisme, alors ce portail va être expurgé de toute une série d'articles liés aux autres ordres catholiques qui auraient besoin d'un portail spécifique. Je ne sais pas si quelqu'un pourra le faire un jour. En attendant, compléter le portail avec le monachisme oriental serait une bonne chose, oui. Cdt, --Bergil06 (discuter) 8 mars 2024 à 14:56 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Abbaye de Bonheiden » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abbaye de Bonheiden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Bonheiden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ncotso (discuter) 5 janvier 2024 à 16:21 (CET)Répondre

Revenir à la page « Monachisme ».