Wikipédia:Oracle/semaine 46 2013

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Cjp24 dans le sujet En passant... sur une petite lune

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Coordonnées GPS

modifier
 
Travaillez, prenez de la peine...

(Question reprise de l'Oracle de la semaine passée. >O~ ♦M♦ ~H<)

Bonjour j'ai déterminé à l'aide d'un GPS les coordonnées d'un champ, le GPS m'a donné les coordonnées suivantes,; 30P0541579 UTM 1280115, je voudrais savoir comment à partir de ces références je peux retrouver mon champ sur une carte?

BA Yacouba le 10/11/2013 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.239.66.60 (discuter), le 11 novembre 2013 à 00:27 (CEST)Répondre

Salut, le système GPS natif donne des coordonnées de format latitude/longitude sur l'ellipsoïde WGS84. Si vous n'avez pas obtenu des latitudes et des longitudes, votre GPS était surement configuré pour les transformer (avec une projection) pour un système de coordonnées de type Easting et Northing (coordonnées sur un plan et non sur une ellipsoïde). Au delà de ces explication j'aurai besoin d'informations plus complètes pour vous aider à retransformer les données dans un système WGS84 plus compatible avec les systèmes globaux (google map ou autre). Notamment : pouvez vous identifier le type de transformation utilisé dans le GPS (UTM je pense ? mais il y a beaucoup de zones disponibles), à défaut pouvez m'indiquer la zone géographique de votre relèvement ? (genre la région en France ou le pays si ce n'est pas en France métropolitaine.) Je vais essayer quelques transformations, mais sans ces informations ça sera plus qu’hypothétique. Cordialement, Eystein (discuter) 11 novembre 2013 à 09:16 (CET)Répondre

Si vous habitez au Burkina Faso, j'ai peut être trouvé : [1]. J'ai utilisé ce site : [2] en considérant la zone 30 P, avec 0541579 comme Easting et 1280115 comme Northing pour faire la transformation mais évidement c'est en attendant plus d'informations. Cordialement, Eystein (discuter) 11 novembre 2013 à 09:39 (CET)Répondre

Languedoc

modifier
 
langue de bœuf, et non langue d'oc.

Bonjour ,

J'aimerais votre avis,sur les meilleurs(villes,villages endroits).

Ou se trouve les meilleurs climats ,les microclimats le plus chaud ,le moins de

vent .

Ville vivante ,pour y vivre ,en hiver (été) dans le Hérault Languedoc,prés des plages

,magasins,restaurants

Merci d'avance ,pour vos réponses.

Bonjour, si vous parlez de la région Languedoc-Roussillon je vous conseille déjà cette présentation générale du climat de la région : [3]. Wikipédia propose aussi des informatiosn sur le climat de la région : [4]. Après le reste.. j'aime bien Cerbère (Pyrénées-Orientales) et Banyuls-sur-Mer ainsi que la réserve marine qui y est associé ( Réserve naturelle nationale de Cerbère-Banyuls). Mais c'est purement subjectif, l’arrière pays possède son charme avec de grands espaces qui offrent des vues imprenables sur la mer méditerranée. J’apprécie moins les grandes plages plus au nord qui ont souvent subies les tentatives d'urbanisation touristiques de masse. Mais tout cela est bien sur un avis très subjectif. Pour le tourisme peut être que wikivoyage ou wikitravel vous apporterons plus d'informatiosn que wikipédia. Eystein (discuter) 11 novembre 2013 à 11:25 (CET)Répondre
Le lieu recherché se nomme la quadrature du cercle. >O~ ♦M♦ ~H< 11 novembre 2013 à 11:51 (CET)Répondre
Je crois que la personne demande une ville dans l’Hérault, pas dans les Pyrénées-Orientales (sinon je suis d’accord, même si je préfère Collioure à Banyouls), même si ce n’est pas très clair. Si vous voulez une vraie ville, avec des gens qui habitent à l’année, et des commerces ouverts, je dirais Sète. Mais il faut aimer : c’est un vrai port, avec de grands entrepôts, etc. et une certaine saleté. C’est un peu comme Marseille (en beaucoup plus petit). Le bâti ancien y est beau, mais dégradé, le cadre naturel assez spectaculaire (c’est une presque île entre mer et étang, avec une grosse colline au milieu, et un canal) et le climat excellent en hiver. A côté, vous trouverez Frontignan, beaucoup plus petit, plus "résidentiel", et plus propre. Il y a des maisons qui donnent directement sur la plage (propre), si on a les moyens. C’est la banlieue "chic" de Sète, d’une certaine manière. Palavas est agréable en hiver, mais là encore il faut que cela convienne. C’est un vrai gros village en hiver, la plage borde la ville, qui est coupé en deux par un canal. Idem pour Aigues-Mortes est une ville médiévale, très belle. La mer est proche, mais pas de plein pied. Bref, pour une décision aussi importante que passer un hiver, je prendrais ma voiture et parcourrais la côte pour voir ce que j’aime personnellement. C’est difficile de donner un conseil qui convienne à tout le monde. Par ailleurs, plus vous irez vers le sud, plus vous serez exposé à la très violente Tramontane, dont la présence peut être très gênante à partir de l’Aude. -- gede (d) 11 novembre 2013 à 22:50 (CET)Répondre
Est-ce qu’on peut choisir l’endroit où on va vivre sur catalogue, en pointant les cases plus et les cases moins ? Est-ce qu’on peut considérer objectivement tous les critères (la « saleté » d’un endroit, c’est quoi ?). Est-ce que la population locale, ses mœurs, ses coutumes, sa nourriture, son mode de relation, sa langue, son accent, son histoire, doit être prise en considération, ou pas ? Est-ce que la météo au cours des saisons est conforme au jour où on est allé sur place, pour voir ? La notion de microclimat existe-t-elle en dehors des dépliants de l’office de tourisme ? Le Paradis est-il vivable à perpétuité ? Où que vous alliez, je vous y souhaite la bienvenue au nom de la population, ou à défaut des agents immobiliers. J’ironise juste, en souvenir de mes camarades occitanistes d’il y a trente ou quarante ans qui craignaient que le Languedoc ne devînt le bronze-cuol de l’Europe. --Morburre (discuter) 12 novembre 2013 à 08:02 (CET)Répondre
Peuchères, ils doivent mal le vivre tes camarades d’il y a 30/40 ans, parce que les masses ont non seulement débarqué durant l’été, mais à l’année également. La population du département a doublé depuis les années 1960. Montpellier a vu sa population augmenté de 12% entre 99 et 2007 (20% pour Frontignan, que je mentionne au-dessus), essentiellement sous l’afflux de Français venus de plus au nord, ou plus à l’ouest. Des gens comme notre questionneuse sont très nombreux… les locaux les plus pauvres sont chassés vers l’intérieur des terres pour se loger… et une partie de l’identité régionale s’est perdue au passage. gede (d) 12 novembre 2013 à 20:40 (CET)Répondre
Heureusement il reste l’identité nationale, con. rv1729 12 novembre 2013 à 21:17 (CET)Répondre
Tu te trompes d’endroit, c’est dans le Sud Ouest, con.-- gede (d) 12 novembre 2013 à 22:55 (CET)Répondre
Je voulais dire : il reste l’identité nationale, té. (Mais de toutes façons l’identité régionale part en quenouille alors) rv1729 13 novembre 2013 à 08:09 (CET)Répondre
Je suis un peu au courant, même si je ne suis pas languedocien. Et je ne parlais ni du folklore ni des clichés, s’ils disparaissent tant mieux, mais de quelque chose de plus impalpable, et de réel néanmoins. Et en plus, ça vaut pour tous les endroits du monde. --Morburre (discuter) 13 novembre 2013 à 17:07 (CET) Et si on croit que l’identité régionale fout le camp, il y a l’histoire du putain de rastét pour dire le contraire. --Morburre (discuter) 14 novembre 2013 à 10:16 (CET)Répondre
On a bien Tourisme en Rhône-Alpes#Plus Beaux Villages de France. N'a-t-on pas Tourisme en Languedoc-Roussillon#Plus Beaux Villages de France ? Bertrouf 18 novembre 2013 à 08:49 (CET)Répondre

cherche thermodynamicien pour résoudre problème spécial

modifier

soient deux enceintes isolées contenant un chacune le même gaz à pression différente. un orifice se découvre pour les faire communiquer. En fonction des pressions, des températures, de la surface de l'orifice, de la vitesse à laquelle cet orifice se découvre, quelle est la vitesse d'équilibrage des pressions? Je suppose qu'il s'agit d'une exponentielle, quelle est son équation? Merci pour le professionnel capable de répondre. question déplacé depuis le bistro [5] par [6] Eystein (discuter)

Cela me rappelle le Théorème de Bernoulli.ViZiT (discuter) 12 novembre 2013 à 09:21 (CET)Répondre
À mon avis, si l'orifice ne s'ouvre pas instantanément (ce qui est sous-entendu par la phrase "la vitesse à laquelle cet orifice se découvre"), je ne pense pas qu'on puisse fournir la solution. En tout cas, il n'y a aucune raison pour que la solution soit exponentielle (elle sera juste localement exponentielle). Arnaudus (discuter) 12 novembre 2013 à 11:07 (CET)Répondre

Marseillaise à Bangkok

modifier
 
Allons z'enfants de la patri-i-e...

Bonjour, ce n'est pas un titre de livre d'espionnage dans le genre OSS 117, mais seulement une question concernant l'utilisation de notre chère Marseillaise, en effet mon fils revient de Thaïlande, il a passé les derniers jours de son séjour à Bangkok où il a croisé des cortèges de manifestants contre et concernant le processus de la loi d'amnistie en cours, voir dans les actualités et a été surpris d'entendre La Marseillaise parmi d'autres chants et slogans, bien sûr les paroles lui étaient inconnues.
Cet hymne a-t-il une valeur révolutionnaire dans certains pays, à l'évidence je le crois, il suffit de lire l'article dédié mais la question est surtout, existe-t-il un contexte particulier historique lié à cette utilisation en Thaïlande ou antérieurement au royaume du Siam ?--Doalex (discuter) 11 novembre 2013 à 15:29 (CET)Répondre

Clairement oui.
Dèjǎ, c'est quand měme un poil révolutionnaire à la base. Et chanté dans un pays où les camps se définissent par rapport ă leur soutient incondionel ou non a la monarchie, la marseillaise de base a une p...ain de porté.
De plus, La Marseillaise était la musique qui servait originellement de support au poême "L'Internationale". Ce n'est qu'en 1888 que ce poème a pris la forme qu'on lui connait aujourd'hui. --Madlozoz (discuter) 11 novembre 2013 à 18:57 (CET)Répondre

Musique à identifier

modifier

(Question reprise de l'Oracle de la semaine passée. ZXZ♪♫ 11 novembre 2013 à 15:25 (CET)Répondre

Bonjour, en écoutant une musique enregistrée sur l'ancien ordinateur de la sœur de mon amie, nous avons découvert cette pièce. J'aimerais savoir si il s'agit d'une œuvre connue, et savoir éventuellement c'est quoi, ou si c'est une composition inédite. Merci et bonne journée :) ZXZ♪♫ 10 novembre 2013 à 22:45 (CET)Répondre

cela ressemble à un morceau de Yann Tiersen dont je ne me souviens plus du titre ni de l'album (l'Absente?). merci d'avoir transmis cette belle interprétation, j'ai apprécié son écoute--Moulins (discuter) 10 novembre 2013 à 23:18 (CET)Répondre
De rien, je suis content que ça vous ait plu ^^ J'ai pas trouvé cette musique par contre sur son album L'Absente... ZXZ♪♫ 11 novembre 2013 à 15:26 (CET)Répondre
Je pense que le titre est La dispute : [7] avec un interprétation au piano dans le style : [8]. Merci aussi pour l’écoute. Cordialement, Eystein (discuter) 11 novembre 2013 à 16:33 (CET)Répondre
C'est pas «Je pense», ça l'est ! Merci beaucoup ! :) ZXZ♪♫ 11 novembre 2013 à 20:15 (CET)Répondre

Premier président des témoins de jéhovah

modifier
 
Rutherford en 1911

bonjour,
petite question : quel est la raison pour laquelle, dans un de vos articles, vous citez joseph franklin rutherford comme 2eme président alors que dans un autre article vous citez, comme premier président, wiliam henry conley suivi de charles taze russell comme 2eme président logiquement ruthertford devrait être mentionné comme 3eme président

merci de me répondre daniel

Merci de donner les références des articles (et de mettre des majuscules aux noms propres) Léah Le dernier salon où l'on cause 11 novembre 2013 à 18:23 (CET)Répondre
J'ajoute des liens bleus, mais je ne corrige pas l'orthographe (dont les majuscules). C'est parce que William Conley est président de la Watchtower Bible and Tract Society. Elle est aujourd'hui la structure qui permet à l'association des Témoins de Jéhovah d'exister légalement et financièrement, mais surtout qui précède les témoins de Jéhovah. En ce qui concerne les témoins de Jéhovah, le premier président est Russell, suivi de Rutherford. Lire l'article Histoire des Témoins de Jéhovah. Bertrouf 12 novembre 2013 à 02:46 (CET)Répondre

batteries

modifier
 
Force électromotrice d'une batterie au plomb en fonction de la charge (selon en:Lead–acid battery).

Bonjour

j'ai en problème avec mes batteries et je trouve sur le net un tableau m'indiquant qu'une batterie chargée à 100% fait 12,7 v et qu'une batterie dont il ne reste que 10% se trouve à 11,85 v

je suis étonné de voir une si courte plage, je croyais bêtement que l'on descendait de 12,7 à 1 par ex pour une batterie déchargée

y a t'il une explication ? merci --Kkbs (discuter) 12 novembre 2013 à 08:42 (CET)Répondre

Vous avez raison, les constructeurs de chargeurs trichent. Mais c'est pour notre bien. Par exemple, un moteur électrique prévu pour 12V, ne tournera pas correctement s'il est alimenté par du 10V. Il ronronnera sans bouger, ou bien il ne bougera que s'il est lancé, ou en tous cas, il aura trop peu de puissance pour un fonctionnement normal, il s'arrêtera dès qu'il aura une petite charge contraire. Bref, ce moteur alimenté en 10V ne sera pas utile dans la pratique. Donc les constructeurs de chargeurs de pile pour ces moteurs ont considéré que 10V correspond à 0% d'utilité réelle. Il existe des chargeurs universels qui ne trichent pas, mais ils sont très rares, parce que c'est beaucoup plus commode d'avoir un chargeur qui est adapté à un certain usage. Les chargeurs universels ont besoin de beaucoup de réglages. Il faut indiquer le type de la batterie, le voltage voulu, l'intensité maximale voulue, le nombre de composants de la batterie pour faire une charge équilibrée, éventuellement la température, etc. Il est plus simple d'avoir un chargeur qui est déjà préréglé, et qui nous indique la charge utile plutôt que la charge réelle. --Rene1596 (discuter) 12 novembre 2013 à 09:44 (CET)Répondre
Le voltage est différent de la puissance disponible. Pour faire très simple, vous avez votre voltage mais plus l'ampérage car les éléments de la batterie sont conçus pour "stocker" l'ampérage, et pour délivrer un certain ampérage durant un certain temps ( ex: 95Ah ) à voltage constant 12V. Mais comme il est difficile de mesurer l'ampérage si il n'y a pas de débit alors que le voltage est facilement mesurable, on joue sur la petite variation de voltage de 12,7 a 12,1 pour en extrapoler la charge de la batterieViZiT (discuter) 12 novembre 2013 à 09:50 (CET)Répondre
(Conflit d’edit) Il me semblait que c’est juste que ce n’est pas linéaire, qu’il y a plus de différence entre 0% et 10% qu’entre, par exemple 50% et 60%, donc on n’essaye pas d’utiliser la batterie en dessous de 10%. Sauf par exemple en cas d’urgence, la réchauffer un peu permet de récupérer les 0,5v qui permettent de redémarrer le générateur… CQui (discuter), le 12 novembre 2013 à 09:53 (CET)Répondre
C'est surtout que la tension est normalement indépendante (ou presque ...) du niveau de charge. Sinon, tous les appareils fonctionnant avec des piles auraient un fonctionnement dépendant du niveau de charge (lampe de poche par exemple), voire ne fonctionneraient plus avec des piles partiellement chargées. Ziron (discuter) 12 novembre 2013 à 10:23 (CET) En fait, c'est exprimé plus scientifiquement par ViZiT au dessus ... Ziron (discuter) 12 novembre 2013 à 10:28 (CET)Répondre
Oui, en théorie. Mais dans la pratique, la tension n'est pas indépendante du niveau de charge. La variation est plus ou moins importante selon les types de batterie, mais elle n'est pas négligeable. Par exemple, cette variation est relativement importante dans les batteries au lithium, que l'on trouve dans les téléphones portables, dans les modèles réduits (je suis passionné de modèles réduits et je contrôle souvent la charge des batteries), dans les nouveaux avions Boeing, etc. Pour compenser la baisse de la tension délivrée par la batterie, il y a très souvent des régulateurs de tension qui sont placés entre la batterie et le reste du circuit électrique. --Rene1596 (discuter) 12 novembre 2013 à 11:45 (CET)Répondre

Noyau terrestre

modifier
 
Les neuf cercles de l'enfer ou la cuisine du diable. Structure interne de la Terre

Bonjour,

Dans combien de temps les mouvements de convection cesseront-ils dans le noyau terrestre?

Merci, --YB 12 novembre 2013 à 16:27 (CET)Répondre

Bonjour,
C'est très difficile à estimer, mais ces mouvements de convection sont en partie dûs à la différence de température entre le coeur du noyau et sa périphérie.
Lorsque la température sera uniforme (en gros quand toute la Terre aura évacué la chaleur du noyau, donc proche de 0 K) les mouvements cesseront.
Pour ma part, je pense que la Terre se sera fait engloutir par le Soleil bien avant...
Mitch-Mitch 12 novembre 2013 à 16:41 (CET)Répondre
Le noyau sera entièrement solidifié bien avant d’approcher 0 K. Une partie en est déjà solidifiée ; d’après cette page, sa température dépasse pourtant encore les 6000 K. Il est vrai que le manteau est solide et en convection quand même, mais peut-on envisager la même chose pour un noyau essentiellement métallique ? Grasyop 12 novembre 2013 à 18:16 (CET)Répondre
Et pour que les forces de convection n’aient plus assez d’énergie pour générer la tectonique des plaques?--YB 12 novembre 2013 à 17:21 (CET)Répondre
YB, la convection dont tu parles dans cette seconde question est celle du manteau, non du noyau. Grasyop 12 novembre 2013 à 17:58 (CET)Répondre
Dans le noyau externe il y a d'énormes quantités de métal en fusion brassées par convection. --YB 16 novembre 2013 à 17:45 (CET)Répondre
Oui, bien sûr, et ces courants de matière sont à l’origine du champ magnétique terrestre, mais pas de la tectonique des plaques ! Grasyop 16 novembre 2013 à 18:53 (CET)Répondre
Outre sa chaleur résiduelle, la Terre semble disposer de quelques chaufferettes non négligeables (éléments radioactifs 238U, 235U, 232Th, 40K, voir en:Geothermal gradient). Leurs demies-vies de l’ordre de 1 à 10 milliards d’années donnent un ordre de grandeur du temps de maintien de la chaleur et donc de la convection terrestre. Grasyop 12 novembre 2013 à 22:39 (CET)Répondre
Les estimations seraient donc qu'il y aura encore du volcanisme sur Terre dans 5 milliards d'années. Déjà la moitié de sa vie de passer, le temps passe si vite!--YB 13 novembre 2013 à 03:39 (CET)Répondre
Et 600 millions d'année pour la disparition de la vie sur Terre (Futur de la Terre) --YB 14 novembre 2013 à 16:11 (CET) Le temps passe plus vite que la vitesse de la lumière  Répondre
On a tout de même Terre#Futur et Chronologie_du_futur_lointain, avec notamment une superbe prévision de température du soleil dans 14,4 milliards d’années, au centième de degré près : 1965,85 °C. Grasyop 14 novembre 2013 à 18:32 (CET)Répondre
Statistiquement, tous les ~50 millions d'années, les espèces animales de poids supérieur à 25 kg (on est mal...) disparaissent, suite à l'impact d'une (grosse) météorite. Source : L'Univers - Explosions cosmiques, documentaire diffusé sur France 5 le 7 novembre 2013 à 15 h 40. Voir Extinction Crétacé-Tertiaire--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 05:02 (CET)Répondre
Chronologie_du_futur_lointain nous laisse 2,3 milliards d’années avant la solidification complète du noyau. Pour ce que ça vaut comme estimation... Grasyop 15 novembre 2013 à 06:33 (CET)Répondre

Numéro de Sécurité sociale (en France)

modifier

Existe-t-il un moyen pour connaître le numéro de Sécurité sociale d'une personne dont on n'a que le nom et le prénom (et pas la date et le lieu de naissance) ?

… ??? — Hautbois [canqueter] 12 novembre 2013 à 20:45 (CET)Répondre
Non. -- MGuf (d) 12 novembre 2013 à 20:50 (CET)Répondre
La seule chose dont tu peux être sûr -e- c'est le sexe (et encore, si tu n'as pas affaire à Dominique ou Camille) Après, tu peux essayer au hasard, mais vu que tu as 12 chiffres à trouver dans le bon ordre, les chances de trouver la combinaison gagnante sont du même ordre que celles de décrocher le gros lot : bonne chance ! Léah Le dernier salon où l'on cause 12 novembre 2013 à 22:27 (CET)Répondre
C'est d'ailleurs valable pour tout numéro d'identification de personnes, quel que soit le pays : il doit reposer sur des éléments invariants (comme date et lieu de naissance), or un nom ça peut se changer. Évidemment, avec l'évolution des techniques une donnée considérée anciennement comme stable, le genre, ne l'est plus autant. >O~ ♦M♦ ~H< 12 novembre 2013 à 22:34 (CET)Répondre
Très juste pour le genre je n'y avais pas pensé : les transsexuels-lles voient-elles, ils le 1 ou 2 de leur carte sécu modifié ? Léah Le dernier salon où l'on cause 12 novembre 2013 à 23:14 (CET)Répondre
Non. C’est d’ailleurs l’objet d’une revendication de longue date. rv1729 13 novembre 2013 à 08:07 (CET)Répondre
(conflit)L'article Numéro de sécurité sociale en France répond à la question initiale. Pour Léah_30 (d · c · b), la réponse est non. Voir plusieurs liens sur l'oracle/semaine29 2013. Bertrouf 13 novembre 2013 à 08:46 (CET)Répondre

tête

modifier

Bonjour, cette prononciation est [tɛːt] ou [taɪ̯t] ? Merci ! 166.48.194.200 (discuter) 13 novembre 2013 à 00:52 (CET)Répondre

Salut, pareil que pour tempête, j'entends une diphtongue, « aè » /aɛ/ cette fois. >O~ ♦M♦ ~H< 13 novembre 2013 à 04:55 (CET)Répondre

Origine d'une devise latine ??

modifier

Bonsoir Pythies si savantes… Qui pourrait me révéler l'origine et l'emploi exacts, par qui, de cette devise latine trouvée à Cahors (Lot) sur un linteau avec la date 1643; " DEO AUXILIANTE QUO VIRTUS JUSSERIT IBO" Ou plutôt est-on certain que cette devise est bien celle d'une demoiselle Françoise de Boissy comme l'affirme sans certitude l'historien Daymard . Est-ce la devise d'un ordre de religieux ou de religieuses? Est-ce la devise d'une famille…??? Merci jbdepradines (discuter) 13 novembre 2013 à 03:20 (CET)Répondre

En recherchant cette devise, la seule mention d'attribution que j'ai trouvé est ces deux phrases : "dans la maison formant le n° 55 du boulevard Gambetta. On y lit l'inscription suivante sur un cartouche de la porte donnant sur la rue Fondue : Deo auxiliante quo virtus jusserit ibo, qui semble être la devise de MUe de Boissy." et "La maison où fut installée tout d'abord cette association paraît avoir été le numéro 55 du Boulevard Gumbetta. On y lit l'inscription « Deo auxiliante quo virtus jusserit, ibo » (devise, sans doute de Mme de Boissy, première directrice)." dans ce document [9]. Elle est aussi mentionné : "N° 26. Porte avec linteau en demi cercle,dont la clef porte l'inscription suivante : Deo auxiliante quo virtus jusserit ibo. 1045. [...] J'ai dit que c'était là probablement, le premier domicile des religieuses Mirepoises (chap. VI, § 5)." dans ce document [10]. Mais ce sont des suppositions et je n'ai pas trouvé d'autres sources corroborant cette affirmation. Eystein (discuter) 13 novembre 2013 à 09:01 (CET)Répondre
Voir également dans Françoise de Boissy, la mention de la maison de Cahors vue par JB. rv 13 novembre 2013 à 12:36 (CET)
Merci beaucoup. Je connaissais ces références, mais leur auteur lui même, Daymard, n'est pas certain de leur véracité. Il dit: "selon la tradition". Je me demandais si l'on pouvait aller plus loin dans la recherche des origines de cette devise…. Cordialement. jbdepradines (discuter) 13 novembre 2013 à 18:29 (CET)Répondre

y aurait-il des congrégations, des familles… qui utiliseraient ou auraient utilisé cette devise… jbdepradines (discuter) 14 novembre 2013 à 14:52 (CET)Répondre

Modification de mon nom d'utilisateur

modifier

Bonjour à tous

Je me suis inscrit ce matin sous mon patronyme car je ne savais pas qu'on pouvez utiliser un pseudonyme sur le site. Je voudrais connaître le lien pour effectuer un renommage de mon compte. En vous remerciant chaleureusement de votre aide !

Bien cordialement

Pier Le message qui précède, non signé, a été déposé ... (discuter)

Bonjour, pour les renommages de comptes, c'est ici. Seul un bureaucrate peut le faire. Bonne continuation. — Rome2 [Discuter], le 13 novembre 2013 à 17:33 (CET)Répondre

Monarque égyptien figurant sur une médaille à identifier

modifier
 
Un clic en moins, voici l'image. Bertrouf 14 novembre 2013 à 01:49 (CET)Répondre

Bonsoir,

Merci aux si savantes Pythies de jeter un œil sur commons:File:Médaille en bronze doré du concours international du commerce de Suez.jpg : cette médaille (illustrant l’article w:fr:Canal de Suez) est à l’effigie de « S. A. ABBAS HILMI PACHA KHEDIVE D’EGYPTE », mais après consultation des articles Liste des chefs d’État égyptiens et Arbre généalogique des monarques d’Égypte on hésite sur l’identité exacte de ce monarque (à déterminer par un lien vers un article de Wikipédia, tous les membres ayant régné de la dynastie issue de Méhémet-Ali semblant avoir chacun son article dans Wikipédia).

Merci de votre aide qui devrait permettre de doter cette image d’une Category supplémentaire. Alphabeta (discuter) 13 novembre 2013 à 17:52 (CET)Répondre

Abbas II Hilmi (né le 14 juillet 1874 à Alexandrie - mort le 19 décembre 1944 à Genève), dernier Khédive d'Égypte de 1892 à 1914, destitué par les autorités britanniques en 1914 pendant la Première Guerre mondiale pour avoir soutenu le mouvement nationaliste. Son successeur est Hussein Kamal. J'ai ajouté la cat' sur Commons.-- Cobra Bubbles Dire et médire 13 novembre 2013 à 18:45 (CET)Répondre
Il semble en effet s'agir du khédive Abbas II, appelé ici S.A. Abbas Hilmi Pacha (comme sur w:en:Abbas II of Egypt). En effet, autant Abbas Ier qu'Abbas II semblent se prénommer « Abbas Hilmi », mais d'une part, la gravure de la médaille ressemble clairement à la photo d'Abbas II, et quasiment pas au portrait d'Abbas Ier ; d'autre part, Abbas Ier était gouverneur d'Égypte, tandis qu'Abbas II était bien khédive. À confirmer. --Cyril-83 (discuter) 13 novembre 2013 à 18:51 (CET)Répondre
Merci pour ces réponses (atttention cependant : Abbas II nest pas une redirection vers Abbas II Hilmi).
Et j’ai demandé à Louisonze (d · c · b) (qui a intégré l’image dans les Commons) s’il connaissait la date de frappe de la monnaie.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 13 novembre 2013 à 20:33 (CET)Répondre
Autre raison pour y voir Abbas II, l'achèvement du canal de Suez, représenté sur la médaille, est postérieur de quinze ans à la mort de Abbas I. >O~ ♦M♦ ~H< 13 novembre 2013 à 23:50 (CET)Répondre
Voir http://catalogue.drouot.com/ref-drouot/lot-ventes-aux-encheres-drouot.jsp?id=1690005 : cette page du site de « Drouot » fournit un cliché de la médaille et confirme qu’il s’agit bien de Abbas II Hilmi... Alphabeta (discuter) 14 novembre 2013 à 12:49 (CET)Répondre
J’ai aussi remis le nez dans le texte figurant dans File:Médaille en bronze doré du concours international du commerce de Suez.jpg : je vois trop d’infos relatives au percement du canal de Suez et aucune sur la médaille elle-même...
... sinon l’indication de la source avec renvoi vers http://www.cgb.fr/egypte-canal-de-suez-medaille-en-bronze-dore-du-concours-international-du-commerce-de-suez,v16_1936,a.html (comportant des informations sur la médaille mais non point la date ou sur le concours à l’occasion duquel la médaille semble avoir été émise)...
... n’y aurait-il pas copyvio du cliché de la médaille (cliché appartenant à CGB, une entreprise vendant des monnaies et médailles sur internet) ? Alphabeta (discuter) 14 novembre 2013 à 18:26 (CET)Répondre
À lire l’état courant de Discussion utilisateur:Louisonze l’intéressé (qui dit travailler au sein de CGB) semble un peu à la peine (pour des questions de copyvio) : nouveau dans WP il saura bientôt en maîtriser les règles...
Quant à commons:File:Médaille en bronze doré du concours international du commerce de Suez.jpg je ne sais trop s’il faut conserver cette illustration dans w:fr:Canal de Suez : le navire a certes fière allure mais on ne sait pas grand chose de cette médaille (date, artiste, importance exacte du concours).
Alphabeta (discuter) 15 novembre 2013 à 20:35 (CET)Répondre

tonalité

modifier

Bonjour, est-ce que cette chanson est en Fa majeur ? 雞雞 (discuter) 13 novembre 2013 à 18:12 (CET)Répondre

Mise à jour linux et windows

modifier
 
Libre interprétation du logo Windows
 
Manchots papotant durant le casting pour le choix du modèle du logo Linux

Chaque jour qui passe, je me pose un peu plus cette question : pourquoi le système de mise à jour sur Windows est-il aussi inefficace face à celui sur linux. Sur Windows, il est impossible de mettre à jour un programme (ou processus) quelconque s’en l’interrompre au préalable. Quand il s’agit de l’OS lui-même, c’est encore pire : il faut éteindre l’ordinateur, et attendre de 1 à 5 minute de mise à jour avant que l'ordinateur ne s’éteigne effectivement. Puis, il faut attendre à peu près autant de temps pour qu'il achève la mise à jour quand l'ordinateur est rallumé. Il m’arrive parfois d’attendre si longtemps que je finis par penser que le processus a eu un problème. Sur une distribution linux genre ubuntu, il n’y a pas besoin d’interrompre un logiciel pour le mettre à jour. On peut l’utiliser et le mettre à jour en parallèle. (Si on veut avoir la nouvelle version, il faut bien sûr l’interrompre et le relancer) Et pour mettre à jour le kernel (et a fortiori les autres éléments de base, comme le X server), il n’y a rien à d’autre à faire qu’un reboot, qui est pratiquement aussi rapide qu’habituellement. Pas de longue attente avant que la machine s’éteigne, ni quand elle se rallume. Est-ce que quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose ? Merci bien à tous par avance ! -- gede (d) 14 novembre 2013 à 02:03 (CET)Répondre

Les mystères de l'informatique sont insondables... Dans les années 1980, pour Unix, j'aurais dit que cela tenait au système de fichiers. Sous Unix, un fichier existait tant qu'il existait un lien vers ce fichier (tenu par un programme (obtenu par un en:open (system call) ou un creat() et pas encore terminé par un en:close (system call), ou existant dans le système de fichier (link(1) ou link(2)). Le remplacement d'un fichier s'effectue par l'effacement du fichier (rm(1), unlink(2)) qui le rend inaccessible par le système de fichier mais il ne disparaît complètement que lorsque son nombre de liens d'accès tombe à zéro. Cela pose (/ait) des problèmes lorsque la machine se plantait avec des fichiers 'effacés' mais encore ouverts lors de la vérification du système de fichiers (fsck) au démarrage. Il fallait prendre des décisions sur ce qu'il fallait faire avec les bouts de fichiers inaccessibles et recoudre le système de fichiers (il existe encore un répertoire 'lost+found' sous GNU-Linux. -- Xofc [me contacter] 14 novembre 2013 à 06:31 (CET)Répondre
<troll>Linux serait mieux conçu ?</troll> (ou du moins le système de mises à jour) --Serged/ 14 novembre 2013 à 08:10 (CET)Répondre
En mode non troll oui, la conception de Linux ou plus largement les Unix est meilleure et surtout, plus transparente. On peut faire des hypothèses sur le fonctionnement interne des Windows qui, en toute probabilité, ne diffère pas tellement de celle des Unix pour la branche NT/XP, avec ce problème simple cependant : le noyau et ses périphériques sont une boîte noire. Du coup, les programmeurs de logiciels Windows ne livrent pas un produit finalisé, c'est le système lui-même qui se charge de générer les liens fonctionnels (la partie système de la fameuse base de registre), d'où cette nécessité d'arrêter les processus pour permettre une mise à jour et, dans les cas où l'ajout est très proche du système (pilotes notamment), de devoir parfois redémarrer Windows pour que les changements prennent effet.
Dans le même ordre d'idée il est notable que lors d'un plantage Windows le système est incapable de restaurer la session, charge aux logiciels eux-mêmes (cas de Firefox, d'OpenOffice ou de MS Office) de prévoir les mécanismes de récupération. Ceci entre autres explique pourquoi ces trois logiciels démarrent si lentement sous Windows, ils sont pratiquement obligés d'installer l'équivalent d'un OS avec ses mécanismes de reprise de session. >O~ ♦M♦ ~H< 14 novembre 2013 à 09:54 (CET)Répondre
Si c'est pour dire que les Unix en général, et Linux en particulier, sont mieux conçus à la base que Windows, bon, c'est un peu enfoncer des portes ouvertes. À mon avis, la raison historique, c'est que les Unix sont conçus pour fonctionner sur des serveurs, et que par conséquent tout est fait pour maintenir le fonctionnement de la machine. Windows est pensé pour du PC, et sur le PC, on peut se permettre de demander à l'utilisateur de redémarrer.
Sur le fond de la question, je ne sais pas trop pourquoi Windows semble ne pas pouvoir se contenter du binaire en mémoire pour continuer à fonctionner. Il faut quand même noter que les mises à jour Linux peuvent quand même être un peu rodéo ; en particulier, je me demande si elles ne supposent pas que la nouvelle version du logiciel puisse tourner avec les anciennes versions de fichier. Imaginons un programme qui se termine en écrivant un fichier de configuration, par exemple pour pouvoir s'ouvrir dans les mêmes conditions la fois suivante. On ouvre le programme en version 1, il lit le fichier de configuration en version 1. On met à jour, et la nouvelle version a un autre format de fichier de conf. On ferme le programme (version 1), qui écrase le nouveau fichier de conf pour le remplacer par le format 1. À la prochaine ouverture, le logiciel version 2 va devoir lire un fichier version 1, le cas doit donc avoir été expressément prévu par les développeurs (autrement, plantage). À noter aussi : quand on remet à jour le noyau Linux, le système nous conseille de redémarrer. La plupart du temps, tout continue à fonctionner normalement sans redémarrer, mais de temps en temps, ça peut planter quand même (par exemple, pas de réveil à partir de l'hibernation): il ne faut surtout pas que l'ancien noyau tente de recharger un driver, par exemple. Je pense que le réflexe de rebooter lors de la mise à jour du noyau est plutôt bon. Arnaudus (discuter) 14 novembre 2013 à 10:17 (CET)Répondre
Exemple tout récent sous Fedora 19 : téléchargement automatique (yum update) d'un nouveau kernel : il plante au démarrage. Heureusement que les anciens kernel sont sélectionnables au démarrage... DocteurCosmos (discuter) 14 novembre 2013 à 11:02 (CET)Répondre
Microsoft a bâti un Empire State Building sur les ruines moyen-âgeuses de MS-DOS. En solidité et simplicité, pour parler des systèmes récents, on n'a guère fait mieux que Unix System V, et ses dérivés. Du moins, en ce qui concerne le noyau et la stabilité. Il est certain que des redémarrages sont partout nécessaires, ne serait-ce que pour les tables d'interconnexions de réseau en cours ! --Mistig (discuter) 14 novembre 2013 à 14:43 (CET)Répondre
Sans plus de commentaires :
rv@caolila:~$ uptime
21:18:55 up 31 days,  2:24,  1 user,  load average: 1.36, 1.26, 1.29
rv1729 14 novembre 2013 à 21:23 (CET)Répondre
Indépendamment de la qualité du développement des deux systèmes, la conception même est à la base différente. Pour prendre une image, Windows (système d'exploitation) est comme une boîte, dans laquelle sont rangés les programmes. Pour modifier quelque chose, il faut ouvrir la boîte, sortir quelques éléments, ranger, puis refermer.
Linux est conçu dans l'autre sens. Le système d'exploitation est au centre, comme un noyau, et les programmes sont attachés comme autant de grappes autour du noyau. Chaque programme étant lui aussi une grappe. Pour remplacer un morceau, on le décroche et on le remplace. Bertrouf 15 novembre 2013 à 06:51 (CET)Répondre
Merci pour ces hypothèses : le fonctionnement de Windows semble finalement très opaque… en plus d’être, disons, sous optimal… -- gede (d) 17 novembre 2013 à 04:01 (CET)Répondre

hiver

modifier

Bonjour, cette prononciation est [ivɛːʁ] ou [ivaɛ̯ʁ] ? 166.48.193.68 (discuter) 14 novembre 2013 à 23:03 (CET)Répondre

Personnellement je dirais [ivaɛ̯ʁ], puisque ce n'est que de l’emphase mis sur la dernière syllabe, parce que la personne qui l'a enregistrer l'a fait en concevant «hiver» comme un mot seul, et non un morceau de phrase. Je serais tenté de vous enregistrer ma prononciation pour appuyer ce que je dis... ZXZ♪♫ 14 novembre 2013 à 23:36 (CET)Répondre
c'est Q-rieux, même quand tu écris, tu as un accent québécois épouvantable  Hautbois [canqueter] 15 novembre 2013 à 08:33 (CET) Répondre
Délicieux l'accent, délicieux. >O~ ♦M♦ ~H< 15 novembre 2013 à 10:32 (CET)Répondre

La Télécommunication

modifier

Qu'est ce qui differencie entre le service de Télécom et celui postal?

  Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
  Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
Je crois comprendre... que notre questionneur-euse souhaite connaitre la différence entre un service de télécommunications et le service postal. On peut quand même lui proposer deux liens : Télécom (il aura même un choix d'entreprises par pays) et Poste ? Amclt, Égoïté (discuter) 15 novembre 2013 à 14:54 (CET)Répondre

Machine (infernale ?) inconnue - Mécano recherché

modifier
 
Une des trois photos de la machine.

Bonjour. Cet été, j'ai photographié, placée sur une remorque auto, à un parking près de Limoges, une machine (ou un composant de machine ?) ancienne restaurée (du début du XXe siècle ?) dont j'ignore totalement le nom et la fonction, même après avoir tenté ma chance sur un moteur de recherche célèbre (G....e) en tapant des termes tels que : machine pour moisson, monocylindre moisson, compresseur courroie, machine à vapeur courroie, génératrice courroie, société RM modèle M, machine distillation, bouilleur (la région de Cognac n'est pas si loin...). Bref, c'est l'impasse.
Les 3 photos de la bête, présentes sur Flickr, et qui seront certainement placées sur Commons si réponse trouvée, avec mentionné évidemment le pseudo du gagnant, sont ici. Je vous remercie par avance--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 04:42 (CET)Répondre

Une "force motrice mobile" de marque Merlin (Vierzon). Pas trouvé le modèle exact, peut-être selon les morceaux qui vous manquent un "moteur fixe", mais à l'œil, antérieur à 1920 (mais plus vieux que 1880). Ancêtre du tracteur, servait à entraîner la roue d'une batteuse, par exemple. pas votre modèle, mais un similaire. Bertrouf 15 novembre 2013 à 06:30 (CET)Répondre
Un peu comme sur File:Transmissionsriemen.jpg (courroie de transmission entre une batteuse et une locomobile). -- Xofc [me contacter] 15 novembre 2013 à 06:42 (CET)Répondre
Bien vu. D'ailleurs, sur WP:en: sont distingués en:Traction engine et en:Portable engine. Bertrouf 15 novembre 2013 à 07:30 (CET)Répondre
Quelle réactivité ! Formidable, comme d'ailleurs le site http://moteur-fixe.perso.neuf.fr. Quel est le principe de fonctionnement de ce modèle ? Vapeur, Diesel, non Diesel ? Pourquoi la plupart des modèles n'ont pas d'ailettes de refroidissement ? N'étant pas spécialiste, si quelqu'un veut placer ce modèle (licence CC) sur Commons (ou sur un autre site), il a carte blanche--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 07:57 (CET)Répondre
C'est certainement pas à vapeur, probablement un Diesel, à très basse fréquence vu la taille des volants d'inertie. J'ai vu démarrer un engin de ce genre, c'est très impressionnant : au début, on le lance à la main, ça fait "pouf" ... (trois secondes) ... 'pouf" ... (trois secondes) ... et puis ça accélère pour prendre un rythme de l'ordre de la demi-seconde. Mais le circuit de tuyauterie est étrange, et les deux grosses capacités cylindriques verticales ne correspondent pas à un simple moteur. Celle de droite semble dimensionnée pour résister à de la pression, c'est peut-être un compresseur. Cordialement, Biem (discuter) 15 novembre 2013 à 08:35 (CET) Non, vu les photos des moteurs Japy, le cylindre de droite doit être la chambre de combustion et celui de gauche un filtre à air. Biem (discuter) 15 novembre 2013 à 08:57 (CET)Répondre
Équipé d'un gazogène? -- Xofc [me contacter] 15 novembre 2013 à 10:36 (CET)Répondre
C'est à un gazogène que j'ai pensé en premier. --Mistig (discuter) 17 novembre 2013 à 15:13 (CET)Répondre

Lors d'une félibrée, j'avais vu (et surtout entendu) fonctionner un gros monocylindre (probablement Diesel) agricole ancien, plus simple que celui-ci (sans réservoirs) : le fonctionnement était étonnamment régulier, malgré un régime moteur extrêmement faible--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 11:08 (CET)Répondre

Je ne pense pas que le truc a l’avant soit un gazogène, il n’y a pas d’ouverture pour le feux, il semble n’y avoir que deux tuyaux raccordés en bas et en haut. je verrait plutôt une sorte de moteur deux temps, avec les deux cotés du piston actifs, l’un compresse l’air qui est stoké dans le reservoir sous pression puis admis de l’autre coté et le machin au milieu, collé au cylindre, est le distributeur. CQui (discuter), Le 17 novembre 2013 à 23:53 (CET)Répondre
Merci à tous pour toutes vos réponses--Cjp24 (discuter) 24 novembre 2013 à 15:23 (CET)Répondre

En passant... sur une petite lune

modifier

Bonjour. Voici une question (métaphysique ?) que je me pose depuis longtemps : quelle serait la taille minimale d'un astre (de densité voisine de la Terre, par exemple) isolé (« suffisamment » loin d'un astre, peut-être pour simplifier le problème) pour qu'un homme y vive sans trop de difficultés (équipé pour la circonstance d'un appareil respiratoire isolant...) ? (Vous n'êtes évidemment pas obligé de répondre.) Qu'en pensez-vous ? Merci--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 05:50 (CET)Répondre

Bonjour. Compter quelques ares pour planter des patates, une rose et un réverbère, mais sinon, il n’y a pas de taille minimale, on n’a pas besoin de gravité, et les astronautes survivent assez bien en apesanteur (en faisant tout de même de l’exercice en vue de leur retour sur Terre). Il y a plutôt une taille maximale, au-delà de laquelle notre poids devient écrasant. Grasyop 15 novembre 2013 à 06:48 (CET) (… @ Grasyop : dessine-moi un mouton…  Hautbois [canqueter] 15 novembre 2013 à 08:27 (CET)Répondre
Voici une boîte. Ton Mouton est dans la boîte. Grasyop 15 novembre 2013 à 20:09 (CET)Répondre
… oula ! il y en a qui me connaissent trop et savent me prendre par mes points faibles. — Hautbois [canqueter] 16 novembre 2013 à 07:57 (CET)Répondre
Très bel article : Habitabilité d'une planète. Bertrouf 15 novembre 2013 à 07:44 (CET)Répondre
Ma question était purement physique/mécanique : qu'en est-il si l'astre est totalement isolé (il n'orbite pas car il est seul dans l'Univers), c'est-à-dire, à partir de quel diamètre d'astre un homme est attiré (dans le vide, pour simplifier encore le problème) ?--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 09:38 (CET)Répondre
Si je comprends bien, tu demandes la masse minimale pour qu’on n’atteigne pas la vitesse de libération de l’astre en sautant en l’air (ou le vide) ? Grasyop 15 novembre 2013 à 09:47 (CET)Répondre
Oui. Reste à définir la force d'attraction minimale, peut-être, mais il reste 2 inconnues : m1 et r--Cjp24 (discuter) 15 novembre 2013 à 10:33 (CET)Répondre
Ouaip, enfin il faut aussi définir la vitesse max que l'on pourrait atteindre par accident : en sautant, en faisant du vélo sur des bosses? En tout cas, l'expérience de pensée de se mettre tout seul en orbite reste amusante :-) Arnaudus (discuter) 15 novembre 2013 à 14:19 (CET)Répondre
La vitesse de libération  , c’est-à-dire la vitesse maximale autorisée, est la seule donnée manquante dans le problème (étant supposé que l’astre est sphérique, avec la même masse volumique que la Terre :   kg/m^3).
On obtient :   avec la seconde comme unité de temps soit   avec l’heure comme unité de temps. Par exemple, si on ne dépasse pas les 50 km/h, un astre de 8 km de rayon suffit à nous retenir. Grasyop 15 novembre 2013 à 19:22 (CET)Répondre
En résumé, on s’envole lorsqu’on va assez vite pour faire le tour d’un astre en moins d’une heure (pour un astre ayant la densité de la Terre). Grasyop 15 novembre 2013 à 19:45 (CET)Répondre
Et surtout ne pas construire d'autoroutes ? ^^ --Floflo (discuter) 15 novembre 2013 à 20:11 (CET)Répondre
Rigolo, cette coïncidence (le tour en une heure) se produit exactement pour   (864 = 2^5*3^3).
Ce qui n'a aucun sens physique, bien sûr, mais est vérifié à 1% près avec les valeurs numériques de Grasyop. --<inconnue> 15 novembre 2013 à 20:47 (CET)Répondre
Quand j'y réfléchis, le principe anthropique doit impliquer d'une manière ou d'une autre que cette valeur soit ajustée finement pour permettre notre existence de simplifier les calculs, non ?  --<inconnue> 15 novembre 2013 à 21:08 (CET)Répondre
Ça doit être parce qu’une année = π 10⁷ secondes. rv1729 15 novembre 2013 à 21:26 (CET)Répondre
  Merci du truc, ça je ne vais pas l'oublier (moi qui utilise couramment π2 = 10).--<inconnue> 15 novembre 2013 à 22:17 (CET)Répondre
Prof : Calculez moi   , au centième près.
Élève : Euh...
Prof : Bien !
Grasyop 15 novembre 2013 à 22:23 (CET)Répondre
Excellent. --<inconnue> 15 novembre 2013 à 22:35 (CET)Répondre
OP, pourquoi vous pensez que la vitesse de libération est la plus grande difficulté pour un homme sur un petit astre? On peut toujours attacher le pauvre astronaute avec une corde, ou bien équiper sa combinaison spatiale avec des fusées pour qu'il puisse retourner. C'est ce que nos astronautes font actuellement pendant leur sortie extravéhiculaires. Des plus grandes problèmes sont le manque d'alimentation, manque de chaleur, manque d'oxygène (un appareil respiratoire ne peut pas durer une éternité)...--Bowlhover (discuter) 16 novembre 2013 à 19:57 (CET)Répondre
Pour moi, les difficultés commencent quand, lorsque l’astronaute veut sauter, c'est l’astre qui se dérobe dans l’autre sens. Ça fait quelle taille un astre de 200 a 300 Kg ? CQui (discuter) le 18 novembre 2013 à 08:30 (CET)Répondre
Juste de quoi poser les pieds dessus. Même pas besoin de sauter, au moindre mouvement tu t’envoles. Grasyop 18 novembre 2013 à 10:37 (CET)Répondre
Merci à tous pour toutes vos réponses--Cjp24 (discuter) 24 novembre 2013 à 15:23 (CET)Répondre

Aroumain/Aroumains

modifier
 
Endroits où l'on parle l'aroumain et où l'on trouve des Aroumains (ne pas confondre avec l'art roumain)

… b'jour chères pythies,

une IP a ajouté pour l'arrière-arrière-grand-père d'Herbert von Karajan, l'Aroumain Geòrgios Johannes Karajànnis. Ne connaissant pas « Aroumain », je clique et découvre que… c'est une langue… donc pas un peuple… mais dans l'article, je lis « langue romane orientale, parlée par les Aroumains »… je reclique et découvre que c'est une « population romanophone des Balkans ». Ma question est : pourquoi Aroumains au pluriel et pas au singulier ? Ne peut-on vraiment pas écrire un Aroumain, une Aroumaine en parlant d'une personne ? À noter que nos collègues anglais font le même distinguo… À vous lire, bien aroumainement — Hautbois [canqueter] 15 novembre 2013 à 09:56 (CET)Répondre

C'est l'habitude pour différencier les langues et les peuples ou ethnies, le roumain est parlé par les Roumains et les Romains parlent le, euh, et ben ça dépend de l'époque, le latin ou l'italien   >O~ ♦M♦ ~H< 15 novembre 2013 à 10:29 (CET)Répondre
Les Aroumains sont les Gascons de l’Est. Le Gascon aussi met un a devant les r. --Morburre (discuter) 15 novembre 2013 à 12:01 (CET)Argh ! mais de quoi parles-tu donc ? a devant r, ça fait le Garscon, ça va gascognerHautbois [canqueter]'’Répondre
D’abord, un a devant un r ne signifie pas un r devant un a. Il n’est question, bien évidemment, que des r initiaux. Ils sont pècs ces Arromains ! --Morburre (discuter) 15 novembre 2013 à 18:20 (CET)Répondre
La langue est l'aroumain sans majuscule, la personne est un Aroumain ou une Aroumaine avec une majuscule, l'usage est d'utiliser le pluriel Aroumains avec une majuscule et l'article défini pour désigner le peuple (l'ensemble des personnes), et l'adjectif ne prend pas de majuscule (la culture aroumaine, un enfant aroumain). Cette règle est générale en français (l'allemand, un(e) Allemand(e), les Allemands, allemand(e), par exemple). --<inconnue> 15 novembre 2013 à 20:03 (CET)Répondre
Et tout cela est répété dans w:fr:Gentilé... Alphabeta (discuter) 15 novembre 2013 à 20:22 (CET)Répondre
Je n'ai pas été voir, mais j'espère bien que Wikipédia explique cela quelque part. --<inconnue> 15 novembre 2013 à 20:54 (CET)Répondre
il n’est pas inutile de répéter les règles, mais jusqu’ici personne n’a fait de faute, il me semble. --Morburre (discuter) 15 novembre 2013 à 21:48 (CET) à part des fautes de goût, mais bonRépondre

Cannabis et cancer

modifier
 
Pipette de vaporisation de canabis. Bertrouf 18 novembre 2013 à 09:03 (CET)Répondre

Bonjour cher Oracle, est-ce vrai que le cannabis - En fumer - soigne le cancer, et qu'il a certain impact positif sur la santé ? Bref, je cherche des sources fiable. Merci et bonne journée. ZXZ♪♫ 17 novembre 2013 à 01:56 (CET)Répondre

Il ne soigne rien du tout, il allège les souffrances, lire Cannabis thérapeutique. -- Xofc [me contacter] 17 novembre 2013 à 06:01 (CET)Répondre
Il me semble même qu'il est source de cancers du poumon, comme la clope. Skiff (discuter) 17 novembre 2013 à 08:27 (CET)Répondre
C'est surtout le tabac qu'on met pour mélanger... À quand des ejoints ? --Serged/ 17 novembre 2013 à 08:52 (CET)Répondre
Des études ont montré que le taux de goudrons et autres produits nocifs produits par le cannabis, spécialement sous forme de haschisch, est plus élevé que celui du tabac, conclusion, à consommer en infusion ou en préparation culinaire. >O~ ♦M♦ ~H< 17 novembre 2013 à 11:28 (CET)Répondre
Cake au chichon ? -- Cobra Bubbles Dire et médire 17 novembre 2013 à 11:32 (CET)Répondre
Chichon/marie-jeanne et c'est comme endive/chicon ? Eystein (discuter) 17 novembre 2013 à 17:10 (CET)Répondre
Ce qui est cancérigène dans la clope, c'est les goudrons et les produits générés par la combustion (benzènes, dioxines...). Ces produits sont émis, probablement à des doses très proches, par toute manière organique en combustion lente : fumer des feuilles mortes, de la tonte de gazon, ou des carapaces de coxinelles aurait probablement des effets très similaires au tabac. Bref, "faut arrêter de fumer" : croire que fumer autre chose que du tabac protège du cancer du poumon est un rêve d'adolescent rebelle. Arnaudus (discuter) 17 novembre 2013 à 17:54 (CET)Répondre
Cet article en Wikipédia anglais a beaucoup d'information. Brèvement, il y a d'évidence que fumer le cannabis augmente la risque de cancer de poumon. En revanche il y a des études qui n'a trouvé aucune association entre le fumage de cannabis et le cancer. Il est difficile d'obtenir des données car le cannabis est toujours illégal dans la plupart de pays, qui n'était pas le cas avec le tabac. --Bowlhover (discuter) 17 novembre 2013 à 18:10 (CET)Répondre

Pour revenir à la question des effets thérapeutiques du cannabis, il est possible qu’il ait des effets anti-cancéreux (cf par exemple [11]) mais la fumette n’est certainement pas le bon mode d’administration. rv1729 17 novembre 2013 à 23:22 (CET)Répondre

Combien de temps mets le fût du canon le cœur d'un réacteur nucléaire pour refroidir?

modifier

Bonjour,Considérons un réacteur de type EPR à pleine puissance (1000MWe), on descend les barres pour le stopper. A partir de ce moment là, combien de temps après peut-on sans danger stopper les pompes des circuits de refroidissement ? Merci d'avance pour vos lumières. Skiff (discuter) 17 novembre 2013 à 08:24 (CET)Répondre

Et bien, un certain temps   >O~ ♦M♦ ~H< 17 novembre 2013 à 11:24 (CET)Répondre
voir Jean Nohain et Fernand Raynaud pour les plus jeunes d'entre-nous. -- Cobra Bubbles Dire et médire 17 novembre 2013 à 11:34 (CET)Répondre
(Probablement) Des années. Lire Piscine de stockage du combustible. -- Xofc [me contacter] 17 novembre 2013 à 17:12 (CET)Répondre
Le problème est mal posé. Ça dépend à la fois de la puissance thermique à évacuer du fait de la radioactivité résiduelle dans le cœur, et de la capacité de l'installation hôte à évacuer cette puissance. Normalement, au bout de quelques jours d'arrêt on peut transférer les éléments combustibles en piscine, mais la piscine elle-même est refroidie. Si on laisse le tout en réacteur (ce qui n'est pas la configuration normale) le temps de refroidissement de l’ensemble est beaucoup plus important, mais c'est une configuration très anormale.
Si on laisse le tout en réacteur, la capacité de refroidissement d'un réacteur en l'absence de circuit de refroidissement dépend de sa construction précise. On est dans le flou, parce que la configuration évoquée (arrêt d'un réacteur et maintien du cœur) n'est pas une configuration "normale", que l'on peut lire dans les rapports de sûreté habituels. Ceci étant, avec les études post-Fukushima, c'est le genre de données qui sera peut-être accessible à terme.
Cordialement, Biem (discuter) 17 novembre 2013 à 23:17 (CET)Répondre
des milliers d'années !!!!!!!
même avec les barres d’arrêt il y a une activité résiduelle, donc dégagement de chaleur. C'est de l'ordre de quelques mega watt. Or le cœur est suffisamment isolé pour que tout ces watt ne s'échappe pas suffisamment. donc si on évacue pas ces watts la température monte ! D’où la réponse à ta question quand est ce que l'on peux couper ces petites pompes de refroidissement, jamais tant que il y a de l'activité. Et vue que tu a placer les barres de combustible en mode super ralentie, çà risque de durer un baille.
ton problème est exactement le même avec une voiture au ralentie on peux pas couper les radiateurs et combien de temps çà dure au ralentie ? et bien as tu fait le plein du réservoir d'essence ou pas ?
et si la question est est ce grave si les pompes tournent pas ?
pareil qu'une voiture une surchauffe moteur au ralentie, le moteur est endommagé (serrage) mais tu aura pas une grande flaque d'essence ou d'huile par terre. Les dommages restent confinées dans le blocs moteur car on est dans une température élevé certes mais peu d’Énergie. Dans le réacteur la température montera suffisamment pour faire quelques dégâts (tordre des pièces) mais pas suffisamment pour avoir un impact environnemental. (je crois que pour les derniers générations de réacteur il y a pas dégâts)
cdt 88.189.251.124 (discuter) 18 novembre 2013 à 10:22 (CET)Répondre
Il y a un bug car mon alias n'est pas apparu dans mon message mais signé par 88.189.251.124 Erwan1972 (discuter) 18 novembre 2013 à 12:05 (CET)Répondre

l'entreprise

modifier

j'aimerais avoir des informations sur les relations publiques dans l'entreprise

  Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

...et par conséquent, je ne ferai pas plus d'effort que de vous indiquer cet article : Relations publiques. De rien. Bertrouf 18 novembre 2013 à 04:31 (CET)Répondre

Une carte de visite en guise de pièce d'identité

modifier

Bonjour.
Je lis sous la plume de Michel Bur (Lorraine et Champagne, mille ans d'histoire, sous la direction de Michel Bur et François Roth. Comité d'histoire régionale - Annales de l'Est. 6° série - 59° année - Numéro spécial - 2009. (ISSN 0365-2017). p. 12) :

« Avant 1914, n'importe qui pouvait voyager de Paris à Saint-Petersbourg muni d'une simple carte de visite, les accords de Schengen n'ont fait que rétablir des usages ordinairement respectés dans toute la vieille Europe. »


Je pense qu'on peut accorder tout crédit à ce membre de l'Institut de France, mais pour avoir eu entre les mains un permis de circuler émis en 1900 (ou 1901) par le royaume de Roumanie et faisant office de passeport, je suis étonné qu'une simple carte de visite puisse faire office de carte d'identité. Une Pythie a-t-elle connaissance des usages internationaux de l'époque ? Quid des contrôles de police qui devaient bien exister avant 1914 (les vols de cartes de visite devaient être légion...) ?

Merci de vos réponses. -- Doc103 (discuter) 17 novembre 2013 à 13:27 (CET)Répondre

A lire les articles anglais et français sur le passeport, ainsi que cette source, M.Bur semble avoir plutôt raison. Il n’y avait plus de contrôle des personnes aux frontières dans les décennies avant la Première Guerre mondiale dans l’essentiel de l’Europe, sauf en Russie (Bur a donc partiellement tort puisqu'il mentionne Saint Petersbourg) et dans l’Empire Ottoman (voisin de la Roumanie, ce qui explique peut-être le permis que tu as vu). Je ne suis pas certain que cela était si vrai pour les "vagabonds", très nombreux à l’époque, et sous contrôle policier constant. Mais pour un bourgeois voyageant en première classe, cela devait l’être. Mais je n’en sais pas plus que toi. -- gede (d) 17 novembre 2013 à 14:25 (CET)Répondre
Un de mes professeurs d'histoire avait aussi évoqué ce fait (pas de contrôle aux frontières), je ne sais plus exactement à quelle période, mais enfin c'était au début du XXe siècle. --Floflo (discuter) 17 novembre 2013 à 14:30 (CET)Répondre
Merci de ces réponses. -- Doc103 (discuter) 17 novembre 2013 à 17:51 (CET)Répondre
Ernst Jünger le rapporte dans ses journaux (je n'ai pas la référence sous la main). Personne n'avait besoin de passeport pour effectuer un voyage scolaire en France (depuis l'Allemagne) avant la Grande Guerre. DocteurCosmos (discuter) 18 novembre 2013 à 11:58 (CET)Répondre

Dragon de cheminée

modifier

Bonjour, Il semble que le "dragon de cheminée" est ignoré du corpus d'internet en général ; pourtant, il s'agit d'une chose précieuse : Ce dragon est réalisé en bronze ou laiton creux, en forme de serpentin, d'un orifice ventral assez conséquent, également la longueur et les torsions du serpentin. L'objet antique est souvent très beau et très recherché, en Chine ou au Tibet où l'on peut les rencontrer, dans l'âtre ou juste au-dessus, évacuant l'air réchauffé, le plus souvent par la gueule. Parfois, les torsions sont inversées, et l'animal émet autrement, alors. (C'est l'apanage d'un village chinois qui en a fait une curiosité au sein de sa mairie, pour le second cas où le dragon de cheminée s'appelle "dragon péteur"). Bref, avec cet instrument hautement décoratif, qui fait la joie du regard des enfants et des plus grands, une pièce se réchauffe à grande vitesse, du fait de l'air froid aspiré par le serpentin et expulsé par les narines, presque brûlant, de ce dragon. Ainsi, la cheminée améliore-t-elle nettement sa propension calorique par cette action dynamique des flux, de la sorte réalisée. Voici pour votre information, et, je l'espère, pour la production locale. Cordialement, Elisabeth Vanqua

Bonjour. Si vous disposez d'informations vérifiables sur ce sujet, n'hésitez pas à créer l'article. Wikipédia est une encyclopédie collaborative, et tous peuvent y contribuer. Pour commencer, voyez : Aide:Premiers_pas. Et n'ayez pas peur d'être malhabile, d'autres contributeurs viendront, qui arrangeront votre ébauche. Dhatier discuter 17 novembre 2013 à 17:08 (CET)Répondre
Bonjour, Est-ce qu'on parle de ça ? [12] Bertrouf 18 novembre 2013 à 05:02 (CET)Répondre

demande de confirmation qu'il y a des contradictions dans les témoignages sur la mort d'hitler

modifier

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, j'ai lu à <<les derniers jours d'adolph hitler>> qu'il y avait des contradictions dans les témoignages sur la mort d'hitler. Est-ce que quelqu'un qui a lu les livres-références peut me le confirmer et me dire lesquelles ? Merci

Salut. Tout est dit dans l'article, ici on ne pourrait que gloser. >O~ ♦M♦ ~H< 17 novembre 2013 à 19:25 (CET)Répondre
Ajout du lien. Bertrouf 18 novembre 2013 à 09:07 (CET)Répondre