Wikipédia:Oracle/semaine 5 2014

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Des appartements parisien d’exhibition modifier

Je voudrais visiter un appartement typiquement parisien. Savez-vous s’il y a des appartements à Paris ce-qui sont presenté pour des visiteurs? Merci bien!

Bonjour aussi. À l'heure (ou l'ère) de la muséification généralisée, probable que ça existe. >O~M~H< 27 janvier 2014 à 01:49 (CET)[répondre]
Typiquement parisien, c'est un peu difficile parce qu'il n'y a pas de définition uniforme de l'architecture parisienne. Par contre on trouve des appartements témoins orientés écologie, orientés artistique... Demandez à une agence de voyage ou une agence de location en vous faisant passer pour un locataire potentiel. Bertrouf 27 janvier 2014 à 02:05 (CET)[répondre]
On peut aussi aller voir la chambre de Marcel. --FreCha (discuter) 27 janvier 2014 à 05:47 (CET)[répondre]
Peut-être jeter un coup d’œil du côté de Transformations de Paris sous le Second Empire? -- Xofc [me contacter] 27 janvier 2014 à 07:29 (CET)[répondre]
Les remarques de Xofc, FreCha et Bertrouf mettent en évidence qu'il n'existe pas proprement d'appartement typiquement parisien, ils changent selon l'époque et selon l'arrondissement, clairement les appartements suivent les usages du temps et du milieu socio-économique qui les aménage. >O~M~H< 27 janvier 2014 à 08:39 (CET)[répondre]
… de petits musées parisiens, particulièrement ceux consacrés à une personnalité comme la Maison de Balzac ou le musée Clemenceau, sont installés dans un lieu appartenant à une époque, une mode, un style… d'autres, plus grands, ont des salles reconstituées dans le même genre. Voir dans la liste des musées parisiens. — Hautbois [canqueter] 27 janvier 2014 à 09:47 (CET)[répondre]
C'est un peu HS, mais je crois qu'on dit "appartement témoin" ou, au pire "appartement de démonstration". Aux yeux d'un francophone attentif, je pene qu'"appartement d'exhibition" évoque... quelque chose d'un peu différent. Arnaudus (discuter) 27 janvier 2014 à 11:26 (CET)[répondre]

La solution de Bertrouf n’est pas mauvaise... demander à visiter pour acheter ou louer vous permettra non seulement de voir des appartements typiques, mais de vous faire une idée des prix demandés pour y vivre... rv 27 janvier 2014 à 13:59 (CET)

… je ne comprends pas, la démarche de notre questionneur est-elle culturelle ou financière ? On ne va pas faire une succursale des agences immobilières parisiennes, tout de même.Hautbois [canqueter] 27 janvier 2014 à 20:58 (CET)[répondre]

indéspammabilité chronique modifier

Bonjour, je voudrais savoir comment remédier à l'indéspammabilité chronique de ma boîte mail. merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.192.55.237 (discuter), le 27 janvier 2014 à 06:10 (CET)[répondre]

Pas de remèdes. Il existe des logiciels comme Spamihilator (très efficace), de même on peut bloquer des adresses ou des messages (selon certains critères) au niveau de la boîte de courriel ou dans son logiciel de récupération des emails mais il n'y a pas moyen de bloquer à la source. >O~M~H< 27 janvier 2014 à 06:30 (CET)[répondre]
Voir aussi Lutte anti-spam. -- Xofc [me contacter] 27 janvier 2014 à 07:35 (CET)[répondre]
Je me demande si c’est bien la question posée... c’est quoi l’« indéspammabilité » ? Est-ce que c’est l’impossibilité de sortir les messages importants du dossier « Spams »? Est-ce que c’est au contraire que votre serveur smtp est sur liste noire, de sorte les mails que vous envoyez sont tous automatiquement classés « Spams » par vos correspondants ?! rv 27 janvier 2014 à 09:14 (CET)
Pour lutter contre cette dernière option ('ne pas être pris sérieusement'), la première chose à faire est de s'exprimer clairement. -- Xofc [me contacter] 27 janvier 2014 à 11:49 (CET)[répondre]
Bon, ma façon de comprendre c'est spam = courrier indésirable, déspammer = enlever les spam, déspammabilité = capacité a être déspammée automatiquement, se dit d’une boite de réception de courriers électroniques, indéspammabilité = incapacité d’une boite de réception de courriers électroniques a se débarrasser automatiquement des courriers indésirables. Depuis le temps je n’ai pas encore compris comment ils ne comprennent pas que je n’ai pas besoin de montres haut de gamme ni de médicaments au noir, je me demande qui se cache derrière ces messages. CQui (discuter), le 29 janvier 2014 à 15:33 (CET)[répondre]

Modification mineure modifier

Bonjour à tous et à toutes!
Jusqu'à combien de signes peut-on parler d'une modification mineure?
Merci cordialement par avance pour vos réponses chers Pythies!--Puu Oo (discuter) 27 janvier 2014 à 16:25 (CET)[répondre]

Salut. C'est plutôt une question pour le Bistro. En fait, c'est moins une histoire de nombre de signes que de valeur de l'ajout : s'il n'apporte aucune information très significative c'est une édition mineure. Sinon, certains contributeurs ont activé l'option de cocher automatiquement leurs ajouts comme mineurs, donc dans ces cas il n'y a pas de limites ni pour la taille ni pour la « significativité » des modifications. Pour mon compte, quelle que soit son étendue je signale presque toujours comme mineur un ajout à un message que j'avais déjà validé. >O~M~H< 27 janvier 2014 à 16:40 (CET)[répondre]
Je n’ai jamais compris l’utilité pratique de cette option donc je ne la coche jamais. J’aurais pu la cocher pour cette intervention qui n’apporte rien au débat… CQui (discuter), le 28 janvier 2014 à 15:36 (CET)[répondre]
Penses-tu? Mais je trouve mieux de cocher, si on corrige juste une faute dans sa propre contribution ou si on fait un petit ajout.--Puu Oo (discuter) 1 février 2014 à 12:03 (CET)[répondre]
En fait ça dépend du contexte. Par exemple, si j'interviens dans un article pour corriger ou compléter, je vais signaler ça comme mineur, si j'ajoute un segment significatif qui ajoute de l'information, non ; dans une discussion, même si l'ajout est mineur mais nouveau je ne le marquerai pas comme mineur, à l'inverse si j'édite même de manière significative un message déjà validé j'aurai tendance à estimer mineure l'intervention. >O~M~H< 1 février 2014 à 18:25 (CET)[répondre]

Sonya Yoncheva : forme en alphabet bulgare demandée modifier

Chères et savantes Pythies,

Je répète ma question ici faute d’avoir obtenu une réponse dans le projet Balkans :

Qui pourrait indiquer de façon sûre quelle est la forme en alphabet bulgare du nom de la cantatrice Sonya Yoncheva ?

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 17:11 (CET)[répondre]

Salut. D'après l'article de WP.DE c'est Соня Йончева, Sonja Jontschewa. >O~M~H< 27 janvier 2014 à 17:34 (CET)[répondre]
… et les russes disent la même chose (bulgare : Соня Йончева). — Hautbois [canqueter] 27 janvier 2014 à 20:50 (CET)[répondre]
Merci. Sonya Yoncheva est donc une transcription à l’anglaise, la transcription à la française étant Sonia Iontcheva je suppose. Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 21:15 (CET)[répondre]
Voici l'intitulé de la notice -autorité de la Bnf qui donne la translittération officielle française : Yoncheva, Sonya (1981-....) forme internationale translit.-non ISO bulgare http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite?ID=16165950&idNoeud=1.1&host=catalogue --BiblioSésame - des bibliothécaires répondent à vos questions (discuter) 30 janvier 2014 à 10:36 (CET)[répondre]
Merci pour toutes ces réponses. J’ai depuis « découvert » w:fr:Système bulgare officiel de translittération des caractères cyrilliques un système (jugé un peu trop « anglais » par certains) selon lequel Соня Йончева se trancrit Sonya Yoncheva. Alphabeta (discuter) 30 janvier 2014 à 13:00 (CET)[répondre]
Quant au système de transciption décrit dans w:fr:ISO 9 il vaut pour toutes les langues écrites en alphabet cyrillique : dans sa version de 1995 Соня Йончева se transcrit Sonâ Jončeva. Alphabeta (discuter) 30 janvier 2014 à 13:07 (CET)[répondre]

Opposition de nombres modifier

Salut les Pythies. J'avance, doucement, pas à pas, sur le café liégeois pour lequel je vous ai contactées la semaine dernière (entre nous : un vrai foutoir... mais enfin ! et, Hautbois, je te promets une surprise !)
Reste que pour le contexte historique, je me trouve face à des informations non concordantes sur WP et donc fais appel à vos savantes connaissances, à votre infinie patience et votre votre efficacité moultes fois prouvée. Ultimatum allemand contre la Belgique indique que le 4 aout 1914, « la petite armée belge forte de 200 000 hommes tente de résister », Première Guerre mondiale que la Belgique dispose d'« une armée de campagne de 140 000 hommes appuyée sur des lignes de fortifications autour des places de Liège, Namur et, surtout, d'Anvers, énorme place-forte constituée de trois lignes de forteresses autour du port. C'est le réduit national considéré comme la plus importante place-forte du monde, mais qui n'est pas encore achevé. » (là j'aimerais bien une référence pour la plus importante place-forte du monde, mais enfin...)
Donc c'est 200 000 ou 140 000 ? et surtout c'est face à combien de soldats allemands qui sont prêts à entrer en Belgique ? Je ne trouve pas de chiffre...
Pourriez-vous m'aider ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 27 janvier 2014 à 23:07 (CET) P.S. à Olivier : ce titre-ci t'a-t-il fait penser à moi ? -- Hi hi ! Non  [répondre]

Bonsoir, je cite la première phrase du chapitre premier du livre 1914. Les Atrocités allemandes En août 1914, l'Allemagne attaque la Belgique avec un million d'hommes, à l'époque la force d'invasion la plus importante de l'histoire., p. 38, édition Tallandier 2005.Philippe Nusbaumer (discuter) 27 janvier 2014 à 23:54 (CET)[répondre]
Sur cette page qui m'a l'air sérieuse on parle de 200.000 hommes dans l'armée belge en 1914. >O~M~H< 28 janvier 2014 à 00:30 (CET) P.S. C'est sûrement sérieux, il s'agit du Centre liégeois d'histoire et d'archéologie militaire   >O~M~H<[répondre]
Un de nos articles, qui ne répond pas vraiment à ta question, mais qui devrait t'intéresser : Centres de recrutement de l'armée belge Dhatier discuter 28 janvier 2014 à 01:17 (CET)[répondre]
Pour compléter, ce document PDF très détaillé. On y voit que l'armée en campagne comptait nominalement 188.000 soldats en campagne plus 88.000 soldats dans les places fortes. Il y eut de fait 117.000 soldats en campagne, complétés plus tard par 18.500 autres, soit 135.500 au total ; à quelque chose près on retrouve donc les deux valeurs indiqués de 200.000 et 140.000, selon qu'on considère la valeur nominale ou effective. >O~M~H< 28 janvier 2014 à 05:08 (CET) (édit) Si le nombre de soldats effectivement affectés aux forteresses est proportionnel à ceux effectivement en campagne par rapport au nombre nominal de 88.000, ça devrait faire dans les 65.000 et c'est peut-être ça, le nombre de 200.000 : ≈135.000 + ≈65.000. >O~M~H< 28 janvier 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
… bon, ça y'est, y z'ont répondu.   Alors, c'est quoi la surprise, hein ?   c'est quoi ?  Hautbois [canqueter] 28 janvier 2014 à 02:10 (CET) [répondre]
(Sur l'air des lampions) La surprise ! La surprise ! On veut la surprise ! >O~M~H< 28 janvier 2014 à 08:25 (CET)[répondre]
Un effet Cid ?
« Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port... »
(désolé) --Serged/ 28 janvier 2014 à 16:24 (CET)[répondre]

Bon, pas vraiment le temps de vous répondre individuellement (et suis crevée car 10 h de recherches et rédaction non stop ce jour) Mais merci à tous car vos liens m'ont amenée à bien des pages que je n'avais pas repérées. Á d'autres aussi sur WP qui se contredisent parfois - p... comment faire pour trouver le temps de corriger ?! Donc travail toujours en cours.
Pour la surprise, la voici : Hautbois, navrée, mais tu n'as pas le bon Larousse gastronomique ! Tu dois trouver celui de 1938 mais 2e édition. La réponse est là. Promis, quand j'ai fini, je te passe toute l'info (8 pages A4 actuellement).   Égoïté (discuter) 28 janvier 2014 à 22:51 (CET)[répondre]

circuit de puissance et de commande d'un moteur universel,un et deux sens de marche modifier

slt mes cher (es) grands oracles bien des jours je n'ai communiqué avec vous.ben! je viens en etant tout à genoux pour vous prier de m'aider à trouver un lien pour télécharger les circuits (schémas) de commande et puissance d'un moteur universel avec le fonctionnement.C'est dans un but pégagogique!j'ai consulté google, mais rien n'est trouvé! merci par avance!!! Nauar!

http://web.jclaude.free.fr/Site%20jean-Luc/schemas/Super8_JL_Moteur_universel.png --Bertrouf 29 janvier 2014 à 04:06 (CET)[répondre]


slt Bertrouf et merci pour votre grande réactivité, seulement le circuit de commande reçu de vous concerne celui de la vitesse du moteur par contre ce dont j'ai bésoin c'est plutôt le circuit de commande d'alimentation extérieur (Marche et Arrêt du moteur) et de puissance J'espère bien m'expliquer cette fois pour me faire comprendre.merci encore et j'attends toujours de vous!

Le Pont en H est le dispositif qui est habituellement utilisé pour le contrôle des moteurs électriques dans un sens et dans l'autre. Voir plus d'informations sur http://arduino103.blogspot.fr/2011/06/pont-h-transistor-pour-controler-un.html --Rene1596 (discuter) 29 janvier 2014 à 16:34 (CET)[répondre]

Cherche titre d'un western modifier

Bonjour à tous,
Je recherche le titre d’un western américain, dont je ne me rappelle que des fragments d’histoire. Le personnage principal est un as de la gâchette, que plusieurs adversaires cherchent à abattre. Quand il a finalement réussi à écarter/éliminer ses ennemis, il est tué d’une balle dans le dos par un blanc-bec qui veut se forger une réputation. Le shérif, ami du héros décédé, n’arrête pas le blanc-bec mais le chasse en lui disant : « Désormais, tu seras connu comme celui qui a descendu $nom_du_héros et tu seras pourchassé par tous ceux qui voudront se mesurer à toi, jusqu’à ce que quelqu’un te descende à son tour. » -- Mister BV (discuter) 29 janvier 2014 à 18:42 (CET)[répondre]

Ça ressemble à l'histoire de Wild Bill Hickok, il me semble aussi que Jesse James a été tué dans le dos - c'est le cas. L'un et l'autre ont été les sujets, principaux ou secondaires, de plusieurs films, certains assez romancés. >O~M~H< 29 janvier 2014 à 18:49 (CET)[répondre]
Nope, ni l’un ni l’autre. Wild Bill est tué dans un saloon et Jesse James chez lui ; ici la scène se passe dans la rue. L’élément-clé pour identifier le film, celui qui m’a marqué en tout cas, serait la fin inattendue : pas de vengeance mais une punition à long terme. -- Mister BV (discuter) 29 janvier 2014 à 19:16 (CET)[répondre]
Peut-être Pat Garrett et Billy le Kid ? Non, ça ne semble pas coller... >O~M~H< 29 janvier 2014 à 19:34 (CET) (édit) Se méfier de l'écart entre la réalité historique et la représentation au cinéma : il me semble que dans un récit au moins sur Jesse James il se fait tirer dans le dos dans la rue, c'est plus hollywodien comme fin. >O~M~H< 29 janvier 2014 à 19:36 (CET)[répondre]
Dans Mon nom est Personne quelqu'un dit un truc de ce genre à Personne. Beauregard même, peut-être. >O~M~H< 29 janvier 2014 à 19:38 (CET) (édit) Ah ouais, mais dans l'histoire il est sensé le tuer à la loyale, ça ne colle pas non plus... >O~M~H<[répondre]
Maybe The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford) mais en fait, non... Cobra Bubbles Dire et médire 29 janvier 2014 à 20:24 (CET)[répondre]
Sur westernmovies, ils ont un forum de passionnés super calés : tente ta chance (et n'oublie pas de venir nous donner la réponse) http://forum.westernmovies.fr/viewtopic.php?t=13627 Cobra Bubbles Dire et médire 29 janvier 2014 à 20:38 (CET)[répondre]
Cela me faisait moi aussi penser à L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford... -- TwoWingsCorp (discuter) 30 janvier 2014 à 18:19 (CET)[répondre]

Oui mais non. Mon nom est Personne est un film italien ; Pat Garrett et Billy le Kid et L’Assassinat de Jesse James sont des westerns récents. Celui que je recherche date de la période du classicisme hollywoodien, du genre de ceux qui étaient diffusés dans La Dernière Séance. Je vais devoir me résoudre à suivre le conseil de Cobra Bubbles (westernmovies.fr) et ma foi en l’Oracle va s’effondrer. -- Mister BV (discuter) 30 janvier 2014 à 18:52 (CET)[répondre]

Tiens ben, une question en parle ci-dessous, l'Oracle a une obligation de moyens et non une obligation de résultat, sans le secours de Cobra, donc d'une Pythie, aurais-tu songé à aller voir ce site ? Tss tss...   >O~M~H< 30 janvier 2014 à 22:22 (CET)[répondre]
Une aventure de Buffalo Bill de Cecil B. DeMille ? Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 janvier 2014 à 23:02 (CET)[répondre]
Le Retour de Django d'Osvaldo Civirani ? Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 janvier 2014 à 23:04 (CET)[répondre]
L'Homme qui tua Liberty Valance de John Ford ? Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 janvier 2014 à 23:08 (CET)[répondre]
Le Dernier des géants ? Dernier film de John Wayne, mais dont la fin bien qu'il soit abattu dans le dos, ne correspond pas vraiment. Eystein (discuter) 31 janvier 2014 à 14:26 (CET)[répondre]
J'ai posté une demande à Westernmovie, plus qu'à attendre la réponse. >O~M~H< 1 février 2014 à 09:28 (CET)[répondre]
(édit) @Mister BV - Réponse ultra-rapide et j'espère, correcte, La Cible humaine de Henry King avec Gregory Peck. Le résumé de l'article en anglais indique bien une histoire et une fin comme tu les racontes, sauf que c'est le héros mortellement blessé et non son ami shérif qui lui dit le truc. >O~M~H< 1 février 2014 à 09:43 (CET)[répondre]
(édit bis) Apparemment, le shérif émet aussi un propos du genre, comme on dit, deux avis valent mieux qu'un   >O~M~H< 1 février 2014 à 10:01 (CET)[répondre]
Comme quoi, mon conseil n'était pas si mauvais que ça  . Cobra Bubbles Dire et médire 1 février 2014 à 11:52 (CET)[répondre]
Du coup, j'ai traduit le synopsis de la version anglaise, tant qu'à faire. >O~M~H< 1 février 2014 à 15:14 (CET)[répondre]
C’est effectivement La Cible humaine avec le pistolero Jimmy Ringo ! Je crois à nouveau en l’omniscience de l’Oracle et je remercie Cobra Bubbles pour le fil d’Ariane, OMH/Leonid pour le post sur le forum, OMH/Champollion pour la traduction. -- Mister BV (discuter) reconnaissant, le 1 février 2014 à 15:48 (CET).[répondre]

L’augmentation de la recrudescence, quel film ? modifier

Chères et ominscientes Pythies,

Je voudrais retrouver le titre du film dans lequel une concierge (ou une logeuse) se plaint (à un facteur peut-être) de « l’augmentation de la recrudescence ».

Identifier un film avec une seule réplique constitue une gageure mais avec les Pythies tout devient possible...

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 30 janvier 2014 à 13:25 (CET)[répondre]

Je connais ça dans la chanson "Elle est belle la France" des Fatals Picards. Pas persuadé que c'est leur invention cependant. Tu es sûr que c'est dans un film ? Erdrokan - ** 30 janvier 2014 à 13:35 (CET)[répondre]
Le Hérisson ? -- MGuf (d) 30 janvier 2014 à 13:42 (CET)[répondre]
J’ai ! C’est un film avec Jean-Paul Belmondo, qui répond à cette concierge : « À qui le dites-vous Madame, je sors moi-même de prison ». Il ironise puisque dans ce film il est flic, ce qui limite la recherche au nombre de fois où Bébel a joué ce rôle (une vingtaine…). Je dirais Flic ou Voyou, ou Le Marginal, sans être catégorique. -- Mister BV (discuter) 30 janvier 2014 à 14:22 (CET) En échange, tu peux trouver la réponse à ma question au-dessus ? Merci  [répondre]
D'après Yahoo! Answers c'est Marie-Pierre Casey, dans le rôle d'une concierge, dans Viens chez moi, j'habite chez une copine. --Serged/ 30 janvier 2014 à 15:15 (CET)[répondre]
Merci pour toute ces réponses. J’ai consulté un cinéphile (j’aurais pu le faire avant) : lui pense à Diva, film de Jean-Jacques Beineix sorti en 1981 dont le jeune héros est effectivement un postier. La formule a peut-être pas mal circulé... Alphabeta (discuter) 30 janvier 2014 à 17:24 (CET)[répondre]
 
Tramway pas automobile, mais hippomobile
 
Un trolleybus à Anvers

Bonjour amies Pythies. Je trouve dans un texte provenant d'Hermalle-sous-Huy et datant de 1914 la mention de "tramway automobile". Cela me reste incompréhensible car tramway s'utilise apparemment depuis le XIXe s. pour des véhicules qui roulent sur rail et qu'il n'y a jamais eu de rails à Hermalle àmhc. Voici deux citations : "L’après-midi, passage de fourgons, camions et tramways automobiles se dirigeant vers Huy. " - "Encore ce matin de nombreux véhicules automobiles : tramways, voitures, camions." Aurait-on utilisé, en 1914, le terme tramway dans une autre acception que celle donnée par le CNRTL ? D'autres idées ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 30 janvier 2014 à 14:30 (CET)[répondre]

Avant que n'existe le tramway "automobile", avec traction électrique ou d'autres moyens mécaniques (tramways pneumatiques par exemple), il y avait des tramways tirés par des chevaux. --Serged/ 30 janvier 2014 à 15:20 (CET)[répondre]
Bonjour Égoïté. Il se peut que, comme en France, cet auteur belge ait désigné comme tramway ce qui est en réalité un trolleybus, par abus de langage. Les cabines pouvaient se ressembler mais les trolleys ne roulaient pas systématiquement sur des rails. -- Mister BV (discuter) 30 janvier 2014 à 16:26 (CET)[répondre]
En France, ça existe aussi les trolleybus! Par exemple à Lyon depuis les années 1930. Peut-être, comme dans beaucoup de villes, les tramways ont disparu de Hermalle après guerre... Ou alors un belgicisme qui assimile tramways, trolleybus et cars urbains. --Serged/ 30 janvier 2014 à 17:36 (CET)[répondre]
Pour rappel, ce sont les tramways hippomobiles   Mais cet article ne précise pas s'il est fait usage de rails ! Et ne mentionne pas la Belgique non plus, mais il doit être loin d'être exhaustif, on a eu aussi ce genre de traction hippomobile chez moi à Chambéry, mais on considère souvent (d'après les sources que j’ai pu lire) cette ligne d'une dizaine de kilomètres (de Chambéry au Bourget-du-Lac) comme la première « ligne de chemin de fer » de la région (lancée par Cavour). --Floflo (discuter) 30 janvier 2014 à 19:43 (CET)[répondre]
Pardon, ce qui suit ne répond pas à la question, que j’ai mal lue, puisqu’il est question de tramway automobile La réponse est peut-être le Car Ripert : un véhicule tiré par un cheval, qui ressemblait à un tramway, qui était fabriqué comme un tramway, mais qui n’en était pas un, parce qu’il ne roulait pas sur des rails (quoique, il pouvait aussi rouler sur rails, ou suivre un rail). Il y en a eu en Belgique, je crois. Sans rails, donc, ces tramways automobiles sont donc des autobus ou autocars. --Morburre (discuter) 30 janvier 2014 à 21:13 (CET)[répondre]
Je ne retrouve plus le site trouvé hier qui indiquait que la résistance du pont local avait été éprouvée en utilisant des locomotives (De 70 tonnes de mémoire), je me suis perdu a lire l’histoire de ce pont et pas eu le temps de revenir ici. Il avait été détruit pendant l’offensive de 1914, donc il y avait peut-être des rails a l’époque, qui n’ont pas été reconstruits. CQui (discuter), le 31 janvier 2014 à 08:41 (CET).[répondre]

Merci à tous. A Cqui : oui c'est correct, le pont fut "testé" par des locos. Voir cette citation avec réf. par lien. J'avoue que je l'avais oublié bien que l'ayant écrit - un comble !! Bisous, Égoïté (discuter) 1 février 2014 à 10:32 (CET)[répondre]

Ressemblance humains / Seigneur du temps modifier

Bonjour Oracle.

J'aimerais savoir pourquoi les humains ressemblent physiquement au seigneurs du temps.

Merci d'avance de m’éclairer de votre lumière. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 95.171.128.116 (discuter), le 30 janvier 2014 à 14:44

Salut 95.171.128.116 (d · c · b), c'est simple : il s'agit de science-fiction, donc l'imagination des scénaristes et de l'auteur original de Doctor Who leur permet de créer des êtres selon leur idée, ici un extraterrestre d'apparence humaine. >O~M~H< 30 janvier 2014 à 15:05 (CET)[répondre]
Bonjour. En fait, je crois que c'est très exagéré. Les vrais seigneurs du temps on l'air très c.n, des jambes arquées (trois), et une haleine abominable. Les producteurs se sont rabattus sur des acteurs "tout venant" ou presque, parce que trop de réalisme aurait compromis le succès financier de la série.81.248.47.112 (discuter) 1 février 2014 à 20:51 (CET)[répondre]

Le contraire de gourmand modifier

Bonjour grand Oracle Existe t'il a ta connaissance un mot dont le sens soit le contraire de gourmand? Merci d'éclairer ma pauvre lanterne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.168.249.170 (discuter), le 30 janvier 2014 à 18:36 (CET)[répondre]

http://www.antonyme.org/antonyme/gourmand donne 'frugal'. (voir aussi Gourmandise) -- Xofc [me contacter] 30 janvier 2014 à 18:53 (CET)[répondre]
Le mieux serait d'avoir le Robert. En attendant : [1] --Mistig (discuter) 30 janvier 2014 à 19:05 (CET)[répondre]
Un bon truc, savoir que le contraire grammatical est un antonyme, du coup
avec plein de résultats. >O~M~H< 30 janvier 2014 à 22:15 (CET)[répondre]
… austère, mesuré, rassasié, repu, sommaire, strict ou sobre. Cela dépend du contexte, si le terme est employé dans le sens amateur, fine gueule, friand, gastronome, glouton, goinfre, gourmet, goulu, insatiable ou autre vorace. — Hautbois [canqueter] 30 janvier 2014 à 22:19 (CET)[répondre]
Frugal. rv1729 31 janvier 2014 à 00:24 (CET)[répondre]

obligation de résultats modifier

Bonjour,Je souhaiterais connaitre l'article qui correspond à une obligation de résultats; par ex: un portail installé chez un particulier et qui n'a jamais fonctionné correctement. Cela de façon à obliger l'entrepreneur à revoir sa copie. Merci d'avance. Cordialement.

L'article Wikipédia sur l'obligation de résultat renvoie vers l'article du Code civil qui en traite. >O~M~H< 30 janvier 2014 à 22:12 (CET)[répondre]
Si le portail n'a jamais fonctionné, dès le départ, il aurait été bien de réceptionner le portail avec réserve. Sinon l'entrepreneur doit réparer, ou changer le portail, dans l'année de parfait achèvement. Si vous prévenez l'entrepreneur plus d'1 an après la réception, dommage, c'est trop tard. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 janvier 2014 à 23:24 (CET)[répondre]

Mon hypothèse de construction des pyramides modifier

Bonjour,

Publiée dans la très sérieuse revue égyptologique "Pharaon Magazine" (cahier supplémentaire n°2), je pense que mon hypothèse rempli aujourd'hui les conditions pour être ajoutée à la liste de celles qui figurent en page principale de la rubrique "Théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes". Si ma proposition reçoit votre agrément, je vous propose un modèle d'article dont vous pourriez vous inspirer:
Cathégorie: "Théories contemporaines / Des rampes"
Titre court: "Rampes latérales convertibles".
Suggestion d'article:
La chronologie de l'édification des pyramides de l'Ancien Empire est riche d'enseignements sur le plan de leur évolution architecturale. La première est une pyramide à degrés (Djoser à Saqqarah). La suivante est aussi une pyramide à degrés (Houni à Meïdoum). Celle-ci sera ensuite agrandie et transformée en pyramide à faces lisses par son successeur Snefrou. Toutes les pyramides suivantes, construites en pierres de taille au cours de l'Ancien Empire, seront des pyramides à faces lisses. Il convient en outre de noter que toutes les pyramides - petites et grandes - dont la destruction partielle permet l'observation de leur structure, présentent indiscutablement une structure interne à degrés.

Respectueuse de ces éléments, l'hypothèse de Michel MICHEL consiste à construire une pyramide à degrés puis à convertir cette structure initiale en pyramide à faces lisses. Il a recours à des rampes latérales en pierres dont la conversion en maçonnerie complémentaire (qui donne à la pyramide sa forme définitive) est aisée puisque les volumes respectifs de ses deux configurations sont comparables. Cette hypothèse est applicable à toutes les pyramides indépendamment de leur taille. Ce n'est donc pas une énième hypothèse de construction de la pyramide de Khéops, bien que celle-ci soit aussi concernée.

Ce document pdf de 13 pages, abondamment illustré, est à votre disposition pour faire plus ample connaissance avec cette étude. (La connexion n'est pas nécessaire pour une simple consultation en ligne mais elle est indispensable pour télécharger le fichier).

En cas de problème, veuillez me communiquer quelles conditions supplémentaires seraient nécessaires.
Cordialement
--Khoufou (discuter) 31 janvier 2014 à 10:18 (CET)[répondre]

Salut Khoufou, désolé mais
{{nettoyage Oracle}}. L'Oracle n'intervient pas sur le contenu de l'Encyclopédie
Le Bistro est un meilleur endroit pour ta proposition. >O~M~H< 31 janvier 2014 à 11:38 (CET)[répondre]
Pas sympa de balancer sur le Bistro les problèmes qu'on ne veut pas traiter ici. Sur le fond, "Pharaon magazine" n'est très probablement pas une source à la fiabilité comparable aux revues scientifiques et universitaires sur lesquelles les articles consacrés à l'Égyptologie sont basés. Il serait raisonnable de ne citer que les théories acceptées par les experts, puisque c'est le fonctionnement de Wikipédia qui veut ça. Wikipédia ne peut pas apporter une reconnaissance à une idée qui (qu'elle soit juste ou fausse) n'est pas raisonnablement représentée dans les sources spécialisées. Arnaudus (discuter) 31 janvier 2014 à 13:21 (CET)[répondre]
L'Oracle n'intervient pas sur le contenu de l’Encyclopédie, et l’Oracle ne répond qu’aux questions encyclopédiques. Je déteste les bandeaux. --Morburre (discuter) 31 janvier 2014 à 13:34 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour la promptitude de vos réponses.

  1. "Il serait raisonnable de ne citer que les théories acceptées par les experts (...)" Pourriez-vous préciser S.V.P (quels genre d'experts ou de revues scientifiques) car sur la page consacrée aux théories sur la méthode de construction des pyramides égyptiennes, plusieurs ne semblent pas répondre à ce critère.
  2. Il semblerait que ce ne soit pas le bon endroit pour exposer mon problème. Pourriez-vous S.V.P m'indiquer un lien direct vers la page de discussion qui serait la plus appropriée, car je m'y perds.

Merci d'avance de m'aider à m'y retrouver. --Khoufou (discuter) 31 janvier 2014 à 15:40 (CET)[répondre]

L'argument 1 est ce qu'on appelle un "argument Pikachu" (pourquoi l'article X n'a pas le droit d'exister alors qu'il existe un autre article qui n'est pas mieux), et on le considère comme un raisonnement fallacieux ("deux faux font un vrai"). Je n'y connais rien en égyptologie, mais j'imagine qu'il y a des professionnels universitaires sérieux qui publient en anglais dans des journaux scientifiques, ce qui semble plus raisonnable que "Pharaon magazine"...
La page de discussion de l'article semble un bon endroit pour discuter de ça, non? Arnaudus (discuter) 31 janvier 2014 à 16:23 (CET)[répondre]

Bonsoir Arnaudus "j'imagine qu'il y a des professionnels universitaires sérieux (...)" Le problème est que certains d'entre eux ont développé leur propre hypothèse, ce qui revient à leur demander de se tirer une balle dans le pied. Les autres négligent de répondre. Ce n'est pas simple.
"La page de discussion de l'article semble un bon endroit pour discuter de ça, non?" C'est la première chose que j'ai fait, mais personne ne se manifeste. C'est pourquoi je suis venu ici. Quelle galère !! :-) --Khoufou (discuter) 31 janvier 2014 à 20:11 (CET)[répondre]

Enquête sociologique portant sur Wikipédia modifier

Bonjour à vous,

Je suis étudiant en sociologie (Master 2) et je réalise un travail de recherche sur Wikipédia depuis deux ans déjà. Je m'intéresse aux pratiques de contribution et de lecture, ainsi qu'aux évolutions de contenu sur Wikipédia. Je souhaiterais discuter avec des lecteurs et des contributeurs afin de récolter des retours d'expérience. Je recherche donc des lecteurs/utilisateurs/contributeurs de tous horizons. Savez-vous où il me serait possible de rentrer en contact avec des personnes intéressées ? Je tiens à préciser que tout ce qui pourrait être dit lors de ces entretiens/discussions sera tenu anonyme.

Merci beaucoup pour votre aide,

--Amargein (discuter) 31 janvier 2014 à 10:21 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il n'existe pas de page recensant les contributeurs pouvant être intéressés par des entretiens, mais la page qui est considérée comme la plus suivie est celle du bistro du jour. Cela-dit, beaucoup n'y vont pas non plus.
Cordialement, --Floflo (discuter) 31 janvier 2014 à 10:25 (CET)[répondre]
Salut, de plus l’échantillon qui fréquente le bistrot, ne présente surement pas un échantillonnage valide pour représenter la population de lecteurs/utilisateurs/contributeurs. Mais une frange plus... enfin particulière :). Sinon moi je veux bien répondre, mais à par la lecture et la participation sporadique à l'oracle je n'y fait pas grand chose. Et je ne me considère surement pas comme un contributeur. Eystein (discuter) 31 janvier 2014 à 16:26 (CET)[répondre]
Quand un objet n'est pas fermé il faut construire son échantillon de l'extérieur, à mon avis. >O~M~H< 1 février 2014 à 01:40 (CET)[répondre]
Et pourquoi anonyme ? C'est le Bistro qui correspond le mieux à cette intervention, comme généraliste, car on peut y trouver des réponses sur des expériences identiques ou des indications de pages ou de liens (wikimedia) .--Doalex (discuter) 3 février 2014 à 13:19 (CET)_Un lien tout de même Catégorie:Wikipédia:Démarches vers l'extérieur une catégorie à explorer.[répondre]

Landsturm modifier

(Question reportée dans l'Oracle de la semaine suivante - >O~M~H<)

Bonjour les Pythies. Je vais vous demander l'impossible sans doute : trouver quel était le bataillon Landsturm dirigé par un "Saxon de haute taille" qui résidait à Amay au début décembre 1914 (le 7 très exactement) et le nom du "grand personnage" qu'il a reçu en visite ce jour-là. Je n'ai aucune autre info...   malgré recherches (mais pas en allemand que je ne parle pas...) Bisous, Égoïté (discuter) 1 février 2014 à 10:28 (CET)[répondre]

Courage ! Quelqu'un aura la réponse, j'en suis persuadé. >O~M~H< 2 février 2014 à 17:50 (CET)[répondre]
… peut-être demander, si quelqu'un peut traduire, sur l'oracle allemande ? (je ne me lancerai pas dans une trad, mon allemand est mille fois pire que mon anglais, c'est dire)Hautbois [canqueter] 3 février 2014 à 08:44 (CET)[répondre]
… mais je leur ai tout de même laissé un message… en français ! (…bouteille à la mer, quand tu nous tiens !)Hautbois [canqueter] 3 février 2014 à 09:02 (CET) (hé, hé, question traduite outre-Rhin … c'est rigolo)[répondre]
Est-ce qu'on peut dire que la Sarre est outre-Rhin? --Pp.paul.4 (discuter) 3 février 2014 à 12:13 (CET)[répondre]
… bienvenue et encore un grand merci et bravo à mon interprète préféré qui vient nous faire un coucou. « Outre-Rhin » (de l’autre côté du Rhin) du point de vue français, c'est en Allemagne, mais pour un nantais, les sarrois avec qui nous sommes jumelés, c'est sacré ! Encore  Hautbois [canqueter] 3 février 2014 à 12:29 (CET) [répondre]
J'ai fouillé l'internet, et j'ai partiellement trouvé des éléments de réponse. J'ai un texte complet de témoignage de l'occupation Allemande autour d'Huy, (que je commence à bien connaitre virtuellement d'ailleurs :) ), [[2]]. Les bataillons sont parfois mentionnés surtout pour Adennes (lecture un peu rude dans les détails). Il faut fouiller, mais c'est rempli de temoignages avec des noms et les bataillons. Celui qui reveint assez souvent est le IV.16 – 2.Landsturm-Infanterie-Bataillon Halberstadt . Après dans les dates ca pourrait coller avec la zone sachant que Amay et Adennes ne sont pas très éloignés ? Eystein (discuter) 3 février 2014 à 10:51 (CET)[répondre]
Suite dans l'Oracle de la semaine suivante. Égoïté (discuter) 4 février 2014 à 17:06 (CET)[répondre]

mort de Napoléon II modifier

 
Bardot --Bertrouf 14 février 2014 à 03:30 (CET)[répondre]

bonjour à tous
Dans l'article sur la mort de l'Aiglon il est écrit: "sur une civière tirée par deux barbeaux"
Qu'Est-ce que cela peut bien vouloir dire ???
Merci de votre aide

Il s'agissait peut-être de 2 chevaux barbe. Dhatier discuter 1 février 2014 à 13:49 (CET)[répondre]
Ou de bardeaux car j'imagine mal une civière tirée par deux barbeaux.--YB 1 février 2014 à 16:18 (CET) Beaucoup moins prestigieux que le barbe.  [répondre]
Ni non plus par des barbeaux, plus proches du genre maquereau pour les poissons. >O~M~H< 3 février 2014 à 03:24 (CET)[répondre]

Élection du Directoire modifier

Bonjour,

ZeHiro a fait remarqué sur le forum des nouveaux que l'article Conseil des Cinq-Cents mentionne des listes de 50 noms proposées au Conseil, alors que Directeur parle de listes de 10 noms. J'ai fait une petite recherche, et je tombe sur des infos contradictoires, donc si quelqu'un a le savoir absolu, ou tout simplement la foi de faire une vraie recherche, il serait bienvenu.  


Cordialement, Fallstar Une question ? 1 février 2014 à 13:17 (CET)[répondre]

Je n'avais pas encore pris connaissance de ces articles WP. Cela m'a paru aussi bien confus et imprécis. C'est d'abord une élection à deux degrés (Constitution de l'An III, 1795). Les assemblées primaires (registre civique cantonal où il faut pour s'inscrire être, entre autres, âgé d'au moins 21 ans) et dont l'importance est à raison de la population locale, nomment une assemblée électorale (qui n'est pas mentionnée) dans la proportion d'un électeur par 200 citoyens enregistrés (donc ayant droit d'élire). La suite est plus compliquée. Selon Dufau (collection des Constitutions...) pour chaque élection d'un individu, chaque membre du Grand Conseil propose une liste de 4 personnes qu'il juge capable d'être un directeur. Au dépouillement, on en retient 4 qui ont obtenu la pluralité (je passe sur les cas spéciaux de scrutin). Un nouveau scrutin est effectué pour en retenir 3 qui sont alors proposés au Conseil des Anciens, lequel commence par en retirer un par tirage au sort pour garder celui des deux autres qui, par un dernier scrutin, aura obtenu la pluralité. Donc, on s'éloigne un peu. --Mistig (discuter) 2 février 2014 à 01:31 (CET)[répondre]

L'harmonie des sphères et le Voyager Golden Record modifier

Salut à tous ! La page Voyager Golden Record mentionne, dans la liste des extraits sonores embarqués sur le bidule, l'Harmonie des sphères. J'avais déjà entendu parler de ce truc là, mais j'avais toujours cru que c'était qu'une théorie, un délire des grecs comme quoi l'Univers serait régi par des rapports mathématiques (ce que grosso-modo confirme la page wikipedia), desquels on peut déduire des intervalles musicaux, d'où "l'harmonie". Mais ma curiosité se porte sur le fait que la sonde Voyager en trimballe un extrait (voir ici, premier lien de la liste). Comment ça se fait ? Une telle théorie est-elle confirmée, a-t-on vraiment pu enregistrer l'Harmonie des Sphères ? Ou alors les types de la NASA se sont tapé un délire et on fait joujou avec des synthés ? Bref, j'espère que vous saurez m'éclairer, je trouve ça vraiment intrigant ! 78.249.3.134 (discuter) 1 février 2014 à 14:30 (CET)[répondre]

Salut. Probablement il s'agit de la symphonie Die Harmonie der Welt. >O~M~H< 1 février 2014 à 15:07 (CET) (édit) Ou quelque autre morceau portant ce titre. >O~M~H<[répondre]
A priori c'est pas ça, je viens d'écouter rapidement et ce n'est pas du tout le même genre ; ce que la sonde a emporté ne semble pas orchestral ; de plus l'extrait est rangé avec les bruits de la Terre (avec volcans, cris d'animaux et bruits urbains) et pas avec les extraits musicaux, ce qui disqualifie un peu Die Harmonie der Welt et consorts. 78.249.3.134 (discuter) 1 février 2014 à 16:41 (CET)[répondre]
Il existe une musique expérimentale, la « nouvelle musique des sphères », qui consiste à transposer l'onde électro-magnétique propre à chaque étoile en onde sonore, tu en as un exemple sur cette vidéo, c'est peut-être quelque chose d'équivalent sur le Disque d'Or Voyageur. >O~M~H< 1 février 2014 à 21:28 (CET)[répondre]
D’après en:Contents of the Voyager Golden Record, il s’agit de "Music of the Spheres" – Johannes Kepler's "Harmonices Mundi" realized by en:Laurie Spiegel, un morceau contemporain « inspiré » par l’œuvre de Kepler, donc. rv1729 2 février 2014 à 20:53 (CET)[répondre]
… à écouter ici. — Hautbois [canqueter] 2 février 2014 à 23:37 (CET)[répondre]

Toccata et Fugue en ré BWV 565 de Jean-Sebastien Bach modifier

bonjour ôracle

je suis tombé un peu par hasard sur une interprétation de la Toccata et Fuge de Bach que l'on entend générallement interprétée à l'orgue; l'originalité de celle-ci est qu'elle l'est au piano ! le plus formidable est que c'est tout aussi magnifique! cette version sur you tube interprétée magistralement par Paul Barton dure exactement 8'56" m'interesse au plus au point puisque j'ai un piano à maison, maintenant comment trouver cette partition ?

d'avance merci, un mélomane averti

ps: c'est cette transcription que je souhaiterai , mais une autre pourrait je pense faire l'affaire.

… une adresse parmi d'autres donnée sur l'article dédié de WP
« Toccata et fugue en ré mineur de Bach » (partition libre de droits), sur le site de l'IMSLP.
et ici pour être précis.
En plus des 5 éditions de l'original, « 14 arrangements and transcriptions » dont 9 pour piano solo :
2.2.1 For Orchestra (Rondeau)
2.2.2 For String Orchestra (Kowalewski)
2.2.3 For String Orchestra (Valentine)
2.2.4 For String Quartet (Kowalewski)
2.2.5 For Piano 4 hands (Reger)
2.2.6 For Piano solo (Brassin)
2.2.7 For Piano solo (Busoni)
2.2.8 For Piano solo (Casal)
2.2.9 For Piano solo (Cortot)
2.2.10 For Piano solo (Herscher-Clément)
2.2.11 For Piano solo (Jones)
2.2.12 For Piano solo (Philipp)
2.2.13 For Piano solo (Reger)
2.2.14 For Piano solo (Tausig)
sur IMSLP bien-sûr,
y a plus qu'à choisir,
amicalement, — Hautbois [canqueter] 2 février 2014 à 09:17 (CET)[répondre]
… pour choisir, il y a même un « book » comparatif entre certaines versions pour piano et l'original pour orgue… petit inconvénient, il est en russe, mais avec les partitions. — Hautbois [canqueter] 2 février 2014 à 09:32 (CET)[répondre]
… dis donc, mélomane averti, je viens d'aller sur youtube pour écouter cette version par Paul Barton,
et je lis juste en-dessous dans le « à propos de » :
Publiée le 17 sept. 2012
First recording of Bach's Toccata and Fugue in D minor with the harmonic piano pedal. I set up an overhead camera view in case any of you want fingering suggestions.
The sheet music I used in this video is fairly close to the first link below. I just added octaves to bring out the pedal part in a few places.
This piece was recorded in an average size room; the reverb you can hear is "sympathetic resonance" from the piano itself made possible by the harmonic pedal.
Links to free piano score:
http://imslp.org/wiki/Toccata_and_Fug…
Go: "Arrangements and Transcriptions"
Go: "Philip Addison Jones"
… même avec mon anglais de « les nuls chez les nuls », j'arrive à comprendre !
if you see what i mean ! — Hautbois [canqueter] 2 février 2014 à 10:03 (CET)[répondre]

Loi Hamon modifier

Bonjour, j'aimerai savoir quand la loi sur la consommation Hamon va être publiée au JO et quand elle va pouvoir rentrer en vigueur? merci d'avance

Salut. Il semble que pour l'instant seul le projet de loi ait été adopté, donc ça sera dans « un certain temps » pour la proposition de loi... >O~M~H< 2 février 2014 à 12:38 (CET)[répondre]

Rodriguez modifier

Bonjour les pythies!
Y aurait-il un homme important qui s'appelle Rodriguez qui a au à faire avec Simón Bolívar ou qui a suivi son exemple?
Merci pour vos réponses!--Puu Oo (discuter) 2 février 2014 à 16:58 (CET)[répondre]

Salut. Dis-moi, juste pour savoir, tu sais utiliser les moteurs de recherche ? C'est plutôt simple dans l'ensemble, parce qu'avec la recherche rodriguez bolivar on obtient Simón Rodríguez en premier. >O~M~H< 2 février 2014 à 17:47 (CET)[répondre]