Bienvenue sur Wikipédia

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 14 septembre 2007 à 23:13 (CEST)Répondre

Négation en turc

modifier

Bonjour, es-tu sûr de toi concernant les rectifications des exemples en turc dans Négation (linguistique) ? J'ai repris ces exemples textuellement du bouquin cité en référence (je ne parle pas le turc), cela signifierait-il que Goldstein s'est planté, ou bien qu'il y a plusieurs interprétations possibles ? Cordialement, Félix Potuit 20 septembre 2007 à 18:20 (CEST)Répondre

Merci pour tes précisions, je vois mieux maintenant. En fait, je pense que dans l'exemple du livre de Golstein, il n'a donné que la base verbale, sans la partie conjuguée, qui doit être rajoutée à la fin, c'est pour ça qu'il dit que ça veut dire "ne pas appeler" (l'infinitif étant non conjugué). En fait, il écrit ara-ma-, avec des tirets pour montrer les différentes parties (que bien sûr on n'écrit pas réellement). Donc, si je comprends bien, si on ne rajoute rien derrière, alors c'est la forme de l'impératif, ou plutôt de la défense : ne cherche pas, n'appelle pas. Félix Potuit 20 septembre 2007 à 22:11 (CEST)Répondre

fgideon

modifier

salut ViZiT je ne sais pas si je pourrais m'en occuper je voulais que ca apparaisse sur wiki mais je ne sais pas trop pour la suite c'est la premiere fois que contribue et j'ai ete subjugue de la vitesse et de l'efficacite des editeurs "pro" bonne continuation

Raphaël Cohen

modifier

Bonjour, faut quand même pas pousser et dé-wikifier ce qui a été fait. Merci et bonne soirée. huster [m'écrire] 1 octobre 2007 à 21:08 (CEST)Répondre

Oracle

modifier

Bon, ça va, tu vas arrêter de me faire passer pour une nulle  ??   Je la ferme pour ce soir, tu es trop fort, prétérition, psychè, je m'incline...   --Serein [blabla] 1 octobre 2007 à 22:22 (CEST)Répondre

ça va, tu es pardonné, dans ma grande bonté je serai magnanime aujourd'hui...  . --Serein [blabla] 1 octobre 2007 à 22:37 (CEST) (dépêche-toi, j'ai encore fait une réponse sur l'Oracle, il faut aller me corriger !!) --Serein [blabla] 1 octobre 2007 à 22:37 (CEST)Répondre
  Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir  . Amicalement, Serein [blabla].


Je brise mon silence hautain pour te remercier  

  Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)


Soufflante

modifier

Surtout tu dis si tu trouves que j'abuse !  

Ces derniers temps on a une floppée de questions du genre Bonjour, quelle est la masse d'un cyclotron, merci que je trouve affreusement impolies, et là le gars qui nous fait faire ses mots croisés c'est abuser comme disent les petits jeunes !

Donc je ne renie rien sur le fond, par contre je maîtrise pas toujours la forme, bref si je vais trop loin n'hésite pas à me le dire.

A+rv1729 18 octobre 2007 à 22:52 (CEST)Répondre

Gnouffier

modifier

Au fait, j'ai demandé à maman.

Alors en fait c'est renifler, enfin renifler en fouillant avec son nez, comme un chien ou un sanglier, comme l'avait suggéré une pythie.

rv1729 26 novembre 2007 à 20:28 (CET) gnouf, gnoufRépondre

Attention je dis bien « gnouffier », pas « gougnafier ». Le gougnafier cueille la gougnafe, c'est un individu goinfre, mal-éduqué, un salopiot et un incapable  . rv1729 27 novembre 2007 à 09:56 (CET)Répondre

Shared discussion

modifier

Bonjour Mr.ViZiT. J'attire votre attention que la conversation(entre kacem53 et ViZiT (d) ) ci-dessous n'est pas terminée,merci de votre intret(En ce qui concerne l'evolution)

ViZit:

droit de reponse, permettez-moi de reprendre votre demonstration et votre conclusion. La complexite du corps humain me laisse pantois mais pas autant que son intelligence : un simple coup d'oeil vers le passe montre que l'homme explique de plus en plus de choses par la science, ecornant l'a-priori d'un axiome admis d'office et je suis assez humble pour ne pas croire posseder la verite ultime en un seul regard. Votre exemple me rappelle le temps ou la gentile humaine croyait que le soleil tournait autour de la terre juste parce qu'elle voyait cela. Le depart de la vie a partir d'une cellule unique est une supposition, mais les acides amines pouvant mener a la vie une certitude meme parmi l'immensite de l'univers : les memes causes produisant les memes effets, j'attends avec impatience l'annonce de la decouverte de la vie sur un autre astre que la notre et ceci ne mettra pas fin a la theorie de Darwin ( qui d'ailleurs etant une science imparfaite a l'origine a ete discutee et amelioree intelligemment ). Ceci n'est pas impossible, c'est juste pour le moment inexplicable a coup sur avec nos maigres connaissances et la complexite de la cellule n' changera rien : la cellule parait complexe car nous l'etudions de plus en plus precisement ( microscope electronique ), voyant des details inimaginables il y'a quelques siecles. Et je puis vous dire que votre savant anglais a retranscrit une histoire qui peut parfaitement se retourner contre lui et je vous la traduis : Un religeux desirant evangeliser un village se heurtait a la confiance de la populace en son sage et n'y tenant plus l'invita a une confrontation d'idees. Le sage accepta et demanda que cela eut le lendemain matin quand le soleil atteindrait la cime du plus grand arbre. Le lendemain a l'heure dite le religieux s'installa sur la place du village entoure des villageois et attendit...attendit...midi etait passee lorsque le sage apparut, apparemment bien habille et s'etant copieusement restaure. Le religieux lui demanda la raison de son retard. Le sage raconta : << j'etais sur la route losque le pont enjambant la riviere a ete emporte par une crue et je me desolais de vous faire patienter losque je vis que cette meme crue posa quatre piliers fermement en foncees dans le lit de la riviere, puis un tableau d'une rive al'autre planche par planche et enfin les gardes-corps...>>. Le religeux excede par ce mensonge et tenant un discredit lui lança :<< Eh le sage ! n'as-tu pas honte de mentir! tu sais bien qu'il n'est rien arrive de tel ! >>. Le sage sourit doucement : << Tu dis que Dieu a cree tout l'univers et tu ne crois pas qu'il peut construire un simple pont ? >>. a bon entendeur ViZiT (d) 27 novembre 2007 à 14:35 (CET)Répondre

kacem53:

Désolé mais cette histoire n'est jamais en rapport avec le sujet Mr.ViZit,dieu crée une pomme,mais il ne va pas la faire apparaitre tout d'un coup devant vos yeux.J'ai raté de vérifier qui était le savant qui avait dit cela,mais attendez le prochainement,je suis sur de ce que j'ai dit.En plus,peu importe qui est cet homme,savant ou créatonniste ou je sais pas quoi,l'imporatant c'est ce qu'il a dit.Car vraiment une cellule est un micro-univers trés organisé.Il est maintenant presque bien saisit pour nous tous que les milliards d'années que précédent l'apparition de la vie ne peuvent pas étre une cause de celle ci,car sinon on assiste a nos jours a l'apparition de nouvelles vies qui ont débuté de se constituer des milliards d'année passés.La théorie de Darwin parit trés convaiquante par ses arguments: les embryons semblables,l'anatomie comparée,les formes intermédiaires(méme si on touva quelques unes,le temps qu'on doit trouver des milliards de formes intermédiaires{fossiles} si la théorie de Darwin a été juste),mais Dieu veut que l'homme croit en lui,a la créature méme si la science renseigne l'opposé,car c'est facile de dire(je crois en Dieu) mais c'est difficile de garger votre croyance malgré les preuves que Dieu a creé exprait pour voir si l'homme croit vraiment en lui.Dieu a créer tout,c'est ca la vérité,et il y a des milliers de preuves,et je peut vous dire quelques unes si vous voulez,et l'homme est parmi tout qu'Il a creé sans aucun doute(pour moi).Poseur de la Question

ViZiT:

qui etes-vous pour savoir ce que Dieu veut faire ? ViZiT

Kacem53:

Vous revenez toujours au probléme de "Qui est?","qui a dit?" et vous ne vous interessez jamais à "qu'est ce qu'il dit",mais je vait vous dire c'est qui moi.Un simple homme qui sait que dit la sciences (avec ses erreurs et ses exagérations,mais aussi avec ses vérités),et sait aussi que dit la logique.Quand j'essai de penser que la nature commande elle-méme,je trouve qu'il y a une chose trés nettement manqué,et qui banalise mon résonnement,cette chose n'est rien d'autre que: COMMENT? Cette question que veut les aveugles(en fin qui veulent rester des aveugles) la masquer,on affirmant qu'en science,parfois c'est inutile de poser cette question,car la réponse n'existe souvent pas,mais ils ne veulent pas savoir pourquoi la réponse n'existe pas.La croyance en Dieu,me donne une réponse qui me laisse faire confiance a mes conaissances,car je sait que tout revient en Dieu ce qu'il veut,et comme ça je sent ce que Dieu veut.Vous me comprenez? Poseur de la Question

J'ai tant aimé vos idées,votre conception.Mon but n'est pas vous convaincre de mes idées ou du contraire des tiennes,mais juste pour vous laisser penser logiquement a ce propos et voila vous l'avez fait.Pour mieux comprendre les choses,sachez svp que moi aussi je ne nie pas totalement le processus d'évolution,mais en contre partie je n'accepte pas d'en croire sans réfléchir.Le fait de ne pas nier en dieu peut mener à ne pas nier qu'il y a des choses que dieu crée et que je serai pas capable de savoir,bien sur,mais qui sont,malgré nous,en contraduction avec nos conaissances,et qui laissent penser dans des certains cas que Dieu n'existe pas(comme l'histoire de l'évolution a partir des primates qui est en contraduction avec la créature que Dieu nous ordonne d'en croire),mais là apparait si l'homme peut dire:"La nature ment,Dieu dit la vérité" et ce n'est pas facile de le faire,car l'hmme revient toujours(comme vous avez dit) à dire:"tant pis pour le moins precis et le moins prouvable".Comme il l'indique le titre,je veut vous dire merci pour vos réponse qui m'ont vraiment enrichi. kacem53 Discuss

Ou étes vous?

modifier

Il y a longtemps qu'on vous voit pas sur Oracle ViZiT,j'éspére que vous étes en bonne santé,et que la cause n'est pas grave.Salutatations

Contretest

modifier

C'est une plaisanterie : si quelqu'un arrive à faire passer pour sérieux un truc qu'il a dit au second degré, il peut s'exclamer "test ! " et il a gagné... si on s'aperçoit que c'est un test avant, on dit contretest. Là, mon contretest n'est pas sérieux : je me doute que cette question est pure premier degré, mais elle est assez proche de ce que pourrait faire quelqu'un de doué qui voudrait imiter ce style. d'où ma joyeuse exclamation. Adrien' [1729] 22 janvier 2008 à 19:14 (CET)Répondre

Merci Émoticône

modifier

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau      1 mars 2008 à 11:13 (CET)Répondre

Infra Recorder

modifier

...et avec Infra Recorder je suis correct pour graver des MDF? Félixggenest

0,01 mm ? remerciement promis

modifier

Chose promise, chose due et même chose faite. Vas voir [1]. Amitiés, --Égoïté (d) 1 juillet 2008 à 16:40 (CEST)Répondre

Merci pour tout Vizit. Et corrigé. En fait j'étais tellement attentive au nombre de 0 à taper...   --Égoïté (d) 1 juillet 2008 à 18:26 (CEST)Répondre

Lorsque vous avez un PC de 4,8 gigaoctet et que l'on y a logé un document de 900 pages ayant chacune 1600 caractères (en moyenne). Quelle est la capacité encore disponible de ma mémoire sur le disque (en Mo)? En plus, si vous pouvez me passer les correspondances entre Giga, Mégaoctet et Octet.

En plus, dans de cas pareil (101,11 x 11, 0101) comment on fait la multiplication binaire. Tout ce que j'ai lu sur le net ne met correspondent pas. --EcOnOmIe-d 01 juillet 2008, 17 h 15'.

BB

modifier

Même en croyant au BB, je ne vois pas d’où vient le moment cinétique.

Et sinon ? Tu es pas créationniste ??   rv1729 31 juillet 2008 à 23:14 (CEST)Répondre

Remerciements les plus vifs !

modifier

Vraiment, Vizit, merci ! Je commençais à désespérer  . --Égoïté (d) 9 août 2008 à 17:20 (CEST)Répondre

Eau pure

modifier

Bonsoir Nicole, je m'adresse à la spécialiste : je sais qu'il vaut mieux faire ses infusions à l'eau non-minérale, de source et il me semble que c'est valable aussi pour la cuisine ( comment font les chefs renommés ? ). Est-ce que cuisiner à l'eau pure ( neige fondue ) déminéralise la nourriture ?

Bonsoir Vizit. Honnêtement, tu me poses une colle (je ne suis pas si spécialiste que ça  ). D'un, je ne connais aucun chef qui s'offre le luxe de se passer de l'eau du robinet pour le nettoyage des denrées ! Mais « je » ne suis pas la science infuse... Deux, il est certain qu'en montagne, des alpinistes ont utilisé la neige fondue, mais l'« expérience » n'a été réalisée que pour de courtes périodes et dans la nécessité du vécu. Je n'ai pas souvenance d'avoir lu les conséquences que cela a pu avoir sur leur physiologie. Je vais tenter de trouver des sources fiables mais ne promets rien : notre bibliothèque est plutôt « passé » que « contemporain »... Amitiés, --Égoïté (d) 5 octobre 2008 à 23:42 (CEST)Répondre

Je m'excuse de cette intrusion. Je pense qu'en cours de cuisson, un équilibre nouveau se crée et qu'une partie plus importante des minéraux est exportées vers l'eau de cuisson (raison pour laquelle on utilise les autocuiseurs). Donc à terme, il en reste moins dans les aliments, ce qui n'est pas le but recherché. Donc pas de cuisson à l'eau pure (eau distillée). D'autre part, la neige fondue contient toutes les crasses contenues dans l'atmosphère, je ne crois par conséquent qu'elle soit pure. bien à toi --Kkbs (d) 9 juin 2009 à 07:15 (CEST)Répondre

Monument

modifier

Voilà.

 
Monument au Pythi inconnu, Que Sa Gloire soit éternelle

Morburre (d) 10 mars 2009 à 22:06 (CET)Répondre

Le monument est public, y a pas de problème. Et pardon à Madame, c'est allégorique et toute ressemblance avec des personnes ou des situations réelles ne saurait être que fort tuite. Morburre (d) 10 mars 2009 à 22:54 (CET)Répondre

Merci pour la Maison et Société de Navarre.

modifier

Bonsoir, merci beaucoup. Philippe Nusbaumer (d) 20 mars 2009 à 22:19 (CET)Répondre

Meringuons ensemble...

modifier

Bonjour ViZiT ! Je blaguais hier soir et ne blaguais pas en même temps : il n'a jamais été dit (je pense) qu'on ne pouvait donner des recettes sur l'oracle, mais il est vrai qu'on ne peut en donner dans les articles... Vois le mot d'accueil de Projet:Alimentation et gastronomie et excuse-moi de ne pas te donner directement le bon lien : je viens de me lever en catastrophe (changement d'horaire oublié) et ne suis pas encore « au travail » !   Amitiés, --Égoïté (d) 29 mars 2009 à 09:23 (CEST)Répondre

Correction de page personnelle

modifier

Bonsoir... J'étais en train de me promener sur les pages relatives a WikiCheck, lorsque je reçois l'avis des nouveaux messages! Je me dit, chic, quelqu'un m'en envoie un ( à vrai dire je pensais que c'était mon parrain qui me signalais son retour de voyage. Bref.) je me rend donc sur ma page de discussion, et je ne voit rien. Alors, là je me dit que je deviens probablement folle et je consulte l'historique. Et là, je constate avec un peu d'étonnement que vous avez corrigé des fautes d'orthographe sur ma page, sans même m'adresser un mot? Les fautes sont ainsi corrigées, et je vous en remercie, je suis parfois étourdie, mais je trouve un peu cavalier la procédure employée... Enfin, je suis de nature franche et je voulais que ceci soit dit. Ceci étant dit, ce n'est pas d'une extrême gravité j'en convient, et je vous souhaite donc une bonne nuit ^_^! Cordialement, Ei2ko ◭spikmi◭ 10 avril 2009 à 01:36 (CEST)Répondre

Aucun problème, c'est oublié, et ce n'était pas du tout rapport à un vendalisme quelconque, mais plus rapport a une manière de faire... Mais comme j'ai dit, aucun souci, ne vous en faite pas...  . pour ce qui est de votre page, si j'ai bien compris vous avez des soucis avec la mise en page de vos pages personnelles?? Vous pouvez évidemment reprendre mes scripts s'ils vous plaisent, je les ai moi même pioché de ci de la en les retouchant a ma sauce...   Et si c'est la syntaxe avec laquelle vous n'êtes pas très a l'aise, je peux peut être vous aider a créer quelque chose qui vous plaise? Amicalement , Ei2ko ◭spikmi◭ 10 avril 2009 à 02:05 (CEST) PS merci pour le botin!! ^_^Répondre

Cantine AdQ

modifier

Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq ; l'accueil est favorable et le vote continue. Si tu veux y participer... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 07:27 (CEST)Répondre

Ce n'est pas trop tard, tu peux toujours voter  . Merci pour ton message ! --Égoïté (d) 9 juin 2009 à 07:13 (CEST)Répondre

Beurre brun

modifier

Bonjour, je ne connais pas cette technique de production de beurre. Peux tu me décrire plus en détail le mode de production et de fabrication cela me ferai plaisir. Et au point de vue du gout qu'est ce que cela donne. Merci --Kkbs (d) 9 juin 2009 à 07:05 (CEST)Répondre

Merci pour la recette, quel est l'origine régionale française ou étrangère de ce type de fabrication de beurre en partant de la crème qui surnage dans la grande terrine. Comment est conservé la crème pendant les jours qui précèdent la fabrication du beurre. Actuellement je n'ai plus la possibilité de faire cette expérience qui est assez tentante. Les fermiers laitier de mon voisinage belge sont devenus rares et dans mon environnement ardéchois il n'en existe pas à ma connaissance. Dommage pour moi.   --Kkbs (d) 9 juin 2009 à 20:39 (CEST)Répondre
Ce n'est pas étonnant que je n'ai rien trouvé à ce sujet. Il faudrait peut être ajouter un paragraphe à l'article "beurre" en faisant mention de cette fabrication particulière. J'ai aussi ajouté un commentaire à "eau pure". --Kkbs (d) 10 juin 2009 à 06:17 (CEST)Répondre

IP VS ID

modifier

Salut,

Je vois assez régulièrement la signature ViZiT en fin de contribution d'une IP et je me demandais pourquoi. Simple et honnête curiosité. -O.M.H--H.M.O- 19 juin 2009 à 15:53 (CEST)Répondre

vérification automatique d'attribution de numéro et d'email.

modifier

Bonjour, Je recherche ces informations justement pour ne pas déranger les vrais abonnés et distinguer les informations fausses ou obsolètes le plus rapidement possible pour ne pas me polluer. Comme tout le monde, quand on me pose des questions inquisitrices sur moi à tout bout de champ alors que je cherche une info, j'écris n'importe quoi dans les zones obligatoires...Pourtant je ne suis pas méchante.--Maxou65 (d) 31 juillet 2009 à 09:31 (CEST)Répondre

100 millions de japonais en 1941

modifier

Question posée à l'Oracle, Merci, pour ta contribution. Philippe Nusbaumer (d) 16 septembre 2009 à 17:36 (CEST)Répondre

Taser...

modifier

Hey ! Moi aussi j'ai parfois des flashs légers au moment de m'endormir, comme si mon cerveau faisait degauss. Sais-tu comment ça s'appelle ? Turb (d) 29 septembre 2009 à 23:17 (CEST)Répondre

Hello ! Alors ce n'est pas exactement le même chose que mon truc, qui n'a pas, sur le moment, de rapport avec un muscle ou un os. C'est juste un éblouissement éclair, qui m'arrive quelques fois par an, très rarement deux fois de suite (ça m'est arrivé une fois ou deux), et quasiment toujours avant de m'endormir. Voila, voila... Turb (d) 30 septembre 2009 à 09:57 (CEST)Répondre

google map

modifier

Salut, tu m'as écris sur l'oracle pour m'indiquer comment enregistrer un plan google map sur mon portable, j'ai fait comme tu m'as dit imprimer, puis une nouvelle fois dans la nouvelle page en précisant "print to file", mais je n'ai pas trouvé les autres indications déconnexion de l'url, et sélection du bureau, de plus j'ai pas réussi à sélectionner la carte par la méthode du copié collé. Pourrais tu m'indiquer où j'ai buggé? Merci.Proximo

Réponse

modifier
 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, ViZiT. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Oracle/semaine 20 2013.
Message ajouté le Orikrin1998 (+) blablatoir 20 mai 2013 à 13:16 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre