Wikipédia

Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 29/Avisa Partners

< Wikipédia:Bulletin des administrateurs‎ | 2022/Semaine 29

Introduction modifier

Pour l'introduction, voir : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 29#Enquête avec Mediapart : activités wikipédiennes d'Avisa Partners.

Documentation modifier

Le dossier « Avisa Partners » commence à prendre beaucoup d'ampleur. De nombreux éléments sont disséminés à droite à gauche sur Wikipédia. Je me propose de les résumer ci-dessous de manière centralisée, en visant l'exhaustivité.

La lecture de l'article WP Avisa Partners est bon point de départ.

Bibliographie modifier

La documentation ci-dessous inclut des articles et ressources ne se référant pas à Wikipédia, mais néanmoins utiles pour comprendre les pratiques d'Avisa Partners et ses clients. Les articles traitant de Wikipédia sont marqués d'un W en début de ligne.

Voir aussi :

  • Les fils Twitter (cf. son Linktree, dont je ne peux mettre le lien car site sur liste noire locale) de Lucaas Ikari (@LucaasIkari), dont plusieurs sont consacrés à Avisa Partners, Arnaud Dassier, etc.
  • Le compte Twitter de @filsdeRP, notamment les fils suivants : [1], [2], [3].
  • Les articles d'Intelligence Online sur Avisa Partners (accès payant).

Sur Wikipédia modifier

Zoom sur l'article Avisa Partners modifier

L'article Avisa Partners a fait l'objet de deux débats d'admissibilité (DDA, ex-PàS), dans lesquels des faux-nez et comptes rémunérés sont intervenus. Voici un historique synthétique de cet article.

  • il est créé en par Scramoustache (d · c · b), un CAOU (cf. infra ; a priori pas rattaché à Avisa Partners) ;
  • en , le CAOU Datagohan (d · c · b) (cf. infra) demande avec insistance sa SI puis, confronté au refus de plusieurs admins, ouvre un DDA ;
  • l'article est supprimé en via un premier débat d'admissibilité (DDA), sujet à un bourrage d'urnes par des faux-nez (cf. infra) ;
  • Scramoustache obtient le la restauration de l'article dans sa page de brouillon, la pdd du brouillon accueillant dès lors des discussions avec Tocrahc (d · c · b) et Copycatius (d · c · b) (ainsi que Le chat perché) ;
  • en , une DRP est formulée par Le chat perché. Elle est acceptée, l'article est restauré et un deuxième DDA se tient. Le papier de Mediapart sur Avisa Partners paraît pendant ce DDA et fait basculer les avis des contributeurs expérimentés (et, par opportunité, des faux-nez) en faveur de la conservation. L'article est conservé.

Résultats de l'enquête modifier

Les recherches ci-dessous sont à lire en parallèle de l'article et du billet de blog de Mediapart publiés concomitamment ce  :

Ajouts de faux billets de blog du Club de Mediapart sur Wikipédia modifier

Nous avons comparé la liste des URL blogs.mediapart.fr présentes sur Wikipédia avec les faux billets de blog dépubliés par Mediapart car publiés par Avisa Partners (cf. ce billet d'explication). Quelques billets sont ressortis de cette comparaison ; j'ai vérifié le profil des auteurs de ces insertions. Ci-dessous, les quelques cas qui m'ont paru suspects.

Comptes suspectés d'être liés à Avisa modifier

Mediapart a obtenu, via plusieurs sources, des informations sur les activités d'Avisa sur Wikipédia. Parmi ces informations, certaines (une description de modifications opérées sur Bernard Arnaud, la mention de l'article sur Philippe Heim (La Poste)…) ont permis, avec recoupement d'éléments wikipédiens publics, d'identifier les comptes ci-dessous. Pour certains, les éléments à notre disposition ne laissent pas de place au doute ; pour d'autres, le faisceau d'indices est solide, mais il n'y a pas de certitude ; quelques comptes, enfin, sont très probablement rémunérés et liés à une agence, qui n'est pas nécessairement Avisa Partners.

Melv75 modifier

Février 2021 — 2888 edits. Compte découvert via infos Mediapart.

Bernard Arnault

Description des modifications effectuées par Avisa pour le compte de Bernard Arnaud, selon les informations de Mediapart :

  • Mise à jour de la section « Enfants » pour ajouter Frédéric et Jean. La mention de Frédéric Arnault et Jean Arnault était déjà présente dans l’article WP avant la première intervention de Melv75. Des précisions ont été ajoutées en 2020 (diff) et 2018 (diff) mais l’ajout initial est encore plus ancien, 2015 (diff). En revanche, un article consacré à Frédéric Arnault a été créé en mars 2022 par le compte Jaffredo (d · c · b) (voir infra). À noter qu’un autre fils de Bernard Arnault, Alexandre, a vu son article être créé en 2019 par Mookster (d · c · b), un compte identifié dans l’enquête de 2020 et bloqué à cette occasion (il avait à l’époque été rattaché à l’agence BCW).
  • Reformulation de la section « Origines » et retrait de la pension « éducation bourgeoise » → Melv75 diff 1 + (après réintroduction le 5 septembre 2021 par un tiers) diff 2.
  • Ajout du classement à l’Ecole des Mines et précision des Mines Paris dans la section « Formation » → Melv75 diff
  • Modifications concernant le projet The Princess → Melv75 diff
  • Modification pour « contenu neutre » sur le rachat de Boussac dans la section « Christian Dior » → Melv75 diff
  • Mise en valeur des ventes de Sauvage dans la section « Christian Dior » → Melv75 diff
  • Précision de la volonté de Bernard Arnault de conserver l’unité du groupe et de son âge lors de sa confirmation à la tête de LVMH en 1989 dans la section « Années 1980 » → Melv75 diff
  • Mise en évidence de « l’extrême politisation des critiques » contre le groupe dans la section « années 2010 » → Melv75 diff
  • Ajout de deux éléments positifs (prix BGM et rachat de Tiffany » dans la section « années 2020 » → Melv75 diff
  • Retrait d’informations dans la section « Biens » → Melv75 diff
  • Mise en valeur de la présence de F.Hollande à l’inauguration dans la section « Fondation Louis Vuitton » → Melv75, mais sur l'article Fondation_d'entreprise_Louis-Vuitton (cf. infra)
  • Corrections sur la section « Affaire Boussac » → Melv75 diff 1 + diff 2
  • Rajout contestation Bernard Arnault dans la section sur la domiciliation en Belgique → Melv75 diff
  • Placement de La Passion créative en tête des livres cités dans la section « Voir aussi » → Melv75 diff

Au-delà du non-respect de Wikipédia:Contributions rémunérées, les modifications opérées sur l'article contreviennent à la NPOV. En plus de pousser le point de vue et la communication du client (exemple), Melv75 emploie plusieurs méthodes pour euphémiser voire faire disparaître des éléments qui déplaisent au client :

  • suppression de sources de qualité (exemple) ;
  • détournement de source :
    • Exemple 1 : Le papier de Mediapart dit explicitement : « Promesses qu’il ne tient pas. En quelques courtes années, il ferme à tour de bras, fait passer le nombre d’employés d’environ 16 000 à 8 000 ». Tandis que Melv75 supprime du § « ne tient cependant pas ses engagements » et mentionne le nombre de salariés sans indiquer sa division par deux.
    • Exemple 2 (et récidive : L'information selon laquelle Bernard Arnault a reçu une éducation bourgeoise, supprimée par Melv75, respecte pourtant bien ce que dit la source (même si elle n'emploie pas exactement ces termes). Page 25 de L'Ange exterminateur, on trouve : « Dans cet univers bourgeois, Bernard Arnault déroule une enfance sans histoire », puis les p. 26-27 décrivent par le menu ses activités [bourgeoises]. On y lit par exemple : « Bernard est inscrit dans un club de tennis de Roubaix où il joue chaque semaine, toujours avec les mêmes partenaires, alterne parties de château chez les uns ou les autres et petits tournois locaux » ou : « Mais c'est à travers la musique, plus que dans le sport, que cet adolescent aisé, aux allures romantiques, aura le sentiment de découvrir de nouveaux horizons sans limites. Pas n'importe quelle musique, évidemment: […] Il aime la musique classique, Mozart, Chopin, Liszt. »

Par ailleurs, Melv75 ajoute une référence renvoyant vers le site drapeaurouge.fr dont j'ai précédemment montré ici les liens qu'il entretenait avec le site www.revue-internationale.com et le Crédit mutuel, et ce faisant, indirectement, avec Avisa Partners.

Débat d'admissibilité sur Avisa Partners

En juin 2022, l'article consacré à Avisa Partners, qui possède alors une section « Polémiques » (version archivée), fait l'objet d'un DDA/PàS. Melv75 s'empresse de donner un avis en faveur de la suppression, le (diff). Hélas pour lui, la publication du papier de Mediapart consacré à la société amène de nombreux contributeurs expérimentés à donner un avis « Conserver » ; Melv75, pour ne pas se faire remarquer, rejoint alors les avis en faveur de la conservation (diff), indiquant que « l'article de Médiapart met en avant la notoriété indiscutable », ce qui est assez savoureux.

Autres contributions notables

Le compte Melv75, après avoir intégralement consacré ses 500 premières contributions à des sujets anodins, a significativement modifié les articles suivants :

Timecard

Melv75 contribue sur des horaires de bureau, mais il travaille même les week-end, dimanches inclus.

Rapatoast modifier

Novembre 2021 — 165 edits. Compte découvert via info Mediapart (article Philippe Heim).

Diffs. Les modifications n’adoptent pas un ton intrinsèquement promotionnel mais sont de fait assez peu encyclopédiques, avec surtout des ajouts d’actualités mélioratives du groupe, en particulier des annonces faites par Heim. Les sources utilisées sont parfois de mauvaise qualité (par exemple : rse-magazine, cf. ODS). Il y a également une suppression d’informations critiques (diff) pour l’essentiel injustifiée : la suppression du montant des pertes (étayé par une source primaire) s’entend, mais il n’y a pas de raison éditoriale de supprimer la mention (dûment étayée par l’AFP/La Tribune en source) selon laquelle le départ de Philippe Heim de la Société générale fait suite à « un semestre tumultueux dans la banque de financement et d’investissement ».

Le compte a aussi importé une photo de Philippe Heim sur Wikimedia Commons.

Ses autres contributions sur Wikipédia (une centaine) sont anodines ; ce compte n’a visiblement servi qu’à opérer sur Philippe Heim.

Les horaires de contribution sont atypiques : toutes sont en semaine, horaires de bureaux, mais exclusivement le matin.

Compte confirmé par le groupe La Poste, cf. article de Mediapart.

Ithaque Odysseus modifier

Décembre 2020 — 761 edits. Compte trouvé sur Philippe Wahl, PDG de La Poste (cliente d'Avisa selon Mediapart). C'est le seul compte ayant effectué des modifications significatives depuis l'enquête de sur cet article déjà objet de modifications rémunérées auparavant.

Plusieurs éléments tendent à rattacher le compte à Avisa :

  • Il fait partie des comptes ayant donné un avis « supprimer » dans le premier débat DDA sur Avisa Partners (diff). Ce qui lui vaut d'être suspecté, comme les autres comptes, mais la RCU n'est pas concluante dans son cas. À noter sa réponse passablement agressive à l'époque (diff).
  • Il fait une erreur de wikisyntaxe (assez rare) similaire à celle de Melv75, à savoir ajouter des ' entre les références en lieu et place du modèle {{,}} : ex. 1 et 2 pour Melv75 ; 1 et 2 pour Ithaque Odysseus.

Se présente comme étudiant (lien permanent). Dès ses premières contributions, sait insérer une galerie d'images et une infobox sur sa PU.

Philippe Wahl

Quasiment que des ajouts de source, cf. diffs ; pas d'ajout promotionnel. À noter que l'article était surmonté d'un bandeau {{avantage non déclaré}} et que l'ajout des sources a probablement contribué au retrait du bandeau, en juillet 2021 (diff). En outre, il demande une source (diff) pour l'évocation d'une polémique sur sa rémunération, alors que la source (Mediapart) est présente juste en-dessous ; Baobabjm annule la modification pour cette raison (diff).

Autres contributions
  • Pas mal de créations d'articles anodins, notamment sur l'histoire militaire.
  • Institut Choiseul : ajouts totalement promotionnels, de février à mars 2021, en trois phases (diffs a, diffs b, diffs c), lesquelles sont entrecoupées de dépubages par des Arroser et Baobabjm ([4], [5], [6]). Vraisemblablement un client.
  • Pascal Lorot (président dudit think tank), créé par Ithaque Oddyseus, tout aussi promotionnel (version archivée), et d'ailleurs signalé comme tel par Sijysuis en septembre 2021 (diff).
  • Valérie Pécresse : grosses suppressions d'éléments critiques sourcés (exemples : diff, diff, diff), annulées par Lewisiscrazy, Fugitron. Cf. article de Mediapart pour saisir le lien éventuel avec Avisa.
  • Alexandre Bompard (patron du groupe Carrefour) : ajouts à charge/dépubage sur cet article épinglé en 2020 pour avoir été modifié par Swaf75 (d · c · b) (agence Angie). Diffs.
  • Dépubage/demande de sources sur d'autres articles : Canopée (association), Les Amis de la Terre, Envol Vert (supprimé entretemps), Christelle Delarue, Michel Gaubert, etc.). A carrément publié sur le Bistro au sujet des contributions de Greenpeace sur WP. Àmha, l'ensemble de ces actions vise à lui donner une étiquette de « dépubeur ».
  • Gérard Mestrallet (ex PDG d'Engie) : ajouts critiques.
  • Jean-François Cirelli (Blackrock, Engie) : reformulations subtilement favorables à Cirelli (diffs) quitte à utiliser des sources primaires (cf. « ils ont renoncé à 50 % de leur rémunération globale cible en 2013, puis à 30 % de celle-ci en 2014 », sourcé par Engie).
  • Isabelle Kocher (ex DG d'Engie) : quelques modifs relativement anodines.
Conclusion

Compte rémunéré d'une agence, pas de doute à ce sujet pour ma part. Faisceau d'indices sérieux pointant vers Avisa Partners, mais pas de certitude. Le groupe La Poste a indiqué à Mediapart n'avoir rien demandé à Avisa et ne pas connaître ce compte, à l'inverse du compte Rapatoast précédemment mentionné.

Jaffredo modifier

Janvier 2021 — 44 edits. Compte créateur de l’article Frédéric Arnault, le .

Frédéric Arnault

L’article est créé avec une assez bonne mise en forme, mais les références sont ajoutées après la ponctuation et le sourçage, sans être catastrophique, est partiel ; cela me paraît de prime abord un peu amateur pour Avisa. L’article, quoique rédigé sur un ton neutre, est à tendance promotionnelle. D’ailleurs, des bandeaux {{Admissibilité à vérifier}} et {{sources secondaires}} ont été ajoutés ultérieurement. Bandeaux qu’un proxy ouvert a tenté de supprimer (diff), manip assez grossière et aussitôt annulée.

Autres contributions

Modifications (en janvier 2021) sur Charles Beigbeider (liste) consistant à indiquer, sources à l’appui, ses liens avec L’Incorrect et Marion Maréchal.

Jaffredo a également modifié de manière significative (cette fois en 2022) l’article consacré à Xavier Niel (liste de ses contributions), avec essentiellement deux modifs : la défense de Niel concernant une phrase que le Monde diplo lui a attribuée (diff) ; la supp. d’investissements et l’ajout d’autres investissements (diff).

Ce qui est surtout notable — et suspect — c’est que le compte a contribué sur plusieurs autres versions linguistiques sur les mêmes sujets, à savoir Niel et Bernard Arnault (contributions globales) : - sur wp-en (2021-2022) : il mentionne sur l’article d’Arnault les liens entretenus avec Xavier Niel (diff) et ajoute sur l’article de Niel des achats immobiliers (diff) ; - sur wp-it (2021) : modifs uniquement sur Niel. Ajouts sur les activités d’Illiad (exemple) et sur les achats immobiliers de Niel (diff) ; - sur wp-pl (2021) : création de l'article sur Niel.

Compte suspect et potentiellement rémunéré, davantage centré sur Niel que sur Frédéric Arnault, mais sa manière de procéder (le compte n’a même pas pris la peine de créer sa page de profil) me semble un peu amateure pour Avisa. Néanmoins, l’intersection suspecte avec le compte Tocrahc (d · c · b) (cf. infra) sur l’article de Beigbeider, ajoutée à la création de l’article sur Frédéric Arnault, rend probable, à défaut d’être certain, le rattachement à Avisa.


Tocrahc modifier

Mars 2022 — 679 edits. Repéré sur DDA Avisa + re-détecté via insertion « faux » billet de blog.

TLDR;

Cette section est particulièrement longue, donc voici un résumé des faits saillants :

  • le compte est vraisemblablement rattaché à Avisa (faisceau d’indices solide, notamment ajout d’un « faux » billet d’Avisa sur l’article Adit) ;
  • il essaie de retarder la création de l’article WP sur Avisa Partners, dont il tente par ailleurs d’euphémiser les aspects critiques ;
  • il contribue massivement sur l’article Tchad (client d'Avisa) mais cela nécessite une analyse approfondie que je n'ai pas pu mener ;
  • il croise le compte Jaffredo (cf. supra) sur Charles Beigbeider, accréditant l’hypothèse selon laquelle Jaffredo est lié à Avisa ;
  • il permet de trouver un nouveau compte potentiellement lié à Avisa : Scholarisse ;
  • le , il crée Utilisateur:Tocrahc/Brouillon_ArnaudDassier ;
  • c’est le compte qui s’implique le plus dans la communauté, en dépit de sa faible ancienneté (mars 2022).
Premières contributions

Ses premières modifications, le , immédiatement après la création de son compte, consistent à se présenter sur sa PU. Il indique (version archivée) être un très ancien contributeur (2006 !) revenu sous un nouveau compte après une longue pause, ce qui est d’emblée assez improbable.

NB : Dans une version ultérieure de sa PU (version archivée), il indique être membre de l’association Wikimédia France. Voir aussi ce message, dans lequel il parle de la « Fondation » Wikimédia France, ce qui dénote une méconnaissance du sujet. WMFr n'a pas connaissance d'un membre sous ce pseudo.

Tchad

Le 13 mars, Tocrahc annonce son intention de participer au Wikiconcours (diff), là encore en justifiant de son ancienneté et d’un retour au terme d’un long wikibreak. C’est cousu de fil blanc. Ses contributions sont supposées porter sur plusieurs pays africains, mais rapidement elles s’orientent exclusivement vers le Tchad ; elles commencent le 18 mars. L’utilisateur effectue une véritable refonte de l’article avec des ajouts substantiels (l’article passe de 55 000 à 160 000 octets). L’essentiel de ses modifications peut être consulté via ce lien (qui inclut néanmoins quelques interventions de tiers).

D’autres contributeurs, expérimentés, relisent et corrigent substantiellement l’article (exemple de correction par Verkhana, sur la France et Idriss Déby).

À noter que Tocrahc ajoute également, tardivement, des éléments critiques sur les droits de l’homme (diff).

Une analyse approfondie serait nécessaire (je n'en ai pas eu le temps) pour évaluer si la refonte de cet article respecte les règles wikipédiennes (neutralité, qualité des sources, etc.) et si elle épargne ou non, même subtilement, le dirigeant tchadien Idriss Déby.

En mai 2022, Tocrahc propose l’article au label AdQ. C’est un échec, ce qui n’empêche pas Tocrahc d’envisager de solliciter le label BA une semaine après. En juin, l’article co-remporte le prix « Coup de cœur » du Wikiconcours.

Sur Wikimedia Commons, import de photographies de paysages du Tchad (dont il n’est pas l’auteur).

Avisa

Dès le 20 mars (sept jours après sa création), Tocrahc intervient pour la première fois (diff) sur Discussion utilisateur:Scramoustache/Brouillon.

Ses (nombreuses) contributions à la page de brouillon (qui deviendra ensuite l’article) débutent le 23 mars. Certaines, promotionnelles, sont rapidement annulées (ajout ; revert) par Le chat perché. Tocrahc supprime des informations sur les liens entre Arnaud Dassier, Avisa et Zemmour/Reconquête (diff), pourtant sourcées ; sa justification en pdd (diff) ne convainc pas Scramoustache.

Tocrahc intervient sur les articles d’Olivia Grégoire (diff) et de Sylvain Fort (diff) pour ajouter la mention d'Avisa.

Lorsque Le chat perché dépose la DRP, en juin 2022, Tocrahc intervient (diff) pour freiner le processus, se disant défavorable à une restauration (avec un argumentaire fallacieux, puisqu’il existe déjà des sources secondaires), ce qui est cohérent avec ses messages antérieurs à Scramoustache dans lesquels il écrivait : « Rien ne presse. […] Quel intérêt d’être pressé ? » (diff) et : « Je ne comprends pas votre empressement […] Pourquoi nous dépêcher ? Gardons cette page en mémoire, et regardons dans quelques mois » (diff). Cette posture est en outre conforme à celle de Datagohan (« Cette DRP n’est donc pas recevable. […] Il n'y a pas d'urgence, WP n'est pas un annuaire d'entreprise »), lequel ne tarde pas à être bloqué à la suite d’une RA.

Néanmoins, lorsque l’article est finalement restauré, que le deuxième DDA est ouvert, et surtout que l’article de Mediapart a paru (!), Tocrahc donne un avis en conservation (diff).

Le , le compte opère des modifications sur l’article Avisa, qui euphémisent quelque peu les révélations de Fakir et Mediapart (diff). Une autre modification (diff) consiste à supprimer la mention d’Arnaud Dassier (et de sa proximité avec Zemmour) ; Pa2chant.bis s’en étonne en pdd de l’article.

Le , il crée un brouillon sur Arnaud Dassier plutôt promotionnel. Il soumet dans la foulée une DRP pour Arnaud Dassier. Pa2chant.bis souligne alors que le brouillon est « du vrai travail de pro ». La création de ce brouillon peut paraître peu subtile de la part de Tocrahc, surtout alors que l'attention de la communauté s'est portée sur Avisa, et de fait plusieurs contributrices l'ont remarquée (cf. ci-après). Cependant, Tocrahc essaie de noyer le poisson en se fondant dans le rôle de freelance « consultant dans l'intelligence économique » qu'il a revendiqué sur sa PU, avec la création d'un second brouillon sur le fondateur d'une agence américaine : Utilisateur:Tocrahc/Brouillon JulesKroll.

Quelques jours avant la publication de la présente enquête, elle m'envoie un courriel me faisant part de ses soupçons au sujet de Tocrahc ; deux jours après, c'est au tour de Tsaag Valren de m'envoyer un courriel avec des soupçons similaires. Bien joué à elles  .

Beigbeder feat Jaffredo

Le 3 avril 2022, Tocrahc s’inscrit au Mois anti-pub (diff), alors que celui-ci se tenait en février. Deux heures plus tard, en pleine nuit, il intervient sur l’article de Charles Beigbeder. En effet, les 3 et 5 avril, il supprime 15 000 octets sur cet article (diffs) et retire le bandeau {{publicitaire}} présent en haut de l’article. Une dizaine de jours plus tard, le 14, l’utilisateur Jaffredo (d · c · b) (cf. supra) débarque sur l’article, ajoutant environ 2 000 octets (diffs). Tocrahc repasse derrière lui le 19 avril pour corriger un aspect typographique (diff).

Adit et faux billet de blog Mediapart

Le 19 avril 2022, Tocrahc ajoute (diff) sur l’article Agence pour la diffusion de l'information technologique (concurrent direct d’Avisa) une section « Controverses », avec notamment la mention de l’utilisation de faux articles de presse pour le compte de Philipp Moris International étayée par… un faux billet de blog rédigé par Avisa sur le Club de Mediapart (dépublié depuis).

Implication communautaire

Le 6 avril, Tocrahc s’inscrit au Projet Antipub (diff). On est jamais mieux caché qu’en pleine lumière, je présume. (Son deuxième dépubage, sur l’article d’une start-up, Cajoo, est annulé par Arroser : diff.) Le 20 avril, le compte s’inscrit à la Patrouille RC (diff).

Comme d’autres comptes Avisa, Tocrahc donne son avis dans de nombreux débats d’admissibilité (DDA). Il vote à deux élections d’admin (une, deux). Il vote également dans une PDD. Il s’inscrit comme parrain.

Autres

À noter un dépubage, le 4 juillet, sur l’article Bertin Technologies (diff) — qu’un compte Marketing Bertin Technologies (d · c · b) avait modifié trois jours auparavant —, avec retrait du bandeau {{avantage non déclaré}}. Le , ajout de 6 000 octets (diff). Modifs anodines, ou action pour un client ?

Conclusion

Je n'ai pas de doute quant au fait qu'il s'agit d'un compte d'agence, non déclaré. Il est probable (mais pas certain), au vu du faisceau d'indices, qu'il s'agisse d'Avisa Partners.

Scholarisse modifier

Mars 2022 — 109 edits. Compte découvert via Tocrahc (intersection ; prêter attention au faible délai entre les interventions).

Compte créé en mars 2022. Crée d’emblée sa PU en prétendant être de retour d’un long wikibreak, ce qui est peu vraisemblable et rappelle la PU de Tocrahc. Des contributions anodines. Une interviention sur le Bistro le même jour (18 mars 2022) que Tocrahc. Interventions le même jour sur FTI Consulting, là encore après Tocrahc. En mars et juin, donne des avis en DDA. En juin, donne un avis « conserver » dans le DDA après la DRP sur Avisa Partners (diff), après publication de l’article de Mediapart, et ce une heure avant que Tocrahc ne fasse de même. Dans la foulée de son avis, opère deux modifications coup sur coup dans l’article pour mentionner le papier de Mediapart (diff, diff). À noter qu'il semble ne pas avoir le même niveau de maîtrise technique de WP que Tocrahc : ici, la source n’est pas mise en référence, ses créations d’articles sont des traductions depuis Wikipédia en anglais, il ajoute les références après la ponctuation, etc. À mon sens, c’est, au choix :

  • un faux-nez/pantin pas très discret de Tocrahc, géré par une personne différente de Tocrahc et qui n’a servi à rien (pour l’instant) sur le plan opérationnel ;
  • un compte géré par un concurrent qui essaie de faire passer pour un faux-nez de Tocrahc.

La RCU permettra peut-être d’y voir plus clair.

Copycatius modifier

Septembre 2014 — 80 edits. Découvert via ses intersections avec Tocrahc et Scramoustache sur l’article d’Avisa (+DAA) et sur celui de l’Adit.

Analyse des contributions

Compte créé en 2014. Ses contributions portent exclusivement sur Agence pour la diffusion de l'information technologique jusqu’en 2020 (Scramoustache prend alors la relève). Ses premières interventions sur cet article attirent l’attention de Shev123, qui ajoute un bandeau {{pub}} en haut de la page (diff) ; s’ensuit une discussion en pdd de l’article entre Shev123 et Copycatius.

La première intervention du compte concernant Avisa a lieu le 19 juin 2022 (diff) sur la DRP et promeut la restauration de l’article (avis concordant avec celui de Scramoustache et opposé à celui de Tocrahc, donc).

Dans la foulée, il intervient sur le brouillon d’article de Scramoustache pour reformuler de manière moins critique et réduire drastiquement la longue section « Controverses » (diff), opération qu’il justifie en pdd du brouillon (diff). Il va ici plutôt dans le sens de Tocrahc. Cette modification sur le brouillon intervient après deux opérations successives :

  1. l’édulcoration totale du paragraphe par Tocrahc (diff) ;
  2. puis le rétablissement d’une version plus critique par Scramoustache (diff).

Tocrahc retouche enfin la modification de Copycatius (diff). Il faut lire en parallèle la discussion entre les trois contributeurs sur la pdd du brouillon.

Lorsque l’article est restauré et un DDA ouvert, Copycatius change totalement d’avis par rapport à son intervention en DRP et prône désormais la suppression de l’article (diff), avec des arguments assez semblables à ceux mobilisés par Tocrahc en DRP. Voir aussi sa réponse à la longue mise en garde de Scramoustache sur le DDA.

Copycatius change de nouveau d’avis et donne un avis conserver (diff) après la publication de l’article de Mediapart et l’avalanche d’avis « conserver » par des contributeurs expérimentés. Il publie son avis « conserver » six minutes après le changement d'avis de Melv75.

Le compte a été interrogé sur sa pdd par Sijysuis sur ses éventuels liens avec l’Adit ou Avisa ; il indique n’en avoir aucun. Que l'on me permette d'en douter.

Conclusion

Le tout me laisse circonspect. Le compte est un quasi CAOU sur l’Adit et, plusieurs années après, Avisa. Il est de ce fait suspect. Il me semble davantage qu’il appuie Avisa que le contraire, mais dur d’en être certain. J’ai l’impression d’un jeu de dupes, les intersections entre Copycatius, Tocrahc et Scramoustache étant significatives. Même sa PU est typique des « fausses PU » de comptes d’agences.

Scramoustache modifier

Février 2022 — 355 edits. Intersections avec Tocrahc et Copycatius sur l’article d’Avisa (+DAA), sur celui de l’Adit.

Scramoustache est primo-créateur de l’article Avisa Partners le 18 février 2022. Il s’agit de sa toute première modification. Les premières versions de l’article (version archivée du 18 février) qu’il a rédigées ne mentionnent aucune des critiques visant Avisa.

Des ajouts massifs et promotionnels sont effectués peu après par un compte tiers, TournelleJRF (cf. infra).

Le , alors qu’un DDA a été ouvert par Datagohan, Scramoustache ajoute une longue section sourcée et critique « Controverses » (diff). Le 7 mars, ses interventions dans le DDA (diff, diff), dans lesquelles il critique les avis en suppression suspects et l’historique d’Avisa en matière de manipulation de l’information indiquent que le compte n'est vraisemblablement pas lié à Avisa.

En revanche, il s’agit d’un compte à objet unique (CAOU), focalisé sur Avisa. Il maîtrise d’emblée les règles de Wikipédia (ex. ici où il invoque implicitement la recommandation WP:Supposez la bonne foi), aussi bien que sa syntaxe.

Interrogé quant à l’existence de contributions rémunérées, il indique : « J'ai travaillé dans l'investigation financière et non financière : ce sont tous des prestataires ou des entreprises dans des milieux proches (sécurisation de sites ou cybersécurité). »

À noter, sur sa pdd, une interaction divertissante avec Tocrahc, qui lui propose de se rencontrer, ce qu’il décline.

Il effectue quelques contributions (ajout de clients, essentiellement) sur l’Adit et Risk&Co. Contributions également sur News Corp.

Création de Refinitiv (propriété de LSE Group) et London Stock Exchange Group.

Le compte contribue uniquement sur des horaires de bureau (9 h-18 h en semaine + samedi matin).

En conclusion : probablement pas un compte d’Avisa (ou alors c’est un maître ès manipulation) puisque ses discours et ses contributions sont défavorables à Avisa (voir par exemple la pdd de son brouillon sur Avisa). Néanmoins, c’est un CAOU très suspect, qui maîtrise Wikipédia. L’hypothèse la plus vraisemblable est donc qu’il s’agisse d’une agence de communication concurrente d’Avisa.

Comptes déjà bloqués modifier

Quelques notes complémentaires sur des comptes que nous avons déjà bloqués. À l'époque, le Projet:Antipub s'est perdu en conjectures sur leurs intentions et leur rattachement. Je ne prétends pas apporter de réponse définitive, mais un éclairage supplémentaire.

TournelleJRF (Axisandco) modifier

Février 2022 — 13 edits. Déjà bloqué. Découvert sur l'article Avisa Partners.

Peu après la création de l’article Avisa Partners par Scramoustache, en février 2022, le compte TournelleJRF, auparavant nommé Axisandco (renommage à la demande de l’utilisateur), le nom d'une société d'intelligence économique tierce, apparaît. Il effectue des ajouts massifs (15 000 octets ; diff) et promotionnels. Sans entrer dans des détails non publics, Wikipédia a reçu un courriel se plaignant d’usurpation d’identité (tout, y compris des éléments non publics, accrédite cela), ce qui a conduit au blocage du compte (OTRS:14698031).

À noter que le compte supprime l’info selon laquelle Dassier est fondateur d’Avisa et insère l’information (non sourcée) : « En 2011, Arnaud Dassier devient actionnaire de la société. » Ce qui correspond tout à fait aux affirmations (ultérieures) du compte Tocrahc (diff + contestation par Pa2chant.bis, pour rappel ; et rebelote ce .

Il est raisonnable d’en déduire que TournelleJRF = Tocrahc (= Avisa, donc).

Datagohan modifier

Février 2022 — 58 edits. Découvert via DRP sur Avisa Partners (diff).

Premières contributions (anodines) à partir du 10 février 2022, sur l’Afrique du Sud.

Dès le 23 février, demande la SI de l’article consacré à Avisa Partners (diff), arguant de la non-admissibilité du sujet et du caractère supposément promotionnel de l’article. Il apparaît clairement que le compte a été créé uniquement pour obtenir la suppression cet article. Il emploie le terme « CAOU », donc ce n’est clairement pas un nouveau. La SI est refusée par trois admins (archive).

Le lendemain, Datagohan revient à la charge, cette fois sur la pdd du Projet:Antipub (diff), ce qui montre là encore que ce n’est pas un débutant. Des contributeurs expérimentés l’orientent de nouveau vers la procédure de DDA (archive). Il crée le DDA, où quelques contributeurs expérimentés et beaucoup de comptes suspects donneront un avis « supprimer », aboutissant à la suppression de l’article.

Lorsque, début mars, Le chat perché repère l’anomalie que constitue l’afflux d’avis « supprimer » et qu’il s’avère que leurs auteurs utilisent des proxies ouverts/VPN, Datagohan intervient (diff) sur le BA puis sur la RCU (diff) pour se défendre, en affirmant qu’il réside au Vietnam. Il échappe au blocage, en dépit de la localisation étonnante de son IP.

Il poursuit avec quelques contributions anodines sur l’Afrique du Sud.

Le , il s’oppose à la restauration de l’article Avisa Partners dans la DRP (diff) et insinue que Scramoustache et Le Chat perché sont de mèche ; cela conduit, au vu des suspicions passées, à son blocage indéfini (archive de la RA).

ArseneLeblanc, Pardonoa, PhilippeErin, Darc Pierre, Mentorette modifier

ArseneLeblanc : mai 2020 — 49 edits Pardonoa : juillet 2021 — 206 edits PhilippeErin : août 2019 — 1066 edits Darc Pierre : mars 2021 — 85 edits Mentorette : janvier 2021 — 169 edits

Pour la plupart, pas grand chose à en dire : ils semblent n'avoir servi qu'à donner un avis en faveur de la suppression de l'article Avisa Partners. Tous contribuent exclusivement sur des horaires de bureau. PhilippeErin, quelques notes tout de même.

Commence par des contributions anodines sur des célébrités françaises (cinéma, chanson), puis l’agriculture française, puis l’Irlande. Un peu de Colombie aussi. Et bien d’autres sujets divers.

Clairement pas un nouveau, puisqu’il utilise dès ses débuts le terme de « copyvio » propre au jargon wikipédien (diff), trouve rapidement le moyen de s’inscrire au Projet Antipub (diff) puis publie sur le BULPAT (diff).

D’ailleurs, dans cette dernière modification, il cite un billet de blog de Mediapart (présenté comme un article) qui a été dépublié depuis (mais n'a pas été rattaché à Avisa par Mediapart). Auteur : Observateur Indépendant du Qatar.

PhilippeErin restaure effectivement 23 000 octets (diff) — dont un lien vers un autre billet du même blog — sur l’article d’Ali Bin Fetais Al-Marri, homme politique quatari. J’interviens à la suite (toutes mes modifs) pour retirer le billet de blog, mais aussi pour supprimer des ajouts à charge ne respectant pas les règles de Wikipédia ; réalisant que la rédaction de l’article pose problème, je finis par ajouter un bandeau {{à vérifier}}. Voir aussi les réponses (dont la mienne) à PhilippeErin sur le BULPAT.

Les ajouts restaurés par PhilippeErin avaient été préalablement (2018) insérés par plusieurs CAOU suspects (n’ont contribué que sur cet article) :

  • Charleslynn (d · c · b) : celui-ci a inséré un lien vers un autre billet de blog de Mediapart dépublié du même blog, Observateur Indépendant du Qatar.
  • Gregoirefournier (d · c · b) : ajout de controverses ;
  • Laurentc94 (d · c · b), créateur de l’article.

Il apparaît très probable que Laurentc94 = Gregoirefournier = Charleslynn = PhilippeErin.

Résumé des billets insérés sur WP :

Conclusion modifier

Pour tenter une conclusion, l'on a :

  • Deux comptes rattachés avec certitude à Avisa : Melv75 et Rapatoast
  • Des comptes probablement rattachés à Avisa : Ithaque Odysseus, Tocrahc, Jaffredo
  • Un groupe favorable à la suppression de l'article Avisa Partners, avec certains comptes qui effectuent du ripolinage favorable à Avisa Partners, ce qui tendrait à me faire dire, sans certitude, qu'ils sont tous rattachés à Avisa : (Tocrahc = TournelleJRF) = Datagohan = (ArseneLeblanc = Pardonoa = PhilippeErin = Darc Pierre = Mentorette)
  • Deux comptes ambigus : Copycatius et Scholarisse
  • Un CAOU suspect mais vraisemblablement pas lié à Avisa (ou alors c'est un coup de maître en matière de manipulation) : Scramoustache

NB : nous avons l'habitude des entreprises et personnalités qui souhaitent qu'une « fiche » (sic  ) à leur nom soit créée sur Wikipédia. Dans le cas présent, il est envisageable que les choses se passent à front renversé, Avisa Partners ayant une bonne connaissance du fonctionnement de Wikipédia, et donc de la difficulté à y faire librement de l'e-reputation.

Bonus modifier

Pas de certitude, mais plusieurs éléments accréditent l'hypothèse selon laquelle l'« Agence inconnue no 1 » (ci-après AI1) de l'enquête de serait Avisa Partners :

  • SICPA : modifications non-neutres de Coccico2345 (d · c · b) (lié à Avisa via Le Monde, Uber Files) — AI1 : GourmaDIZ, Amira.Zara (+ Hunabak, CAOU)
  • Arnault/LVMH : sont des clients d'Avisa — AI1 : Jeanne.Lalauze (Bernard Arnault + LVMH - Moët Hennessy Louis Vuitton), Roy la poutre (Bernard Arnault) et ModUsOperandi (Bernard et Antoine Arnault)
  • Yves Bouvier : son adversaire Rybolovlev est client d'Avisa, cf. premier papier de Mediapart — AI1 : H7671 et Jul.Basalte (edits pro-Rybolovlev)
  • Crédit mutuel Arkéa : cf. Discussion Projet:Antipub#Avisa Partners — AI1 : DidierRémé + JuanMokti (CAOU) (+ possible qu'IsidorDel (d · c · b), également pro-CNCM, ait été rattaché par erreur à Net-Wash en 2020).
  • EDF : client d'Avisa (cf. Fakir, Mediapart…) — AI1 : AtominusJean (+ Wattor, pas bloqué, mais recensé en 2020 et dont on a montré plus haut qu'il a ajouté sur WP un lien vers un « faux » billet d'Avisa)

— Jules* discuter 21 juillet 2022 à 13:10 (CEST)[répondre]

Complément a posteriori pour le point 3 : JinoRORO (AI1) a inséré sur Dmitri Rybolovlev des liens vers www.economiematin.fr/news-seul-tort-dmitri-rybolovlev-est-etre-milliardaire-russe-monaco (cf. Discussion Wikipédia:Observatoire des sources#Avisa Partners (ex iStrat)). — Jules* discuter 1 septembre 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]
Nouveau complément : Yves.chartier (AI1) a inséré sur Yubo (article objet de contributions rémunérées non déclarées) un lien vers www.toute-lactu.com, site lié à Nativiz ([7], [8]). — Jules* discuter 11 septembre 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_29/Avisa_Partners&oldid=203784247 ».