Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2022/04

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 12 01 02 03 04 05 06 07 08
Archives 12 01 02 03 04 05 06 07 08


Requête traitée Congrès pour la République modifier

Demande du 7 avril 2022, par : Moumou82 [message] 7 avril 2022 à 20:36 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite au renommage effectué par Panam2014 (d · c · b), les liens Congrès pour la République (déjà vérifiés) doivent être corrigés vers Congrès pour la République (Tunisie) afin de permettre la création d'une page d'homonymie, au vu de l'existence de Congrès pour la République (Niger).

Bonjour Moumou82. Fait dans l'espace encyclopédique. Il reste quelques liens sur des brouillons utilisateur et dans des discussions anciennes qui n'ont pas besoin de "correction", Mais, si tu l'estimes nécessaire, tu peux le faire à la main (pages liées).
La page Congrès pour la République a été transformée rapidement en page d'homonymie, pour éviter qu'un bot ne transforme inutilement l'ex-"double redirection" « Congrès pour la république (h · j · ) » vers « Congrès pour la République » en redirection vers « Congrès pour la République (Tunisie) ». — Ideawipik (discuter) 8 avril 2022 à 12:32 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, Adiewibot (d · c) dressé par Ideawipik (d) a terminé son travail. (8 avril 2022 à 12:32 (CEST))[répondre]


Requête traitée "L'une d'elle" modifier

Demande du 14 avril 2022, par : Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 14 avril 2022 à 13:18 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Un ancien post du bistro m'avait montré que l'erreur "l'une d'elle" (normalement : l'une d'elles) est très présente sur Wikipédia. Encore aujourd'hui, même si elle est rare, elle existe toujours. Même si ce n'est "que" 63 pages, je crois que personne n'est motivé à le faire.

Bonjour Omtylo  
C'est fait, les nouvelles erreurs seront désormais corrigées au fil de l'eau par AWB, WPCleaner et d'autres outils grâce à cet ajout (n.b. coquille corrigée). LD (d) 14 avril 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, LD (d · c) a terminé son travail. (14 avril 2022 à 17:09 (CEST))[répondre]


Requête traitée Modèle renommé modifier

Demande du 20 avril 2022, par : Xfigpower (pssst) 20 avril 2022 à 11:21 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour Xfigpower. Fait sur la bonne vingtaine de pages concernées, puisque le modèle était mal nommé et la conservation de la redirection aurait pu conduire à des confusions. Les athlètes de l'ex-URSS ont participé aux JO de 1992 (avec l'équipe unifiée). Une demande de suppression immédiate de la page de redirection peut être effectuée, à moins que tu préfères en faire une redirection vers Modèle:Palette Équipe unifiée masculine de hockey sur glace aux Jeux olympiques de 1992. — Ideawipik (discuter) 20 avril 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]

Merci Ideawipik   -- Xfigpower (pssst) 21 avril 2022 à 10:21 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, Adiewibot (d · c) dressé par Ideawipik (d) a terminé son travail. (20 avril 2022 à 23:39 (CEST))[répondre]


Requête traitéeSignature dans Infobox Cinéma (personnalité) modifier

Demande du 21 avril 2022, par : GdGourou - Talk to °o° 21 avril 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour il faudrait lister ou créer une catégorie listant les articles affichant une signature dans l'{{Infobox Cinéma (personnalité)}}. Ce modèle n'a pas de champs dédié pour ce genre d'image et actuellement, cela parasite un autre champs (site web ou Profession)

Bonjour GdGourou. Ne pouvant pas le faire immédiatement, je t'oriente en attendant vers wstat.fr qui sera actualisé dans quelques heures. — Ideawipik (discuter) 21 avril 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]
Rien d'urgent. Comment tu vois les article avec une signature placée dans un autre champ (parasite) --GdGourou - Talk to °o° 21 avril 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]
@GdGourou. Tu peux déjà essayer une recherche dans le modèle
  • (Fi(le|chier)|Image):.*signature en recherche d'expression régulière (à activer), insensible à la casse (par défaut)
  • ou simplement une recherche insensible à la casse de signature qui renverra aussi les paramètres inexistants « signature », même vide, et potentiellement des faux positifs (le mot pouvant apparaître dans un titre de film ou une légende d'image).
On remarquera que les deux propositions précédentes ne donneront que les cas pour lesquels le mot signature est présent dans le nom de l'image. Une autre option consiste à rechercher les « [[File: », « [[Fichier: » ou « [[Image: » avec la regex \[\[(Fi(le|chier)|Image): dans chacun des paramètres utilisés à l'exception de ceux qui pourraient normalement en accepter. Le paramètre « image » ne pose pas problème (vu que ces images sont introduites sans cette syntaxe) mais on trouve des drapeaux dans le paramètre « nationalité », ce qui empêche une recherche globale sur le code d'insertion du modèle complet. Un exemple pour le paramètre « site web » de recherche encore plus large « [[ » montre quelques autres problèmes de syntaxe ou mauvaises utilisations du paramètre.
Je pensais partir sur ce principe (syntaxe classique). Question : y a-t-il d'autres manières d'insérer une image ? Via un modèle ? Histoire de ne pas passer à coté lors de l'établissement de la liste.
Ensuite, on pourrait envisager quelque chose qui analyse sur WikiCommons la nature des images (catégories) pour ne garder que les "signatures". Mais je ne crois pas que cela sera nécessaire. — Ideawipik (discuter) 21 avril 2022 à 18:51 (CEST)[répondre]
@GdGourou et TwøWiñgš. Vu qu'il n'y a pas tant de cas que cela, voici le tableau, ici-même. Seules les images dont le nom commence par « Flag of » ont été retirées. Si besoin, j'ai la liste de ces drapeaux dans les paramètres (nationalité exclu) ; je ne connais pas le consensus du projet pour les éléments lieux de naissance/décès. Je clos la requête mais n'hésitez pas à demander, s'il vous faut autre chose. Bien à vous. — Ideawipik (discuter) 22 avril 2022 à 13:00 (CEST)[répondre]
Super merci --GdGourou - Talk to °o° 22 avril 2022 à 13:43 (CEST)[répondre]
Images dans les Infobox Cinéma (personnalité) « Flag of » exclus
Article paramètre Image
Stanley Kubrick site web  
Charlie Chaplin site web  
Walt Disney profession  
Marilyn Monroe site internet  
James Dean site internet  
Gary Cooper site internet  
Clark Gable site internet  
Audrey Hepburn site internet  
Sarah Michelle Gellar séries notables  
John Wayne films notables  
Manoel de Oliveira lieu de naissance  
Gemini Ganesan lieu de naissance  
Sharon Tate site web  
Bette Davis site internet  
Joan Crawford site internet  
Shirley Temple site internet  
Bruce Timm séries notables  
Jane Russell site internet  
Jennifer Lauret nom
Tony Shalhoub séries notables  
Jean L'Hôte lieu de naissance  
Leonid Gaïdaï films notables  
Meryl Streep site web  
Wes Craven site internet  
Brenda Asnicar imdb
Fichier:Brenda asnicar BbEUygrCcAAvxkf
brenda asnicar en chime photo avec la muraille de chime
Pascal Sid nom
 
Pascal Sid 2020
Eric Pauwels site web  
Joo Won site web  
Lordan Zafranović image
 
Lordan Zafranović
Eva Doležalová films notables  
Florence Pugh séries notables  
Maitreyi Ramakrishnan légende

Suivi de la demande :  Liste établie.


Un nouveau bot pour signaler les demandes de déblocage modifier

Demande du 6 avril 2022, par : — Jules* discuter 6 avril 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les demandes de déblocage ({{déblocage}} apposé sur sa pdd par un utilisateur bloqué) n'étaient plus signalées sur WP:RA par Framabot (d · c · b) que de manière assez aléatoire. Désormais, le bot ne semble plus du tout fonctionner ; à titre d'exemple, @Habertix a dû signaler manuelle six demandes de déblocage l'autre jour, et encore aujourd'hui j'ai dû opérer un tel signalement.

Un autre bot pourrait-il reprendre cette tâche svp ?

C'est une tâche pour un bot hébergé ou fonctionnant sur les mw:Wikimedia Cloud Services. — Ideawipik (discuter) 7 avril 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
Je soutiens la demande (même si je n'ai signalé que 5 demandes et non 6). -- Habertix (discuter) 8 avril 2022 à 00:38 (CEST).[répondre]
(J'ai dit ça de mémoire ^^. — Jules* discuter 8 avril 2022 à 11:23 (CEST))[répondre]
Bonjour   Jules* :
Comme indiqué en privé tout à l'heure, je veux bien me charger de développer ce bot.
A priori, le traitement devrait être relativement simple :
  • récupérer les noms d'utilisateurs dans Catégorie:Demande de déblocage à un intervalle à définir ;
  • pour chaque nom d'utilisateur, vérifier s'il y a déjà une requête ouverte (paramètre traitée= vide ou différent de oui) sur WP:Requête aux administrateurs ;
  • ajouter des requêtes pour les noms d'utilisateurs qui n'en ont pas déjà une ouverte.
Est-ce que j'oublie quelque chose ?
Cordialement, --Mathis B discuter, le 23 mai 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci @Mathis B, cela me semble parfait.
Pour la seconde tâche, je dirais qu'il serait peut-être plus simple d'utiliser des journaux en sous-page : le bot liste les déblocages soumis en RA, et si le pseudo y figure pour le mois en cours, il ne soumet pas une nouvelle demande de déblocage. LD (d) 23 mai 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]
  LD : j'y ai pensé, mais un utilisateur peut très bien faire plusieurs demandes dans le même mois (ne serait-ce que s'il est bloqué plusieurs fois). --Mathis B discuter, le 23 mai 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]
  LD et Jules* : Bonjour, ça semble fonctionner, j'ai lancé deux fois sans avoir de requête en doublon. Reste à déterminer à quelle intervalle le script doit être lancé, est-ce qu'une fois par heure serait suffisant ? --Mathis B discuter, le 26 mai 2022 à 11:31 (CEST)[répondre]
Hello @Mathis B. Mille mercis ! (Je te laisse les recompter pour être sûr.) Toutes les heures est une fréquence suffisante, les blocages inférieurs à 12 heures étant très rares. — Jules* discuter 26 mai 2022 à 11:44 (CEST)[répondre]
@Mathis B : pense à demander le statut de bot (même si ce ne sera qu'une formalité), histoire que ce soit clean. Bien à toi, — Jules* discuter 27 mai 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
  Jules* : j'attends d'avoir les quelques dizaines d'éditions demandées, et surtout que ma demande d'accès à Toolforge soit approuvée. Pour le moment je lance le bot depuis mon PC. --Mathis B discuter, le 27 mai 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]
D'ac ! — Jules* discuter 27 mai 2022 à 12:37 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, Mathis bot (d · c) dressé par Mathis B (d) a terminé son travail. (28 mai 2022 à 08:34 (CEST))[répondre]