Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2022/06

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Archives 02 03 04 05 06 07 08 09 10


Requête traitée Suivi d'articles récents modifier

Demande du 1 juin 2022, par :  ZorionEKOA le 1 juin 2022 à 08:02 (HNE)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour  , ces 3 liens étaient gérés par Zerobot (qui n'est plus actif) jusqu'en novembre 2021, et depuis, aucun bot n'a pris le relais. Je cherche un bot pour les actualiser. Quelqu'un serait-il disponible ou disposé à prendre la suite. Merci.

Bonjour Zorion. Vu que ces catégories n'ont pas de sous-catégories, OrlodrimBot offre le même service. J'ai remplacé à l'identique, en simplifiant légèrement le code (retrait dans deux cas, de balises div qui étaient censées mettre en forme, uniquement dans les sous-pages indiquées car en noinclude, et dont l'intérêt était très limité ; la restriction en boîte déroulante devait rarement être sollicitée pour seulement une dizaine d'articles). Mais il est possible de retoucher cela si ça ne convient pas. — Ideawipik (discuter) 2 juin 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour votre service. Bien à vous.  ZorionEKOA le 2 juin 2022 à 18:28 (HNE) 3 juin 2022 à 00:28 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :   Sollicitation d'OrlodrimBot.


Requête traitée Modèle Lien modifier

Demande du 3 juin 2022, par : Triton (discuter) 4 juin 2022 à 00:35 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, il faudrait remplacer ~70 modèle {{lien}} dans toutes les pages qui contiennent Percy Sladen, Walter Kenrick Fisher et Anders Herman Warén, ces pages sont désormais créées et un lien vers la page wp fr suffit. Est ce que c'est facile/rapide à faire avec un bot (plutôt que manuellement)? merci par avance! Triton (discuter) 4 juin 2022 à 00:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Triton  
Plusieurs bots s'occupent déjà de convertir ce modèle en lien interne, et cherchent à vider Catégorie:Page utilisant Lien pour un article existant. Ces liens sont principalement dans l'infobox, cela ne me semble pas perturber le bot d'Ideawipik, ai-je tort ? Au besoin, je peux passer les convertir. LD (d) 4 juin 2022 à 00:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Triton et LD. Effectivement plusieurs bots savent faire ces conversions, proprement. C'est principalement OrlodrimBot qui agit régulièrement. Je viens d'ajouter au mien les conversions pour les liens vers Wikidata (langue=d), qui n'est pas l'utilisation la plus recommandée mais possède un avantage de pérennité (moins sujet au renommage que les articles même s'il arrive que des articles changent d'élément Wikidata) et représente moins de 0,7 % des utilisations du modèle (presque exclusivement en biologie), auparavant il ne traitait que les équivalences entre versions linguistiques. — Ideawipik (discuter) 4 juin 2022 à 07:09 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux! ca me semblait quelque chose de déjà implémenté aussi mais vu qu'il n'y a pas eu de changement automatique des pages citées je m'interrogeais. Merci! Triton (discuter) 4 juin 2022 à 12:43 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, Adiewibot (d · c) dressé par Ideawipik (d) a terminé son travail. (4 juin 2022 à 07:09 (CEST))[répondre]


Articles de la catégorie Nombre entier à transvaser dans la nouvelle sous-catégorie Entier naturel modifier

Demande du 26 juin 2022, par : Anne (discuter) 26 juin 2022 à 15:30 (CEST)[répondre]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, une IP a créé Catégorie:Entier naturel comme sous-catégorie de Catégorie:Nombre entier. D'accord mais alors, il faudrait s'il vous plait (sans toucher aux trois sous-catégories Entier naturel, Suite d'entiers et Zéro), transvaser dans Catégorie:Entier naturel presque tous les articles directement affiliés à Catégorie:Nombre entier : tous les articles sauf Nombre entier, −1 (nombre) et Degré (mathématiques). Merci !

Suivi de la demande :
 En cours, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) travaille. (26 juin 2022 à 19:32 (CEST))[répondre]
 Terminé, RobokoBot (d · c) dressé par Thibaut120094 (d) a terminé son travail. (26 juin 2022 à 20:01 (CEST))[répondre]


Requête à archiver sans suite Nouvelle tentative de demande modifier

Demande du 10 juin 2022, par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 juin 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Je n'ai jamais eu de réponse à cette demande (formulée le 16 mars dernier et désormais archivée sans réponse). Y aurait-il une âme charitable pour se pencher sur le sujet ? (et me notifier si possible) Merci ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 juin 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

Requête trop complexe :

  1. gros niveau technique d'analyse textuelle/stylistique pour détection du profil
  2. droit/consensus compliqué pour révert automatique par bot
  3. pas rentable : gros temps de programmation/discussion/tests pour un seul vandale.

Donc ça ne se fera jamais pour répondre à cette demande précise. Y'aura peut-être un jour un bot (IA) qui ferait des analyses/détection stylistiques (profilage, détection foné, etc), mais ce sera un projet global, pas motivé par ce vandale là.

=> Requête sans suite -- Irønie (d) 8 juillet 2022 à 16:08 (CEST)   TwoWings :[répondre]


Requête traitée Remplacement de la catégorie Catégorie:Personne morte en prison par la catégorie Catégorie:Personnalité morte en prison dans les articles modifier

Demande du 15 juin 2022, par : Shadow Argos (discuter) 15 juin 2022 à 13:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Ayant malheureusement vu trop tard le gadget CatRename, je demande le transfert des articles de la catégorie Catégorie:Personne morte en prison par la catégorie Catégorie:Personnalité morte en prison pour mise en cohérence avec d'autres catégories, la catégorie ayant déjà été renommée.

Merci

Bonjour Shadow Argos. Une personnalité n'est-elle pas une personne ? Toute personne est-elle une personnalité ? Quelle est la justification de ce renommage de catégorie. Sauf évidence technique, un lien vers une recommandation ou une discussion ayant mené à un consensus est requis pour toute action à grande échelle par bot. Cf. les instructions de Wikipédia:Bot/Requêtes, notamment les points 2 et 4. Merci. J'ai lancé une discussion sur la page du projet:Catégories, sur le fond. — Ideawipik (discuter) 15 juin 2022 à 15:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Ideawipik. J'avoue m'être posé la question lorsque j'ai initié ce travail et, en recherchant dans les catégories existantes (ie : Catégorie:Personne et plus particulièrement Catégorie:Personnalité par lieu de décès - la catégorie "Personne" ne semblant en outre contenir que des sous-catégories "Personnalité"), j'ai constaté que "Personnalité" correspondait à la quasi-totalité des catégories existantes (ex : il n'existe pas de catégorie Catégorie:Personne par lieu de décès). Accessoirement, le concept de "personnalité" semble mieux correspondre au principe de notoriété d'une "personne" faisant l'objet d'un article dans WP (une "personne" serait donc plutôt assimilée à un "quidam"). --Shadow Argos (discuter) 15 juin 2022 à 18:00 (CEST)[répondre]
Bonjour à vous, vu Wikipédia:Conventions sur les catégories (et les décisions précédentes), le vocable utilisé (Personnalité plutôt que Personne pour les nationalités i.g.) me semble suffisament ancré pour que l'intervention d'un dresseur soit réalisée sans encombre. Rien ne coûte non plus d'attendre une réponse à ton interrogation sur le projet Catégories. LD (d) 15 juin 2022 à 19:24 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
  Fait par LD AWBot.

Requête refusée Indication de langue dans le modèle Pistes modifier

Demande du 14 juin 2022, par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 juin 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Je viens de découvrir que le modèle {{Pistes}} possède un paramètre langue titres qui permet d'indiquer d'un seul coup que tous les titres sont dans une langue donnée, plutôt que d'ajouter sur chaque titre le modèle {{langue|en|...}}. C'est bien plus rapide à faire et ça allège la syntaxe, c'est pratique !

Hélas, j'ai utilisé la syntaxe plus lourde sur pas mal d'articles ces derniers temps, et repasser dessus à la main me prendrait un temps fou que j'aimerais autant consacrer à autre chose. Un robot serait-il capable de généraliser l'utilisation de langue titres dans les cas où tous les titres dans un {{Pistes}} donné possèdent le même indicateur de langue ? Concrètement, ça ressemblerait à ce diff.

Bonjour Ælfgar  
Tu n'es visiblement pas le seul. Il y a quelques précautions à prendre mais cela me paraît réalisable.
LD (d) 16 juin 2022 à 18:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Ælfgar. Cette demande est purement cosmétique (l'affichage ne sera pas modifié pour le lecteur et rien ne changera pour les lecteurs d'écran), donc elle ne peut pas être réalisée si aucune autre modification substantielle n'est apportée aux articles concernés. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 septembre 2022 à 12:18 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :


Demande du 23 juin 2022, par : Dieu-Soleil (discuter) 23 juin 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Il me semblerait intéressant de renommer ladite catégorie, celle-ci étant à mon sens trop peu précise quant au sujet qu'elle traite. Il s'agit bien des films produits par Warner Bros. Pictures, filiale de production cinématographique du groupe Warner Bros. Entertainment (souvent abrégée en Warner Bros.) qui englobe d'autres activités. Bien que ces deux entités se confondent dans une seule page sur le/la Wikipédia francophone, il s'agit bien de 2 entités distinctes, d'où cette demande.
Étant donné que cette catégorie comporte près de 1500 pages, il me paraît difficile d'utiliser le gadget CatRename, c'est pourquoi je viens demander l'aide d'un bot et de son dresseur pour accomplir cette tâche.
Serait-ce envisageable ?

Bien à vous.--Dieu-Soleil (discuter) 23 juin 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]

  Dieu-Soleil : Il faudrait un débat ou une discussion quelque part (consensus). Irønie (d) 8 juillet 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
  Dieu-Soleil : je plussoie Irønie, sans discussion pour être sûr que la requête est consensuelle, on ne peut pas l'effectuer avec un bot. Sans réponse positive, cette requête sera archivée dans 7 jours. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 septembre 2022 à 12:24 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
  Requête sans suite : pas de consensus -- Irønie (d) 9 février 2023 à 22:07 (CET)[répondre]


Retrait puces en doublon modifier

Demande du 2 juin 2022, par : Moumou82 [message] 2 juin 2022 à 22:41 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
La documentation du modèle exige de ne pas ajouter de puce. La demande consiste à retirer la puce là où elle a été ajoutée par erreur.

Bonjour Moumou82. Personnellement, cela fait un bon moment que j'ai ajouté cette correction à mon bot et que je retire les puces superflues lors de mes éditions, tant pour « Liens » que pour « Traduction/Référence ». Néanmoins, étant donné que le modèle gère cette présence, ces modifications restent purement cosmétiques sur le rendu des articles. Il est inutile de faire passer un bot expressément pour cela. Donc, le mieux serait d'ajouter cela en modifications additionnelles pour les bots réguliers et pour les utilisateurs d'AWB et de WPCleaner. Bonjour   LD et NicoV, y a-t-il un moyen de paramétrer cela pour ces deux outils ? Merci. — Ideawipik (discuter) 2 juin 2022 à 23:54 (CEST)[répondre]
Probablement une expression régulière à ajouter dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos ou similaire. --NicoV (discuter) 3 juin 2022 à 10:12 (CEST)[répondre]
Bonjour. En effet, on peut ajouter une règle à AWB/WPCleaner. Par ailleurs, j'ai aussi pu tester (\*\s?+)?({{[Rr]éférences}}|<references\s?+\/>)\s?+\n?+(({{[Tt]raduction\/[Rr]éférence)(.*?)(}})) un certain nombre de fois pour inverser l'ordre (WP:PLAN#ODR). Les résultats sont plutôt bons. LD (d) 3 juin 2022 à 19:21 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :

Suppression portail Maritime si le portail Sous-marins est présent modifier

Demande du 10 juin 2022, par : FR ·  10 juin 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

Il faudrait supprimer le portail Maritime sur ces 1700 articles

Merci d'avance :) FR ·  10 juin 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour. Dans la discussion mentionnée plus haut et à partir d'exemples, j'ai émis quelques réserves sur la pertinence du retrait systématique de ce portail. La demande en l'état est peut-être trop étendue. — Ideawipik (discuter) 10 juin 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]
OK FR. Je le fait sur cette liste. L'action sera lancée dans moins de douze heures. — Ideawipik (discuter) 10 juin 2022 à 23:47 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! FR ·  10 juin 2022 à 23:50 (CEST)[répondre]

Suivi de la demande :
  La tâche semble n'avoir pas été faite. En février 2023, les doubles portails Maritime+Sous-marin existent encore sur les listes restreinte. -- Irønie (d) 9 février 2023 à 22:05 (CET)[répondre]