Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/juin 2016

Requêtes réalisées au cours du mois

Banat historique

     

Article concerné :  Banat historique

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 6 avril 2016 à 21:53 (CEST)

Requête : Bonjour, Quelqu'un pourrait-il faire une version vectorielle de ces deux cartes ? Idéalement, ce serait bien qu'elles soient "multilingues" — bref des cartes dont la langue s'adapte à là où elle est utilisée : je crois que ça se fait, non ? Si ce n'est pas faisable, des cartes vectorielles "classiques", si possible au moins une version en anglais et une en français, feront aussi l'affaire. Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

• 
  1re carte à vectoriser.
• 
  la 1re carte existe déjà en SVG, il faut juste la traduire et le modifier éventuellement
• 
  2e carte à vectoriser.
• 
  la 2e carte existe déjà en SVG

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour SenseiAC. Il n'existe pas de cartes « multilingues » à ma connaissance, juste différentes version linguistiques d'une même carte. C'est facile avec un fichier SVG car le texte s'édite comme dans un traitement de texte.

Sinon, il semble que tes deux cartes existent déjà. Il faudrait juste traduire et éventuellement modifier un peu la première. Je te laisse regarder ça et dire quelles modifications tu veux voir apporter (il semble que la frontière de 1924, en rouge, corresponde à la frontière actuelle indiquée sur ta première carte). Je peux faire deux versions de cette carte, une en français et une en anglais si tu veux.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 avril 2016 à 16:11 (CEST)

Salut SyntaxTerror,

Merci pour ces trouvailles ! Avec ces SVG déjà existants, je devrais pouvoir m'en sortir par moi-même. Si jamais j'ai un soucis, je te demanderai de l'aide ici.

SenseiAC (discuter) 7 avril 2016 à 18:45 (CEST)

Je clos la demande qui semble avoir été satisfaite. -- Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 17:09 (CEST)

Requête de Robert Ferrieux (d · c · b) concernant une carte de l'itinéraire de Tobias Smollett

     

Article concerné :  [[:Voyages à travers la France et l'Italie]]

Travail demandé par RF sesquipedalia verba (discuter) le 12 avril 2016 à 10:31 (CEST)

Requête : La carte est floue, avec des taches. C'est moi qui l'ai bricolée, sans grand succès. S'il est possible de l'améliorer, j'en serai très heureux ; sinon, elle restera en l'état. Merci de ce que vous pouvez faire.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte source
• 
  Fond de carte possible
• 
  Carte sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir Robert Ferrieux (d · c · b). Je veux bien essayer, mais il va me falloir de l'aide, car là le fichier est inexploitable. Merci de m'indiquer la liste des lieux à faire figurer sur la carte. Je pense repartir de la carte que j'indique plus haut (en zoomant sur la zone concernée). Sémhur (discuter) 13 avril 2016 à 21:56 (CEST)

Bonsoir, merci beaucoup de bien vouloir m'aider. Votre idée de carte est excellente. Il y a l'aller et le retour, les villes ou bourgades où les voyageurs se sont arrêtés sont en gras ; les autres n'ont été que traversées.

• Aller : Londres, Douvres, Boulogne-sur-Mer, Amiens, Clermont, Montreuil, Paris, Auxerre, Dijon, Lyon, Valence, Pont du Gard, Nîmes, Montpellier, Orgon, Brignoles, Le Muy, Fréjus, Cannes, Nice, Gênes par mer en longeant la côte, Lerici, Pise, Florence, Sienne, Montepulciano, Radicofani, Rome.
  
• Retour : Narni, Terni, Spoleto, Foliquo, Pérouse, Arezzo, Florence, Lerici, Turin, Toulon, Marseille, Vienne, Aix-en-Probvence, Avignon, Macon, Dijon, Auxerre, Sens, Fontainebleau, Paris, puis même itinéraire qu'à l'aller jusqu'à Londres.
  J'aimerais, si possible, que l'aller et le retour soient montrés sur la carte par deux lignes séparées ; les villes les plus importantes, où le séjour a été le plus long, en particulier à Nice, figurent déjà en caractères plus gros sur l'ébauche que je vous ai remise.
  Cela dit, il m'est possible de vous envoyer l'original, très net, par la poste, si vous m'indiquez une adresse qui, soyez-en-assuré, resterait confidentielle. Il serait d'ailleurs inutile de me le renvoyer. C'est le scanner qui est responsable du flou, et de ce fait, je ne peux vous l'adresser par mail.
  Je dois aussi vous dire que nous partons le 20 avril pour un peu plus de quinze jours ; nous serons de retour le 7 mai au soir. J'aurai accès à Internet au Danemark par l'intermédiaire de notre fils aîné qui y réside.
  J'espère que mes explications sont assez claires ; merci encore de vous donner ce travail que je vous soumets. Sachez, svp, qu'il n'y a pas vraiment urgence, l'article est actuellement aux votes pour l'obtention du label de qualité, et l'illustration sera la bienvenue même après qu'il a franchi, s'il le fait, la barre. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 14 avril 2016 à 01:02 (CEST)

 Robert Ferrieux : pour le voyage de retour, Marseille > Vienne > Aix-en-Provence > Avignon > Mâcon ? N'était-ce pas plutôt Marseille > Aix-en-Provence > Avignon > Vienne > Mâcon ? Le crochet par Vienne est étrange. Sémhur (discuter) 15 avril 2016 à 21:30 (CEST)

Oui, j'ai inversé. Pardon… --RF sesquipedalia verba (discuter) 15 avril 2016 à 23:53 (CEST)

Puis-je vous demander quand vous pensez que la carte sera disponible ? Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 4 mai 2016 à 01:13 (CEST)

 Robert Ferrieux : bonjour, voici une proposition. Désolé pour le délai, je n'étais pas très présent sur Wikipédia ces derniers temps. Y a-t-il des modifications à apporter avant que je dépose la carte sur Commons ? Sémhur (discuter) 11 mai 2016 à 18:05 (CEST)

 Sémhur : Bonsoir. Merci de ce magnifique travail : après vérification à la loupe sur la carte-souche, je m'aperçois que j'ai fait une erreur concernant Turin (si Smollett en parle, c'est sans doute parce qu'il y est allé avant).
Je reprends donc l'ordre le détail des villes traversées au retour à partir de Rome (j'omets volontairement certaines bourgades qui se trouvent sur le chemin) : Terni, Foligno, Pérouse, Arezzo, Florence, Pise, Lerici, La Spezia, Sestri Levante, Gênes, San Remo, Vintimille, Monaco, Nice, Cannes, Fréjus, Toulon, Marseille, Aix-en-Provence, Avignon, Orange, Valence, etc.. Désolé de ce contretemps : j'espère qu'il n'est pas trop difficile de faire la modification : si cela vous facilite le travail de ne pas indiquer la différence entre villes traversées et villes visitées, cela n'a pas une importance capitale.
Encore merci. et bien cordialement --RF sesquipedalia verba (discuter) 14 mai 2016 à 00:27 (CEST)

 Robert Ferrieux : j'ai fait les modifications. Je n'ai pas fait figurer La Spezia et Vintimille, ça aurait trop chargé la carte. Il faudrait aussi mettre à jour l'article Voyages à travers la France et l'Italie, car on peut encore y lire « [...] et après une brève halte à Turin où Smollett rencontre Sterne, celui-là même qui aura raison de la réputation de son futur livre, c'est le col de Tende [...] ». Je suppose donc que Smollett n'est pas non plus passé par ce col lors de ce voyage. Sémhur (discuter) 18 mai 2016 à 14:33 (CEST)

 Sémhur : Bonjour et merci beaucoup pour cet excellente carte. J'ai, je crois, résolu la question de Turin, parfois contradictoire selon les critiques. Smollett lui-même reste vague à ce sujet et il semble qu'il y a fait une excursion rapide aller et, peu après, retour, puis a repris sa route. À mon avis, il n'est donc pas nécessaire que la carte le mentionne, ce que, d'ailleurs, la carte-souche ne fait pas. Je modifie le texte en conséquence et, de ce fait, votre travail semble correct et est, de plus, fort réussi graphiquement. Il peut être versé sur Commons, et je l'intégrerai dans la page concernée ou ailleurs dans l'article. Toute ma gratitude et toutes mes félicitations : c'est du beau boulot. Bien cordialement, RF sesquipedalia verba (discuter) 18 mai 2016 à 16:10 (CEST)

 Sémhur : Ça y est ! J'ai percé le mystère de Turin : de retour à Nice après son voyage en Italie, Smollett y a fait une excursion du 7 février au 18 mars 1765, puis est revenu à Nice avant son départ définitif pour l'Angleterre. Il est donc confirmé que la deuxième carte que vous avez réalisée est tout-à-fait adéquate. Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 20 mai 2016 à 10:42 (CEST)

 Robert Ferrieux : Dans ce cas, ne faudrait-il pas faire figurer cette excursion sur la carte ? Car elle a tout de même durée près d'un mois et demi. Sémhur (discuter) 20 mai 2016 à 12:30 (CEST)

 Robert Ferrieux : voilà, la carte est sur Commons. Elle est maintenant utilisable dans l'article ; néanmoins je pourrais toujours la modifier si vous trouvez des corrections ou améliorations à apporter. Concernant l'article, il me semble que le « Montreuil » dont il est fait mention au début du voyage est plutôt « Montreuil-sur-Mer » que « Montreuil-sous-Bois ». Lien à corriger. Sémhur (discuter) 27 mai 2016 à 22:14 (CEST). PS : il faudrait aussi me donner l'origine de la carte que vous m'avez envoyé par courriel, pour que je l'indique comme source de l'image.

 Sémhur : Un grand merci pour ce beau travail que je vais mettre dans l'article aussitôt. Je vérifie aussi Montreuil. Quant à la carte que j'ai envoyée par courriel, elle émane de « Tobias Smollett et Frank Felsenstein (introduction et notes), Travels through France and Italy, Oxford, Oxford University Press, coll. « World's Classics », 1981 (ISBN 0-19-283634-X). »
Lorsque j'aurai d'autres cartes à réaliser— ce qui n'arrive pas souvent —, puis-je vous les confier ? Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 28 mai 2016 à 09:48 (CEST)

 Robert Ferrieux : pour de nouvelles demandes, mieux vaut passer par l'atelier cartographique, comme vous l'avez fait ici. Il y aura plus de chance qu'elle soit traitée ; je ne suis pas toujours disponibles (hélas). Sémhur (discuter) 29 mai 2016 à 09:01 (CEST)

Département de la Creuse (Creuse department location map.svg)

     

Article concerné :  [[:{{Géolocalisation/Creuse}}]]

Travail demandé par Edouard (d) le 1 mai 2016 à 07:25 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Image originale 3
• 
  Image originale 4

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Boldair (discuter) 12 mai 2016 à 20:56 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Serait-il possible s'il vous plaît d'avoir une carte de la Creuse digne de ce nom pour le modèle de géolocalisation. Sa voisine, la Haute-Vienne (File:Haute-Vienne_department_location_map.svg est impeccable mais celle-ci laisse vraiment à désirer. Si  Bourrichon : avait envie de réaliser le même superbe boulot pour ce département, je serai enchanté. Et si quelqu'une a le courage de faire la Corrèze dans la foulée... Cordialement. Edouard (d) 1 mai 2016 à 07:25 (CEST)

C'est bon, j'ai mis à jour le modèle.--Boldair (discuter) 29 mai 2016 à 22:37 (CEST)

Parlement de Catalogne - carte électorale

     

Article concerné :  Circonscriptions électorales de la Catalogne

Travail demandé par Arpyia (discuter) le 6 avril 2016 à 21:20 (CEST)

Requête : Bonjour,

Je voudrais illustrer l'article sur les circonscriptions électorales de la Catalogne (première section) et sur chaque circonscription, sur le modèle de ce qui a été fait il y a quelques temps pour la Grèce. Il y a seulement quatre circonscriptions, leurs limites correspondent à celles des provinces et on a déjà une bonne carte, donc ça devrait être assez facile.

La demande comprend :

• une carte cliquable pour l'article général : à partir de l'image ci-dessous, retirer les couleurs et créer une version cliquable avec des liens vers les circonscriptions (sur le modèle de : Circonscriptions législatives de la Grèce) ;
• quatre cartes spécifiques : à partir de la même image, situer par une couleur chaque circonscription (sur le modèle de : Circonscription de l'Arcadie).

Merci. Arpyia (discuter) 6 avril 2016 à 21:20 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée

Lérida Gérone Barcelone Tarragone

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 16:58 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Arpyia , est-ce que les cartes te conviennent ? -- Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 16:58 (CEST)

Flappiefh, tu es de retour ?! Ça m'a l'air parfait. Arpyia (discuter) 29 mai 2016 à 21:48 (CEST)

Oui, j'ai fini ma longue pause. C'est téléversé, et j'ai créé le modèle. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 30 mai 2016 à 06:50 (CEST)

Merci beaucoup ! Arpyia (discuter) 30 mai 2016 à 08:53 (CEST)

Escapades gaulliennes

     

Article concerné :  Charles de Gaulle

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 16 février 2016 à 16:04 (CET)

Requête : Bonjour, de la même manière que cette carte de Bill Clinton, je propose ici la création d'une map qui répertorierait les visites d'État du général de Gaulle lors de sa présidence (les pays concernés sont cités ici). Il faudrait prendre en compte bien sûr les frontières de l'époque et la décolonisation galopante. C'est pourquoi, on peut utiliser comme base cette carte de 1969 (puisque c'est à cette date qu'il a quitté le pouvoir), mais plutôt sous format svg. Les territoires encore français à l'époque sont les Comores (Territoire des Comores ; indépendance en 1975), le Djibouti (Territoire français des Afars et des Issas ; 1977) et le Vanuatu (condominium des Nouvelles-Hébrides ; 1980). Noter au passage les autres situations de l'époque :

• les deux Allemagne, la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie en Europe ;
• l'URSS ;
• les deux Yémen ;
• Swakopmund sous mandat sud-africain ;
• ou encore le Bangladesh rattaché au Pakistan.

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 1 juin 2016 à 11:24 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Si cette demande n'a pas été comprise (ou jugée non pertinente), n'hésitez pas à le dire . --Ellicrum _{{bablute [...]}} 23 mars 2016 à 23:32 (CET)

Bonjour  Ellicrum, je me propose de réaliser la carte. Par contre, il s'agira d'un PNG parce que la carte existe déjà et qu'elle est suffisamment lisible. -- Flappiefh (d) 1 juin 2016 à 11:24 (CEST)

Et voilà, c'était rapide. Est-ce que ça te convient ? -- Flappiefh (d) 1 juin 2016 à 11:52 (CEST)

Bonjour Flappiefh et merci bq pour ta proposition . Je te cache pas qu'un format SVG (comme ceci) me semble clairement plus précis et esthétique qu'un PNG mais ta carte me convient parfaitement. Je pinaillerais juste sur quelques points :

• la Terre de Feu (chilienne et argentine) est restée en gris ;
• idem pour la Nouvelle-Calédonie et La Réunion ;
• idem enfin pour les colonies françaises de l'époque : le Territoire des Comores, le Territoire français des Afars et des Issas (voir cette carte, qui correspond au Djibouti actuel) et le condominium des Nouvelles-Hébrides (voir ici). --Ellicrum _{{bablute [...]}} 1 juin 2016 à 16:15 (CEST)

Je suis un fervent partisan du format SVG, mais ne disposant pas d'un Shapefile représentant les frontières de 1969, je n'ai pas envie de "décalquer" salement les frontières en partant d'une carte contemporaine. Si tu me trouves un tel Shapefile, je te ferai un SVG illico ! Est-ce que mes corrections conviennent ? -- Flappiefh (d) 1 juin 2016 à 16:55 (CEST)

Ayant en graphisme des compétences (et connaissances) frôlant le néant, ce fameux Shapefile ne risque pas de voir le jour... En tout cas c'est parfait, merci encore ! --Ellicrum _{{bablute [...]}} 1 juin 2016 à 20:35 (CEST)

Pour info, un Shapefile est un fichier contenant une base de données géographiques associant à ses objets des coordonnées géographiques. Elle peut comporter des points (exemple : arrêts de bus, points d'eau, etc.), des lignes (ex : cours d'eau, frontières), ou encore des polygones (ex : continents). En chargeant un tel fichier dans un logiciel spécialisé tel que Quantum GIS, on peut superposer ces infos à d'autres afin de créer une carte très précise. Un site comme Natural Earth fournit par exemple les frontières actuelles, mais pas celles de 1969. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 11:20 (CEST)

Carte pour Paris (avec arrondissements) et Île-de-France, voire petite couronne.

     

• 
  Mauvais cadrage, pas conforme aux conventions
• 
  Pas conforme aux conventions
• 
  Pas conforme aux conventions, carte trop chargée, cadrage inconnu

cela manque de lisibilité

Article(s) concerné(s) :
Pour la géolocalisation. Donc cadrage à fournir

Travail demandé par   <STyx @ :
Je relaye la demande de Gonioul (d · c · b) (Voir Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Modèle de paramétrage de carte pour Paris (avec arrondissements) et Île-de-France, voire petite couronne.). Les cartes existantes sont trop médiocres.

Avis des Wikigraphistes :

Bon attention, la carte ferroviaire d'Île-de-France n'est clairement pas bien cadrée pour une bonne raison: L'extrêmité est est peu intéressante d'un point de vue lignes... bon après cela reste à définir... - Gonioul (d) 27 novembre 2008 à 01:09 (CET)

Si je puis me permettre en passant : c'est quoi peu intéressante ? Si il n'y avait aucune ligne dans cette partie, il me semble que l'information serait utile à connaître sur la carte, non ? Or, en l'occurance, ce n'est pas le cas, il y a bien des lignes sur cette partie cachée. Maintenant, on peut très bien décider d'un autre cadrage, mais alors c'est le titre qui ne convient pas : il ne faut pas parler d'Ile-de-France, mais, à la rigueur, d'aire urbaine ou d'agglomération parisienne.— Droop ^[blabla] 27 novembre 2008 à 03:45 (CET)

Oui effectivement, les lignes en extrême sud-est sont les parents pauvres, et plutôt dédiées au trafic hors IdF... - Gonioul (d) 30 novembre 2008 à 03:15 (CET)

Mais bon ma demande dans un premier temps concerne Paris et la petite couronne, en 1 carte ou en 2 suivant la lisibilité, pour les infobox des stations. Les gares RER/transilien peuvent attendre un peu. - Gonioul (d) 1 décembre 2008 à 23:07 (CET)

Je suis à l'origine de cette carte (ou plutôt base pour des cartes à faire), et le cadrage que j'ai fait visait à représenter les lignes principalement utilisées par le réseau Francilien, en essayant d'aller jusqu'aux principales villes de grande couronne (Mantes, Creil, Meaux, Montereau, Etampes, Rambouillet). Ca ne correspond donc pas à la région administrative, mais plutôt à un cadrage fonctionnel...

Babskwal (d) 15 janvier 2009 à 13:20 (CET)

No news? - Gonioul (d) 30 mars 2009 à 15:05 (CEST)

Les cartes de Paris et de l'Île-de-France ont depuis été réalisées. Elles semblent convenir à toutes et à tous. Je clos cette demande qui dormait depuis longtemps. -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 12:15 (CEST)

Changement (de format) de la carte de Paris utilisée par le modèle général

     

• 
  Carte originale non réduite
• 
  Carte utilisée actuellement par le modèle, réduction de la carte précédente (GIF)
• 
  Paris, avec petite couronne (SVG)
• 
  Paris uniquement (basée sur carte précédente) (SVG)

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Géolocalisation/Paris

Travail demandé par AzertyFab (d) 28 octobre 2010 à 12:45 (CEST)  :

La carte utilisée actuellement par le modèle est relativement petite et au format GIF. Quelqu'un a réalisé une carte SVG de Paris et avec les départements de la petite couronne, dont je me suis servi pour faire une carte de Paris uniquement. Il serait sans doute préférable d'utiliser cette dernière carte pour le modèle Modèle:Géolocalisation/Paris, si bien entendu elle est jugée suffisamment précise...

Avis des Wikigraphistes :

Note: extraire une version SVG de Openstreetmap.org et modifier le style manuellement (les valeurs des couleurs) devrait être plus rapide. Yug (talk) 2 novembre 2010 à 16:13 (CET)

Openstreetmap me donne une carte SVG de près de 100Mo, c'est à dire quasiment inexploitable. Mais peut-être que je me débrouille mal. Faudrait-il donc que je dépose une demande pour « extraire une version SVG de Openstreetmap.org et modifier le style manuellement » ? --AzertyFab (d)

Déjà, on pourrait au moins utiliser le grand format de la carte actuellement utilisée (je viens de la rajouter dans la liste). --AzertyFab (d) 17 novembre 2010 à 17:19 (CET)

Les cartes de Paris et de l'Île-de-France ont depuis été réalisées. Elles semblent convenir à toutes et à tous. Je clos cette demande qui dormait depuis longtemps. -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 12:15 (CEST)

Carte des secteurs de Toulouse

     

• 
  Carte originale

Article concerné : Toulouse

Travail demandé par 86.212.113.7 (d) 17 juillet 2009 à 20:37 (CEST)  :

Bonjour, serait-il possible, s'il-vous-plaît de mettre la carte des secteurs de Toulouse ?

Avis des Wikigraphistes :
Demande pas très claire. Il existait déjà un lot de cartes représentant les secteurs de Toulouse. Je classe. -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 12:27 (CEST)

Métro de Paris

     

• 
  Image originale

Article(s) concerné(s) : Métro de Paris

Travail demandé par : Rigil (d) le : 21 novembre 2009 à 12:00 (CET)

Demande : Bonjour, n'aimant pas vraiment l'ancienne carte du réseau de paris...

( )

...qui était certes, fidèle géographiquement mais inintéressante pour qui ne connaît pas un minimum le réseau ; j'ai tenté de réalisé moi même un plan qui soit à la fois fidèle au tracé tout en étant différents des plans existants. Ce qui a résulté cette carte schématique. Le problème, c'est que je ne maîtrise pas du tout le format .svg donc j'ai bien tenté de sauvegardé l'image en svg sans succès (message d'erreur assez incompréhensible pour le néophyte que je suis). J'ai donc sauvegardé l'image en Jpeg.

J'ai fait cette carte sous Adobe Illustrator. Donc je peux encore fournir le fichier .AI si quelqu'un veut bien m'aider à améliorer la carte.

Avis des Wikigraphistes :
À l'atelier graphique, on utilise principalement Inkscape pour les fichiers SVG, je ne peux donc t'aider si tu as eu un message d'erreur avec Illustrator. Mais tu peux essayer de l'ouvrir avec Inkscape, je crois qu'il gère le format AI. Sémhur (d) 2 janvier 2010 à 20:31 (CET)

Le demandeur a lui-même pu téléverser son travail en SVG par la suite. Je clos la demande. -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 12:35 (CEST)

Béarn

     

Article concerné :  Béarn

Travail demandé par capbourrut (discuter) le 15 janvier 2016 à 09:52 (CET)

Requête : Bonjour, j'aimerais obtenir une carte du Béarn avec le même modèle qui a déjà été utilisé pour des articles concernant d'autres territoires européens (Bretagne, Pays Basque ou encore Savoie). Concernant le Béarn, il faut faire attention aux deux enclaves bigourdanes à l'est ainsi qu'à la toute petite enclave souletine au nord ouest. Bien à vous :)

Image(s) à travailler :

Carte 1

• 
  Mis à jour

Carte 2

• 
  Image utilisée dans l'article Bretagne, dont j'aimerais m'inspirer
• 
  Autre exemple avec la carte de l'article sur la Savoie
• 
  Téléversé

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  capbourrut, je viens de sortir cette demande de veille. Que penses-tu de ma proposition ? -- Flappiefh (d) 2 juin 2016 à 13:50 (CEST)

Bonjour  Flappiefh, merci beaucoup pour ton intérêt à ma demande. C'est vraiment super. Les frontières béarnaises sont un peu complexes et étant en pleine rédaction de l'article Béarn, j'ai pu réfléchir au concept de Béarn moderne. Donc finalement il faudrait inclure les communes de Gestas et d'Esquiule au Béarn mais exclure la commune de Lichos. Gestas est la petite enclave située à l’extrémité nord ouest, Esquiule est la commune à l'ouest au milieu tout en longueur qui plonge dans le Béarn. Lichos est une petite commune à l'ouest, peut-être regardes sur Google map pour reconnaître sa forme. Super boulot en tout cas. --capbourrut (discuter) 4 juin 2016 à 20:35 (CEST)

 capbourrut : Peux-tu valider le changement proposé sur la première carte ? A noter que la commune de Gestas était déjà incluse (vert foncé). J'ai mis en rouge la commune de Lichos (à sortir) et en vert clair la commune d'Esquiule (à intégrer). -- Flappiefh (d) 5 juin 2016 à 11:54 (CEST)

 Flappiefh : Je valide pour Esquiule et Lichos. Pour Gestas effectivement elle était incluse. Je me suis trompé, la petite enclave que l'on voit sur la carte au nord-ouest concerne la commune de Barraute-Camu. Bizarre car cette commune est bien béarnaise, pas de doute. Donc il faudrait l'intégrer au Béarn. --capbourrut (discuter) 5 juin 2016 à 16:33 (CEST)

 capbourrut : Voilà. Peux-tu valider mon brouillon pour la carte 1 ? Ensuite, je mettrais à jour mon brouillon pour la carte 2. -- Flappiefh (d) 5 juin 2016 à 16:52 (CEST)

 Flappiefh : Juste parfait ! --capbourrut (discuter) 5 juin 2016 à 17:02 (CEST)

 capbourrut : Et voilà, c'est sur Commons. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 5 juin 2016 à 18:55 (CEST)

 Flappiefh : Merci beaucoup, c'est super :) --capbourrut (discuter) 5 juin 2016 à 19:08 (CEST)

Deux cartes à traduire depuis l'anglais et/ou le polonais

     

Articles concernés :  Mégatsunami de 1958 de la baie Lituya et Baie Lituya

Travail demandé par Père Igor (discuter) le 4 juin 2016 à 15:41 (CEST)

Requête : Bonjour. Il existe deux cartes dont la traduction en français permettrait d'illustrer de façon plus claire le phénomène qui s'est passé dans cette baie en 1958. Si vous en avez besoin, je peux rameuter le Bistro pour trouver des traducteurs. Merci d'avance aux traducteurs/graphistes. Cordialement.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1 (en polonais)
• 
  Téléversé
• 
  Image originale 2 (version anglaise)
• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 5 juin 2016 à 19:51 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Père Igor, est-ce que ces traductions te conviennent ? -- Flappiefh (d) 6 juin 2016 à 00:21 (CEST)

 Flappiefh : bonjour. Merci pour les traductions. Il y a juste trois détails à peaufiner dans la proposition 1 :

• Île du Cénotaphe (mot à ajouter),
• Glacier de la Cascade (majuscule),
• Lac aux Poissons (majuscule).

Merci d'avance. Père Igor (discuter) 6 juin 2016 à 11:49 (CEST)

 Père Igor : C'est corrigé. Autre chose ? -- Flappiefh (d) 6 juin 2016 à 15:12 (CEST)

 Flappiefh : Oui . Je pense que tu pourrais donner un nom définitif à ces magnifiques nouvelles cartes, avant que je n'illustre les articles concernés avec elles. Grand merci. Père Igor (discuter) 6 juin 2016 à 16:29 (CEST)

 Père Igor : Voilà, c'est sur Commons. A bientôt. -- Flappiefh (d) 6 juin 2016 à 17:14 (CEST)

 Flappiefh : j'ai mis en valeur tes deux cartes sur les deux articles. Père Igor (discuter) 6 juin 2016 à 18:39 (CEST)

Université Grenoble-Alpes

     

Article concerné :  Université Grenoble-Alpes

Travail demandé par Milky2 (discuter) le 2 mars 2016 à 17:26 (CET)

Requête : Bonjour, je voudrais faire une carte de Grenoble pour y géolocaliser ensuite les sites universitaires. Il faudrait une carte à mi-chemin entre celles qui sont dessous. J'ai pu me faire une idée exacte sur openstreetmap des limites d'une telle carte. Il s'agit en haut de 45,207 N, en bas de 45,145 N, et à gauche de 5,694 E, à droite de 5,787 E. Comme pour la carte de la ville ci-dessous, on peut laisser les rues si cela facilite le travail, mais en éclaircissant un peu la carte de façon à ce que les points et les liens internes ressortent bien. Merci de votre attention. Milky2 (discuter) 2 mars 2016 à 17:26 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte de la ville.
• 
  Carte de la métropole de Grenoble.
• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 6 juin 2016 à 17:58 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Milky2 , est-ce que ma proposition te convient ? -- Flappiefh (d) 6 juin 2016 à 18:10 (CEST)

 Flappiefh : Salut, c'est parfait. Est-ce que la carte sera assez grande pour mettre les articles, un peu comme le Modèle:Carte/Polygone scientifique de Grenoble ? Dans le cas où la carte resterait petite, il faudrait peut être mettre juste des points rouges aux emplacements des sites universitaires. Je ne sais pas trop ce qu'il est recommandé. Milky2 (discuter) 7 juin 2016 à 16:29 (CEST)

 Milky2 : Merci pour les coordonnées, ça m'a facilité le travail ! L'image est 100% vectorielle, on peut donc l'étirer comme bon nous semble sans que ça ne se voit. Toutefois, pour améliorer l'aperçu dans Commons, je l'ai téléversée dans une taille supérieure. As-tu besoin d'aide pour créer la carte complétée ? -- Flappiefh (d) 7 juin 2016 à 17:55 (CEST)

 Flappiefh : Merci de ton aide précieuse, j'ai mis en place la carte sur l'article. Étant habitué aux graphismes, peux-tu me dire ce que cela donne. Voir ici UGA Milky2 (discuter) 8 juin 2016 à 16:36 (CEST)

 Milky2 : Ça me semble tout à fait convenable ! Je vois que la zone ouest ne sert à rien pour le moment. Souhaites-tu que je rogne l'image ? (il faudra décaler tous les points, par contre) -- Flappiefh (d) 8 juin 2016 à 16:51 (CEST)

 Flappiefh : Oui pourquoi pas. 1 à 2 cm à enlever à gauche et je décalerai horizontalement les 14 points. merci. Milky2 (discuter) 8 juin 2016 à 16:58 (CEST)

 Milky2 : Voici un brouillon. Si les dimensions te conviennent, je te laisse mettre à jour les coordonnées x puis j'écraserai l'image actuelle. -- Flappiefh (d) 8 juin 2016 à 17:14 (CEST)

 Flappiefh : Voila c'est bon pour l'article, mais est-ce que le modèle Modèle:Géolocalisation/Grenoble université doit être encore modifié ? Milky2 (discuter) 8 juin 2016 à 17:47 (CEST)

J'ignorais que tu avais créé un modèle de géolocalisation. Je pensais qu'il s'agissait d'une carte complétée avec des x et des y. J'ai corrigé les coordonnées du point left. Regarde ce que ça donne, mais ça me parait correct. -- Flappiefh (d) 8 juin 2016 à 18:07 (CEST)

Sur l'article, les points sont encore légèrement décalés UGA. Milky2 (discuter) 8 juin 2016 à 18:21 (CEST)

 Milky2 : Et maintenant ? -- Flappiefh (d) 8 juin 2016 à 23:09 (CEST)

 Flappiefh : Maintenant c'est parfait. merci Milky2 (discuter) 9 juin 2016 à 08:21 (CEST)

Ligne du jardin d'acclimatation

     

Articles concernés :  Ligne du jardin d'acclimatation et Jardin d'acclimatation (Paris)

Travail demandé par Hektor (discuter) le 14 avril 2016 à 09:07 (CEST)

Requête : Bonjour, comme pour le Parc des Chanteraines, serait-il possible de faire un petit plan de la ligne du jardin d'acclimatation, avec le terminus de la Porte Maillot, le métro, le RER et le jardin lui-même, dans son contexte. Exemple. Openstreetmap peut aider également. Merci pour votre aide.

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 9 juin 2016 à 09:55 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  Hektor, est-ce que ma proposition te convient ? -- Flappiefh (d) 9 juin 2016 à 15:17 (CEST)

Merci  Flappiefh d'avoir pris en compte ma demande. Le plan me convient tout à fait. Il peut être téléversé dans Commons et la demande peut être close. Hektor (discuter) 10 juin 2016 à 09:36 (CEST)

 Hektor : C'est téléversé. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 09:57 (CEST)

Cartes du Yémen du Sud

     

Article concerné :  Yémen

Travail demandé par Panam2014 (discuter) le 6 mars 2016 à 20:53 (CET)

Requête : Bonjour. Pour le Yémen, on se retrouve avec des cartes ayant des frontières anachroniques. Ainsi, après la réunification du Yémen, le gouvernorat d'Ad Dali' a été créé et il regroupe une partie du gouvernorat de Ta'izz, gouvernorat de Lahij et du gouvernorat d'Al Bayda'. Le problème c'est que ces cartes incluent tout le gouvernorat d'Ad Dali' dans le nord. Je souhaiterais que vous inculez le sud du gouvernorat, dont la ville d'Ad Dali' dans le Yémen du Sud, en vous servant de cette carte.La partie de Dali' située au sud était rattacdhée à Lahij. Amicalement. --Panam2014 (discuter) 6 mars 2016 à 20:53 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Mise à jour
• 
  Sera remplacée par sa copie SVG
• 
  Copie SVG téléversée
• Sera remplacée par sa copie SVG
  Sera remplacée par sa copie SVG
• 
  
• 
  باللغة العربية
• 
  På dansk
• 
  En español
• 
  En français
• 
  em Português
• 
  中文
• 
  한국어
• 
  
• 
  En russe
• 
  En ukrainien

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Panam2014 . J'ai vectorisé les différentes frontières internes du Yémen selon une de nos références en la matière : gadm.com. Hélas, les données n'évoquent pas le nord et le sud. Je vais faire le nécessaire sur ces deux cartes. Peux-tu de ton côté faire la chasse aux cartes incorrectes sur Commons afin d'éviter d'uniformiser toutes les cartes qui évoquent le sud et le nord ? Par ailleurs, peux-tu m'apporter une source solide qui étaye ce fait ? J'aimerai être armé pour affronter les wikigraphistes du monde entier qui affirmeront que ma carte est fausse ou non-neutre. Merci d'avance ! -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 16:09 (CEST)

 Flappiefh : Salut je vous invite à consulter un dictionnaire d'époque d'avant 1990. Par contre le découpage des provinces actuelles est anachronique donc à c'est supprimer. Liste des cartes sur Commons. --Panam2014 (discuter) 10 juin 2016 à 20:21 (CEST)

 Panam2014 : Ca y est, je crois avoir pigé. Tu souhaites représenter l'avant 1990, quand ce gouvernorat n'existait pas (désolé j'ignore presque tout du Yémen). Je m'exécute. -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 21:02 (CEST)

 Flappiefh : oui, je souhaiterais que vous représentiez la période de 1967 à 1990. --Panam2014 (discuter) 10 juin 2016 à 22:20 (CEST)

 Panam2014 : Voilà, est-ce que les modifications vous conviennent ? ^{(pardon pour le tutoiement !)} J'attends votre feu vert pour mettre à jour les cartes listées ci-dessus. -- Flappiefh (d) 11 juin 2016 à 11:01 (CEST)

 Flappiefh : Parfait ! --Panam2014 (discuter) 11 juin 2016 à 14:50 (CEST)

 Panam2014 : J'ai terminé. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 11 juin 2016 à 16:32 (CEST)

Uniformisation des couleurs

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 10 juin 2016 à 04:47 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible d'uniformiser le jaune sur la carte ? Je n'arrive pas à sélectionner les États et territoires pour le faire moi-même... Merci d'avance ! SenseiAC (discuter) 10 juin 2016 à 04:47 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  SenseiAC. Le calque country est verrouillé, c'est pourquoi tu ne parviens pas à sélectionner les différentes régions. Pour le déverrouiller, c'est très simpple : affiche les Calques (), puis clique sur le + à côté du calque switch3, puis sur le + à côté de g5. Enfin, clique sur le verrou () à côté de country. Tu peux maintenant changer les couleurs des régions. -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 06:23 (CEST)

Plan du fort du Saint-Eynard

     

Article concerné :  Fort du Saint-Eynard

Travail demandé par Pạtạfisik le 16 avril 2016 à 12:43 (CEST)

Requête : Bonjour, j'aimerai avoir une bonne image du plan du fort que j'ai pris en photo, présent à majeur resolution ici (mais pas à télécharger): au graphiste de choisir si c'est mieux créer une image .svg à partir du plan, ou si on peut arriver à une bonne image avec un trucage de ma photo d'origine. Merci

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Patafisik : Peut-être pouvons-nous télécharger le plan disponible sur le site : si ce n'est qu'un scan d'un dessin qui n'est plus soumis au droit d'auteur, alors on peut utiliser la licence PD-scan. Mais peut-être que les retouches qui ont été faites sont trop importantes… Et je ne sais pas comment l'on peut télécharger l'image. — Tubezlob (🙋) 11 mai 2016 à 15:42 (CEST)

 Tubezlob : Moi aussi j'avais pensé à télécharger l'image à haute résolution du lien, elle n'as pas vraiment été modifiée (contraste et luminosité, je dirais) mais

1. je n'ai aucune idée de comment faire. :-/
2. je serais prudente, car ils semblent défendre les images dans leur site comme des soldats dans une fortresse, et il ne donnent pas l'idée de considérer cela une copyfraud. :-)

Connais-tu quelqu'un qui sait comment récupérer les images protégées d'un site ? Différemment, ou dans l'attente, nous pouvons travailler mon image, si elle n'est pas trop dégradée, ce que je crains.

Si véctorialiser le plan prend trop de temps on laisse tomber, mais améliorer au moins un peu ma photo penses-tu que serait-il possible ? --Pạtạfisik 11 mai 2016 à 16:52 (CEST)

 Patafisik : J'ai fait quelques recherches et il semble qu'il est impossible d'extraire les images d'une animation flash (comme c'est le cas sur le site). Je te propose donc une version retouchée de ta photo d'origine. J'ai testé de faire une version SVG de façon automatique, mais je pense que cela fait perdre de la lisibilité au plan, quand penses-tu ? Sinon, il est possible de vectoriser à la main l'image, mais c'est compliqué et cela mets du temps comme tu l'as dit (je ne sais pas le faire moi-même, mais peut-être quelqu'un d'autre souhaite le faire).

Que penses-tu de ce que je te proposes ? — Tubezlob (🙋) 11 mai 2016 à 17:44 (CEST)

 Tubezlob : Entre les deux je préfère le Test SVG, le problème c'est la qualité du fichier d'origine, pas du svg, tandis que la deuxième conserve la mauvaise qualité ET les taches grises (c'est pas ta faute, eh, cela soit clair). :-) Pour ce qui me concerne, j'accepte ta préposition svg, elle n'est pas mal. Merci !--Pạtạfisik 11 mai 2016 à 18:41 (CEST)

 Patafisik : OK, j'ai téléchargé l'image sur Commons. Si tu veux, il est également possible de rendre encore plus blanc le fond de l'image JPEG que j'ai déjà retouché. — Tubezlob (🙋) 13 mai 2016 à 14:38 (CEST)

 Tubezlob : Oui, merci, bonne idée.--Pạtạfisik 24 mai 2016 à 12:37 (CEST)

Bonjour Tubezlob , Patafisik est parti en wikibreak. Peut-on clore cette demande dans la mesure où ta vectorisation a remplacé le JPG dans l'article, ou souhaites-tu toujours blanchir le JPG ? -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 10:17 (CEST)

Bonjour Flappiefh, merci, j'avais oublié ça ! Effectivement, je trouve personnellement que la version SVG n'est pas terrible. Malheureusement, je n'ai pas actuellement mon ordinateur pour bosser sur ce genre de choses. Si tu as le temps de retoucher le JPG, tu peux reprendre la version que j'avais déjà faite. Sinon, on peut clore la demande car Patafisik est quand même satisfaite du résultat. — Tubezlob (🙋) 11 juin 2016 à 11:32 (CEST)

J'ai pu faire les dernières retouches assez facilement (tu avais fait tout le boulot !! ) et j'ai mis à jour le JPG. Dans l'article, je ne sais pas ce qui rend le mieux. J'ai même tenté un brouillon en PNG... Ce qu'il en ressort, selon moi, c'est que le SVG passe mieux en miniature et le JPG passe mieux en plein écran. Dis-moi ce que tu en penses. -- Flappiefh (d) 11 juin 2016 à 11:54 (CEST)

Test de vectorisation en niveaux de gris. Le poids de l'image est conséquent (2 Mo) mais ça me parait pas mal. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 11 juin 2016 à 12:01 (CEST)

 Tubezlob : J'ai trouvé le bon compromis : après nettoyage du JPG, je l'ai revectorisé, mais cette fois en niveau de gris. Le fichier est plus lourd mais il a gagné en lisibilité en miniature et en grand. Je clos. -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 12:29 (CEST)

Merci de t'en être occupé ! Effectivement, c'est bien avec les niveaux de gris. Cordialement, — Tubezlob (🙋) 12 juin 2016 à 17:49 (CEST)

Types raciaux de France

     

Article concerné :  Démographie de la France

Travail demandé par Chanqariḥa (discuter) le 1 mai 2016 à 16:24 (CEST)

Requête : Faire un travail de graphiste sur cette carte pour en sortir avec une carte plus présentable, véhiculant les même informations.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour à mes collègues wikigraphistes, je suis de retour sur l'atelier après deux mois d'absence pour cause de wikiconcours. Je pensais me remettre au travail avec cette demande, mais après analyse de cette dernière, je suis peu convaincu par le thème abordé par cette carte. Le point de vue est loin d'être neutre quand on prend connaissance des théories défendues par George Montandon. je pense qu'il vaut éviter de refaire une carte et même éviter son utilisation pour l'article démographie de la France ou un autre article. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 1 mai 2016 à 16:39 (CEST)

Merci pour ton message Augusta89 :) Bien entendu ce sont des théories inacceptables. Cela dit le wiki est une encyclopédie qui se doit de donner des informations en toute objectivité et transparence, quelque soit le cas. J'espère que vous changerez d'avis :) -Chanqariḥa (discuter) 3 mai 2016 à 21:30 (CEST)

Je pense que la carte n'est pas acceptable pour illustrer un article Démographie de la France. En revanche elle serait acceptable pour illustrer un article sur le racisme ou sur George Montandon. Hektor (discuter) 9 mai 2016 à 17:58 (CEST)

Je suis totalement d'accord avec vous. Si personne ne se présente pour le faire, je le ferai dès que j'ai un peu de temps ;) - Excellente soirée -Chanqariḥa (discuter) 22 mai 2016 à 21:20 (CEST)

Bonjour, à mon sens il est hors de question de vectoriser cette carte : un tel travail lui apporterait une certaine légitimité, alors que nous parlons de la "vision" d'un homme seul. Je propose qu'on transfère ce travail dans l'Atelier Images à améliorer, pour supprimer la teinte jaune et la pliure. Est-ce OK pour tout le monde ? -- Flappiefh (d) 28 mai 2016 à 05:21 (CEST)

Bonjour Chanqariḥa , voici une proposition de nettoyage de la carte d'origine. Est-ce que ça te convient ? -- Flappiefh (d) 31 mai 2016 à 11:05 (CEST)

Pas de réponse. J'ai mis à jour l'image et je clos. -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 12:25 (CEST)

Départements actuels traversés par Charles IX lors de son Grand tour de France

     

• 
  Téléversé

 Requête prise en charge par Flappiefh (d) 31 mai 2016 à 17:15 (CEST)

Article(s) concerné(s) :
Grand tour de France de Charles IX

Travail demandé par Patineurjul (d) 19 juillet 2010 à 18:21 (CEST)  :
Colorier les départements actuels où le roi Charles IX est passé lors de son grand tour de France en 1564-1566. Il faut colorier les départements suivants: 75, 94, 91, 89, 10, 51, 55, 52, 21, 71, 69, 01, 38, 26, 84, 83, 13, 30, 34, 11, 31, 82, 47, 33, 40, 64, 32, 24, 16, 17, 79, 86, 37, 49, 44, 41, 18, 03, 63, et 58. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Il faudrait s'appuyer sur une carte représentant le royaume tel qu'il l'était alors. De plus, les départements étant une création plus récente, leur représentation n'a pas beaucoup de sens et il vaudrait mieux visualiser le trajet par des segments de ligne. Sting (m'écrire) 20 juillet 2010 à 13:45 (CEST)

Il me semble plus utile de partir d’une carte de l’époque (comme File:France 1552 to 1798-fr.png mais en svg ;)). Il me semble plus utile (car plus précis) de mentionner les villes et lieux plutôt que les départements. Y a-t-il un intérêt particulier à prendre la carte actuelle ? (à part la facilité ?). Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 juillet 2010 à 08:58 (CEST)

 Patineurjul :J'ai fini le tracé et je cherche maintenant à réaliser une carte fidèle de la France de 1566. Est-ce que de bonnes âmes peuvent me prêter main forte ? Il existe plusieurs cartes très différentes de cette période. Je cherche bien sûr à représenter la France du royaume de Charles IX. Quelle carte est dans le vrai ? Faut-il créer une nouvelle carte plus fidèle ? L'article Formation territoriale de la France métropolitaine peut sûrement nous aider. -- Flappiefh (d) 31 mai 2016 à 17:15 (CEST)

Par ailleurs, je note que le roi évite soigneusement la ville de Nevers. Le Duché de Nevers doit-il être considéré comme ne faisant pas partie du royaume ? -- Flappiefh (d) 31 mai 2016 à 19:08 (CEST)

 Patineurjul : Bonjour, j'ai presque terminé la carte. Il me reste à ajouter des flèches et une légende. As-tu des remarques ? -- Flappiefh (d) 13 juin 2016 à 12:42 (CEST)

 Flappiefh : Je n'ai pas regardé la carte en détail, mais je la trouve très bien. Merci pour ce beau travail.

C'est sur Commons, 6 ans après la création de la demande. Mieux vaut tard que jamais ! -- Flappiefh (d) 13 juin 2016 à 20:19 (CEST)

Carte des provinces du Viêt Nam

     

Article concerné :  Provinces du Viêt Nam

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 12 juin 2016 à 00:28 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une version vectorielle de cette carte ? Pourrait-on aussi en avoir une version "blank map", analogue à File:France_location_map-Regions_and_departements-2016.svg ? Merci d'avance !

Image(s) à travailler :

• 
  Carte des provinces du Viêt Nam.
• 
  Carte administrative vierge
• 
  Carte physique vierge
• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 07:35 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  SenseiAC :, les cartes vierges existent déjà. Je prépare une version légendée. -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 07:35 (CEST)

Voici une proposition de carte complétée, pour l'instant illisible. Je vais employer la même astuce que le modèle, pour qu'elle reste lisible. -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 08:48 (CEST)

 SenseiAC : Et voilà. Est-ce OK pour toi ? -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 11:57 (CEST)

Allez, je m'auto-valide parce que j'en ai marre de voir les demandes trainer. La carte est sur Commons. -- Flappiefh (d) 13 juin 2016 à 09:49 (CEST)

Station de ski de Courchevel

     

Article concerné :  Courchevel

Travail demandé par Pierre73 (discuter) le 13 mars 2016 à 19:03 (CET)

Requête : Dans le cadre du Wikiconcours 2016, l'équipe 73-74 essaye de faire de la station de ski de Courchevel un AdQ. S'agissant d'une station de ski, avec plusieurs hameaux et lieux-dit, une carte serait souhaitable. Vous est-il possible, à partir de la carte suivante de réaliser un schéma avec les différentes stations et villages (Courchevel 1550, Courchevel 1850, Saint-Bon, etc...) ?

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Pierre73 : Bonjour, je pense qu'un extrait d'OpenStreetMap pourrait faire l'affaire. Que pensez-vous de mon brouillon ? Faut-il modifier le cadrage ? Que montrer en particulier ? -- Flappiefh (d) 7 juin 2016 à 18:22 (CEST)

 Flappiefh : Bonjour. Merci de votre proposition. Pour illustrer cet article sur Courchevel (station composée de plusieurs sites) et sur la commune de Saint-Bon-Tarentaise, je pense utile de faire ressortir les contours de la commune et de ses cinq hameaux principaux :

• Courchevel Le Praz
• Courchevel Saint-Bon (Chef-lieu)
• Courchevel Village (ex-Courchevel 1550)
• Courchevel Moriond (ex-Courchevel 1650)
• Courchevel (ex-Courchevel 1850)

Je pense que se sont les informations essentielles à faire ressortir. Je notifie mes deux compères du Wikiconcours ( B-noa : et  Floflo :) pour qu'ils puissent exprimer leurs éventuelles observations. Pierre73 (discuter) 8 juin 2016 à 09:48 (CEST)

Bonjour, merci Pierre pour l'initiative et cette première proposition. Pour les améliorations je partage la nécessité d'avoir une limitation communale plus visible, de pointer les unités urbains (chef-lieu et hameaux). Je me demande si un petit logo plus lisible pour l'aérodrome ne serait pas utile également. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 juin 2016 à 14:00 (CEST)

 Pierre73 et B-noa : Voici un export vectoriel auquel j'ai ajouté le relief. Faut-il laisser les remontées mécaniques ? (elles gênent la lecture) Faut-il nommer tous les hameaux ? -- Flappiefh (d) 8 juin 2016 à 19:21 (CEST)

Bonjour, merci Pierre73 (d · c) pour l'initiative. Évidemment une carte complète est utile mais peut aussi vite devenir illisible. C'est vrai que les remontées mécaniques sont très voyante ; par ailleurs, est-on sûr qu'elles y soient toutes ? Si ce n’est pas le cas, on pourrait effectivement d'autant plus s'en passer. D'ailleurs, oui les hameaux je suis d'accord pour les faire apparaître, quitte à retirer ces remontées. On pourrait aussi éventuellement noter les plus points « connus » (Saulire, etc.). Enfin, même limitée, une carte vectorielle est déjà un très bon ajout, merci à Flappiefh (d · c) pour ce qu'il peut faire Bien à vous, --Floflo (discuter) 9 juin 2016 à 18:55 (CEST)

 Pierre73, B-noa et Floflo : Voici une mise à jour. Les remontées sont désormais nettement plus discrètes. J'ai ajouté les noms des hameaux qu'on devienne sur la carte. Que manque-t-il ? -- Flappiefh (d) 9 juin 2016 à 19:25 (CEST)

Excellent ! Enfin, au premier coup d'œil et selon la vision que je me faisais de cette carte Merci, --Floflo (discuter) 9 juin 2016 à 19:37 (CEST)

Bonsoir. Le rendu est mieux avec le relief, bravo. Par contre tu as recadré la carte ? Parce que pour le coup on dirait que c'est centré sur Méribel, faisant disparaître la partie ouest de Courchevel. Sinon pour les remontées mécaniques je les laisserai un peu plus lisible, vu que l'article est sur la station c'est pas dérangeant. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 juin 2016 à 20:47 (CEST)

Courchevel ouest ou est ? Je peux étendre la carte à l'est si besoin (vers la droite, donc). -- Flappiefh (d) 9 juin 2016 à 21:08 (CEST)

Oui, oui, droite. Mais pas l’étendre, la déplacer : en effet toute la partie ouest sur les Belleville ne concerne pas la station (sauf à vouloir faire les 3 Vallées...). --Floflo (discuter) 9 juin 2016 à 21:15 (CEST)

 Pierre73, B-noa et Floflo : J'ai modifié mon brouillon d'emprise. Merci de valider ses limites avant que je ne refasse tout en SVG avec relief. -- Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 06:36 (CEST)

Je crois que c'est tout bon. Pierre73 (discuter) 10 juin 2016 à 18:59 (CEST)

+1 également. Merci Flappiefh (d · c) --Floflo (discuter) 10 juin 2016 à 20:12 (CEST)

La localisation et les RM sont tops !

Bravo. Est-ce que le passage en SVG permettra de faire ressortir les nouveaux noms : Saint-Bon > Courchevel Saint-Bon • Le Praz > Courchevel Le Praz • La Tania • Petit Moriond (à l'ouest) > Courchevel Moriond • Là où on trouve Grangettes > Courchevel Village et enfin Bellecôte/Jardin d'enfant/Loze > Courchevel.

Encore merci pour ce travail. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 juin 2016 à 10:06 (CEST)

Voici une mise à jour du brouillon SVG. Y manque-t-il des choses ? Je vais retravailler le look des remontées mécaniques. -- Flappiefh (d) 11 juin 2016 à 23:51 (CEST)

C'est pas mal du tout je trouve ! Est-ce que tu crois que le bleu des torrents mériterait d'être un peu plus lisible ? Sinon je trouve ça très bien. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 juin 2016 à 23:57 (CEST)

Je suis un peu ennuyé par le mélange des communes : ne faudrait-il pas mieux enlever La Tania, La Perrière et Bozel ? Ou alors faire mieux ressortir les limites de la commune de Saint-Bon-Courchevel ? Pierre73 (discuter) 14 juin 2016 à 09:06 (CEST)

 Pierre73, B-noa et Floflo : Voici une mise à jour : au menu, meilleure lisibilité des cours d'eau + masque transparent appliqué autour de la station d'intérêt. D'autres modifs ? -- Flappiefh (d) 19 juin 2016 à 18:24 (CEST)

Parfait pour moi ! (par curiosité, pourquoi une zone verte foncée sur la carte ? C'est une zone Natura 2000 ?). Pierre73 (discuter) 19 juin 2016 à 18:31 (CEST)

Pareil, merci beaucoup =) Amclt, --Floflo (discuter) 19 juin 2016 à 18:34 (CEST)

Top ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 juin 2016 à 18:56 (CEST)

Voilà, c'est sur Commons. Pour info, la zone en vert foncé correspond à la Réserve naturelle nationale du plan de Tuéda ([1]) -- Flappiefh (d) 19 juin 2016 à 18:57 (CEST)

Liège-Bastogne-Liège 2015

     

Articles concernés :  Liège-Bastogne-Liège 2015 et Liège-Bastogne-Liège

Travail demandé par Floflo62 (d) le 5 mars 2016 à 09:30 (CET)

Requête : Bonjour. Après deux demandes concernant Milan-San Remo 2015 et Flèche wallonne 2015, deux articles menés au label BA, je pense réaliser en mars l'amélioration de Liège-Bastogne-Liège 2015 Je pense peut-être encore faire le Tour de Lombardie 2015 mais pas tout de suite. Serait-il possible de réaliser une carte à partir de cette carte, reprise du roadbook ? Je pense que cela peut intéresser  Jérémy-Günther-Heinz Jähnick : également. Cordialement Floflo62 (d) 5 mars 2016 à 09:30 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 19 juin 2016 à 19:14 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

J'ai dix jours sans courses qui vont se profiler, je vais peut-être tenter de la faire sachant que ça servira dans le futur, mais en ce cas-là, si c'est fait, je veux un label AdQ. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 5 mars 2016 à 21:08 (CET)

 Floflo62 : Bonjour, voici une proposition. -- Flappiefh (d) 19 juin 2016 à 21:10 (CEST)

Merci beaucoup Flappiefh. Je n'ai pas encore eu le temps de bien retravailler l'article mais qqn d'autre s'en est chargé. J'espère finir ça prochainement. Cordialement Floflo62 (d) 19 juin 2016 à 22:40 (CEST)

Je prends ça pour un "je valide". C'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 19 juin 2016 à 22:46 (CEST)

Puy-de-Dôme (en priorité), Allier, Cantal, Haute-Loire et Auvergne

     

Travail demandé par Matth97 (d) :
Serait-il possible d'avoir des cartes de géolocalisation (administratives et physiques) sur le modèle de celles du Finistère (Modèle:Géolocalisation/Finistère) des quatre départements de l'Auvergne, ainsi que de la région Auvergne pour s'en servir dans les infobox et autres projets ? Merci pour votre réponse. Cordialement, 17 février 2009 à 18:43 (CET).

• 
  Allier
• 
  Cantal
• 
  Haute-Loire
• 
  Puy-de-Dôme
• 
  Auvergne

Avis des Wikigraphistes :

• Depuis le début du mois il y a eu trois demandes de résolues. Dans la seule journée d'hier, six nouvelles demandes. J'appelle ça un processus divergent. Il faudrait raison garder au niveau des demandes... Hektor (d) 17 février 2009 à 21:58 (CET)

Salut, je suis désolé, c'est du pur hasard, je ne savais pas que d'autres utilisateurs se bousculaient pour demander des cartes de géolocalisation de départements français. Matth97 (d) 17 février 2009 à 22:41 (CET)

Image présente en janvier 2016 sur commons. Augusta 89 (discuter) 29 janvier 2016 à 11:33 (CET)

Allier fait. -- Flappiefh (d) 21 juin 2016 à 07:02 (CEST)

Haute-Loire faite. -- Flappiefh (d) 21 juin 2016 à 08:51 (CEST)

L'Auvergne est déjà demandée ici. Je clos donc cette demande. -- Flappiefh (d) 21 juin 2016 à 13:11 (CEST)

Championnats de France amateur de football 2008-2009

     

• 
  Carte originale

Article(s) concerné(s) :
Championnats de France amateur de football 2008-2009

Travail demandé par Xavoun (d) 12 août 2009 à 10:40 (CEST)  :

Je souhaiterais illustrer cet article avec la carte de France pour chaque groupe : 4 en CFA et 8 en CFA 2 car j'ai peur qu'avec une seule carte se soit surchargé (on aura donc 12 cartes). Le but est donc de centrer chaque carte sur la région concernée comme montré en exemple.

Avis des Wikigraphistes :
La demande a été traitée au moyens de cartes complétées visibles dans les articlles concernés (12 cartes en tout). Je clos. -- Flappiefh (d) 21 juin 2016 à 13:56 (CEST)

Cartes de la Saône-et-Loire

     

• 
  Voilà une carte existant sur Commons
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée

Article(s) concerné(s) :
Aucun spécifique pour le moment, mais à insérer notamment dans les articles des communes de Saône-et-Loire

Travail demandé par Romuald 2 (d) 12 mars 2010 à 22:34 (CET)  :

Je souhaiterais que les cartes pour la Saône-et-Loire soient crées. Ce serait surtout pour disposer d'un géolocalisation départementale (ça existe déjà pour plusieurs départements). Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour... Tout d'abord, tu verras ci-dessus une carte représentant les cantons de Saône-et-Loire trouvée sur Commons. Par ailleurs, quelles cartes souhaites-tu ? Pourrais-tu être un peu plus précis. Merci.--Trex (d) 27 mars 2010 à 20:13 (CET)

Il faudrait une carte administrative avec arrondissements, rivières et fleuves principaux ainsi qu'une carte des reliefs du département. ça existe déjà pour la Savoie par exemple. En fait, ce serait à utiliser dans l'infobox des communes de France. J'espère être clair. Cordialement. Romuald 2 (d) 5 avril 2010 à 16:23 (CEST)

Pour la carte administrative, pourrait tu donner une source afin que l'on dispose des informations nécessaires (noms des cantons, arrondissements, noms et emplacement des cours d'eau).--Trex (d) 16 avril 2010 à 08:25 (CEST)

Cartes créées. -- Flappiefh (d) 21 juin 2016 à 17:54 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Cartes européennes par pays

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ellicrum _{{bablute [...]}} le 25 février 2016 à 23:17 (CET)

Requête : Bonsoir, j'ignore si les fichiers demandés existent déjà sur Commons mais je tente quand même : exactement comme cet exemple, je propose d'avoir pour chaque pays européen une carte qui colorie en rouge l'État concerné mais en utilisant comme base cette fois cette autre carte de l'Europe (qui englobe en plus notamment la Macaronésie, l'Oural, le Caucase et la Nouvelle-Zemble). Il y a pour rappel 50 pays reconnus, six pays avec une reconnaissance limitée et six territoires dépendants (voir la liste des pays d'Europe) : il y a donc potentiellement 62 cartes à faire. Pour les États transcontinentaux (Espagne en raison de la Macaronésie (car africain), Russie, Turquie, Géorgie, Azerbaïdjan et Kazakhstan), les territoires européens sont naturellement en rouge mais ceux d'un autre continent devront être en rouge plus « dégradé » (exemple de proposition) pour qu'on distingue bien le caractère particulier de ces pays géographiquement. Pour les pays situés en Asie mais culturellement européens (Chypre et Arménie), je demande qu'ils soient également en rouge « dégradé ». En espérant que cette demande soit assez claire et bonne chance à l'éventuel wikigraphiste ! --Ellicrum _{{bablute [...]}} 25 février 2016 à 23:17 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte européenne qu'on peut utiliser comme base.
• 
  Exemple de pays européen colorié en rouge mais avec une Europe « incomplète ».
• 
  Je sais qu'il existe déjà ce type de carte mais on peut remarquer que l'archipel François-Joseph n'est pas représenté.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Si cette demande n'a pas été comprise (ou jugée non pertinente), n'hésitez pas à le dire . --Ellicrum _{{bablute [...]}} 23 mars 2016 à 23:33 (CET)

Bonjour Ellicrum. Tout d'abord, à quels articles destines-tu ces 62 cartes ? Ensuite, quelle importance a l'archipel François-Joseph (bout de glace inhabité) ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 10:49 (CET)

Bonjour SyntaxTerror, un certain nombre d'articles sont naturellement susceptibles d'être concernés mais je travaille pour l'instant sur les listes de cette palette (qui utilisent ce type de carte). L'intérêt ici est tout simplement d'avoir les cartes européennes les plus exhaustives possibles (respectant les définitions majoritaires des limites de l'Europe, comme le fait parfaitement cette carte). L'archipel François-Joseph a une petite importance car il me semble avoir déjà lu qu'il existe là-bas des espèces endémiques (je n'ai pas encore retrouvé les exemples). Après, je peux très bien comprendre que cette demande puisse paraître extravagante. --Ellicrum _{{bablute [...]}} 24 mars 2016 à 13:59 (CET)

 Ellicrum : ça peut représenter un travail conséquent, car au contraire des images bitmap, les frontières des pays sur les cartes SVG n'entourent pas le pays le plus souvent. Ça a l'avantage d'éviter que deux lignes se chevauchent pour les pays limitrophes et de simplifier ainsi le ficher, mais ça ne permet pas de colorier un pays d'une couleur simplement. Lorsque l'on veut faire ça, il faut recopier toutes les frontières du pays, supprimer les nœuds inutiles, lier les bouts de frontière entre eux et replacer le pays en superposant se frontières aux autres.

Le truc, c'est que ce travail a déjà plus ou moins été fait (voir la c:Category:SVG locator maps of countries of Europe (green and grey scheme) et c:Category:SVG locator maps of countries of Europe (green and grey globe scheme)). Je ne vois pas vraiment ce que tu veux de plus que ces cartes. Aussi, je ne vois pas trop l'importance qu'une partie de l'archipel François-Joseph ne soit pas sur ces cartes, les espèces qui y vivent n'ont pas vraiment de rapport a priori avec la géographie de l'Union Européenne. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 14:39 (CET)

 SyntaxTerror : justement, je parle ici de l'Europe en tant que continent et uniquement dans un cadre géographique (l'UE n'y prend donc absolument pas part). Sinon, si vous estimez que la catégorie citée fait déjà très bien le travail, je veux bien ne plus insister . --Ellicrum _{{bablute [...]}} 24 mars 2016 à 16:09 (CET)

 Ellicrum : le catégories que j'ai citées regroupent des cartes des pays du contient européen, c'est c:Category:SVG locator maps of countries in European Union (green and grey scheme) qui contient les cartes des pays de l'UE comme celle que tu as mis plus haut. Après, s'il manque des pays dans ces catégories, de nouvelles cartes pourraient être crées, mais il semblerait mieux de respecter les couleurs des autres cartes de la catégorie. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 16:35 (CET)

 SyntaxTerror : comme je ne constate pas d'oubli dans cette catégorie, il n'y a donc rien à faire. Libre à vous de clôturer ou non cette requête (il n'y a rien d'urgent, simplement une proposition d'exhaustivité). --Ellicrum _{{bablute [...]}} 24 mars 2016 à 23:26 (CET)

Comme proposé par Ellicrum, je clos la demande. -- Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 16:51 (CEST)

Plan de l'église Saint-Etienne-du-Mont (Paris)

     

Article concerné :  Église Saint-Étienne-du-Mont

Travail demandé par Mbzt (discuter) le 12 juin 2016 à 17:40 (CEST)

Requête : Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il réaliser le plan de cette église en s'inspirant du plan figurant à l'adresse indiquée ci-dessous. Pour les modalités techniques et de présentation, on peut prendre modèle par exemple sur le plan de l'église Saint-Eustache (voir l' image sur commons). Ce plan illustrera l'article Église Saint-Étienne-du-Mont déjà bien développé. Remerciements anticipés. Amicalement, --Mbzt (discuter) 12 juin 2016 à 17:40 (CEST)

Image(s) à travailler :

Voir sur le site suivant ici

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, je déplace la demande dans l'Atelier voisin, puisqu'il ne s'agit pas d'un travail cartographique. -- Flappiefh (d) 12 juin 2016 à 21:12 (CEST)