Indice de démocratie

indice évaluant le niveau de démocratie par pays

L'indice de démocratie (en anglais : Democracy Index) est une évaluation annuelle du niveau de la démocratie des États dans le monde, créée par le groupe de presse britannique The Economist Group. Cette étude publiée pour la première fois en 2006, analyse la situation de 165 pays et deux territoires, dont 166 États souverains et 164 membres de l'Organisation des Nations unies (ONU).

Carte de l'indice de démocratie publié par Economist Intelligence Unit en 2021 : plus le pays est en vert, plus il est considéré comme démocratique[1].
Démocraties pleines
  • 9–10
  • 8–8,99
Démocraties imparfaites
  • 7–7,99
  • 6–6,99
Régimes hybrides
  • 5–5,99
  • 4–4,99
Régimes autoritaires
  • 3–3,99
  • 2–2,99
  • 0–1,99
  • Non évalué.

Le calcul est fondé sur 60 critères regroupés en cinq catégories : le processus électoral et le pluralisme, les libertés civiles, le fonctionnement du gouvernement, la participation politique et la culture politique. La notation se fait selon une échelle allant de 0 à 10. À partir de cette note, les pays sont classés selon quatre types de régime politique : démocratie pleine, démocratie imparfaite, régime hybride et régime autoritaire.

Le plus faible score enregistré est celui de l'Afghanistan en 2021 atteignant 0,32. Le score le plus élevé correspond à celui de la Norvège qui en 2012 était de 9,93. Score que la Norvège a gardé jusqu'en 2016, avant de connaître une légère baisse à 9,87, qui ne l'empêche pas de rester première du classement. L'Afghanistan occupe quant à lui la 167e et dernière place du classement, détrônant ainsi la Corée du Nord qui occupait la dernière place depuis 15 ans.

MéthodesModifier

The Economist Group a calculé cet indice à partir de 60 critères différents et a réparti les 167 pays étudiés en quatre différents types de régime :

  • les démocraties pleines sont les pays qui ont un indice égal et supérieur à 8 ;
  • les démocraties imparfaites sont les pays qui ont un indice entre 6 et 7,99 ;
  • les régimes hybrides sont les pays qui ont un indice entre 4 et 5,99 ;
  • les régimes autoritaires sont les pays qui ont un indice inférieur à 4.

L'indice de démocratie est fondé sur 60 critères appartenant à cinq catégories :

Elles sont interdépendantes et conçues comme un tout conceptuel cohérent ; les élections libres et justes et la liberté politique sont considérées comme des conditions sine qua non à l'idée de liberté politique. L'indice de démocratie prend également en compte les libertés d'expression, de religion, d'association, et le droit à un procès juste et équitable[2],[3].

Définitions officiellesModifier

Les « démocraties pleines » sont les États où les libertés civiles et fondamentales sont reconnues, respectées et également renforcées par une culture politique correcte permettant la bonne conduite du processus démocratique. Ces États possèdent un système gouvernemental fonctionnel (comme le respect de la séparation des pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires), un système judiciaire indépendant où les jugements sont appliqués, des gouvernements fonctionnant dans le respect de leur constitution, une diversité et une indépendance des médias assurés et ces pays organisent des élections régulières démocratiques et justes. Ces États possèdent uniquement des problèmes mineurs dans le fonctionnement de leur démocratie[4].

Les « démocraties imparfaites » sont les États où les élections sont transparentes et libres et les libertés fondamentales sont reconnues mais des violations de ces dernières peuvent être constatées (par exemple : des atteintes à la liberté de la presse ou des restrictions à l'opposition politique et aux critiques). Ces États possèdent également des défauts significatifs dans d'autres aspects démocratiques, comme une culture politique insuffisante, un faible niveau de participation politique et/ou des problèmes dans le fonctionnement de leur gouvernement[4].

Les « régimes hybrides » sont les États où les élections comportent régulièrement des fraudes électorales, les empêchant d'être des démocraties imparfaites. La majorité des gouvernements de ces États appliquent des pressions sur l'opposition et les médias, possèdent une justice n'étant pas indépendante et favorisant le parti politique au pouvoir, font face à une corruption généralisée ou répandue, possèdent un État de droit anémique et des défauts plus prononcés que les démocraties imparfaites en ce qui concerne une culture politique insuffisante, un faible niveau de participation politique et/ou des problèmes dans le fonctionnement de leur gouvernement[4].

Les « régimes autoritaires » sont les États où le pluralisme politique est sévèrement limité voire inexistant. Ces États sont souvent des monarchies absolues ou des dictatures, peuvent posséder certaines institutions démocratiques conventionnelles mais ayant une maigre importance, les violations des libertés fondamentales sont récurrentes, les élections (si elles se tiennent) ne sont pas transparentes et/ou libres, les médias sont souvent possédés par l'État ou contrôlés par des groupes associés au régime en place, le système judiciaire n'est pas indépendant et la censure et la suppression de l'opposition est courante[4].

Évolution de l'indiceModifier

La première édition de l'étude est publiée le 15 novembre 2006. Jusqu'en 2010, le rapport sera publié tous les deux ans, et à partir de 2011 il sera publié chaque année. Le pays le plus démocratique était la Suède avec un score de 9,88 et le pays le moins démocratique était la Corée du Nord à 1,03. En 2006, 28 pays (13 % de la population mondiale) sont classés comme des démocraties pleines, 54 pays (38,3 %) des démocraties imparfaites, 30 pays (10,5 %) des régimes hybrides et 55 pays (38,2 %) sont classés comme des régimes autoritaires. La région Amérique du Nord avait un score de 8,64, la région Europe occidentale un score de 8,60, la région Europe orientale était à 5,76, la région Amérique latine et Caraïbes un score de 6,37, l'Asie et Océanie un score de 5,44, la région du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord était à 3,53 et l'Afrique subsaharienne un score de 4.24[5]

Le rapport de 2008, publié le 21 octobre 2008, fait déjà état d'une détérioration chez certains. Le Bangladesh, Hong Kong et la Palestine passent du statut de démocratie imparfaite à celui de régime hybride. Certains pays cependant s'améliorent par rapport à la précédente édition. La Corée du Sud et l'Uruguay passent de démocratie imparfaite à démocratie pleine, la Bolivie, la Malaisie, le Nicaragua et la Thaïlande passent de régime hybride à démocratie imparfaite, le Bhoutan, le Népal, le Pakistan et la Sierra Leone passent de régime autoritaire à régime hybride. Une nouvelle Constitution est promulguée le 18 juillet au Bhoutan, abolissant la monarchie absolue en place depuis un siècle pour une monarchie constitutionnelle. Le pays organise également cette année ses premières élections démocratiques depuis l'indépendance, en 1949. Au Népal, des élections sont organisées le 10 avril 2008 pour élire une Assemblée constituante et établir une nouvelle Constitution[6]. Le Parti communiste du Népal (maoïste) obtient 100 sièges sur 335[7],[8]. Des élections législatives se tiennent au Pakistan le 18 février 2008 dans un climat tendu[9]. Le Parti du peuple pakistanais obtient le plus de sièges : 124 sur 342, sans pour autant obtenir la majorité absolue[8]. Les amendements de la Constitution votés en 2003 qui augmentaient les pouvoirs du président sont annulés[10]. En tout, on compte 57 pays ayant eu un meilleur score, 67 pays ayant obtenu un plus mauvais score et 44 pays ayant obtenu le même score qu'il y a deux ans. Le score moyen de la démocratie dans le monde est alors de 5.55, un score en augmentation de 0,03 points[11].

Le rapport de l'année 2010, publié le 6 décembre 2010, montre qu'une grande partie des pays ont continuer à voir leurs scores diminuer. Ce rapport sera le dernier à être publié une fois tous les deux ans. Cette fois, un plus grand nombre de pays ont obtenu un plus mauvais score. Seuls le Ghana et le Mali se sont améliorés : ils sont passés de régime hybride à démocratie imparfaite. 9 pays ont connu une régression : La France et la Grèce sont passées de démocratie pleine à démocratie imparfaite, la Bolivie, le Honduras et le Nicaragua sont passés de démocratie imparfaite à régime hybride, l'Éthiopie, les Fidji, la Gambie et Madagascar sont passés de régime hybride à régime autoritaire. En 2009, le président fidjien Josefa Iloilo s'octroie les pleins pouvoirs, abroge la Constitution et démet tous les juges[12]. L'armée commence également à censurer les médias[13]. En Éthiopie, les violences et restrictions de la liberté d'expression lors des élections législatives du 23 mai 2010 sont des facteurs ayant contribué à grandement faire diminuer la note du pays, passée de 4,52 à 3,68[14]. Le parti au pouvoir, le Front démocratique révolutionnaire du peuple éthiopien, remporte 499 sièges sur 547[15]. Dans ce rapport, 48 pays ont obtenu un meilleur score, 91 pays ont obtenu un plus mauvais score et 74 pays n'ont pas vu leurs scores évoluer. Un aspect important expliquant une telle détérioration est celui des conséquences de la crise économique mondiale ayant commencé en 2008 et de son impact non négligeable sur les décisions politiques prises ainsi que sur l'indice de démocratie ayant eu tendance à diminuer, et ce surtout en Europe. Pour cette année, on constate une forte diminution du score moyen de la démocratie dans le monde : un score de 5.46 (- 0,09 points)[16].

Le rapport de 2011, publié le 14 décembre 2011, fait toujours état d'une détérioration de la démocratie dans un grand nombre de pays, toujours à cause de la crise financière mais en même temps certains régimes se sont démocratisés (notamment certains pays du monde arabe grâce au Printemps arabe par exemple). Le Portugal baisse de démocratie pleine à démocratie imparfaite, le Guatemala et l'Ukraine chutent de démocratie imparfaite à régime hybride, la Russie passe de régime hybride à régime autoritaire. En Ukraine, les pressions exercées sur l'opposition politique et les détentions jugées comme politiquement motivées par l'Occident depuis l'arrivée au pouvoir du président Viktor Ianoukovytch ont principalement contribué à la forte baisse du score du pays, passé de 6,30 à 5.94[17],[18]. En Russie, les présumés fraudes électorales et irrégularités des élections législatives du 4 décembre 2011 ainsi que la violente répression qui s'en suivi ont fait chuté la note du pays, passé de 4.26 à 3.92[19],[20]. Du côté des augmentations, la Zambie monte de régime hybride à démocratie imparfaite, la Mauritanie, le Niger et la Tunisie passent de régime autoritaire à régime hybride. Dans le cas de la Tunisie, cette forte amélioration (passé de 2,79 à 5,53, + 2,74 points) est grâce au Printemps arabe, grand mouvement de contestations ayant commencé à émerger le 17 décembre 2010. La Tunisie gagne 52 places (passée de 144ème à 92ème). En 2011, 41 pays se sont améliorés, 48 pays ont régressé et les 78 pays restants n'ont pas vu leurs scores changer. Le score moyen de la démocratie dans le monde remonte un peu, se remettant légèrement de la forte diminution de l'année dernière : un score de 5.49 (+ 0,03 points)[21].

Le rapport de 2012 publié le 14 mars 2013, comme pour celui de 2011, montre à nouveau une détérioration de la démocratie dans certains pays. Le Mali et le Sri Lanka passent de démocratie imparfaite à régime hybride, le Burundi de régime hybride à régime autoritaire. On note cependant une augmentation chez certains. L'Égypte, la Libye et le Maroc passent de régime autoritaire à régime hybride grâce aux événements du Printemps arabe, Hong Kong, le Malawi et le Sénégal passent de régime hybride à démocratie imparfaite. Parmi les autres pays ayant augmenter leur score, on peut compter la Tunisie, la Tanzanie, la Géorgie ou encore l'Inde. En réponse aux protestations secouant le pays depuis le 20 février, le roi du Maroc Mohammed VI annonce le 17 juin 2011 un référendum pour le 1er juillet visant à créer une nouvelle Constitution. Le référendum est approuvé par les Marocains à 98,50 % et débouche sur la promulgation de la nouvelle Constitution le 30 juillet[22],[23]. La Libye voit le 7 juillet 2012 sa première élection démocratique depuis son indépendance en 1951, pour désigner les 200 membres du Congrès général national[24]. L'Égypte tient également du 28 novembre 2011 au 11 janvier 2012 ses premières législatives libres et du 23 mai au 17 juin 2012 sa première présidentielle libre de son histoire[25],[26],[27]. L'Égypte gagne 6 places dans le classement (115ème à 109ème), la Libye gagne 30 places (125ème à 95ème) et le Maroc gagne 4 places (119ème à 115ème). Également fait notable : pour la première fois depuis la publication de l'étude, la quantité de pays ayant vu leur score augmenter est plus forte que la quantité ayant vu leur score diminuer. 40 pays ont vu leur score diminuer, 54 pays ont vu leur score augmenter et 71 pays ont gardé le même score que l'année précédente. Comme l'année dernière, le score moyen de la démocratie dans le monde remonte : un score de 5.52 (+ 0,03 points), repassant de ce fait au-dessus de la barre des 5.50[28].

Le rapport de l'année 2013, publié le 11 juin 2014, comme les rapports des années précédentes, montre que certains pays continuent de voir leurs scores diminuer. Le Monténégro et le Bénin passent de démocratie imparfaite à régime hybride, l'Égypte passe de régime hybride à régime autoritaire. Le Burkina Faso et Madagascar passent de régime autoritaire à régime hybride. La tenue d'élections présidentielles et législatives libres à Madagascar ont fait monter la note du pays, passant de 3,93 à 4,32[29]. En Égypte, le coup d'État militaire du 2 juillet 2013 ayant renversé le président démocratiquement élu Mohamed Morsi ont grandement fait baisser la note du pays, passant de 4,56 à 3,27[30]. Le rapport de l'année 2013 indique que 48 pays obtiennent un meilleur score, 45 pays obtiennent un plus mauvais score et 72 pays obtiennent le même que l'année précédente. On peut compter parmi les plus grosses hausses le Népal, le Mali, le Burkina Faso et la Serbie, et parmi les plus grosses baisses l'Égypte, le Yémen et la Libye. Comme pour la précédente édition, il y a plus de pays qui augmentent leur score que de pays qui le baissent, même si la quantité de pays qui augmentent leur score est en baisse et la quantité de pays qui baissent leur score est en hausse. En revanche, le nombre de pays ayant vu leur score ne pas augmenter ni baisser reste stable. Pour la troisième année consécutive, le score moyen de la démocratie dans le monde continue de monter, passant à 5.53 (+ 0,01 point)[31].

Le rapport de l'année 2014 fait remarquer le même constat que les précédentes années : de nombreux pays continuent à voir leurs scores baisser, et peu de pays obtiennent des gains importants. La France passe de démocratie imparfaite à démocratie pleine, Singapour et la Tunisie passent de régime hybride à démocratie imparfaite, les Fidji passent de régime autoritaire à régime hybride. Trois ans après la révolution du jasmin, la Tunisie devient le premier pays arabe (deuxième en considérant la Palestine comme un pays) à accéder au rang de démocratie imparfaite et le premier en Afrique du Nord. Cependant, le rapport fait aussi état d'une détérioration dans un grand nombre de pays : la Belgique et la Tchéquie passent de démocratie pleine à démocratie imparfaite, le Guyana, la Thaïlande et le Malawi passent de démocratie imparfaite à régime hybride, la Libye passe de régime hybride à régime autoritaire. En Libye, la forte instabilité ayant conduit à une nouvelle guerre civile et la difficile tenue des élections législatives marqués par les violences ont grandement fait diminuer le score du pays, passé de 4,82 à 3,80. Pour le rapport de 2014, on compte 47 pays ayant obtenu un meilleur score, 48 pays ayant eu un plus mauvais score et les 70 pays restants n'ayant subi aucune évolution. Pour la quatrième année consécutive, le score moyen de la démocratie dans le monde augmente, et passe à 5.55 (+ 0,02 points). Trois régions ont réalisés un plus mauvais score : l'Amérique latine, le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord et Afrique subsaharienne. Deux régions réalisent une amélioration : l'Asie et Océanie et l'Europe orientale. En 2014, 12,5 % des pays évalués sont des démocraties pleines, 35,5 % sont des démocraties imparfaites, 14,4 % des régimes hybrides et 37,6 % des régimes autoritaires[32].

Le rapport de l'année 2015 publié le 5 mars 2016 est marqué par une dégradation toujours forte de la démocratie dans le monde. La région du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord est celle ayant subi la plus forte détérioration, passant de 3.65 à 3.58 (- 0,07 points). La France, le Costa Rica, le Japon et la Corée du Sud passent de démocratie pleine à démocratie imparfaite, la Mauritanie et le Niger passe de régime hybride à régime autoritaire. Côté augmentations : le Monténégro, le Guyana et le Sri Lanka passent de régime hybride à démocratie imparfaite, la Birmanie et le Nigeria passent de régime autoritaire à régime hybride. Cette année se sont tenues en Birmanie les premières élections législatives compétitives depuis l'indépendance du pays, en 1948. L'opposition obtient plus de la moitié des sièges à la Chambre des représentants, la chambre basse de l'Assemblée de l'Union (Parlement) birmane. Cette année s'est tenue au Nigeria la première passation de pouvoir pacifique entre deux présidents depuis l'indépendance, en 1960. Le candidat vainqueur, Muhammadu Buhari, devance son rival Goodluck Jonathan de près de trois millions de voix d'avance. Un nombre important de pays continuent de voir leurs scores diminuer comme la Libye, la Thaïlande, la Syrie et la Gambie. Une augmentation est cependant visible chez certains pays, comme la Bulgarie, l'Argentine, le Burkina Faso ou encore le Zimbabwe. Cette année, 63 pays ont augmenté leur score, 55 pays l'ont baissé et les 51 restants ne l'ont pas changé. Cette fois-ci, le score moyen de la démocratie dans le monde n'a pas évolué et est resté à 5.55. En 2015, moins de la moitié de la population mondiale (48,4 %) vit dans une démocratie, dont seulement 8,9 % vivent dans une démocratie pleine. Environ 2,6 miliards de personnes, soit plus d'un tiers de la population mondiale, vivent dans un régime autoritaire dont la grande majorité habitent en Chine[33].

L'édition de l'année 2016, publiée le 25 janvier 2017, marque le début d'une lente détérioration de la démocratie dans le monde (passée de 5.55 à 5.52 : - 0,03 points). Les États-Unis passent de démocratie pleine à démocratie imparfaite, le Monténégro, la Macédoine et la Zambie passent de démocratie imparfaite à régime hybride, l'Arménie passe de régime hybride à régime autoritaire. En octobre 2016, une tentative de coup d'État a été déjouée au Monténégro le 16 octobre, jour des élections législatives. Un groupe de vingt citoyens serbes et monténégrins avaient été arrêtés la veille, et certains seront plus tard inculpés de tentative de coup d'État par les autorités. En Zambie, les multiples violences lors des élections présidentielles et législatives de août 2016 ont fait diminuer la note du pays, passée de 6,28 à 5,99 (- 0,29 points). Concernant l'unique augmentation : Haïti passe de régime autoritaire à régime hybride. Pour les hausses importantes, on peut compter l'Irlande ou bien la Côte d'Ivoire, et parmi les baisses importantes on peut compter le Kirghizistan, la Macédoine, le Monténégro, le Mozambique ou encore le Nicaragua. 40 pays ont réalisé un meilleur score, 69 pays ont fait un plus mauvais score et les 58 restants n'ont pas changé[34].

Le rapport de l'année 2017, publié le 31 janvier 2018, est marqué par une plus grande détérioration dans certains pays. La Moldavie passe de démocratie imparfaite à régime hybride, le Venezuela, le Cambodge et la Birmanie chutent de régime hybride à régime autoritaire. Pour les augmentations : la Corée du Sud monte de démocratie imparfaite à démocratie pleine, l'Équateur passe de régime hybride à démocratie imparfaite, l'Arménie et la Gambie passent de régime autoritaire à régime hybride. En Gambie à la surprise générale, l'opposant Adama Barrow remporte la présidentielle face au dictateur Yahya Jammeh au pouvoir depuis 1994 via un coup d'État. Ce dernier refuse cependant de quitter le pouvoir, et une intervention militaire de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CÉDÉAO) est nécessaire afin que le vainqueur puisse prendre ses fonctions[35],[36]. Au Venezuela, la violente répression des manifestations ayant durée près de 5 mois est un élément qui a contribué à la forte baisse du score du pays, passé de 4,68 à 3,87 (- 0,81 points)[37],[38]. Au Cambodge, la dissolution du plus important Parti d'opposition Parti du sauvetage national du Cambodge par la Cour suprême porte un violent coup à la démocratie, avec un score passé de 4,27 à 3,63[39]. Le Cambodge est depuis désigné par plusieurs médias comme un pays à Parti unique[40],[41]. Le rapport de 2017 montre que 41 pays ont obtenu un meilleur score, 89 pays ont régressé (soit plus du double que les pays ayant augmenté) et les 37 autres pays ne l'ont pas changé. Le score moyen de la démocratie dans le monde continue de diminuer, passant à 5.48 (- 0,04 points)[42].

Le rapport de l'année 2018, publié le 2 février 2019, fait toujours état d'une dégradation répandue de la démocratie dans le monde. Pour les augmentations : le Costa Rica monte de démocratie imparfaite à démocratie pleine, la Côte d'Ivoire passe de régime autoritaire à régime hybride. Pour les dégradations : le Salvador baisse de démocratie imparfaite à régime hybride, le Mozambique et le Nicaragua passent de régime hybride à régime autoritaire. La tenue d'élections municipales libres et démocratiques en Côte d'Ivoire a permis au pays de sortir de la catégorie des régimes autoritaires[43]. La violente répression des manifestations au Nicaragua pour protester contre une réforme des retraites a grandement fait baisser le score du pays, passant de 4,66 à 3,63 (- 1,03 points)[44],[45]. En Arménie, la révolution ayant réuni des milliers de personnes pour protester contre le maintien au pouvoir de Serge Sarkissian et la tenue d'élections législatives a fortement fait monter le score du pays, passé de 4,11 à 4,79 (+ 0,68 points)[46],[47]. La tenue de l'élection présidentielle en Turquie en plein état d'urgence et le renforcement du contrôle des médias par le gouvernement ont fait baisser la note du pays, passé de 4,88 à 4,37 (- 0,51 points)[48],[49]. 48 pays ont réalisé un meilleur score, 42 pays ont réalisé un plus mauvais score et les 90 restants n'ont pas bouger. Le score moyen de la démocratie dans le monde ne bouge pas et reste à 5,48[50].

Indice de démocratie par type de régimeModifier

Le tableau suivant répertorie le nombre de nations dans chaque catégorie selon le rapport de 2021[51].

Type de régime Couleurs Score Pays Pays (%) Population mondiale (%)
Démocratie pleine 8 - 10 21 12,6 6,4
Démocratie imparfaite 6 - 7,99 53 31,7 39,3
Régime hybride 4 - 5,99 34 20,4 17,2
Régime autoritaire 0 - 3,99 59 35,3 37,1

La population mondiale fait référence à la population totale des 167 pays évalués. Étant donné que l'enquête n'exclut que quelques micro-États, cela équivaut à peu près à l'ensemble de la population mondiale estimée en 2021.

Indice de démocratie par régionModifier

Rang. Continent Pays 2006 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
1 Amérique du Nord 2 8,64 8,64 8,63 8,59 8,59 8,59 8,59 8,56 8,56 8,56 8,56 8,59 8,58 8,36
2 Europe occidentale 21 8,60 8,61 8,45 8,40 8,44 8,41 8,41 8,42 8,40 8,38 8,35 8,35 8,29 8,22
3 Amérique latine et Caraïbes 24 6,37 6,43 6,37 6,35 6,36 6,38 6,36 6,37 6,33 6,26 6,24 6,13 6,09 5,83
4 Asie et Océanie 28 5,44 5,58 5,53 5,51 5,56 5,61 5,70 5,74 5,74 5,63 5,67 5,67 5,62 5,46
5 Europe orientale 28 5,76 5,67 5,55 5,50 5,51 5,53 5,58 5,55 5,43 5,40 5,42 5,42 5,36 5,36
6 Afrique subsaharienne 44 4,24 4,28 4,23 4,32 4,32 4,36 4,34 4,38 4,37 4,35 4,36 4,26 4,16 4,12
7 Moyen-Orient et Afrique du Nord 20 3,53 3,54 3,43 3,62 3,73 3,68 3,65 3,58 3,56 3,54 3,54 3,53 3,44 3,41
  Monde 167 5,52 5,55 5,46 5,49 5,52 5,53 5,55 5,55 5,52 5,48 5,48 5,44 5,37 5.28

Évaluation par régionModifier

Rang. Continent Pays Démocraties pleines Démocraties imparfaites Régimes hybrides Régimes autoritaires Score moyen
1 Amérique du Nord 2 1 1 0 0 8,36
2 Europe occidentale 21 12 8 1 0 8,22
3 Amérique latine et Caraïbes 24 2 11 7 4 5,83
4 Asie et Océanie 28 5 10 6 7 5,46
5 Europe orientale 28 0 16 4 8 5,36
6 Afrique subsaharienne 44 1 6 14 23 4,12
7 Moyen-Orient et Afrique du Nord 20 0 1 2 17 3,41
  Monde 167 21 53 34 59 5,28

Indice de démocratie par paysModifier

Rang Pays Catégorie Continent 2006 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
1   Norvège Démocratie pleine Europe occidentale 9,55 9,68 9,80 9,80 9,93 9,93 9,93 9,93 9,93 9,87 9,87 9,87 9,81 9,75
2   Nouvelle-Zélande Démocratie pleine Asie et Océanie 9,01 9,19 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,26 9,25 9,37
3   Finlande Démocratie pleine Europe occidentale 9,25 9,25 9,19 9,06 9,06 9,03 9,03 9,03 9,03 9,03 9,14 9,25 9,20 9,27
4   Suède Démocratie pleine Europe occidentale 9,88 9,88 9,50 9,50 9,73 9,73 9,73 9,45 9,39 9,39 9,39 9,39 9,26 9,26
5   Islande Démocratie pleine Europe occidentale 9,71 9,65 9,65 9,65 9,65 9,65 9,58 9,58 9,50 9,58 9,58 9,58 9,37 9,18
6   Danemark Démocratie pleine Europe occidentale 9,52 9,52 9,52 9,52 9,52 9,38 9,11 9,11 9,20 9,22 9,22 9,22 9,15 9,09
7   Irlande Démocratie pleine Europe occidentale 9,01 9,01 8,79 8,56 8,56 8,68 8,72 8,85 9,15 9,15 9,15 9,24 9,05 9,00
8   Taïwan Démocratie pleine Asie et Océanie 7,82 7,82 7,52 7,46 7,57 7,57 7,65 7,83 7,79 7,73 7,73 7,73 8,94 8,99
9   Australie Démocratie pleine Asie et Océanie 9,09 9,09 9,22 9,22 9,22 9,13 9,01 9,01 9,01 9,09 9,09 9,09 8,96 8,90
9   Suisse Démocratie pleine Europe occidentale 9,02 9,15 9,09 9,09 9,09 9,09 9,09 9,09 9,09 9,03 9,03 9,03 8,83 8,90
11   Pays-Bas Démocratie pleine Europe occidentale 9,66 9,53 8,99 8,99 8,99 8,84 8,92 8,92 8,80 8,89 8,89 9,01 8,96 8,88
12   Canada Démocratie pleine Amérique du Nord 9,07 9,07 9,08 9,08 9,08 9,08 9,08 9,08 9,15 9,15 9,15 9,22 9,24 8,87
13   Uruguay Démocratie pleine Amérique latine et Caraïbes 7,96 8,08 8,10 8,17 8,17 8,17 8,17 8,17 8,17 8,12 8,38 8,38 8,61 8,85
14   Luxembourg Démocratie pleine Europe occidentale 9,10 9,10 8,88 8,88 8,88 8,88 8,88 8,88 8,81 8,81 8,81 8,81 8,68 8,68
15   Allemagne Démocratie pleine Europe occidentale 8,82 8,82 8,38 8,34 8,34 8,31 8,64 8,64 8,63 8,61 8,68 8,68 8,67 8,67
16   Corée du Sud Démocratie pleine Asie et Océanie 7,88 8,01 8,11 8,06 8,13 8,06 8,06 7,97 7,92 8,00 8,00 8,00 8,01 8,16
17   Japon Démocratie pleine Asie et Océanie 8,15 8,25 8,08 8,08 8,08 8,08 8,08 7,96 7,99 7,88 7,99 7,99 8,13 8,15
18   Royaume-Uni Démocratie pleine Europe occidentale 8,08 8,15 8,16 8,16 8,21 8,31 8,31 8,31 8,36 8,53 8,53 8,52 8,54 8,10
19   Maurice Démocratie pleine Afrique subsaharienne 8,04 8,04 8,04 8,04 8,17 8,17 8,17 8,28 8,28 8,22 8,22 8,22 8,14 8,08
20   Autriche Démocratie pleine Europe occidentale 8,69 8,49 8,49 8,49 8,62 8,48 8,54 8,54 8,41 8,42 8,29 8,29 8,16 8,07
20   Costa Rica Démocratie pleine Amérique latine et Caraïbes 8,04 8,04 8,04 8,10 8,10 8,03 8,03 7,96 7,88 7,88 8,07 8,13 8,16 8,07
22   France Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,07 8,07 7,77 7,77 7,88 7,92 8,04 7,92 7,92 7,80 7,80 8,12 7,99 7,99
23   Israël Démocratie imparfaite Moyen-Orient et Afrique du Nord 7,28 7,48 7,48 7,53 7,53 7,53 7,63 7,77 7,85 7,79 7,79 7,86 7,84 7,97
24   Espagne Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,34 8,45 8,16 8,02 8,02 8,02 8,05 8,30 8,30 8,08 8,08 8,18 8,12 7,94
25   Chili Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 7,89 7,89 7,67 7,54 7,54 7,80 7,80 7,84 7,78 7,84 7,97 8,08 8,28 7,92
26   États-Unis Démocratie imparfaite Amérique du Nord 8,22 8,22 8,18 8,11 8,11 8,11 8,11 8,05 7,98 7,98 7,96 7,96 7,92 7,85
27   Estonie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,74 7,68 7,68 7,61 7,61 7,61 7,74 7,85 7,85 7,79 7,97 7,90 7,84 7,84
28   Portugal Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,16 8,05 8,02 7,81 7,92 7,65 7,79 7,79 7,86 7,84 7,84 8,03 7,90 7,82
29   Tchéquie Démocratie imparfaite Europe orientale 8,17 8,19 8,19 8,19 8,19 8,06 7,94 7,94 7,82 7,62 7,69 7,69 7,67 7,74
30   Botswana Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 7,60 7,47 7,63 7,63 7,85 7,98 7,87 7,87 7,87 7,81 7,81 7,81 7,62 7,73
31   Italie Démocratie imparfaite Europe occidentale 7,73 7,98 7,83 7,74 7,74 7,85 7,85 7,98 7,98 7,98 7,71 7,52 7,74 7,68
32   Cap-Vert Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 7,43 7,81 7,94 7,92 7,92 7,92 7,81 7,81 7,94 7,88 7,88 7,78 7,65 7,65
33   Malte Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,39 8,39 8,28 8,28 8,28 8,28 8,39 8,39 8,39 8,15 8,21 7,95 7,68 7,57
34   Grèce Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,13 8,13 7,92 7,65 7,65 7,65 7,45 7,45 7,23 7,29 7,29 7,43 7,39 7,56
35   Slovénie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,96 7,96 7,69 7,76 7,88 7,88 7,57 7,57 7,51 7,50 7,50 7,50 7,54 7,54
36   Belgique Démocratie imparfaite Europe occidentale 8,15 8,16 8,05 8,05 8,05 8,05 7,93 7,93 7,77 7,78 7,78 7,64 7,51 7,51
37   Chypre Démocratie imparfaite Europe occidentale 7,60 7,70 7,29 7,29 7,29 7,29 7,40 7,53 7,65 7,59 7,59 7,59 7,56 7,43
38   Lettonie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,37 7,23 7,05 7,05 7,05 7,05 7,48 7,37 7,31 7,25 7,38 7,49 7,24 7,31
39   Malaisie Démocratie imparfaite Asie et Océanie 5,98 6,36 6,19 6,19 6,41 6,49 6,49 6,43 6,54 6,54 6,88 7,16 7,19 7,24
40   Lituanie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,43 7,36 7,24 7,24 7,24 7,54 7,54 7,54 7,47 7,41 7,50 7,50 7,13 7,18
41   Trinité-et-Tobago Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 7,18 7,21 7,16 7,16 6,99 6,99 6,99 7,10 7,10 7,04 7,16 7,16 7,16 7,16
42   Jamaïque Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 7,34 7,21 7,21 7,13 7,39 7,39 7,39 7,39 7,39 7,29 7,02 6,96 7,13 7,13
43   Timor oriental Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,41 7,22 7,22 7,22 7,16 7,24 7,24 7,24 7,24 7,19 7,19 7,19 7,06 7,06
44   Afrique du Sud Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 7,91 7,91 7,79 7,79 7,79 7,90 7,82 7,56 7,41 7,24 7,24 7,24 7,05 7,05
45   Slovaquie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,40 7,33 7,35 7,35 7,35 7,35 7,35 7,29 7,29 7,16 7,10 7,17 6,97 7,03
46   Inde Démocratie imparfaite Asie et Océanie 7,68 7,80 7,28 7,30 7,52 7,69 7,92 7,74 7,81 7,23 7,23 6,90 6,61 6,91
47   Brésil Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 7,38 7,38 7,12 7,12 7,12 7,12 7,38 6,96 6,90 6,86 6,97 6,86 6,92 6,86
48   Panama Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 7,35 7,35 7,15 7,08 7,08 7,08 7,08 7,19 7,13 7,08 7,05 7,05 7,18 6,85
49   Suriname Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 6,52 6,58 6,65 6,65 6,65 6,77 6,77 6,77 6,77 6,76 6,98 6,98 6,82 6,82
50   Argentine Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 6,63 6,63 6,84 6,84 6,84 6,84 6,84 7,02 6,96 6,96 7,02 7,02 6,95 6,81
51   Pologne Démocratie imparfaite Europe orientale 7,30 7,30 7,05 7,12 7,12 7,12 7,47 7,09 6,83 6,67 6,67 6,62 6,85 6,80
52   Indonésie Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,41 6,34 6,53 6,53 6,76 6,82 6,95 7,03 6,97 6,39 6,39 6,48 6,30 6,71
53   Bulgarie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,10 7,02 6,84 6,78 6,72 6,83 6,73 7,14 7,01 7,03 7,03 7,03 6,71 6,64
54   Philippines Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,48 6,12 6,12 6,12 6,30 6,41 6,77 6,84 6,94 6,71 6,71 6,64 6,56 6,62
55   Namibie Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 6,54 6,48 6,23 6,24 6,24 6,24 6,24 6,31 6,31 6,31 6,25 6,43 6,52 6,52
56   Croatie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,04 7,04 6,81 6,73 6,93 6,93 6,93 6,93 6,75 6,63 6,57 6,57 6,50 6,50
56   Ghana Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 5,35 5,35 6,02 6,02 6,02 6,33 6,33 6,86 6,75 6,69 6,63 6,63 6,50 6,50
56   Hongrie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,53 7,44 7,21 7,04 6,96 6,96 6,90 6,84 6,72 6,64 6,63 6,63 6,56 6,50
59   Colombie Démocratie imparfaite Amérique latine et orientale 6,40 6,54 6,55 6,63 6,63 6,55 6,55 6,62 6,67 6,67 6,96 7,13 7,04 6,48
60   République dominicaine Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 6,13 6,20 6,20 6,20 6,49 6,74 6,67 6,67 6,67 6,66 6,54 6,54 6,32 6,45
61   Roumanie Démocratie imparfaite Europe orientale 7,06 7,06 6,60 6,54 6,54 6,54 6,68 6,68 6,62 6,44 6,38 6,49 6,40 6,43
62   Mongolie Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,60 6,60 6,36 6,23 6,35 6,51 6,62 6,62 6,62 6,50 6,50 6,50 6,48 6,42
63   Serbie Démocratie imparfaite Europe orientale 6,62 6,49 6,33 6,33 6,33 6,67 6,71 6,71 6,57 6,41 6,41 6,41 6,22 6,36
64   Lesotho Démocratie imparfaite Afrique subsaharienne 6,48 6,29 6,02 6,33 6,66 6,66 6,66 6,59 6,59 6,64 6,64 6,54 6,30 6,30
65   Guyana Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 6,15 6,12 6,05 6,05 6,05 6,05 5,91 6,05 6,25 6,46 6,67 6,15 6,01 6,25
66   Singapour Démocratie imparfaite Asie et Océanie 5,89 5,89 5,89 5,89 5,88 5,92 6,03 6,14 6,38 6,32 6,38 6,02 6,03 6,23
67   Sri Lanka Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,58 6,61 6,64 6,58 5,75 5,69 5,69 6,42 6,48 6,48 6,19 6,27 6,14 6,14
68   Albanie Démocratie imparfaite Europe orientale 5,91 5,91 5,86 5,81 5,67 5,67 5,67 5,91 5,91 5,98 5,98 5,89 6,08 6,11
69   Moldavie Démocratie imparfaite Europe orientale 6,50 6,50 6,33 6,32 6,32 6,32 6,32 6,35 6,01 5,94 5,85 5,75 5,78 6,10
69   Papouasie-Nouvelle-Guinée Démocratie imparfaite Asie et Océanie 6,54 6,54 6,54 6,32 6,32 6,36 6,03 6,03 6,03 6,03 6,03 6,03 6,10 6,10
71   Pérou Démocratie imparfaite Amérique latine et Caraïbes 6,11 6,31 6,40 6,59 6,47 6,54 6,54 6,58 6,65 6,49 6,60 6,60 6,53 6,09
72   Thaïlande Démocratie imparfaite Asie et Océanie 5,67 6,81 6,55 6,55 6,55 6,25 5,39 5,09 4,92 4,63 4,63 6,32 6,04 6,04
73   Macédoine du Nord Démocratie imparfaite Europe orientale 6,33 6,21 6,16 6,16 6,16 6,16 6,25 6,02 5,23 5,57 5,87 5,97 5,89 6,03
74   Monténégro Démocratie imparfaite Europe orientale 6,57 6,43 6,27 6,15 6,05 5,94 5,94 6,01 5,72 5,69 5,74 5,65 5,77 6,02
75   Bangladesh Régime hybride Asie et Océanie 6,11 5,52 5,87 5,86 5,86 5,86 5,78 5,73 5,73 5,43 5,57 5,88 5,99 5,99
75   Tunisie Régime hybride Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,06 2,96 2,79 5,53 5,67 5,76 6,31 6,72 6,40 6,32 6,41 6,72 6,59 5,99
77   Paraguay Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 6,16 6,40 6,40 6,40 6,26 6,26 6,26 6,33 6,27 6,31 6,24 6,24 6,18 5,86
78   Malawi Régime hybride Afrique subsaharienne 4,97 5,13 5,84 5,84 6,08 6,00 5,66 5,55 5,55 5,49 5,49 5,50 5,74 5,74
79   Salvador Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 6,22 6,40 6,47 6,47 6,47 6,53 6,53 6,64 6,64 6,43 5,96 6,15 5,90 5,72
79   Zambie Régime hybride Afrique subsaharienne 5,25 5,25 5,68 6,19 6,26 6,26 6,39 6,28 5,99 5,68 5,61 5,09 4,86 5,72
81   Bhoutan Régime hybride Asie et Océanie 2,62 4,30 4,68 4,57 4,65 4,82 4,87 4,93 4,93 5,08 5,30 5,30 5,71 5,71
81   Équateur Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 5,64 5,64 5,77 5,72 5,78 5,87 5,87 5,87 5,81 6,02 6,27 6,33 6,13 5,71
83   Madagascar Régime hybride Afrique subsaharienne 5,82 5,57 3,94 3,93 3,93 4,32 4,42 4,85 5,07 5,11 5,22 5,64 5,70 5,70
84   Fidji Régime hybride Asie et Océanie 5,66 5,11 3,62 3,67 3,67 3,61 5,61 5,69 5,64 5,85 5,85 5,85 5,72 5,61
85   Hong Kong Régime hybride Asie et Océanie 6,03 5,85 5,92 5,92 6,42 6,42 6,46 6,50 6,42 6,31 6,15 6,02 5,57 5,60
86   Mexique Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 6,67 6,78 6,93 6,93 6,90 6,91 6,68 6,55 6,47 6,41 6,19 6,09 6,07 5,57
86   Ukraine Régime hybride Europe orientale 6,94 6,94 6,30 5,94 5,91 5,84 5,42 5,70 5,70 5,69 5,69 5,90 5,81 5,57
88   Sénégal Régime hybride Afrique subsaharienne 5,37 5,37 5,27 5,51 6,09 6,15 6,15 6,08 6,21 6,15 6,15 5,81 5,67 5,53
89   Arménie Régime hybride Europe orientale 4,15 4,09 4,09 4,09 4,09 4,02 4,13 4,00 3,88 4,11 4,79 5,54 5,35 5,49
90   Liberia Régime hybride Afrique subsaharienne 5,22 5,25 5,07 5,07 4,95 4,95 4,95 4,95 5,31 5,23 5,35 5,45 5,32 5,43
91   Géorgie Régime hybride Europe orientale 4,90 4,62 4,59 4,74 5,53 5,95 5,82 5,88 5,93 5,93 5,50 5,42 5,31 5,12
92   Honduras Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 6,25 6,18 5,76 5,84 5,84 5,84 5,84 5,84 5,92 5,72 5,63 5,42 5,36 5,10
92   Tanzanie Régime hybride Afrique subsaharienne 5,18 5,28 5,64 5,64 5,88 5,77 5,77 5,58 5,76 5,47 5,41 5,16 5,10 5,10
94   Kenya Régime hybride Afrique subsaharienne 5,08 4,79 4,71 4,71 4,71 5,13 5,13 5,33 5,33 5,11 5,11 5,18 5,05 5,05
95   Bosnie-Herzégovine Régime hybride Europe orientale 5,78 5,70 5,32 5,24 5,11 5,02 4,78 4,83 4,87 4,87 4,98 4,86 4,84 5,04
95   Maroc Régime hybride Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,90 3,88 3,79 3,83 4,07 4,07 4,00 4,66 4,77 4,87 4,99 5,10 5,04 5,04
97   Sierra Leone Régime hybride Afrique subsaharienne 3,57 4,11 4,51 4,51 4,71 4,64 4,56 4,55 4,55 4,66 4,66 4,86 4,86 4,97
98   Bolivie Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 5,98 6,15 5,92 5,84 5,84 5,79 5,79 5,75 5,63 5,49 5,70 4,84 5,08 4,65
99   Guatemala Régime hybride Amérique latine et Caraïbes 6,07 6,07 6,05 5,88 5,88 5,81 5,81 5,92 5,92 5,86 5,60 5,26 4,97 4,62
100   Ouganda Régime hybride Afrique subsaharienne 5,14 5,03 5,05 5,13 5,16 5,22 5,22 5,22 5,26 5,09 5,20 5,02 4,94 4,48
101   Gambie Régime hybride Afrique subsaharienne 4,39 4,19 3,38 3,38 3,31 3,31 3,05 2,97 2,91 4,06 4,31 4,33 4,49 4,41
101   Népal Régime hybride Asie et Océanie 3,42 4,05 4,24 4,24 4,16 4,77 4,77 4,77 4,86 5,18 5,18 5,28 5,22 4,41
103   Turquie Régime hybride Europe occidentale 5,70 5,69 5,73 5,73 5,76 5,63 5,12 5,12 5,04 4,88 4,37 4,09 4,48 4,35
104   Pakistan Régime hybride Asie et Océanie 3,92 4,46 4,55 4,55 4,57 4,64 4,64 4,40 4,33 4,26 4,17 4,25 4,31 4,31
105   Côte d'Ivoire Régime hybride Afrique subsaharienne 3,38 3,27 3,02 3,08 3,25 3,25 3,53 3,31 3,81 3,93 4,15 4,05 4,11 4,22
106   Bénin Régime hybride Afrique subsaharienne 6,16 6,06 6,17 6,06 6,00 5,87 5,65 5,72 5,67 5,61 5,74 5,09 4,58 4,19
107   Nigeria Régime hybride Afrique subsaharienne 3,52 3,53 3,47 3,83 3,77 3,77 3,76 4,62 4,50 4,44 4,44 4,12 4,10 4,11
108   Mauritanie Régime hybride Afrique subsaharienne 3,12 3,91 3,86 4,17 4,17 4,17 4,17 3,96 3,96 3,82 3,82 3,92 3,92 4,03
109   Palestine Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 6,01 5,83 5,44 4,97 4,80 4,80 4,72 4,57 4,49 4,46 4,39 3,89 3,83 3,94
110   Koweït Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,09 3,39 3,88 3,74 3,78 3,78 3,78 3,85 3,85 3,85 3,85 3,93 3,80 3,91
111   Burkina Faso Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,72 3,60 3,59 3,59 3,52 4,15 4,09 4,70 4,70 4,75 4,75 4,04 3,73 3,84
111   Liban Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 5,82 5,62 5,82 5,32 5,05 5,05 5,12 4,86 4,86 4,72 4,63 4,36 4,16 3,84
113   Algérie Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,17 3,32 3,44 3,44 3,83 3,83 3,83 3,95 3,56 3,56 3,50 4,01 3,77 3,77
114   Qatar Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,78 2,92 3,09 3,18 3,18 3,18 3,18 3,18 3,18 3,19 3,19 3,19 3,24 3,65
115   Kirghizistan Régime autoritaire Europe orientale 4,08 4,05 4,31 4,34 4,69 4,69 5,24 5,33 4,93 5,11 5,11 4,89 4,21 3,62
116   Irak Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 4,01 4,00 4,00 4,03 4,10 4,10 4,23 4,08 4,08 4,09 4,06 3,74 3,62 3,51
116   Mozambique Régime autoritaire Afrique subsaharienne 5,28 5,49 4,90 4,90 4,88 4,77 4,66 4,60 4,02 4,02 3,85 3,65 3,51 3,51
118   Jordanie Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,92 3,93 3,74 3,89 3,76 3,76 3,76 3,86 3,96 3,87 3,93 3,93 3,62 3,49
119   Haïti Régime autoritaire Amérique latine et Caraïbes 4,19 4,19 4,00 4,00 3,96 3,94 3,82 3,94 4,02 4,03 4,91 4,57 4,22 3,48
119   Mali Régime autoritaire Afrique subsaharienne 5,99 5,87 6,01 6,36 5,12 5,90 5,79 5,70 5,70 5,64 5,41 4,92 3,93 3,48
121   Gabon Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,72 3,00 3,29 3,48 3,56 3,76 3,76 3,76 3,74 3,61 3,61 3,61 3,54 3,40
122   Angola Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,41 3,35 3,32 3,32 3,35 3,35 3,35 3,35 3,40 3,62 3,62 3,72 3,66 3,37
123   Éthiopie Régime autoritaire Afrique subsaharienne 4,72 4,52 3,68 3,79 3,72 3,83 3,72 3,83 3,60 3,42 3,35 3,44 3,38 3,30
124   Russie Régime autoritaire Europe orientale 5,02 4,48 4,26 3,92 3,74 3,59 3,39 3,31 3,24 3,17 2,94 3,11 3,31 3,24
125   Niger Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,54 3,41 3,38 4,16 4,16 4,08 4,02 3,85 3,96 3,76 3,76 3,29 3,29 3,22
126   Comores Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,90 3,58 3,41 3,52 3,52 3,52 3,52 3,71 3,71 3,71 3,71 3,15 3,09 3,20
127   Rwanda Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,82 3,71 3,25 3,25 3,36 3,38 3,25 3,07 3,07 3,19 3,35 3,16 3,10 3,10
128   Eswatini Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,93 3,04 2,90 3,26 3,20 3,20 3,09 3,09 3,03 3,03 3,03 3,14 3,08 3,08
128   Kazakhstan Régime autoritaire Europe orientale 3,62 3,45 3,30 3,24 2,95 3,06 3,17 3,06 3,06 3,06 2,94 2,94 3,14 3,08
130   Oman Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,77 2,98 2,86 3,26 3,26 3,26 3,15 3,04 3,04 3,04 3,04 3,06 3,00 3,00
131   Viêt Nam Régime autoritaire Asie et Océanie 2,75 2,53 2,94 2,96 2,89 3,29 3,41 3,53 3,38 3,08 3,08 3,08 2,94 2,94
132   Égypte Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,90 3,89 3,07 3,95 4,56 3,27 3,16 3,18 3,31 3,36 3,36 3,06 2,93 2,93
133   Zimbabwe Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,62 2,53 2,64 2,68 2,67 2,67 2,78 3,05 3,05 3,16 3,16 3,16 3,16 2,92
134   Cambodge Régime autoritaire Asie et Océanie 4,77 4,87 4,87 4,87 4,96 4,60 4,78 4,27 4,27 3,63 3,59 3,53 3,10 2,90
134   Émirats arabes unis Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,42 2,60 2,52 2,58 2,58 2,52 2,64 2,75 2,75 2,69 2,76 2,76 2,70 2,90
136   Togo Régime autoritaire Afrique subsaharienne 1,75 2,43 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,41 3,32 3,05 3,10 3,30 2,80 2,80
137   République du Congo Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,19 2,94 2,89 2,89 2,89 2,89 2,89 2,91 2,91 3,25 3,31 3,11 3,11 2,79
138   Guinée-Bissau Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,00 1,99 1,99 1,99 1,43 1,26 1,93 1,93 1,98 1,98 1,98 2,63 2,63 2,75
139   Djibouti Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,37 2,37 2,20 2,68 2,74 2,96 2,99 2,90 2,83 2,76 2,87 2,77 2,71 2,74
140   Nicaragua Régime autoritaire Amérique latine et Caraïbes 5,68 6,07 5,73 5,56 5,56 5,46 5,32 5,26 4,81 4,66 3,63 3,55 3,60 2,69
141   Azerbaïdjan Régime autoritaire Europe orientale 3,31 3,19 3,15 3,15 3,15 3,06 2,83 2,71 2,65 2,65 2,65 2,75 2,68 2,68
142   Cuba Régime autoritaire Amérique latine et Caraïbes 3,52 3,52 3,52 3,52 3,52 3,52 3,52 3,52 3,46 3,31 3,00 2,84 2,84 2,59
143   Cameroun Régime autoritaire Afrique subsaharienne 3,27 3,46 3,41 3,41 3,44 3,41 3,41 3,66 3,46 3,61 3,28 2,85 2,77 2,56
144   Bahreïn Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 3,53 3,38 3,49 2,92 2,53 2,87 2,87 2,79 2,79 2,71 2,71 2,55 2,49 2,52
145   Soudan Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,90 2,81 2,42 2,38 2,38 2,54 2,54 2,37 2,37 2,15 2,15 2,70 2,54 2,47
146   Biélorussie Régime autoritaire Europe orientale 3,34 3,34 3,34 3,16 3,04 3,04 3,69 3,62 3,54 3,13 3,13 2,48 2,59 2,41
147   Guinée Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,02 2,09 2,79 2,79 2,79 2,84 3,01 3,14 3,14 3,14 3,14 3,14 3,08 2,28
148   Chine Régime autoritaire Asie et Océanie 2,97 3,04 3,14 3,14 3,00 3,00 3,00 3,14 3,14 3,10 3,32 2,26 2,27 2,21
149   Burundi Régime autoritaire Afrique subsaharienne 4,51 4,51 4,01 4,01 3,60 3,41 3,33 2,49 2,40 2,33 2,33 2,15 2,14 2,13
150   Ouzbékistan Régime autoritaire Europe orientale 1,85 1,74 1,74 1,74 1,72 1,72 2,45 1,95 1,95 1,95 2,01 2,01 2,12 2,12
151   Venezuela Régime autoritaire Amérique latine et Caraïbes 5,42 5,34 5,18 5,08 5,15 5,07 5,07 5,00 4,68 3,87 3,16 2,88 2,76 2,11
152   Arabie saoudite Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 1,92 1,90 1,84 1,77 1,71 1,82 1,82 1,93 1,93 1,93 1,93 1,93 2,08 2,08
153   Érythrée Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,31 2,31 2,31 2,34 2,40 2,40 2,44 2,37 2,37 2,37 2,37 2,37 2,15 2,03
154   Iran Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,93 2,83 1,94 1,98 1,98 1,98 1,98 2,16 2,34 2,45 2,45 2,38 2,20 1,95
154   Libye Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 1,84 2,00 1,94 3,55 5,15 4,82 3,80 2,25 2,25 2,32 2,19 2,02 1,95 1,95
154   Yémen Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,98 2,95 2,64 2,57 3,12 2,79 2,79 2,24 2,07 2,07 1,95 1,95 1,95 1,95
157   Tadjikistan Régime autoritaire Europe orientale 2,45 2,45 2,51 2,51 2,51 2,51 2,37 1,95 1,89 1,93 1,93 1,93 1,94 1,94
158   Guinée équatoriale Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,09 2,19 1,84 1,77 1,83 1,77 1,66 1,77 1,70 1,81 1,92 1,92 1,92 1,92
159   Laos Régime autoritaire Asie et Océanie 2,10 2,10 2,10 2,10 2,32 2,21 2,21 2,21 2,37 2,37 2,37 2,14 1,77 1,77
160   Tchad Régime autoritaire Afrique subsaharienne 1,65 1,52 1,52 1,62 1,62 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,61 1,61 1,55 1,67
161   Turkménistan Régime autoritaire Europe orientale 1,83 1,72 1,72 1,72 1,72 1,72 1,83 1,83 1,83 1,72 1,72 1,72 1,72 1,66
162   République centrafricaine Régime autoritaire Afrique subsaharienne 1,61 1,86 1,82 1,82 1,99 1,49 1,49 1,57 1,61 1,52 1,52 1,32 1,32 1,43
162   Syrie Régime autoritaire Moyen-Orient et Afrique du Nord 2,36 2,18 2,31 1,99 1,63 1,86 1,74 1,43 1,43 1,43 1,43 1,43 1,43 1,43
164   République démocratique du Congo Régime autoritaire Afrique subsaharienne 2,76 2,28 2,15 2,15 1,92 1,83 1,75 2,11 1,93 1,61 1,49 1,13 1,13 1,40
165   Corée du Nord Régime autoritaire Asie et Océanie 1,03 0,86 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08 1,08
166   Birmanie Régime autoritaire Asie et Océanie 1,77 1,77 1,77 1,77 2,35 2,76 3,05 4,14 4,20 3,83 3,83 3,55 3,04 1,02
167   Afghanistan Régime autoritaire Asie et Océanie 3,06 3,02 2,48 2,48 2,48 2,48 2,77 2,77 2,55 2,55 2,97 2,85 2,85 0,32

Évaluation par paysModifier

Rang Pays Type de régime Score Évolution du score Processus électoral

et pluralisme

Fonctionnement du

gouvernement

Participation

politique

Culture politique Libertés civiles
1   Norvège Démocratie pleine 9,75   0,06 10,00 9,64 10,00 10,00 9,12
2   Nouvelle-Zélande Démocratie pleine 9,37   0,12 10,00 8,93 9,44 8,75 9,71
3   Finlande Démocratie pleine 9,27   0,07 10,00 9,29 8,89 8,75 9,41
4   Suède Démocratie pleine 9,26   9,58 9,29 8,33 10,00 9,12
5   Islande Démocratie pleine 9,18   0,19 10,00 8,21 8,89 9,38 9,41
6   Danemark Démocratie pleine 9,09   0,06 10,00 8,93 8,33 9,38 8,82
7   Irlande Démocratie pleine 9,00   0,05 10,00 7,86 8,33 9,38 9,41
8   Taïwan Démocratie pleine 8,99   0,05 10,00 9,64 7,78 8,13 9,41
9   Australie Démocratie pleine 8,90   0,06 10,00 8,57 7,78 8,75 9,41
9   Suisse Démocratie pleine 8,90   0,07 9,58 8,93 7,78 9,38 8,82
11   Pays-Bas Démocratie pleine 8,88   0,08 9,58 8,93 8,33 8,75 8,82
12   Canada Démocratie pleine 8,87   0,37 10,00 8,21 8,89 8,13 9,12
13   Uruguay Démocratie pleine 8,85   0,24 10,00 8,57 7,22 8,75 9,71
14   Luxembourg Démocratie pleine 8,68   10,00 8,57 6,67 8,75 9,41
15   Allemagne Démocratie pleine 8,67   9,58 8,21 8,33 8,13 9,12
16   Corée du Sud Démocratie pleine 8,16   0,15 9,58 8,57 7,22 7,50 7,94
17   Japon Démocratie pleine 8,15   0,02 9,17 8,57 6,67 8,13 8,24
18   Royaume-Uni Démocratie pleine 8,10   0,44 9,58 7,50 8,33 6,25 8,82
19   Maurice Démocratie pleine 8,08   0,06 9,17 7,86 6,11 8,75 8,53
20   Autriche Démocratie pleine 8,07   0,09 9,58 6,79 8,89 6,88 8,24
20   Costa Rica Démocratie pleine 8,07   0,09 9,58 6,43 7,78 6,88 9,71
22   France Démocratie imparfaite 7,99   9,58 7,50 7,78 6,88 8,24
23   Israël Démocratie imparfaite 7,97   0,13 9,58 7,50 10,00 6,88 5,88
24   Espagne Démocratie imparfaite 7,94   0,18 9,58 7,14 7,22 7,50 8,24
25   Chili Démocratie imparfaite 7,92   0,36 9,58 7,86 5,56 7,50 9,12
26   États-Unis Démocratie imparfaite 7,85   0,07 9,17 6,43 8,89 6,25 8,53
27   Estonie Démocratie imparfaite 7,84   9,58 7,86 6,67 6,88 8,24
28   Portugal Démocratie imparfaite 7,82   0,08 9,58 7,14 6,67 6,88 8,82
29   Tchéquie Démocratie imparfaite 7,74   0,07 9,58 6,43 6,67 7,50 8,53
30   Botswana Démocratie imparfaite 7,73   0,11 9,17 6,79 6,67 7,50 8,53
31   Italie Démocratie imparfaite 7,68   0,06 9,58 6,43 7,22 7,50 7,65
32   Cap-Vert Démocratie imparfaite 7,65   0,13 9,17 7,00 6,67 6,88 8,53
33   Malte Démocratie imparfaite 7,57   0,11 9,17 6,79 5,56 8,13 8,24
34   Grèce Démocratie imparfaite 7,56   0,17 9,58 6,07 6,11 7,50 8,53
35   Slovénie Démocratie imparfaite 7,54   0,04 9,58 6,43 7,22 6,25 8,24
36   Belgique Démocratie imparfaite 7,51   9,58 7,86 5,00 6,88 8,24
37   Chypre Démocratie imparfaite 7,43   0,13 9,17 5,36 7,22 6,88 8,53
38   Lettonie Démocratie imparfaite 7,31   0,07 9,58 6,07 6,11 6,25 8,53
39   Malaisie Démocratie imparfaite 7,24   0,05 9,58 7,86 7,22 6,25 5,29
40   Lituanie Démocratie imparfaite 7,18   0,05 9,58 6,07 6,11 5,63 8,53
41   Trinité-et-Tobago Démocratie imparfaite 7,16   9,58 7,14 6,11 5,63 7,35
42   Jamaïque Démocratie imparfaite 7,13   8,75 7,14 5,00 6,25 8,53
43   Timor oriental Démocratie imparfaite 7,06   9,58 5,93 5,56 6,88 7,35
44   Afrique du Sud Démocratie imparfaite 7,05   7,42 7,14 8,33 5,00 7,35
45   Slovaquie Démocratie imparfaite 7,03   0,06 9,58 6,43 5,56 5,63 7,94
46   Inde Démocratie imparfaite 6,91   0,30 8,67 7,50 7,22 5,00 6,18
47   Brésil Démocratie imparfaite 6,86   0,06 9,58 5,36 6,11 5,63 7,65
48   Panama Démocratie imparfaite 6,85   0,33 9,58 6,07 7,22 3,75 7,65
49   Suriname Démocratie imparfaite 6,82   9,58 6,07 6,11 5,00 7,35
50   Argentine Démocratie imparfaite 6,81   0,14 9,17 5,00 7,22 5,00 7,65
51   Pologne Démocratie imparfaite 6,80   0,05 9,17 6,07 6,67 5,63 6,47
52   Indonésie Démocratie imparfaite 6,71   0,41 7,92 7,86 7,22 4,38 6,18
53   Bulgarie Démocratie imparfaite 6,64   0,07 9,17 5,36 7,22 4,38 7,06
54   Philippines Démocratie imparfaite 6,62   0,06 9,17 5,00 7,78 4,38 6,76
55   Namibie Démocratie imparfaite 6,52   7,00 5,36 6,67 5,63 7,94
56   Croatie Démocratie imparfaite 6,50   9,17 6,07 6,11 4,38 6,76
56   Ghana Démocratie imparfaite 6,50   8,33 5,36 6,67 6,25 5,88
56   Hongrie Démocratie imparfaite 6,50   0,06 8,33 6,43 5,00 6,25 6,47
59   Colombie Démocratie imparfaite 6,48   0,56 9,17 5,71 6,11 3,75 7,65
60   République dominicaine Démocratie imparfaite 6,45   0,12 9,17 5,00 6,67 4,38 7,06
61   Roumanie Démocratie imparfaite 6,43   0,03 9,17 6,07 6,11 3,75 7,06
62   Mongolie Démocratie imparfaite 6,42   0,06 8,75 5,71 6,11 5,63 5,88
63   Serbie Démocratie imparfaite 6,36   0,14 8,25 6,07 6,67 3,75 7,06
64   Lesotho Démocratie imparfaite 6,30   9,17 4,14 6,11 5,63 6,47
65   Guyana Démocratie imparfaite 6,25   0,24 6,92 6,07 5,56 5,63 7,06
66   Singapour Démocratie imparfaite 6,23   0,20 4,83 8,21 4,44 7,50 6,18
67   Sri Lanka Démocratie imparfaite 6,14   7,00 5,71 5,56 6,25 6,18
68   Albanie Démocratie imparfaite 6,11   0,03 7,00 6,43 4,44 5,63 7,06
69   Moldavie Démocratie imparfaite 6,10   0,32 7,00 5,71 6,67 4,38 6,76
69   Papouasie-Nouvelle-Guinée Démocratie imparfaite 6,10   0,07 6,92 6,07 3,89 6,25 7,35
71   Pérou Démocratie imparfaite 6,09   0,44 8,75 5,36 5,56 3,75 7,06
72   Thaïlande Démocratie imparfaite 6,04   7,00 5,00 6,67 6,25 5,29
73   Macédoine du Nord Démocratie imparfaite 6,03   0,14 7,42 6,43 6,11 3,13 7,06
74   Monténégro Démocratie imparfaite 6,02   0,25 7,42 6,43 6,67 3,13 6,47
75   Bangladesh Régime hybride 5,99   7,42 6,07 5,56 5,63 5,29
75   Tunisie Régime hybride 5,99   0,60 7,50 4,64 7,22 5,00 5,59
77   Paraguay Régime hybride 5,86   0,32 8,75 5,36 5,00 3,13 7,06
78   Malawi Régime hybride 5,74   7,00 4,29 5,00 6,25 6,18
79   Salvador Régime hybride 5,72   0,18 9,17 3,93 5,56 3,75 6,18
79   Zambie Régime hybride 5,72   0,86 7,50 3,64 5,00 6,88 5,59
81   Bhoutan Régime hybride 5,71   8,75 6,79 3,33 5,00 4,71
81   Équateur Régime hybride 5,71   0,42 8,75 5,00 6,11 2,50 6,18
83   Madagascar Régime hybride 5,70   7,92 3,57 6,67 5,63 4,71
84   Fidji Régime hybride 5,61   0,11 6,58 5,00 5,56 5,63 5,29
85   Hong Kong Régime hybride 5,60   0,03 2,75 3,64 5,56 7,50 8,53
86   Mexique Régime hybride 5,57   0,50 6,92 5,00 7,22 3,13 5,59
86   Ukraine Régime hybride 5,57   0,24 8,25 2,36 6,67 5,00 5,59
88   Sénégal Régime hybride 5,53   0,14 5,67 5,71 4,44 6,25 5,59
89   Arménie Régime hybride 5,49   0,14 7,50 5,71 6,11 3,13 5,00
90   Liberia Régime hybride 5,43   0,11 7,42 2,71 6,11 5,63 5,29
91   Géorgie Régime hybride 5,12   0,19 7,42 3,57 5,56 3,75 5,29
92   Honduras Régime hybride 5,10   0,26 8,75 3,93 4,44 2,50 5,88
92   Tanzanie Régime hybride 5,10   4,83 5,00 5,00 6,25 4,41
94   Kenya Régime hybride 5,05   3,50 5,36 6,67 5,63 4,12
95   Bosnie-Herzégovine Régime hybride 5,04   0,20 7,00 3,29 5,56 3,75 5,59
95   Maroc Régime hybride 5,04   5,25 4,64 5,56 5,63 4,12
97   Sierra Leone Régime hybride 4,97   0,11 6,58 2,86 3,89 6,25 5,29
98   Bolivie Régime hybride 4,65   0,43 4,75 4,29 6,11 2,50 5,59
99   Guatemala Régime hybride 4,62   0,35 6,92 3,93 3,89 2,50 5,88
100   Ouganda Régime hybride 4,48   0,46 3,42 3,21 3,89 6,88 5,00
101   Gambie Régime hybride 4,41   0,08 3,58 4,29 4,44 5,63 4,12
101   Népal Régime hybride 4,41   0,81 4,83 5,00 4,44 2,50 5,29
103   Turquie Régime hybride 4,35   0,13 3,50 5,00 5,56 5,63 2,06
104   Pakistan Régime hybride 4,31   5,67 5,36 3,33 2,50 4,71
105   Côte d'Ivoire Régime hybride 4,22   0,11 4,33 2,86 4,44 5,63 3,82
106   Bénin Régime hybride 4,19   0,39 1,67 5,36 3,89 5,63 4,41
107   Nigeria Régime hybride 4,11   0,01 5,17 3,93 3,89 3,75 3,82
108   Mauritanie Régime hybride 4,03   0,11 3,50 3,57 5,56 3,13 4,41
109   Palestine Régime autoritaire 3,94   0,11 3,33 0,14 8,33 4,38 3,53
110   Koweït Régime autoritaire 3,91   0,11 3,58 3,93 4,44 4,38 3,24
111   Burkina Faso Régime autoritaire 3,84   0,11 3,00 2,36 5,00 5,00 3,82
111   Liban Régime autoritaire 3,84   0,32 3,50 1,14 6,67 3,75 4,12
113   Algérie Régime autoritaire 3,77   3,08 2,50 4,44 5,00 3,82
114   Qatar Régime autoritaire 3,65   0,41 1,50 4,29 3,33 5,63 3,53
115   Kirghizistan Régime autoritaire 3,62   0,59 4,33 1,50 4,44 3,13 4,71
116   Irak Régime autoritaire 3,51   0,11 5,25 0,00 6,11 5,00 1,18
116   Mozambique Régime autoritaire 3,51   2,58 1,43 5,00 5,00 3,53
118   Jordanie Régime autoritaire 3,49   0,13 2,67 3,93 3,89 3,75 3,24
119   Haïti Régime autoritaire 3,48   0,74 3,08 0,00 2,78 6,25 5,29
119   Mali Régime autoritaire 3,48   0,45 2,42 0,00 5,56 5,63 3,82
121   Gabon Régime autoritaire 3,40   0,14 2,17 1,86 4,44 5,00 3,53
122   Angola Régime autoritaire 3,37   0,29 1,33 2,86 5,00 5,00 2,65
123   Éthiopie Régime autoritaire 3,30   0,08 0,42 3,21 6,11 5,00 1,76
124   Russie Régime autoritaire 3,24   0,07 1,75 2,14 4,44 3,75 4,12
125   Niger Régime autoritaire 3,22   0,07 2,00 1,14 3,89 4,38 4,71
126   Comores Régime autoritaire 3,20   0,11 2,08 2,21 4,44 3,75 3,53
127   Rwanda Régime autoritaire 3,10   1,42 4,29 2,78 4,38 2,65
128   Eswatini Régime autoritaire 3,08   0,92 2,86 2,78 5,63 3,24
128   Kazakhstan Régime autoritaire 3,08   0,06 0,50 3,21 5,00 3,75 2,94
130   Oman Régime autoritaire 3,00   0,08 3,93 2,78 4,38 3,82
131   Viêt Nam Régime autoritaire 2,94   0,00 2,86 3,89 5,63 2,35
132   Égypte Régime autoritaire 2,93   1,33 3,21 3,33 5,00 1,76
133   Zimbabwe Régime autoritaire 2,92   0,24 0,00 2,50 3,89 5,00 3,24
134   Cambodge Régime autoritaire 2,90   0,20 0,00 3,21 3,89 5,63 1,76
134   Émirats arabes unis Régime autoritaire 2,90   0,20 0,00 4,29 2,22 5,63 2,35
136   Togo Régime autoritaire 2,80   0,92 1,79 3,33 5,00 2,94
137   République du Congo Régime autoritaire 2,79   0,32 0,00 2,50 4,44 3,75 3,24
138   Guinée-Bissau Régime autoritaire 2,75   0,12 4,92 0,00 3,33 3,13 2,35
139   Djibouti Régime autoritaire 2,74   0,03 0,00 1,29 4,44 5,63 2,35
140   Nicaragua Régime autoritaire 2,69   0,91 0,00 2,50 3,33 4,38 3,24
141   Azerbaïdjan Régime autoritaire 2,68   0,50 2,50 2,78 5,00 2,65
142   Cuba Régime autoritaire 2,59   0,25 0,00 3,21 3,33 3,75 2,65
143   Cameroun Régime autoritaire 2,56   0,21 0,33 2,14 3,89 4,38 2,06
144   Bahreïn Régime autoritaire 2,52   0,03 0,42 2,71 3,33 4,38 1,76
145   Soudan Régime autoritaire 2,47   0,07 0,00 1,43 4,44 5,00 1,47
146   Biélorussie Régime autoritaire 2,41   0,18 0,00 2,00 3,89 4,38 1,76
147   Guinée Régime autoritaire 2,28   0,80 1,25 0,43 3,33 3,75 2,65
148   Chine Régime autoritaire 2,21   0,06 0,00 4,29 2,78 3,13 0,88
149   Burundi Régime autoritaire 2,13   0,01 0,00 0,00 3,89 5,00 1,76
150   Ouzbékistan Régime autoritaire 2,12   0,08 1,86 2,78 5,00 0,88
151   Venezuela Régime autoritaire 2,11   0,65 0,00 1,79 3,89 2,50 2,35
152   Arabie saoudite Régime autoritaire 2,08   0,00 3,57 2,22 3,13 1,47
153   Érythrée Régime autoritaire 2,03   0,12 0,00 2,14 0,56 6,88 0,59
154   Iran Régime autoritaire 1,95   0,25 0,00 2,50 3,89 1,88 1,47
154   Libye Régime autoritaire 1,95   0,00 0,00 3,33 3,75 2,65
154   Yémen Régime autoritaire 1,95   0,00 0,00 3,89 5,00 0,88
157   Tadjikistan Régime autoritaire 1,94   0,00 2,21 2,22 4,38 0,88
158   Guinée équatoriale Régime autoritaire 1,92   0,00 0,43 3,33 4,38 1,47
159   Laos Régime autoritaire 1,77   0,00 2,86 1,67 3,75 0,59
160   Tchad Régime autoritaire 1,67   0,12 0,00 0,00 2,22 3,75 2,35
161   Turkménistan Régime autoritaire 1,66   0,06 0,00 0,79 2,22 5,00 0,29
162   République centrafricaine Régime autoritaire 1,43   0,11 1,25 0,00 1,67 1,88 2,35
162   Syrie Régime autoritaire 1,43   0,00 0,00 2,78 4,38 0,00
164   République démocratique du Congo Régime autoritaire 1,40   0,27 0,75 0,00 2,22 3,13 0,88
165   Corée du Nord Régime autoritaire 1,08   0,00 2,50 1,67 1,25 0,00
166   Birmanie Régime autoritaire 1,02   2,02 0,00 0,00 1,67 3,13 0,29
167   Afghanistan Régime autoritaire 0,32   2,53 0,00 0,07 0,00 1,25 0,29

Liste des pays et territoires dont l'indice de démocratie n'est pas calculéModifier

Membres des Nations uniesModifier

Pays et territoires dont la souveraineté est contestéeModifier

AutresModifier

  •   Vatican (État souverain reconnu, mais non membre de l'ONU)

Notes et référencesModifier

  1. (en) « Democracy Index 2021: the China challenge »   [PDF], sur https://www.eiu.com/, (consulté le )
  2. Dominique Karsenty, « Le droit au procès équitable »  , sur https://web.archive.org/ (consulté le )
  3. (en) Democracy index 2010: Democracy in retreat (fichier PDF)
  4. a b c et d (en) « Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety »   [PDF], sur https://www.yabiladi.com/, (consulté le )
  5. (en) Laza Kelkic, « The Economic Intelligence Unit's index of democracy »   [PDF], sur https://www.economist.com, (consulté le )
  6. (en) « Nepal decides to hold crucial election on April 10 »  , sur https://web.archive.org/, (consulté le )
  7. (en) « EC declares PR results; Maoists bag 100 seats, NC 73 and UML 70 »  , sur https://web.archive.org, (consulté le )
  8. a et b (en) « Panorama of parliamentary elections 2008 »   [PDF], sur http://archive.ipu.org (consulté le )
  9. (en) Mariam Chaudhry, « Pakistan's political parties explained »  , sur https://edition.cnn.com/, (consulté le )
  10. (en) « Constitution (Eighteenth Amendment) Act, 2010 »  , sur https://pakistani.org/, (consulté le )
  11. (en) « The Economic Intelligence Unit's Index of Democracy 2008 »   [PDF], sur https://graphics.eiu.com, (consulté le )
  12. (en) « Fiji's president takes over power »  , sur http://news.bbc.co.uk, (consulté le )
  13. (en) Phil Mercer, « Media crackdown by Fiji military »  , sur http://news.bbc.co.uk, (consulté le )
  14. (en) « US concerned at restrictions on Ethiopia opposition »  , sur https://mg.co.za/, (consulté le )
  15. (en) « Ethiopia's ruling party on course for landslide »  , sur https://www.reuters.com/, (consulté le )
  16. (en) « Democracy index 2010: Democracy in retreat »   [PDF], sur https://graphics.eiu.com/, (consulté le )
  17. (en) « Ukraine ex-PM Tymoshenko charged with misusing funds »  , sur https://www.bbc.co.uk, (consulté le )
  18. (en) Tadeusz A. Olszański, « The Party of Regions monopolises power in Ukraine »  , sur https://www.osw.waw.pl, (consulté le )
  19. Jean-Marie Chauvier, « En Russie, « révolution blanche », drapeaux rouges et forces de l'ombre »  , sur https://www.monde-diplomatique.fr, (consulté le )
  20. « Victoire de Poutine sur fond d'arrestations d'opposants »  , sur https://www.lejdd.fr/, (consulté le )
  21. (en) « Democracy index 2011: Democracy under stress »   [PDF], sur https://dataspace.princeton.edu, (consulté le )
  22. « Maroc : la nouvelle Constitution va réduire les pouvoirs du souverain »  , sur https://www.lemonde.fr/, (consulté le )
  23. (en) « Morocco approves King Mohammed's constitutional reforms »  , sur https://www.bbc.com/, (consulté le )
  24. « Les Libyens aux urnes pour un scrutin historique »  , sur https://www.lepoint.fr, (consulté le )
  25. (en) Zeinab El Gundy, « SCAF finally reveals parliamentary elections dates and roadmap »  , sur https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/22697/Egypt/Politics-/SCAF-finally-reveals-parliamentary-elections-date, (consulté le )
  26. « Égypte : présidentielle maintenue au 23/5 »  , sur https://www.lefigaro.fr, (consulté le )
  27. Alain Gresh, « Frères musulmans : victoire électorale et défaite politique ? »  , sur https://blog.mondediplo.net, (consulté le )
  28. (en) « Democracy index 2012: Democracy at a standstill »   [PDF], sur web.archive.org, (consulté le )
  29. Xinhuanet, « Madagascar : des élections présidentielles et législatives combinées en septembre 2011 »  , sur https://web.archive.org, (consulté le )
  30. « Égypte : les islamistes appellent à manifester »  , sur https://www.lemonde.fr, (consulté le )
  31. (en) « Democracy Index 2013: Democracy in limbo »   [PDF], sur https://dataspace.princeton.edu, (consulté le )
  32. (en) « Democracy Index 2014: Democracy and its discontents »   [PDF], sur https://www.sudestada.com.uy/ (consulté le )
  33. (en) « Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety »   [PDF], sur https://www.yabiladi.com/, (consulté le )
  34. (en) « Democracy Index 2016: Revenge of the "deplorables" »   [doc], sur https://www.documentcloud.org, (consulté le )
  35. (en) « Gambia's Jammeh loses to Adama Barrow in shock election result »  , sur https://www.bbc.com, (consulté le )
  36. « Gambie : Barrow investi, les troupes ouest-africaines franchissent la frontière »  , sur https://www.rfi.fr, (consulté le )
  37. (en) « Venezuela: Senior officials' responsibility for abuses »  , sur https://www.hrw.org, (consulté le )
  38. (es) « Informe: En Venezuela los manifestantes fueron víctimas de vulceraciones y abusos de derechos humanos »  , sur https://www.ohchr.org, (consulté le )
  39. (en) « Supreme Court rules to dissolve CNRP »  , sur https://www.phnompenhpost.com, (consulté le )
  40. (en) « Cambodian Parliament launches era of one-party rule »  , sur https://www.straitstimes.com, (consulté le )
  41. (en) « Cambodia set to become one party State »  , sur https://www.voacambodia.com/, (consulté le )
  42. (en) « Democracy Index 2017: Free speech under attack »   [PDF], sur https://spcommreports.ohchr.org, (consulté le )
  43. Haby Niakaté, « Les scrutins locaux en Côte d'Ivoire, tour de chauffe avant la présidentielle de 2020 »  , sur https://www.lemonde.fr, (consulté le )
  44. « Nicaragua : la répression des opposants a fait 212 morts et plus de 1 300 blessés »  , sur https://www.rfi.fr, (consulté le )
  45. « Nicaragua : des francs-tireurs formés pour tuer, terreur des manifestants »  , sur https://www.lexpress.fr, (consulté le )
  46. « Des milliers de manifestants en Arménie contre le nouveau Premier ministre »  , sur https://www.lemonde.fr, (consulté le )
  47. « Arménie : vers des législatives anticipées en décembre »  , sur https://www.lepoint.fr, (consulté le )
  48. « « La fin du journalisme indépendant » en Turquie : Erdogan va renforcer son emprise sur les médias »  , sur https://www.ouest-france.fr, (consulté le )
  49. « Erdogan : l'état d'urgence en Turquie sera levé après les élections »  , sur https://www.lefigaro.fr, (consulté le )
  50. (en) « Democracy Index 2018: Me too? »   [PDF], sur http://enperspectiva.uy, (consulté le )
  51. (en) « Democracy Index 2021: the China challenge »   [PDF], sur https://www.eiu.com, (consulté le )
  52. Indépendante de facto depuis 1992, l'Abkhazie n'est pas reconnue comme telle par la Géorgie, et considère que cette dernière est une province autonome située dans son territoire. L'Abkhazie n'est reconnue indépendante que par 5 États dans le monde.
  53. République autoproclamé revendiqué par l'Azerbaïdjan, n'est reconnue par aucun membre de l'ONU. L'Arménie reconnaît de facto le territoire.
  54. Le Kosovo a proclamé son indépendance en 2008. Cependant, la Serbie ne le reconnaît pas comme un pays indépendant et considère qu'il est une province autonome situé dans son territoire. 92 États membres de l'ONU reconnaissent le Kosovo comme indépendant.
  55. Territoire occupé militairement et seulement reconnu par la Turquie, est considéré par l'ONU et le Conseil de l'Europe comme la partie nord de la République de Chypre.
  56. Territoire proclamé par le Front Polisario situé sur le territoire du Sahara occidental, et contrôlé de facto à 80 % par le Maroc qui le revendique dans sa totalité. Il est membre de l'Union africaine à part entière et est reconnu par 24 membres de l'ONU.
  57. Territoire autoproclamé indépendant en 1991, n'est pas reconnu internationalement. La Somalie le revendique en tant qu'un de ses États.
  58. Territoire indépendant de facto depuis 1992, est considéré par la Géorgie et l'ONU comme une région autonome située au sein de la province géorgienne de Kartlie intérieure, elle-même située à l'intérieur des frontières de la Géorgie. N'est reconnu indépendant que par cinq membres de l'ONU, et par deux territoires non reconnus par l'ONU.
  59. Indépendante de facto depuis la dislocation de l'URSS en 1991, est considérée par l'ONU et la Moldavie comme une région autonome située dans les frontières de l'État moldave. Ne possède des relations diplomatiques qu'avec l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud-Alanie et le Haut-Karabakh.

Liens externesModifier