Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya !
Bonjour, je suis JessydeVilly, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 631 795 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JessydeVilly 5 septembre 2015 à 19:15 (CEST)
Copyright
modifierBonjour,
J'ai demandé de supprimer l'image que vous avez mise sur Commons, car elle est soumise à des droits d'auteur.
Attention de n'importer que des images dont vous êtes l'auteur ou qui sont dans le domaine public.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 9 septembre 2015 à 21:59 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Joseva Rauga (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2015 à 08:38 (CEST)
Absence de wikification
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya et merci pour vos apports à l'article « Aldo Kalulu ».
Cependant, vos modifications ne respectent pas la mise en page standard sur Wikipédia. Je vous fournis donc un peu d'aide pour savoir comment mettre en conformité une page avec la charte de présentation de tout article du site. Pour cette raison, le bandeau suivant y apparaît :
La meilleure façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien de leur présentation générale que de leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style et leur sourçage.
- Vous trouverez ci-dessous quelques pages utiles pour vous aider à :
- Insérer du contenu textuel ;
- Respecter les conventions de style ;
- Insérer un lien (interne ou externe) ;
- Ajouter une référence ;
- Insérer une image.
Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le Bac à sable !
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter ou a contacter le forum des nouveaux. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Mathis73 [dialoguer] 23 septembre 2015 à 19:52 (CEST)
Votre modification sur « Gaël Fickou »
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Gaël Fickou », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Je vous remercie cependant de faire attention à l'avenir à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe (majuscules en début de phrase, points à la fin), etc.
Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :
- prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
- éviter d'utiliser des régionalismes ou des anglicismes.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. — Macadam1 Miaou ? 25 septembre 2015 à 23:54 (CEST)
Contributions
modifierMerci pour vos contributions. Toutefois, il faudrait maintenant prendre en compte les remarques que l'on vous fait : certaines de vos contributions ont été annulées, et ce par plusieurs contributeurs différents, ce qui montre certains problème. Quelques remarques :
- premièrement consulter l'historique de modifications des articles : de nombreux commentaires vous ont été laissés, sans prise en compte de votre part.
- parmi celles-ci :
- respecter la typographie : ex Stade toulousain s'écrit ainsi et non Stade Toulousain.
- les images : on ne mets pas de taille fixe pour les images (voir Aide:Taille des images : « il ne faut pas spécifier de tailles en pixels aux images mais utiliser l'argument vignette (ou thumb) par défaut de manière à respecter les préférences de l'utilisateur. ». Si vous voulez voir les images plus grosses, vous pouvez agir sur vos propres préférences.
- Images : ne pas mettre des légendes trop longues : si une information est pertinente, elle doit figurer dans le texte, sinon c'est de l'anecdotre, et cela ne doit pas figurer.
- images : Wikipédia:Mise_en_forme_des_images#Accessibilité : penser à l'accessibilité avec le paramètre alt
- orthographe et grammraire : prener le temps de travailler vos imports dans un brouillon, et reliser avec de publier.
- rédiger au présent dit de narration : cela évite les problèmes de temps, souvent mal maitrisé.
- Wikipedia est une encyclopédie et pas un site de fan : il faut neutraliser : les expressions comme « cependant » , « en effet », « grande performance » ... sont à utiliser avec parcimonie : on sent beaucoup trop votre affection pour le Stade toulousain.
- les dates : on est sur wikipedia en français, on écrit dont 9 septembre 2015 et non 2015-09-30.
Avec espoir que ces recommandations seront prises en compte. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 1 octobre 2015 à 00:08 (CEST)
- Bonjour,
- Je soutiens le commentaire ci-dessus sur tous les points (j'avais également pensé à le faire), vous ayant moi aussi fait plusieurs commentaires et invité à prendre en compte certaines remarques.
- Nous sommes bien sûr très contents qu'un nouveau contributeur comme vous soit si enthousiaste et actif, mais il ne faut pas oublier que c'est un travail communautaire, et qu'il y a donc certaines règles et recommandations à respecter. En ce sens, n'hésitez pas à nous poser des questions. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 1 octobre 2015 à 09:56 (CEST)
- Bonjour, est-ce que vous lisez ce que l'on vous écrit : on n'écrit pas Stade Toulousain, mais Stade toulousain. 78.238.225.248 (discuter) 2 octobre 2015 à 20:45 (CEST)
- Bonjour, il serait bon de lire un peu les pages de recommandations : on vous a deja dit qu'il ne fallait pas mettre de taille fixe pour les images : tout le monde n'a pas la meêm configuration que la votre : grand écran, mobiles... Il existe des possibilités pour parametrer sa vue personnelle. De plus, toujours, pas d'effrt pour les dates ( on doit les mettre en français : JJ mois AAAA). ET relisez vous avant de publier : c'est plein de faute d'orthographe. 78.238.225.248 (discuter) 15 octobre 2015 à 22:50 (CEST)
- Bonjour, est-ce que vous lisez ce que l'on vous écrit : on n'écrit pas Stade Toulousain, mais Stade toulousain. 78.238.225.248 (discuter) 2 octobre 2015 à 20:45 (CEST)
Guy Novès et Stade toulousain
modifierBonjour,
C'est de la provoc de sans cesse renommer Guy Novès (avec un accent aigu) et le Stade toulousain (avec une majuscule au « t ») alors qu'on t'a plusieurs fois expliqué que c'était incorrect ? Et par ailleurs, où as-tu vu que Novès prenait un accent aigu ?
Il faudrait commencer à avoir un comportement un peu mature et ne pas oublier que c'est une encyclopédie collaborative, c'est-à-dire qui s'écrit à plusieurs. Si on ne s'entend pas pour contribuer, tout perd son sens. Pour cela, s'il y a des divergences d'opinion, la moindre des choses, c'est de communiquer.
Ce serait bien d'avoir à éviter de faire intervenir des administrateurs pour ton comportement.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 14 novembre 2015 à 13:38 (CET)
- Excuse moi, je pensais que "Novès" était avec un accent aigu, tu fais donc bien de me le signaler. Pour "Stade toulousain", j'ai essayé de changé par rapport aux premières objections qui m'ont étaient faite, mais apparemment j'ai fais quelques erreurs, j'en suis désolé, et là encore tu fais bien de me le signaler cat cette erreur était tout à fait non intentionnelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter), le 14 novembre 2015 à 14:47
- Il parle ! \o/
- Merci pour ta réponse. On aurait aimé en avoir plus tôt. J'espère qu'on pourra contribuer plus sainement, dorénavant.
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 14 novembre 2015 à 16:40 (CET)
Merci
modifierPour votre vote en faveur de la promotion de l'article Europe centrale ! Cordialement, Ddjahh. |
L'article La Chapelle a été reconnu comme étant un article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 décembre 2015 à 18:31 (CET) |
Signature manquante sur Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 2006/Bon article
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 2006/Bon article(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 décembre 2015 à 00:19 (CET)
Orthographe
modifierBonjour,
Tu fais beaucoup de fautes d'orthographe ; s'il-te-plaît, prends le temps de te relire.
Mises à part les erreurs dues à la précipitation, il y a un certain nombre d'erreurs que tu commets systématiquement :
- l'accord de « national » ou « international » avec le sujet ; une équipe ou une carrière, c'est féminin, et ces adjectifs ne sont pas invariables : il faut donc ajouter un "e" à la fin.
- « au cour » prend un "s" : « au cours ».
- « issue » prend toujours un "e".
Je viendrai ajouter d'autres points que j'aurai remarqué au fur et à mesure de mes relectures. Merci de faire un peu plus attention à l'avenir.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 12 février 2016 à 10:22 (CET)
- Bonjour,
- Merci d'essayer de faire un effort, stp. Les mêmes fautes reviennent systématiquement. Essaie de te concentrer sur les mots suivants, quand tu les écris : « international », « au cour », « à l'issu de », etc.
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 2 juillet 2016 à 12:51 (CEST)
Merci
modifierMerci beaucoup ! Grâce à ton vote, Abbaye de Beaugerais a été promu Bon article. — Arcyon (causons z'en) 14 février 2016 à 08:59 (CET) |
Vote de labellisation
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya, je constate que tu votes régulièrement à des procédures de label. Je te suggère de modérer tes ardeurs, en effet en votant j'estime qu'il faut s'être penché sérieusement sur l'article, et réussir à voter 3 articles en moins de 4 minutes il y a comme un problème. Il n'est en effet pas possible de relire correctement un article en une minute. Merci de prendre en compte ces remarques. Bonne suite Olivier LPB (discuter) 14 mars 2016 à 21:33 (CET)
- Oui je mais je suis désolé, en fait j'ai les articles en questions pendant la semaine et j'ai voté ce soir... Mais ce sont des sujets qui m'intéresses bien et je comprend tout à fait ta remarque, mais la prochaine fois je voterai plus rapidement et lirai les articles que un par un... Je m'excuse, j'espère que tu comprends. Cordialement --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 14 mars 2016 à 21:47 (CET)
L'article Red Star Football Club a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 mars 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
Ferme de la Briche BA
modifierMerci d'avoir par ton vote, permis que l'article Ferme de la Briche obtienne le label BA. — Arcyon(causons z'en) 21 mars 2016 à 08:45 (CET) |
Arthur Retière
modifierBonjour, non ce n'est pas idiot de demander une reference. Si ce que vous ecrivez est averé, une source doit être facile à trouver. Les entraîneurs de clubs ne se basent pas sur les performances en équipes nationales pour faire leur equipe : ils se basent sur ce qui se passe à l'entraînement, aux éventuels problèmes d'effectifs. Votre phrase « Ses performances avec les maillots des équipes de France » est pour le moment un WP:TI. 195.212.29.166 (discuter) 14 avril 2016 à 11:07 (CEST) et pensez à améliorer votre orthographe. Daehan : vous a fait des remarques ci-dessus qui ne sont toujours pas respectées ( notamment « au cours » et non « au cour ».
- C'est une évidence sans nom : tout est lié, ses performances sur le terrain d'entrainement et dans un stade, ses performances en équipe de France le font progresser à l'entraînement etc. Y'a pas de justification, c'est le bon sens même ! C'est ni plus ni moins qu'une phrase de liaison qui est tout à fait juste.--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 14 avril 2016 à 11:18 (CEST)
- Non : votre phrase indique que ce sont ses performance en équipes de France qui lui permettent d'obtenir sa place en Top14. Ses performances l'aident à progresser, mais ce n'est pas ca qui decide l'entraîneur de club de le faire jouer. Il aurait tout autant pu obtenir sa place en Top14 sans passer en équipe de Phrase. Vous faites un jugement de valeur lorsque vous dites que ses débuts avec les professionnels sont une conséquence de ses performances en équipes de France. Ce n'est pas à Wikipedia de faire ce genre de jugement ou d'analyse. Wikipedia est là pour relever un savoir, issu de sources. Là, vous faites du WP:TI (ne pas hésiter à relire cette recommandation). 195.212.29.166 (discuter) 14 avril 2016 à 11:43 (CEST)
PS : penser à relire Alexandre Ruiz (arbitre) : c'est bourré de fautes : il travaille et non il travail (2 fois) ....
Un autographe Monsieur, svp
modifier<ton humouristique>
C'est pour mon fils, vous êtes partis sans signer</ton humouristique>
. Bien à vous. 78.250.194.194 (discuter) 17 juillet 2016 à 19:50 (CEST).
- Spécial:Contributions/78.250.194.194 et 78.250.194.194 : Oui, merci pour la précision, excusez-moi ! --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 18 juillet 2016 à 00:15 (CEST)
Merci
modifierBonsoir, petit message de remercient pour toutes vos contributions (plus d'un an déjà que vous êtes ici !)
N'hésitez pas à me contacter si je peux vous aider. Bonne soirée --Framawiki ✉ 6 octobre 2016 à 20:57 (CEST)
Lomano Lemeki
modifierBonjour,
Tout d'abord félicitation pour votre dernier article Lomano Lemeki, il est très bien construit et très complet. Vous vous êtes en plus nettement amélioré en orthographe par rapport aux remarques faites en dessus, continuez de travailler dans ce ce sens.
Je me suis permis d'ajouter une référence (ceci) et d'ajouter les clubs précédents du joueur en infobox. Vous pourriez éventuellement en toucher deux mots dans le corps de texte, ainsi que parler de sa récente sélection avec le Japon à XV.
Enfin, n'oubliez pas d'évaluer vos créations. Ce n'est pas compliqué, et cela évite à d'autre de faire le travail.
--Ginkgobiloquad (discuter) 12 octobre 2016 à 14:59 (CEST)
- Ginkgobiloquad : Merci beaucoup de vos compliments !
- Merci également pour la source qui est très bonne : j'avais vu dans une des sources de l'article qu'il avait joué aux Canon Eagles et aux Mazda Blue Zoomers mais le manque de sources et le fait que cela ne soit pas mentionné dans la page anglaise m'ont finalement mis un doute.
- Pour l'évaluation des articles, je ne pensais pas avoir l'autorisation de le faire moi même... C'est entendu
- --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 12 octobre 2016 à 18:40 (CEST)
- Bonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya,
- Je me joins aux compliments ;)
- Pour info, lis Projet:Évaluation/Avancement et Projet:Évaluation/Importance : dans la colonne « Attribution » il y a l'explication de qui peut attribuer et jusqu'à quel niveau.
- Dans le sport et le rugby à XV, il faut passer par le Projet:Sport/Évaluation/Comité pour obtenir un consensus si on veut qu'un article passe en importance élevée ou maximum.
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 12 octobre 2016 à 21:49 (CEST)
- Daehan : D'accord, merci beaucoup pour toutes ces précisions.
- --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 13 octobre 2016 à 09:49 (CEST)
Jonathan Holland
modifierMerci de corriger cet article. Il y a une erreur de référence (bien visible en rouge dans cette partie). Merci de relire également : il y a énormément de fautes : accord de verbes, mot manquant (dès le RI) ... Sur Lomano Lemeki, il a encore un « en cour » déjà signalé, des mots manquant « Il ensuite retenu », des fautes « de façon inattendu », « l'issu du tournoi, ». Une relecture le lendemain d'une publication est toujours utile pour détecter les fautes. 78.238.225.248 (discuter) 14 octobre 2016 à 21:25 (CEST)
White Rovers
modifierSalut, merci pour ton avis sur les White Rovers, je te réponds fin de semaine, pour l'instant je n'ai pas mes livres avec moi .--Vanuatu (discuter) 11 novembre 2016 à 16:29 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 décembre 2016 à 12:21 (CET)
Analyse du 18 décembre 2016
modifier- Union Rugby Club de Dumbéa est :
- un article non catégorisé
Date dans les références
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya,
Je voulais savoir la raison pour laquelle vous écrivez vos dates en format AAAA/MM/JJ dans vos références ? Pourquoi ne pas utiliser la formule d'usage en France JJ/MM/AAAA, ou même en écrire la date en entier (ex : 12 mai 2017) ? Je ne suis pas bien au fait des us et coutume de fr.wiki à propos des dates, mais se conformer à la pratique générale me parait assez sage, surtout qu'on vous l'a déjà indiqué plus haut. D'autant qu'il n'y a pas grand chose d'autre à reprocher à vos contributions, qui apportent une vrai plus-value au Projet:Rugby à XV. Cordialement, --Ginkgobiloquad (discuter) 12 mai 2017 à 19:55 (CEST)
- Ginkgobiloquad : Merci de ta remarque. Aussi étrange que cela puisse paraitre, je sais pas du tout d'où cela vient.
- Pour mettre une source, j'utilise toujours l'éditeur visuel et le système de référence automatique. Donc je ne n'y suis pas pour grand chose... Par ailleurs, les références automatiques ne se font pas toujours correctement et je suis parfois obligé d'ajouter la date à la main, que j'écris indifféremment en toute lettre ou en format JJ-MÊME-AAAA (et qui se transforme, je ne sais ni pourquoi ni comment, en format américain). C'est notamment le cas pour les sources issues de L'Équipe.
- D'ailleurs, même les dates de consultations (que je ne rempli jamais à la main) sont au format américain. Pour le coup, je ne vois qu'un soucis technique comme possibilité, dont je ne suis bien entendu pas la source. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 12 mai 2017 à 20:58 (CEST)
- Bonjour : j'avais été surpris au début, moi aussi, mais c'est dû à l'éditeur visuel et à la structure automatique des modèles. C'est vrai que je ne trouve pas ça très souple, mais bon, au final, ce qui importe, c'est que le lecteur voit bien la date au format français. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 12 mai 2017 à 21:22 (CEST)
- Très bien c'est entendu. C'est vrai que le plus important c'est ce que lecteur voit. Je chipote sur des détails. Bonne continuation.--Ginkgobiloquad (discuter) 13 mai 2017 à 00:00 (CEST)
- Bonjour : j'avais été surpris au début, moi aussi, mais c'est dû à l'éditeur visuel et à la structure automatique des modèles. C'est vrai que je ne trouve pas ça très souple, mais bon, au final, ce qui importe, c'est que le lecteur voit bien la date au format français. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 12 mai 2017 à 21:22 (CEST)
Avertissement suppression « Netava Ravouvou »
modifierBonjour,
L’article « Netava Ravouvou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°517 - Semaine 9
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°520 - Semaine 12
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'article Match de football Espagne – France (2006) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Match de football Espagne – France (2006) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football Espagne – France (2006)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Masters d'Orléans »
modifierBonjour,
L’article « Masters d'Orléans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article IbraTV est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « IbraTV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IbraTV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2020 à 14:48 (CET)
L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2020 à 16:40 (CEST)
Bonjour,
L’article « Papacito » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papacito/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 juin 2022 à 19:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Équipes des World Rugby Sevens Series » est débattue
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya,
L’article « Équipes des World Rugby Sevens Series (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipes des World Rugby Sevens Series/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Les Aventuriers de Koh-Lanta » est débattue
modifierBonjour Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya,
L’article « Les Aventuriers de Koh-Lanta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventuriers de Koh-Lanta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.