Discussion utilisateur:William Ellison/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 3 ans par AureaCapra dans le sujet Simon chèvre d’or


Bienvenue sur Wikipédia, William Ellison !


Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 709 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

 Symac (discuter) 30 juillet 2014 à 09:23 (CEST)Répondre

Animation à Bordeaux modifier

Bonjour, voyant vos contributions je conclue que Bordeaux est ses alentours vous intéressent, aussi je me permets de vous informer de cette animation à venir en octobre prochain : Projet:Éditons Bordeaux. Les inscriptions publiques ne sont pas encore ouvertes mais vous pouvez vous signaler sur la page en question si vous souhaitez vous joindre à nous. Symac (discuter) 30 juillet 2014 à 09:25 (CEST)Répondre

Évaluation des articles modifier

Bonjour !
Je réponds ici à ton courrier électronique pour laisser une trace accessible à d'autres :)
Le projet:Évaluation vise à estimer l'état d'avancement des articles de Wikipédia et à coordonner le travail des bénévoles selon les priorités des différents projets. Il est donc utile, quand on crée une nouvelle page, d'y créer son évaluation sur la page de discussion associée. En l'occurrence, pour les édifices religieux dont tu as créé les pages hier, les projets pertinents sont Architecture chrétienne et Aquitaine. Pour les détails de la méthode d'évaluation, je te laisse consulter la page de définitions de l'évaluation.
Bonne continuation sur Wikipédia !--Canaricolbleu (discuter) 9 septembre 2014 à 09:26 (CEST)Répondre

Journée à Bordeaux le 18/10 - point d'étape modifier

Bonjour, ce petite message suite à votre inscription sur la page de la journée contributive du 18 octobre qui se prépare dans les institutions culturelles de Bordeaux. Les préparatifs vont bon train (voir la présentation sur le site de la semaine digitale) et nous sommes en train de finaliser différents points. Afin de préparer les choses au mieux nous avons besoin de savoir sur combien de wikipédiens nous pouvons compter, comme les inscriptions commencent à dater d'il y a quelques mois pour certains, je vous invite à aller sur la page Projet:Wiki-Day pour déplacer votre nom de la liste à confirmer vers confirmés pour confirmer votre venue. Si vous venez de loin et avez besoin d'un hébergement, n'hésitez pas à m'envoyer un mail ou laisser un message sur ma page de discussion (et de même pour toute autre question que vous pourriez avoir). Bonne continuation et rendez-vous le 18 octobre ! Symac (discuter) 26 septembre 2014 à 22:59 (CEST)Répondre

Hercule en bronze (musée d'Aquitaine) modifier

Bonjour William. Je me suis permis d'intervenir, hier soir et ce matin, sur l'article susdit, d'une part en tant que wikipédiste expérimenté (modèles, liens, texte le + possible au présent...) et d'autre part en tant que francophone (également expérimenté  ). ET puis, j'ai ajouté la photo que j'ai prise samedi, au lieu d'avoir 2 fois la même, dans l'infobox et dans la galerie ! Un joli fond bleuté mais des ombres !
Je me suis un peu « remué » également pour obtenir la restauration, après sa suppression, de l'Épicerie des années 1920-1930 du Musée d'Aquitaine, ce qui a été fait avec Agamitsudo (d · c) et Symac (d · c). Il était nécessaire de ne pas laisser, au moins, l'utilisatrice Topineau (d · c) (Danièle, avec qui j'ai travaillé) sur une déception après la suppression de l'article pendant la pause café. Je lui ai d'ailleurs adressé un courriel dans ce sens.
Nous (U & me) devons également « pondre » un petit compte-rendu de notre activité durant ce Wiki-Day (aurais-tu préféré Wiki-Jour ? Marre de l'englishe ?) dans ce chapitre. Je vais l'attaquer un peu.
Une idée qui passe… Te sentirais-tu de traduire l'article sur l'Hercule en anglais, histoire de « gonfler » un peu notre rapport ?
Au hasard des liens sur le Wiki-Day, je suis tombé sur ta page de brouillon concernant des églises et j'ai vu ton impressionnante collection d'images de modillons. J'en ai photographié aussi quelques uns… Quand je les retrouverai, je te donnerai les liens. Tu peux répondre ici en me notifiant avec {{BonjourNotif|Henry Salomé}}. Cordialement, ℍenry, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 20 octobre 2014 à 10:31 (CEST)Répondre

OTRS procédure modifier

Bonjour,

Je vous ai trouvé sur la liste OTRS et j'ai une question sur la façon d'accorder des licences pour les photos.

La situation: Je suis en traîne d'écrire un article pour Wikipedia sur l'iconographie des modillons sur les églises romanes (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:William_Ellison/Brouillon ). Mon objectif est de recenser le maximum d'information et d'images pour mettre dans 'Commons'.

J'ai trouvé deux sites, chaque site a environ 1000 photos prises par le propriétaire du site. Les auteurs sont tout-à-fait d'accord de les republier sous un Creative Commons, qui je téléverse sur Commons etc. Absolument pas de problème. Mais, l'idée d'avoir a échanger 4000 courriels, deux pour chaque photo, les rebutent (et moi aussi !)

Es-ce qu'il y a une procédure ou l'équipe OTRS peut accorder l'autorisation 'en bloc' ? (William Ellison (discuter) 4 décembre 2014 à 07:31 (CET))Répondre

Bonjour,
Désolé pour le retard de ma réponse mais j'étais assez occupé ces derniers jours.
Il n'y a pas de souci pour qu'un même auteur de photos qui accepte de les placer sous licence libre fasse une seule autorisation « en bloc » dès lors que le courriel d'autorisation soit bien explicite et que les fichiers concernés soient aisément identifiables, notamment en étant regroupés dans une même catégorie sur Commons.
Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 6 décembre 2014 à 22:47 (CET)Répondre

Illustration des articles des communes de France modifier

Bonjour William Ellison.

Je suis en train de faire le tour de tous les articles des communes de France qui ne sont pas encore illustrés en essyant de trouver au moins une photo pour chaque article. Quel régal de traiter la Gironde grâce à ton travail remarquable sur l'architecture religieuse !

Bien cordialement, --Arcyon (d) 25 février 2015 à 16:19 (CET)Répondre

Invitation modifier

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, William Ellison,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 20 mars 2015 à 19:11 (CET)Répondre

Relecture brouillon modifier

Bonjour William. Pour jeter un œil à ton brouillon, je ne t'avais pas oublié... mais le temps passe trop vite ! D'abord, j'ai été très impressionné par tes recherches. C'est sans nul doute un contenu qui mérite d'être publié ! Pour autant, dans un premier temps, il me semble que tu ne lies pas assez les sources au contenu. En effet, de longs paragraphes ne comportent pas de source. Or, tu le sais sans doute, c'est primordial sur Wikipédia (cf. Wikipédia:Citez vos sources). Bonne continuation --Franck (discuter) 13 avril 2015 à 12:58 (CEST)Répondre

publication article modifier

Bravo, William, pour cet article qui m'a fait découvrir les modillons. C'est une somme précieuse, superbement illustrée. On y apprend beaucoup ! Je vais regarder avec plus d'attention les églises romanes du Médoc. Je me demandais, en lisant, si ces motifs étaient commandées par le maitre d'ouvrage (l'autorité ecclésiastique de l'époque) ou laissé à l'initiative (malicieuse) des artisans ? On en reparlera. Je pense, bien sûr que cet article doit être publié. J'ai vu le court article déjà existant de wikipedia sur les modillons. Il est succinct, mais remplit sa fonction d'encyclopédie. Parce que le tien est beaucoup plus riche et exprime tes analyses, que je le verrais bien sur un site propre ou un blog, avec un lien depuis l'article de Wikipedia. --CéCédille 23 avril 2015 à 17:58 (CEST)

Mairie modifier

Bonsoir. À mon tour de vous remercier pour la photo de la mairie de St Sulpice. Le message a l'air de passer, voilà qui est encourageant. -- Entre deux ô (discuter) 6 mai 2015 à 23:16 (CEST)Répondre

Relecture modifier

Bonjour. Je me suis permis une petite relecture du début de l'iconographie des modillons, jusqu'aux thèmes de représentations, et par la même occasion quelques modifications dans la mise en page et les titres de chapitres qui ne sont qu'une proposition. Ne craignez pas de revenir en arrière si cela ne vous convient pas. Si je puis me permettre encore : le chapitre des représentations profanes mériterait quelques illustrations pour contextualiser (les pères de l'église ?). Cordialement. -- Entre deux ô (discuter) 17 mai 2015 à 17:04 (CEST)Répondre

Cadran canonial modifier

Merci pour cet article, je ne connaissais pas ce sujet. J'ai apporté de petites corrections à mon sens (il faut dire 'associé à' je crois et non avec).

Bonne continuation !

TigH (discuter) 8 juillet 2015 à 18:49 (CEST)Répondre

MH ou IGPC modifier

Bonsoir, Merci pour votre message.

La distinction me semble clairement indiquée en tête de la fiche Mérimée : « Monuments historiques » ou « Inventaire général du patrimoine culturel ». En plus j'ai remarqué que la référence est préfixée PA ou IA selon le cas. Mais je reconnais qu'on peut se tromper entre inscrit"" et ""classé MH.

Pour plus de précisions, voir le projet:Monuments historiques.

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 13 juillet 2015 à 21:47 (CEST)Répondre

Sur le pas de la porte... modifier

Bonsoir

Comme convenu ce soir, je suis prête à réfléchir à un outil convivial et efficace pour guider la première année d'essais de contribution des Newbies en complément du parrainage officiel, avant de pénétrer dans la lecture autonome des Aides. J'ai bien aimé le ton du dialogue socratique avec Henri.

J'ai commencé à reporter certaines infos ici (je ne savais pas qu'on avait accès à plusieurs brouillons : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Als33120/Brouillon2.

Als33120 (discuter) 16 décembre 2015 à 23:38 (CET)Répondre

Merci William modifier

Merci pour tes précieux conseils sur la façon de mettre des images sur Wikimedia Commons puis les utiliser.

J'essaye de mettre en pratique tout ce que j'ai pu voir et entendre samedi 16 février dernier au Node.

Nous sommes presque proches voisins, si une occasion se présente je serai très heureux de te retrouver sur un des sujets que nous partageons.

Bernard Le Lann - Pompignac

--Bernard (discuter) 18 janvier 2016 à 18:19 (CET)Répondre

Wiki pour les (presque) nuls modifier

William,

Bravo et merci pour ta page d'utilisateur utile aux autres !

J'ai tendance à toujours vouloir aller trop vite,

je vais regarder ça à tête reposées et l'essayer dès qu'un sujet s'y prêtera

--Bernard (discuter) 21 janvier 2016 à 14:26 (CET)Répondre

PS: je maîtrise encore assez mal le système de discussion: j'ai mis ce même message sur ma propre page utilisateur, donc je la duplique sur ta page utilisateur

Château de Langoiran modifier

Bonsoir Wiliam,

je viens de voir votre ajout de ma note dans le paragraphe sur Amanieu d'Albret (5) et je vous en remercie. Cependant, votre source de Geneanet (4) ne confirme pas cet Amanieu d'Albret en tant que seigneur de Langoiran. Voici la fiche Geneanet de Mabille d'Escoussans, l'épouse du vrai Amanieu d'Albret, seigneur de Langoiran en 1345 (date de son mariage). http://gw.geneanet.org/pboitel46?lang=fr&p=mabille&n=d+escoussans Mabille est la dernière de la lignée des "Seguin d'Escoussans", aussi appelé "Escoussans" (les seigneurs de Langoiran jusqu'en 1345). Avant elle, tous les seigneurs qui se sont succédé portaient ce nom (et donc ne s'appelaient pas Albret). Il y a un lien direct entre ces deux Amanieu d'Albret dans votre fiche Geneanet. L'Amanieu d'Albret né vers 1265 (qui est en réalité Amanieu VII) et celui né en 1319 sont en effet grand-père et petit-fils. Leur arbre généalogique (ascendance en partant de l'Amanieu né en 1319) : http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&m=A&p=%A4+amanieu&n=d+albret&siblings=on&notes=on&t=T&v=6&image=on&marriage=on&full=on Les deux fiches similaires sur l'Amanieu d'Albret de 1265 (mêmes dates de naissance et de mort): Votre fiche (source "4" dans la page Wiki du Château de Langoiran) : http://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=amanieu&n=d+albret La fiche que je viens de trouver : http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&p=%A4+amanieu+vii&n=d+albret

Voici les fiches et l'arbre généalogique des Escoussans (les premiers seigneurs de Langoiran connus) à cette époque pour appuyer mon idée :

- Mabille d'Escoussans (née en 1318 - marié à Amanieu d'Albret en 1345 - petite-fille de Bernard V Le Jeune d'Escoussans et fille de Bernard VI d'Escoussans). Sa fiche sur Geneanet : http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&p=%A4+mabille&n=d+escoussans - Bernard VI d'Escoussans (né en 1290 - seigneur de Langoiran - père de Mabille et fils de Bernard V Le Jeune d'Escoussans) http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&p=%A4+bernard+vi&n=d+escoussans - Bernard V "Le Jeune" d'Escoussans (né en 1260, seigneur de Langoiran - grand-père de Mabille et père de Bernard VI) http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&p=%A4+bernard+v+le+jeune&n=d+escoussans

> Arbre généalogique des Escoussans (avec Amanieu d'Albret, Mabille, Bernard V et Bernard VI): http://gw.geneanet.org/montloup?lang=fr&pz=alix+anne+juliette&nz=dumont+saint+priest&ocz=0&m=D&p=guillaume&n=d+escoussans&siblings=on&notes=on&t=T&v=6&image=on&marriage=on&full=on

Voici enfin mon dernier argument : Je viens de regarder la page d'Amanieu VII sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Amanieu_VII_d%27Albret?oldformat=true On retrouve la même histoire sur cette page "Allié des Anglais, ce puissant seigneur gascon siège au conseil du roi durant les règnes des souverains Édouard Ier et Édouard II d'Angleterre. Il bénéficie des largesses royales grâce à ses liens de parenté avec les Plantagenêt et avec le pape en exercice Martin IV. En 1286, il met fin à une longue guerre privée qui l'oppose au sénéchal anglais de Gascogne Jean Ferrars contre la modique somme de 20 000 livres tournois, remise par Édouard Ier." et sur la page du Château de Langoiran "Le 3 juillet 1294, il fut chargé avec Jean de Bretagne, Jean de Saint Jean et Robert Tybtot de ménager une alliance entre le roi d'Angleterre et le roi de Castille. Le 19 octobre 1295, Édouard Ier lui écrivit pour le remercier de ses bons offices. Quelques années après, le 6 novembre 1307, il fut l'un de ceux qui furent nommés pour négocier le mariage du roi d'Angleterre avec Isabelle, la fille de Philippe le Bel et de discuter la dot que cette princesse devait apporter." On voit bien sur ces deux pages le lien d'Amanieu VII avec Edouard 1er... On retrouve aussi sa mort en 1326 (comme sur nos deux pages Geneanet).


Je pense donc qu'il faut supprimer le passage sur Amanieu d'Albret qui contredit l'idée que je développe... Qu'en pensez-vous ? Bonne soirée, Emmanuel--Egaye33 (discuter) 26 février 2016 à 00:32 (CET)Répondre

Bonjour Emmanuel Egaye33 (discuter)
C'est difficile à trouver le bon chemin dans le forêt des arbres généalogiques ! Je ne suis pas de tout spécialiste de l'époque et la référence que j'ai ajouté était le résultat d'une action réflexe de chercher rapidement sur Google quand j'ai vu la question entre parenthèses. Je te félicite pour ton analyse qui est parfaitement convaincant. Cordialement William Ellison (discuter) 26 février 2016 à 04:15 (CET)Répondre

Ébauches modifier

Bonjour William Ellison, je viens d'améliorer l'arcticle de Saint-Pierre-d'Aurillac mais une relecture par le Projet:Communes de France/Atelier de lecture serait souhaitable avant une désébauche. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 28 avril 2016 à 09:26 (CEST)Répondre

Ce n'est qu'une question d'harmonisation et de suivit par le Projet:Communes de France. Si vous jugez que maintenant tous les critères sont réunis pour la désébauche (voir ici) alors faite. PS pensée aussi à changer aussi l'évaluation de l’article dans la Discussion:Saint-Pierre-d'Aurillac. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 28 avril 2016 à 19:07 (CEST)Répondre
Bonjour. Ayant vu la discussion sur la page de Paternel 1 (d · c · b), je signale que les ébauches des articles concernant les communes de France ont fait l'objet de préconisations de la part du projet:communes de France qui a notamment rédigé cette page à consulter avant de procéder à une désébauche et cette page sur les critères d'un tel article. Cordialement. Père Igor (discuter) 28 avril 2016 à 18:51 (CEST)Répondre

Bonsoir William. Quelques explications : Pour ce qui est du contenu, le projet Communes de France essaye d'harmoniser les présentations, et a, dans ce but élaboré une aide à la rédaction. Quant à la désébauche, il existe une aide sur le sujet. Bonne continuation --Franck (discuter) 28 avril 2016 à 19:47 (CEST)Répondre

Plateau de Cordouan modifier

Bonjour,

L'article est succinct et encore incomplet. Il manque des parties sur la géologie, la faune et la flore et sur l'histoire, notamment les problèmes que le plateau a pu poser sur la navigation d'où la construction du phare.

Rémi  3 mai 2016 à 12:15 (CEST)Répondre

géologie OK Als33120 (discuter) 3 mai 2016 à 22:01 (CEST)Répondre

Droit d'auteur modifier

Bonjour,

Il est interdit de recopier dans Wikipédia les textes trouvés dans la base Mérimée (ou dans n'importe quel autre site web) car cela viole le Droit d'auteur.

-- Habertix (discuter) 19 mai 2016 à 18:20 (CEST).Répondre

== Fichier:Memorial Richemont.jpg est proposée à la suppression==

  Bonjour,

Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Memorial Richemont.jpg, a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Memorial Richemont.jpg. Merci d’y donner votre avis.

Cet avertissement concerne aussi

-- Habertix (discuter) 20 mai 2016 à 01:19 (CEST)Répondre

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté modifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)Répondre

Carte OSM modifier

Bonjour William Ellison   et bravo pour les cartes que tu insères dans les articles.
À ce propos, l'article Dame-Marie-les-Bois va connaître d'importants développements cet été et à l'automne et une carte OSM serait bienvenue. Si tu en as le temps...
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 1 juillet 2016 à 08:49 (CEST)Répondre

Bonjour Arcyon (Causons z'en), Merci, c'est fait pour Dame-Marie. S'il y a d'autres communes sur les quelles tu comptes travailler, pas de problème (Je ferai systématiquement toutes les communes de la Gironde). Cordialement William Ellison (discuter) 1 juillet 2016 à 09:13 (CEST)Répondre
Merci. Oui, il y en aura d'autres. Lesquelles ? Je ne sais pas pour le moment. Je te ferai signe alors. Cordialement. — Arcyon (Causons z'en) 1 juillet 2016 à 09:15 (CEST)Répondre
Eh bien voilà : si tu pouvais faire la carte OSM de Montreuil-en-Touraine, ce serait bien  . Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 11 octobre 2016 à 11:06 (CEST)Répondre
  Arcyon37 : On a arrêté pour les communes comportant les cartes automatiques en haut de page car on nous a dit que ça faisait doublon. Si William n'a pas le temps, je m'en occupe. On a déposé le tuto sur le blog d'abulédu-fr, ici. --Als33120 (discuter) 11 octobre 2016 à 11:14 (CEST)Répondre

Villages du Cameroun modifier

Bonjour William Ellison,

Je ne sais pas par quel concours de circonstances vous êtes arrivé sur la page Mora (Cameroun), en tout cas cette carte tombe à pic, merci.

Dans le cadre du concours #Wikivillages du Cameroun qui se poursuit jusqu'au 20 novembre, il y avait déjà eu quelques tentatives pour établir des liens avec OSM Cameroun, qui n'ont pas abouti jusqu'ici.

Ce concours a été lancé par une équipe camerounaise très dynamique, toute carte sera très appréciée.

Je reste à l'écoute de toute question.

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 16 juillet 2016 à 11:58 (CEST)Répondre


Bonjour Ji-Elle, Je suis en traîne de mettre des cartes OSM avec limite des communes en France, et, pour choisir les communes 'au hasard' je regarde une fois par jour 'Modifications récentes', puis pour chaque page qui sera mieux avec une carte, j'ajoute une carte OSM. Mora (Cameroun) était là.

Votre projet est très intéressant et je crois que vous pouvez 'fabriquer' vos propres cartes OSM pour illustrer les articles sur la Cameroun.

Étapes pédagogiques :

  • Va sur OpenStreetMap : https://www.openstreetmap.org/#map=15/44.5642/-0.2336
  • Dans 'Recherche', tapez le nom de la commune e.g. Kolofata
  • Il propose Limites communales ; cliques dessus
  • Tu trouves : Relation : Kolofata (3749358) et la carte de la commune avec les limites en rouge.
  • Tu peux utiliser le '+' et le '-' à droite de l'écran pour zoomer ou réduire la carte.
  • Tu peut 'glisser' la carte pour bien la cadrer.
  • Il faut faire une copie de l'écran (J'utilise Lightshot (http://app.prntscr.com/en/index.html qui est gratuit et permet de choisir le rectangle de l'écran à copier) et la sauvegarder sur ton ordinateur en format jpg (avec un nom très descriptif).
  • Maintenant, il faut téléverser l'image dans Commons
Après le téléversement il faut :
Choisir This is not my own work
Source : OpenStreetMap
Author : Contributers to OpenStreetMap
Licence : il faut choisir 'Other reasons' et mettre dans la boite le modèle {{OpenStreetMap}} comme licence (vérifies que c'est bon en tapant sur 'Aperçu').
  • Après c'est standard pour Commons: donner une description, choisir la catégorie

Une fois que la carte est téléversée dans Commons il faut l'insérer l'image dans l'article :

  • Soit avec [[File:Nom de la carte.jpg|thumb|x250px|LEGENDE]]
  • Soit avec

{{images
| image1 = Nom de la carte.jpg
| légende1 = LEGENDE
| position = gauche/centre/droit
| hauteur = 250
}}

  • Je pense qu'il est important de mettre dans LEGENDE un lien vers la carte dynamique de OpenStreetMap.
Il faut utiliser le modèle {{GéoPolygone}} pour avoir un lien stable dans le temps. Ce lien permettra l'utilisateur de zoomer comme il veut et de voir les villes et villages autour.

{{GéoPolygone
| title =
| poly =
| OSM =
| type =
}}</nowiki>

Les seuls paramètres à remplir sont 'OSM' et 'type'
Sur la page de OSM on voit : Relation : Kolofata (3749358) . 3749358 est l'id pour OSM et 'relation' est le type de carte. (Les autre types possible sont 'chemin' et il faut mettre 'way', ou 'noeud' et il faut mettre 'node').
Donc, dans LEGENDE il faut mettre <center>{{GéoPolygone|OMS = 3749358|type= relation}} + un peu de bla bla, comme 'Limite communale.'

.


Si mes explications ne sont pas assez claires, n'hésites pas à me contacter. Cordialement William Ellison (discuter) 16 juillet 2016 à 15:26 (CEST)Répondre

  William_Ellison : Bonjour et bravo. Je peux l'utiliser pour en faire une "fiche tutoriel" sur le site d'abulédu-fr ? J'ai bien aimé ta démarche pour sélectionner les communes actives :-) Als33120 (discuter) 16 juillet 2016 à 15:37 (CEST)Répondre

Bonjour William Ellison,
Merci beaucoup d'avoir pris la peine de ces explications détaillées, qui ouvrent beaucoup de perspectives, nous allons regarder tout ça. Je ferai prochainement un essai pour voir ce que ça donne, mais je n'ai aucune expérience d'OSM, c'est peut-être l'occasion de s'y mettre. Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 17 juillet 2016 à 06:49 (CEST)Répondre
Merci infiniment pour cette fiche pratique très utile. Elle sera utile pour le chantier des localités pilotes avec OSM. Tayap2016 (discuter) 17 juillet 2016
Merci William Ellison   pour ce tutoriel vraiment bien fait. Pour l'avoir facilement sous la main, je me suis permis de le recopier ici (avec {{crédit d'auteurs}} bien entendu  ). Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 28 mars 2017 à 10:09 (CEST)Répondre

check my edit modifier

Hi dear William Ellison; I'm not good in French, would you please check my new article here and if it is needed amend it?--Freshman404Talk 20 août 2016 à 16:27 (CEST)Répondre

Hi Freshman404, I have had a look at your article. The french needs quite a lot of improving, however, more importantly the structure of the article, in my opinion, does not correspond to an acceptable Wikipedia article. I fear that it will be proposed for deletion. Personnaly I have lots of 'sand-box' pages where I work on the developpement of my contributions. It gives you time to construct an article, make false steps, correct them etc. Once you have done this, you should consider inserting the paragraph in the article Conscription in a new section devoted to Iran. I do not think that the photos are useful illustrations of the text. Best wishes William Ellison (discuter) 20 août 2016 à 17
33 (CEST)

Cours d'eau modifier

Bonjour William Ellison, attention à la grosseur des cartes que tu rajoutes car elles ne rentrent pas sur tous les écrans comme pour ici, il faut se limité à 250 maxi, merci de ta compréhension. --Paternel 1 (discuter) 21 novembre 2016 à 10:11 (CET)Répondre

bac à sable des frises modifier

Bonjour

Je n'avais pas vu que tu avais rajouté les deux dernières frises, merci. Als33120 (discuter) 25 janvier 2017 à 09:31 (CET)Répondre

Iconographie des modillons romans modifier

Bonsoir J'aime bien la dernière présentation de l'article avec la définition de l'article avant le sommaire. Le logo bic est il indispensable à coté du cliché du modillon, il n'est pas beau et laisse supposer que l'article est sponsorisé!! Cordialement --Brunodumaine (discuter) 1 février 2017 à 23:42 (CET)Répondre

Oui, tu as raison. Je le supprime. Cordialement William Ellison (discuter) 2 février 2017 à 06:18 (CET)Répondre

Bonjour j'ai vu ta remarque sur l'absence de Philippe Plagnieux; LOMITA l'a supprimé hier, pour essayer de comprendre j'ai regardé ses contributions: la suppression de cette page ne figure pas dans le journal de ses contributions; y a-t-il discussion avant suppression de page? Merci de ton travail sur la bibliographie; j'essaierai de contribuer au fur et à mesure sur le répertoire des Modillons (j'ai cru voir l'absence de l'Allier! pourtant riche en romanes). Cordialement --Brunodumaine (discuter) 5 février 2017 à 17:09 (CET)Répondre

Bonjour, suite au bandeau placé par Skull33 j'ai modifié l'intro de l'article, n'hésite pas à le modifier ou à me faire des remarques. Amicalement et encore merci pour ton tutorat et tes conseils avisés.--Brunodumaine (discuter) 31 août 2017 à 12:09 (CEST)Répondre

Page supprimée Basilique Saint-Seurin, Master Patrimoine et Musées modifier

Bonjour Monsieur Ellison,

Nous avons utilisé plusieurs supports pour la rédaction de notre article, sources qui étaient citées dans la partie "Bibliographie" de notre page, qui a malheureusement été supprimée. Parmi ces différentes sources, nous nous sommes majoritairement appuyées sur le dépliant de la ville de Bordeaux relatif à la Basilique Saint-Seurin, source citée également dans la bibliographie: http://www.bordeaux.fr/images/ebx/fr/groupePiecesJointes/26482/2/pieceJointeSpec/72923/file/St-Seurin.pdf. Nous avons intégralement rédigé le texte de l'article nous-même, aussi nous ne comprenons pas la suppression arbitraire de Cédric et avons peur pour notre évaluation.

Merci pour votre aide.

Cordialement,

Lisedlpch, (discuter) 29 novembre 2017, 15:16

Bonjour Lisedlpch, Je suis désolé, mais il semble que vous avez faites des copier/colle du texte et c'est ça qui est une violation du copyright. Il est toute à fait légitime de prendre un texte, le transformer et reproduire les informations qui sont contenus, puis citer le document comme la source de votre texte. Mais pas une copie intégrale de même une paragraphe. Je demanderai à utilisateur:Symac s'il a une solution à proposer pour récupérer votre page brouillon pour vous permettre à remodeler le texte hors de Wikipédia. Cordialement William Ellison (discuter) 29 novembre 2017 à 15:35 (CET)Répondre

Re: Page supprimée Basilique Saint-Seurin, Master Patrimoine et Musées modifier

Bonjour William Ellison, Merci pour votre prompte réponse. Afin de mieux comprendre ce qui nous est reproché, pouvez-vous nous indiquer quels sont les paragraphes que vous suspectez comme ayant été copié/collé? En effet nous pensons réellement avoir retravaillé l'intégralité du texte et ne réussissons pas à voir ce qui ne convient pas. Merci également pour votre intervention auprès de utilisateur:Symac afin que nous puissions retravailler sur notre brouillon. Cordialement,Lisedlpch, (discuter) 29 novembre 2017 à 16:15 (CET)Répondre

Je pense qu'il est plus simple de correspondre par courriel, voici mon adresse : w.ellison@wanadoo.fr, cordialement William Ellison (discuter) 29 novembre 2017 à 16:22 (CET)Répondre

Voeux 2018 modifier

Bonjour William, meilleurs voeux pour cette année 2018, santé et passion.

Merci encore pour tes conseils et de m'avoir mis le pied à l'étrier. Comme tu me l'avais suggéré, je suis retourné à Plaimpied-Givaudins et j'ai "complété" l'article sur l'église saint Martin de Plaimpied. Amicalement. --Brunodumaine (discuter) 8 janvier 2018 à 10:55 (CET)Répondre

Eglise Saint-Martin de Cambes (Gironde) modifier

Bonjour William, Deux petites remarques concernant ton article sur cette église : 1 - Tu identifies comme une "Clochette, lubie du XIXe" une des figures des consoles de l'encorbellement de la façade ; d'après cette source : http://www.petit-patrimoine.com/fiche-petit-patrimoine.php?id_pp=33084_1, il s'agirait d'une "coupe" ; est-il possible de sortir de cette incertitude ? 2 - le lien externe "visites en Aquitaine" ne fonctionne plus ; est-il possible de le remplacer ? Félicitations pour ton érudition en art roman et remerciements pour tes multiples contributions sur ce thème. Amicalement. Didier, un ex-Cubale --Didier-CTP (discuter) 12 septembre 2018 à 10:30 (CEST)Répondre

  Didier-CTP : Bonjour Didier. Nous sommes intervenus auprès du Conseil Régional au moment où il a été question de supprimer le site "Visites en Aquitaine" mais il n'a pas été possible de récupérer les données qui étaient sous copyrignt pour la plupart mais non sourcées.--Als33120 (discuter) 12 septembre 2018 à 13:30 (CEST)Répondre
  Didier-CTP : Bonjour Didier, le modillon en question date effectivement du XIXe siècle et on voit un petit objet sphérique qui fait penser à une clochette à main (Clochette (liturgie)) très en vogue à l'époque. Les informations sur le site du Petit-Patrimoine sont parfois « approximatives ». Sur les modillons on parle aussi de « Tobie et son poisson », que l'on trouve sur pas mal de sites, chacun copiant sur les autres, sans le moindre tentative de creuser un peu. J'ai personnellement questionné deux auteurs sur sur leur usage de cette description, et leurs réponses étaient identiques : « Je l'ai vus dans le site... ». Christian Bougoux a fait un analyse très fine dans son livre génial l'« Iconographie romane de l'Entre-deux-Mers » et qui est reproduit ici : Iconographie_des_modillons_romans#Le_porteur_de_poisson_géant.
Comme disait Als33120, le site Visites en Aquitaine a été abandonné par le Conseil Régional d'Aquitaine au moment de la création de la Nouvelle Aquitaine et remplacé par Inventaire Aquitaine. Les responsables de Visites en Aquitaine ont voulu donner le base de données à WP, pour le rendre encore disponible, mais, beaucoup de photos et d'informations sur le site étaient issues du livre Le Patrimoine des Communes de la Gironde , éditions FLOHIC. Les éditeurs avaient cédaient les droits au Conseil Régional, mais quand les responsables de WP ont demandé copie du document, il était introuvable..... Cordialement William Ellison (discuter) 12 septembre 2018 à 15:45 (CEST)Répondre

Collection Félix Potin modifier

  Pour ton travail d'inventaire des photos des différentes collections illustrant les chocolats Félix Potin
Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 janvier 2019 à 04:46 (CET)Répondre

En réécrivant l'article sur Félix Potin, j'ai bien vu qu'il y avait matière à, mais par manque de temps j'ai préféré me concentrer sur les magasin.
Merci à toi pour ce travail herculéen.
Amicalement,--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 janvier 2019 à 04:46 (CET)Répondre

Bravo et merci. --Als33120 (discuter) 11 janvier 2019 à 05:02 (CET)Répondre

Intervention sur vos brouillons modifier

Quand puis-je intervenir ?

  • Typographie
    • des siècles grâce aux modèles adaptés ({{s-|XII}})
    • des nombres ordinaux 3{{e}}...
  • Orthographe
    • « oubli quasi total» (sans e du féminin)
  • Autres :
    • (voir ...) est préférable d'être renvoyé en note <ref>

Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 février 2019 à 10:36 (CET)Répondre

Bonjour louis-garden pinXit, Quand vous voulez. J'ai "terminé" le texte. Merci William Ellison (discuter) 6 février 2019 à 10:46 (CET)Répondre
Brouillon 15 revu, le brouillon 16 en partie seulement.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 10 février 2019 à 15:01 (CET)Répondre

Page Exemplaire de Bordeaux modifier

Bonjour Je pense avoir terminé la page sur l'Exemplaire de Bordeaux. J'ai modifié la page de l'Infobox avec une image en couleurs libre de droits extraite de notre bibliothèque numérique et enregistrée dans Commons. Est-ce que la page convient ? Peut-on la publier ?

Bob Walter modifier

Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia; pour information, un bandeau d'admissibilité a été apposé sur l'article Bob Walter (d · h · j · ) que vous avez créé, à mon avis ce bandeau est injustifié; j'ai essayé d'apporter des arguments ici: Discussion:Bob Walter, pouvez-vous y indiquer votre position et si possible des sources secondaires, ou les sources que vous avez utilisé pour la rédaction de l'article, merci. -- Speculos 1 juillet 2019 à 17:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Bob Walter est à prouver modifier

Bonjour William Ellison,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Bob Walter ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2019 à 18:36 (CEST)Répondre

Stegobium paniceum modifier

Bonjour William Ellison,

Merci pour le lien externe ajouté sur la page Stegobium paniceum  , cependant j'ai annulé ton ajout car ce lien se trouvait déjà dans la liste sous la forme

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 30 juillet 2019 à 10:29 (CEST)Répondre

Kangxi et le vin de Bordeaux modifier

Bonjour, j'ai travaillé il y a quelque temps sur l'article de Louis Le Comte, Bordelais du XVIIe siècle, jésuite, mathématicien et missionnaire en Chine. Selon quelques maigres sources (celle-ci, celle-ci et une autre dont le lien est mort), il aurait fait découvrir le vin de Bordeaux à l'empereur Kangxi, puis, revenu « dans sa patrie » (je ne sais pas si ça veut dire « en France » ou « à Bordeaux »), il lui en aurait expédié, quelques années durant. Aurais-tu, du côté de Bordeaux, une source qui confirmerait cela ? Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 6 février 2020 à 21:11 (CET)Répondre

P.-S. : Ne te fie pas au dessin qui figure sur l'étiquette. Il représente un autre mathématicien, le père Ferdinand Verbiest.

Bonjour Galvanoplastie rédhibitoire, je ne connaissais pas le R.P. Louis Le Comte et ta question me donne l'occasion de le rencontrer ! La Bib. mun. de Bordeaux possède deux ouvrages de lui et je demanderai aux membres de la Cubale (groupe de wikinautes bordelais) si on peut trouver quelques sources. Cordialement William Ellison (discuter) 7 février 2020 à 05:42 (CET)Répondre

Merci pour ton aide. Je me disais que tu serais content de faire la connaissance de ce mathématicien bordelais… Pour ce qui est de la réf 18 de Viticulture en Chine, c'est justement celle-là dont le lien est mort. Le lien de Régis Chaigne que tu m'as donné, je n'arrive pas non plus à l'ouvrir… Mais c'est peut-être tout simplement mon navigateur qui vieillit… Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 7 février 2020 à 11:15 (CET)Répondre

Comment supprimer une catégorie créée par erreur ? modifier

Bonjour William. En effet, après avoir créé la catégorie "Postscards by Marcel Delboy", j'ai vu qu'il existait la catégorie "Postscards published by Marcel Delboy". Merci de m'aider à supprimer cette nouvelle catégorie. Cordialement Cquoi (discuter) 21 avril 2020 à 14:27 (CEST)Répondre

Bonjour Cquoi, quand je veux supprimer une category que j'ai créée par erreur, je vide la catégorie de ses fichier, puis je clique sur modifie la catégorie et supprime le contenu (catégories etc.) et dans Résumé je dis qu'il faut supprimer la catégorie, car créée par erreur.
Le fait que c'est le créateur de la catégorie qui demande sa suppression évite les discussions, votes etc. D'habitude un administrateur fait la suppression dans les heures qui suivent. Cordialement William Ellison (discuter) 21 avril 2020 à 14:44 (CEST)Répondre
Merci beaucoup William Cquoi (discuter) 21 avril 2020 à 17:44 (CEST)Répondre

Merci pour l'invitation modifier

Bonjour William Ellison, Merci pour l'invitation à rejoindre le WikiProject Postcards sur Commons, que je ne connaissais pas. J'ai commencé à contribuer ! --Jjjiijjj (discuter) 21 avril 2020 à 21:50 (CEST)JjjiijjjRépondre

Château Dussol Lanton modifier

Cher Mr Ellison,

J’espère que vous allez bien.

J’aimerais savoir si c’est vous qui aviez publié la carte postale du château de Dussol et si elle était en votre possession.

Ma famille tout entière y a vécu et y vis actuellement j’aimerais vraiment leur montrer cette carte postale en vrai, déjà que nous avons été agréablement surpris par la publication, un vrai partage de l’histoire de notre village, de notre mode de vie de l’époque.

Vous pouvez me contacter :

landapaul07@gmail.com

Par avance merci Paul Landa Paul Lanea (discuter) 19 mai 2020 à 00:49 (CEST)Répondre

George Wilson Bridges modifier

Bonjour et merci pour votre merci ! Vous semblez être un gros contributeur sur commons. Le photographe en titre (dont la bio WP FR mérite mieux par ailleurs) est très peu fourni sur commons. Comment serait-il possible d'enrichir selon vous ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 1 juin 2020 à 16:11 (CEST)Répondre

Bonjour Jatayou , je viens de taper George Wilson Bridges dans Google. Il y a pas mal information et photos disponible (metmuseum, ucl, getty, musée b-a, Canada etc. Je suis d'accord avec toi que l'article WP:fr peut être amélioré, mais actuellement je suis débordé.... Cordialement William Ellison (discuter) 1 juin 2020 à 16:39 (CEST)Répondre

Blaye aurefois modifier

Bonjour William, En suivant vos conseils et instructions, j'ai réalisé un brouillon intitulé Blaye autrefois dans le cadre de Wikipédia:Projets pédagogiques/Master Patrimoine et Musées/Université Bordeaux Montaigne. Pour l'instant, je n'ai ajouté que trois images mais sur le principe cela vous semble-t-il être bon? Je vous remercie par avance.

Bonjour Jeanne DS, Ou est ton brouillon ? William Ellison (discuter) 22 octobre 2020 à 16:58 (CEST) P.S. Pour signer une message il suffit d'ajouter 4 tildes (regardes les caractères spéciales en bas de page)Répondre

Brouillon non publié? modifier

Je vous remercie pour votre réponse. Il me semble que je n'arrive pas à le publier. Je viens d'effectuer une action de publication du brouillon mais peut-être quelque chose m'échappe? Je vous remercie par avance pour votre attention. Cordialement, --Jeanne DS (discuter) 22 octobre 2020 à 18:48 (CEST)Répondre

N'essaies pas de publier ton brouillon sur une page Publique de Wikipédia, avant un contrôle par Jessica, Christian ou moi ! La foudre peut tomber si tu a fait des bêtises de débutante. C'est pourquoi j'ai demandé de voir ton brouillon, car je ne le trouve pas. Donnes le, soit en forme de url ou par son nom WP qui sera de la forme utilisateur:Jeanne DS/Brouillon Cordialement William Ellison (discuter) 22 octobre 2020 à 19:48 (CEST)Répondre

Brouillon commune de Blaye modifier

Bonjour William, je suis navrée, j'espère ne pas avoir fait de bêtises en essayant de résoudre le fait que vous ne trouviez pas mon brouillon. Comment-puis-je m'en assurer à votre avis? Aussi, je viens de voir votre réponse seulement maintenant. Voici l'url de mon brouillon, il n'est pas terminé, je projette de rajouter quelques vues supplémentaires. Mais je voulais m'assurer du principe auprès de vous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeanne_DS/Brouillon. Je vous remercie par avance pour votre attention et votre disponibilité.--Jeanne DS (discuter) 23 octobre 2020 à 17:24 (CEST)Répondre

Bonjour Jeanne DS, Merci, j'ai mis le brouillon dans ma liste de suivie, donc chaque fois que tu le modifié je serai informé. C'est un bon début. Je vais indiquer sur ta page de discussion quelques possibilités à faire avec les galeries. Cordialement William Ellison (discuter) 23 octobre 2020 à 18:32 (CEST)Répondre

Musées du Rouergue/ Musée des arts et métiers traditionnels de Salles-la-Source modifier

Bonjour William, J'ai un peu avancé sur mon brouillon dont voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9pages/Brouillon. Dans le cadre de droite j'aurai aimé mettre ouverture et gestionnaire dans collection. Mais en modifiant le code rien n'y fait. J'ai rajouté 2 photos (qui sont à moi) dans commons. Avec Jeanne DS on va bientôt se lancer dans la rédaction... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cépages (discuter), le 24 octobre 2020 à 19:08 (CEST)Répondre

Bonjour Cépages, Je ne vois pas le problème ? Gestionnaire et date d'ouverture apparaissent dans l'infobox. William Ellison (discuter) 24 octobre 2020 à 19:23 (CEST)Répondre

En fait j'aimerai que ça apparaisse dans la catégorie "collection" de l'infobox, est-ce que c'est possible ?--Cépages (discuter) 24 octobre 2020 à 19:57 (CEST)Répondre

Bonjour Cépages, je vais répondre sur mon brouillon dédié au cours de Jessica, comme ça les autres étudiants peuvent avoir l'information. William Ellison (discuter) 25 octobre 2020 à 04:11 (CET)Répondre

Portail modifier

Merci William pour votre aide et de nous avoir sauvé de ce faux pas. A bientôt --Cépages (discuter) 8 novembre 2020 à 09:42 (CET)Répondre

Demande information Jean Balde (étudiante université Bordeaux Montaigne) modifier

Bonjour Monsieur,

Nous vous contactons pour avoir des informations sur notre article Wikipédia. Nous travaillons sur Jean Balde. Vous nous remercions pour vos dernières suggestions, nous avons apporté toutes les modifications.


Nous aimerions savoir pour la partie "Prix et distinctions" si nous devons expliciter chacun des prix. Sachant que certains prix ont déjà une page Wikipédia mais elles ne sont pas uniformes/ou incomplètes. Nous avons eu l'idée de les détailler dans cette partie. Cela vous semble t-il pertinent ? Ou nous devons juste garder les hyper-liens déjà existant ? Ou nous pouvons intervenir sur les pages existantes et les modifier.

Aussi, au niveau de la mise en forme nous ne savons pas quel caractère utiliser pour "section Le jeune roman". Nous vous mettons la phrase en question ci-après : En 1911, son premier roman, Les Ébauches est récompensé par le prix des Annales Politiques et Littéraires dans la section Le jeune roman.

En vous remerciant pour votre réponse.

Le groupe de Jean Balde. --YolRam (discuter) 24 novembre 2020 à 14:50 (CET)Répondre

Simon chèvre d’or modifier

Merci beaucoup ! Oui l’article est très important, je n’avais pas mis la référence permettant de le lire en ligne. Voilà qui est modifié ! Bientôt prêt à être publié :-) Merci encore et à bientôt ! AureaCapra (discuter) 5 décembre 2020 à 20:51 (CET)Répondre

Merci infiniment pour ces nombreux conseils ! J'ai publié l'article et poursuivi son enrichissement en ajoutant des catégories, quelques portails, des liens internes et externes. J'ai ajouté les liens interlangue - l'article en anglais mériterait un enrichissement. J'ai également modifié 2 articles de Wikipédia pour ajouter des liens à la page Simon Chèvre d'Or (Guerre de Troie et Etienne de Rouen). Plein de choses pourraient être ajoutées sur la littérature latine médiévale dans Wikipédia : un monde s'ouvre à moi :-) Merci encore et à bientôt ! AureaCapra (discuter)

Retour à la page de l’utilisateur « William Ellison/Archive 1 ».