Discussion utilisateur:Super Bazooka/Archives2013

Bonne année !

Merci ! Bonne année et meilleurs voeux à toi aussi!--Benj05 (d) 1 janvier 2013 à 17:48 (CET)

ouais tout pareil mec ! --TaraO (d) 1 janvier 2013 à 18:01 (CET)

Bonne année!!! --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 1 janvier 2013 à 18:03 (CET)

Tout pareil ! --'toff ^[discut.] 1 janvier 2013 à 20:00 (CET)

Pikachu

Bonjour,

j'ai suivu la procédure pour le vote de l'article Pikachu et c'est pour vous demander d'ajouter l'article en fin de liste ainsi que de protéger le LumièreSur jusqu'au terme de sa date de parution. Lial25 ^discuter ? Posté le 1 janvier 2013 à 17:52 (CET)

Et aussi j'ai rajouté {{Link GA|fr}} dans les autres wikipédias utilisant ce modèle mais je ne peux pas l'ajouter dans les articles en anglais et en japonais parce qu'ils sont protégés et je ne peux modifier parce que je n'ai aucune expérience dans ces wikis. Lial25 ^discuter ? Posté le 1 janvier 2013 à 18:16 (CET)

Bonjour,

Merci de t'en être occupé. Je comptais le faire ce soir après être rentré de mon réveillon . J'ai achevé la procédure avec le traitement de la page lumière sur et ajouté les modèles qui vont bien dans les articles anglais et japonais. J'en profite aussi pour te souhaiter une bonne année. Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 18:52 (CET)

Merci

Merci pour tes souhaits, passe toi aussi une bonne journée --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 26 janvier 2013 à 14:27 (CET)

Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim

Salut. J'ai vu que tu concentrais tes efforts dernièrement sur cet article. Je ne sais pas si tu compte le labelliser un jour (pourquoi pas ?) mais j'ai deux ou trois bricoles à te conseiller dans la rédaction :

1. Ne jamais utilise le futur : c'est un temps qu'il ne faut pas employer. Par exemple : « Au cours de la saison 2002-2003, les Mighty Ducks d'Anaheim, qualifiés pour les séries éliminatoires avec la septième place de la conférence de l'Ouest, causent la surprise en atteignant la finale de la Coupe Stanley qu'ils perdront face aux Devils du New Jersey en sept rencontre » ou « les Ducks auront joué 22 matchs consécutifs à guichets fermés » ou bien « Rob Niedermayer qui va marquer le premier but du match »
2. Dans l'ensemble il vaut mieux d'ailleurs essentiellement employer le présent en évitant, surtout, l'alternance non nécessaire avec le passé dans les phrases. Un exemple parmi d'autres « Les Wings ont été surpris par les Oilers d'Edmonton qui les éliminent en six matchs au premier tour ». Plus simple et plus agréable à lire : « Les Wings sont surpris par les Oilers d'Edmonton qui les éliminent en six matchs au premier tour »
3. Date : on n'écrit pas 11/05 mais 11 mai
4. Heure (dans les hockeybox entre autres) : on n'écrit pas 11:30 mais 11 h 30 ou 11 min 30 s. Utilise le modèle {{heure}} pour le faire facilement (comme je viens de le faire)

Voilà. J'ai pas la possibilité ni les moyens de relire en ce moment mais j'espère que ces remarques vont t'aider à en faire un bel article. Bon courage et a+. --'toff ^[discut.] 6 mars 2013 à 07:04 (CET)

Salut. Pour le moment, pas le temps mais j'essaierai au moins de survoler un de ces jours. --'toff ^[discut.] 25 avril 2013 à 19:07 (CEST)

Michael Wall

Salut, oui il l'est. --Benj05 (d) 7 mars 2013 à 08:28 (CET)

interwikis

Salut. T'embête pas avec la suppression des interwikis, il y a un bot qui s'en occupe. --'toff ^[discut.] 11 mars 2013 à 22:27 (CET)

Bryce Swan

Salut, non il n'est pas admissible pour l'instant. A+ --Benj05 (d) 16 mars 2013 à 17:50 (CET)

Redirects

Salut. Non : même si ces redirections n'apportent rien, il n'y a pas besoin ni obligation à les supprimer. Ça n'empêche pas de les modifier quand on les croise mais ça ne crée aucun soucis pour l'encyclopédie de les laisser en l'état. --'toff ^[discut.] 24 mars 2013 à 17:10 (CET)

Voix québécoise dans South Park.

Bonjour à toi,

Tu as ajouté les voix québécoises de South Park, en effet la série à été doublé mais uniquement dans cinq épisodes, car annulée. Il me semble qu'aujourd'hui la série est diffusée en français non québécois au Québec, donc l'ajout de la version québecoise est elle vraiment utile ? Je ne m'y oppose pas mais je me pose juste la question. --Fawkes discuter 31 mars 2013 à 16:29 (CEST)

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:38 (CEST)

Séisme en Iran

Bonjour,
Pour info, cf. ici si tu as le temps.
merci. SenseiAC (d) 10 avril 2013 à 01:51 (CEST)

Erreur de panneau?

Contestation AdQ Sardaigne

Ne répond plus aux critères pour un AdQ : plusieurs listes à puces, sections entières non sourcés, résumé introductif trop court, etc. Il ne répondrai même pas aux critères pour un BA.

Je pense qu'il y a erreur...., ceci est une proposition au label il me semble, Cordialement Adri08 (d) 15 avril 2013 à 12:59 (CEST)

Lecture de Aventures au Brésil

Ok je m'en charge ! A très vite.- Boungawa (Discuter) 23 avril 2013 à 08:28 (CEST)

Ca y est j'ai terminé. L'article est au niveau mais pour qu'il soit parfait je t'encourage à créer les articles Bob Bendetson, 48 Hours et Celebrity Boxing. Il serait aussi intéressant, si possible d'avoir des informations sur l'accueil de l'épisode en France, si tu trouve. - Boungawa (Discuter) 23 avril 2013 à 10:55 (CEST)

Bon anniversaire

bon anniversaire. En cadeau, la victoire des Penguins de Pittsburgh. Elle est pas belle la vie ? --TaraO (d) 2 mai 2013 à 08:58 (CEST)

Aventures au Brésil

Bonjour, Comme tu le verras, j'ai repris l'article et y ai effectué un certain nombre de corrections : à toi de voir si elles te satisfont. Sur la forme, je n'ai donc plus rien à redire. Sur le fond, je suis surpris que le gag concernant la localisation de Springfield ne soit pas davantage mis en avant dans l'article. Cdlt, Konstantinos (d) 12 mai 2013 à 19:34 (CEST)

Je ne pense pas que ce soit un TI. Vois ce qui est écrit sur en:Springfield (The Simpsons) :

The city's unknown and unknowable geography is a recurring joke in the series; despite the "riddle wrapped in an enigma that is Springfield's location", Lisa Simpson states that "it's a bit of a mystery, yes. But if you look at the clues, you can figure it out." Episodes frequently make fun of the fact that Springfield's state is unidentifiable by adding further conflicting descriptions, obscuring onscreen map representations, and interrupting conversational references.

Références

Konstantinos (d) 13 mai 2013 à 18:24 (CEST)

Ne pourrais-tu pas ajouter une section "gag récurrent" ? il faudrait voir si on trouve ça dans d'autres articles sur des épisodes de séries... Sinon, as-tu vu ça sur la wikipédia lusophone ? Ça me semble extrêmement intéressant pour l'article ! Cordialement, Konstantinos (d) 15 mai 2013 à 20:41 (CEST)

Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim

Sa va me faire plaisir de bleuir ses liens (si j'ai le temps), pour ma lecture, je suis rendu aux séries éliminatoires, pour l'instant, à l'exception des points soulevés sur Discussion Projet:Hockey sur glace, tout m'a l'air impeccable --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 21 mai 2013 à 02:24 (CEST)

Bon, le temps nécessaire pour créé les articles devrait être plus long que prévu vu que, si se n'est pas le temps qui manque, c'est l'énergie, j'essaierais de le faire le plus tôt possible, mais sa pourrais prendre un certain temps, surtout que leurs statistiques vont prendre beaucoup de temps... Je vais essayer de commencer Mark Parrish bientôt, j'essaierais de le finir avec la fin de semaine --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 23 mai 2013 à 01:23 (CEST)

Les dernières semaines ont été particulièrement difficiles, mais je ne t'ai pas oublier et je me met, peu à peu, sur le cas de Josh Green, je devrais avoir fini à un moment cette semaine si tout va bien --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 2 juin 2013 à 01:13 (CEST)

Nevermind

L'article Nevermind a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote permettant à celui-ci d'obtenir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 10 juin 2013 à 21:53 (CEST)

AC3

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Assassin's Creed III est devenu le 1503e Article de qualité de Wikipédia, le 12 juin 2013. History is our Playground.

Religion / Soudan du Sud

Bonjour Super Bazooka. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Augusta 89 (d) 22 juin 2013 à 20:07 (CEST)

Equipe de Tahiti de football

. Amicalement, Queix ^አናገረ 26 juin 2013 à 07:25 (CEST)

Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim (suite)

Bon ben, après de longues semaines de contretemps, examens, encore plus d'examen, bal, etc. j'ai (finalement) réussit à créé les articles que tu avais besoin, je suis sérieusement désolé pour le délai, mais j'ai fait ce que j'ai pu. J'espère avoir quant même pu te rendre service. Cordialement, --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 28 juin 2013 à 17:08 (CEST)

Salut

« Pourquoi mon lien www.dokiz.com a été supprimé ? Le contenu ne vous semblait pas intéressant et en rapport avec le sujet ?« — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HamdiSimo (discuter)

Modèle:Infobox Épisode des Simpson

Salut,

Oui, je pense que c'est une très bonne idée !

MicroCitron ^{un souci ?} 9 juillet 2013 à 11:51 (CEST)

Si ma mémoire est bonne, cette option y était avant mais elle avait été enlevée parce que ça faisait redondance avec la palette de navigation qui se situe en bas de l'article, maintenant si on demande mon avis personnel moi je serais assez pour qu'il y ait ce paramètre.- Boungawa (Discuter) 9 juillet 2013 à 18:37 (CEST)

Moi aussi, je serais tout à fait pour. Ça améliore franchement la navigation. LittleTony87 (d) 9 juillet 2013 à 20:38 (CEST)

Pensez-vous qu'il faut ajouter la chronologie dans l'infobox immédiatement ? Si oui, je pourrais le faire. - — Lial ^{[приходят общаться со мной]} 19 juillet 2013 à 07:30 (CEST)

Violences urbaines

C'est bien pour le lien avec l'urbanisme, que donc tu ne vois pas. Thierry Caro (d) 10 juillet 2013 à 14:44 (CEST)

In Utero

L'article In Utero (album) a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote permettant à celui-ci d'obtenir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 12 juillet 2013 à 10:31 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:46 (CEST)

Canal IRC

Hello

Un petit message pour te rappeller l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Nickname », le CAPTCHA indiqué à l'écran, puis valide.

Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent tout à gauche dans le programme. Bonne continuation , --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 16 juillet 2013 à 23:32 (CEST)

Schumacher

Bonjour,

Je pense que la vérité est bonne à écrire même si elle ne fait pas plaisir à lire. Ce que j'écris sur Schumacher quant à la fin de saison 2012, qui peux-dire que c'est faux alors que tout le monde (ses fans) prévoyaient un (au moins...) nouveau titre mondial lors de son retour chez Mercedes ? Donc oui, compte tenu des attentes dues à son palmares, c'est bien un des pires retour en formule 1. Il n'est pas besoin de citer une source pour l'affirmer et de se livrer à une guerre d'édition.

Cordialement, Pitcheuss

Parti Unité Nationale

Pourquoi tu modifie la page sur Wikipédie du parti Unité Nationale?

Est-ce que tu t'ennuie , tu peux te joindre à nous ca nous fera plaisir de te parler du parti. Tu fais de la désinformation et si ca continue nous déposerons une plainte officielle. Encore de la désinformation et la plainte va suivre immédiatement .Nous sommes sérieux et vraiment découragés du travail falsifié que vous faites et on sait que tu n'as pas 15 ans. Riba et le reste attendez vous à des plaintes.

@Lial 25 - Bonsoir - Excusez moi de squatter votre page

@74.57.127.203 (d · c · b) - Bonsoir, je vous invite à lire très rapidement cette page Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires - Dans tout les cas, toute nouvelle tentative d’intimidation par agitation de ce genre de menaces sera, comme indiqué dans le lien ci-dessus, sanctionné par un blocage de ce compte jusqu'à résolution par les voies légales - Bonne continuation -- Lomita (d) 24 juillet 2013 à 21:22 (CEST)

Fredom faith international

Je pense que vous auriez du vérifier la modification de fluerveneno qui a précédé la mienne ainsi que Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/juillet_2013#Demande_concernant_BoufoGroto_et_Zaman_emas_-_19_juillet et vous auriez compris pourquoi j'ai rétabli cette modification.--Sertimini54 (d) 25 juillet 2013 à 00:12 (CEST)

감사합니다 !!

...pour ton vote Queix ^አናገረ 27 juillet 2013 à 19:29 (CEST)

Ievgueni Nabokov

Salut Lial, je n'aurais pas le temps de t'aider à écrire l'article mais je corrigerais et préciserais ce que je peux. --Benj05 (d) 30 juillet 2013 à 13:15 (CEST)

Carte LNH

Bien vu. A priori, ca devrait etre bon maintenant ? 'toff ^[discut.] 31 juillet 2013 à 12:47 (CEST)

Bon, dis moi pas qu'il y a encore des erreurs ? 'toff ^[discut.] 1 août 2013 à 19:28 (CEST)

'toff ^[discut.] 1 août 2013 à 22:21 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:48 (CEST)

[réponse] Votre modification sur « Die Zauberflöte » a été annulée

Bonjour,

Je m'étonne de votre annulation car le lien ajouter renvoyait directement sur une page permettant de télécharger gratuitement le livret de l'opéra de Mozart en version Française.

Or, le livret de l'opéra est surement un complément d'information important à l'article proposer sur wikipédia.

Merci d'avance de votre réponse,

Vincent B

cf ici, Mattho69 (d · c · b) a répondu à ta question. - — Lial ^blablatage 3 août 2013 à 20:04 (CEST)

Simpson

Salut ! Je ne sais pas si c'est le bon titre mais celui avec le poison me paraissait mieux car il comportait un jeu de mot. Maintenant comment vérifier ? Je ne sais pas^^ Laissons comme ça je ferais mes recherches. Oui je veux bien t'aider mais comment nous y prendre ? - Boungawa (Discuter) 5 août 2013 à 08:32 (CEST)

Oui ça merci j'avais compris^^ Je te demandais comment on se partage le boulot ? - Boungawa (Discuter) 6 août 2013 à 02:27 (CEST)

Ok alors je prends les 12 dernières. - Boungawa (Discuter) 6 août 2013 à 10:22 (CEST)

Tu crois pas qu'on aurais meilleur temps de le gérer automatiquement dans le modèle de l'infobox ? Je pense pouvoir le faire. - Boungawa (Discuter) 6 août 2013 à 18:09 (CEST)

Que ne comprends tu pas ? - Boungawa (Discuter) 9 août 2013 à 13:49 (CEST)

En fait vu qu'il y a plus de 500 épisodes je te propose de gérer cette modification automatiquement dans le modèle de l'infobox (ce qui est possible). Ce qui va ajouter tout seul l'épisode suivant et le précédent pour tout les épisodes déjà diffusé mais aussi à chaque création d'un épisode. Qu'en penses-tu ? - Boungawa (Discuter) 11 août 2013 à 10:26 (CEST)

Très bien alors je mis mets. Le plus long est d'établir une liste de tous les épisodes sous la forme :

<num_saison>_<num_episode>=''[[Lien episode]]'' si tu peux m'aider à la faire ;) - Boungawa (Discuter) 13 août 2013 à 00:21 (CEST)

Relecture de Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim

Salut, j'ai commencé la relecture. Je me permets de faire moi-même des ajouts de ponctuation et des corrections orthographiques si je vois des fautes. Pour les grosses modifs :

Introduction :

• « Ils connaissent le meilleur départ […] » : je pense que réalisent ou font serait mieux que connaissent
• « avec 16 matchs consécutifs en marquant au moins un point » :
  • Plutôt écrire « seize » en toutes lettres, pas de risque de confusion comme avec 70, 80…
  • je trouve que « en marquant au moins un point pendant seize matchs consécutifs » est mieux tourné, mais c'est de l'ordre du détail
• « Leurs résultats sont toutefois ensuite en dents de scie avant de s'améliorer vers la fin de la saison régulière » : ça fait très (trop) lourd, plutôt « Leurs résultats suivants sont en dents de scie, puis s'améliorent vers la fin de la saison régulière »

#Contexte

• « causent la surprise en atteignant la finale de la Coupe Stanley » : il me semble qu'on dit « causer de la surprise » et « créer la surprise »
• « atteignant la finale de la Coupe Stanley. Ils perdent toutefois la finale face aux Devils du New Jersey en sept rencontres » : je pense que ça serait mieux en une seule phrase : « atteignant la finale de la Coupe Stanley, qu'ils perdent toutefois face aux Devils du New Jersey, en sept rencontres »
• « ayant annulé la saison au complet » : il faudrait rester au présent : « qui annule »
• « l’aréna de l’équipe » : plutôt utiliser patinoire

Je continue plus tard. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 6 août 2013 à 09:22 (CEST)

Je reprends :

#Les transferts

• « signent tous les trois une prolongation de contrat pour une année supplémentaire avec les Ducks » : ça fait lourd, plutôt « prolongent tous d'un an leur contrat avec les Ducks »
• « Au cours de ce mois et avant la signature des agents libres » : plutôt « Toujours en juin et avant que des agents libres ne signent » ou « Toujours en juin et avant les signatures d'agents libres »
• « Jason Marshall quitte pour l'Allemagne » : quitte l'équipe ? Il faudrait le préciser parce qu'on peut ne pas comprendre
• « Le 1^er juillet, premier jour des signatures des joueurs laissés libres par leur équipe, les Ducks ne font pas de signer de joueurs au cours de cette date. » : ça fait répétitif et peu compréhensible, plutôt « Les Ducks ne font pas de signer de joueurs le 1^er juillet, premier jour où des joueurs laissés libres par leur équipe peuvent s'engager avec une autre. »
• « défenseur ayant neuf saisons d'expérience avec les Ducks » : plutôt « défenseur ayant joué neuf saisons avec les Ducks »
• « Plusieurs joueurs de l'équipe signent des prolongations de contrat » : plus simplement : « prolongent leur contrat »
• « Pierre-Alexandre Parenteau signe une prolongation d'une saison » : idem, « prolonge d'une saison »
• « c'est durant cette saison qu'il fait ses débuts dans la LNH » : il faut un futur, donc « fera ses débuts »
• « dernier repêché par les Ducks lors du dernier repêchage » : plutôt « précédent repêchage », pour éviter la répétition}}
• « un contrat de recrue de trois ans avec l'équipe » : plutôt « un contrat trois ans avec l'équipe comme recrue » ou « en temps que recrue » (je ne sais pas ce qui va le mieux dans ce contexte)
• « Vitali Vichnevski signe un contrat d'un an après que les Ducks ont accepté le contrat de 1,55 » plutôt « Vitali Vichnevski signe un contrat pour un an après que les Ducks aient accepté le contrat de 1,55 »
• « Il avait joué pour les Ducks des saisons 1998 et 1998-1999 » : il manque un mot
• « un autre vétéran se joint à l'équipe qui s'agit de Ian Moran » : pas français, tu peux mettre par exemple « un autre vétéran, Ian Moran, se joint à l'équipe »
• « Le défenseur de l'équipe François Beauchemin, qui écoule la dernière année de son contrat de deux ans signé par les Blue Jackets de Columbus en août 2005, signe une prolongation de contrat de deux ans » plutôt « Le défenseur de l'équipe François Beauchemin, dont la dernière année de son contrat de deux ans signé par les Blue Jackets de Columbus en août 2005 est en cours, prolonge son contrat de deux ans »
• « Lors du mois de septembre, le gardien de but Ilia Bryzgalov, qui est agent libre restreint, signe une prolongation de contrat de deux saisons avec l'équipe. » : toujours pareil : « prolonge son contrat », ou « signe pour 2 saisons supplémentaires »

#Joueurs repêchés

• « Les Ducks repêchent en 19^e position lors de l'encan 2006 » : repêchage non ? Ou j'ai manqué quelque chose ?

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 8 août 2013 à 08:39 (CEST)

#Première partie de la saison

• « La saison 2006-2007 des Ducks débute le 6 octobre 2006 alors qu'ils affrontent les Kings de Los Angeles » : plutôt « La saison 2006-2007 des Ducks débute le 6 octobre 2006 face aux Kings de Los Angeles »
• « Cinq plaques d'acier sont nécessaires pour réparer la blessure que subit Fedoruk » : plutôt « Cinq plaques d'acier sont nécessaires pour soigner la blessure de Fedoruk »
• « qui affiche présentement vingt minutes de pénalité » : plutôt « qui affiche alors vingt minutes de pénalité » (concordance des temps)
• « Les Ducks inscrivent par la suite au moins un point à leurs seize premiers matchs » : pas trop compris : est-ce que c'est 1) un point dans les seize premiers matchs de la saison ou 2) dans les seize suivants ? Si 1), plutôt « Les Ducks inscrivent au moins un point par match au cours de leurs seize premiers », si 2), plutôt « Les Ducks inscrivent au moins un point au cours des seize matchs qui suivent »
• « record de la LNH du meilleur départ de quinze matchs des Oilers d'Edmonton de 1984-1985 » : plutôt « sur 15 matchs » et « datant de 1984-1985 »
• « Les Ducks échangent leur choix de deuxième ronde de 2007 contre l'homme fort, George Parros, pour remplacer Fedoruk » : échange avec quelle équipe ?
• Au hockey, on dit plutôt tour du chapeau que coup du chapeau
• « Getzlaf marque le but en prolongation pour donner la victoire aux Ducks 3-2 » : il faudrait ajouter une note indiquant que la prolongation est avec mort subite (de préférence en wikifiant [[mort subite (sport)|mort subite]]), moi je le sais mais il faut penser à ceux qui peuvent lire l'article sans rien y connaître au hockey
• « respectivement meilleur pointeur et buteur la saison dernière avec 125 points et 56 buts » : plutôt « la saison passée »
• « il s'agit plus tard d'une lacération de la rate » : plutôt « on apprendra plus tard s'agit d'une lacération de la rate »
• « plusieurs joueurs des Ducks ont fait leurs premiers coups de patin dans la LNH » : concordance des temps, plutôt « plusieurs joueurs des Ducks font leurs premiers coups de patin dans la LNH », et plutôt mettre deux points en enlevant « Ces joueurs » au début de la phrase suivante

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 8 août 2013 à 21:49 (CEST)

Sauf quand, comme ici, l'action est au futur par rapport à la phrase, c'est du futur de narration, puisqu'on apprend quelle est la blessure plus tard. Pour la mort subite, je te disais ça parce que dans certains sports comme le football / soccer, la prolongation ne s'arrête pas quand un but est marqué, mais va jusqu'au terme du temps, il faut donc préciser que la prolongation s'arrête au premier but. Je ne connaissais pas le terme « encan », donc fais ce que tu veux. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 9 août 2013 à 08:33 (CEST)

Je continue :

#Le Match des étoiles

Pas de gros changement

#La fin de la saison

• « Depuis le 29 décembre jusqu'au 13 février, les Ducks ne connaissent que cinq victoires en dix-huit matchs mais sont toujours premiers de leur division. Leur place est toutefois menacée par les Stars et les Sharks » : plutôt « Entre le 29 décembre et le 13 février, les Ducks ne concèdent que cinq victoires en dix-huit matchs. Ils restent cependant premiers de leur division, bien que leur place soir menacée par les Stars et les Sharks »

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 11 août 2013 à 22:42 (CEST)

#Meneurs de la saison

• « Vincent Lecavalier du Lightning de Tampa Bay, meilleur buteur de la ligue (52), possède quatre buts de plus de Selänne qui est troisième » : plutôt « inscrit quatre buts de plus » ou « compte quatre buts de plus »
• Ça serait pas mal de wikifier « aide » (Aide (hockey sur glace))
• « Il mène ainsi les défenseurs de la ligue sur les aides et les points. » fait répétition de la phrase précédente, tu peux supprimer, sans problème de compréhension pour le lecteur

Désolé j'ai pas trop le temps aujourd'hui, mais je tache de finir avant la fin de la semaine

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 14 août 2013 à 15:53 (CEST)

Sauf que l'infobox, on ne la lit pas forcément (personnellement je le fais uniquement quand je cherche des infos précises que je sais que je trouverai dedans). Et elle est largement au-dessus, ça ne fait pas de mal de remettre un lien de temps en temps (ce qu'il ne faut pas faire est le wikifier à chaque ligne, mais deux ou trois fois dans l'article, notamment comme ici où le mot est employé plusieurs fois, est plutôt une bonne chose àmha). --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 17 août 2013 à 22:44 (CEST)

#Premier tour contre le Wild

• Il y a un problème d'accords : soit tu mets tout au singulier, soit tout au pluriel, mais tu peux pas dire « le Wild du Minnesota […] septièmes de l'association de l'Ouest »
• « le joueur de Minnesota Petteri Nummelin prive d'un blanchissage à Bryzgalov » : plutôt « prive Bryzgalov d'un blanchissage ». Tu peux éventuellement re-wikifier blanchissage et remettre l'appel de note plus haut, le lecteur qui ne connait pas peut oublier ce que ça veut dire en cours de lecture, et puis certains lecteurs lisent uniquement la section qui les intéresse…
• « qui mènent la série 3 matchs à 0, n'étant qu'à un match d'un balayage » : plutôt « qui mènent la série 3 matchs à 0, et ne sont plus qu'à un match d'un balayage » (tu peux ajouter un appel de note pour expliquer balayage, même si ça peut sembler évident, c'est mieux)
• « Restant moins de deux minutes au match » : plutôt « Alors qu'il reste »
• « mais les Ducks mènent tout de même la série trois matchs à un » : plutôt « mais les Ducks mènent toujours la série trois matchs à un »

#Deuxième tour contre les Canucks

• « mais trois buts sans réplique des Ducks viennt les mener 3-1 par un but de Selänne et deux de McDonald » : pas clair, à reformuler

Désolé du temps que je prends, je suis moins disponible que je le pensais, mais j'aurai finit vendredi, cette fois c'est certain. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 19 août 2013 à 12:27 (CEST)

Amha soit t'explique ce que c'est pour qu'on comprenne, soit t'enlèves le mot. Tu peux éventuellement préciser dans la note que c'est un terme familier et pas officiel. La deuxième phrase est bien je trouve. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 21 août 2013 à 06:55 (CEST)

#Finale d'association contre les Red Wings

• « pour être assité dans le cinquième et dernier but du match marqué par Valtteri Filppula » : pas clair, à reformuler

#Finale de la Coupe Stanley contre les Sénateurs

• « La deuxième période n'aura connu qu'un seul but et il a été marqué par Redden pour mener […] » : plutôt « Il n'y aura qu'un seul but en deuxième période, marqué par Redden, pour mener […] »
• « un but controversé d'Alfredsson égalise de nouveau la marque » : plutôt « Alfredsson égalise de nouveau, par un but controversé »

J'ai finit. Personnellement, je pense que tu devrais le proposer à l'AdQ, quitte à ce qu'il ne passe pas. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 27 août 2013 à 14:47 (CEST)

Ça m'a l'air bien, oui.
De rien . --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 27 août 2013 à 17:15 (CEST)

Équipe de Corée du Nord de football

Aujourd'hui, l'article sur l'Équipe de Corée du Nord de football vient d'être promu Bon article ! Merci pour ta participation qui m'a permis d'obtenir mon second label. Amicalement, Queix አናገረ

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lial25]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 11 août 2013 à 13:24 (CEST)

Analyse du 11 août 2013

• Deja Entendu est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 11 août 2013 à 13:24 (CEST)

Catégorisé - — Lial ^blablatage 11 août 2013 à 17:33 (CEST)

Pour info

J'ai vu que tu avais créé une équipe de la LCH alors pour info : {{Palette LCH 1992}} (et si tu y vois des erreurs, n'hésite pas à corriger). A+ 'toff ^[discut.] 12 août 2013 à 12:27 (CEST)

Bof, c'est pas grand chose mais merci. 'toff ^[discut.] 13 août 2013 à 21:19 (CEST)

match nul 'toff ^[discut.] 14 août 2013 à 07:47 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:48 (CEST)

j'ai lu quelque part que dans les infobox

que seuls les membres notoires de la famille (parents, conjoints, enfants) sur wikipédia pouvaient être listés à cet endroit. XIVIV (discuter) 23 août 2013 à 16:23 (CEST)

Équipe de Jamaïque de football

Merci pour ton vote qui a permis à la CONCACAF d'avoir son premier article labellisé !--Remy34 (discuter) 26 août 2013 à 10:59 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:05 (CEST)

Relecture Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim

J'ai commencé (je te promets pas de finir).

• Je comprends pas : « Le défenseur de l'équipe François Beauchemin, dont la dernière année de son contrat de deux ans signé par les Blue Jackets de Columbus en août 2005 est en cours, prolonge son contrat de deux ans avec les Ducks qui prend effet à partir de la saison 2007-2008 » Contrat en cours avec les Blue jackets mais il prolonge avec les Ducks ??? 'toff ^[discut.] 31 août 2013 à 22:06 (CEST)

  Faudrait rendre ça plus clair quand même (expliquer dans l'article ce que tu m'as expliqué sur ma pdd) 'toff ^[discut.] 1 septembre 2013 à 07:19 (CEST)

• Autre chose : dans le tableau des matchs, le symbole "@" est à supprimer. En effet, il n'est utilisé qu'en Amérique du nord pour signifier que le match se déroule chez l'adversaire. Pour un lecteur lambda, ça ne veut rien dire. Plusieurs pistes : remplacer par "chez", ajouter une colonne pour le lieu du match (ma préférence, voir ici par exemple), autre idée ? 'toff ^[discut.] 1 septembre 2013 à 09:50 (CEST)

  Pour la boite déroulante, je trouve ça plus esthétique qu'un tableau dans une boite déroulante. Mais ça se discute. Si tu veux revenir à la version précédente, y a pas de soucis. 'toff ^[discut.] 1 septembre 2013 à 16:25 (CEST)

Sinon, je n'aurai probablement pas le temps de relire plus ce week-end. 'toff ^[discut.] 1 septembre 2013 à 20:00 (CEST)

Bon, j'ai essayé de relire le passage sur Beauchemin pour comprendre En fait, je pense que ta phrase est trop compliquée et va trop dans les détails : il n'est plus joueur des Blue Jackets puisqu'il a été échangé, donc il ne faut pas trop en parler et ne pas parler du contrat précédent. Je te propose :

• Le défenseur de l'équipe François Beauchemin, arrivé des Blue Jackets de Columbus en août 2005 suite à un échange, prolonge de deux ans le contrat qui le lie avec les Ducks.

C'est plus concis et moins compliqué à comprendre (en tout cas, pour mon petit cerveau, c'est plus facile) 'toff ^[discut.] 7 septembre 2013 à 12:27 (CEST)

Sauf que, puisqu'il a été échangé, il est déjà sous contrat avec les Ducks et n'est plus sous contrat avec les Blue Jackets : quand un joueur est échangé, c'est en fait son contrat qui est échangé . 'toff ^[discut.] 7 septembre 2013 à 13:11 (CEST)

Ce que je veux dire c'est que quand tu écris « le contrat qui le lie avec les Ducks entrant en vigueur à partir de la saison 2007-2008 » c'est en partie faux puisqu'il est déjà sous contrat avec les Ducks. 'toff ^[discut.] 7 septembre 2013 à 13:42 (CEST)

Ca me va (on va y arriver) 'toff ^[discut.] 7 septembre 2013 à 16:34 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 19:39 (CEST)

Évaluation

Salut ORL,

j'ai remarqué que tu évaluais beaucoup les articles du projet:Rock. Je vois que tu ajoutes également le projet:Musique mais que tu le laisse d'importance inconnue (par exemple ceci ou cela). Il me semble que l'évaluation d'un genre de musique (rock, metal, hip-hop, etc.) ne doit pas être supérieure à celle du projet musique. - - — Lial ^[blablatage] 8 septembre 2013 à 19:48 (CEST)

Bonsoir. En effet, j'essaye de récupérer le retard du projet Rock au niveau des évaluations et il m'arrive d'y ajouter la case équivalente à celui de la musique sans la compléter car je ne fais pas directement partie de celui-ci. Je ne comprends en revanche pas ta remarque sur l'évaluation d'un genre supérieure à celle du projet musique. C'est le contraire, non ? Un groupe de rock peut être d'importance maximum pour le rock, mais seulement d'importance élevée pour la musique en général. Mais pas l'inverse. J'avoue que je fais les évaluations pour le projet rock, mais que je ne sais pas vraiment si cela sert à grand chose au final... /!\ ORL. /!\ 8 septembre 2013 à 21:30 (CEST)

« Un groupe de rock peut être d'importance maximum pour le rock, mais seulement d'importance élevée pour la musique en général. » : c'est exactement ce genre de chose que je veux te dire. Àmha, ça vaut la peine d'évaluer également la case musique comme tu le fais avec le rock. Par exemple ceci, si son importance pour le projet rock est faible, alors c'est la même chose pour la musique en général. C'est pour dire que si tu garde cette habitude, le nombre d'articles sur Catégorie:Article musical d'importance inconnue risque d'augmenter sans arrêt ! - - — Lial ^[blablatage] 9 septembre 2013 à 02:40 (CEST)

Dans la majorité des cas, cela sera vrai, je suis d'accord. Mais il peut arriver que le groupe ou l'artiste soit dans les cases rock et country par exemple, faible dans la première et élevée dans la seconde par exemple et dans ce cas, son importance au sein du projet musique ne sera pas forcément faible. Mais ce sont des cas isolés. Couvrir uniquement la case rock et laisser l'inconnue sur celle de la musique n'est pas un gros problème en soi, parce qu'on peut faire comme on fait pour la mise en place automatique du modèle du projet à remplir : utiliser un bot ! En gros, si projet:rock=faible, alors projet:musique=faible et on aura bon dans 95% des cas. /!\ ORL. /!\ 9 septembre 2013 à 13:14 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:49 (CEST)

Bienvenue

Bonjour Lial25, merci beaucoup de votre message de bienvenue ! Je souhaiterais un petit peu de votre aide pour faire au mieux l'article de Manuella Rebotini qui vient d'être blanchi... Pouvez-vous m'aider ? Bien cordialement, Zimbaco.

Message déposé par Zimbaco (discuter) 13 septembre 2013 à 17:32 (CEST)

Saison 8 des Simpson

Salut, j'ai terminé la rédaction de l'article sur la huitième saison des Simpson et lancer le vote si tu veux y passer faire un tour ! :D - Boungawa (Discuter) 14 septembre 2013 à 11:14 (CEST)

Graeme Townshend

Salut. En fait il ne faut pas confondre nationalité (ou citoyenneté) avec pays de naissance. Les sites anglo-saxon parlent plus souvent du lieu de naissance que de la nationalité. Pour ta question, il faut simplement se baser sur les sources sans rien inventer. La seule source que j'ai vue donnant sa nationalité est eliteprospect (rien sur nhl.com ni sur hockeydb ni sur legends of hockey). Après, comme il a, d'après wp.en, émigré jeune au Canada, ça semble plausible. En résumé : en l'absence d'autre source probante, nationalité canadienne seulement. 'toff ^[discut.] 15 septembre 2013 à 08:17 (CEST)

Relecture saison 2006-2007 des Ducks

Salut. J'ai fini ma relecture de l'article. Il ne reste plus qu'à mettre le modèle {{but hockey}} là où il manque (j'aurai probablement pas le temps aujourd'hui). Et une phrase à corriger car je ne l'ai pas compris dans le paragraphe Finale de la Coupe Stanley contre les Sénateurs : « Niedermayer tire où Moen a redirigé la feinte ». A+ 'toff ^[discut.] 15 septembre 2013 à 09:30 (CEST)

'toff via IP

Wikimag n°285 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 septembre 2013 à 08:41 (CEST)

Bonjour Lial25, Je suis auteur et je suis présent sur plusieurs plate-forme de publication de livres en ligne. J'ai voulu commencer à créer des articles sur ces différents sites (notamment avec monbestseller, puis je souhaitais continuer avec edilivre, lulu, thebookedition, etc...) mais vous ne l'avez pas accepté. Il est vrai qu'il n'y a pas une dizaine de sources, mais des autres sites (ou je suis également) comme Babelio existent sur Wikipedia (ref: https://fr.wikipedia.org/wiki/Babelio).

Pouvez m'expliquer les démarches à suivre pour valider mes articles ? Je suis quelques peut agacer...

Merci beaucoup, Cordialement Nicolas

Message déposé par Fouise4 (discuter) 17 septembre 2013 à 10:11 (CEST)

Besoin d'aide :)

Bonjour Lial25, Je suis auteur et je suis présent sur plusieurs plate-forme de publication de livres en ligne. J'ai voulu commencer à créer des articles sur ces différents sites (notamment avec monbestseller, puis je souhaitais continuer avec edilivre, lulu, thebookedition, etc...) mais vous ne l'avez pas accepté. Il est vrai qu'il n'y a pas une dizaine de sources, mais des autres sites (ou je suis également) comme Babelio existent sur Wikipedia (ref: https://fr.wikipedia.org/wiki/Babelio).

Pouvez m'expliquer les démarches à suivre pour valider mes articles ? Je suis quelques peut agacer...

Merci beaucoup, Cordialement Nicolas

Message déposé par Fouise4 (discuter) 17 septembre 2013 à 10:12 (CEST)

Bonjour,

Vous m'avez envoyé un message pour me souhaiter la bienvenue sur Wikipedia. Je suis bibliothécaire dans une unité de service à la recherche en archéologie. Un groupe de nos chercheurs a pour projet d'élaborer un glossaire sur le vocabulaire des chantiers de construction anciens. Nous aimerions que ce glossaire thématique soit visible sur Wikipedia. Ce serait aussi probablement l'occasion d'enrichir la bibliothèque du projet archéologie avec des liens vers les articles de nos chercheurs, tout en développant les articles Wikipedia de chaque terme archéologique propre aux chantiers de construction. Je pensais créer une page sur le modèle des glossaires thématiques, dans Liste_des_glossaires_en_archéologie . J'ai donc commencé à poser des questions sur la page de discussion du portail. On m'a vivement recommandé de lire la page sur les Travaux inédits. Et c'est ce que j'ai fait. Nous n'avons pas l'intention de diffuser directement des travaux inédits sur Wikipédia mais bien de rendre accessibles au grand public des travaux déjà publiés. Seul la page du glossaire, en tant que telle, serait réellement inédite. Cela pose-t-il un problème par rapport aux recommandations Wikipedia ? Qu'en pensez-vous ? Est-ce que la création d'un glossaire sur le portail archéologie est bien le meilleur moyen d'aborder ce projet ? Cordialement,

Message déposé par Magali Lugnot (discuter) 18 septembre 2013 à 15:49 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:23 (CEST)

Canivetie

Bonsoir, merci de m'avoir prévenu. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 septembre 2013 à 22:57 (CEST)

Arbitrage

Salut, àmha Arbitrage (salaire sportif) devrait être une page sport généraliste (comme Banc de pénalité), et ne demande donc qu'à être améliorée (conclusion, je pense que la wikification vers Arbitrage (salaire sportif) est le mieux). --Mathis B ^discuter, le 21 septembre 2013 à 13:40 (CEST)

Article sur Christophe Averlan

Bonjour, je sollicite votre attention afin d'apporter les éléments nécessaires au maintien de l'article Christophe Averlan sur wkpd. merci, Julien

Message déposé par JUlienMonthi (discuter) 23 septembre 2013 à 17:08 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:18 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:50 (CEST)

Audioslave

Salut ! J'ai commencé à corriger et compléter ton travail mais pour le moment, je n'aurai pas le temps de faire plus... Dans quelques jours je pourrai t'aider pour la suite. Amicalement, Alchemica (discuter) 30 août 2013 à 12:33 (CEST)

Eh, en effet je n'ai pas beaucoup de temps pour des traductions longues... Je vais tâcher d'y repenser et d'en faire un petit bout par-ci, par-là. Amicalement, Alchemica (discuter) 6 octobre 2013 à 17:50 (CEST)

Bleach

L'article Bleach (album) a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote a permis à article de posséder désormais cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 7 octobre 2013 à 21:56 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:16 (CEST)

Déblocage

L'utilisateur Super Bazooka (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je pense que ces quelques jours de wikibreak m'ont suffit. J'ai un long weekend et ce serait dommage pour moi de ne pas contribuer durant ces jours de congé. Mais je vais tout de même essayer de modérer mon activité sur wp. Merci. --— Lial ^[blablatage] 12 octobre 2013 à 00:53 (CEST)

 Fait. -- Habertix (discuter) 12 octobre 2013 à 03:03 (CEST).

Wikimag n°289 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 14 octobre 2013 à 00:59 (CEST)

Analyse du 14 octobre 2013

• Corruption en Corée du Nord est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 14 octobre 2013 à 10:11 (CEST)

Catégorisé. --— Lial ^[blablatage] 14 octobre 2013 à 16:08 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:13 (CEST)

Sondage hebdomaire de WPO

	Un nouveau sondage sur WPO

Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 18 octobre 2013 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous, aux articles, aux sondages, ou les deux !

Du nouveau sur WPO

	Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 19 octobre 2013 !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous !

David Savard

Salut. Neutralisé et masqué : il s'agissait d'un copyvio partiel de [1]. A+ 'toff ^[discut.] 21 octobre 2013 à 06:59 (CEST)

Wikimag n°290 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 21 octobre 2013 à 09:40 (CEST)

L'article Lamine Belkhodja est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lamine Belkhodja ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lamine Belkhodja/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 octobre 2013 à 16:47 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:58 (CEST)

Du nouveau sur WPO

	Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 26 octobre 2013 !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous !

Re : Récompense

Salut, je te remercie Lial25 pour cette récompense, ce qui fait toujours plaisir à recevoir , ça nous donne l'envie de continuer encore plus et ça montre aussi que notre travail est apprécié. Je compte continuer en effet la patrouille, que je trouve fort utile et qui me plais. Je te remercie . — Rome2 ^[Discuter], le 26 octobre 2013 à 22:03 (CEST)

Dis, tu passe boire le champagne et le thé sur IRC pour fêter la récompense ? --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 octobre 2013 à 22:08 (CEST)

Sondage hebdomaire de WPO

	Un nouveau sondage sur WPO

Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 27 octobre 2013 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous, aux articles, aux sondages, ou les deux !