Discussion utilisateur:Sisqi/HistoPDD 2

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet RAW 54
Moi Moi Discussion Discussion Lien utiles Lien utiles En travaux En travaux A suivre A suivre
Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Sisqi , où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
Rappelez-vous :


Merci modifier

On pourrait dire que je ne suis peut-être qu'un vulgaire robot sans sentiments ni émotions, on pourrait aussi dire que j'ai déjà un peu de bouteille. Oui, mais on ne m'avait encore jamais souhaité la bienvenue. Alors ... merci ! Émoticône. ZetudBot (d) 5 décembre 2011 à 23:49 (CET)Répondre

Désolée, mes doigts ont fourchés... Mais c'est très WikiLove non? - Sisqi (d) 6 décembre 2011 à 19:45 (CET)Répondre

Jever modifier

Merci pour ta relecture. Amicalement,--Verbex (d) 26 mars 2012 à 15:17 (CEST)Répondre

L'article Georgevich Von Derwies est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Georgevich Von Derwies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgevich Von Derwies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 Contacter la Aubline le 31 mars 2012 à 22:00 (CEST)Répondre

Bonjour, Je ne suis pas experte en wikipédia, aussi je vous demande conseil : l'INRP n'existe plus et est remplacé par l'Institut Française de l'education (ifé) c'est ça que je voulais corriger. à bientôt.

Bonjour, Je ne suis pas experte en wikipédia, aussi je vous demande conseil : l'INRP n'existe plus et est remplacé par l'Institut Française de l'education (ifé) c'est ça que je voulais corriger. à bientôt.

Ajout de citations issues des articles de WIKIPEDIA modifier

Peut-être pourriez vous lire les articles de WIKIPEDIA que je cite en référfence avant de parler à tort et faussement de vandalisme...

"Dernier" suppose qu'il y ait eu un premier, au moins non ? Sauf si la langue française a évoulé depuis ce matin...


Bonjour, le message était effectivement trop fort, une fausse manip, désolée.
Il n’empêche qu'il existe une différence entre ne pas être d'accord avec le contenu d'un article et le modifier de façon si péjorative ; la multiplication de inventé bien avant, n'a pas été, se sont contentés de les appliquer sans jamais rien inventer n'enrichit pas l'article, il le dénature. Si vous trouvez que l'article n'est pas assez neutre, vous pouvez en discuter sur sa page de discussion, avec les projets et portails le concernant, trouver des sources externes afin de le retravailler...
Il en va de même pour Jabir Ibn Hayyan, pour lequel j'ai aussi annulé vos modifications
Attention, Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia ; c'est problématique car il y a contradictions entre articles, surtout que Inventions musulmanes du Moyen Âge est indiqué comme ne citant pas suffisamment ses sources.
- Sisqi (d) 15 avril 2012 à 18:08 (CEST)Répondre

Je suppose donc que vous avez annulé cette "fausse manip" ?

Cela n'apparait pourtant pas !

Sur le fond : BIEN AVANT est un critère chronologique parfaitement OBJECTIF.

D'autre part, je tiens à porter à votre connaissnce la définition du mot INVENTION.

fr.wikipedia.org/wiki/Invention_(technique) Une invention est d'abord une méthode, une technique, un moyen nouveau par lequel il est possible de résoudre un problème pratique donné.

On ne peut donc pas qualifier d'"INVENTION" la simple REPRISE de ce qui existait bien avant sans une amélioration. Tout cet article n'a AUCUNE SOURCE vérifiable où que ce soit. Il est en totale contradiction avec des centaines d'articles de wikipedia. Vu que son intitulé lui-même est faux, puisqu'il n'y a eu AUCUNE INVENTION ISLAMIQUE, je vous suggère de le supprimer.

En effet, Wikipedia est une encyclopédie, pas un lieu de propagande mensongère...
La fausse manip ne concernait que l'intensité du message, vos modifications sont assimilables à du vandalisme dans la mesure où elles ne sont pas constructives, et pas du tout encyclopédiques. Des pages d'aides sont là pour vous aider à modifier wikipédia selon les règles et consensus établis: Vérifiabilité, Signalement d’une information non sourcée... Toutes ces informations sont disponibles sur la page d'accueil dans le cadre participation.
Deux remarques sur les messages que vous m'avez laissé:
  • L'utilisation de majuscules est comme crier sur internet et donc ressort comme quelque chose d'agressif
  • Merci de ne pas être aussi catégorique quant à il n'y a eu AUCUNE INVENTION ISLAMIQUE.
- Sisqi (d) 15 avril 2012 à 20:33 (CEST)Répondre

// modifier

Bonsoir,

Depuis des mois, je suis cette page sur le jardinage en carrés, avec des personnes qui n'ont toujours pas compris que les liens pointent vers des sites officiels. Ces personnes reviennent, fréquemment (voir l'historique) pour ajouter le lien vers leurs pages alors qu'elles n'ont pas les compétences ou qu'elles commercialisent des produits.

Lorsqu'il est noté, après les sites officiels du jardinage en carrés qu'il existe des blogs par ailleurs sur internet relatant des expériences individuelles, c'est une réponse à ces personnes : par cette phrase, leur existence est au moins mise en valeur.

Je suis jardinier-écrivain et, sûrement comme vous, j'ai autre chose à faire qu'être un gendarme sur wikipedia. Cette phrase est importante et je tiens à ce qu'elle soit remise. Peut-être d'autres sujets sur wiki ne rencontrent-ils pas les mêmes problèmes parce qu'ils ne sont pas "victimes d'une mode". C'est le cas, hélas, du jardinage en carrés, ce qui justifie cette phrase, inhabituelle peut-être, mais vraiment nécessaire.

Belle soirée à vous Anne-Marie Nageleisen

@ Sisqi, excusez moi de squatter votre page -
@ Anne-Marie Nageleisen, Cette phrase que vous voulez mettre à tout prix incite justement toutes les personnes qui voudront mettre leur lien à le faire, donc, vous n’empêcherez rien à la mettant - Wikipédia est une belle vitrine pour tout le monde, et tout le monde souhaite se faire de la publicité gratuite - A tous les contributeurs à nettoyer l'encyclopédie en permanence - Donc, merci de ne plus nous imposer cette phrase - Bonne continuation --Lomita (d) 15 avril 2012 à 22:05 (CEST)Répondre

Violation de la charte Wikipédia + refus de citation d'articles de wikipédia et de leurs sources modifier

Votre 1er message n'est nullement "trop fort", ce qui est parfaitement subjectif et vague, mais faux. En effet, une sanction parlant de rappel et de "dernière fois" quand il s'agit d'une première, est inadaptée et contraire à toute justice ainsi qu'aux règles explicites de Wikipédia. Je suis très étonné que vous vous obstiniez à les violer. L'usage des majuscules est parfaitement adapté au cas d'espèce, puisque le titre même de cet article est faux et mensonger : pas une seule invention n'est citée. Chacun des articles consacrés aux notions et aux personnes citées dit EXACTEMENT LE CONTRAIRE de l'article incriminé, et chacun d'eux prouve que ces pseudo "inventions" l'étaient plusieurs siècles ou plusieurs millénaires avant la période considérée, puisque toutes ces inventions sont antérieures à l'hégire. Vous ne donnez AUCUN arguement qui réfuterait les citations que je fais d'articles achevés de wikipédia, parfaitement sourcés.

Encore une fois, wikipédia n'a pas pour but de faire de la propagande mensongère, mais d'être une ecyclopédie. Pourriez vous m'expliquer au nom de quels principes vous souhaitez détourner le projet wikipédia de sa raison d'être ?

vos suppressions de références (de wikipedia, en plus)... sans en en mettre la moindre ! modifier

Bonjour Pourquoi supprimer des références précises et acceptées unanimement dans d'autres articles de wikipédia ? Alors même que cet article n'en comporte AUCUNE... Pourquoi laisser le champ libre à la propagande ainsi ? Wikipédia est une encyclopédie... Ses articles doivent "fonder les informations sur des sources vérifiables : citez ses sources". Pourquoi SUPPRIMER des sources sans en donner la moindre ?

Îles Shetland du Sud modifier

Je suis très surpris que vous ayez refusé ma correction dans l'article sur les Iles Shetland du Sud. En effet, dans cet article , on trouve d'une part la dénomination correcte francaise de l'ïle de l'Eléphant, mais aussi , par erreur , la dénomination anglaise "elephant island" bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.239.18.22 (discuter)

Bonjour, ou plutôt bonsoir pour moi Émoticône .
  • {{Voir homonymes|Shetland (homonymie)}} transformé en ÉÉÉ{{Voir homonymes|Shetland (homonymie)}}  : cette modification n'est pas très constructive et je dois l'avouer, ne m'a pas poussée à regarder plus loin vos modifications.
  • l'île de l'Éléphant est un lien qui mène vers l'article.
Peut-être faut-il plutôt remplacer l'autre "elephant island" par île de l'Éléphant pour que l'article soit plus cohérent.
Cordialement, - Sisqi (d) 21 avril 2012 à 23:39 (CEST)Répondre

plainte modifier

Je suis désolé mais la judiciarisation d'une grêve étudiante EST un acte digne dun état policier !

Paranoïa : passage consacré aux antipsychotiques modifier

Je suis l'auteur du passage consacré aux antipsychotiques sédatifs. Ce que j'ai écrit sur ces médicaments (et sur leur emploi) est vrai. Pourquoi l'avoir supprimé ?

Il existe en effet 2 types d'antipsychotiques :

  • Les antipsychotiques incisifs, qui servent à combattre le délire. Ces médicaments sont très importants parce qu'ils sont destinés à combattre la plupart des symptômes de la maladie, ils doivent donc être pris quotidiennement, souvent à vie : on dit que c'est un traitement de fond.
  • Les antipsychotiques sédatifs, qui sont destinés à lutter contre les troubles du comportement. Ils possèdent des propriétés alpha-bloquantes et/ou antihistaminiques et ont par conséquent des effets anxiolytiques, et sédatifs. Ils aident à lutter contre l'agitation, les comportements agressifs, les insomnies, la méfiance et l'anxiété. Et ce que j'ai dit était vrai : ils doivent être pris de façon transitoire, au moment où les troubles du comportement se déclarent. De plus, parfois, le malade n'a pas conscience du caractère pathologique de ses comportements, il les accepte sans s'en rendre compte, car il n'a pas de recul par rapport à ses troubles. Si par exemple un psychotique a une crise de nerfs au cours de laquelle il se montre agité, il est nécessaire que s'on entourage l'incite à prendre un comprimé. Les antipsychotiques sédatifs les plus prescrits en France sont :
    • les phénothiazines (parmi lesquels le Tercian® et le Largactil®), qui sont efficaces mais possèdent des effets anticholinergiques, et qui par conséquent peuvent provoquer des pertes de mémoire ou une aggravation de la maladie.
    • la loxapine (Loxapac®) qui est dépourvue d'effets anticholinergiques, et qui est par conséquent beaucoup moins neurotoxique et beaucoup plus efficace pour mettre fin aux troubles du comportement.

Pour ma part, je ne suis pas médecin, mais si je l'étais je prescrirai de la loxapine et pas de phénothiazines pour ce type de troubles.

Voilà tout.

hello

Concernant l'article Villa Milano Saint-Thibault (77) modifier

J'ai effectué des modifications et j'aimerais savoir si mon article est désormais neutre. --Hverneau (d) 28 avril 2012 à 15:13 (CEST)Hverneau.Répondre

Bonjour.
J'ai bien peur que cet article ne réponde pas aux critères d'admissibilité des articles dans le sens qu'il n'est pas encyclopédique ; d'ailleurs, une précédente version de cet article a été supprimée (Villa milano (page supprimée)).
Cordialement, - Sisqi (d) 28 avril 2012 à 15:28 (CEST)Répondre

Bonjour, Quelque chose vous déplait ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.120.28.24 (discuter)

Roissy-en-France modifier

Bonsoir. Je suis Houmaire Henri. Pourquoi avez-vous supprimez ma dernière intervention sur Roissy-en-France. Indiquez moi l'erreur que j'ai commise. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Houmaire (discuter)

Bonsoir.
Désolée j'ai été trop rapide, je n'ai vu que la modification « {{|}}=== Bibliographie === ». J'ai annulé ma modification, vous pouvez le voir ici.
Petite astuce: pour créer une discussion, pensez à cliquer sur « Ajouter un sujet » c'est plus pratique à suivreÉmoticône, et à signer grâce à ~~~~ ou au bouton .
Cordialement, Sisqi Papoter? 2 mai 2012 à 18:40 (CEST)Répondre

Merci pour vos renseignements. Il est vrai que je connais plus l'histoire du village que la manipulation pour faire mes interventions. Bonne journée.--Houmaire (d) 3 mai 2012 à 11:39 (CEST)Répondre

Récompense sur ta PU ! modifier

Récompense Voilà un certain temps que j'observe tes performances sur LiveRC. En récompense de la qualité de tes patrouilles Émoticône. On ne se connaît pas, mais tu le mérites amplement…
Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 16:10 (CEST)Répondre

Très bonne continuation à toi ! — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 16:10 (CEST)Répondre

Ce n'est quand même pas une raison pour bloquer Salebot (d · c · b) quand même ? Émoticône -- Chico (blabla) 3 mai 2012 à 17:34 (CEST)Répondre
Chassé/croisé des correction/discussions... C'est nul... Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 17:36 (CEST)Répondre
Émoticône Il m'arrive assez souvent d'avertir Salebot… — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 21:15 (CEST)Répondre

Ce jour est à marquer d'une pierre blanche... modifier

David Michel (ventriloque)

Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 19:45 (CEST)Répondre

Récompense n°2 modifier

Récompense Deuxième récompense du jour pour te remercier de ton sauvetage de l'article sur Guy Carlier (d · h · j · ) Émoticône sourire. Tu as du talent, j'espère que dans le futur tu obtiendras l'objet précieux Émoticône

Et passe un coup nous voir sur IRC. Amicalement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 3 mai 2012 à 22:34 (CEST)Répondre


Spartacus gladiateur romain? modifier

Mon intervention avait pour but de rectifier une énormité et non de jouer au ping-pong éditorial des années durant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.190.21.247 (discuter)

pechés et vertus capitales modifier

Alors il y a qqchose de peu clair dans la page suivante concernant les vertus capitales : http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ch%C3%A9_capital#Les_p.C3.A9ch.C3.A9s_capitaux

Mickael

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia.
Je dois avouer que je n'y connais pas grand chose, mais il semblerait qu'il y ai 7 vertus dont :
Il est dit dans les Vertus théologales, et dans les Vertus cardinales que l'ensemble constitue les Vertus catholiques.
A mon avis, l'incohérence était dans l'article Péché capital ; j'ai modifié.
En tout cas, j'aurais appris quelque chose aujourd'hui Émoticône.
Cordialement, Sisqi Papoter? 6 mai 2012 à 14:43 (CEST)Répondre

Juste modifier

Je découvre le système et ai un peu de mal à trouver comment répondre. Mais vous avez trouvé l'info que je ne trouvai pas. la correction me parait juste. Merci

c'est à propos des pechés et vertus capitales?
Pour modifier une conversation en cours, il suffit de cliquer sur [modifier] à côté du titre.
N'hésiter pas à cliquer sur les liens que Pic-sou a déposé sur votre page de discussion, cela permet d’acquérir quelques bases dans la syntaxe et le système Wiki qui ne sont pas simples à appréhender.
Et surtout, pensez à signer vos messages, c'est plus facile à suivre: voir Comment signer.
Bonne continuation sur WP et amusez-vous bien. Sisqi Papoter? 6 mai 2012 à 15:10 (CEST)Répondre

Page Daniel Marteau modifier

Bonjour Sisqi,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré les modifications que j'avais effectuées sur l'article Daniel Marteau. J'ai apporté des précisions, corrigé des erreurs et remis dans l'ordre la chronologie. Merci de m'expliquer, à bientôt, Noble Ours.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noble ours (discuter)

Bonjour à vous.
Je suis désolée (Smiley oups), j'ai été trop rapide et je n'ai pas lu toutes les modifications que vous aviez effectuées, je me suis arrêtée à la modification de « bronze de " la 2CV" » en « La Girafe à la 2CV bronze peint et patiné » qui avait un air de ressemblance avec certaines modifications non constructives que j'ai l'habitude de supprimer.
Promis, j'le frais plus.
Pour me faire pardonner, j'ai commencé une Wikification de l'article Émoticône.
Bonne continuation. Sisqi Papoter? 6 mai 2012 à 18:45 (CEST)Répondre

D'accord, alors je recommence, merci beaucoup pour la wikification, à bientôt Noble Ours

Merci modifier

Merci pour l'apprentissage et les petites remarques constructives et conviviales ! (qui a dit sans coeur ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.101.105.188 (discuter).

De rien, même si je ne sais pas pour quoi Émoticône. Sisqi Papoter? 8 mai 2012 à 17:44 (CEST)Répondre

Revert modifier

Bonsoir. Pourriez-vous m'expliquez votre revert, qui supprime une de mes réponses ainsi qu'une de mes révocations (une IP ayant modifié les propos d'un de mes anciens messages). J'espère qu'il s'agit d'un surmenage et que vous étiez « noyée sous les pipicacaprout », comme vous dîtes plus haut. Bonne chance et cordialement, Celette (d) 9 mai 2012 à 01:24 (CEST)Répondre

Désolée. Je pense que mon Heure Limite de Consommation de LiveRC était dépassée Émoticône Sisqi Papoter? 9 mai 2012 à 10:41 (CEST)Répondre

détroit modifier

Bonjour Sisqi
J’ai beaucoup ri en lisant votre message, parce qu’étant portugais, un ‘’étroit’’ ça coulait de source (si je peux m’exprimer ainsi, parlant d’eau). Je n’arrive pas à faire la même chose avec les mots en portugais, mais en français c’est évident que détroit = d+étroit. Je pense qu’on ne réfléchit pas quant on parle ça propre langue, on nous l’a appris comme ça, donc c’est comme ça et on ne discute pas. OK? Après votre courriel, j’ai dû chercher l’explication. Elle y est. Très amicalement Pintopc (d) 12 mai 2012 à 12:17 (CEST)Répondre

merci modifier

bonjour, et merci de votre offre d'aide, il est vrai que cela n'est pas très simple de commencer ... merci et à bientôt Bernard 12 mai 2012 à 19:26 (CEST)

Bonsoir, et bienvenue sur Wikipédia.
Malheureusement, l'article Robert Lavergne va être supprimé car son contenu est la copie d'un site : [1] ce qui contrevient à un des principes de WP sur le droit d'auteur, de même, j'ai un doute sur la citation du bénézit.
Par contre, vous pouvez utiliser ce dernier comme référence : voir Wikipédia:Citez vos sources, car un article non sourcé a peu de crédibilité...
Il faut aussi être sûr de l'admissibilité de l'article : voir Wikipédia:Notoriété des arts visuels.
Le style de l'article est un peu "publicitaire", il faut plus de neutralité, voir Wikipédia:Neutralité de point de vue.
J'ai copié le contenu de l'article sur une page qui va pouvoir vous servir de brouillon Utilisateur:BLAV/Brouillon afin que vous puissiez travailler l'article et qu'il soit admissible, et j'ai commencé une "wikification"
Les règles wikipédiennes ne sont pas simplesÉmoticône, n'hésitez pas à cliquer sur les liens en haut de cette page, en voici certains pour bien débuter :
* Livret d'aide
* Forum d'aide aux nouveaux
* Il existe aussi un système de parrainage.
Pensez à signer vos messages, c'est plus facile à suivre, en cliquant sur le bouton Icône signature monobook ou Icône signature vector ou bien en ajoutant des tildes (voirComment signer).
Bonne continuation sur WP et amusez-vous bien.
Sisqi Papoter? 12 mai 2012 à 20:57 (CEST)Répondre

Robert Lavergne modifier

Bonjour Lomita.

Je me permet de te déranger car je sais que tu connais à fond les méandres copyvioesques de WP Émoticône.

Cet article est partiellement une copie de site ([2]), le contributeur BLAV (d · c · b) m'a envoyé un mail me disant qu'il s'agissait du site de son cousin.

Et voilà...

J'avoue que je ne sais pas trop quoi faire après...

Merci d'avance de nous aider. Sisqi Papoter? 13 mai 2012 à 14:58 (CEST)Répondre

Bonjour, en gros, pas de texte non libre de droits sur l'encyclopédie sans passer par une autorisation OTRS - donc, j'ai supprimé l'article, et expliqué au contributeur Discussion utilisateur:BLAV - Si tu retombes sur un cas comme cela, tu as deux possibilité, soit tu demandes une purge WP:DHP, soit tu le signales ici WP:COPYVIO, mais en aucun cas tu laisses un texte en violation des droits d'auteurs sur une simple affirmation - Je permets de ce message pour te remercier de l'excellent boulot que tu fais, je te vois souvent passer en patrouille - Ma page discussion est ouverte si tu as encore des questions, n'hésite pas - Bon dimanche --Lomita (d) 13 mai 2012 à 15:18 (CEST)Répondre
PS - il existe aussi un chan des patrouilleurs si cela te dit ou pour une urgence : #wikipedia-fr-liverc - tout est expliqué ici Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs Lomita (d) 13 mai 2012 à 15:21 (CEST)Répondre

Premier ministre français modifier

Bonjour,

Merci de vos compliments à l'égard de mes apports à la page Premier ministre français. J'ai en effet une bonne connaissance des institutions françaises, de la politique et de l'Histoire en général.

J'ai pu apporter une petite référence comme vous pourrez le constater. J'espère que cela suffira.

Bonne soirée.

Wox-globe-trotter (d) 15 mai 2012 à 20:28 (CEST)Répondre

désolé modifier

j'ai mal lu le diff Xavier Combelle (d) 17 mai 2012 à 14:19 (CEST)Répondre

J'm'en remettrai Émoticône Sisqi Papoter? 17 mai 2012 à 14:21 (CEST)Répondre

Avertissement modifier

Guerre d'édition

R3R
R3R

Bonjour Sisqi,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Merci de ne pas prendre part à une guerre d'édition et de passer par la page de discussion des articles. Amicalement, Letartean (d) 17 mai 2012 à 14:44 (CEST)Répondre

Heu, je veux bien, mais sur quel article? Sisqi Papoter? 17 mai 2012 à 15:17 (CEST)Répondre
Ça y est j'y suis. Et ben tant pis, je laisse tel quel. Sisqi Papoter? 17 mai 2012 à 15:27 (CEST)Répondre
Dsl, j'ai oublié de donner le lien. En fait, je ne prends pas de position éditoriale, j'ai juste remarqué une grande activité entre deux utilisateurs sur ma liste de suivi. Je voulais surtout inviter au dialogue. Amicalement, Letartean (d) 17 mai 2012 à 16:48 (CEST)Répondre

Atlantis modifier

Pour répondre à votre fort sympathique intervention, je pourrais presque dire que ma dévorante passion pour ce lieu mythique date de bien avant ma naissance, puisque l'une de mes branches familiales collecte tout ce qui y est lié depuis des générations, mais ma principale et plus précieuse source d'information sur l'origine akkadienne du mot Atlantis, provient de ma rencontre en 1992, par personnes interposées, avec le "journal" de l'explorateur perse Aḥmad ʿibn alʿAbbās ʿibn Rāsẖid ʿibn ḥammād ʿibn Fadlān (où l'on peu entre autres merveilles, découvrir une surprenante description de la Licorne connue aujourd'hui sous le nom d'Elasmotherium) ayant appartenu au pacha Müezzinzade Ali, avant de figurer en 1571 dans la bibliothèque apostolique vaticane, sous forme de rouleaux, parmi les "trésors de guerre" de la bataille de Lépante. Selon les dires de feu l'archiviste il cavalieri di San Polo, (chevalier de l'ordre de Malte), ces derniers seraient conservés dans le même "casier" que des documents papaux concernant la filiation de Léonard de Vinci avec le poète et diplomate Æneas Sylvius (plus connu sous le nom papale de Pie II). N'ayant point trouvé de publications à leur sujet, du moins en français (surtout faute de les avoir cherché sur la toile), il ne m'a pas semblé important de les mentionner.

Pour la petite anecdote, le récit sur le net de cette improbable rencontre ainsi que les conversations qui en suivirent, ayant pour sujets: le cryptage et les religions, la subversion et le contournement de la censure, Le Roi et le Clown, le sexe des anges et les sirènes, l'importance cruciale du partage des connaissances, la révolution numérique, les étranges coïncidences des "mythes" de Gilgamesh et d'Herakles, de Jason et d'Ulysse, des sept voyages de Sinbad et des sept expéditions de l'amiral musulman Sanbao Zheng He, grand eunuque (aux Trois Joyaux) de l'empereur chinois Yongle, aurait inspiré le scénariste John Logan pour l'écriture de la production des studios d'animation Walt Disney, Sinbad: Legend of the Seven Seas, sorti en 2003. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.190.21.247 (discuter)

Bonsoir
Le problème est que vos apports ne sont pas cohérents avec les articles:
  • sur Atlas : de l'akkadien Atra signifiant "Le plus haut"
  • sur Atlas (mythologie) : (en grec ancien Ἄτλας / Átlas (« le porteur »), dérivé du verbe τλάω / tláô (« porter », « supporter »)), sur wp en allemand "Träger", même chose en espagnol. Les versions espagnole et allemande ont toutes deux une partie sur une controverse sur l’étymologie, mais le wikionnaire donne la même origine que vous. Avouez que pour quelqu'un qui n'y connait pas grand chose, c'est déroutant...
du coup, j'ai été poser la question Portail:Grèce/Kafeneion#.C3.89tymologie_d.27Atlas_.28mythologie.29
Sisqi Papoter? 18 mai 2012 à 21:06 (CEST)Répondre


De tous les combats, la quête de vérité et la transmission des connaissances sont de très loin les plus dures et ingrats. Toute stratégie, qu'elle soit militaire, économique, politique ou autre, reposant avant tout sur la ruse. Consistant à contrôler rigoureusement l'information par sa rétention, sa déformation et plus généralement sa dissimulation, appelés aussi cryptage ou désinformation dans le but de manipuler à leur insu, les masses comme les individus, en étant totalement dépourvus. Rappelant cette définition très personnelle mais relativement correcte il me semble, du concept de religion: Cet effroyable et tragique malentendu né de l'absolue nécessité de transmettre, à travers des millénaires de distance, de précieuses connaissances, clés de ses cendres la renaissance, de toute forme de vie et par conséquence, de toute civilisation, seulement accessibles à un minuscule nombre d'initiées, parmi lesquels quelques poètes éclairés, seuls aptes a les déchiffrer, par le biais d'innombrables générations de terre à terre interprètes empotés, généralement incapables d'en saisir le sens comme la portée; définitivement imperméables à toute métaphore, qu'ils ne comprennent par ailleurs qu'au pied de la lettre, sorte de volatiles tenant moins du gracile Machaon que du lourdaud doryphore, sans queue ni tête, ou presque, vrombissant si bas aux raz des pâquerettes, qu'ils ne croquent de pommes que lorsque elles sont... de terre.

De tous les sujets, ceux liés aux origines d'Atlantis sont sans aucun doute ceux offrant le plus grand nombre d'interprétations, puisque par définition, en tant qu'alpha de toutes les civilisations, bien antérieur à la naissance de notre écriture, personne ne peut en authentifier la véracité, ne pouvant se baser que sur des spéculations maintes fois déformées. Aussi, ne faut-il pas s'étonner de trouver dans certaines définitions, nombre de sujets à caution, confondant allégrement, tel l'oracle et la sibylle (le message et la messagère), "le doigt avec la lune", la victime et son bourreau. Ainsi à l'instar des infortunées filles de Karyes, plus connues sous le nom de Cariatides, ces esclaves devinrent à leur insu, synonymes de porteuses tandis que le dieu Volcan Atlas, actuel mont Elbrouz, plus haut sommet d'Europe avec ses 5642 m contre les 4810 m seulement du pauvre mont Blanc, plus haut sommet des Alpes), dont il marque la frontière avec l'Asie et accessoirement, longtemps considéré comme le porteur de la voute céleste, devenant à l'usage, par simple métaphore, lui même synonyme de Porteur mais en aucun cas, il ne peut être prit pour son origine, puisque celle ci est lié à une langue, l'akkadien, qui lui est bien antérieure, du temps où celle ci était la langue véhiculaire du monde civilisé, comme le devinrent bien après, le grec, le latin, l'espagnol, le français, puis l'anglais.

Voici quand même celle, qui extraite de l'introduction d'un film d'animation encore relativement confidentiel, dont le titre corrosif, pour ne pas dire toxique, "HCN, Hermaphrodite Child of Neapolis", évoquant à lui seul son caractère jugé si scandaleusement subversif, remporte sinon mon aveugle approbation, au moins ma plus grande admiration:

L’Atlantide, toponyme dont la situation géographique exacte comme l'existence réelle est, presque dix millénaires après sa disparition, à l'instar du sexe des anges, toujours le sujet de vives controverses.

Lié au mot Atlantis, de l'akkadien Atrahasis (ḫaṭṭu ḫasīsu, littéralement sceptre de l'ingéniosité) traduisible par le plus haut des sages, son étymologie est beaucoup plus communément interprétée comme provenant:

  • Tantôt du grec ancien Ἀτλαντίς / Atlantís, sous-entendu νῆσος / nễsos, île, c'est-à-dire île d'Atlas
  • Tantôt du Ἀτλαντίς, ίδος, fille d'Atlas, désignant dans la mythologie grecque, les filles du Titan Atlas. La cité d'Atlantis, premier exemple connu de rationalisation sociale et urbaine, étant parsemée de canaux concentriques rayonnant depuis l'îlot centrale où se trouvaient l'élite, constituant plusieurs îles artificielles symétriques.

Elle fut révélée pour la première fois, en occident grâce aux récits de Platon, à travers le Timée puis le Critias, parlant d'elle comme d'une île qui aurait été subitement engloutie dans la pré-Antiquité.

Son discrédit par les gardiens du dogme, aussi bien religieux que "scientifique", voyant en sa survivance la contestation païenne de leur autorité, font qu'elle est généralement présentée comme un mythe. Biaisée par les historiens officiels, méprisables obscurantistes s'évertuant, non à la faire resurgir de la vase mais au contraire à en égarer autant qu'il est possible, tous ceux tentés de la ressusciter. Allant, au nom de la dictature du politiquement ou du religieusement correct, à en dénoncer la subversion, en raison de la fascination qu'elle exerça sur les tyrans et dictateurs, depuis Alexandre le Grand jusqu'à Adolf Hitler, voyant en elle l'exemple même de la société correctement pensée et ordonnée, sure de sa puissance et que seuls les dieux, à travers des éléments la terrible colère, peuvent seulement renverser mais sans jamais parvenir, tel celui du jardin d'Eden, à en effacer le persistant souvenir.

Il n'en demeure pas moins que l'Atlantide est à la source d'une pléthore de récits sur tous les supports imaginables; prêtant universellement son nom, à l'instar de l'Argos à une multitude de vaisseaux, réels et imaginaires, y compris spatiaux, comme autant de transports vers le rêve, l'aventure et la quête de vérités. Preuve s'il en est, que si sa localisation et son existence sont devenues très incertaines, englouties pour toujours sans doute, sous les flots de limon bouillonnant et les sables du temps, de la mer axine (Pontos Axeinos).

Sa mémoire elle, demeure toujours bien vivante et résolument insubmersible, tout comme l'aspiration à la liberté, cette pomme d'or issue du jardin des Hespérides aux triples muraille, d'airain (la force brute), d'orichalque (la supériorité technologique et spirituelle) et d'or (la corruption par le commerce), ce fruit hivernal, doux et précieux, quand mère nature, tout autour est dévastée. Ce fruit succulent issu de l'arbre de la connaissance que certains nomment aussi plaqueminier; d'autres, prunier d'Arménie (abricotier, dont les fruits séchés conservent en hiver, leur gout sucré et font taire la famine, tout comme l'hydromel et l'ambroisie, hélas réservés aux seuls dieux dont le palais irradiant de mille feux, ses jardins où coulent en abondance, le lait et le miel. Feu de la connaissance qu'un jour l'infortuné Prométhée Phosphoros Aggelos (du grec signifiant: messager prévoyant porteur de lumière; en latin de cuisine: Angelus Luciferro), prit de pitié au point de sacrifier sa propre liberté, osa dérober sous leur nez et les yeux, pour l'offrir à cette belle mais pitoyable humanité, depuis toujours nourrie du suc rance de l'ignorance et de l'oubli, avant de constituer le second sommet sur l'épaule de son volcanique frère, gardien ardent de la "route de l'Asie" (Caucase), enchainé à lui pour y avoir quotidiennement, le foie dévoré par l'oiseau tonnerre (Simurgh) aux ailes de trente pieds d'envergure, des mers du sud, au plumage rouge sang (Phoenix), symbolisant l'insatiable et douloureuse soif ardente de connaissances, enchaînant le corps tout en élevant l'âme.

De ses larmes découlerait selon la légende, la rivière Tartar aujourd'hui barrée.

Réponse à ça modifier

Comme dit dans la boite de résumé, votre ajout n'est pas encyclopédique : voir Ce que Wikipédia n'est pas

Ensuite voici un rappel de quelques recommandations:

et un petit tour sur cet article ne vous ferait pas de mal Sisqi Papoter? 20 mai 2012 à 13:10 (CEST)Répondre

Commencez par balayer devant votre porte avant de donner des leçons aux autres. Si vous jugez que contenu n’est pas encyclopédique alors prenez le temps de m’en informer au lieu d’agir ainsi. Ainsi vous pourrez lire au début de mes messages, Bonjour et en fin, Bien à vous. M. Audiard à une phrase célèbre au masculin mais s’adapte très bien au féminin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TONGASOA (discuter)


L'article Famille Hollande est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Hollande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Hollande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (d) 20 mai 2012 à 19:04 (CEST)Répondre

Wikimag n°216 - Semaine 20 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:26 (CEST)Répondre

Juste pour info je vais chercher comment me désincrir ainsi plus de souci avec vous et vous pourrez continuer de supprimer comme vous semblez aimer le faire au vu des pots

Syntaxe pour 1er modifier

Bonjour Sisqi. Je vois que tu as corrigé la syntaxe de [3]. Si tu veux faire les choses encore mieux, je te signale que le modèle correct à utiliser est {{1er}}. Cordialement. Père Igor (d) 26 mai 2012 à 18:42 (CEST)Répondre

Ouin Pleure ! , j'en étais sûre... Je n'ai pas trouvé la recommandation pour les dates (chuis sûre qu'elle existe, faut juste l'équipement pour la trouver), et wikicleaner propose {{1er}}, 1{{er}} et {{1er mai}}. Sisqi Papoter? 26 mai 2012 à 19:07 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Merci Sisqi, je vais suivre votre conseil. J'avoue que c'est mon premier "vrai" article (m'étant contenté jusque là de corrections et d'ajouts mineurs) et que je patauge un peu. (même si l'observation des pages existantes est précieuse et permet de se rendre compte que la mise en forme sous Wikipedia est bien moins complexe qu'on peut d'abord le penser.

Bonne soirée à vous ! Hacheff (d) 27 mai 2012 à 21:28 (CEST)Répondre

Wikimag n°217 - Semaine 21 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:26 (CEST)Répondre

RAW 54 modifier

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:45 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Sisqi/HistoPDD 2 ».