Discussion utilisateur:Scorpius59/Archives

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:31 (CEST)

Analyse du 19 août 2006

• Sceaux des Chevaliers du Temple était
  • un article orphelin (Pages liées)

Bienvenue sur le projet archéologia

Je viens de voir tes contributions pour le projet. Je suis très contente de voir que quelqu'un de motivé vient de se joindre à nous. Si tu as des questions, n'hésite pas à venir m'en parler. A bientôt, Ceridwen =^.^= 17 août 2006 à 04:28 (CEST)

Merci Ceridwen ! Je viens d'ailleurs de t'envoyer un petit message sur ta propre page ;-) Scorpius59 17 août 2006 à 19:13 (CEST)

Projet Ordre du Temple

Bonjour. J'ai vu que tu avais traduit l'article sur l'Abbaye de Glastonburry dont j'avais soumis l'idée de traduction.
J'ai également vu que tu aimais l'histoire. C'est donc pour cela que je t'invite à faire un tour sur le Projet:Ordre du Temple d'autant plus qu'il y a quelque traductions à faire. Amicalement--Sire de Hephgé 18 août 2006 à 17:43 (CEST)

Merci pour votre invitation Sire...ai-je droit à un adoubement en règle ? Pour être sérieux, ce sera avec plaisir.Scorpius59 19 août 2006 à 16:15 (CEST)

De rien, c'est un très grand honneur, Chevalier Scorpius. Merci pour la traduction, je vais me permettre de la relire. Je pense qu'il y aura d'autre traductions à faire pour compléter le projet, donc ton aide est très précieuse. Merci encore.--Sire de Hephgé 22 août 2006 à 17:44 (CEST)

Bonjour à toi frère Scorpius59,

Un passage pour te dire que j'ai mis l'temps mais j'ai retrouvé ma signature, ouf. (Je suis pas une virtuose de wikipédia et de l'informatique en général). Oui, c'est bien moi qui ai rédigé la réception dans l'ordre, promesse et cérémonie. Ce n'est pas fini car j'ai d'autres recherches à faire et des choses à recouper. Qu'en penses-tu ? Ce n'est pas trop rébarbatif, trop long ? j'ai quand même synthétisé. Merci pour tes précieuses corrrections, je n'excelle pas comme toi en orthogtraphe. Bien à toi.

So Leblanc 8 novembre 2006 à 12:08 (CET)

Amélioration du Projet Ordre du Temple

Bonjour Scorpius59. Je me permets de t'écrire car j'ai plusieurs idées pour le projet mais j'ai un peu de mal à les organiser.
Voilà, la première chose, c'est qu'une bonne partie du travail de traduction est terminé (et ceci grâce à ton travail admirable :)). Maintenant, il va falloir créer de nouveaux articles. J'avais pensé à une série d'articles sur la symbolique du Temple (étendard du temple, histoire de la croix pattée,...) classée dans une catégorie Symbolique Templière que je viens de créer pour y inclure l'article sur le Baphomet.
Ensuite, je suis en train de faire une ébauche sur la Hiérarchie de l'Ordre (disponible ici) qu'il faudra certainement étayer par la suite.
Si jamais tu as des idées, n'hésites pas...parce que par moment j'ai vraiment du mal à organiser mes pensées tellement je pense à trop de trucs en même temps.
Merci d'avance...--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 17:54 (CEST)

Amélioration Bis

L'idée de faire un modèle templier/individu avec une petite fiche flottante sur la droite de l'écran est une très bonne idée, je la note.
Pour ce qui est du Montgisard, j'avais complètement oublié de te répondre. Après avoir fait quelques recherches dans mes bouquins, il s'avère que l'on peut dire les deux car la dénomination "du mont Gisard" fait référence à la localisation géographique et celle de "Montgisard" est plus le fait d'une déformation historique, "du mont Gisard" étant devenu "de Montgisard". Mais il est vrai que la plus utilisée est "bataille de Montgisard" donc je vais aller modifier le titre de l'article.
Est-ce que tu penses que le cheminement pour aller vers les articles via les catégories de la page d'accueil est correct ou faudrait il mieux faire une page spéciale listant tous les articles existant sur le thème?
Attention, va falloir se remonter tous les manches mais à partir d'octobre, il va faire froid :)
--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 18:23 (CEST)

Amélioration Ter

Je suis entièrement d'accord surtout que pour ce qui est des commanderies la liste qui existe ne me plait guère car chaque lien renvoit sur la page de données géographique des villes et il n'y a aucune référence à l'histoire templière du site. Donc il va falloir reprendre cela également. Si tu veux faire des modifs sur la page d'accueil du projet, il n'y a pas de problème, je te donnerais les liens concernant les propriétés des cadres,... Pour les catégories et les sous-catégories, tu peux faire les modifs qui s'imposent car toutes tes idées sont très bonnes...

Est-ce que tu utilises le chat IRC? Parce que j'y suis souvent et cela serait peut-être plus facile pour communiquer de le faire en temps réel. Si jamais tu ne connais pas IRC, je te ferais un petit tutos t'expliquant comment installer le programme et l'utiliser (pour savoir tu utilises firefox ou un autre navigateur?).--Sire de Hephgé 23 août 2006 à 19:29 (CEST)

Encore le projet du Temple

Salut. Je vois que le projet avance à grand pas, et je trouve ça cool. J'adore les catégories que tu as créées. Il va falloir maintenat mettre des articles dedans (voir si des articles existants peuvent être incorporés). pour ma part j'ai commencé l'ébauche du gonfanon baussant et un article sur la Hiérarchie de l'Ordre du Temple en Orient. Voilà. Peut-être à toute à l'heure sur IRC. --Sire de Hephgé 24 août 2006 à 19:57 (CEST)

Messire de Scorpius ;)

Puniase, je t'ai loupé de peu hier soir, je me suis déconnecté un peu avant 1h00 et toi t'as fait des modif vers 1h00, j'suis dégoutté...
Je serais connecté aujourd'hui et d'ailleurs j'ai deux trois trucs à te proposer et à te dire...:-) Amicalement--Sire de Hephgé 27 août 2006 à 11:21 (CEST)

Commanderie

Hello :-)
Pas de soucis concernant le fait qu'on se soit croisé l'autre soir. Pour la liste, je trouve qu'elle a beaucoup de gueule et que tu as fournis un travail splendide. Je suis content d'avoir pu rencontrer quelqu'un qui possède une passion commune avec moi :D
D'ailleurs, je t'expliquerai ce soir mais si tu veux rire je peux te raconter un truc. Je surveillais le vandalisme sur WP et j'ai trouvé qu'un mec avec une IP avec créer "Commanderie de ruou" sans être passé par ta liste et je me suis rendu compte que la gars avait fais un copier-coller avec le site de la commanderie. Donc effacage de la page et avertissement... Y'en a je te jure, on se casse le cul à faire un truc de correct et y'en d'autre qui fonce là-dedans... enfin plus de peur que de mal... Et que le Seigneur t'ai en Sa Sainte Garde :) Amicalement --Sire Hephgé 28 août 2006 à 14:08 (CEST)

Encore moi ;)

Hello! Tu vas croire que je t'innondes de messages... et c'est pas faux... :)
C'était juste pour te dire que je viens de voir le travail que tu as fournis pour la liste des commanderies et alors, là, chapeau... Un travail impec, bien présenté, j'adore... Si seulement, on pouvait discuter un peu sur IRc, ca serait cool car j'ai encore quelques idées mais je ne veux pas les mettre en application sans en avoir parlé avec toi... voir ce que tu en penses... Voilà, n'hésites pas à m'envoyer des messages sur ma page de discussion si tu ne peux pas venir sur IRC :)
Très amicalement,--Sire Hephgé 29 août 2006 à 14:06 (CEST)

Une distinction en ton honneur

Pour toutes tes traductions pour notre projet qui commence à avoir vraiment de la "gueule" Sire Hephgé

Scandinavie médiévale

Bonjour. Félicitations pour ton travail, c'est assez impressionnant. Le projet:Scandinavie médiévale est encore en gestation (sa création n'a jamais été annoncée officiellement) et je ne le surveille qu'épisodiquement (contrairement au projet:Mythologie nordique) raison pour laquelle toutes tes traductions m'avait échappé. Je viens de voir aussi que tu avais rattaché à la catégorie:Vikings un certain nombre d'articles qui y ont effectivement toute leur place. J'espère que, si tu n'es pas trop accaparé par les Templiers, tu auras le temps de contribuer de nouveau (auquel cas je t'invite à ajouter ton nom à la liste des participants au projet).

Pour ce qui est des délimitations chronologiques, il me semble qu’environ 800-environ 1500 / Lindisfarne-fin de l’union de Kalmar soit le plus logique, la période antérieure étant considérée comme relevant de la préhistoire scandinave.

Cordialement, Sigo (tala) 2 septembre 2006 à 00:53 (CEST)

P.S. Si tu crées de nouveaux articles en rapport avec la Scandinavie, est-ce que tu pourrais les ajouter à la liste des articles récents ? Merci.

Ordre du Temple et IRC

Bien le bonsoir à vous, Messire Scorpius, Commandeur de Lille,

Je suis une nouvelle venue dans le projet Ordre du Temple, et le grand maitre Messire Hephgé m'a conseillé de m'adresser à vous qui avez des connaissances technologiques particulières. Il m'a en effet parlé d'une connection par IRC, mais outre que je n'avais jamais entendu parler d'IRC auparavant, mes premiers essais pour me créer un compte ne sont pas encourageants. Le truc, c'est que j'ai un MAC sur lequel est installé le navigateur Safari (qui prétend ne pas reconnaitre le protocole IRC). Pouvez-vous faire quelque chose pour moi ? Ou devrai-je m'adresser aux autres participants via la page de Discussion ?

Hum, j'espère que je suis à peu près compréhensible...

Salutations templières,

Soeur Moumine, alias Moumine70 3 septembre 2006 à 20:18 (CEST)

IRC (suite)

Re-bonsoir, Messire Scorpius,

Suivant vos explications et celles de Messire de Hephgé, j'ai téléchargé qqchose qui ressemble à X-Chat (d'après ce que j'ai vu sur le tutoriel...). Me suis connectée apparemment sur les salons "templiers" et "wikipedia-fr", ça marque que je suis inscrite (un peu dans le genre Yahoo Messenger), mais il n'y a personne d'autre apparemment. Est-ce possible ?

Mon nom sur X-Chat, c'est le même: Moumine70.

Je suis désolée de remplir une page Discussion Wikipedia avec ces questions de débutante, mais c'est vraiment un monde nouveau que je découvre...

Salutations,

Moumine70 3 septembre 2006 à 22:17 (CEST)

Photo du Chastel Blanc

Messire Scorpius,

J'ai ajouté dans l'article Chastel Blanc une photo tirée de l'article en anglais sur Safita. Tu peux vérifier que j'ai respecté les règles de l'art (vu que c'est la toute première photo que j'insère dans WP)? Un guide de la Guilde m'a dit comment faire, mais on n'est jamais trop prudent, dans le monde des droits d'auteur...

Bon mercredi, --Moumine70 13 septembre 2006 à 13:03 (CEST)

Vous êtes bien aimable, Messire Scorpius ;-) Pour le reste, j'espère avoir bientôt le temps de finir la traduction de l'article sur le Parchemin de Chinon (un sacré scoop, soit dit en passant, cette absolution papale dont personne n'a tenu compte).--Moumine70 13 septembre 2006 à 14:13 (CEST)

le 51ème parallèle

Bienvenue sur le projet archéologia. Bonjour Guy777, j'ai vu que tu avais modifié la partie "Lumière sur" du portail Archéologia. J'ai été malheureusement dans l'obligation de revenir à la précédente version car ta modification entraînait un décalage de cette partie tout en bas de la page. J'en suis désolé. Seulement, soit le bienvenu parmi nous si tu veux participer au portail ! toutes les bonnes volontés sont bienvenues...La partie "Lumière sur" n'est là que pour mettre en lumière un article en particulier donc, si tu as des informations à rajouter, je te conseille de les insérer dans l'article correspondant. Merci d'avance pour tes participations à venir ! Et surtout n'hésites pas à nous joindre si tu as quelque question que ce soit...Scorpius59 13 septembre 2006 à 13:14 (CEST)

---

Oui S59, j'ai même remarqué un fait curieux: -les sites de Stonehenge, (comté du Wiltshire, Angleterre), -les Externsteine près de Paderborn en Saxe et -Goseck (en Saxe-Anhalt) se trouvent tous sur le même parallèle: le 51ème parallèle (en fait le 50ème à l'époque). Cependant, le Cercle de Goseck est antérieur de 3 000 ans à la dernière phase de construction de Stonehenge en Angleterre. Alors? Il doit en exister d'autres: fait signifiant ou simple coïncidence. Aurais- tu des infos à ce sujets, e.g. les coordonnées précises d'autres sites remarquables de cette région boréale (de l'Atlantique à l'Oural...). A+

Guy.

portail archeo

ouai, si tu veux mais pitié remets les couleurs !!! Et la photo de présentation aussi, on avait choisi volontairement qq ch qui ne fasse pas égypto etc à cause des autres portails. Et (rien à voir) mets un accès à ta page de discussion dans ta signature comme nous stp. Ceridwen =^.^= 15 septembre 2006 à 20:24 (CEST)

Gné ??? O_o Ceridwen =^.^= 16 septembre 2006 à 14:19 (CEST)

Refonte article principale Ordre du Temple

Salut Scorpius. Je viens de commencer la refonte de l'article principal du projet.
Suivant une logique implaccable :), je pense que le plan le plus judicieux serait celui-ci:

• Un contexte politico-militaire complexe
  • La première croisade (1096-1099)

  -> Hugues de Payns et Geoffroy de saint-Omer faisaient partis des croisés ayant pris jérusalem

• Les prémices de l'ordre

  -> Création de la milice du christ fondée sur un modèle occidental

• La reconnaissance de l'Ordre

  -> Validation par la Bulle Omne Datum Optimum
  -> Saint-Bernard de Clairvaux
  -> L'éloge de la nouvelle milice par saint-Bernard
  -> Règle primitive

Si j'ai d'autres idées, je te les soumettrais afin que tu les valides ou non.
Si tu veux lire le brouillon, il est dispoinble sur mes brouillons perso. A très bientôt, sur le projet...--Sire Hephgé 16 septembre 2006 à 20:17 (CEST)

Salut Scorpius. J'ai eu ton message et j'ai suivi ton exemple en citant mes sources pour les données un peu "hypothétique" (mais les auteurs étant des historiens spécialistes des Templiers, je leur fais confiance). Ce n'est pas être parano que de faire attention à des détails lorsque l'on veut qu'un article devienne AdQ.

Pour ce qui est de la partie "les Templiers dans la culture populaire", je suis de ton avis mais il faut tout de même nuancer pour ce qui concerne la recontre avec les Franc-maçons. En effet, cela n'est pas prouvé à 100% mais, il existe un lien. Ce lien est étayé par la présence d'un dessin dans la chapelle de la commanderie de Montsaunès (en haute-garonne) où la croix pattée du Temple est entourée par deux fils à plomb.

Peut-être faudrait-il nuancer et faire des recherches pour cette partie? Tu n'as qu'à faire et je te dirais ce que j'en pense (mais je pense être d'accord avec toi, de toute façon ;) ).

Je voulais aussi te dire que je n'ai peut-être pas internet la semaine, mais cela ne m'empêche pas de travailler sur le projet :D. En effet, j'emmène une partie de mes bouquins et je rédige tout à la main ainsi, le week-end, je peux directement retaper le tout sur WP. C'est l'émulation qui existe au sein de ce projet qui me fait avancé ainsi... Je vais travailler cette semaine sur la partie "Déclin et Chute de l'Ordre" de l'article principal...

J'en ai également profité pour mettre à jour la liste des Grands Maîtres en rajoutant leur région d'origine.

Et bien peut-être va-t-on se croiser sur IRC ce soir. Amicalement--Sire Hephgé 17 septembre 2006 à 19:41 (CEST)

Faxfleet

Bonjour Messire Scorpius,

Vous relisez plus vite que mon ombre ;-) et je suis plutôt ennuyée par toutes les fautes de frappe ou autres que j'avais laissées. Je me permets cependant de re-corriger "quelque" car dans le sens "environ", il n'y a pas de "s", car c'est un adverbe et pas un adjectif... Quelle pédanterie, mes amis, je vous dis pas, grumpf !

Soeur Moumine 21 septembre 2006 à 14:16 (CEST)

Well-well, comme ils disaient à Faxfleet avant de filer chez les Cisterciens... Je crois que je vais suivre la voie ouverte par Clément et ses nonces à Chinon :-) et opter pour l'absolution sans autre forme de procès. Messire, ne soyez donc point marri --Soeur Moumine 21 septembre 2006 à 16:33 (CEST)

Aslackby

Bonjour Maitre Scorpius,

Je vois que tu es sur WP en ce moment, alors je tente ma chance, peut-être que ça va passer en direct comme sur IRC (où, soit dit en passant, je me connecte presque tous les soirs, mais y'a jamais personne, ou bien c'est que j'ai de nouveau pas les bons codes???).

Voilà: j'ai traduit l'article sur la commanderie d'Aslackby et ça serait super que tu relises et wikifie, si tu voulais bien. J'ai pas mis la liste des commanderies du Lincolnshire qui figure dans l'article en anglais, parce que je pensais plutôt l'intégrer dans la liste que tu as créée (carrramba, y a un lien rouge, j'étais pourtant certaine d'avoir vu cette liste quelque part).

Ceci dit, je me demande s'il est vraiment utile à la WP francophone d'avoir tous ces articles très "raz-les-paquerettes" sur les commanderies du Royaume-Uni... mais je laisse ça à votre décision, chers Maitres Scorpius et Hephgé! Soeur Moumine 26 septembre 2006 à 13:17 (CEST)

couic

C'est le bruit d'un Moumine qui fait un infarctus ;-) --Moumine70 26 septembre 2006 à 14:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

Analyse du 27 septembre 2006

• Liste des commanderies templières dans le Brabant était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 septembre 2006

• Liste des commanderies templières dans le Herefordshire était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Liste des commanderies templières dans le Leicestershire était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 octobre 2006

• Troldkirken était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 novembre 2006

• Klekkende Høj était
  • un article orphelin (Pages liées)

Re:Blason Comté de Tripoli

Utilisateur:Scorpius59 a écrit sur : Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonsoir Odejea. Etant sur le projet concernant l'Ordre du Temple, j'ai déjà eu recours aux blasons à plusieurs reprises (ainsi que Sire de Hephgé), et je dois souligner mon admiration devant le soin apporté à la réalisation de ceux-ci, ce qui ne doit pas être chose facile parfois ! Sinon, j'ai un petit souci. En effet, parmi les états chrétiens d'Orient, je ne vois pas le blason du Comté de Tripoli. De plus j'ai beaucoup de mal à trouver quelque référence que ce soit sur internet. La seule que j'ai trouvé, mais donc à laquelle je ne peux pas non plus accorder 100% de crédit, montre une croix chrétienne jaune et évidée sur un fond rouge. Aurais-tu une autre référenceà proposer, et le cas échéant pourrais-tu réaliser ce blason ? Merci d'avance pour ton aide ! --Scorpius59 Discuter 28 septembre 2006 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a pas vraiment d'armoiries du comté de Tripoli. Comme la plupart des fiefs, le comté portait les armes de son dirigeant, et l'on connait celles des derniers comtes, qui étaient aussi princes de Tripoli (voir Bohémond V d'Antioche et Bohémond VI d'Antioche). On attribue aux premiers comtes les armoiries des comtes de Toulouse, c'est peut-être une attribution à posteriori (les premiers blasons datent de 1140, et ce n'est qu'à la fin du XII^e siècleque l'usage des armoiries est généralisé).

Cordialement Odejea (♫♪) 29 septembre 2006 à 10:47 (CEST)

Dignitaire

Bonjour,

j'ai supprimé dignitaire car en l'absence d'informations supplémentaires, c'est davantage un article pour le wiktionnaire. N'oubliez pas non plus qu'il faut replacer les articles dans leur contexte et ne pas considérez que les lecteurs viendront forcément de l'article sur l'Ordre du Temple. Amicalement. PoppyYou're welcome 29 septembre 2006 à 21:34 (CEST)

Nous nous sommes mal compris :-). Je voulais dire que si l'article n'apportait aucune précision quant au contexte, il était plutôt fait pour le wiktionnaire. Par contre, apporter des précisions sur les dignitaires au sein de l'OT le rend encyclopédique (selon moi). PoppyYou're welcome 29 septembre 2006 à 21:46 (CEST)

Des news

La place m'est heureuse à vous y rencontrer Messire Scorpius... Je viens donner quelques nouvelles. Je n'ai pu venir sur irc ce week-end pour la simple et bonne raisons que je suis d'astreinte au boulot toute la semaine (WE inclus...). Je serais sur irc le week-end prochain (06-07-08 octobre) on pourra donc parler à loisir du projet: même si je ne viens pas sur le net, j'avance à grand pas en ce qui concerne le projet et la refonte de l'article principal.
A ce week-end, cher amis, portes toi bien pour toute cette semaine.--Sire Hephgé 2 octobre 2006 à 14:53 (CEST)

Merci Messire Scorpius. Ton travail est de toute beauté, heureusement que j'étais assis sinon je serais tombé :). La présentation du projet est magnifique, ca commence à prendre vraiment tournure (les photos donnent un air plus acceuillant au projet...), on laisse comme ca.

Si je n'ai pas l'occasion de voir avant, je te souhaite un bon séjour parmis nos amis québécois. Passe de bonnes vacances.--Sire Hephgé 4 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

I agree to the edit counter opt-in terms

Utilisation

J'enfonce une porte ouverte ?

Bonsoir Messire Scorpius,

Connais-tu ce site? Je trouve que leur résumé de l'histoire des Templiers est assez bien fait (en lien avec l'article que vous voulez passer en AdQ: [1]). Le reste du site est en flamand, je ne comprends malheureusement pas un traitre mot... Mais un Lillois s'en tire certainement mieux ;) --Soeur Moumine 4 octobre 2006 à 21:24 (CEST)

Translations-Vikings

Hi!

Sorry for me stomping in here speaking english, but my French is sadly not that good. I have noticed you translated some of the en:Viking ring castles articles from english to french. German based I have tried to combine the info from the other languages in the german articles on this subject. I have written the en:Fyrkat article (while de:Benutzer:Fingalo remodelled the german de:Fyrkat article) and done some research on de:Nonnebakken. As I presume you can also read some German you may want to consider the information on the talk pages of de:Diskussion:Nonnebakken, en:talk:Viking ring castles and de:Diskussion:Wikingerburg (notice the problems of who reigned Denmark in 981). Also related is the germanic buildings section in de:Langhaus (Wohngebäude) with still some info from the se:, nn: and no: articles not considered. Maybe you would like to translate this and add some information on french longère or maison longue buildings (this would help me as I know little of these). See the talk page for a suggested reordering of the buildings and their relations. For the Viking castles you may want to consider the map made by de:Benutzer:Casiopeia or supply him with a french legend so he may build a french version. I have tried to get an overview of the Viking castle and longhouse articles in this table de:Benutzer:T.woelk/Wikinger you may find it usefull allthough it is not up to date :(.

bye/tschuess de:Benutzer:T.woelk--89.51.24.196 6 octobre 2006 à 17:19 (CEST)

I just translated the de:Borgeby article to english (en:Borgeby). Being rather short you might consider adding the french version ;-) I'm still working on the Trelleborg (Slagelse) page but this seems more difficult than I bargained for. I also did some interwiki linking to the longère article so this might get more attention (hopefully) although I'm pretty sure the Borneo and North American houses should be described in a maison longue article of which the longere might be sublinked as the buildings described on the page seem to resemble more the nl:langhuis type.

bye/tschuess de:Benutzer:T.woelk--89.51.2.183 7 octobre 2006 à 16:55 (CEST)

Absence :(

Bonjour Messire Scorpius.
Je me permet de t'écrire pour te dire que je serais absent pendant une durée de 15 jours à compter de demain (du 09/10 au 21/10), un déplacement professionnel sans internet.
Je suis impressionné du travail que tu fournis surtout en ce qui concerne le portail, j'adore... Pour ce qui est de la refonte de l'article principal, je pense que la dernière partie consacrée à la chute de l'Ordre va prendre plus de temps que prévue car il y a beaucoup d'incohérence entre mes sources ce qui me vaut de devoir toutes les comparées et les vérifier. Mais ne t'inquiètes pas, je suis sur la bonne voie... ;)
Je m'attèle à cette tâche ardue et d'ici quelques temps, je pense que l'on pourra proposer l'article comme article de qualité.
Je suis également très impressionné par le fait que:

1. nous sommes les seuls à avoir créé un vrai projet sur l'Ordre du Temple et bientôt un portail
2. le projet Ordre du Temple du Wikipédia francophone semble être devenue "une petite référence" en la matière sur le sujet mais surtout qu'il est de loin le plus complet.
   

Je pense donc que cela vaut vraiment le coup de continuer dans ce sens... Comme quoi, une idée qui germe peut aboutir.
A bientôt
--Sire Hephgé 8 octobre 2006 à 18:46 (CEST)

Après l'absence, le retour...

Bonjour Messire Scorpius,

Juste un petit mot pour te dire que je suis revenu et qu'actuellement, je suis en congé jusqu'au 5 novembre, je pouvoir finir la refonte de l'article principal (paragraphe: La Chute de l'Ordre) et le mettre en ligne.
Je serai très certainement, assez souvent sur IRC (soit sur #wikipedia-fr soit sur #templiers...)...
En espérant avoir de tes nouvelles très rapidement,
Amicalement,
--Sire Hephgé 26 octobre 2006 à 10:46 (CEST)

PORTAIL

Messire Scorpius,

Un deuxième message pour te dire qu'il faut, à mon humble avis, mettre en ligne le portail à la place du projet et en faire l'annonce sur le bistrot...
Quelques uns diront, je pense, que c'est prématuré mais au contraire, il est temps de transformer le projet en portail, la plupart des WP sont prêts ;)
Et puis quand on voit la consistance de l'article Italiens sur le Temple et que l'on s'aperçoit qu'il est article de qualité, il est temps de mettre notre grain de sel là-dedans, et faire valoir nos droits historiques sur les Templiers :).
je serais sur irc jusqu'à 16h00 puis je me reconnecterai vers 18h30...
A tte à l'heure alors...--Sire Hephgé 26 octobre 2006 à 14:06 (CEST)

AdQ et Portail

Bonjour Messire Scorpius,

Je me permets de t'écrire ce message afin de donner des nouvelles quant à la refonte de l'article.
J'avance petite à petit mais comme tu l'as certainement vu, Soeur So m'a apporter des précisions pour un paragraphe (ICI). Je suis donc dans l'obligation (morale, bien sur) de retravailler celui-ci.
De plus, les sources ne concordant pas toutes entre elles pour ce qui est de la chute de l'Ordre, je suis en pleine prise de tête, mais je ne désespère pas.

Pour le portail, prends ton temps pour le mettre en ligne, mais je sais déjà qu'il va faire des jaloux parmis la communauté... :)

Amicalement,--Sire de Hephgé ^{Séances de Doléances} 1 novembre 2006 à 14:16 (CET)

Impossible de me connecter à IRC

Bonjour Messire
Juste pour dire que je n'arrive pas à me connecter à IRC ni avec chatzilla ni avec mIRC... OUIN OUIN OUIN....
--Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 novembre 2006 à 16:35 (CET)

Enfin...

Bien le bonjour Messire Scorpius, cher frère et cher ami,

Je me permet de te laisser un message pour te dire que je viens de finir la partie sur la chute de l'ordre sans trop m'étendre pour pouvoir rester le plus synthétique possible et surtout à la portée de tout le monde.
Une relecture a été demandée à Grimlock-fr... cela devrait être fait dans l'après midi.
Je m'attaque donc maintenant à la correction du § "les Templiers: Banquiers de l'occident".
J'espère pouvoir te voir ce soir pour tenir un Chapître :).
Bien amicalement, --Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 3 novembre 2006 à 13:43 (CET)

PS: le portail commence à faire des envieux sur IRC...

Demande de Photos pour le portail

Cher Frère Scorpius,

Je me suis permis de prendre les devant en faisant la demande de photos sur la Commanderie du Ruou par mail. Tu devrais recevoir une copie dans ta boîte mail.
J'ai juste fait un copier-coller du mail que tu avais envoyé à Sainte-Eulalie-de-Cernon en changeant bien évidemment les liens web ainsi qu'en ajoutant l'adresse du Portail et non plus du Projet.
J'espère que cette demande aboutira.
Je leur ai demandé des photos ainsi que le plan de la commanderie (puisqu'il existe) afin de compléter l'article.
Bonne soirée, à demain, j'espère...
Amicalement,
--Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 3 novembre 2006 à 23:00 (CET)

Bonjour Scorpius,

J'ai pensé à un truc. Voilà concernant le passage sur le concile de Troyes, il serait judicieux :d'illustrer par une photo de la cathédrale. Non ? T'en as sûrement une sinon, j'en ai.

De passage rapide sur ta page, So des Templiers

So Leblanc 11 novembre 2006 à 13:03 (CET)

So, ceci est une très bonne idée puis relativement facile a mettre en action... Vas-y fonce... :D --Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 11 novembre 2006 à 13:44 (CET)

HEHO

Tu passes pas sur IRC??? Tu peux effacer ce message après--Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 4 novembre 2006 à 02:11 (CET)

Des nouvelles

Mon cher Scorpius,
Je viens prendre quelques nouvelles car cela fait un petit moment que je n'ai pas pu te parler sur irc ou bien sur une page de discussion.
Quand tu auras le temps, il faudra que tu jettes un oeil sur les discussions de certains articles dont Le Parchemin de Chinon car il semble qu'il y ait un petit soucis d'exactitude sur l'appellation "Grand maître". En effet, comma l'avait fait remarquer Soeur So, et après moult vérifications, je me suis permis d'envoyer mon bot afin de corriger toutes les occurences "Grands Maîtres" en "maître de l'Ordre du Temple" dans tous les articles du portail. J'aimerai donc avoir ton avis.
Sinon je suis assez fier de la tournure que prend le portail sur WP.
Le petit projet que j'avais commencé est devenu grand et commence à faire des émules (voir Aliabastre): l'article sur l'Ordre du Temple est en passe de faire un AdQ de référence sur WP, les articles grandissent de jours en jours (Safed (forteresse),...).
Dans l'attente de te lire et de te parler sur IRC le week-end prochain (et oui, toujours sans possibilité d'internet la semaine!!!),
Amicalement,
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 12 novembre 2006 à 23:25 (CET)

Multi bandeau

Bonjour Messire Scorpius,

Mais où étiez-vous passé ? Des jours qu'on ne te voit plus sur IRC, même qu'avec Messire Hephgé, on commençait à s'inquiéter !

Et merci pour le multibandeau sur l'article du château de Ponferrada. Sauf que je suis très jalouse et encore plus fâchée contre mon ordinateur. Quand c'est moi qui lui demande un multibandeau, il me sort juste une ligne en rouge avec écrit "Modèle: Multi bandeau" en bas de l'article, et quand c'est toi qui interviens, voilà que c'est tout beau tout bien mis en page ;))) Moumine ^{bavarder gaiement} 13 novembre 2006 à 13:37 (CET)

et liens Siècles ;)

Cher Messire Scorpius,

Je fais des efforts (si, si !) pour éviter que des relecteurs et autres correcteurs d'homonymie ne doivent passer après moi. Mais voilà, sur le coup des Siècles comme du Multi bandeau, impossible de retrouver un article correctement wikifié. J'ai tapé cinq noms de personnalités historiques au hasard, y avait jamais de siècles bleuifiés et je me suis découragée (tout en espérant secrètement que l'excellent Messire Scorpius passerait par là) ... Alors, re-MERCI :))) Soeur Moumine ^{bavarder gaiement} 16 novembre 2006 à 12:16 (CET)

Non mais c'est vraiment pas mon jour :((( Je viens d'installer dans mon monobook un truc anti-vandalisme, et j'ai encore des ratés, manifestement... Sorry ! A part ça, je t'ai attendu sur irc et tu n'es jamais apparu sur ce canal desertique des templiers ;) --Moumine ^{bavarder gaiement} 16 novembre 2006 à 21:25 (CET)

À propos des traductions

Bonjour, j'ai vu que tu avais fait des traductions anglais->français, d'une part bravo pour ce travail.

J'ai juste une remarque, il est nécessaire d'apposer sur la page de discussion de l'article un modèle indiquant la source, c'est le principe de la licence de wikipédia (GFDL). Ce modèle est {{Traduit de}} tout est expliqué sur la page, le mieux c'est de mettre la date et le numéro de la version que tu as traduite.

Il y en a un autre à mettre sur la page de l'article à la fin c'est : {{Traduction/Référence}}

Voilà j'espère que tu utiliseras ce modèle, merci d'avance. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas. Weft° 18 novembre 2006 à 16:29 (CET)

Je pense que Sutton Hoo est en bonne place, dans les relectures, pas de problème. Weft° 20 novembre 2006 à 18:05 (CET)

Alain DEMURGER

Bonsoir Messire, juste un petit passage pour te dire que j'ai l'e-mail d'Alain DEMURGER et que je vais faire un article modeste sur cet homme qui a tant fait et fait encore pour l'histoire des templiers. Et tout plein merci pour le relookage iconographique de la commanderie de Coulommiers (gravure et logo M.H). Cette fiche est enfin terminée ! A+

So Leblanc 18 novembre 2006 à 21:32 (CET)

Translations of Viking ring castles

Hi! I have just expandet the german and english en:Nonnebakken article. I guess I will leave the article on en:Trelleborg (Slagelse) as far as I have come for a while. --- So if you want to step in for some further translations on the ring castle subject :-) be welcome. de:Benutzer:T.woelk --89.51.2.212 19 novembre 2006 à 01:03 (CET)

Blasons des Maîtres de l'Ordre

Bonjour Messire,
Je t'envoie un petit message pour te dire qu'il ne reste plus que deux blasons à faire Arnaud de Toroge et Renaud de Vichiers et la liste sera complète. J'ai également disposé les blasons dans les infobox Maîtres de l'Ordre donc là également, il ne reste que deux blasons à insérer. Si j'ai le temps aujourd'hui, j'essaierai de le faire, sinon je le ferai la semaine prochaine.
Amicalement,
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 19 novembre 2006 à 15:43 (CET)

Deux petites questions

Bonjour Messire Scorpius,

J'espère que ton week-end a été agréable :) Comme annoncé dans le titre, je me pose deux questions en ce lundi matin (eh oui, ça n'arrête jamais...):

- d'où sort cette modification de Khadran ? Pourquoi la liste était-elle catégorisée depuis un moment sous "liste des lieux géographiques" ?

- pourquoi est-ce que quand je clique sur "modifier" dans l'article sur la commanderie de Rothley, j'ai des parenthèses qui sortent pour l'infobox, et que je n'arrive donc pas à remplir les cases ?

Salutations templières, Soeur Moumine

Messire Scorpius, coucou !

Merci pour les deux réponses, très rapides comme d'habitude :) J'ai suivi ton bon conseil du copié-collé, rempli un peu le texte de l'article (comme il se doit, héhé) et voilà qu'une troisième question pointe déjà le bout de son nez : voilà-t-y pas que l'infobox me sape les derniers noms de commandeurs... Toi qui est un as en informatique, tu arriverais à rétablir cette injustice flagrante pour ces deux chevaliers ?

Et... oui, mon week-end fut sympa aussi ! Soeur Moumine 20 novembre 2006 à 14:48 (CET)

Messire Scorpius, je n'y comprends rien. Avant de t'écrire mon précédent message, seuls 4 commandeurs apparaissaient dans l'infobox (ça s'arrêtait à William of Wald). Bon, ben... désolée du dérangement ! Et à la prochaine - qui ne saurait tarder ;)) Soeur Moumine 20 novembre 2006 à 15:30 (CET)

Messire Scorpius, coucou encore une fois !

Tu as changé "Royaume-Uni" en "Angleterre" (toujours dans la commanderie de Rothley) mais je ne suis pas sûre que ce soit très judicieux: en effet, l'Angleterre est une partie du Royaume-Uni, presque comme l'Auvergne est une partie de la France. Dans les commanderies françaises, c'est toujours la France et pas l'Auvergne qui est indiquée. Ou bien j'ai raté un épisode ? --Moumine ^{bavarder gaiement} 21 novembre 2006 à 16:02 (CET)

Présentation AdQ

Messire Scorpius,
Je viens de lire le mail que tu m'as envoyé (ainsi qu'à Sophie) et dans la foulée, je me suis précipité sur ton bac à sable pour lire le texte de présentation. Permets moi de te dire qu'en plus d'avoir des talents de traducteur inégalables, tu possèdes également des qualités d'écrivain.
Je ne suis peut-être pas objectif (allez savoir pourquoi...) mais rien qu'en lisant ce texte, je vote Pour de suite.
Les qualités de ce texte? C'est simple: Clair, Court, Concis (la règle des trois C) mais surtout efficace. Tu ne prends personne de haut, tu laisses le choix aux votants tout en précisant la somme de travail que nous avons effectuée... Bref j'adore. Changes pas c'est comme ça que l'on t'apprécie.
Je suis assez fier de pouvoir te compter parmis mes amis...
Très amicalement, Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 26 novembre 2006 à 17:54 (CET)

Cher frère, je viens de prendre connaissance de ton texte de présentation. Je le trouve très bien car il résume parfaitement notre état d'esprit et le sens de notre travail. En plus, il est écrit avec le coeur et la noblesse qui convient à un tel sujet. Ce qui est intéressant dans ta démarche, si j'ai bien compris, c'est que nous pourrons avoir les avis et critiques d'autres personnes et ça c'est une ouverture indispensable pour avancer. Juste une remarque au sujet des illustrations. Il faudrait préciser certaines légendes si c'est possible de façon à être, là aussi, irréprochable. Lorsqu'il s'agit d'un extrait de miniature, de quel manuscrit,la date et éventuellement l'auteur. Si c'est un tableau du XIXe siècle qui est une peinture historique (allégorique), indiquer aussi la date et l'auteur du tableau. Il faudrait le faire même si ces renseignements apparaissent dans la fiche informative de l'illustration en cliquant dessus. Autrement, ce qui m'ennuie c'est que je n'ai pas avancé sur la partie vie quotidienne. Enfin, je suis sincèrement très heureuse de bosser avec vous deux. Je me sens moins seule à prêcher dans "ma chapelle templière". Naturellement, je fais plein de pub autour de moi sur le "bébé". Grand bien à toi.

So Leblanc 26 novembre 2006 à 21:08 (CET)

PS : Sur la fiche de commanderie d'Avalleur en Champagne, point d'accès au site en référence, glups . So Leblanc 30 novembre 2006 à 11:21 (CET)

Un prêté pour un rendu :DD

Bonjour Messire Scorpius,

Quand tu auras le temps, aurais-tu l'amabilité toute chevaleresque de relire avec ton légendaire oeil constructivement critique une traduction que j'ai faite il y a bien longtemps mais qui est pleine d'imprécisions stylistiques et de wikifiage (voire même plus graves, mais bon...) ?

Je t'en remercie déjà , Soeur Moumine 29 novembre 2006 à 14:14 (CET)

RDV

je bosse avec ma direction cet aprm pour la programmation 2007, vers 15h est-ce que ça te va ? ou si non, ce soir vers 21 h 30 ? Passe-moi un mail si tu peux.

So Leblanc 30 novembre 2006 à 12:34 (CET)

articles ordre du Temple à paufiner

Pour ma part, j'ai pas tout à fait fini, les manuscrits de la règle, devenir un templier, et j'aurais voulu insérer les templiers vus par leurs ennemis. Peut-être que le texte sur le drapeau pourrait être allégé dans l'article général pour aller renforcer l'article dédié. J'aurais quand même vu une petite phrase sur les sceaux dans l'article principal, qui renverrait à l'article complet, qui est très bien fait et très bien traduit ;) ça éviterait que les sceaux soient relégués à la fin et passent inaperçus. Et puis , il n'y a rien je crois sur la prise en charge des pélerins, la lettre de change, etc. Comment ça se passait... Dans "les templiers de grands combattants", il faudrait un truc sur l'équipement militaire ou alors y a encore quelque chose que je n'ai pas vu. Que penses-tu de tout ça ? A+ cher frère.

So Leblanc 30 novembre 2006 à 22:53 (CET)

Frère Scorpius,

Tu as pris une très sage décision. On n'est pas pressé par les délais (si ce n'est l'impatience de voir le travail reconnu) et il vaut mieux assurer ses arrières avant de plonger dans l'arène. Je m'attèle dès que possible à la relecture promise ;-)) et je pensais pour ma part ajouter quelque chose sur la rançon de Saint-Louis payée par les Templiers (sous: "Les templiers et l'argent") et, plus généralement, sur les activités de l'Ordre en Orient autres que les batailles qui sont très bien expliquées. Pour donner un peu de chair à l'article, et que les lecteurs ne connaissant pas les templiers puissent mieux se représenter ce qu'ils faisaient de leurs journées.

PS: Je viens de voir que, si on tape "Ordre du temple" dans la barre de recherche, les trois premières propositions concernent l'Ordre du temple solaire. Quel fâcheux hasard informatique :-(((

Soeur Moumine 1 décembre 2006 à 12:22 (CET)

Cher frère et chère soeur,

Je suis maintenant sûre qu'on ne peut pas passer sous silence la protection des pélerins, c'est pour cela que l'ordre a été créé. La rançon de Louis IX fait partie de cette protection et du rôle diplomatique de l'ordre, moins de l'argent par lui-même. Je rappelle (bêtement) que la croisade était un pélerinage armé. Le roi est un pélerin, c'est pourquoi il avait droit à la protection rapprochée des templiers. Zut, ça fait encore du boulot. Il n'y a rien non plus sur la lithurgie. Frère Scorpius, tu m'as vraiment bousculée. (Moi qui était pépère...) :-) Bien à vous

So Leblanc 1 décembre 2006 à 14:15 (CET)

Bonsoir cher frère, contente de te revoir. Euh, je travaillais à l'instant sur la maison du temple à jérusalem, y a du avoir un bug , car j'ai perdu mon texte. je sais pas comment le récupérer, est-ce que tu peux faire une pêche s'il te plait ? merci d'avance So Leblanc 4 décembre 2006 à 17:26 (CET)

Je ne fais que passer

Messire Scorpius,
Je te fais juste un petit coucou car comme tu le sais j'ai appris au dernier moment (comme d'habitude...) que je devais rester bloqué au boulot ce week-end. evidemment pas d'internet donc aucun moyen de vous communiquer des news. Heureusement, un colègue de travail qui possède le net, m'a permis de pouvoir vous écrire un petit mot.
Je suis d'accord sur le fait de reporter l'AdQ et je te fais entièrement confiance. Je serais chez moi vendredi prochain, mais j'ai du monde chez moi (sauf ma femme qui est toujours à l'étranger :( car c'est mon anniversaire dimanche donc je ne serai certainement pas connecté sur le net tout le week-end.
Voici des nws, et donc on se verra vendredi après-midi enfin je l'espère...
Bonne soirée à tous,
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 4 décembre 2006 à 20:33 (CET)

Article templier au 6 décembre 2006

Bonjour Messire, Je m'adresse à toi car j'ai encore du boulot à faire sur l'article (ajout le Temple de Paris, revoir les templiers et l'argent, et des trucs sur la vie quotidienne), et que je vois bien que l'article prends de belles proportions, mais est un peu lourd avec ses 107 ko. Donc, tu as sûrement une solutions :) pour créer des branches et alléger le tronc... à bientôt. So Leblanc 6 décembre 2006 à 14:35 (CET)

D'accord avec tes propositions. Il faudrait aussi faire un transfert de la longue partie commanderie dans l'article dédié qui je crois existe déjà, et il faudrait le "mettre en loupe". j'ai mis une loupe aussi pour la hiérarchie de l'ordre en occident. La tour du Temple, je vais aller voir. J'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Donc , j'essaye d'écrire sur ce qui manque et je te laisse le soin de réorganiser la présentation, si ça ne t'ennuie pas. A++ Messire.

So Leblanc 6 décembre 2006 à 17:02 (CET)

Bon, ça avance comme tu veux, on dirait que t'as la banane ! :) Mais, tu m'as pas expliqué pourquoi fallait présenter l'article en adq. Il y a une date butoire ou quoi ? Qu'est-ce qui presse, dis ? ça sera pas un prématuré au moins. a+++ So Leblanc 6 décembre 2006 à 21:31 (CET)

PS : je te dérange encore pour te prévenir qu'il faut pas oublier de mettre un p'tit mot sur les donnateurs, hé. C'est quand même grâge à eux qu'il y a eu toutes ces commanderies, hein ! Et puis un p'tit truc aussi sur la construction des forteresses. A++ So Leblanc 6 décembre 2006 à 22:50 (CET)

Oui, la partie commanderie prend trop de place dans le sommaire. Il faudrait garder le texte de description et mettre les autres en accès dédié. Et puis ce qui est bizarre c'est que l'article finit sur le transport maritime.. Iya un truc qui cloche, tu trouves pas ? Bon, oui j'ai pigé de pas trop m'étendre, mais par exemple, l'article sur la tour du Temple raconte toute l'histoire de la Tour et n'est pas précis sur la période templière. D'ailleurs, je n'arrive pas à retrouver qui a donné ce marécage aux Templiers, je pense qu'il s'agit de Louis IX mais je ne l'ai pas mis car c'est pas vérifié encore. Et puis y a l'article sur l'argent qui est à compléter. Bon, tu vois c'est pas fini, glups.A+ So Leblanc 7 décembre 2006 à 09:28 (CET)

Du 7 décembre la suite

Je ne peux plus venir parler avec vous sur irc, j'ai été rayée par la machine ! C'est affreux ! Bon, sinon, ya un truc très étrange sur commanderie pour modifier, on tombe sur ce que t'as écrit (je pense que c'est toi) sur les différentes donations ! Tu va réparer ça, hein, Super Scorpius ! A++ So Leblanc 7 décembre 2006 à 13:02 (CET)

Xchat me dit " the 30 day evaluation period has expired.", voilà ce qui m'arrive. Tout à l'heure, je te jure qu'il m'a fait des bizarries. Bon, cet aprèm j'avais un groupe, ici. Je vais lire tes nouveaux textes. A+ So Leblanc 7 décembre 2006 à 16:07 (CET)

très très bien tes textes sur les donations. Il me semble qu'il resterait le texte sur l'argent et un petit sur les constructions des fortesses à créer. Car si les templiers ont hérité de chateaux en Espagne, en Orient, ils a fallu les bâtir. Et je dois encore écrire dans la hiérarchie en Occident. Par ailleurs, il me semble (je peux me tromper) qu'il n'y a rien sur le mode opératoire de l'accompagnement des pélerins.

J'ai pas fini la tenue du chapitre, t'as remarqué. A++ So Leblanc 7 décembre 2006 à 17:10 (CET)

ordre ou Ordre ?

Faudrait se mettre d'accord, n'est ce pas ? Je pense qu'on devrait écrire l'ordre du Temple. Il faudrait enlever la majuscule de ordre qui reste dans certains articles, tu crois pas ? So Leblanc 7 décembre 2006 à 16:20 (CET)

Je m'en charge avec mon bot templier dressé spécialement pour ces tâches. Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 8 décembre 2006 à 15:05 (CET)

La lettre de change

C'est ça, entre autre, qu'il faudrait expliquer sur le génial dispositif mis en place par le stempliers pour leurs pélerins. "M et Mme désirent se rendre à Jérusalem à 6000 km de chez eux..." Comment font-ils ? Ils vont voir les Templiers, bien sûr. Je sens que ça t'énerve un peu... non ? - Encore des rajouts grrrrr... qui dit Scorpius. - T'inquiète, t'inquiète, la semaine prochaine, je ne t'embêterais plus. ;-) So Leblanc 7 décembre 2006 à 17:45 (CET)

Proposition de relecture

Salut,

Je me demandais si nous ne pourrions pas collaborer concernant la traduction de nos articles respectifs (même période et même pays): Minutemen et Expédition Crawford. Nous pourrions nous charger de la relecture de nos articles réciproques. Qu'en penses-tu ?

Bon weekend. SalomonCeb 10 décembre 2006 à 00:52 (CET)

PS: Je sais, mon article sera plus long à relire que le tien, mais peut-être sera-ce différent une prochaine fois ?

---

Super, un grand MERCI ! SalomonCeb 11 décembre 2006 à 23:27 (CET)

ordre du Temple du 11 décembre

Bonjour Messire, J'ai un peu avancé mais pas tout fini par manque de disponibilité, mais je fais de mon meiux. Je me posais des qestions sur le plan général. Ne faudrait-il pas mettre l'organisation de l'ordre avant la chute de l'ordre. Ce qui serait plus logique, non ? Dis-moi ce que t'en penses ? ça tombe très mal, je n'ai plus accès à IRC (le mec fait payer 20 dollards). Il paraît que c'est pas très démocratique...Tu sais pas si y'a une wikipétition ? euh...j'rigole. A++ So Leblanc 11 décembre 2006 à 14:03 (CET)

Sutton Hoo

Bonjour Messire Scorpius,

Voilà, j'ai ENFIN terminé la relecture de ton excellente traduction. Vraiment, très intéressant, cette histoire liée à Sutton Hoo. Si jamais tu as d'autres relectures à me confier, et que tu n'as pas été dégoûté par ma lenteur et mes pinailleries, je suis tout à fait à ta disposition :-DDD --Moumine ^{bavarder gaiement} 12 décembre 2006 à 15:05 (CET)

Ordre du Temple du 12 dec

Cher Scorpius, je suis bien contente de te lire, je commençais à m'inquiéter, "il a disparu", mais bon, t'as le droit à des vacances bien méritées après tout ce que t'as fait ici ! Moi aussi, je vie des moments fous... et temps bien bien occuppé. (Alors je pars en Bretagne le 17 dec mais j'ai un ordi connecté là-bas. Je pourrais continuer de bosser avec vous et obliger d'emmener tous mes bouquins...) Bon, je comprends ton point de vue pour le plan général. Pour ma part, je te dis le plus clairement possible ce qui me reste à faire pour l'article : finir la hiérarchie en occident, finir les conseils et chapitre, finir quelques trucs sur la vie quotidienne comme le coucher, les déplacements dans l'armée...), écrire l'accompagnement des pélerins, revoir les templiers et l'argent ( gros point délicat à ne pas râter ) et un tout tout p'tit truc sur la contruction des forteresses d'Orient, perso, j'y tiens énormément, les templiers ont été des bâtisseurs, il faut le dire. Bon, voilà pour l'instant. J'oublie pas les commanderies de mon coin qui n'ont pas encore de textes, mais ça peut attendre. Si tu veux nous voir, je passe sur France 2 ce w-e. Si t'as pas la télé, hmmm, t'as bien raison. :) Bien à toi. So Leblanc 12 décembre 2006 à 15:54 (CET)

Bonjour, C'est encore moi. j'ai ppris un peu de temps pour lire certains passages de l'article principal et j'ai remarqué que le temps de conjugaisons des verbes n'est pas la même partout. Présents, passé composé et imparfait se mélangent gaiement. ça fait bizarre. Perso, je préfère l'imparfait parce qu'il situe bien l'action dans le passé et surtout parce qu'il indique bien que l'ordre n'existe plus. A+++ So Leblanc 13 décembre 2006 à 11:31 (CET)

Compte-rendu du 15 dec

Bonsoir Scorpius, J'ai essayé d'avancer aujourd'hui et ce soir car je ne pourrais pas trop bosser ce w-e. J'ai ajouté un truc sur le visage des templiers, ça me paraîssait intéressant et refourni les templiers et l'argent. (Un petit mot sur le Trésor des Templiers si célèbre, était incontournable. j'ai trouvé une réponse fort intéressante chez Demurger.) J'ai aussi avancé la hiérachie en Occident, mais pas encore fini sur les chapitres. J'ai encore à faire sur les templiers des bâtisseurs et le système d'accompagnement des pélerins depuis l'Occident et sur place en Orient. J'ai restructuré le patrimoine templier et ajouté une intro qui manquait. Dis-moi si tout ça te (vous) convient. Ne me ménage pas si tu n'es pas d'accord avec ce que je fais. Je t'en remercie. Je suis désolée de ralentir tout le monde avec mes rajouts. Mais sans en mettre des tartines, c'est ce qui fera que l'article sera exhaustif. Autre point, en voyant la liste des références, il y a quand même bcp bcp bcp le livre de M. Demurger. Aussi, je me suis demandé si c'était pas gênant vis à vis de cet auteur. Pour finir, j'ai pas réfléchi à mon problème d'accès à irc. (C'est nul xchat payant !) A+++ et bon week-end à toi. So Leblanc 15 décembre 2006 à 19:00 (CET)

Faute de bavardage sur IRC...

...depuis des jours (des semaines?), je te remercie ici pour la mise en page de ma page Utilisateur que tu as faite il y a déjà bien longtemps. Je pensais que ça serait plus convivial de t'en parler sur irc, mais là, le délai devient vraiment indécent. Tu es vraiment très fort pour la wikification ! Bonne semaine, Soeur Moumine 17 décembre 2006 à 23:16 (CET)

C'est So en Bretagne

Bonjour Scorpius, J'ai un peu plus de temps pour avancer, cette semaine. J'ai mis mon nez dans les fiches forterresses, en préparation éventuel d'un petit truc sur les constructions. La présentation globale n'était pas homogène du tout, j'ai donc créé des petites parties, à l'image des fiches commanderies. Puis, j'ai trouvé d'autres sites orientaux chez Melville et un chez Demurger, qui ne sont pas dans la liste. (Châtel du Gué du Jacob p 158, Casal des Détroits p 159, Château Rouge ou Areymet p 165, Belvoir en Galillée p 168, Arcas dasn le Lebanon, Gastein sur l'Oronte, La Roche Russole mais ça doit être Roissel dans une autre typo, Darbesach, et Port de Bonelle en Arménie, pour Demurger, Trapezac p 233.) Ce devait être de petites places, c'est pourquoi on a peu de renseignement. J'ai aussi ouvert deux nouvelles fiches sur lesquelles il n'y a pas beaucoup de renseignements mais c'est un début. Bon, voilà où j'en suis. A++ So Leblanc 18 décembre 2006 à 16:55 (CET)

Château d'Almourol

J'ai relu la version à ce jour. Pour moi, c'est parfait. Aladin34 18 décembre 2006 à 17:57 (CET)

Tour du Temple à Paris

Bonjour cher Scorpius, Juste un mot pour signaler que l'enclos des Templiers à Paris n'était pas une forteresse de leur temps mais la maison chêvetaine donc une super commanderie, aussi serait-il judiceux de la déplacer. Puis, je t'annonce que j'ai (enfin) fini mes contributions. L'article est complet, je pense le relire. Bien à toi So Leblanc 20 décembre 2006 à 14:56 (CET)

Bonnes fêtes

Bonjour Scorpius59,

Félicitations pour ton admission, et Merci pour tes voeux. Passe d'excellentes fêtes aussi et on se retrouve l'année prochaine. Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 11:24 (CET)

Bravo !

Messire Scorpius,

Tout d'abord, FELICITATIONS pour le Québec !!! Et ensuite, je te souhaite aussi de très bonnes fêtes de fin d'année, Joyeux Noël, bonnes vacances, et tout et tout ! En me réjouissant de te retrouver pour la suite des aventures templières en 2007. Amitiés, --Moumine ^{bavarder gaiement} 21 décembre 2006 à 11:38 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 17:03 (CET)

et vive les Templiers !

De même

Je rejoints mes consoeurs pour te dire bravo et félicitations' pour tous tes projets futurs, surtout en ce jour du 21 décembre, le jour le plus court de l'année mais qui ouvre sur une période du retour de la lumière, tout un symbole, n'est-ce pas ? A bientôt et porte toi bien. So Leblanc 21 décembre 2006 à 17:08 (CET)

Forterresses templières

Cher Scorpius, je me demandais comme ça pourquoi le tableau des forterresses templières ne calquait pas celui des commanderies. 1. Ne serait-il pas judicieux pour une meilleure lisibilité, de séparer celles d'orient et celles d'Espagne-Portugal et faire deux loupes ? 2. Ne faudrait-il pas ajouter une colonne pour la (les) source(s) histoique(s)? Bon, je t'embête plus pour le moment. A+ So Leblanc 23 décembre 2006 à 14:53 (CET)

Commanderies quelques chiffres

Encore moi, désolée. Mais rassure-toi, pas pour pour te donner plus de taf. J'ai trouver chez DEMURGER " Les ordres religieux militaires au Moyen Age " (SEUIL, 2002) des chiffres du nombre de commanderies dans quelques pays. J'ai pensé que ça pouvait t'intéresser.

Répartition par pays ou provinces médiévales :

• • Angleterre = environ 40
  • Aragon-Catalogne = 32/36
  • Castille = 32
  • Provence = environ 40
  • France = environ 660

(Sources FOREY, MARTINEZ DIEZ et BARBER)

A bientôt. Amicalement  :=D So Leblanc 28 décembre 2006 à 20:22 (CET)

Une commanderie espagnole

Commanderie de Villasirga (Villalcazar de Sirga) en Espagne, est-ce que ça te dit quelque chose ? Sitée dans Demurger "Les chevaliers du Christ" page 186. A+So Leblanc 1 janvier 2007 à 16:15 (CET)

Bonne année :D

Cher Messire Scorpius,
Je te souhaite une excellente année 2007, qu'elle t'emplisse de BONHEUR et d'aventures dans les terres lointaines du Nouveau Continent :D Et j'espère que nous pourrons encore souvent dialoguer et partager sur ce thème des templiers qui nous est cher à tous les deux. Amitiés, Soeur Moumine 1 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Une superbe année 2007 en perspective pour mon super frangin templier ! Amitiés templières. So Leblanc 1 janvier 2007 à 21:23 (CET)

BONNE ANNEE 2007 que celle-ci t'apporte toutes les bonnes choses que tu souhaites.

Une pensée toute particulièrement émue pour ton départ à Québec, j'espère que l'océan ne nous séparera pas trop... :(

Très amicalement,

Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 4 janvier 2007 à 10:34 (CET)

On a eu un ptit soucis

Bonsoir Messire Scorpius,

Je me permet de t'interpelé pendant des congés que tu passes, je suppose, avec ta chère et tendre pour te signaler que nous avons eu un léger pb.
En effet, tu avais créé une page Maison du Temple (maison) le 12 décembre et Sophie l'a blanchie le 23 décembre afin de la refaire. Seulement on s'est retrouvé avec deux page au contenu identique Maison du Temple (maison) et Maison du Temple de Jérusalem ce qui a provoqué la mise en Page à Supprimer de Maison du Temple de Jérusalem.
Pour règler le problème assez rapidement, vu que le contenu des deux articles était très important pour les projet et le portail et que le titre de Maison du Temple de Jérusalem était plus significatif que celui de maison du temple (maison) (après discussion avec Sophie et Moumine...), je me suis permis de proposer l'article que tu avais créé en Suppression Immédiate.
Ceci a permis de désarmorcer le "conflit" avec les Pages à Supprimer et également de conserver l'article avec le titre le plus judicieux tout en évitant une double redirection.
J'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir fait supprimer ton article, mais j'ai supposer que c'était une solution adéquate.
J'espère que notre amitié n'en souffrira pas trop :)
Si jamais tu voulais avoir plus de renseignements sur cette histoire, n'hésites pas à me contacter.
Très amicalement,
Ton dévoué Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 5 janvier 2007 à 22:41 (CET)

Portail de la semaine

Salu Messire Scorpius,

Je me suis permis d'inscrire le Portail:Ordre du Temple à la liste des portails de la semaine. Donc le nôtre est programmé pour la semaine 9 (du 26 février au 5 mars)...
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 12 janvier 2007 à 19:59 (CET)

As-tu croisé la route d'un orignal ?

Bonjour Messire Scorpius !

Comme on est déjà le 16 janvier 2007 et que tu as promis en date du 21 décembre 2006 (c'est dans mes archives, tu peux pas nier) que tu répondrais aux questions qu'on te poserait, en voilà une qui résume toutes les autres : quand reviens-tu nous faire au moins un petit coucou templier ou IRC-ien (ou scandinave) ? Amicalement, Soeur Moumine 16 janvier 2007 à 20:51 (CET)

Mesha ou Mésha?

Bonjour Scorpius. Ne serait-il pas préférable de prendre l'orthographe Mésha en français, qui semble être plus utilisée que Mesha, du moins dans ce que j'ai pu lire. Bien amicalement, Claude Valette 19 janvier 2007 à 11:46 (CET)

Bonjour !

Salutations, je vois que tu es de retour ! Enchanté de te rencontrer enfin. Je suis Frère Alamandar, et j'ai déjà quelque peu contribué au portail. Au plaisir de te voir ! Alamandar 24 janvier 2007 à 18:27 (CET)

Breil aux Francs

En revanche, je me permet de te contacter car j'ai rajouté la commanderie dans la liste des commanderies en Anjou, car la Mayenne d'aujourd'hui faisait partie de l'Anjou du Moyen-Age. Par conséquent, es-tu d'accord si je demande la suppression de l'article listant les commanderies dans le Maine ? Je ne tenais pas à le faire sans t'en parler d'abord, ce qui me semble plus correct. Sinon pour info, lorsque je cite des régions moyennageuses, mes sources sont les cartes du livre de Jean-Luc Aubarbier et Michel Binet dans la Collection Ouest-France. Bien amicalement

Salut ! Plus de précision, la Mayenne faisait partie du Maine et de l'Anjou. Regarde la page Mayenne, qui fait la distinction des 2 provinces par communes concernées. Donc dans le cas présent, la commanderie se situait bien dans le Maine. Amicalement. Brozouf 24 janvier 2007 à 21:06 (CET)

Re-Salut ;-) A mon avis, même si à cette époque, les 2 provinces étaient liées, il vaut mieux laisser dans la province d'origine (celle d'avant 1789) pour faciliter la recherche. Tu peux demander l'avis à d'autres participants. Brozouf 25 janvier 2007 à 07:28 (CET)

Cher Scorpius

Sais-tu que c'est un vrai bonheur de te savoir revenu "à la maison" ? On commençait à s'inquiéter, Moumine et moi. Et puis, tu nous as manqué. J'espère que tu as apprécié les changements, ici. Pour être honnête, on a bossé beaucoup et bien. J'ai des photos à t'envoyer... A bientôt sur ces pages (je ne peux pas aller sur irc). Au fait, j'oublie pas de te faire une grosse bise de bonne année. So Leblanc 24 janvier 2007 à 21:59 (CET)

Les nouveaux articles

Tu es tout excusé pour ton abscence de "la maison", priorité à la vraie vie...ça fait plaisir de te savoir d'attaque...tu as raison de ne pas changer...je me suis bien rendu compte que les articles de janvier, plus personne ne les faisait apparaître dans les pages projet et portail mais bon ça montrait que tu n'étais pas là et j'ai pas osé toucher à ça ayant déjà fait une bourde avec la page maison du Temple de Jérusalem en doublon que j'ai blanchie (y en qu'on cru qu'c'était du vandalisme !)... D'ailleurs, elle est toujours dans le tableau des forteresses orientales. Je me demande s'il est judicieux de l'y laisser, car ce n'était pas une forteresse ou même une place forte. Je t'envoie les news photos bientôt. So Leblanc 25 janvier 2007 à 10:01 (CET) PS : j'ai ajouté une photo au visage templier mais grrr j'arrive pas à faire apparaître la légende. Peux-tu me dire comment faire ? Merci.

Re: Lien rouge

Je le sais bien. Mais n'est-il pas mieux de documenter que de cacher des informations ? Attends 5 minutes, et tu verras . Alamandar 25 janvier 2007 à 19:54 (CET)

Voila . Alamandar 25 janvier 2007 à 20:01 (CET)

Bon, ça mérite sûrement un approfondissement, mais l'article est là, maintenant.Alamandar 25 janvier 2007 à 20:14 (CET)

Heureux que tu sois de retour

Salut Messire Scorpius,
Je suis bien content de te savoir reviendu parmis nous aux pays des templiers :).
Maintenant, l'équipe va pouvoir tourner à plein régime...
Amicalement,
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 26 janvier 2007 à 16:10 (CET)

Matinal

Bonjour Messire Scorpius
Bien matinal ce matin n'est-ce pas??? Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 27 janvier 2007 à 08:18 (CET)

Portails

Bonjour messire,
Messire Hephgé m'a conseillé de m'adresser à toi pour te demander aide et réconfort. Je suis en train de monter un portail "France du Grand Siècle", qui reprend ce que tu avais fait pour l'Ordre du temple (parce que je trouve ton portail très beau, sans flaterrie). Mais j'ai quelques problèmes techniques en ce moment : entre autres, tous les cadres portent le même nom ce qui fait que tous se modifient quand on en modifie un...
Bref, si tu avais quelques minutes à me consacrer pour essayer de comprendre ce qui cloche et me l'expliquer, je te serais infiniment reconnaissant. Le portail est ici
Remi Mathis 27 janvier 2007 à 10:15 (CET)

En effet, ça marche maintenant. Merci beaucoup et à bientôt. Remi Mathis 27 janvier 2007 à 13:32 (CET)

On a un gros soucis

Messire Scorpius, nous avons un gros soucis concernant une demande de suppressions ici. Il faut trouver une solution mais j'ai beau chercher dans tous les sens, je ne trouve pas... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 27 janvier 2007 à 14:19 (CET)

Article du mois

Mes très chères Soeurs et Frères,

Je viens de modifier le cadre "Article du mois" dans le Portail:Ordre du Temple (Messire Scorpius, ne t'inquiète pas si tu retrouves l'article du mois Ordre du Temple à la place de Bernard de Clairvaux que tu as mis hier... je vais t'expliquer par la suite de ce message ).

En effet, je voulais trouver un système qui permette de faire une mise à jour automatique de l'"Article du mois" en présélectionnant des articles pour les 12 mois de l'année.

Je m'explique.

Je me suis inspiré de la page Wikipédia:PortailDeLaSemaine. Ainsi, j'ai créer une page Portail:Ordre du Temple/Article du mois2 où vous trouverez des cadres dans la partie basse de la page et une marche à suivre dans la partie haute.

Je vais tout de même tout vous expliquer. Pour ajouter un article à la liste des articles du mois (et pour qu'il apparaisse automatiquement dans le cadre correspondant du portail...), il faut cliquer sur le lien rouge contenu dans le cadre correspondant au mois auquel vous voulez que l'article apparaisse.
Exemple:
Vous voulez que l'article Maison du Temple soit l'article du mois pour le mois d'avril alors dirigez vous vers le cadre "Mois 04" puis cliquez sue le lien rouge Portail:Ordre du Temple/Article du mois/04 2007. Insérez ensuite la photo et le texteque vous désirez puis sauvegardez.

En conséquence lorsque nous serons le 1^er avril (et ce n'est pas un poisson... ), le cadre "Article du mois" du Portail sera automatiquement mis à jour avec le nouvel article.

En espérant que cela fonctionne bien (en tout cas cela a bien fonctionné avec celui du mois de janvier donc à vérifier avec l'article du mois de février que j'ai programmé).

Scorpius, ton article sur Bernard de Clairvaux est programmé pour le mois 02 (février) et ceci pour respecter la suite des dates (si je mettais cet article en janvier, il n'y aurait pas eu de mise à jour automatique.)

Si jamais vous avez des questions, n'hésitez pas

Amicalement, Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 28 janvier 2007 à 15:10 (CET)

Expédition Crawford

Merci pour ta relecture !

J'ai un petit doute concernant l'usage des majuscules, j'ai lu quelque part sur Wikipédia, mais impossible de me souvenir où, que les noms désignant une nationalité doivent avoir une majuscule, du genre: Les Britanniques ont fait ceci et les Français celà. Est-ce bien correct ?

Cordiales salutations. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 18:13 (CET)

Miracle, pour les majuscules, j'ai remis la main dessus, c'est ici: Usage des majuscules en français#Langues, gentilés, pays et nationalités. SalomonCeb 29 janvier 2007 à 18:23 (CET)

Dignitaires de l'ordre

Bonjour cher Scorpius, je voulais te demander au sujet de Les Dignitaires de l'Ordre du Temple quel était l'objectif de la liste. Je sais c'est un bête question. Ah, aussi, j'ai remarqué dans le portail il y a une image qui cache le texte en haut à gauche. Excuse-moi, j'ai pas cherché à bidouiller pour arranger ça. Bien à toi. So Leblanc 30 janvier 2007 à 09:12 (CET)

Fulminer

Bonjour Scorpius, je m'excuse de t'importuner car tu es déjà très occuppé, mais je me suis penchée sur ce petit mot. Il apparaît en premier dans le § sur omne datum optimum et il mérite , je pense, d'être ne lien vers le wiktionnaire parce qu'il a quand même trois sens différents. En plus, il y avait une erreur dans la wikidéfinition. Fulminer signifie dans notre cas, publier dans les formes recquises. Est-ce que c'est possible de faire ce lien tk ? Merci d'avance. Bien à toi So Leblanc 1 février 2007 à 09:49 (CET)

Tes réponses

Merci pour fulminer et tes six points de réponses qui vont me faire avancer et pour Saint-Georges, j'ai cru que tu l'avais perdu le pauvre.

• Ce serait intéressant de se renseigner sur les lois de protections du Patrimoine dans les autres pays et de les mettre sur l'infobox. ça nous permettrait de constituer une banque de donnée absoluement inédite sur le patrimoine templier et de pointer son état global. Ce patrimoine était en train de disparaître par manque de travaux. Tu sais que pour le patrimoine français, les finances sont en baisses, donc l'entretien aussi... Je me demande si Soeur Mounmine serait intéressée par ce genre de recherche internationale. je vais lui poser la question.
• Je vais essayer de m'occuper des maîtres et dignitaires, nouvelle tache pour compléter la liste.
• Les gravures ou peintures du XIXe siècle ne me gènent pas trop, dans la mesure où on n'a rien d'autre, il vaut mieux les laisser. C'est vrai qu'un § supplémentaire serait lourd mais pourquoi pas, plus tard... en loupe : les Templiers vus par les Romantiques A bientôt de te lire. So Leblanc 1 février 2007 à 17:25 (CET)

Image:Image-EnglandSussexTrad.png

En fait, il y a vraisemblablement eu une confusion quelque part : l'image est disponible sur Commons Image:EnglandSussexTrad.png. Je supprime donc la version locale qui n'a plus lieu d'être. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 février 2007 à 18:43 (CET)

Infoboxs forteresses

Cher Scorpius, C'est vrai qu'il n'y a que toi pour créer cette infobox . Est-ce qu'il serait intéressant d'ajouter pour l'Orient, dans quels États latins

• Royaume de Jérusalem
• Petite Arménie
• Principauté d'Antioche
• Comté de Tripoli
• Royaume de Chypre

ou région médiévale pour Espagne Portugal,

• Royaume d'Aragon
• Catalogne

se trouve chaque monument, comme pour les commanderies qui sont classées par régions médiévales ? QUESTION TK "à deux balles" : Peux-tu me dire comment compléter la listes des dignitaires ? A bientôtSo Leblanc 2 février 2007 à 15:03 (CET)

Lien article Trésor des Templiers

Coucou, je suis un peu très génée par ce lien dans l'article principal. Cet article n'a aucune référence historique, ni de sources fiables à part des sites internets qui seraient tous à vérifier. Il parle de sujets qui ne sont pas historiques mais relèvent du mythe. Je confirme qu'il contient des erreurs comme par exemple : "Les chevaliers léguaient tous leurs biens... " Alors là, ça dénote complètement avec notre travail ! Je voulais t'avertir de ça qui mérite notre attention. J'ai pas trop envie de reprendre tout cet écrit qui a déjà des bases fumeuses mais on peut pas laisser en l'état. Je ne serais pas là ce week-end. A bientôt de te lire, cher frère.So Leblanc 2 février 2007 à 17:07 (CET)

Tu me fais trop rire, merci Scorpius pour ton efficacité, moi j'ai pas osé (loll). Bon week-end à toi aussi. So Leblanc 2 février 2007 à 22:14 (CET)

Article Trésor des Templiers

devient Trésor mythique des Templiers. C'est plus honnête. Je ferais quand même une lecture-correction de cet article, Grrrrrrrr.

• Ah, aussi, pour le château de Tomar Portugal, j'ai trouvé (trop facile) l'info suivante pour notre PETITE recherche : Le couvent du Christ de Tomar est l'un des monuments historiques et artistiques les plus importants du Portugal. Il est d'ailleurs inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1983.
• Nous pouvons donc déjà faire apparaître au moins trois niveaux de protection du Patrimoine templier : le niveau zéro : pas de protection, un niveau 1 : protection nationale et le niveau 2 : la protection mondiale.
• 
• Bien à toi So Leblanc 4 février 2007 à 22:17 (CET)

Histoire militaire du Canada

Oui, j'ai vu que tu tentais la traduction et je t'en remercie. Je passerai dès que je ne te vois pas online pour revoir les petites améliorations de typographie, de normes Histoire militaire et de style. Je ne te cache que comme toi, j'ai vu que l'article était déjà AdQ chez les anglais, j'ai le bon espoir de le faire passer aussi; c'est l'un des but de la proposition de traduction. Tant mieux si cela te fais réviser, moi j'ai fais pareil avec Histoire militaire de la France.

Sinon, en cours il y a aussi Histoire militaire de l'Allemagne et Histoire militaire des États-Unis d'Amérique. Thrill {-_-} Seeker 7 février 2007 à 02:13 (CET)

Oui tu as raison, selon la Discussion Projet:Histoire militaire/Évaluation les pays devrait être tous à élevée et seul le « gros » pays à maximum. Bonne continuation :) Thrill {-_-} Seeker 11 février 2007 à 17:50 (CET)

En fait, j'ai pas vérifié avant d'écrire ce commentaire. En travaillant sur Histoire militaire de l'Allemagne et Manfred von Richthofen, je me suis dit qu'il était aussi important de parler de Billy Bishop. Évidement ton paragraphe suivant en parle et j'ai pas vérifier la version anglaise donc tout est bon. Continu comme tu le fait, c'est parfait, je tenterai juste d'apporter des ajouts basics ou typographique comme je le fait habituellement :) Thrill {-_-} Seeker 13 février 2007 à 12:21 (CET)

Bravo, tu travaille avec une vitesse impressionnante. Je vais effectivement relire l'article mais je ne me note pas comme relecteur principal au cas où une autre personne pourrait/voudrait donner son avis. N'hésite pas, pour la chasse au rouge à utiliser le support technique Projet:Histoire militaire/À faire mis en place pour l'HM. Thrill {-_-} Seeker 16 février 2007 à 00:31 (CET)

Tu l'aura remarquer, le Projet:Wikipédia 1.0 est sur la bonne voie, le système (commme ici) arrive à nous permettre de mieux gérer le projet HM.

Bon boulot sur l'article principal et ses liens internes. Par contre, je te préviens car j'en fait l'expérience actuellement pour Histoire militaire de la France, que l'AdQ me semble difficilement atteignable. Même avec un travail sur les sources et des bonnes volonté, je peine à faire promouvoir cet article sur les « Histoire militaire par pays ». Je pense donc que l'article sur le Canada aura les mêmes tracas malgré sa plus courte chronologie. ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 15:23 (CET)

Ouiiiii !

Cher Messire Scorpius,

Maintenant, les petits globes restent visibles, même avec IE; je vais voir comment les faire redescendre d'un étage à l'occasion, ça ne va effectivement pas de soi. (C'est moi qui l'ai fait, celui-là, à partir d'un modèle tout à fait démodé. Je te l'envoie en exclusivité et en avant-première, comme promis sur IRC ! On s'occupe comme on peut, à défaut de traduire des articles sur les commanderies britanniques, hahaha...) Bon week-end, Moumine ^{bla bli} 9 février 2007 à 13:49 (CET)

Image:Battle of Ridgeway.jpg

Pourquoi, ne pas l'avoir directement transférée sur commons, de plus il serait sympa de respecte la licence de en:, le passage en CC est un peu une réappropriation du patrimoine du fond documentaire de Library and Archives Canada.bilou 12 février 2007 à 09:28 (CET)

Excuse moi, si la remarque était un peu acerbe ;), mais je suis en train de transférer les images libres de 2004, et si vous en recollez en 2007, moi je vais finir par craquer :p. De façon générale tout les images libres doivent aller sur commons, même si elles sont francisées, Commons a de bien meilleurs outils pour gérer les image par exemple l'onglet catégoriser. À terme, seuls les logos et images perso devraient rester sur fr:. Un fois que tu auras transféré, penses à apposer un bandeau {{NC|nom du fichier sur commons}} sur l'image en local, elle sera alors effacée par un admin. bilou 12 février 2007 à 11:05 (CET)

Ça n'a pas transparu à l'écrit (tant mieux), sur le coup j'étais assez fâché (besoin d'air peut-être ;)). Pour la SI, t'es pas le seul à le faire, mais autant utiliser le bandeau, de tout façon l'esentiel est de pas laisser "traîner" l'image sur fr:.bilou 12 février 2007 à 12:11 (CET)

Image:Push on, brave York volunteers.jpg est une image de licence inconnue

Image:Push on, brave York volunteers.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Push on, brave York volunteers.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 14 février 2007 à 00:03 (CET)

OK, merci pour ça. Petits conseils pour la prochaine fois :

• Pour transférer une image de Wikipédia sur Commons, tu peux utiliser Commonshelper qui génère une résumé automatique et "propre" avec toutes les informations nécessaires.
• Une fois qu'une image de Wikipédia est sur Commons, ajoutes le bandeau {{Désormais sur Commons}}, ainsi un admin pourra la supprimer peu de temps après.

Merci et à+, le Korrigan →bla 14 février 2007 à 11:02 (CET)

Semi-absence

Bonjour Messire Scorpius,

Comme je te l'ai annoncé sur IRC, je vais devoir mettre en suspens pour quelques temps (disons jusqu'au 20 mars) mon activité sur Wikipédia pour cause de voyage en Tunisie, où je n'aurai que peu accès à internet. Mais une fois là-bas, je suivrai quand même ce qui se passe sur notre Projet, pour ne pas rater tes prochaines initiatives Et je répondrai aussi mes messages, si on m'écrit...

Amitiés,

Soeur Moumine 15 février 2007 à 11:06 (CET)

Bataille de Beauport

Merci de votre traduction, Messire Scorpius! Mon coeur est bien aise de voir votre contribution dans notre autre univers commun: la Nouvelle-France! Venez vous joindre à nous, nous pourrons ainsi contribuer ensemble aux univers qui nous passionnent mutuellement: l'histoire du Québec et celle de l'Ordre du Temple! Jeff de St-Germain Missive 16 février de l'an de grâce 2007 à 04:08 (CET)

L'art de donner du taf :-)

Bonjour Messire,

Une petite question, est-ce que pour la liste des forteresses templières (orient ibériques), tu penses faire une colonne pour indiquer la source documentaire à l'instar de la liste des commanderies ?

• Réponse OUI
• Réponse NON

(Si c'est oui et que tu as trop de boulot par ailleurs, je peux essayer de le faire.)So Leblanc 16 février 2007 à 09:29 (CET)

• Réponse OUI. j'aime bien les réponses comme ça, loll. So Leblanc 16 février 2007 à 12:56 (CET)

Soeur So trop contente

Cher Scorpius, J'ai importé cette image depuis le site ordre du Temple portugais et j'ai trouvé la liste complète des forteresses pour ce pays.

• Castelo de Soure (1128)
• Castelo de Longroiva (1145)
• Castelo de Cera (1159)
• Castelo de Tomar (1160)
• Castelo de Pombal (c. 1160)
• Castelo de Almourol (1171)
• Castelo de Penamacor (c. 1199)
• Castelo de Castelo Branco (1214)
• Castelo de Vila do Touro (c. 1220)

So Leblanc 17 février 2007 à 23:57 (CET)

Renneville

Bonjour Scorpius, Barber ne dit pas dans quelle commune est située cette commanderie normande. On peut supposer sans trop de risque qu'il s'agit de celle que tu as déjà. Pardon pour le cafouillage entre basse et haute Normandie. C'est pas simple, grrr. Au fait, pour les forteresses portuguaises, Demurger en compte 6 et nos collègues portugais en annoncent 9 (voir ci-dessus). A suivre. Bien à toi So Leblanc 19 février 2007 à 10:11 (CET)

Miniatures

Cher Scorpius, Une question euh... est-ce que (tu sais si) les miniatures de la BNF, libres de droit, peuvent être importées sur wiki ? Réponse OUI, Réponse NON. Merciiiiiiiiiiii So Leblanc 19 février 2007 à 13:34 (CET)

Ephéméride templier

Que je viens de voir sur ton bac à sable est super. Bon, si tu veux d'autres dates, demande-moi. Bien à toi, cher frère. So Leblanc 26 février 2007 à 13:15 (CET)

Semi-protection de l'article ordre du Temple

Bonjour Scorpius,

Même si je n'ai pas fait grand chose ces derniers temps pour corriger l'article , j'ai lu la page de discussion concernant notamment les ajouts intempestifs de liens externes vers des mouvements sectaires.

Comme vous l'aviez noté en principe la semi protection est réservée aux articles durement vandalisés, cependant et compte tenu du caractère sensible de l'article je vais poser la question sur le bulletin des admins, afin de voir si je recueille suffisamment d'approbation pour semi protéger la page.

A bientôt Moumousse13 - bla bla 13 mars 2007 à 12:08 (CET)

Château de Gisors

Cher Scorpius, Tu as raison, comme souvent d'ailleurs... Non, effectivement, ce n'est peut-être pas indispensable de mettre en lien dans l'article principal, mais seulement comme l'article est...hum, hum, assez long, je m'étais dit que ça permettrait une recherche plus rapide. Enfin, tu vois. Au fait, personne n'a répondu sur les 15000 hommes constituant l'armée templière au début du XIVe siècle... je suis curieuse de savoir d'où provient cette information. Bon, sinon, je chercherais toute seule. Bravo pour ton courage à tout relire, je devrais prendre exemple (clin). J'ai des w-e très chargés, question boulot, on entre dans la saison. Bien à toi So Leblanc 16 mars 2007 à 18:58 (CET)

Salut Scorpius

J'ai aussi le bouquin de Patrick Huchet (moi, ce sont mes parents qui me l'ont offert). Il faut être tout de même prudent parce que M. Huchet est surtout un journaliste ( et ex étudiant en histoire, c'est vague), donc je suis en droit de me demander où lui-même a péché cette information. Cela me paraît impossible de connaître ce chiffre de 15 000 hommes combattants, c'est pourquoi, je me posais ce petit problème dans ma tête. Je m'excuse de te le faire partager. Bien à toi So Leblanc 17 mars 2007 à 11:09 (CET)

Me revoilou

Bonjour à tous, mes amis

Je tiens à m'excuser pour mes longues absences ces temps ci mais j'enchaine déplacements professionnels sur déplacements et je n'ai plus un minute à moi (d'ailleurs, j'en profite pour vous annoncer que je serais absent du 2 avril au 13 avril, qui est un vendredi ).

Pour ce qui concerne le projet et le portail, ils sont magnifiques et je les adore...

J'ai un petit peu la larme à l'oeil en pensant qu'au commencement j'étais seul sur ce projet et que l'on ne me donnait pas un mois avant la disparition du projet mais quand je vois la tonne de travail que l'on a amassé, je suis fier...

Je vais me renseigner pour les écartelés car j'ai du piqué ca dans un bouquin mais je ne sais plus lequel...

Bises à tous,

Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 25 mars 2007 à 10:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 avril 2007 à 06:24 (CEST)

Analyse du 30 mars 2007

• NCSM Terra Nova était
  • un article non catégorisé

Analyse du 21 mai 2007

• Bataille de Paardeberg était
  • un article non catégorisé

Analyse du 14 juin 2007

• Historiographie de l'Ordre du Temple était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 février 2008

• Histoire militaire du Canada pendant la première guerre mondiale était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 mars 2008

• Alliances franco-mongoles était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 31 mars 2008

• Forteresse de Łuków était
  • un article orphelin (Pages liées)

Coucou :D

Bonjour Messire Scorpius, et merci d'être passé après moi sur le tableau. Je n'osais pas supprimer la ligne moi-même, de peur de tout décaler... --Moumine ^{bla bli} 3 avril 2007 à 12:25 (CEST)

Église de Santa Maria do Olival

Bonjour !

Je viens de finir la relecture de cet article que tu avais traduit. Il ne restait plus grand chose à faire, mais j'ai quand même apporté quelques modifs, bien entendu tout à fait discutables, ce que je serais heureux de faire. J'aimerais donc avoir ton avis sur la question, avant d'enlever le bandeau de traduction. À bientôt ! Malta 12 mai 2007 à 00:15 (CEST)

Bon et bien c'est parfait, je viens d'enlever le bandeau de traduction, merci pour cette traduction, et à une prochaine ! Malta 14 mai 2007 à 11:10 (CEST)

De Retour également

Bonjour Messire Scorpius,

Je viens vous annoncer mon retour sur wikipédia après une longue absence ou s'est entremêlé problèmes familiaux, santé et travail ce qui fait que je n'ai pas pu être très présent ces temps-ci et je m'en excuse...

Amicalement,

Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 13 mai 2007 à 11:40 (CEST)

IRC

Salut Scorpius,

Je serai sur irc cette semaine en principe un peu tous les jours donc si tu veux que nous discutions à propos du portail et du projet, j'en serai ravi... donne les moments où tu pourras te connecter... bonne soirée Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 14 mai 2007 à 22:50 (CEST)

Salut mes chers grands frères et maîtres,

Malheureusement, je suis dégoutée, je ne peux pas vous rejoindre sur IRC. Alors, un petit mot rapide pour vous dire que j'ai "trouvé" une archéologue pro (de l'INRAP, j'veux dire) à qui j'ai proposé de nous rejoindre car elle envisage de faire une étude sur la typologie des sites templiers et elle peut aussi renseigner sur les commanderies du Sud de la France. On aurait ainsi un autre point de vue sur le sujet et sans doute de nouveaux éléments même si, pas d'inquiétude, l'article principal est "fini". (Mon regard va vers Scorpius .) Qu'en pensez-vous ? Bien à vous et au plaisir de vous lire. So Leblanc 16 mai 2007 à 20:42 (CEST)

Et bien, c'est une très bonne nouvelle. 2 pros sur le projet/portail? Ca va carburer sévère...!!! Vivement que l'on fasse sa connaissance. Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 17 mai 2007 à 09:59 (CEST)

T'es libre pour venir sur IRC?

Salut Scorpius, tout est dans le titre Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 26 mai 2007 à 18:58 (CEST)

Demande de traduction

Salut, juste un petit mot pour te demander si tu pouvais traduire depuis l'anglais une section de l'article Semisonic. Etant donné que tu es wikitraducteur et que je suis tombé sur ta page par hasard, je me suis permis de te demander de me rendre ce petit service; bien entendu, si cela ne te pose aucun problème.

Merci d'avance, et à charge de revanche (entre collègues de la RC ), très cordialement Punx 27 mai 2007 à 14:51 (CEST)

Un grand merci à toi. Je te le revaudrai ! Amicalement, Punx 27 mai 2007 à 19:42 (CEST)

RC

Pose des bandeaux pour faire peur aux vilains ! :-)

Moi je balance test1 puis test3. 50% stoppés sec, surtout avec test3 qui fait peur.

Mais surtout, ces avertissements permettent aux admins de bloquer d'un coup le gars, sans besoin de le prévenir, puisqu'il a déjà été averti.

--Veilleur ^{réclamations} 30 mai 2007 à 18:58 (CEST)

oui le bandeau, à la main, c'est chiant. Avec Live tu attends juste de voir ta révoc (vérifier que pas révoquée par autre patrouilleur), puis tu cliques. test0 pour les gentils, test1 direct pour les vilains. Après 3 révocs, tu peux balancer le lien sur Wikipédia:IRC, si t'es connecté, pour blocage. Hum, voilà ma technique perso. --Veilleur ^{réclamations} 30 mai 2007 à 19:12 (CEST)

Revert vandalisme

Salut et merci à toi pour le revert de vandalisme sur ma page !...Scorpius59 Parlementer 1 juin 2007 18:03 (CET)

De rien. A+. Laurent N. ^[D] 1 juin 2007 à 18:06 (CEST)

LiveRC

Salut Scorpius,
Je vais faire court: je t'ai piqué le script de ton monobook.js pour voir ce qui n'allait pas chez moi avec le LiveRC... et maintenant cela fonctionne... mais seulement sur mon portable et pas sur mon pc de bureau... étrange, non? Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 juin 2007 à 11:54 (CEST)

IRC

Je suis sur irc... j'ai plein de trucs à te dire, tu viens??? Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 juin 2007 à 18:57 (CEST)

Blasons des Grands maîtres

Mon cher messire,
J'ai l'honneur de vous annoncer qu'il ne me reste plus que 6 blasons à refaire. Ceux que j'ai fini, je les ai mis en ligne tout de suite pour les autres je continuerai plus tard (demain je pense ) car c'est du boulot quand même.
Seulement j'ai eu un petit soucis.... . J'ai mis tous les blasons en .jpg pour que ca soit plus facile mais en renommant celui de jacques de molay en "Molay.jpg" j'ai pas fais gaffe qu'une image possèdait déjà ce nom avec cette extension. Par conséquent, l'image imaginaire de jacques de Molay (faite par un peintre du XIX^e siècle a disparu... je suis confus et je ne sais pas comment faire pour réparer ma connerie... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 juin 2007 à 19:05 (CEST)

Yahoo messenger

Non j'ai msn messenger mais cela n'est pas compatible??? sinon donne moi ton adresse mail qu'on discute sur messenger... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 juin 2007 à 19:06 (CEST)

Le mail est envoyé sur ton gmail... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 juin 2007 à 19:12 (CEST)

pince montseigneur

je t'invite a revoir tes classique la pince montseigneur et un pied de biche et non un coupe boulon alors rensigne toi avant d'annuler mes modification, il y a plusieurs type de pieds de biche, par exple y a "pince à décoffrer" ou un autre, ce n'est pas parce que certains mou du marteau ont un jour décidé que le coupe boulon serais une pince montseigneur que tu dois y croire, bien entendu qu'est ce qui te dit que tu peux croire que j'ai raison? et bien va faire un tour sur des sites serieux comme certaines marque d'outillage professionel, donc je vais remettre ma version

--Ethaniel 6 juin 2007 à 20:33 (CEST)

je t'invite a aller voir ces sites

pince monseigneur exple1 exple2

pince a decoffrer exple1

coupe boulon exple1 exple2

ce n'est pas parce que je n'ai pas mi de kikoo ou de smileys que je suis forcément agressif; maintenant changeons de sujet j'aimerai savoir prkoi il y a autant de msg sur la page de mon adresse ip, je ne suis pas responsable de ce qu'a fait la personne qui possaidait cet ip avant si ? --Ethaniel 6 juin 2007 à 21:21 (CEST)

Passage Adq

Très cher frère, je m'explique. Je n'ai pas oublié ta mise en garde sur les discussions de ce vote. Je lis toutes les interventions avec grand intérêt. Je soutiens notre projet à fond, tu le sais. Je ne suis pas absente, je ne me détourne pas. Je suis là dans cette dernière phase après ces dix mois passés ensemble. Je ne veux surtout pas que tu ressentes mal mon choix de ne pas voter. Cela ne me mets pas à l'aise de voter. Je suis si contente que d'autres s'expriment. Je respecte leur courage de juger un tel article. Autrement, j'ai retiré, un peu vite c'est tout à fait vrai, la phrase sur la lettre de change car cette lettre permettait aux pèlerins de voyager sans argent, de transférer leur argent et pas exactement de garder leur argent pendant leur long voyage. Enfin, j'espère qu'on s'est compris sur le sens. Je me suis exprimée sur l'introduction/définition de l'article. J'ai surement tord de l'avoir fait comme cela sur la page du vote. Pardonne-moi mes maladresses. So Leblanc 11 juin 2007 à 22:02 (CEST)

Commons

On a eu le même problème avec Jacques de Molay qu'avec Guillaume de Chartres (pour les images des blasons...), c'est bon c'est arrangé... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 12 juin 2007 à 19:36 (CEST)

commanderie Picardie

Bonjour,

Dans la liste des commanderies de Picardie, il me semble qu'il manque la commanderie de Gandicourt, commune située au Sud de l'Oise à la frontière avec le Val d'Oise. Comme je ne connais rien au Temple, et que j'ai vu que vous êtes à l'origine de cette page, je préfére vous laisser vérifier l'info avec un aventuel ajout.

Bonne journée, Siocnarf 14 juin 2007 à 14:43 (CEST)

Rebonjour,

En fait, je travaille pour quelques jours pour le propriétaire de ce qui se nomme "la commanderie" à Gandicourt. En voyant la bâtisse et le terme "commanderie" au-dessus de la porte, j'ai tout de suite pensé aux templiers. En tapant "gandicourt" et "commanderie" sur google, j'ai trouvé un site qui référence les commanderies et qui en parle. Mais cela s'arrête là. Je ne peux pas rentrer en contact avec le propriétaire car celui-ci est autiste. N'intervenant qu'en sous-traitance, je n'ai pas l'occassion non plus de rencontrer son tuteur.

A bientôt,

Siocnarf 14 juin 2007 à 15:26 (CEST)

Ordre du temple Rois maudits

Dans l'article ordre du temple, section "le sort des dignitaires", je suis étonné que ne figure pas un passage sur le fait que Jacques de Molay ait maudit Philippe le Bel et sa descendance ainsi que le pape, ce qui se confirma rapidement. Les 3 fils de Philippe le Bel formant ce que l'on nomme les rois maudits, devenus célébres grâce à Maurice Druon.

Petite remarque au vu de l'article mais qui permet une ouverture. A vous de voir, je ne souhaite pas modifier l'article alors qu'un vote est en cours.

A bientôt, Siocnarf 14 juin 2007 à 15:37 (CEST)

Infobox

j'ai répondu sur la page de discu du projet catholicisme; Bon boulot amicalement Bigor | tchatche 15 juin 2007 à 13:39 (CEST)

conclusion de l'article

Salut Scorpius, Un petit mot pour te dire que je trouve ta conclusion de l'article très bien et il en fallait une. Mais cette partie me paraît bizare "Le secret autour du puissant ordre du Temple...". D'abord, quel secret ? et qui nous dit que l'ordre était puissant au début du XIVème siècle. Pour moi, c'est pas neutre et c'est justement ça qui fait fantasmer les gens. Il ne faudrait pas qu'on se mettent à écrire des lieux communs pour satisfaire l'image qu'on les gens des Templiers parce que cette image les rassure étant donnée que c'est la seule qu'ils connaissent. D'autre part, toi qui connaît l'article mieux que personne, pourrais-tu me dire si quelque part au niveau de l'arrestation, il est mentionné ce que deviennent les frères qui ont pu échapper à l'arrestation et qui n'auront pas été pris et condamnés ? So Leblanc 15 juin 2007 à 13:59 (CEST)

Je crois que nous étions d'accord pour ne pas aborder ce sujet dans l'article Ordre du Temple. Pour moi, c'est très clair, les légendes, les fantasmes sur l'ordre ne font pas parti du sujet. Je ne vois pas pourquoi, on devrait absolument le traiter pour gagner l'Adq. On doit faire comprendre cela aux lecteurs qui veulent nous pousser dans cette pente. Bon, sinon, je fais gaffe maintenant quand je repasse derrière toi, t'as remarqué .So Leblanc 15 juin 2007 à 14:23 (CEST)

Non, heureusement, tu ne me fais pas peur. Tu es entier comme tout homme et templier doit l'être. Ce dont j'ai peur ce sont les problèmes de communication qui peuvent ammener une embrouille. Il n'en faut pas dans une communauté sinon la vie devient insupportable. Bon, c'est calé, tant mieux. Faut juste revoir la rédaction. Je ne suis pas au top sur les réelles conséquences (politique) de la dissolution de l'ordre en France. P't'être à voir avec Alamandar. So Leblanc 15 juin 2007 à 20:08 (CEST)

Je reviens vers toi

car j'ai du défaire les modifications faites à certains titres ou sous-titres. ça n'allait pas. Le visage templier était devenu "le visage du Templier", l'habit du Templier, etc. Mince, il ne s'agit pas de La poupée Barbie ! Lorsque l'on parle de moines d'ordre religieux, ce n'est jamais au singulier parce qu'il n'y a pas de place pour l'individualité dans les ordres. "Le visage templier" fait plus général et s'appuie sur la règle: on est dans le registre du règlement. ~Grrr, si j'attrappe celui qui a changé les titres ! Mince, on a autre chose à faire de plus utile. (Bon, j'espère que ce n'est pas toi. )So Leblanc 15 juin 2007 à 22:19 (CEST)

Je me suis fait avoir...

Salut Scorpius,
Un wikipédien m'a écrit ce matin ici à propos de "De Laude" sur wikisource. En me replongeant dans le bouquin d'où j'ai tiré la traduction (et où il n'est fait mention d'aucune source...) et en flanant sur le net, je me suis aperçu qu'il s'agissait en fait d'un travail de moines suisses (dont m'avait parlé Christophe Staf de templiers.org). Je me suis fait avoir comme un bleu je suis dégouté... Je vais de ce pas envoyé un mail aux moines de Saint-Benoit en Valais pour leur demander l'autorisation de publier leur travail (Christophe Staf m'a dit qu'il avait fait de même et qu'ils l'avait autoriser à le faire). Je suis désolé Messire Scorpius... Je vais dire 15 Pater pour me repentir de ma faute.... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 16 juin 2007 à 10:25 (CEST)

Porposition AdQ

Salut Scorpius,
je pense qu'il va falloir faire quelquechose car je pense perdre incessement mon calme légendaire pour sortir mon épée à deux mains . De plus, il y a un truc que je ne pige pas. Où est-il écrit que l'on s'accapare l'article??? Je suis pantois... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 19 juin 2007 à 18:48 (CEST)

Légendes au sujet des templiers: sources

Salut Scorpius,
Je viens de découvrir (ou plutôt redécouvrir) un autre bouquin que j'avais laissé de côté. Il s'intitule: "Les Templiers et leurs mystères" de Patrick Rivière mais je ne sais pas du tout s'il est fiable comme auteur. Sinon je peux étoffer l'article Légendes au sujet des Templiers grâce à ce livre. Qu'en penses-tu? Peut-être que So pourra me dire si c'est fiable comme source ou pas.
En plus, en le feuilletant, il s'avère qu'il y a un chapître détaillé sur la "justice au sein de la maison" avec toute les procédures à effectuer lors d'un chapître... C'est peut-être pas mal... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 20 juin 2007 à 16:30 (CEST)

Je m'immisce, excusez-moi, chers Messires, mais un alchimiste (http://www.alchymie.net/accueil.htm), j'hésiterais à le donner comme source encyclopédique. Ou alors, on va devoir présenter toutes les théories de tous les ésotéristes qui se sont exprimés sur les néo-templiers... Il faudrait plutôt trouver un ouvrage synthétique et critique, écrit par un historien professionnel et académique - sous peine de nous discréditer. --Moumine 20 juin 2007 à 16:57 (CEST)

Tu as raison de t(immiscer dans la conversation Moumine, c'est fait pour ca aussi. De toute façon, je l'aurais pas utilisé. Je viens de parcourir le bouquin et il n'y a aucune sources vérifiables et c'est vraiment pas terrible.Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 20 juin 2007 à 17:20 (CEST)

Voilà les sources qu'a trouvé O Kolymbitès.

Quelques sources montrant l'intérêt des universitaires pour le phénomène historique légendes sur les templiers :

• Menache, Sophia, « The Templar Order: A Failed Ideal? », Catholic Historical Review, 79:1 (1993:Jan.)
• Menache, Sophia, « A Propaganda Campaign in the Reign of Philip the Fair, 1302-1303 », French History, 4:4 (1990:Dec.) p.427
• Barber, Malcolm, « PROPAGANDA IN THE MIDDLE AGES: THE CHARGES AGAINST THE TEMPLARS », Nottingham Mediaeval Studies, 17 (1973)
• « Sodomy and the Knights Templar » Anne Gilmour-Bryson (Université Melbourne) Journal of the History of Sexuality, Vol. 7, No. 2. (Oct., 1996), pp. 151-183.
• « Born in Blood: The Lost Secrets of Freemasonry. » John J. Robinson Compte rendu par Charles T. Wood dans Speculum, Vol. 66, No. 1. (Jan., 1991), p. 230.
• « The Murdered Magicians: The Templars and Their Myth » Peter Partner Compte rendu par Edward Tabor Linenthal, Journal of the American Academy of Religion, Vol. 51, No. 4. (Dec., 1983), pp. 691-692.  ; Compte rendu par James A. Brundage The American Historical Review, Vol. 88, No. 4. (Oct., 1983), pp. 970-971.
• « Holy Blood, Holy Grail » Michael Baigent; Richard Leigh; Henry Lincoln et « The Murdered Magicians: The Templars and Their Myth » by Peter Compte rendu par Charles T. Wood Journal of Interdisciplinary History > Vol. 14, No. 3 (Winter, 1984), pp. 658-659
• Cannon, JoAnn, « The Imaginary Universe of Umberto Eco: A Reading of 'Foucault's Pendulum »,Modern Fiction Studies, 38:4 (1992:Winter) p.895
• Ragussis, Michael, « The Birth of a Nation in Victorian Culture: The Spanish Inquisition, the Converted Daughter, and the "Secret Race" », Critical Inquiry, 20:3 (1994:Spring) p.477
• Eliade, Mircea, OCCULTISM AND FREEMASONRY IN EIGHTEENTH-CENTURY EUROPE (Book Review), History of Religions, 13:1 (1973:Aug.) p.89

Et je n'ai parcouru que les premières pages sur JSTOR et Chadwick. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2007 à 16:57 (CEST)

Il y a aussi un bouquin d'Alexandre Adler, qui est sorti il n'y a pas longtemps, qui fait l'analyse critique des légendes, dont celle sur les Templiers. Par contre, je ne pourrais pas te donner le titre exact (j'ai vu ça en quatrième vitesse l'autre jour). Alamandar ^Dico ? 24 juin 2007 à 18:26 (CEST)

Automatisation de la photo du mois du portail

J'ai trouvé ça sur la page principale de WP, pour la photo du jour.

{{Accueil/cadre
|type=gauche
|titre=Image du jour
|contenu=Wikipédia:Image du jour/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}
|lien=[[Wikipédia:Image du jour|Modifier • Voir les images]]
}}

On pourrait peut être se servir de ce code, et l'adapter à notre page, afin de pouvoir préparer les images des mois à venir plus aisément, et de ne pas être obligé de faire le changement manuellement. N'étant pas spécialiste, je préfère te demander. Alamandar ^Dico ? 24 juin 2007 à 18:26 (CEST)

C'est le code que j'ai utilisé pour créer la partie article du mois, mais ce n'est pas si simple à mettre en oeuvre, j'ai galéré pour l'article du mois... et évidemment j'ai jeté tous mes brouillons.. Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 24 juin 2007 à 18:30 (CEST)

Content de voir

Content de te voir Scorpius, je suis sur IRC si ca te dit... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 24 juin 2007 à 18:28 (CEST)

Carte générale ordre du Temple

Fichier:Al-Andalus (french).png

Très cher Scorpius, Je me demandais s'il n'en existais pas déjà une sur wiki. J'ai trouvé ça pour le front ibérique. Voici des éléments pour faire une carte qui se situe au XIème et XIIème siècle. J'espère que cela ira. Pour les couleurs à toi de voir, le vert étant généralement associé à l'Islam.

1. Zone musulmane : Tout le nord de l'Afrique avec les Almohades sur les pays actuels Maroc, Algérie et Tunisie. En Egyptes, les Fatimides et Ayyubides. Les pourtours de la mer rouge. En Arabie le long de la côte méditerranéenne... les Zangides près de Edesse. L'intérieur de la péninsule balkanique (turque) avec les Seldjoukides, comprenant Nicée et Iconium.
2. Zone chrétienne latine : Irelande, Ecosse, Angleterre, le saint Empire romain germanique, Italie, Sicile, Sardaigne, Corse, France, le nord de l'Espagne et du Portugal, le royaume de Hongrie.
3. Zone chrétienne d'Orient : Appellée Empire romain d'Orient comprant l'île de Chypre, la Crète, la Grèce remontant au nord jusqu' à la Hongrie et l'empire germanique, le pourtour de la péninsule balkanique,les côtes de la mer noire, les principautés russes dont les frontières s'arrêtent à la Pologne et à la Hongrie.
4. Zone de paganisme : entre le nord de la mer noire et les principautés russes avec pour frontière la Hongrie et l'empire romain d'Orient. So Leblanc 27 juin 2007 à 20:20 (CEST)

patriarche de Jérusalem

Salve Scorpius, tu as (probablement avec justesse) corrigé mon petit ajout pour l'AdQ. Tu es sûr de "Gormond" plutôt qu'"Étienne" ? Ma référence est exactement la même -y compris la page- que celle insérée en note à Hugues de Payns. Voici le texte que j'ai sous les yeux :

Un des animateurs en fut le chanoine (?) Hugues de Payns, qui se rendit en France en 1128, pour chercher une aide matérielle et un appui moral. Muni des instructions du patriarche Étienne et de recommandations pour le choix des règlements... etc

soit ma source, malgré les apparences de sérieux, est en fait nullissime sur l'OT, soit notre personnage a plusieurs dénominations, soit tu te plantes. Comme c'est également la seule source (mais je n'en ai pas encore fréquenté beaucoup) qui parle d'Hugues comme chanoine, j'aurai tendance à privilégié la 1ère hypothèse (dommage pour cette Histoire de l'Église qui est une référence aujourd'hui, au moins 16 tomes, chacun d'environ 1000 p.) . "Gormond" plutôt qu'"Étienne" ? Fr.Acer ♫ Salve 6 juillet à 10:33 (CEST)

Argh j'ai trouvé une 4eme hyp.: Gormond patriarche latin de 1119 à 1128 ; Étienne patriarche latin de 1128 à 1130. Cf. généalogie patriarcat. Fr.Acer ♫ Salve 6 juillet à 08:42 (CEST)

Portail Metal

Bonjour à vous !

Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !

Dominic c v 8 juillet 2007

Portail Ordre du Temple

Il faudrait remettre à jour le portail, je n'ai vu que cet exemple, mais il y en a peut être d'autre ... Moi c'est la section AdQ qui m'a interpellé puisque je viens de passer sur la page de vote d'Ordre du Temple ... Demain, l'article sera élu AdQ, et donc le préciser dans le portail, fabuleux portail d'ailleurs, bien présenté, et expliqué ! Merci aux participants. Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 10 juillet 2007 à 09:24 (CEST)

Merci pour... le "merci" !

Bonjour, prendre la peine de remercier ceux qui ont (si petitement) participé à l'appréciation d'un article est un geste que j'apprécie et, sans doute, trop rare encore sur WP...

Je me permets de revenir sur la partie maritime de l'article qui me semble toujours faible. Je n'ai pas trouvé grand chose non plus sur le sujet et conçois donc la difficulté de nourrir cette section, mais il me semble qu'elle (la section) n'est intéressante que pour une réelle activité navale de l'Ordre. S'il s'agit juste de l'affrètement de navires, il n'y a rien de remarquable. En cela la liste de navires donnée mériterait de préciser si les navires appartiennent ou non aux templiers (l'idéal serait même de savoir s'ils en ont fait construire). De même, la propriété de navires semble imposer l'existence de "marins-templiers" (la formule est probablement malheureuse, mais c'est la première à me venir à l'esprit). Qu'en est-il ? Y-avait-il une garnison sur ces navires ? Un capitaine particulier ?

Bonne journée et encore bravo pour votre travail. --Rled44 ^blabla 11 juillet 2007 à 11:03 (CEST)

Grâces vous soient rendues, Messires et gentes dames, de vos remerciements et afin que nul n'en ignore, je proclame icy et devant tous que votre article sur l'ancien, noble et saint ordre du Temple est un des plus beaux qu'oncques me fut donné de lire, de par Dieu. Gérard 11 juillet 2007 à 16:55 (CEST)

Merci pour l'anniversaire !

Cher Frère Scorpius

Merci pour le ptit mot et à très bientôt pour de nouvelles aventures templières Moumousse13 - bla bla 16 juillet 2007 à 12:58 (CEST)

Un p'tit tour sur IRC

pour te changer les idées  ? --Moumine 17 juillet 2007 à 19:58 (CEST)

Moi je ne peux aller sur IRC, je profite du lieu pour applaudir ton attitude sur la p.de discuss. C'est du gratiné !!! Bravo encore et à bientôt dans une ambiance plus constructive. --Acer11 ♫ Χαίρε 17 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

Oui, bravo Messire Scorpius !!! Bon, pour IRC, c'est trop tard, alors salutations à vous deux, Moumine 17 juillet 2007 à 21:26 (CEST)

Bah, c'est un fumiste. Pas la peine de se casser les pieds à répondre, mieux vaut être constructif et rédiger des articles... Ceci dit, bravo quand même pour ta sympathie au début : moi, j'aurais pas pu . Alamandar ^Dico ? 17 juillet 2007 à 23:26 (CEST) P.S. N'hésites pas à me dire quand tu es sur IRC, je peux venir ;). A bientôt !

article commanderie de Coulo

Cher Frère Scorpius, merci pour ton message ainsi que celui de notre Messire-Maître. Je me sens très honorée de cette proposition de travail pour l'Adq. Il faut vraiment que vous veniez un jour voir le grand vaisseau templier que j'habite. Surtout en ce moment (l'été) avec toute la jeunesse qui l'anime. J'aurais bien des choses à vous dire... Bien à toi.So Leblanc ici, discussion 21 juillet 2007 à 21:31 (CEST) PS: Le plan appartient à l'association.

Commanderie supprimée

Bonjour Messire Scorpius !

Comment te portes-tu, depuis le temps ? J'ai un peu ralenti le rythme, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas TROP rigueur... A part ça, penses-tu que ça vaut la peine de faire une demande de restauration de l'article Commanderie des Epeaux (j'ai vu que tu l'as retirée de la liste des "A faire" - oui, oui, je suis toujours ça, même si je ne fais ensuite pas grand-chose :-D Salutations, Moumine 22 juillet 2007 à 01:01 (CEST)

Ah très bien, si c'est toi qui a demandé la suppression ou que tu étais d'accord. Et pour le reste, me voilà rassurée d'échapper aux foudres du Projet; mais j'ai pas trop peaufiné ma candidature me suis concentrée sur ce problème urgent Bonne nuit (tu t'entraines pour le changement de fuseau horaire ? LOLLLL) --Moumine 22 juillet 2007 à 01:23 (CEST)

photos

pas de problème, j'ai fait ça dans les règles avec la permission de la guide et les parpaillots n'y voient pas d'inconvenient. Mais le bateau je vais essayer dans qq temps de le retravailler sur photoshop ( j'apprends) Je suis ok pour faire des photos dans tout le secteur, commanderies ou autres lieux ( Charente, charente-Maritime, Deux-Sèvres). A l'occasion, tu peux aller voir le Trésor de Cherves ou ce sont des photogravures de 1895 scannées et retouchées. Un travail d'orfèvre ! Et Cherves-Richemont où je n'ai encore eu aucune critique sur les images ( j'aime bien la gallerie des porches). Bon, en résumé faites moi signe si je peux aider Bonne soirée --Rosier 31 juillet 2007 à 22:44 (CEST)

Alors comme ça...

...Messire Scorpius, on a ma page de discussion en suivi  ? Autrement, les préparatifs du GRAND départ s'intensifient ? Amitiés, et dommage qu'on n'ait pas pu se rencontrer chez Soeur So... --Moumine 1 août 2007 à 20:32 (CEST)

Bonjour frère va voir notre compagnie médiéval les blancs manteaux sur Google

Catégorie:Chanteur de métal

J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:43(CEST)

Toi, parti

Cher Frère Scorpius, toi, parti, moi, triste. Comme tu as été mon parrain ici, je me sens extrèmement orpheline. Je sais que tu as du courage et de la volonté comme il se doit chez nous, les Templiers. Bonne installation et à bientôt.So Leblanc ^{Ici, discussion} 19 septembre 2007 à 19:13 (CEST)

Tu savais

Que ta carte avait été reprise par le wp anglais pour l'article sur les lieux liés à l'ordre du Temple.[2]So Leblanc ^{Ici, discussion} 28 septembre 2007 à 12:23 (CEST)

B'nanniv'

Joyeux Anniversaire

Je ne sais pas quand tu pourras revenir, mais tu nous manques . Ton installation au-delà des mers et dans les grands froids se passent bien ? Très amicalement Fr.Acer ♫ Salve 15 novembre à 10:30 (CEST)

Liste des groupes de metal par date de formation

Salut , je voudrais relancé le débat (prendre une décision) sur la question d'insérer les groupes précurseur et initiateurs du métal, ce qui ont posé les premières pierres à l'édifice... (voir la page de discutions de la liste).

Je t'invite à donner ton avis ici, et à participé à l'organisation d'une éventuelle page de vote pour trancher!!

Il faudra aussi organiser un nettoyage de la liste ainsi qu'une vérification!

Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:29 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour

Salut!

Dans le tableau des Liste des commanderies templières en Picardie , j'y ai fais quelques rajouts, peux-tu y jeté un "Ch'tio" coup d'oeil, j'y ai rajouté les reférences suivantes:

< ref name="Templiers.net">Les Templiers et les Croisades sur templiers.net [3]</ref

Pourrais tu me dire si cela te convient,

en attente de ta réponse,

Amicalement, Groteddy (d) 1 février 2008 à 13:59 (CET)

Bon retour !!!

Coucou cher Scorpius ! Ton retour était très attendu (on clopine dur quand il nous en manque un ;). Si tu as besoin d'avoir des nouvelles ou précisions sur ce qu'on fait, tu sais où demander . Amicalement, Alamandar (d) 20 février 2008 à 20:04 (CET)

WWOua Scorpius Le retour, ça c'est une super bonne nouvelle ! Bienvenu chez toi saint homme. Ça va comme tu veux dans la vraie vie ? Ici pas de doute, ton retour fera plaisir à tous. Fr.Acer ♫ Salve 20 février à 20:30 (CEST)

Ta dernière contrib date du 6 août, je vais donc reprendre de là. En fait, on a fait appel aux Wikipompiers peu de temps avant ou après, je ne sais plus, pour résoudre le conflit qui nous opposait à DMP. Je suis revenu de vacances vers le 20 août, et ça s'était calmé. Donc j'ai attendu un petit mois, et on a viré ce qui était vraiment trop délirant et non sourcé. Là-dessus, il est revenu voir, il nous ennuyé pendant quelques temps, mais il est finalement parti en novembre. Après ça, ben en fait, il n'y a pas eu grand-chose de notable... Ah, si, l'AdQ est apparu sur la page principale de Wikipédia le 9 septembre. Le projet a tourné un peu au ralenti : Messire Hephgé s'est un peu démotivé un moment et participe maintenant surtout au Portail:Golf, So est pas mal occupée, Moumine et Frère Acer sont très actifs, et ton serviteur est assez pris aussi ! Mais ton retour, ça, c'est une sacrée bonne nouvelle : ça devrait tous nous remotiver . J'ai aussi proposé récemment de soumettre au vote de Bon Article Ad providam et Vox in excelso. P.S. Conflit d'édit avec SuperMoine : ton retour a réveillé la ruche ! Alamandar (d) 20 février 2008 à 20:38 (CET) P.S. 2 : je suis sur le canal IRC du projet.

Messire Scorpius !!!!!!! Tu es ressorti de tes montagnes de neige ???? Je suis vraiment contente de te revoir dans ces parages médiévaux Tu verras qu'en tout cas sur notre projet, l'ambiance est toujours au beau fixe ! Très amicalement, Moumine 20 février 2008 à 22:08 (CET)

IRC

Salut Scorpius ! Je te vois actif en même temps que moi, ça te tente un tour sur IRC ? Amicalement, Alamandar (d) 22 février 2008 à 20:41 (CET)

Aha, pris sur le fait ! Tu peux rajouter le modèle {{Utilisateur bureau}}, à présent  ! J'avais oublié le décalage horaire ^^. Bon courage à toi, moi j'ai fini ma journée (sans vouloir te casser le moral, hin hin) ! Alamandar (d) 22 février 2008 à 20:46 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:25 (CET)

Spécial pour ce jour

Cher Messire Scorpius,

Je te souhaite de Joyeuses Pâques ! Amitiés, Moumine 23 mars 2008 à 09:58 (CET)

Joyeuses Pâques ! Alamandar (d) 23 mars 2008 à 11:41 (CET)

Ça alors, je n'avais pas mis de mot ici )à cette occasion ! C'est bien en retard, mais le cœur y est ! --Acer11 ♫ Χαίρε 31 mars 2008 à 10:32 (CEST)

Coucou :)

Salut Frère Scorpius,

et merci de veiller sur ma page (ici [4]) bonne journée Moumousse13 - bla bla 31 mars 2008 à 09:45 (CEST)

SuiviCat

Salut,

J'ai vu ta suggestion sur le bistro. Le problème, c'est qu'il n'y a pas moyen (en tout cas facilement) de connaître l'inventaire d'une catégorie il y a 1 mois (sauf si j'ai loupé quelque chose). Un moyen pourrait être de sauvegarder automatiquement tous les jours (ou tous les 2/3 jours, mais encore faut-il que l'utilisateur aille régulièrement sur la page de suivi pour enclencher la sauvegarde), et de comparer alors l'état courant avec la sauvegarde d'une date proche de date actuelle - 1 mois. --Ch_ristophe _(d) 31 mars 2008 à 12:18 (CEST)

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Et pour tes patrouilles, tu n'hésites pas à m'envoyer les têtus, okay? À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:14 (CEST)

Re:Montréal

Je t'en veux à mort, tu es désormais sur ma liste noire et je me vengerai de façon cruelle dès que j'en aurai l'occasion .

Sérieusement, il n'y a aucun problème. J'ai eu un gros doute en voyant l'ajout de l'IP, mais comme je n'avais pas le temps de vérifier l'info immédiatement, j'ai préféré la laisser sur l'article de façon temporaire en virant simplement le "principalement" au passage. Merci de ta vigilance, de même que de l'extrême courtoisie dont tu as fait preuve en m'informant de cette révocation, qui était amplement justifiée.

Cela dit, j'ai vu que tu habites depuis quelques mois la même ville que moi. La communauté WP de Québec est petite, mais je t'y souhaite la bienvenue. Alors, comment se déroule l'adaptation ? et le baptême de neige  ? N'hésite pas à me contacter par courriel si tu as des questions sur la région ou si tu veux aller prendre un café avec une représentante de la faune locale.

Amicalement, BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 16 avril 2008 à 02:55 (CEST)

Bonjour!

La proposition de modification sur la page de discussion du Canadien de Montréal a été rejetée: le révisionnisme politique n'a pas sa place dans une encyclopédie. Car en effet, on invoqua cette raison afin de l'appliquer, contrairement aux prétentions (belle manipulation en soit: on invoque le "mal" qui n'existe pas pour imposer ce "mal")! Merci d'avoir participé :-) --HawkFest (d) 25 avril 2008 à 18:06 (CEST)

Live RC

Toi aussi tu t'amuses ? Alamandar (d) 27 avril 2008 à 20:10 (CEST)

Hé hé ! Les vandales ont intérêt à compter leurs abattis ! Alamandar (d) 27 avril 2008 à 20:15 (CEST)

Re: Bataille de Sudoměř

A mon avis, c'est une boulette de ma part, car je ne l'ai pas fait volontairement. J'ai rétabli. Odejea (♫♪) 4 mai 2008 à 22:33 (CEST)

Bataille de Nemecky Brod

Bonjour phe. Peux-tu me dire pourquoi tu as supprimé le lien Bataille de Nemecky Brod ? Il s'agit justement de garder un redirect avec les caractères "latins" afin de faciliter la saisie lors la recherche d'un article (voir ce qui est prévu ici). Merci pour tes précisions. Amicalement...Scorpius59 Parlementer 5 mai 2008 à 19:46 (CEST)

Bonjour, rien de spécial dans ce traitement, tout les redirect cassé sont détruit. - phe 5 mai 2008 à 19:48 (CEST)

Ah ok, je vois, juste du ménage sans plus. Ok, c'était en effet prématuré, je le créerai de nouveau lorsque l'article de la bataille sera lui-même fait. Ce sera en effet plus pertinent. Merci pour ta réponse ...Scorpius59 Parlementer 5 mai 2008 à 19:50 (CEST)

Oui, ça pose plusieurs problèmes, 1) ça rend difficile la gestion de [5], 2) pour le lecteur, voir un lien bleu de cliquer et innocemment dessus et se retrouver avec quelque chose auquel il ne comprend rien 3) même pour les gens du projet ça peut être gênant, en faisant croire que l'article existe. - phe 5 mai 2008 à 19:55 (CEST)

Image:SabbathWBpromo.jpg

Bonjour. Je viens de supprimer cette image. L Wikipédia francophone n'autorise que du contenu libre, et cette image en:Image:SabbathWBpromo.jpg ne l'est pas. Par exemple l'usage du terme « fair use » en description ou de l'image du copyright rouge permet de s'en convaincre. Chaque Wikipédia locale a s propre politique en matière d'image, la Wikipédia francophone permet moins de chose que l'anglophone. Cordialement. bayo 16 mai 2008 à 17:40 (CEST)

Bataille de Montgisard

Bnojour,

J'ai vu que tu as mis le 4 mai un bandeau {{pas fini}} sur Bataille de Montgisard. Penses-tu modifier cet article, car je vais travailler sur Baudouin IV de Jérusalem, et je vais probablement modifier des articles connexes dont la Bataille de Montgisard.

D'autre part quand tu veux changer le titre d'une page, il ne fait pas faire une copier-coller d'un éditeur à l'autre (comme tu l'as fait de Bataille du mont Gisard vers Bataille de Montgisard), mais utiliser le bouton "renommer" en haut de la page. Car la méthode que tu as utilisé a le désavantage de casser l'historique, ce qui fait que la GFLD n'est plus respecté.

Cordialement. Odejea (♫♪) 19 mai 2008 à 19:56 (CEST)

Retour de salutations!

Salut Scorpius59, je te réponds un peu tardivement, désolé. Bon, on va pouvoir créer un club de wikipédiens québéco-chtis!!! --Maurilbert (discuter) 8 juin 2008 à 18:22 (CEST)

Projet Archéologie

Bonjour Scorpius59 Tu es inscrit comme participant actif au projet Archéologie. Il me semble important de procéder à une relance du projet, d’autant que de nombreux articles ayant trait à ce sujet sont soit créés, soit modifiés. Il faudrait qu’une discussion s’engage sur le projet. La première décision importante à prendre me semble de renommer le portail, « archéologia » pouvant faire penser à la revue avec laquelle WP n’a rien à voir. Merci de donner votre avis en PDD du projet :archéologie. Cordialement à vous, pradigue 13 juillet 2008 à 11:33 (CEST) (d)

Article Joseph Kaeble

Merci pour le départ, j'ai apporté quelques modifications pendant la relecture. J'espère que tu aimera le tout. N'hésite pas à me faire part de tes commentaires. --Beeper (d) 31 juillet 2008 à 00:45 (CEST)

Portail:Nouvelle-France / Bon Portail?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page Portail:Nouvelle-France au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Jeff de St-Germain ^Missive 8 septembre 2008 à 04:23 (CEST)

Bon anniversaire!

Bonjour! Juste un petit mot pour te souhaiter un

Passe une belle journée!   Jeff de St-Germain Missive15 novembre 2008 à 09:25 (HNE)

Bises, mon vieux ! So Leblanc ^{Ici, discussion} 15 novembre 2008 à 17:22 (CET)

Tous mes vœux, l'ami ! --Moumine 15 novembre 2008 à 17:36 (CET)

B'Nanniv', Scorpius, j'espère que tu vas passer par là ! A bientôt ? Fr.Acer ♫ Salve 16 novembre à 20:33 (CEST)

Alliances franco-mongoles

J'étais à la recherche de liens avec Bayju et je suis tombé sur cette page. J'ai corrigé des fautes d'orthographe et ajouté quelques liens.

Permet moi de te faire remarquer par exemple qu'on doit écrire "Les Mongols" mais "l'empire mongol" minuscule lorsque c'est un adjectif.

Les mot califat, sultanat etc. n'ont aucune raison d'avoir une majuscule pas plus que royaume, département ou canton, ce sont des noms communs.

Excuse mon intervention peut-être intempestive M.B. (d) 22 novembre 2008 à 18:50 (CET)

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 01:51 (CEST)

Projet metal

Salut, juste un petit message en passant pour t'inviter à venir donner ton avis sur la pdd du projet metal en ce qui concerne le ménage et les quelques améliorations qui pouraient être apportées au projet. C'est ici que ça se passe. Metalheart (d · c · b) 9 juin 2009.

Rob Zombie

Bonjour, j'ai vu que tu été sur le projet:Rock, pourrait tu donner ton avis sur l'article Rob Zombie en vue de le passer en BA? Merci beaucoup pour ton aide. --Bls2009 (d) 21 octobre 2009 à 20:43 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 15 novembre 2009 à 13:10 (CET)

Joyeuses Fêtes!

Mon sapin de Noël! Mon souhait en cadeau! Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi! Donne des nouvelles! Au plaisir! Jeff de St-Germain Missive24 décembre 2009 à 13:18 (HAE) Proposition de fusion Ligne Adolf Hitler et Ligne Hitler sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne Adolf Hitler et Ligne Hitler. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 16 décembre 2011 à 21:09 (CET) Proposition de suppression Bonjour, comme vous avez contribué à cette page, je vous informe que: Liste des commanderies templières dans le Comté de Foix-Béarn et Pays basque est proposé à la suppression La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste des commanderies templières dans le Comté de Foix-Béarn et Pays basque/Suppression. La procédure de suppression est consultable sur Wikipédia:Pages à supprimer. Edouard-rainaut (d) 28 février 2012 à 08:04 (CET) J'en profite pour vous demander si le projet Ordre du Temple est toujours actif... Il semblerait que non! C'est bien dommage. Cordialement Edouard-rainaut (d) 28 février 2012 à 08:14 (CET) Projet Rock Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif Un problème ? 30 avril 2012 à 14:05 (CEST) Ordre du Temple Bonjour Scorpius59, Enfin, le retour d'un fondateur du projet! C'est vrai qu'excepté Acer11, je me trouvais bien seul. J'ai eu l'occasion de discuter furtivement avec Xavierrom et j'ai pu remarquer que So Leblanc surveillait un peu les modifs mais c'est tout... J'espère avoir le plaisir de voir revivre le dynamisme qui caractérisait ce projet il y a quelques années! A bientôt.Edouard-rainaut (d) 3 mai 2012 à 09:55 (CEST) Peux tu jeter un coup d’œil à mon brouillon, je voudrai actualiser le Modèle:Commanderie en intégrant la géolocalisation mais j'en perds mon latin... Utiliser un modèle V1 ou V2, telle est la question... et je suis vraiment pas doué pour utiliser ce langage! Edouard-rainaut(d) 3 mai 2012 à 10:31 (CEST) Je vois que tu ne perds pas de temps! Modèle, créé et dans les règles de l'art. Bravo! Tu as prévu de changer la couleur du bandeau ? Juste une idée, il faudrait je pense que ce soit le même pour les hospitaliers et les templiers en distinguant l'origine. Cordialement. Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 03:20 (CEST) Le modèle hospitalier n'est pas utilisé et pas fini! Et toutes les commanderies templières (enfin presque...) sont devenus hospitalieres. Si on rajoute une ligne sur l'origine en intégrant le logo selon qu'elle ait été templière ou hospitalières à ses débuts, je suis sur que tu contenteras tout le monde! En tout cas bravo! Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 03:31 (CEST) Pourquoi pas. Ce sera bien pour toutes celles de la péninsule ibèrique qui ne sont pas revenues entre les mains des hospitaliers mais je me demande si cela ne va pas poser des soucis avec des utilisateurs qui sont plus branchés Hospitaliers que templiers. L'inverse de Nous... Toutes les commanderies françaises sont devenues hospitalieres et on risque de générer un jour ou l'autre un conflit d'édit. De plus, Certaines d'entre elles furent très modestes à l'époque des templiers avant de prendre un essor considérable avec leurs successeurs... Je vais regarder si le modèle Hospitalier est utilisé quelque part ou pas ? Mais je préfère voir le logo Templiers dans l'infobox, je le trouve plus joli que l'hospitalier Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 03:51 (CEST) J'ai trouvé des articles utilisant le modèle Hospitalier. Commanderie de Gap-Francès, Palhers mais la couleur de ce modèle est celle des templiers. faudra vraiment discuter avec le contributeur de ce modèle. Nickel la modification de l'infobox, la charte graphique du projet est conservée, rien à redire!Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 04:05 (CEST) J'étais en train de le tester sur mon brouillon! Impeccable ! Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 04:27 (CEST) Je viens de voir cette pdd: Discussion Projet:Ordre de Saint-Jean de Jérusalem/infobox commanderie, çà reprend un peu les éléments que j'ai exposé tout à l'heure. Cordialement. Edouard-rainaut (d) 5 mai 2012 à 06:16 (CEST) Inventaire Commanderies Excellente idée, çà va permettre d'y voir beaucoup plus clair et la maintenance sera d'autant plus aisée. C'est vraiment agréable de ne plus se sentir seul sur ce projet. A bientôt.Edouard-rainaut (d) 7 mai 2012 à 09:33 (CEST) Nouvelle Infobox Salut Scorpius, Que pense tu de l'utilité de créer les infobox suivantes : Une pour les maitres de l'ordre. Les articles actuels (et encore pas tous... ) utilisent l'infobox politicien... qui a la couleur bleue comme base, ce qui dénote de notre rouge favori! J'aimerai qu'on en profite pour intégrer un paramètre qui distingue les maîtres de l'ordre des maîtres de province. Une pour les articles liés à Liste des commanderies templières. J'ai intégré une image de chaque région pour chaque article mais le rendu visuel serait plus sympa si on créait une petite infobox avec juste la carte. A terme, si techniquement c'est possible, j'aimerai paramétrer la géolocalisation pour afficher toutes les commanderies sur la carte. Un peu dans l'esprit du projet Beaucéant. J'ignore si on peut indiquer plusieurs points sur ces cartes. Edouard-rainaut (d) 13 mai 2012 à 08:26 (CEST) geolocalisation Infobox (GeoHack) Re, J'ai remarqué quelque chose de curieux avec la fonction de géolocalisation. Si tu vas sur l'article d'une commune de France et que tu cliques sur les coordonnées en haut à droite, tu arrives sur GeoHack et tu peux avoir accès à géoportail avec la carte cassini qui est la carte historique de référence pour tous ceux qui s’intéressent à l'histoire. En fait tu remarqueras que geohack propose d'abord une section France avant systèmes globaux. Notre geolocalisation affiche GeoHack sans cette section et ne propose pas de lien vers geoportail. Bizarre ou j'ai raté quelque chose ? Edouard-rainaut (d) 13 mai 2012 à 09:51 (CEST) J'ai constaté la même chose que Edouard-rainaut. J'ai essayé de bricoler le modèle infobox, et cela ne c'est pas avéré très brillant. Je pense avoir remis tout en ordre. mea culpa. J'ai l'impression que tu maîtrise mieux cette partie, peux tu voir et si les autres participants au projet sont d'accord pour modifier l'infobox.--Thierry74(d) 13 mai 2012 à 10:41 (CEST) Bien d'accord avec vous deux. Vu que mes recherches personnelles se sont soldées par un échec, j'ai fait une demande d'aide sur la page Projet:Infobox/Demandes. Autant s'adresser aux spécialistes ! À suivre...--Scorpius59 Parlementer 13 mai 2012 à 21:00 (CEST) Quelle réponse rapide ! Tpt a réglé le problème, il s'agissait juste d'ajouter un paramètre. Sinon il m'a conseillé de demander la création d'un entête (faitici) pour éviter de mettre la croix en premier sur l'infobox. Ce serait judicieux en effet. Non seulement pour éviter une trop grande infobox mais également pour uniformiser le tout avec les autres infobox. Finalement, on pourra également utiliser cet entête pour les maîtres ou autre sujet.--Scorpius59 Parlementer 13 mai 2012 à 21:53 (CEST) Travaux Salut Scorpius, j'ai vu ton bac à sable et je me suis dit... il s'attaque à un gros morceau!!! C'est vrai que j'essaye d'actualiser et de vérifier les listes par région, il y a du boulot aussi. Je prends ces listes et je pointe une à une les commanderies... j'en perds mon latin mais j'adore çà! Mon but avoué étant de trouver les maîtres de provinces qui manquent à la liste que j'ai dressé mais comme je ne supporte pas de voir un article mal écrit, à chaque fois, je m'attarde et je corrige si nécessaire! En tout cas, bon courage car le procès est un article qui va te demander pas mal de temps! N'hésite pas, à me solliciter si tu le souhaites Edouard-rainaut (d) 15 mai 2012 à 07:18 (CEST) Commanderie de Boncourt Salut Scorpius, comme tu le sais j'essaye de finir la liste des commanderies templières en Champagne-Ardenne et de rédiger un article pour chaque commanderie. Je suis sur le point d'écrire sur Seraincourt qui fut rattachée à Boncourt et je viens de me rendre compte que tu avais rajouté Boncourt dans la liste de Picardie en citant Aubarbier comme réf. Comme je n'ai pas l'ouvrage et que j'étais convaincu que Boncourt était hospitalière dès l'origine, j'ai retiré la catégorie Commanderie templière dans l'article concerné... Au passage, l'article ne mentionne pas d'origine templière et mes recherches sur internet et dans ma biblio non plus... Peux tu me confirmer l'info stp. Cordialement. Edouard-rainaut (d) 23 mai 2012 à 08:44 (CEST) J'ai créé un sujet dans la pdd de l'article pour éclaircir la question... Edouard-rainaut (d) 23 mai 2012 à 10:52 (CEST) "Mes modestes conclusions" me laissent vraiment penser que c'était une commanderie hospitalière dès le départ. C'est Puisieux-sous-Laon relativement proche qui était le chef-lieu de la commanderie des templiers. Faudra songer à écrire un article dessus mais là, je finis d'écrire les articles de la liste liée à la Champagne et je reprends mon pointage par région pour inventorier toutes les commanderies. Dire que je n'en suis qu'aux régions commençant par C... !!!! A bientôt. Edouard-rainaut(d) 24 mai 2012 à 07:50 (CEST)