Discussion utilisateur:Rosier/Archives

Paragraphe en anglais

Bonsoir,

Je ne vois pas sur quel problème tu butes. Pour copier-coller du texte, tu fais CTRL C et CTRL V sur ton ordinateur. Pour traduire de l'anglais en français, il faut savoir l'anglais. Tu sais parler anglais? Pour les photos, il n'y a rien à faire si ce sont des photos de Commons. Par exemple [[Image:Rosa alba semi-plena img 2175.jpg]] permet d'afficher : --Teofilo @ 15 janvier 2006 à 18:30 (CET)

Administrateur

Merci beaucoup. Poppy 24 janvier 2006 à 18:58 (CET)

Langue gauloise

Bonjour,

Pour ce qui est de l'insertion d'un texte dans l'article langue gauloise, je suggère d'ajouter un texte du style de ce qui suit (entre les balises NOWIKI et /NOWIKI, mais en omettant ces balises ! Par exemple avant "Liens internes".

Porte toi bien. Erasmus 31 janvier 2006 à 20:19 (CET)

==Signes ou runes de l'écriture magique== Sur les 24 signes ou runes de l'écriture magique, 22 étaient des noms d'arbres et les 6 premiers, dans l'ordre : [[ormeau]], [[bouleau]], [[coudrier]], [[chêne]], [[peuplier]] et [[orme]].

Insertion effectuée ! Erasmus 31 janvier 2006 à 21:52 (CET)

Guerre de Cent Ans

L'article a été profondément remanié sur la forme: simplification typographique (on a retiré le gras), uniformisation des temps, reformatage des images, correction des coquilles sur les images. Il à été encore amélioré sur le fond avec une meilleur structuration du récit de règne de charles V et une meilleur explication des tenants et aboutissants diplomatiques. Il me semble qu'il mérite d'être classé comme étant de qualité. Bonne continuation sur Wikipedia. Cyberprout 1 octobre 2006 à 12:56 (CEST)

Pigeonniers

Ton circuit est un circuit de randonnée marqué en tant que tel (et permanent) ou une randonnée unique ? Archeos ¿∞? 16 novembre 2006 à 18:30 (CET)

Un coup d'œil

Bien amicalement. Gustave G. 1 décembre 2006 à 18:39 (CET)

Vote admin

Fichier:Stalin1.jpg	Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 09:55 (CET)

art sassanide

Bonjour Rosier,

L'article est très bien, mais il y a un seul bémol au passage en AdQ pour l'instant, les références. Elles ne sont pas assez nombreuses au vu du standard AdQ qu'il y a sur WP depuis quelques temps. Il faudrait sourcer un certain nombre d'infos : par exemple, la fait que les datations sont « hypothétiques et contestables », des phrases comme « De nombreuses autres constructions en plus mauvais état peuvent être interprétées comme des palais sassanides. » ou « Le langage figuré présente de nombreuses difficultés d’interprétation : s'agit-il d'une glorification de la majesté divine des rois, d'un culte des ancêtres, ou ont-ils simplement un rôle protecteur ? » et de manière plus générale, les infos chiffrées (8 des 11 rois se sont fait représenter sur un relif sculpté, etc.). Etant donné que ces phrases sont des interprétations, il faudrait les sourcer pour rencontrer le moins d'oppositions possibles lors du vote AdQ. Je ne pourrais pas t'aider avant la nouvelle année. Simorg et Calame pourront sûrement donner un coup de main pour identifier la provenance des infos. Je pense que c'est une étape nécessaire avant la présentation en AdQ, et l'article devrait passer sans trop de problèmes : c'est complet, bien illustré. Bonnes fêtes de fin d'année et à l'année prochaine. فاب | so‘hbət | 23 décembre 2006 à 12:54 (CET)

Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. Bien sûr à ta disposition pour un effacement ou autre. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 17:01 (CET)

Remerciements auxquels j'ajoute celui relatif à ton commentaire (effacé) au Bistro par rapport à ma refonte du copyright.

Ressources en sciences de la vie

Bonjour Rosier ! Merci pour ton message et meilleurs voeux à toi aussi pour l'année 2007 !! Pardon pour la réponse tardive mais les fêtes se terminent, heu... A peine ! :) Pour le projet Ressources en sciences de la vie l'objectif est de rassembler un maximum de ressources biblio et internet pertinentes, et ce pour l'ensemble des domaines des sciences de la vie (rien que ça !...). Tu peux participer, bien sûr, en fonction de tes centres d'intérêts et de tes compétences. Toute bonne volonté est plus que bienvenue ! Comme tu peux le constater sur la page du projet, celui-ci vient de démarrer et les besoins concernent vraiment toutes les disciplines. Je pense, par ailleurs, lancer également une page de ressources liée à la médecine. Bref, ce n'est pas le travail qui manque ! A bientôt ! Elapied 3 janvier 2007 à 01:07 (CET)

Liste de plantes médicinales

Bonsoir Rosier,

Suite au message sur le Bistrot, j'ai ajouté les noms scientifiques à la liste des plantes médicinales par indication thérapeutique et résolu quelques ambigüités (dans la mesure du possible). — Jérôme Borme 6 janvier 2007 à 02:40 (CET)

Belles plantes de Wikipédia

Bonsoir Rosier, En tant que végétal de wikipédia je me devais de te souhaiter la bienvenue parmi les contributeurs. A voir tes centres d'intérêt nous devrions souvent nous croiser, d'autant plus que j'ai en vue l'amélioration d'articles sur la Charente-Maritime, ce n'est pas bien loin... Je ne suis pas encore très expérimentée dans l'encyclopédie mais à plusieurs on progresse encore plus vite. Bonne année 2007. --Amicalement, Salix 10 janvier 2007 à 12:58 (CET)

ergonomie

Voilà, j'ai retrouvé mes cours, et j'ai renforcé l'article, j'aimerai que vous y regardiez : je peux faire beaucoup plus complet mais est-ce necessaire ? Rosier 15 janvier 2007 à 12:25 (CET)

Si faire plus complet nous fait tomber dans le travers des détails qui cache les grandes lignes, non, il ne vaut mieux pas. En regardant en: je vois qu'il y a une section application qui pourrait être intéressante. L'article en: utilise aussi une classification dans == Domains ==, je ne sais pas si elle est pertinente. - phe 15 janvier 2007 à 18:33 (CET)

Salut, il est d'usage de commencer les articles par une introduction. J'y ai mis les définitions officielle de la SELF et de l'IEA pour cadre un peu le sujet mais on peut bien entendu la changer. En revanche, tout mettre dans un chapitre « définition » relegué derrière le sommaire me parait être une mauvaise idée. GL 15 janvier 2007 à 21:40 (CET)

ok, vous faites la modif, aucun pb, j'ai simplement essayé de contribuer en me servant des chapitres d'introduction de mes cours. Donc, faites pour le mieux Rosier 15 janvier 2007 à 21:43 (CET)

Poireau d'vigne

Merci bien. Oui, les articles sur cette espèce sont assez rares. Mais je vais devoir le modifier un peu : ce n'est plus une espèce à part entière, mais une sous-espèce du poireau des marchés. J'attends la décision de tout renommer avec les noms scientiques ou non, pour le faire. Pour le nom charentais, quoique l'étant moi-même, chanretais, je ne le connaissais pas avant de commencer l'article. :p --Zyzomys 16 janvier 2007 à 21:46 (CET)

plante médicinale par indication

Bonne continuation --Thierry Le Ridant 17 janvier 2007 à 12:46 (CET)

Calligraphie

Je vais voir ce que je peux faire... فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 10:50 (CET)

Fabien m'a repassé le bébé, donc j'ai essayé de développer un peu ça. Tu peux me dire ce que tu en penses ? (un peu trop long, peut-être ?). Merci ! Calame 22 janvier 2007 à 11:28 (CET)

j'ai synthétisé encore un peu le dernier § aux envolées lyriques dont tu avais parlé. فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 12:07 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:58 (CET)

Écrivain turc

Tu as eu le mot de la fin, et merci pour ce pur instant de bonheur/fou rire, ça détend ! --Daniel D 30 janvier 2007 à 03:11 (CET)

Cires

--Cqui 4 février 2007 à 12:51 (CET)

Rôle des arbitres

Être arbitre est l'une des tâches les plus ingrates de Wikipédia. Ça consiste, au lieu de lire, corriger et rédiger une encyclopédie, à lire des pages et des pages de discussions stériles entre belligérants d'une guerre, puis à noter le style des insultes et les armes utilisées généralement sans pouvoir se prononcer sur la cause de la guerre. Certaines armes étant considérées immorales, leur utilisation peut être punie. Ensuite, pour tenter de remettre les adversaires "dans le droit chemin", il leur est demandé d'acquérir des années de sagesse (se battre, c'est mal) en quelques minutes de lectures diverses. Comme ça rate souvent, il est nécessaire d'assortir cet encouragement d'une menace de sanction plus sévère. Bref, c'est de fait un rôle de police, d'enquêteur, et de juge, associé au dilemme moral qui accompagne tout jugement, aggravé par la compréhension qu'on peut avoir des motifs des plaignants. Le bon côté, c'est qu'a priori, si on est élu, on dispose de la forme d'autorité morale nécessaire pour faire le boulot d'admin (puisque ces derniers, soupçonnés de fomenter un coup d'état interne, sont tellement sur la sellette que certains n'osent plus faire ce qui leur semble juste), le mauvais côté, c'est que ça ne sert à rien puisque justement on a été élu arbitre, pas admin, et que le cumul ou la confusion de ces deux mandats est très mal vu. À part ça, ne pas oublier que la moitié au moins des arbitrages viennent d'un problème d'Ego surdimensionné d'un côté ou de l'autre. Donc on est quasiment assuré de vexer quelqu'un quel que soit le jugement rendu. Il est préférable de ne pas avoir soi-même d'objection à se faire délicatement remettre en question par un venin ô si doux...

Mais je m'égare. En fait, c'est aussi une fonction vitale pour la communauté, et généralement respectée par celle-ci. Je ne me prononce pas sur tes propres chances, je te connais trop peu, mais il est certain qu'on a besoin de candidats. Je te conseille de lire, non seulement les pages directement relatives au rôle des arbitres, mais aussi les différents arbitrages passés et les jugements édictés. Bonne chance pour la suite, Esprit Fugace causer 5 février 2007 à 13:15 (CET) Je suis rentrée de Munich, hein... j'ai beaucoup aimé.

Salut, tout d'abord je n'ai pas grand chose à rajouter par rapport à l'analyse d'Esprit Fugace du rôle d'arbitre, qui me semble tout à fait pertinente. Pour être arbitre, il faut être capable d'analyser des conflits et des discussions généralement assez chiantes inintéressante, et ce sans prendre parti sur le fond. Il faut également ne pas avoir peur de se faire insulter par une ou les parties lorsqu'on prend une décision qui la/les pénalise, mais aussi de voir son travail régulièrement critiqué par une partie de la communauté (et ce, que les critiques soient fondées ou pas ; il ne faut pas oublier que nous sommes humains et donc loin d'être infaillibles, mais le fait qu'on traite les arbitrages à plusieurs est censé limiter les risques d'erreurs). Enfin, la connaissance des règles de Wikipédia est un élément indispensable pour pouvoir arbitrer, puisque ce sont ces règles que nous devons faire respecter aux parties lors des arbitrages.

Je ne te connais pas non plus donc il m'est difficile de pouvoir dire comme ça si tu as les capacités pour être arbitre, mais tu sembles motivé et tu as donc toutes tes chances, d'autant plus que toutes les candidatures sont les bienvenues ! Bon courage ! PieRRoMaN 5 février 2007 à 20:33 (CET)

Idem ci-dessus... souvent des pages et des pages à lire, parfois rien qu'essayer de comprendre ce qui se passe, avec des suppressions, des déplacements de paragraphes dans les pages de discussion... pas très facile à suivre. Faut bien maîtriser, aussi, la gestion des historiques, par exemple... m'enfin, toutes les bonnes volontés sont bienvenues ;D Alvaro 6 février 2007 à 15:19 (CET)

Pas grand'chose à rajouter à mes collègues. En insistant sur : ne pas être trop susceptible, c'est assez incompatible avec la fonction d'arbitre..--Markov (discut.) 7 février 2007 à 00:03 (CET)

Merci!

Merci de m'avoir bienvenu a Wikipedia en francais. (Je suis desolee de ne pas mettre d'accents; je ne sais pas encore les faire sur mon ordi.) J'ai depuis commence une page sur Son de l'espoir, une station radio. Il y a deja une page en anglais (Sound of Hope). J'ai pris la plupart des informations de la et du site de la station radio. Mais j'apprecierais si quelqu'un qui parle courrament le francais pourrait le relire. Merci! Cbl47 6 février 2007 à 01:07 (CET)

Merci de ton aide avec l'article, Rosier!Cbl47 7 février 2007 à 01:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 février 2007 à 05:30 (CET)

• Château de Romefort était un article non catégorisé : oubli réparé

Analyse du 29 mars 2007

• Jardin monastique de Tusson était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 avril 2007

• Mine G.Kirikkanat était
  • un article orphelin (Pages liées) fait--Rosier 5 avril 2007 à 10:16 (CEST)

Analyse du 4 mai 2007

• Jardin de la Royal National Rose Society était
  • un article non catégorisé
• Liste des roseraies était
  • un article non catégorisé

Prise de décision concernant le nommage des espèces

Salut Rosier ! Une Prise de décision concernant le nommage des espèces animales est en cours de lancement ici. Il serait cependant dommage de ne pas en profiter pour l'étendre aux espèces végétales, moyennant quelques adaptations éventuelles... Qu'en penses-tu ? Si le texte de la proposition convient en l'état à la majorité des intervenants en botanique, alors on l'étend aux espèces végétales. S'il y a des propositions d'adaptation du texte, alors on a seulement quelques jours pour en discuter et faire ces adaptations. Pour ne pas perdre de temps, le mieux est de centraliser les réponses sur la page de discussion du projet botanique. A bientôt. Elapied 14 février 2007 à 15:40 (CET)

Euh ??

Bonjour Rosier

Tu as mis une intervention sur le BA, le 16 à 12h32, dans une dicussion que j'avais lancé (trancher le noeud gordien). Mon idée n'a pas rencontré un vif enthousiasme, mais je ne comprends pas trop ton intervention : je ne me souviens pas t'avoir envoyé de long texte ?? bref je suis perplexe ! (en plus si j'ai froissé un(e) futur(e) arbitre ! Ouh là laà {clin} ) amicalementHadrien (causer) 16 février 2007 à 19:13 (CET)

Ok c'était un malentendu. Sur le coup je ne comprenais pas trop qui avait pu t'envoyer mon petit texte pour trancher les conflits ni pourquoi ça t'aurait énervé... Désolé du dérangement. Autre chose, un arbitre, ce n'est pas un médiateur (ou en tout cas pas en général).Hadrien (causer) 16 février 2007 à 22:02 (CET)

Pour Guénon, tu parles de quellle version de l'article (il y en a au moins 3 (l'officielle, celle de Loudon Dodd, celle de TwoHorned, une fusion en cours difficilement), plus d'autres petites versions avortées...Hadrien (causer) 16 février 2007 à 22:05 (CET)

Si ty trouves cette version équilibrée, on ne va pas être copain : je bataille contre depuis des mois  ! Mais en fait que veux-tu dire par équilibrée ? entre quoi et quoi ? Et de quelle "grande loge" parles-tu ? Enfin comme tu veux, plus on est de fous... (lis peut-être les pages de discussions (en archives) pour savoir dans quoi tu tombes) ! amicalement Hadrien (causer) 17 février 2007 à 06:42 (CET)

Pour la grande triade on n'en n'est pas encore là. Que penses-tu de toute cette affaire (sur wiki)? As-tu vu cette version Utilisateur:Loudon_dodd/René_Guénon ? Tu t'es encore planté en me répondant sur la page de Loudon Dodd. Hadrien (causer) 17 février 2007 à 22:00 (CET)

Art sassanide

J'ai proposé l'article en tant que Bon article (page de vote), et je me souviens qu'on en avait parlé il y a quelques temps. J'ai aujourd'hui besoin d'un peu d'aide pour "fignoler" l'article, ça serait super si tu pouvais m'aider un peu. Cordialement, فاب | so‘hbət | 21 février 2007 à 14:45 (CET)

Charentais

Bonjour Rosier. Merci pour ton information sur le charentais.--Aubadaurada 21 février 2007 à 15:33 (CET)

Thérapies

bonjour étant d'accord avec toi sur la nécessité de garder ( puisque ça existe) mais de neutraliser les articles sur les "nouvelles thérapies" je suis prête à aider pour que cela se fasse sous forme d'un travail collectif. Pour bien montrer que je ne voue pas aux gémonies les médecines alternatives, j'ai fait un gros travail sur les plantes médicinales et leurs indications --Rosier 21 février 2007 à 10:08 (CET)

Merci Rosier ! Mais je reste perplexe sur le fait de me lancer là-dedans pour trois raisons. D'abord, je manque cruellement de temps en ce moment, deuxièmement la promotion de ce genre de pratiques attire une foule de dévôts zélés et procéduriers qui rend les modifications trés difficiles. Voir la façon de faire e Labrique sur la PàS. Et troisièmement enfin, il y a peu d'écrits scientifiques sur ces pratiques (même pour les contredire) puisque pour les courants classiques, ce ne sont pas des sujets... (de même qu'on ne trouve pas de texte de psysique quantique pour prendre le contrepied de la Genèse). Bref la tâche est ardue ! On pourra toujours essayer avec les constellations familiales si la page est gardée. --Ouicoude 21 février 2007 à 23:38 (CET)

Petits cours d'eau

Bonjour,

Tu as raison, je crée beaucoup d’articles concernant des cours d’eau de faible longueur. En fait, je recense les affluents et sous-affluents systématiquement lorsque je traite une rivière.

Au départ, je traitais les cours d’eau d’au moins 30 kilomètres, mais ensuite, je suis tombé sur le Projet:Géographie/Cours d'eau qui indique qu’un article succinct est souhaité pour tout cours d’eau européen de 10 à 100 kilomètres.

Donc j’applique en souhaitant que mes petits articles seront améliorés par d’autres wikipédiens (une image par ci, un commentaire par là, une curiosité à signaler).

Père Igor 24 février 2007 à 11:03 (CET)

SI

Hello,

Padawane a été plus rapide que moi ;-).

Pour proposer une page tu vas sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate.

Un petit truc aussi qui marche pas mal quand tu blanchis, tu indiques "blanchi à supprimer SVP" dans la description. Comme il y a des administrateurs qui surveillent les modifications récentes presque 24h/24. Romary 25 février 2007 à 11:41 (CET)

L'élan nouveau des citoyens

Merci de voir ma réponse sur la discussion des pages à supprimer.Jbdepradines 27 février 2007 à 11:43 (CET) 27 février 2007 à 11:42 (CET)

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 14:24 (CET)

 Fait. Dans ce genre de cas, renomme le toi même et passe par la case SI pour supprimer la redirection inutile. A+.Clem²³ 1 mars 2007 à 14:33 (CET)

Bon(s) anniversaire(s)

Merci à toi ! Voici la page demandée ... avec d'autres "joyeusetés" accessibles par le tableau : Wikipédia:Wikipédiens par date de naissance ! Je n'ai jusqu'alors pas trouvé "utile" ou judicieux de m'ajouter quelque part, mais ça pourrait changer. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 28 février 2007 à 17:22 (CET)

Merci.

Thank you for your welcomming to Wikipedia. Je suis coreen. Je ne suis pas francais. I can speak English/l'anglais fluently. So, I can contribute to the French Wikipedia with a lot of knowledge from the English Wikipedia/Wikipedia de Amrica or Wikipedia de Coree. Younilha 1 mars 2007 à 00:49 (CET)

I do not understand what you said on my userpage. Can you please translate it into English (l'anglais)? L'anglais s'il vous plait. N'est pas francais. Je ne comprehend (understand) pas. I do not understand French very well. Can someone please translate? Le francais est tres tres difficile. Younilha 2 mars 2007 à 06:36 (CET)

Château de Cognac & Château des Valois

Bonjour !

Je viens de constater que dans ton enthousiasme ... tu as créé un doublon (c'est fréquent, ne te frappe pas ). Comme le 2ème article est tout récent et que tu en es le contributeur essentiel, je te propose de réécrire Château de Cognac en y intégrant tout le contenu de Château des Valois, et de transformer ce dernier en redirection ("Château de Cognac" est quand même le titre le plus connu et le plus parlant pour les non-charentais).

D'ailleurs je vois dans l'historique que tu es aussi le créateur du premier article, en février 2006 !

Cordialement • Chaoborus 1 mars 2007 à 17:16 (CET)

Discussion au sujet de la suppression de la page Constellation familiale

Vous donniez una vis de supression à cause de l'absence d'articles de revues spécialisées. Entre-temps, j'ai ajouté deux références d'articles de revues spécialisées sur ce sujet (Nouvelles Clés et Biocontact) Merci dès lors de bien vouloir retirer votre avis de suppression qui ne me semble plus opportun.--Labrique 2 mars 2007 à 13:55 (CET) Rappel : merci de vous situer par rapport à ma demande précédente--Labrique 4 mars 2007 à 10:34 (CET)

Château de Gourville

Salut et merci pour ton récent message; comme tu pourras le voir ,j'ai essayé de compléter la partie historique de cette seigneurie; par contre je ne suis pas trop dans le coup pour l'architecture et te laisse donc le soin de compléter cette partie si tu le souhaites; enfin j'ai mis un peu de temps à te répondre, car, faute de temps, je viens très peu sur Wikipédia en ce moment... si tu as des choses intéressantes sur notre département, tu pourras me contacter par mon e-mail; ça sera beaucoup plus réactif. Amitiés Membership 4 mars 2007 à 11:48 (CET) ^►causer contact par e-mail

Jardins sassanides

Merci de ton message sur les jardins sassanides. En dehors des descriptions grecques qui doivent êtres relues en essayant de tenir compte des antagonismes de l'époque (influence les perceptions), on trouve de bonnes descriptions des jardins achéménides via les travaux archéologiques de Stronach (surtout à Pasargades), mais il reste difficile d'extrapoler ces éléments antérieus pour les sassanides, autant que d'extrapoler les éléments postérieurs venant des périodes arabes. Je cherche toujours des travaux concernant des jardins dans des villes typiquement sassanides (Ctesiphon, Bishapour). A défaut, j'essaierais de contacter un auteur spécialiste de la période afin de lui demander de m'indiquer des reférences à fouiller. %Mais je ne pourrais pas le faire de si tôt Amicalement Pentocelo 4 mars 2007 à 13:14 (CET)

Remerciement

Merci de votre gentil message sur ma candidature à arbitre. J'avoue ne pas vous connaître aussi bien que vous me connaissez, mais vous me semblez être calme - et surtout, passioné de la botanique ! Je me permets de vous filer le lien vers l'une de mes plantes préferées : Quisqualis indica. À bientôt, Arria Belli | parlami 4 mars 2007 à 16:52 (CET)

Cassotte

Bonjour, b'soir, je viens demander à un charentais quasi certified s'il n'aurait pas une cassotte dans ses photos locales ? ;-)) cordialement Jean-Louis Lascoux 4 mars 2007 à 22:09 (CET)

Soyons fous, une en cuivre et l'autre en bois et puis une en plastique et une en métal... c'est vraiment foli :-) Je n'ai connu que celles en métal et en plastique... Enfin, tu sais, ce que tu as fera l'affaire... merci Jean-Louis Lascoux 4 mars 2007 à 22:25 (CET)

Dinosaure

Bonjour ! J'y connais absolument rien en dinosaure alors j'ai demandé à Valérie75, qui s'occupe beaucoup de bestioles, et elle s'occupe de mettre au format. Voilà ! Solveig 5 mars 2007 à 14:23 (CET)

Discuter:Christian Chavrier/Suppression

La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 07:49 (CET)

Discuter:Camp de concentration français

Bonjour,

Le 4 mars 2007, tu avait pris part pour le renommage de l'article Camp de concentration français sur le page du bistro. Or il se trouve que ce renommage a avorté car la décision a était prise trop rapidement. En conséquence, je t'invite à te joindre a cette (re)discussion sur la page Discuter:Camp de concentration français et a donner ton avis (argumenté si possible). Je te remercie d'avance — Paris75000- ^Discuter 7 mars 2007 à 11:23 (CET)

PàS du 7 mars

Bonjour Rosier, je crois que vous êtes allée un peu vite dans les avis sur les PàS concernant divers psys. J'ai effectué des vérifications sur le site de la Bibliothèque nationale, leurs ouvrages sont bel et bien répertoriés (dont l'un avec 24 titres !). Quoi que l'on puisse penser de ces auteurs qui paraissent tous médecins (je ne le suis pas) et de leurs livres (je ne suis pas compétent pour en juger), ils entrent en tout cas dans les critères de WP pour la conservation (2 ouvrages qui ne soient pas à compte d'auteur). Bien cordialement. Yvan23 7 mars 2007 à 23:08 (CET)

OK, vu pour le "libéral" (je crois que vous avez raison...). Pour Lelord, je viens de vérifier à la BN : 29 notices !!! (l'IP mérite un blocage... c'est de l'acharnement !). Bien cordialement.~~

Merci

De ton vote + pour la PAdQ de Persépolis Pentocelo 10 mars 2007 à 08:49 (CET)

photo des cassottes

Bonjour, j'ai bien reçu (aujourd'hui, car j'étais en brousse avant) la photo des cassottes. Mais tu sais comment ça marche WP, il faut une autorisation stricte pour que la photo en question soit totalement libre de droit... Peux-tu l'indiquer ici. Merci. Jean-Louis Lascoux 10 mars 2007 à 17:31 (CET)

et puis comme je viens de faire le premier téléchargement de photo sur WP, tu peux maintement aussi aller voir la photo... Dois-je mettre ton nom ou laisser ainsi ? Cordialement Jean-Louis Lascoux 10 mars 2007 à 19:13 (CET)

La brousse ... heu... Aquitaine... mais j'avais pas la possibilité de charger mes courriels... changement de paysage... En tout cas, je suis content de cet article. La photo n'est pas une petite contribution. Merci beaucoup. Jean-Louis Lascoux 10 mars 2007 à 19:29 (CET)

wikifier l'article Humanitaire.ws: portail de la solidarité

Salut Rosier, tu as proposé de wikifier la page Humanitaire.ws: portail de la solidarité. Je suis pour. Peux-tu m'aider à le faire? Merci Olivier Grobet 10 mars 2007 à 17:44 (CET)

-

== Message à propos de Benjamin Cuq- ==

Ce n'est pas de l'auto-promo. Je suis son frère, Dimitri, et il ne m'a rien demandé. Benjamin CUQ existe bel et bien. Vous pouvez taper son nom dans google. Ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas qu'il n'a pas de notoriété. Pour vous, il n'y a que les "vedettes de la télé" qui sont intéressantes pour des fiches? Il y a des journalistes moins connus que lui qui ont droit de cité dans wikipédia. Alors je ne vois pas pourquoi vous voulez virer sa fiche. Elle vous prend de l'espace? En quoi sa présence vous gêne-t-elle? C'est absurde. Wikipédia est une encyclopédie à enrichir, pas à vider parce qu'un article ne vous intéresse pas. D'ailleurs il y a deux autres contributeurs que sa fiche intéresse et qui desirent son maintien. Et comme il a toutes les chances de gagner en notoriété, vous pourrez vous dire ultérieurement : "j'ai bien fait de ne pas avoir viré sa fiche." Bien à vous. Dimitri

Discuter:Mutuel/Suppression

Bonjour, tu as voté pour la suppression avec récupération d'éléments historiques - tu le fais on je bazarde ? Parce que bon, dire "il faudrait", ben, heu... Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 08:28 (CET)

Bravo et merci - je t'avoue que je n'ai pas encore relu, mais déjà, les infos sont au bon endroit : bonne nouvelle :) Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 17:49 (CET)

Discuter:Polémique autour des propos d'Alain Finkielkraut sur les émeutes en banlieue/Suppression

Bonjour, j'avais proposé une fusion d'une partie de cet article vers Alain Finkielkraut. Mais comme je m'y connais pas, je voudrais savoir si quelqu'un pouvait passer derrière moi ^^. Je te remercie par avance de ton aide. Cordialement, Tryphon Tournesol 11 mars 2007 à 13:25 (CET)

Vote de Catégorie:Lieu desservi par le métro de Paris

Bonsoir Rosier, tu as voté à Discussion catégorie:Lieu desservi par le métro de Paris/Suppression mais tu as oublié de signer. N'oublie pas d'y retourner pour ajouter tes quatre tildes, ou un bot annulera ton vote. Cordialement. — Jérôme 11 mars 2007 à 22:17 (CET)

Élection du CAr

Bonsoir Rosier,

Je me permets de te laisser un message parce que je viens de voter contre ta candidature à l'élection du CAr, et que cela mérite au moins une explication.

Sache donc que mon vote n'est pas un vote contre toi, mais un vote politique dirigé contre le Comité d'Arbitrage, pour des raisons personnelles, qui ne sont pas forcément bonnes, mais qui sont miennes. Par ailleurs, tu as toute ma confiance et j'aurais voté pour toi en d'autres circonstances.

J'espère que tu comprendras que je fasse usage de ce moyen d'expression pour me faire entendre, ou voir évoluer le projet, et que tu ne m'en tiendras pas rigueur.

Dans tous les cas, je me réserve le droit de réviser ce vote en fonction des impératifs du scrutin, de manière à éviter un éventuel scénario catastrophe.

Cordialement, Manchot ^☺ 12 mars 2007 à 02:39 (CET)

+1, mais je rajoute que certaines de tes prises de positions dans le Bistro ou ailleurs m'auraient fait voter  Neutre autrement. Cordialement Grimlock 13 mars 2007 à 10:38 (CET)

(réponse), bon ben tant mieux - on ne sait jamais parfois. bonne chance Grimlock 13 mars 2007 à 15:28 (CET)

Quant à moi je te félicite pour ta présentation à ces élections, sans doute une des meilleures candidatures avec celle d'Arria Belli. J'espère qu'elle aboutira. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 13 mars 2007 à 16:03 (CET)

neutraliser Humanitaire.ws

Merci Rosier pour ton aide.

J'ai suivi ton conseil pour neutraliser la page Humanitaire.ws: portail de la solidarité.

Qu'en penses-tu?

Merci encore Olivier Grobet 12 mars 2007 à 20:35 (CET)

Merci pour ton intervention, mais je crois que d'autres mod/admin de wiki ont décidé d'éliminer cette page. Je ne comprends pas cette démarche au vu des autres portails existants sur wikipédia. Bref, je ne veux pas tomber dans une forme de victimisation. Je préférerai que tu m'aides à faire passer cet article. Comment? Toi qui connais bien le wikipédia, peux-tu m'aider à trouver d'autres pistes? Merci Olivier Grobet 13 mars 2007 à 19:40 (CET)

Frise chronologique

Je viens de lire ta remarque sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Philosophie. N'hésite pas à modifier la frise {{Chronologie philosophie}} toi-même ou sinon à me donner toutes les indications précises (date de début, de fin, intitulé, etc.) pour que que le fasses. VIGNERON * ^discut. 13 mars 2007 à 19:21 (CET)

Je fais quelques vérifications pour être sure du début des 100 écoles (légisme -VI°avec Confucius(551 à 479 av JC)Zhuangzi (350 à275 av JC) pour le début du taoïsme etc )J'y travaille pour qu'il n'y ait qu'une ligne simple A bientot --Rosier 14 mars 2007 à 12:50 (CET)

N'hésite pas à faire plusieurs lignes si nécessaires. Tu as des liens ? VIGNERON * ^discut. 14 mars 2007 à 12:59 (CET)

A l'époque du "printemps et des automnes" au VI^e siècle av. J.-C. fleurissent les "cent écoles" (ce nombre est symbolique). Dans un monde en bouleversement, éclosent une série de mouvements philosophiques tels que les logiciens, le moïsme qui prone l'amour universel, le légisme qui se continuera dans leconfucianisme, le taoïsme, ...

Je verrai une ligne commençant en -600 et allant jusqu'à -450 avec "les cent écoles" au dessus mohisme logiciens au dessous Lao Tseu Confucius (dans cet ordre, Lao Tseu aurait traité à la fin de sa vie Confucius de jeune ambitieux) et taoïsme et confucianisme qui se poursuivent jusqu'en 200 où les enseignements se figent

Je suis incapable de le faire, donc tu fais au mieux, les noter est l'important plus que la façon mais j'aime bien pour Socrate etc Bon courage --Rosier 14 mars 2007 à 18:13 (CET)

J'ai fait les ajouts. Peux-tu vérifier ? Il y a un truc étrange : le mohisme s'arrête avec Mo Zi ? VIGNERON * ^discut. 15 mars 2007 à 09:38 (CET)

C'est super. Oui le mohisme, philosophie de l'amour universel n'a pas eu d'avenir en Chine. A la même époque il y a eu des épicuriens mais qui n'ont eu d'avenir que dans les poèmes à boire. Bonne journée --Rosier 15 mars 2007 à 10:54 (CET)

Dommage que le second principe de Pauli ne s'applique pas

Je suis sûr que si la blague nommée selon Étienne Klein second principe de Pauli fonctionnait (appliquer les théories fumeuses aux corps de ceux qui les défendent) on pourrait expédier leur esprit à quelques années-lumières d'ici. Bourbaki 16 mars 2007 à 00:02 (CET)

alchimie réponse

Bonjour,
Concernant ce que diraient ou non les Rose-Croix sur l'alchimie, je trouve que le passage cité est beaucoup trop flou, et peut-être à dessein, par rapport à qui pense quoi : on explique que les Manifestes ne s'intéresseraient qu'à l'alchimie "spirituelle", et l'on nous dit trois ou quatre lignes plus bas que les premiers rosicruciens auraient pratiqué l'alchimie "matérielle", sans rien dire de cette curieuse contradiction.
Quant à ce qui est dit de Paracelse, cela nécessiterait, au moins, d'être sourcé.
J'ai bien l'impression que dans certaines de ses parties, l'article exprime le point de vue idéologique de certains de ses rédacteurs plutôt qu'une présentation fidèle et distanciée des faits (voir également le pasage dans lequel on fait un parallèle entre le brahmanisme et les doctrines de la Rose-Croix).--Loudon dodd 18 mars 2007 à 13:32 (CET)

poitevin et saintongeais

Bonjour,

Concernant ta demande sur le bisto, je reste septique... Si je consulte Langues_régionales de France#langues d'oïl, je vois toujours la référence à poitevin-saintongeais. Je pense donc que tu parles d´une autre liste... que je n´ai pas trouvée !

D'autre part, que penses-tu faire de l´article poitevin-saintongeais, quand même bien développé ? Nicolas Ray 18 mars 2007 à 15:33 (CET) Je ne compte absolument pas toucher à l'article "poitevin" et je laisse les linguistes contributeurs s'en occuper. Le renommage de parles charentais en saintongeais me suffit largement, merci.--Rosier 18 mars 2007 à 16:08 (CET) PS : Dans l´attente, j´ai procédé au renommage demandé et modifié les redirections.

Bonjour, tu m'as écrit la phrase suivante: le saintongeais viens d'être reconnu comme langue dans la liste officielle des langues française. Je suis au regret de te dire que cette affimation est fausse. Il n'existe aucune liste officielle des langues parlées en France. Il existe par contre divers rapports, dont le plus connu est celui de Bernard Cerquiglini. Enfin, j'ajoute que l'unité du poitevin-saintongeais est reconnue par tous les linguistes spécialistes du sujet, ainsi que par l'ensemble des manuels de linguistique romane.--Aubadaurada 18 mars 2007 à 16:01 (CET)

La délégation générale de la langue française et des Langues de France (DGLFLF) vient d'inscrire le Saintongeais dans la liste des Langues de France au même titre que les autres langues d'oïl. Elle a estimé que la requête du Collectif pour la Défense de l'Identité Saintongeaise ne pouvait être éludée et qu'était légitime sa demande de séparation du Saintongeais de la langue Poitevine.
De toutes façons, le "Poitevin-Saintongeais" n'est apparu qu'au moment où se créait la Région Poitou-Charentes, et c'est un artifice qui a consisté à vouloir en faire coïncider l'aire dialectale avec les limites de la région.
Poitou-Saintonge n'a jamais existé, alors adieu le poitevin-saintongeais
Mais vive le Saintongeais et vive le Poitevin qui lui aussi, n'a jamais eu besoin de trait d'union pour exister. (tiré d'un article de l'hebdomadaire La Haute Saintonge du vendredi 23 mars 2007)
Bernard Cerquiglini est apparemment prêt à reconnaître le Saintongeais. Il semble qu'il ne soit plus directeur de l'institut national de la langue française. Il est devenu professeur de français en Louisiane.
Membership 25 mars 2007 à 10:51 (CEST)

Enzino admin

Dis donc, il va falloir que je fasse attention à ce que je vote , et mettre des commentaires moins private joke ! amicalement Hadrien (causer) 19 mars 2007 à 17:16 (CET)

Discuter:Phalènes et Pestilence - Salvatrice Averse/Suppression

Bonjour, c'est encore moi qui viens t'embêter - ça t'apprendra à avoir des votes constructifs ;) Je traite les PàS, et ta proposition de fusion me semble bien, alors... bon courage ! Solveig ♪♮♫ 19 mars 2007 à 19:47 (CET)

Dans peste noire j'ai rajouté la Sanie des Siècles et Phalène et pestilence qui peuvent donc être l'un ou l'autre ou les 2 supprimés. Heureusement qu'il n'y avait besoin que de copiés-collés au bon endroit car ce n'est pas du tout mon domaine (en ce moment je crée des châteaux, c'est pas du tout pareil,plutot renaissance ou grand siècle) Bonne journée --Rosier 19 mars 2007 à 23:43 (CET)

Merci

Salut et Merci pour la note que tu avais laissé (je sais, ça remonte...) sur le bistro. Un peu de sagesse fait toujours du bien...

Ico83 Bla ? 20 mars 2007 à 12:12 (CET)

Et encore merci!

de ton vote + en PAdQ d'Achéménides. Pentocelo 20 mars 2007 à 18:40 (CET) (disons... par procuration pour Fabienkhan)

merci à

O. Morand Clem²³ Kimdime69 • Chaoborus Meodudlye Ouicoude Régis Lachaume ✍ Apollon Moez ^m'écrire Popo le Chien ouah Ceedjee ^contact Romary Perky♡ Peps Daniel D Jean Claude alias Zivax (Discuter) Arnaudus FH ✉ 1 Yvan23 Zelda _♪ Petit Djul Chaps - blabliblo DocteurCosmos - ^✉ Démocrite (Discuter) Pwet-pwet · (discuter) Ajor Cordialement, Kropotkine_113 Arria Belli | parlami GdGourou - °o° - Talk to me $pooky Mattisan Éclusette GillesC →m'écrire (CET) CyrilleDunant ) Naevus | Æ(CET) Efbé En passant Alain r P@d@w@ne iAlex (Ici ou là) Xfigpower (pssst) Rigolithe ✉ Bradipus Bla  ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ Markov (discut.) Bel-Air

De rien, et ce délai me permet de me préparer un peu à l'arbitrage... à bientot --GdGourou - °o° - Talk to me 23 mars 2007 à 22:05 (CET)

coucou

Merci pour ton mot de soutien. Bien cordialement, فاب | so‘hbət | 23 mars 2007 à 14:05 (CET)

Merci et une question

Merci pour ton vote Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: faut-il changer le titre en Histoire de l'ancien tramway de Rouen ? Il est peut-être plus juste mais c'est moins évident de trouver l'article pour les personnes intéressées par les trams. Je n'ai pas de préférence, à vrai dire; je vais me rallier à l'opinion de la majorité. Cordialement Antonov14 23 mars 2007 à 18:47 (CET)

Merci pour ta réponse Antonov14 23 mars 2007 à 20:27 (CET)

Confiance ?

Je ne comprends pas le message que tu viens de laisser sur ma page de discussion. Confiance de quoi ? Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 19:08 (CET)

Ah ok. Tu as toute ma confiance effectivement . DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 19:28 (CET)

Cordialement. -- Perky♡ 23 mars 2007 à 19:34 (CET)

Et en plus de la confiance :

Bon courage, Daniel D {⁴} 23 mars 2007 à 19:42 (CET)

Félicitation

Je ne pense pas trop m'avancer en te présentant mes félicitations pour ton élection future et encore merci pour ton soutient sur ma page de discussion . Démocrite (Discuter) 23 mars 2007 à 19:17 (CET)

Oui, félicitations et bons arbitrages ! --Ouicoude 23 mars 2007 à 21:44 (CET)

Châteaux

Bonjour, je suis arrivé sur l'article Saint-Jean-d'Angle en venant du en:List of castles in France. Un lien pointait sur la ville alors qu'un article sur le château existait. La liste anglaise pourrait être complétée (bien qu'elle soit restreinte aux châteaux forts). Bon "voyage" en Deux-Sèvres. — M-le-mot-dit (d) 24 mars 2007 à 11:00 (CET)

Jardins

Bonjour, concernant ta question sur les jardins, je n'ai pas trop d'idées car j'ai un doute sur l'utilisation des listes dans Wikipédia. Je trouve que cela est particulièrement dur à maintenir à jour surtout lorsqu'il y a des doublons (Exemple : la liste des châteaux français par régions et par départements qui me semble être un doublon dans lesquelles on ne retrouve pas les même châteaux...). Pour la liste des jardins remarquables, cela est assez facile car le ministère de la culture publie la liste des jardins de façon officielle à travers le site qui gère les jardins classés et remarquables. Pour les autres jardins, cela me semble difficile à maintenir vu le nombre de parcs et jardins français. Voilà mon sentiment sur le sujet.--Pinpin 24 mars 2007 à 14:34 (CET)

Oui je suis d'accord pour la liste des châteaux mais avant il faut rapatrier les données de l'une vers l'autre histoire de ne pas perdre des liens. Je crois que je vais finir par le faire... Pour les jardins, je n'ai pas trop d'idées car ce n'est pas simple. Bonne journée aussi. --Pinpin 24 mars 2007 à 14:48 (CET)

merci?

Ne me remercie pas, ton cauchemar ne fait que commencer ;-) Bradipus Bla 24 mars 2007 à 22:31 (CET)

Discuter:Canal événementiel/Suppression

Bonjour ! Puisque tu es d'une efficacité rare, je t'exploite honteusement et te suggère une autre fusion pour laquelle tu as voté - Merci ! (quand je t'ennuie dis-le, je trouverai peut-être d'autres victimes) ;) Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 09:10 (CEST)

Discuter:Le cycle d'Eorin/Suppression

C'est à nouveau moi... tu es le (la) seul(e) à avoir demandé la fusion, l'article sur l'auteur a été conservé, à toi de fusionner ses oeuvres :) Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 10:04 (CEST)

Merci beaucoup ! Ça accélère mon traitement des PàS, et puis moi aussi je préfère que les infos soient fusionnées plutôt que supprimées. J'ai fusionné les historiques. On fait une bonne équipe ;) Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 11:28 (CEST)

Mise en place du 5e CAr

Je crois que j'ai fait à peu près ce qu'il y avait à faire. Pour tout le monde, anciens et nouveaux, merci d'aller voir sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination où j'ai laissé un message qui revient sur les points essentiels, les discussions à continuer, les décisions encore à prendre, et les accords divers à donner. Bradipus Bla 25 mars 2007 à 18:54 (CEST)

Confiance

Je profite de ton message de remerciement ... pour te remercier de ta confiance. Et bon courage surtout. A bientôt. Cordialement, Kropotkine_113 25 mars 2007 à 19:21 (CEST)

je pense que la communauté Wikipédia a besoin de sang neuf...(et de bon sens)...Bon courage! --Bel-Air 26 mars 2007 à 10:14 (CEST)

merci !

	Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:22 (CEST)

CAr

Bonjour Rosier,

il me faudrait une adresse mél valide pour vous inscrire sur la liste du CAr. Merci de bien vouloir me la communiquer en privé. Alain r 27 mars 2007 à 15:46 (CEST)

~C'est fait. Alain r 27 mars 2007 à 16:10 (CEST)

WP:SPA

Bonjour,

J´ai vu que tu étais inscrite comme marraine volontaire, quelle bonne idée... Justement, il y a des personnes en attente (ici) de parrain ou marraine... merci pour eux ! Nicolas Ray 27 mars 2007 à 19:12 (CEST)

Wallonie

Salut, merci d'avoir penser à moi pour cette arbitrage à propos de la Wallonie. Mais, je vais te dire ce que je sais, c'est-à-dire pas grand chose. Il y a longtemps que je ne m'occupe plus de cette affaire ... De plus, depuis le 3 janvier, la page de discussion de l'article Wallonie, n'a pas été modifié ! Au départ, il y avait quelques problèmes au niveau du Chapeau de l'article. Et aussi sur les significations de : Région Wallone, et Wallonie . Je me souviens d'Aremacle, un utilisateur particulièrement soucieux de l'avenir de l'article. Mais tout ceci est flou, et je suis désolé de ne t'être d'une plus grande aide ... Pour des questions éventuelles, tu sais qui je suis ... StefTalk to me 28 mars 2007 à 13:21 (CEST)

Parrainage

Bonjour, j'ai reçu ton message sur ma page de discussion. En fait je suis lecteur de Wikipedia depuis bientôt 3 ans malheureusement je n'ai pas eu le temps (volonté peut être) de m'y mettre :( Maintenant j'ai un peu plus de connaissance et de temps je voudrais participer à cette encyclopédie (dans la mesure de mes possibilités). Mes centres d'intérêts sont : Cinéma (un peu de tout), littérature (avec une prédilection pour les poètes arabes et perses du 7 éme au 15 éme siècle, la sf d'Isaac Asimov à Philip K Dick en passant par Rosny, la littérature japonaise contemporaine), l'histoire (japonaise, maghrébine) ou des domaines un peu plus en relation avec ma profession comme l'informatique d'interaction et les nouvelles technologies (avec une préférence pour la domotique et les technologies de vision informatique).

Voilà, j'espère que tu pourras m'aider pour intégrer quelques informations par ici. Merci encore.--Don Qad 30 mars 2007 à 07:30 (CEST)

AS/ Alain Quintrie-Lamothe

Je constate que tu as demandé la suppression de la page Alain Quintrie-Lamothe. Y as tu trouvé des erreurs? des mensonges? Comment juger de la notoriété de quelqu'un qui a été présentateur des journaux télévisés, qui était très connu dans les milieux de la politique, de la presse et des médias...Qui a interviewé présidents de la République, ministres etc etc. Es-tu bien plavcée pour juger de cette notoriété? Je ne comprends pas vraiment cette propension à vouloir à tout prix supprimer le travail des autres lorsque sur le plan de la réalité de ce qui est écrit ce travail est irréprochable.jbdepradines 30 mars 2007 à 12:13 (CEST)

Ce que je peux déja dire c'est qu'AQL a prédenté des dizaines de journaux télévisés; réalisé des centaines d'émissions de radio (RTL; Radio Luxembourg) ; a écrit des dizaines d'articles (Paris-Jour..); a dirigé des stations de radio ou de télévision importantes (Africa 1; RFO Saint-Pierre et Miquelon; RFO Tahiti...); a eu des responsabilités importantes au CIDJ, à RFO national... Hélas TOUT n'est pas répertorié sur Google qui n'archive pas depuis les années 80 mais beaucoup plus récemment. L'histoire des médias (et notamment des médias radio-télévisés) en France n'existait-elle pas AVANT Google??? jjbdepradines 30 mars 2007 à 14:45 (CEST)

jbdepradines 30 mars 2007 à 17:22 (CEST)

Discuter:Carbide/Suppression

Bonjour ! Tu as suggéré de garder la photo (et un autre de corriger les interwikis). Je te laisse faire et puis je supprimerai. MErci ! Solveig ♪♮♫ 30 mars 2007 à 20:28 (CEST)

Wenden en allemand Wendes en francais ?

Bonjour,

Je viens de voir que tu ou vous :)voir car : avez fait un article sur les Wendes j'avais moi même fait un article sur les Wenden en octobre 2006 qui été le nom donner par les germains au Serbes blancs ou Sorabe et qui par la suite c'est généralises a tout les slaves et pas seulement du nord.

J'ai vraiment l'impression que l'on parle de ma même chose dans nos deux articles :) On devrait les unir pour les compléter mutuellement :) Vu ke je suis plus axes sur l'origine du terme et vous ou toi sur la généralisation :)

Ensuite j'ai utilise le terme allemand Wenden et toi Wendes c le terme francais ?

Si oui, je pense que on devrait renommer mon article plus anciens que le tiens en utilisant ton terme et en le complétant avec tes infos :)

Amicalement, merci pour ton travail.

à voir Prince de Serbie Blanche et Drvan. --Le serbe 2 avril 2007 à 11:42 (CEST)

Arbitrage

Bonjour Rosier, je suis en train de l'écrire laborieusement (je ne suis pas trop procèdurier dans l'âme). J'essaie de faire vite. Merci de m'avoir contacté. --Ouicoude 3 avril 2007 à 15:48 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Rosier, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:05 (CEST)

Vampires

Bonjour Rosier, j'ai fait une nouvelle proposition pour Discuter:Syndrome de Renfield/Suppression. Il s'agirait de déplacer le contenu vers la page Vampirisme clinique que j'ai créée et de garder Syndrome de Renfield comme redirection. Cela permet de garder l'entrée, les données, et d'être plus précis sur le plan médical, vu que le vampririsme clinique est une donnée documentée et vampirisme un mot clef qui donne des résultats sur medline. Merci de donner ton avis sur la page si cela t'inspire. Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 18:19 (CEST)

Central Park

Merci de ton vote Rosier! Jonathan71 11 avril 2007 à 22:36 (CEST)

La Rochelle

Peut-être que Manchot a de la matière à mettre dans les sections qui ne sont pas encore remplies. Quant aux liens rouges, il est vrai que certains sont peu pertinents. Il faudrait alors déwikifier au cas par cas. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 11:47 (CEST)

Max DePree

Salut Rosier,

Je me demandais si au vu des développements de l'article susmentionné, tu ne changerais pas d'avis concernant sa suppression. C'est un écrivain qui a publié 4 bouquins dont l'un s'est quand même vendu à 800 000 exemplaires, il est également lauréat de l'en:American National Business Hall of Fame (point de vue notoriété on ne peut pas faire beaucoup mieux, à moins qu'il ne soit le prochain Président des États-Unis).

Cordialement. SalomonCeb 13 avril 2007 à 12:11 (CEST) OK 4 livres c'est bon, j'ai changé de vote bonne journée --Rosier 13 avril 2007 à 12:38 (CEST)

Bonjour Rosier

j'ai un souci avec ta recevabilité de l'arbitrage Traroth-Bradipus, je souhaiterai que tu nous dise si la requete te semble recevable ou non, ceci dans un souci de clarté, amicalement.--Chaps - blabliblo 13 avril 2007 à 15:44 (CEST)

Syndicalisme agricole

Bonjour, j'ai bien reçus vos remarques sur le syndicalisme agricole. J'espère faire de mon mieux, sachant que je réalise dèja un cadre avant d'aller plus loin.

Châteaux de Charente

Bonjour, je n'ai pas d'objection à relire ces articles. N'ayant pas de documentation plus précise, je me limiterais à revoir un peu le style ou la présentation, en espérant ne pas les trahir. Bonne continuation. — M-le-mot-dit (d) 15 avril 2007 à 00:07 (CEST)

Jean Luc Tremblay

Attention, de nouveaux faits concernant l'article Jean Luc Tremblay, il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". (ISBN 2-89225-623-2). voir Il est également en liste pour Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné pa le HEC de Montréal. Veiller revoir l'article revisé et il n'est pas encore terminé et des références seront ajoutées Vital 18 avril 2007 à 21:59 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:10 (CEST)

Sondage

Salut Rosier,

une question : est ce que tu as fait une typo lorsque tu as proposé wikiadmi. Est ce que ce n'est plutôt wikiadmin ? Merci de me confirmer ton choix. Merci Moez ^m'écrire 21 avril 2007 à 17:26 (CEST)

Abbaye du Mont-Saint-Michel

Il me semble que tu as demandé que cette page passe bon article ... Mais n'y a t il pas un problème avec la page ou l'on vote ? StefParle avec lui 22 avril 2007 à 10:36 (CEST)

J'y remédie tout de suite ... StefParle avec lui 23 avril 2007 à 17:31 (CEST)

Photos des élections

Si tu me les as envoyées, y'a un problème parce que je les ait pas reçu. Vérifie qu'on ne te les a pas retournées pour cause de mail trop gros. Si c'est le cas, il faut que tu répartisses les photos dans plusieurs mails. Rémi ✉ 23 avril 2007 à 10:47 (CEST)

Famille Lebaudy

Salut, j'ai répondu sur la page de suppression de la famille Lebaudy à ton interrogation sur le financement de l'Armée du Salut par une catholique. Serein 24 avril 2007 à 23:30 (CEST)

Intelligence créative

Diantre, j'ai même plus besoin de répondre aux questions qu'on me pose Voir la réponse d'Efbé sur ma page. Bonne continuation ! Alchemica 28 avril 2007 à 08:05 (CEST)

Concours ou pas concours ?

Bonjour, de l'équipe 11. Tu signes ou tu signes pas ? . Engage-toi, qu'ils disaient !!! A+ sur ce sujet. --brunodesacacias 3 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Petite traduction

Bon moi je vois ça comme: De nouveaux essais de cultures afin d'apporter une expéricence pédagogique tout comme du plaisir aux yeux lorsque les plantes sont en fleurs. Cordialement. Jonathan71 6 mai 2007 à 10:19 (CEST)